[Rugpjūčio 15, 2014 apžvalga Gatvės bokštas straipsnis,
„Klausykite Jehovos balso visur, kur esate“]
"13 Vargas jums, veidmainiai Rašto žinovai ir fariziejai! nes uždarote dangaus karalystę prieš žmones; nes jūs patys nevaikščiojate, taip pat neleidžiate jiems įeiti.
15 Vargas jums, veidmainiai Rašto žinovai ir fariziejai! nes jūs keliaujate per jūrą ir sausą žemę, norėdami pasisotinti vienas, ir kai jis tampa tokiu, jūs paverčiate jį getevanos tema dvigubai daugiau nei jūs patys. “(Mt 23: 13-15)
"27 Vargas jums, veidmainiai Rašto žinovai ir fariziejai! nes jūs panašūs į balkšvus kapus, kurie iš išorės iš tiesų atrodo gražūs, bet viduje yra pilni negyvų žmonių kaulų ir visokio nešvarumo. 28 Tuo pačiu būdu išorėje jūs esate teisus žmonėms, bet viduje esate kupinas veidmainystės ir įstatymų neteisybės. “(Mt 23: 27, 28)[I]
Maskuojantis tikrąjį save, veidmainis apsimeta vienu dalyku. Rašto žinovai ir fariziejai apsimetė davę kelią į Dievo karalystę, tačiau jie tikrai užkirto kelią prie jos. Jie pademonstravo užsidegimą reklamuoti, tačiau du kartus tikėtina, kad jie atsivertė į Gehenną. Jie atrodė atsikišę, dvasingi, dievobaimingi vyrai, tačiau viduje jie buvo negyvi.
Kaip mums patinka žiūrėti į juos kaip į Jehovos liudytojus. Kaip mes mėgstame brėžti paraleles tarp jų ir vadovavimo kitoms krikščionybės religijoms.
Rašto žinovai ir fariziejai sakė: „Jei būtume gyvenę savo protėvių dienomis, nebūtume pasidaliję su jais praliedami pranašų kraują.“ Jėzus tuo pasmerkė juos sakydamas: „Todėl jūs liudijate prieš save. kad tu esi tų, kurie nužudė pranašus, sūnūs. Na, tada užpildykite savo protėvių matą. “Tada jis pavadino juos„ gyvatėmis, obuolių palikuonimis “. - Mt. 23: 30-33
Ar mes, būdami Jehovos liudytojai, kalti dėl fariziejų veidmainystės? Ar mes sukramtėme galvodami, kad nebūtume elgęsi su Jėzumi taip, kaip jie elgėsi? Jei taip, tada prisiminkime principą, kuriuo jis pasmerkė ožkas Mt. 25: 45.
„Tikrai sakau jums: tiek, kiek nepadarėte to nė vienam iš šių mažiausių, jūs to nepadarėte man“.
Jei vieno iš mažiausių Jėzaus brolių gerovės atėmimas reiškia „amžiną atribojimą“, kokia viltis yra tiems, kurie iš tikrųjų daro jiems blogą?
Ar mūsų organizacijos vadovybė, pradedant Valdančiuoju organu ir baigiant vietos vyresniųjų lygiu, pradėjo persekioti nuoširdžius krikščionis už tai, kad atkreipė dėmesį į melagingas doktrinas, kurios ne kartą buvo mokomos kongregacijose?
Tai visi blaivūs klausimai su atsakymais apie gyvybę ir mirtį. Galbūt šios savaitės apžvalga Gatvės bokštas studijų straipsnis padės mums rasti atsakymus.
Klausykite Jehovos balso visur, kur esate
Straipsnyje pristatoma dviejų balsų idėja.
„Kadangi praktiškai neįmanoma klausyti dviejų balsų vienu metu, turime„ žinoti Jėzaus balsą “ir jo klausytis. Jis yra tas, kurį Jehova paskyrė savo avims. “- par. 6
„Šėtonas bando paveikti žmonių mąstymą teikdamas melagingą informaciją ir apgaulingą propagandą. Be spausdintos medžiagos, Žemės rutulys, įskaitant atokius žemės kraštus, yra transliuojamas per radiją, televiziją ir internetą“. . 4
Kaip mes galime pasakyti, ar balsas, kurį girdime per spausdintą puslapį, ar per televizorių ar internetą, yra Jehovos ar Šėtono?
Kaip mes galime pasakyti, kas su mumis kalba?
Straipsnyje atsakoma:
"Dievo parašytame Žodyje yra esminių nurodymų, leidžiančių atskirti teisingą informaciją nuo apgaulingos propagandos…. “Svarbu atskirti teisingą nuo neteisingo yra klausytis Jehovos balso ir užčiaupti nenutrūkstamą šėtoniškos propagandos diną.“- par. 5
Čia kyla problema, jei nesame labai atsargūs. Matote, tiek fariziejai, tiek apaštalai vartojo Dievo parašytą žodį. Net šėtonas cituojamas iš Biblijos. Taigi kaip mes žinome, ar vyrai, kalbantys su mumis ir mokantys mus, naudojasi Dievo ar Šėtono balsu?
Paprasta, einame prie šaltinio. Mes išmušame vyrus iš lygties ir einame prie šaltinio, Dievo parašyto žodžio. Tikri Jėzaus mokiniai mus paskatins tai padaryti.
„Dabar jie buvo kilnesni nei Thesis · sa · lo · ni′ca, nes jie priėmė žodį su didžiausiu noru, atidžiai kasdien nagrinėdami Raštus, norėdami sužinoti, ar šie dalykai buvo tokie.“ (Ac 17 : 11)
„Mylimieji, netikėkite kiekviena įkvėpta išraiška, tačiau išbandykite įkvėptus išsireiškimus, kad pamatytumėte, ar jie kilę iš Dievo, nes į pasaulį išėjo daug melagingų pranašų.“ (1Jo 4: 1)
„Tačiau net jei mes ar angelas iš dangaus paskelbtume jums gerąja žinia ką nors, kas nėra gera žinia, kurią jums paskelbėme, tegul jis būna prakeiktas.“ (Ga 1: 8)
Apsimetėliai - veidmainiai - elgsis taip, kaip elgėsi fariziejai. Jie tikėjo, kad jų mokymai yra aukščiau priekaištų. Dėl savęs, kaip Dievo išrinktųjų, statuso jie tikėjo, kad vidutinis Džo neturi teisės abejoti jų mokymu. Jie pasakytų: „Ar manote, kad žinote daugiau nei Valdymo organas?“ (Nes jie buvo to meto vadovaujanti institucija).
"47 Savo ruožtu fariziejai atsakė: „Tavęs taip pat neklaidino, ar ne? 48 Ar ne vienas iš valdovų ar fariziejų netikėjo juo? 49 Bet ši minia, nežinanti Įstatymo, yra prakeikti žmonės. ““ (Joh 7: 47-49)
Fariziejaus veidmainystės pripažinimas
Straipsnyje sakoma:
„Iš tikrųjų Jėzus taip pat perduoda mums Jehovos balsą, kai jis vadovauja susirinkimui per„ ištikimąjį ir nuolaidųjį vergą “. [7 nario valdymo organas]“, - par. 2
„Turime rimtai atsižvelgti į šias gaires ir nurodymus mūsų amžinas gyvenimas priklauso nuo mūsų paklusnumo. “- par. 2
Tai gali būti tiesa. Kita vertus, tai gali būti melas.
Kadangi pusiausvyroje kabo ne tik mūsų, bet ir amžinasis gyvenimas, nepaprastai svarbu žinoti, kas tai yra.
Puikiame kortų žaidime, kai puodą laikydami amžiną gyvenimą, fariziejai norėtų, kad mes patikėtume, jog jie turi pergalę. Ar jie, ar jie blefuoja? Laimei, jie turi pasakyti.
Jei jiems kyla iššūkių, jie nedrąsiai ir pagrįstai nediskutuoja, naudodamiesi Raštais „širdies mintims ir ketinimams išsiaiškinti“ (Žyd. 4: 12). Jie vietoj to glaudžiasi, įžeidinėja, gąsdina, žemina, grasina ir blaškosi.
Pavyzdžiui, Steponas iš Dievo žodžio įrodė, kad jie buvo panašūs į savo protėvius, kurie žudė pranašus. Kaip jie atsakė į šį kaltinimą? Ar motyvuodamas iš Šventojo Rašto parodyti Steponui, kad jis klydo? Ne. Jie atsakė įrodydami jo mintį. Jie užmušė jį akmenimis. (Veikia 7: 1-60)
Ar mes elgiamės kaip jie, ar kaip apaštalai?
Šiuo klausimu „Skaitytojų klausimai“ naudoja patikimus Šventojo Rašto argumentus, kad įrodytų, jog ankstesnis mūsų supratimas apie Luko 20: 34-36 visą laiką buvo neteisingas. Penkiasdešimt metų daugelis nuoširdžių Biblijos mokinių žinojo, kad tai neteisinga, remdamiesi tuo pačiu Šventojo Rašto samprotavimu, tačiau jie tylėjo. Kodėl? Kadangi jie žinojo, kad jei jie viešai parodys ankstesnio aiškinimo klaidą, jie būtų užmėtyti akmenimis - suklydę, atsiskyrę.
Tai tiesa, kurios negalima paneigti ir kurią pastaruoju metu patvirtina daugelio nuoširdžių krikščionių liudytojų atvejai, paneigiantys kai kuriuos pagrindinius Jehovos liudytojų mokymus, naudojantys tik Raštus. Kaip ir tie, kurie užmėtė Steponą, vyresnieji neprieštarauja savo pačių Raštų samprotavimams. Vietoj to, jie tiesiog pašalina „varginantį“ iš kongregacijos.
Šie vyresnieji neišgyvena iš tokio požiūrio. Idėja buvo kruopščiai įgyvendinta. Dažnai kartojama frazė grandinės prižiūrėtojo lygyje, kai kalbama apie šakų raides: „Jie mus nurodo. Mes jiems to nemokome. “
Kai žmogus, kurį Jėzus išgydė nuo aklumo, buvo prieš sinagogos vadovus, jis pasakė: „Jei šis [žmogus] būtų ne iš Dievo, jis iš viso nieko negalėtų padaryti.“ Jų atsakymas buvo panašus į mūsų šiuolaikinę mintį, kad „Jie nurodykite mums. Mes jiems to nemokome. “
„Atsakydami jie pasakė jam:„ Jūs iš viso gimėte nuodėmėse, o jūs vis dėlto mokote mus? “Ir jie išmetė jį!“ (Jonas 9: 34)
Jie jį nutraukė, nes jie buvo nutarę, kad tai padarys kiekvienam, kuris išpažįsta Jėzų. (John 9: 22) Jie negalėjo valdyti nei proto, nei meilės, todėl juos valdė baimė.
Šiandien, jei tampa žinoma, kad mes nesutinkame su Valdančiosios organizacijos mokymu, net jei mūsų idėja gali būti paremta Šventuoju Raštu ir net jei mes to viešai nepropaguojame, galime būti išvaryti iš šiuolaikinės kongregacijos sinagogos. —Paprasčiausiai tuo tikėti.
Atsižvelgiant į šias paraleles ir į tai, kad paties Jėzaus fariziejai buvo pažymėti „veidmainiais“, „gyvatėmis“ ir „Viperų palikuonimis“, kaip jūs jaučiatės kaip organizacija?
Pasyviai agresyvi politika
16 dalis nurodo:
„Nors Jehova teikia savo patarimus laisvai prieinamus, jis nieko neverčia sekti juo “.
Tai pasakytina apie Jehovą. Valdymo organas teigia, kad yra Jo balsas; Jo „paskirtas komunikacijos kanalas“. Iš esmės jie taip pat tvirtina, kad niekam nėra verčiami sekti jų [Dievo] patarimais. (Pamatyti "Ar Jehovos liudytojai vengia buvusių savo religijos nariųJw.org ir Ši peržiūra to pareiškimo.)
Ar tiesa, kad mes neverčiame žmonių likti savo religijos nariais?
Niekas paprasčiausiai neišeina iš mafijos. Tai galėtų turėti rimtų padarinių sau ir savo šeimai. Panašiai, daugumoje musulmonų bendruomenių gyvenantis musulmonas negali palikti savo tikėjimo nerizikuodamas tuoj pat imtis atsakomųjų veiksmų ar netgi mirties.
Neužsiimdami fiziniu smurtu, norėdami priversti narius pasilikti, mes naudojame kitas veiksmingas metodikas. Kadangi mes kontroliuojame vertingus nario daiktus šeimos ir socialinių santykių forma, galime jį atskirti nuo visų, kuriuos myli. Todėl saugiau išlikti ir susitaikyti.
Daugelis Jehovos liudytojų nemato tikrojo pasyvaus ir agresyvaus tokio požiūrio pobūdžio. Jie nemato, kad nuoširdiems krikščionims būtų tyliai grasinama už jų nesilaikymą ir su jais būtų elgiamasi kaip su apostatais už paprasčiausią pasitraukimą.
Hipokritiškumas reiškia vieną dalyką, o kitą atliekant. Mes pasireiškia tolerancija ir supratimu, tačiau realybė yra tokia, kad elgiamės su visais, kurie tiesiog nori atsistatydinti iš kongregacijos blogiau nei visiški nepažįstami žmonės ar net žinomas nusikaltėlis.
Atgal į maištingą Korah šulinį
Paantraštėje „Kaip įveikti išdidumą ir godumą“ turime pasakyti apie pasididžiavimą.
„Dėl pasididžiavimo sukilėliai ėmėsi savarankiškų susitarimų, kad garbintų Jehovą.“ - par. 11
Nors apie Korahą, Dathaną ir Abiramą studijavome tik prieš kelias savaites, mes vėl grįžtame prie to šulinio. Atrodo, kad Organizacija akivaizdžiai jaudinasi, nes vis daugiau ir daugiau nuoširdžių krikščionių liudytojų pradeda klausytis tikrojo Dievo balso, išreikšto Raštuose.
Taip, nedorėlė Korah ir jos bendraminčiai susitarė nepriklausomai nuo Jehovos. Taip, jie norėjo, kad tautos garbinamas Jehova eitų per juos, o ne Mozę. Vis dėlto kam šiandien atstovauja Mozė? Tiek mūsų leidiniai, tiek Biblija rodo, kad Jėzus yra didesnė Mozė. (it-1 p. 498 par. 4; „Heb 12“: 22-24; „Ac 3“: 19-23)
Taigi, kas šiandien užpildo Korah batus, bandydamas priversti žmones per juos garbinti Dievą? Garbinti reiškia paklusti aukštesnei valdžiai. Mes atsiduodame Jėzui ir per jį Jehovai. Ar kas nors šiandien pretenduoja būti įtrauktas į tą komandų grandinę? Izraelyje buvo tik Mozė ir Dievas. Dievas kalbėjo per Mozę. Dabar yra Jėzus ir Dievas. Dievas kalba per Jėzų. Ar kas nors bando išstumti Jėzų?
Laikykite „A“ eksponatu šį fragmentą iš 10 pastraipos:
„Didžiuojantis žmogus turi perdėtą nuomonę apie save ... Taigi jis gali jausti, kad yra aukščiau kolegų krikščionių, vyresniųjų nurodymų ar patarimų ar net Dievo organizacijos.“
Komandų grandinė sustoja su organizacija, ty Valdančiąja įstaiga. Jėzus net nepaminėtas artėjant.
Kai nuoširdūs krikščionys bando atkreipti dėmesį į mūsų mokymo klaidas, cituodami tiesiogiai iš Jėzaus žodžių, su jais elgiamasi griežtai ir jie dažnai būna atleidžiami. Jau ne kartą įrodymai rodo, kad Valdančiojo Kūno žodžiai yra Kristaus Karaliaus žodžiai.
Pirmame amžiuje veidmainiai raštininkai, fariziejai ir žydų vadovai persekiojo krikščionis, pažymėdami juos apaštalais. Vis daugėja įrodymų, kad sekame jų pėdomis.
Godumo veidmainystė
Vis dar paantraštėje „Kaip įveikti išdidumą ir godumą“, einame į 13 dalį.
„Godumas gali prasidėti mažas, tačiau jei jis nėra pažabotas, jis gali greitai augti ir įveikti žmogų.“ ... “Todėl saugokimės nuo visokio godumo. ' (Lukas 12: 15) “
Pagal vieną godumo apibrėžimą norima, kad būtų kažkas daugiau nei teisinga. Tai dažnai yra pinigai, bet taip pat gali būti išryškinimas, pagyrimas, autoritetas ar valdžia. Fariziejų veidmainystė buvo akivaizdi tuo, kad apsimetęs rūpestingais dievobaimingais vyrais, kurie tik norėjo vykdyti Jehovos valią, jų godumas neleido jiems padaryti net menkiausių realių pastangų padėti kitiems.
“. . . Jie suriša didelius krūvius ir uždeda juos ant žmonių pečių, tačiau patys nenori jų pirštu pakreipti “. (Mt 23, 4)
Ką tai turi bendro su mūsų organizacija?
Scenarijus
Įsivaizduokite savo poziciją kelių milijardų dolerių vertės korporacijos, kuri yra šiuolaikinė „Watchtower Bible“ ir „Tract Society“, vadove. Jūs ką tik pasakėte savo aštuoniems milijonams pasekėjų, kad remdamiesi Mt. 24: 34 šioje sistemoje liko tik maždaug 10 (maks. 15) metai. Jūs jiems sakėte, kad darbas gelbėja. Jei jie susilaikys nuo pamokslavimo, jiems gali kilti kraujo kaltė. Jūs nuolat primenate apie būtinybę supaprastinti, sumažinti kainą, parduoti didelį namą, atsisakyti karjeros ir aukštojo mokslo, išeiti ir pamokslauti.
Kai sakau kam nors nedorėliui: „Tu pozityviai mirsi“, o tu jo faktiškai neįspėjai ir nekalbi, kad įspėtum nedorėlį nuo jo nedorėlio būdo išsaugoti jį gyvą, jis yra blogas, dėl savo klaidos mirs. , bet jo kraujo aš paprašysiu grįžti iš jūsų pačių rankos. “(Ezekielis 3: 17-21; 33: 7-9) Jehovos pateptieji tarnai ir„ didelė jų bendražygių minia “šiandien yra panaši. Mūsų liudytojas turėtų būti nuodugnus. “(W86 9 / 1 p. 27 par. 20 dieviška pagarba kraujui)
Kaip galėtum duoti išsamų liudytoją? Visame pasaulyje šimtai milijonų gyvena ribotos prieigos aukštybiniuose pastatuose. Jūs skatinate pionierius skelbti paštu, tačiau pagal dabartinius pašto tarifus net vienas didelis pastatas pionieriui kainuotų daugiau nei tūkstantį per mėnesį. Tiesioginis paštas būtų daug, daug pigiau. Milijonus, kurie niekada negirdėtų gerų naujienų, dabar gali pasiekti TV ir radijo reklamos, taip pat žurnalų, laikraščių ir interneto reklama.
Iš kur atsiras lėšų?
Prašydami visų kitų supaprastinti, vis tiek gyvenate kurortą primenančiame šalies dvare. Jūs turite nekilnojamojo turto (karališkosios salės, filialų ir mokymo įstaigų), kurių vertė yra dešimtys milijardų - daugiau nei pakankamai, kad finansuotumėte gerosios naujienos reklamą visame pasaulyje, atsižvelgiant į jūsų numatomą sistemos pabaigą. Norėdami išvengti veidmainystės ir kadangi jūs visada mokote, kad pamokslavimo darbas yra pats svarbiausias dalykas, dabar siūlote visa tai parduoti. Be abejo, broliai turės palikti savo jaukias, dažnai gausias, Karalystės saleles, tačiau tai tik kelerius metus. Anksčiau „50“ ir „60“ nuomojomės kuklias salės, ar ne? Vis dėlto per tą laiką mes gerai augome. Kodėl neišsaugojus dar daugiau ir susitikus privačiuose namuose, kaip mes darėme pirmosiomis dienomis ir pirmajame amžiuje? Dar geriau.
Žinoma, Bethelio šeimos taip pat palankiai vertintų šį supaprastinimą ir sumažinimą iki kuklesnių gyvenamųjų patalpų.
Taigi niekas negalėjo jūsų apkaltinti veidmainiavimu ir godumu, jei visa tai darėte. Ir pagalvokite apie liudytoją, kuris galėtų būti duotas, jei visi tie milijardai būtų sudėti į reklamą, o ne į prabangius pastatus ir akrų manikiūruotas vejas. Tikrai galėtume „Reklamuokis! Reklamuokis! Reklamuokis! Karalius ir jo karalystė “.
Be abejo, tai nepaliks vietos kaltinti veidmainiavimą. Be to, kai Jėzus ateis, galime pasakyti, kad padarėme viską, ką galėjome, kad Jo vardas būtų žinomas. Niekas negalėjo mus apkaltinti gobšiai laikydamasis materialių dalykų, neturėdamas privilegijų ar pabrėždamas. Jei Jėzus tikrai ateis maždaug per artimiausią dešimtmetį, nenorėtume, kad jis pažvelgtų į mus ir pasakytų:
"27 Vargas tau, veidmainiai Rašto žinovai ir fariziejai! nes JŪS panašūs į baltuosius kapus, kurie iš išorės iš tiesų atrodo gražūs, bet viduje yra pilni negyvų žmonių kaulų ir visokio nešvarumo. 28 Tokiu būdu JŪS, iš išorės, taip pat atrodote teisingi žmonėms, tačiau viduje esate kupini veidmainystės ir įstatymų neteisybės. “(Mt 23: 27, 28)
Aišku, dar yra tas dalykas, kai reikia persekioti Jėzaus brolius. Bet vienas dalykas vienu metu.
______________________________________________
[I] Visi Rašto žinovų ir fariziejų pasmerkimai „Vargas tau“ su etikete „veidmainiai!“ Yra tik Mato evangelijoje. Negalima atsistebėti, ar Matas buvo niekinamas ir šmeižiamas dėl šių vyrų, nes jis buvo mokesčių surinkėjas, nejausdamas ypatingo jų veidmainystės atgarsio, kai tik Jėzus jį apreiškė. Kokį vaidmens keitimą jis turėjo patirti!
Sveika, meleti 🙂 „Dievo parašytame žodyje pateikiamos esminės gairės, leidžiančios atskirti tikrąją informaciją nuo apgaulingos propagandos ...“ Norint atskirti teisingą ir neteisingą, svarbu klausytis Jehovos balso ir užgesinti nenutrūkstamą šėtoniškos propagandos šnipą “. - par. 5 “Atsižvelgiant į jūsų neseniai paskelbtą straipsnį„ Logos (1 dalis: OT įrašas) “, ką visuomenė reiškia posakiu„ Dievo parašytas žodis “? Biblija? Ar yra toks dalykas? Atrodo, kad yra skirtumas tarp Dievo žodžio ir Rašto. Atrodo, kad ankstyvieji krikščionys Dievo Žodį vertino kaip šventąjį raštą... Skaityti daugiau "
BTW aš pakartotinai paskelbiau šiuos klausimus diskusijos svetainėje, nes cituoju tiek daug šventraščių. Aš maniau, kad gali būti lengviau perskaityti, nes svyruoju ties Raštais, kuriuos labai myliu.
Jūs klausiate daug mąstančių ir provokuojančių klausimų. Užuot atsakęs į juos čia, tęsiu savo tyrimus ir įtrauksiu juos į vėlesnį straipsnį „Logos“ serijoje. Ačiū, kad suteikėte man daugiau medžiagos dirbti, nes tai bus naudinga galutiniam produktui.
Meleti -
Labai džiaugiuosi, kad skyrėte laiko atsakyti, kreiptis ar net paliesti bet kurį iš tų klausimų. Aš nekantriai laukiu jūsų kito straipsnio.
Išsižiojęs
ačiū „Lawrance“ ir „Menrov“ už jūsų atsakymus!
Kalbėdamas tik apie šalutinį klausimą, ar kas nors pastebėjo WT tyrimo straipsnyje „Klausyk Jehovos balso, kur bebūtum“? Jie citavo Patarlių 11: 9.) NWT sako: „Savo lūpomis tas, kuris yra atsimetėlis, sužlugdo savo artimą žmogų, bet žinios yra teisingos išgelbėtos. visuose kituose vertimuose vietoj atsimetimo vartojami bedieviai ar negarbingi, jie naudojo šį šventraštį norėdami pabrėžti mintį, kad jei klausysimės Jehovos, neturėsime jokių pamąstymų apie apostatą, tyrimą atlikęs vyresnysis iš tikrųjų parsivežė šį klausimą namo. Taigi apostatas yra bedievis WT, o apostatas yra tas, kuris... Skaityti daugiau "
Katrina, mano NIV Biblijoje, Patarlių 11: 9 taip pat sako „bedievis“. Aš paprastai bažnyčioje naudoju NWT ir ESV versijas. Norėdami būti sąžiningi, kartais NWT turi geresnius atvaizdus, pvz., Mato 5: 3, kur sakoma NWT „Laimingi yra tie, kurie suvokia savo dvasinį poreikį“, kuris, mano manymu, yra geresnis nei NIV „Palaiminti dvasios vargšai“. Andrew, problema sakant „Aš esu krikščionis, susijęs su vietine Jehovos liudytojų kongregacija“, kai einama nuo durų prie durų, yra nesugebėjimas naudoti plačiai prieinamų krikščioniškų leidinių. Jūs vis tiek būtumėte įstrigęs WTBTS leidinius. Nebent, žinoma, išdrįsite iš savo lauko tarnybos krepšio išsitraukti vadinamąjį... Skaityti daugiau "
Aš anksčiau sakydavau, kad žmonėms, kurie yra krikščionys, o brolis už manęs visada įkalbėdavo, kad esame Jehovos liudytojai. Jie, atrodo, nepaliks to mano susierzinimui. Kevas.
Kevai, manau, tu pavadintum tą „produktų diferencijavimu“. Kai sakai, kad esi krikščionis, kalbėdamas nuo durų iki durų, yra tikimybė, kad sutikti žmonės manys, jog esi tik dar vienas krikščionis - tai nieko neparodo esate „tikroji“ jos versija. Bet kai paminima „JW“, žmonės, niekada apie tai negirdėję, dažniausiai pasidaro įdomūs ir greičiausiai norės sužinoti daugiau. Tai buvo būtent mano reakcija, kai pirmą kartą išgirdau apie JW ir ypač išgirdęs, kad žino Dievo vardą, kad ne nedalyvaukite karuose ir įsitikinkite, kad ir jie tikėjo Jėzumi kaip asmeniniu mūsų Gelbėtoju ir kt. Žinoma, aš dabar... Skaityti daugiau "
Iš pradžių hebrajiškas žodis reiškė „nemandagų, bedievišką, užterštą ir klastingą“. Vėliau atsirado „veidmainio“ (Danas 11: 32), kuris slepia savo blogį, kai atsiranda dievotumas ar gerumas, idėja. Tai yra netikras sklandytojas.
Sveiki, Katrina, įdomu pamatyti, kaip org perrašė savo Biblijos vertimą, kad atitiktų jų raktinius žodžius. Hebrajams 10:24 buvo pakeista nuo…. į ... susitikimą kartu ... Aš pripažįstu, kad kituose vertimuose taip pat vartojamas žodis meeting, bet aš negaliu padėti manyti, kad sąmoningai pasikeitė susirinkimų susitikimas, kad paskatintų B&B mintis sustiprinti nuolatinį dėmesį dalyvavimui „susitikimuose“
Aš sutinku, Billy.
Ilgai būdamas čia skaitytoju, jaučiu poreikį „išeiti iš spintos“, bent jau norėdamas padėkoti už kiekvieno laisvą ir nuoširdžią išraišką. Tai taip gaivina, nes mes negalime laisvai, nuoširdžiai išreikšti save tarp savo brolių ir seserų, jei nesutinkame visa širdimi su dabartine doktrina ir praktika. Mane nustebino, kaip daugelis iš mūsų čia padarė daugybę klausimų vienodų išvadų tiesiog perskaitę Bibliją.
Tai maloni patirtis ir aš .. Aš manau, jei žmogui bus leista ramiai su tuo susitvarkyti, netrukdant, viskas gerai, mes tik religiją galėtume panaudoti kaip transporto priemonę, kuri padėtų mums padaryti dievus. Manau, kad laikai vis dėlto pasikeitė. Atrodo, kad jie pašalina žmones, kurie turi kokių nors skirtumų su GB. Atrodo, kad asmuo turi laikytis visko, kas kyla iš organizacijos. Net jei tai prieštarauja jų sąžinei. klausimas, dėl kurio buvau priblokštas, jei GB paprašė tavęs... Skaityti daugiau "
Ši frazė: „.. naudoti religiją kaip priemonę, padedančią mums daryti Dievo valią“, man skamba taip, lyg mums reikia organizacijos, kuri darytų Dievo valią. Ar mes? Joh 6:40 Nes tai yra mano Tėvo valia, kad kiekvienas, kuris žiūri į Sūnų ir tiki juo, turėtų amžinąjį gyvenimą, ir aš jį prikelsiu paskutinę dieną “. Norėdami tai padaryti, mes naudojame Bibliją. Gal 6: 2 Nešiok vienas kito naštą ir taip įvykdysi Kristaus įstatymą. Mes galime laikytis, prižiūrėdami savo kaimynus ir... Skaityti daugiau "
Pakankamai teisingas menrov im nebe kongregacijos. galvojau apie brolių ir seserų mylėjimąsi sunku, kai beveik visi, kurie vadinami mano dvasine šeima, vengia manęs .kev
Kevai, aš suprantu ir labai gailiuosi tavęs. Atsiprašome, jei mano žodžiai skambėjo griežtai. Aš tai neturėjau omenyje.
Sveiki atvykę į gyvenimą2come!
Aš myliu tavo slapyvardį!
Krikščionybės hierarchijos sėdėjo Kristaus soste. 3 Todėl viską, ką jie tau sako, daryk ir stebėk, bet daryk ne pagal savo poelgius, nes jie sako, bet nepraktikuoja to, ką sako. 4 Jie suriša didelius krovinius ir uždeda juos ant žmonių pečių, tačiau patys nenori jiems pirštu baksnoti. 5 Visi darbai, kuriuos jie daro, yra matomi žmonėms, nes jie praplečia savo Raštus turinčias dogmas, kurias moko kaip apsaugą, ir praplečia spėlionių kraštus. 6... Skaityti daugiau "
Ačiū už tai, sw. Pagal jūsų „ypatingą“ perteikimą 🙂 8, 9 ir 10 žodžiai pateko į namus. Vienas iš tiesų yra mūsų mokytojas, tačiau reikalaudami, kad mes neginčijamai priimtų jų mokymą, Valdančiosios tarybos nariai tapo kolektyviniu Jehovos liudytojų mokytoju vietoj Kristaus. Tai yra tas pats, ką padarė katalikų bažnyčia, ir beveik visos kitos krikščioniškos hierarchijos principai. Nors mes vengiame Tėvo vardo, mes lengvai sutinkame su Nerašytiniu Motinos pavadinimu, tada jį panaudojome remdami mūsų žmogaus įstatymų leidybą. (Pr 1, 8) Kalbant apie pašaukimą... Skaityti daugiau "
Sveika, Meleti, Jei pastaruoju metu apie tai nepaminėjau, aš tikrai vertinu šią svetainę. Tai užuovėja nuo ateinančios vėjo audros. Kuo labiau šis pasaulis pakyla iki tikrojo antrojo Kristaus atėjimo, tuo labiau mūsų organizacija tapo farizetiška. Mes švenčiame savo pasirinktą statusą, statome sinagogas ir šventyklas, kuriose yra ne tik mūsų puikiai išversti šventi raštai, bet ir begalinės Talmudo interpretacijos, kurias mes tvirtiname nukreipę Jehova ir Jėzus, nepaisant poreikio jas taisyti, patogiai pamiršdami, kad jie turėjo patekti. juos. Kuo tai farizietiška? Pastebiu, kad daugelis eina... Skaityti daugiau "
Na įdėti sw !!
Aš galiu susieti su jūsų laikymo pavyzdžiu.
SW
Kelis metus skaičiau šią svetainę ir niekada neskelbiau. Bet jūs žodžiais tiksliai apibūdinote, kaip aš jaučiuosi „laikymo modelis“. Mano šeimoje niekas nemato to, ką matau aš. Taip apmaudu eiti į susitikimus ir nebetikėti. Vienintelė priežastis, dėl kurios einu, yra gabalas su žmona.
Sveiki, DrewM.
Drew, aš lygiai toje pačioje situacijoje, mano žmona, matydama mano išblėsimą per 4 metus. nuo vyresniojo / pionieriaus iki sėdynių šildytuvo salėje visiškai aiškiai parodė, kad jei paliksiu „tiesą“, ji palieka mane (kalbėk kultiškai), aš vertinu šią svetainę labiau nei kiti, nes atrodo, kad čia viskas sutelkta į Raštus, o ne apie pyktį ar neigiamas kalbas. Bet tai yra faktas, mes visi psichiškai išeiname iš „kameros“, bet vis dar gyvename organizacijos kalėjime. Garsi Thomaso Paine'o citata, su kuria susiduriame visi: „Tai būtina... Skaityti daugiau "
SW: Kalbant apie laikymo modelį, čia yra patirtis, su kuria galbūt galėsite susieti (ir kiti gali taip pat). Prieš daugelį metų žinojau, kad brolis buvo neįprastai malonus ir atjaučiantis. Visoje apylinkėje jis buvo žinomas dėl savo krikščioniškos asmenybės. Niekada apie tai negalvojau dar visai neseniai, bet man dabar atrodo kažkas, ką jis dažnai pasakė prie durų. Kai namo savininkas paprašė jo identifikuoti save, jis kartais sakydavo: „Aš esu krikščionis, susijęs su vietine Jehovos liudytojų kongregacija“. Labiausiai tikėtina, kad prisimenu jį sakant, nes jis buvo... Skaityti daugiau "
puikus straipsnis ačiū. Aš atsimenu, kad galėjome tarpusavyje aptarti beveik bet ką iš WT, nemažai b / s, naudodamiesi susitikimui prieš išankstinį WT tyrimą, ir daugelis suteiktų savo Biblija pagrįstų žinių diskusijoje, naudodamiesi kitais raštais, aš atsimenu WT Tyrime galėtume panaudoti kitus neminimus šventraščius, kad daugiau išryškintume pastraipoje, daugiau neleidžiame, nes vienas vyresnysis sakė, kad laikykitės to, kas yra pastraipoje, - viskas, ko mums reikia. Knygos studija taip pat labai padrąsino atsigaivinusi, kalbėsimės tarpusavyje ir atnešime... Skaityti daugiau "
Mes taip pat turėjome panašią knygų studiją. Mes praleidome valandą po to bendraudami ir tai buvo kažkas, ko mes laukėme kiekvieną savaitę. Knygų studijos, artimiausios pirmojo šimtmečio kongregacijos tvarkai, nebėra. Jie net tą atėmė iš mūsų. Tiesa, mes vis dar turėjome savo klaidingas doktrinas, tačiau Jehova nepaisys doktrinos klaidų, jei jos nėra pagrįstos pasididžiavimu, bet tikru neišmanymu. Jis visada gali pataisyti doktriną, kaip ir atėjęs Jėzus. Tai, kam jis nedaro vietos, yra stabmeldystė ir žmonių garbinimas. Kaip šie vyrai... Skaityti daugiau "
Meleti, sutinku. Kadangi „Jehova nepaisys doktrinos klaidų ... tikro neišmanymo“, tai reiškia, kad Jehova nesunaikins tikrųjų bažnyčių ar net JW konfesijos tikrųjų krikščionių (jei aš galėčiau vadinti J.W. kaip konfesiją) o ne vieninteliai tikri krikščionys). Mano žmona (pakrikštyta JW) ir aš (nekrikštytas) dabar garbiname vietinę baptistų bažnyčią. Mums nereikia ir mums nerūpi doktrininiai skirtumai ar „baptistų tradicijos“. Laimei, atrodo, kad niekas ten nenori versti savo įsitikinimus mumis. Taip, jie gali mums pasakyti ir pasakyti, kodėl jie tiki trejybe ir panašiai - ir aš turiu pasakyti, kad jie tiki... Skaityti daugiau "
Oi! Mano klaida. Norėjau pasakyti „atvirkščiai, mes manome, kad trejybė yra neteisinga, kai ji iš tikrųjų teisinga“. Atsiprašau!
Sakydamas „tikras neišmanymas“, turėjau omenyje nežinojimo tipą, kuris nėra kilęs iš blogų ar valingų ketinimų. Kai tiesos mylėtojas sužinos (nebėra neišmanėlis), kad kažkas, kuo jis anksčiau tikėjo, yra netiesa, tada jis to atsisakys. Sužinojęs, kad tai yra melas, jis nemėgsta ir nemeluoja. (Re 22:15) Juk tikrieji garbintojai garbina Tėvą dvasia ir tiesa. (Jono 4:24.) Jehova traukia tyros širdies žmones. Taigi nepateisinu neteisingų įsitikinimų; ir trejybė, pragaro ugnis ir žmogaus sielos nemirtingumas yra tarp... Skaityti daugiau "
Meleti, kaip manote, ar tai reiškia pastangas? Aš turiu galvoje, ar mes nusidedame tiesiog sėdėdami atgal ir leisdami kitiems priimti sprendimus už mus (net jei nuoširdžiai), užuot naudojęsi Dievo duota sąžine ar stengiamės mokytis? (tik ieškau nuomonės)
Geras klausimas.
Luko 12: 44–48 aprašomi trys vergai. Kiekvienas yra nubaustas. Vienam skiriama dalis su neištikimaisiais. Jo nuodėmė neatleista. Tačiau likusieji du, atrodo, lieka kapitono tarnyboje, nors jie baudžiami ne už atlygį. Vienas gauna daug smūgių, nes suprato kapitono valią, bet „nepadarė savo valios“. Kitas mušamas keliais smūgiais, nes nesuprato. Atsisėdimas nėra pasiteisinimas. Todėl yra nuodėmė. Tačiau gali būti ir atleidimas.
Ačiū Meleti, puikus įvertinimas. Dėl klausimo „Skaitytojai“ klausimo (man tikrai įdomu, ar kilo koks nors skaitytojo klausimas. Manau, kad tai yra tiesiog slaptas būdas pateikti dar vieną mūsų doktrinų pakeitimą). Aš nematau paaiškinimo yra labai aiškus. Pirma, našlys klausia, ar jis gali susituokti su savo žmona, nes manoma, kad jo žmona bus prisikėlusi. Kita prielaida yra ta, kad visi prisikėlę iš tikrųjų atpažins ir pažins vienas kitą. Biblija to nesako. Nelabai svarbu gali būti. Bet dar svarbiau yra tai, kad sadukiejai netikėjo a... Skaityti daugiau "
Nuoširdžiai neatsimenu laiko, kai maniau, kad mūsų ankstesnis supratimas turi prasmę. Bet anais laikais jūs galėjote atvirai nesutikti su kažkuo panašiu be atgarsio. Jei diskusija įsiplieskė, kažkas pasakytų: „Mes neturėtume užsiimti spekuliacija“ ir visi pakeistų temą. Mes buvome ta karta, kuri išgyveno gėdą 1975 m., Todėl žinojome, kad tie, kurie vadovauja, yra tokie pat kvaili, kaip ir visi kiti. Tai nebuvo didelis dalykas mano galvoje, nes niekada nesekiau vyrų ir supratau, kad mes neturime to daryti... Skaityti daugiau "
Augdamas galėjau laisvai kvestionuoti doktriną be pasekmių. Taip ilgai, kad sutikau, jog mums, kaip kongregacijai, sekantis Kristaus pavyzdžiu, buvo kažkas gražaus ir mes atidėsime savo skirtumus vienybės dvasia.
Kažkas gražaus vyksta? Mano šeima buvo traktuojama kaip šiukšlė, nes mano tėtis nebuvo „tiesoje“, o mama negalėjo daug išeiti į tarnybą, nes darė viską, kad galėtų mus pamaitinti ir aprengti. Aš naktimis budžiu budėdamas dėl visų pasaulio žmonių, kurie man nuoširdžiai rūpėjo ir vis dėlto mirs Armagedone. Būdamas dešimties nusprendžiau, kad mieliau mirsiu su jais, nei gyvensiu karalystės salės pasaulyje. Tai buvo prieš 25 metus ir tai vis dar mane nervina. Laimei, aš turiu... Skaityti daugiau "
Šiandienos WT įkūrėjas yra JF Rutherfordas. Pakankamai tinkamas, nes GB laiko jį pirmuoju F&DS įsikūnijimu nuo 1919 m.. Meletės pavyzdys apie klaidingą WT supratimą apie Luko 20: 34-36 iki šiol yra panašus į šią Rutherfordo citatą vienoje iš mažiau žinomų knygų. Aš cituoju: „Dar visai neseniai Dievo tauta suprato, kad šis Raštas Romiečiams 13: 1, kalbėdamas apie„ aukštesnes galias “, turi nuorodą į pasaulietines valdžias galias. Tie, kurie pasitraukė iš Draugijos, vis dar laikosi šios klaidingos nuomonės. Tačiau dabar ištikimi likučiai tai aiškiai mato... Skaityti daugiau "
Puiki nuoroda, kurios reikia atsiminti, „JimmyG“. Dėkoju.
Aš kažkam sakiau, kad pamokslavimas nuo durų iki durų nėra veiksmingas. Jie bandė ginčytis su manimi, kad taip buvo. Aš paprašiau jų parodyti mane Biblijoje, kur apaštalas ką nors atsivertė prie durų. Jie negalėjo. Tačiau Biblija rodo, kad tūkstančiai žmonių atsivertė viešai. Jei WT tikrai rūpintųsi pasiekti žmones, jie jau seniai būtų naudojęsi internetu ir televizija. Smagu, kad daugiau žmonių apie Haroldo kempingo pasaulio pabaigos prognozes žinojo nei apie JW. Net naujasis JW.tv nėra skirtas „pasauliečiams“. Tai skirta JW.
Niekada apie tai negalvojau. Kodėl JW turi savo kanalą pamokslauti sau? Jau seniai praėjo CT Russello laikai, kurie neturėjo problemų dėl viešų diskusijų.
Tai vienos krypties gatvė su GB, jie gali ją išardyti, bet negali. Tai bailus TJO.
Ačiū, Meleti. Jūsų komentarai yra puikūs ir liečia visus pagrindus. Tai mane nuteikė iki ašarų. Tiesa tikrai kenkia.