[Yra keletas įžvalgių ir susimąstymą keliančių komentarų po pranešimu „Didysis velnio darbas“, kuris privertė mane galvoti apie tai, ką iš tikrųjų reiškia narystė kongregacijoje. Šis įrašas yra rezultatas.]
„Narystė turi savo privilegijas“.
Tai ne tik populiarios kreditinės kortelės reklaminis šūkis, bet ir pagrindinė JW psichikos dalis. Mes mokome tikėti, kad mūsų išganymas priklauso nuo to, ar mūsų narystė Organizacijoje ir toliau bus gera. Taip buvo nuo Rutherfordo laikų.
Kaip skubu per trumpą laiką susitapatinti su naujojo pasaulio visuomene naujoje arkinio daiktų sistemoje! (w58 5 / 1 p. 280 par. 3 gyvena iki vardo)
Ar liksite arkoje panašiame dvasiniame rojuje, į kurį patekote? (w77 1/15 p. 45 par. 30, pasitikėjimas pasitikėjimu „dideliu vargu“)
Tikrųjų garbintojų saugumui ir išlikimui yra arkliškas dvasinis rojus. (2 Korintiečiams 12: 3, 4) Kad būtume išsaugoti per didelius vargus, turime likti tame rojuje. (w03 12/15 p. 19 str. 22 d. Mūsų budrumas tampa vis skubesnis)
„Narystė turi savo privilegijas, iš kurių svarbiausia yra išsigelbėjimas“. Tokia yra žinia.
Žinoma, organizacijos, veikiančios kaip šių dienų Nojaus arka, samprata yra prasimanymas, randamas tik mūsų leidiniuose. Mes naudojame pavyzdį, rastą 1 Petro 3:21, kuriame Skrynia palyginama su krikštu, ir kai kuriomis teologinėmis rankomis paverčiame ją narystės suteikiamos apsaugos metafora.
Idėja, kad paprasčiausias likimas organizacijos viduje yra išganymo garantas, yra patraukliausia. Tai yra tam tikras dažų skaičiaus kelias į išganymą. Tiesiog daryk tai, kas tau liepta, paklusk vyresniesiems, keliaujantiems prižiūrėtojams ir, žinoma, valdančiosios tarybos nurodymui, reguliariai dalyvauk lauko tarnyboje, dalyvauk visuose posėdžiuose ir tavo išsigelbėjimas yra beveik užtikrintas. Kaip ir vaikščioti į Nojaus dienos arką, tai iš tikrųjų gana paprasta. Patekę į vidų ir tol, kol liekate viduje, esate saugūs.
Ši idėja nėra nauja. CT Russell parašė Šventojo Rašto studijos, 3 tomas, p. 186: „Ji yra kilusi iš klaidingos idėjos, kurią pirmiausia paskelbė popiežius, kad narystė žemiškoje organizacijoje yra būtina, maloni Viešpačiui ir būtina amžinajam gyvenimui“.
Jis taip pat rašė šiame puslapyje: „Bet jokia žemiškoji organizacija negali suteikti dangaus šlovės paso. Didžiausias sektantas (išskyrus romanistą) net nepretenduos, kad narystė jo sektoje užtikrins dangišką šlovę “. Hmm ... Atrodytų, kad didžiausią sektantą (išskyrus romanistą [ir Jehovos liudytoją]), atrodo. Kaip labai ironiški dabar atrodo šie žodžiai, atsižvelgiant į aukščiau pateiktas mūsų publikacijų ištraukas.
Jis taip pat vengė įvardyti religiją, todėl pagal jo kadenciją buvome žinomi tiesiog kaip Biblijos mokiniai. Tačiau tai netiko broliui Rutherfordui. Jis nuo savo prezidentavimo pradžios stengėsi, kad visos kongregacijos būtų centralizuotai kontroliuojamos. Tai, ką jis mėgo vadinti teokratine tvarka. Vadovaujant Russellui, Biblijos tyrinėtojų kongregacijos buvo laisvai susijusios su „The Watchtower Bible & Tract Society“. Rutherfordui reikėjo suteikti mums tapatybę, kaip ir kiekvienai kitai religijai. Štai, kaip tai įvyko likus kelioms dienoms iki 1931 m. Kolumbo, Ohajo konvencijos, teigia AH Macmillanas.
„… Brolis Rutherfordas man pats pasakė, kad vieną naktį prabuda ruošdamasis šiai konvencijai ir sakė:„ Kokiam pasaulyje aš pasiūliau tarptautinę konvenciją, kai neturiu jiems jokios specialios kalbos ar žinios? Kodėl juos visus čia atvežti? Ir tada jis pradėjo apie tai galvoti, ir į galvą atėjo Isaiah 43. Jis atsikėlė antrą valandą ryto ir trumpai, prie savo stalo, parašė diskurso, kurį jis ketina pasakyti, apie Karalystę, pasaulio viltį ir apie naują vardą aprašą. Ir viskas, ką jis tuo metu pasakė, buvo paruošta tą vakarą arba tą rytą antrą valandą. Ir mano mintyse nėra abejonių - nei tada, nei dabar - kad Viešpats tuo vadovavosi, ir tai yra vardas, kurį Jehova nori, kad mus neštų. Mes labai džiaugiamės ir labai džiaugiamės, kad tai turime. “(Yb75 p. 151, par. 2)
Kad ir kaip būtų, vardo pagrindas yra Isa. 43:10, kaip žino kiekvienas Jehovos liudytojas. Tačiau tai buvo skirta izraelitams. Kodėl jis perėmė vardą, kuris buvo ankstesnis už krikščionybę? Ar pirmojo amžiaus krikščionys buvo žinomi tokiu vardu? Biblijoje sakoma, kad jie buvo vadinami „keliu“ ir „krikščionimis“, nors atrodo, kad pastariesiems juos davė dieviška apvaizda. (Apd 9, 2; 19: 9, 23; 11:26.) Ar mūsų vardą taip pat davė dieviškoji apvaizda, kaip tvirtina brolis MacMillanas?[I] Jei taip, kodėl tai nebuvo žinomi pirmojo amžiaus krikščionys. Tiesą sakant, kodėl mes nepasirinkome pavadinimo, kuriam krikščionių epochoje gali būti pagrindas.
(Veikia 1: 8) “. . .Bet JŪS gausite galią, kai Jį pasieks šventoji dvasia. BŪSite liudytojai ir Jeruzalėje, ir visoje Judėjoje bei Samarijoje, ir tolimiausioje žemės vietoje “.
Galima ginčytis, kad jei mums reikia unikalaus vardo, galime vadintis Jėzaus liudytojais, remdamiesi Apd. 1: 8. Aš nė akimirkos to nepritariu, o tiesiog parodau, kad mūsų pagrindo pasivadinti Jehovos liudytojais paprasčiausiai nėra krikščioniškuose raštuose, kurie vis dėlto yra krikščionybės pagrindas.
Tačiau yra dar viena su pavadinimu susijusi problema. Visas dėmesys sutelkiamas į liudijimą. Prielaida yra ta, kad mes savo elgesiu ir gyvenimo būdu liudijame Jehovos vadovybės teisumą. Šiais dalykais mes parodome, kad žmogaus valdymas yra nesėkmė, o dieviškasis valdymas yra vienintelis kelias. Be to, mes pamokslavimo darbą vadiname „liudijančiu darbu“. Šis liudytojo darbas atliekamas nuo durų iki durų. Todėl, jei „nepastebime“ lauko tarnyboje, nesame tikri „liudytojai“.
Štai kur veda šis mąstymas.
Jei leidėjas šešis mėnesius iš eilės nepraneša apie savo laiką, jis (arba ji) bus laikomas „neaktyviu“. Tuo metu leidėjo vardas turi būti išbrauktas iš paslaugų grupės susirinkimų sąrašo, kuris yra paskelbtas salės skelbimų lentoje. Akivaizdu, kad šio sąrašo tikslas yra suskirstyti liudytojų darbą į valdomus grupes. Praktiškai tai tapo oficialiu kongregacijos narių sąrašu. Jei tuo abejojate, tiesiog stebėkite, kas atsitiks, kai iš jo bus pašalintas kieno nors vardas. Aš asmeniškai mačiau, kaip labai sunerimsta leidėjas, pastebėjęs, kad jų vardo nėra sąraše.
Faktas yra tas, kad sąrašas naudojamas, kai ateina CO ir klausia vyresniųjų apie jų piemenų veiklą. Tikimasi, kad kiekvienai grupei skirti vyresnieji piemenų tikslais skirs ypatingą dėmesį savo grupės žmonėms. Didelėse kongregacijose, kur sunku sekti visus, ši tvarka padeda vyresniesiems - jei jie tikrai dirba savo darbus - stebėti mažesnį avių skaičių, kad būtų užtikrinta visų globojamų žmonių dvasinė sveikata.
Jei lauko tarnyboje iš sąrašo yra išbrauktas neveikimas, niekas neprivalo prižiūrėti „pamestų avių“. Labiausiai rūpintis reikia iš akių. Tai rodo, kad tie, kurie nedalyvauja lauko tarnyboje, nelaikomi Jehovos liudytojais ir iš tikrųjų nėra organizacijoje, panašioje į arką, kuri užtikrina jų išganymą. Aš žinau vieną seserį, kuri man parašė paaiškindama, kaip ji norėjo gauti mėnesio Karalystės tarnybą, ir jai buvo pasakyta, kad KM buvo skirti tik leidėjams. Ši sesuo buvo nuolatinė susitikimų dalyvė, nors ir turėdama didelių asmeninių sunkumų, taip pat mokėsi Teokratinės ministerijos mokykloje. Visa tai nebuvo svarbu. Ji buvo neaktyvi, todėl nėra narė. Nepajutęs šios „teokratinės taisyklės“ pobūdis ją taip sujaudino, kad ji būtų visiškai iškritusi, jei nebūtų buvęs meilus vieno vyresnio amžiaus rūpestis, kuris, sužinojęs apie jos bėdą, privačiai susitarė gauti jai KM ir įtraukė ją į savo grupę. Laikui bėgant ji buvo vėl suaktyvinta ir vis dar aktyvi, tačiau avis buvo beveik išvaryta iš kaimenės, nes taisyklės laikymasis buvo svarbesnis nei meilės išraiška.
Visa nereguliarių ir neaktyvių leidėjų samprata; iš tikrųjų visa leidėjų samprata neturi jokio pagrindo šventraštyje. Vis dėlto tai tapo narystės kongregacijoje pagrindu, taigi ir mūsų išgelbėjimo bei amžinojo gyvenimo pasiekimo pagrindu.
Fikcija, kurią tikimasi, kad kas mėnesį pateiksime lauko tarnybos ataskaitą, reikalinga, kad Valdančioji taryba planuotų darbą visame pasaulyje, o literatūros kūrimas slepia tikrąją tiesą. Paprasčiau tariant, tai yra valdymo mechanizmas; būdas stebėti, kas yra aktyvus ir kaip atsilieka. Tai taip pat kelia didelę įtampą sukeliančią kaltę. Jei valandos nukrenta žemiau kongregacijos vidurkio, žmogus laikomas silpnu. Jei dėl ligos ar šeimyninių įsipareigojimų vieną mėnesį nukrenta nuolat didesnis valandų skaičius, jaučiamas poreikis teisintis vyresniesiems. Žmonės vertina ir stebi mūsų tarnystę savo Dievui, todėl žmonėms jaučiame pareigą teisintis. Tai prasminga, nes mūsų išganymas priklauso nuo išlikimo Organizacijoje ir nuo malonumo žmonėms.
Kur yra šito Rašto pagrindas?
Prisimenu, kad prieš daugelį metų vyresniųjų susirinkime, vykusiame apžiūrint apygardos prižiūrėtoją, jis atkreipė mano dėmesį, kad mano žmona buvo netaisyklinga, nepateikusi praėjusio mėnesio ataskaitos. Buvo keletas pažeidimų, nes ataskaitų rinkimas nebuvo didelis. Jei praleido vieną mėnesį, kitą pateikė du pranešimus. Nėra didelio reikalo. Bet tai buvo didelis CO sprendimas. Aš jį patikinau, kad mano žmona buvo išvykusi, bet jis jos į savo pranešimą neskaičiuos. Ne be faktinio rašytinio jos pranešimo.
Mes apmaudžiai žiūrime į šiuos dalykus tiek, kad broliai ir seserys mano, kad jei tiksliai nenurodo savo laiko, jie meluoja Dievui - tarsi Jehova rūpinasi viena anotacija ataskaitos kortele.
Labai norėčiau sužinoti, kas nutiktų, jei uolių leidėjų pilna kongregacija nuspręstų pateikti savo ataskaitas, nepažymėdama jokių pavadinimų. Draugija vis tiek turėtų visą neva reikalingą informaciją, tačiau niekam nebus galimybės atnaujinti leidėjų įrašų kortelių. Esu tikras, kad šis paprastas poelgis bus vertinamas kaip maištas. Spėju, kad trasos prižiūrėtojas būtų išsiųstas vertinti kongregaciją. Buvo kalbama, tariami žiedų lyderiai bus suapvalinti ir apklausti. Tai pasidarytų labai netvarkinga. Ir atminkite, kad nagrinėjama nuodėmė yra paprasčiausiai neuždėti savo vardo ant popieriaus lapo. Tai net anonimiškumo troškimas, nes mūsų liudijimai yra vieši, o vyresnieji žino, kas išeina, nes jie eina su mumis.
Kai kiekvienas iš mūsų atsigręžia į savo asmeninę patirtį organizacijoje, akivaizdu, kad niekas iš šio kontrolės mechanizmo nesukuria krikščioniškos laisvės ir meilės atmosferos. Tiesą sakant, jei norime rasti jai atitikmenį kitose religijose, turime pažvelgti į kultus. Ši politika prasidėjo nuo Rutherfordo ir toliau ją įamžinant, mes save žeminame ir negarbiname Dievo, kuriam tariame tarnaujantį.
Norėčiau pamatyti, kas nutiktų, jei bendruomenė, pilna uolių skelbėjų, nuspręstų pateikti savo ataskaitas, nepriskirdama jokių pavardžių. Draugija vis tiek turėtų visą jai reikalingą informaciją, tačiau niekam nebūtų galimybės atnaujinti leidėjo įrašų kortelių. Esu tikras, kad šis paprastas veiksmas būtų vertinamas kaip maištas. Spėju, kad rajono prižiūrėtojas bus išsiųstas įvertinti susirinkimo. Bus kalbama, surenkami ir apklausiami tariami ringo vadovai. Būtų labai netvarkinga. Ir atminkite, kad nagrinėjama nuodėmė yra paprasta... Skaityti daugiau "
[…] Užpildyti mėnesio ataskaitą. Ar turėtume reikalauti užpildyti, yra kitas klausimas, aptartas anksčiau šiuose [...]
[...] Išsamesnę ataskaitos laiko reikalavimo analizę žr. „Narystė turi savo privilegijas“. […]
Meleti,
Ar galėtumėte pateikti AH Macmillano citatos apie Rutherfordo svajonę priimti vardą „Jehova liudytojai“ šaltinį?
Ačiū!
„BeenMislead“.
„1975“ metraštis, p. 151 par. 2
Pakeičiau įrašą ir įtraukiau trūkstamą nuorodą.
Ačiū!
Sveiki visi, Šis įrašas skirtas visiems, norintiems jį komentuoti. Labai ačiū už komentarus, jau gautus šia tema. Aš tai vertinu. 🙂 Kaip jau minėjau viename iš ankstesnių pranešimų, man patinka naršyti internete ir stengiuosi perskaityti beveik viską, ką sugebu, apie skirtingus požiūrius į Bibliją. Tai darydamas aš šiek tiek susipažinau su preteristų nuomone. Jie stipriai seka Paltalke, jei kas nors iš jūsų ten apsilankė ir pastebėjo. Jie tiki, kad viskas buvo įvykdyta... Skaityti daugiau "
Mato 24:34 mums sakoma: „Iš tiesų sakau jums, kad ši karta jokiu būdu nepraeis, kol neįvyks visa tai“. Šio skyriaus 3 eilutėje Jėzaus buvo paklausta: „... Papasakok mums, kada tai bus ir koks bus tavo buvimo [parousia] ir daiktų sistemos užbaigimo ženklas?“ Nuo 3 eilutės iki 33 eilutės Jėzus mums pasakoja daugybę dalykų, kurie turėjo įvykti. Tačiau pagal 34 eilutę visi šie dalykai turėjo įvykti per vieną kartą. O tai reiškia, kad nematoma Jėzaus „parousia“ [jei tiki... Skaityti daugiau "
Sveika, Meleti, 🙂 Aš esu „Bėglys1“. Aš visą gyvenimą augau Jehovos liudytojų šeimoje. Bet aš niekada nepakrikštytas. Tačiau aš gana gerai susipažinau su jų doktrinomis ir mokymais. Taip pat tapusi pilnametė, daug ko išmokau ne internete, nes mėgstu naršyti ir lankytis religinėse vietose. Ypač tuos, kurie susiduria su Jehovos liudytojais ir kas vėlai vyksta tarp jų. Turiu klausimą, apie kurį kalbėjau su savo draugais ir artimaisiais, tačiau panašu, kad niekas negali už jį atsakyti. Kai kurie netgi sako, kad bandau „apgauti“... Skaityti daugiau "
Sveikas Bėglis1, geras klausimas. Negaliu tiksliai pasakyti, bet, nors Paulius rašė įkvėptas, jis rašė tik apie tai, ką Dievas jam apreiškė, ir karalystės atėjimo laikus bei sezonus Jehova pasiliko sau. (Apd 1, 7) Todėl Paulius turėjo tikėtis, kad tikėjosi. Jis negalėjo žinoti, ar jis bus gyvas, kai prasidės buvimas, ar ne. Nepakankamai žinodamas kalbą, kuria tai buvo parašyta, negaliu kalbėti autoritetingai, kokia prasmė yra jo formuluotėje. Veiksmažodis, pateiktas „pasilikti“... Skaityti daugiau "
Galiu pagalvoti apie dvi galimybes, kaip Paulius gali vartoti „mes, gyvi“: 1. Jis pasakė, kad „mes GYVENAMIEJI“ reiškia „gyvi - tokie, kokie esame šiuo metu“. Jis nenaudojo įvardžio „mes“, norėdamas nurodyti, kad jo tiesioginė pirmojo amžiaus auditorija būtinai gyva atėjus Kristui, tiek, kiek jis naudojo „mes“, kad tapatintume buvimo gyvybe kokybę, kurią jis, jo auditorija ir būsimiems krikščionims, kurie gyvi esant Kristui, visi turi bendro. Iš konteksto pastebėsite, kad visa jo mintis buvo apie tai, ar... Skaityti daugiau "
Leiskite man pateikti pavyzdį, kuris iliustruotų mano mintį. Afroamerikietis kitų afroamerikiečių auditorijai gali pasakyti: „Į šią šalį atvykome prieš šimtmečius“. Jis vartojo „Mes“ nereiškia, kad jis ir jo tiesioginė auditorija iš tikrųjų buvo gyvi prieš šimtmečius ir iš Afrikos keliavo į Ameriką. Jo pareiškime vartojamas įvardis „Mes“ siejamas tik su afrikietiškos kilmės kokybe. Lygiai taip pat laukdamas ateities jis gali pasakyti kažką panašaus į „Mes nusileisime į Marsą“. Vėlgi, čia naudojamas „mes“ dar nereiškia, kad kalbėtojas... Skaityti daugiau "
Gražiai tariant, Jude. Dėkoju.
Sveikas bėglis1, ir tai buvo didelis ginčas ir su manimi, galbūt labiau todėl, kad mėginau hebrajų kalbą aiškinti graikų mintimis ir kultūra. Neseniai studijavau hebrajų kalbą (išimtinai tai buvo laiškų rašytojai) ir priėjau išvadą ... pirma, kad mes iš tikrųjų neturėjome žinoti. Šiaip dar ne. Viena vertus, mes dar nevisiškai išpildėme Pauliaus žodžių išpildymą. Noriu pasakyti, kad graikų kalba ir kultūra (taip pat ir visas graikų-romėnų mąstymo būdas) yra linijiniai, ty jos laiko / erdvės lygtis nėra susijusi su hebrajų kalba ir kultūra (kuri... Skaityti daugiau "
Mieli pabėgusio 1 tesalonikiečio 4 skyriuje - Raštų skyrius, kurį šią savaitę studijuoju ir aptariu. Pažvelgus į kontekstą atrodo, kad priežastis, kodėl Paulius parašė šiuos žodžius, buvo ta, kad kongregacija, regis, sielvartavo dėl tų, kurie mirė, galbūt jausdami, kad praleido šlovę būti su Jėzumi. Paulius patikino, kad taip nebus, nes taip, kaip Jėzus mirė ir prisikėlė, taip ir jie, bet tik jam esant ar artėjant. Tada jis išreiškė doktriną. Mes... Skaityti daugiau "
Sveiki, bėglys 1,
Kadangi jūs niekada nebuvo pakrikštytas, kyla klausimas, ar laikote save krikščioniu? Jei ne, ar norėtumėte tokiu tapti?
Taip, Meleti, norėčiau. Noriu būti pakrikštytas kaip tikras Jėzaus mokinys, kaip padarė daugelis kitų, ypač todėl, kad buvau užaugintas Jehovos liudytoju ir esu kilęs iš labai stiprios religinės aplinkos. Bet prieš įsipareigodamas kokiai nors konkrečiai religijai, Jehovos liudytojams ar kam nors, norėčiau be abejonės ar bent jau pagrįstai įsitikinti, kad šie žmonės turi tiesą, tikrąją tiesą apie Biblija. Kaip sako Jono 8:32 ir Jono 17:17. (Aš žinau, kad kai kurie iš jūsų nejaučia jokios religijos žemėje... Skaityti daugiau "
Sveikas, bėglys, religija yra juokingas terminas. Nors aš žinau, ką turite omenyje ir dažnai tai yra vienintelis būdas tai išreikšti, religija yra žmonių produktas. Žydai pradėjo būti Dievo tauta ir kaip tikra tuo metu buvo tikriausia tikėjimo išraiška. Iš esmės žydų religijos nebuvo, tačiau galima sakyti, kad juos supančios tautos buvo klaidingos religijos. Kaip krikščionys mes priklausome ne religijai ar tikėjimui, bet Kristui. Tai gali atrodyti pedantiška, bet tai padės jums pamatyti žmonių darbus ir... Skaityti daugiau "
Aš įsitikinau, kad bet kokia organizuotos religijos forma, o tai reiškia vyrų organizuotą religiją, neatitiks krikščioniško standarto.
Taip yra todėl, kad jie mokomi pažvelgti į metriką, kad galėtų įvertinti dvasinę sveikatą. Susitikimų lankomumas, FS praneša, kiek pionierių, vyresniųjų valstybių narių turi. O, nepamiršk, kiek „aux“ pionierių šleifų jie turi mėnesį. Jie peržiūri tuos skaičius ir sutelkia dėmesį į vietinius poreikius tenkinančius dalyvius. Neseniai CO susirinkimuose mūsų CO skaito dvi svarbiausias kongregacijas, kurios puikiai vertina susirinkimų dalyvavimą. Mano kongregacija yra viena iš tų. Paprastai kyla griausmingi plojimai. Tuomet vietinėse lauko tarnybų grupėse mes šnabždamesi, ką gali pasakyti kiti kongregacijų numeriai... Skaityti daugiau "
Aš nuoširdžiai galiu pasakyti, kad niekada negirdėjau vietinių poreikių apie „smaugėjus“. Tą problemą turinti kongregacija neabejotinai turėtų neigiamą augimą, kuris tikriausiai bus kito mėnesio vietos poreikių tema.
Paprastai vyresnieji su jais tyliai elgiasi. Esu tikras, kad apie tai atsimenu vyresniųjų vadovėlyje. Ahh taip čia “… ..jei yra žinomas ar įtariamas smaugėjas kongregacijoje, prašau paskambinti WTS teisiniam skyriui dėl nurodymo„ Taip pat “prieš apkaltinant žmogų smaugimu, geriausia paklausti mirusiojo, kaip jie turėjo ranką žymių ant kaklo, jei jie nusprendžia neatsakyti, klausimas negali būti patvirtintas, tačiau būtų protinga paprašyti kaltinamojo smaugėjo laikyti rankas kišenėse... Skaityti daugiau "
Atsiprašome, kad tai buvo klaidos rašymas 🙂 Aš turėjau galvoje „stragglers“ (rašybos tikrinimas). Tai buvo terminas, kurį vyresnioji mano kongregacijos sesuo pionierė vartos, kai kalbama apie tuos, kurie laikomi nuošalyje. Vietos poreikių dalys mūsų salėje paprastai yra paremtos vietinėmis paslaugomis. Skatinti žmones atitikti šalies vidurkį, laiku pateikti ataskaitas ir pan. Neseniai paaiškinta, kaip išvengti pasyvumo („paklausk savęs…. Ar galiu duoti Jehovai bent vieną valandą per mėnesį pamokslaujant ir mokant “?)
Kaip tą dieną pasigailėjau, pataisiau tipą, nors tai mums visiems juokavo. Mes visi žinojome, ką turite omenyje, ir galiu pasakyti, kad visi jūsų komentarai yra vietoje.
Labai ačiū Meleti 🙂 🙂
2014 m. Dviejų dienų asamblėjoje buvo kalbama tik apie pionierius, o mano oda ėmė rimtai šliaužti manydama, kad tai vienintelis būdas būti priimtinu. Panašu, kad kai kurie pamiršo „nepakankamą gerumą“.
Taip, manau, kad organizacija valdo griežtą dvasinį botagą! Daryk daugiau, daryk daugiau, darai nepakankamai !! Tai aš patyriau ... Matau, kad jūsų valandos yra mažos, jūs neturite pakankamai mokytis, neturite pakankamai melstis, turite būti dvasiškai silpni. (Kitaip tariant, su tavimi turi būti kažkas negerai, tu turi padaryti daugiau, tu darai nepakankamai!) Tai kaltės motyvacija, kuri niekada neveikia, o jei ji veikia, ji nėra ilgalaikė. Niekada negauni ... Labai ačiū už tai, ką darai šioje srityje... Skaityti daugiau "
Man buvo įdomu, kas nutiks, jei VISI nereikės liudytojų ataskaitos! Tai iš tikrųjų įrodytų, kas yra žingsnis nuo durų iki durų: meilė Dievui ar žmonių baimė (baimė pasirodyti silpnam dvasiniam broliui / seseriai)
Manau, kad jūs apkaltinamas „fantominiu liudijimu“, kai didžiąją jūsų laiko dalį neoficialus liudijimas. Keletą pionierių, kuriuos aš žinau (skirtingose kongregacijose ir grandyse), kreipėsi vyresnieji (arba, deja, apkalbėjo kiti, deja), kai valandos, apie kurias jie praneša, „nesutampa“ su tuo, kaip dažnai jie matomi Lauko ministerija. Šie neformalūs pionieriai dažniausiai liudijo, tačiau jiems vis tiek buvo patariama būti „labiau matomiems“ kongregacijai. Vienas iš tų pionierių buvo išbrauktas iš sąrašo, kiti norėdami pakoreguoti savo darbo grafiką (kai kurie išėjo iš darbo)... Skaityti daugiau "
Mūsų kongregacijoje buvo keletas pradininkų, tokių, kurie dažnai nematė darbo. Nemanau, kad kada nors teko net su jais dirbti. Aš tikrai nežinau, kaip jie praleido valandas. Bet aš žinau, jei jie turėjo sugaišti valandas, kad neatsiliktų nuo pasirodymų, tai tikrai liūdnas kaltinimas dėl viso susitarimo. Vėlgi, kur yra šventraščio precedentas, norint atlikti x valandų kiekį per tam tikrą laikotarpį. Tai labiau panašu į karjerą dideliame. Tarptautinė įmonė. Su dideliu... Skaityti daugiau "
Kaip mes visi supratome, valandų skaičiavimas yra tik dar vienas būdas, kuriuo WTS nutolo nuo tikrosios krikščionių laisvės skatinimo ir puoselėjimo prie savo teisumo sistemos, paremtos įstatymais ir žmonių diktuojamais principais.
Jie iš tikrųjų tapo aklais vadovais.
Jėzus galėjo stovėti priešais juos su 10,000 XNUMX vatų Biblijos tiesų potvynio lempa ir jie negalėjo jo pamatyti, jei bandė.
Liūdna tikrai.
Jie greičiausiai negalėtų to pamatyti. Kaip būtų, jei jie uždarytų savo mintis ir tikisi, kad Jėzus tilps į jų tvarkaraščius ir pranašysčių skelbimus. Pažymėtina, kad apsėstas senų pranašysčių perdirbimas daugiausia iš senojo testamento ir jų perdavimas, nes nauja šviesa yra nereikalinga, keista ir labai erzina. Žodžiai, tokie kaip „antitypinis“, „didesnis išsipildymas“, „didžiulė reikšmė mūsų dienai“, ir teiginiai, kad mes esame šiuolaikiniai (įterpk čia Johnadabus, kunigaikščius, gideonitus ir kt.), Yra per daug persekiojami. Linkiu, kad jie galėtų parodyti man tik vieną pavyzdį iš... Skaityti daugiau "
Sveiki, Keve, mes esame didelėje tarptautinėje korporacijoje. Užpildykite logotipu ir misijos pareiškimu. Lauko paslaugų valandos yra valiuta, o nauji leidėjai - mūsų pelnas.
Taip, mes, hezekiah, esame ir vadybininkai, kurie mus atleis, jei nedarysime tiksliai taip, kaip mums liepta.
Manau, kad pranešimai apie lauko paslaugas sukuria priešingą, nei numatyta, efektą. Šventajame Rašte, pasidalindami gerąja žinia apie Kristų, niekada nepriversdavo liudytojai pasijusti neveiksniais ar abejoti, ar jie pasakė ar padarė pakankamai. Veikiau tai paskatino juos dar labiau veikti, ir kaip Jeremijas tai tapo ugnimi jų kauluose ir įkvėpė juos kalbėti ir elgtis drąsiai. Kai kuri nors visuomenė ar organizacija naudojasi išoriniais veiksmais vidiniam tikėjimui įvertinti, tai jie pasmerkia tuštumą. Žmonėms tai suteikia tai, kas priklauso Dievui ... mūsų laiką.... Skaityti daugiau "
* į aukštą man
Puikios mintys!
Pastebiu, kad kai kurie paminėjo ne šventraščiais pagrįstą reikalavimą pranešti apie laiką ir jo paskirtį organizacijoje. Visi 40 m. kaip aktyvus liudytojas niekada su tuo nesutikau ir jaučiau, kad tai tik kontrolės mechanizmas, kurį naudoja orgas. Eidamas vyresniojo, o taip pat pionieriaus pareigas, atsisakiau leisti dalis, kuriose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas leidėjų poreikiui prailginti laiką ir bent jau pasiekti šalies vidurkį. Tai, be abejo, sutrikdė kūną, ir aš buvau patarta būti ištikima teokratinis išdėstymas. Iš kitos pusės... Skaityti daugiau "
Labai tikras gogetteris. Neseniai buvau paskambinęs piemenims, kur pionierius atskleidė, kad jiems reikia labai daug streso, kad gautų reikiamas valandas. Tai jiems sukėlė net sveikatos problemų. Aš paklausiau, galbūt dėl to kyla sveikatos problemų, geriau būtų tiesiog eiliniam pagalbiniam pionieriui. Jie atmetė idėją. Kodėl? Taip buvo todėl, kad pionieriaus draugai į įprastus leidėjus žvelgė labai paniekinamai. Jis bijojo, kad jei neturės pionieriaus statuso, jis praras visus savo draugus. Nors aš nepasiūliau komentaro... Skaityti daugiau "
Negalvok dėl tam tikrų priežasčių, kad vėl ten yra, galbūt tai yra kažkas bendro su scenarijais ar kažkas.
Aš buvau paskelbęs pranešimą šioje svetainėje atsakydamas šia tema, kodėl jis nebuvo paskelbtas?
Ar tai nebuvo priimtina?
Iš tikrųjų Graikijos šventraščiuose (Naujajame Testamente) yra daugiau įrodymų, kad krikščionys yra jo liudytojai nei Jehovos liudytojai. Be Apaštalų darbų Raštų, kuriuos jūs cituojate, yra dar trys, apie kuriuos žinau Apreiškimo knygoje ir juos pacituosiu čia. (1) Apreiškimas 1 1 ¶ Jėzaus Kristaus apreiškimas, kurį Dievas davė Jam parodyti savo vergams tai, kas turi įvykti greitai. Ir jis pažymėjo, siųsdamas per savo angelą savo vergui Jonui 2, kuris paliudijo Dievo žodį ir liudytoją.... Skaityti daugiau "
Paskutinis Raštas, kurį cituoju iš Apreiškimo, buvo paimtas iš 19 skyriaus.
Pamiršau pacituoti skyrių, dėl to gailiuosi.
Ačiū, kad įtraukėte šią argumentų liniją. Man aišku, kad esame Jėzaus liudytojai, tai reiškia, kad per Jį mes liudijame Tėvą. Manoma, kad tai turi daryti krikščionys. Kalbant apie vardą, krikščionis pasielgs gražiai, nes apima viską, ką mes darome, ir visus, kas esame.
Taip, be jokios abejonės, mes esame Jėzaus liudytojai mano baigiamajame pokalbyje salėje, kurį broliams daviau tiesiai iš platformos, kada paskutinį kartą mes net minėjome Jėzų, eidami miškų urėdijoje? Bėda ta, kad tarnybinių pasitarimų dalyse ir jų pasiūlymuose dėl miškininkystės nėra pakankamai pakankamai Jėzaus. Jis galų gale pamokslavo visas aš ir mano sūnus. Ir aš atsimenu, kad vienas brolis jam patarė, kad jis nesekė visuomenės pasiūlymų. Ką tu gali padaryti. Atrodo, kad jie praleido ilgą laiką. Aš... Skaityti daugiau "
Na, aš per daugelį metų turėjau keletą įkvėptų vidurnakčio kūrybiškumo akimirkų ir esu tikras, kad antgamtinis neturėjo nieko bendro. Man atrodo, kad Rutherfordas buvo pakankamai keistas, kad demonams tikriausiai geriau būtų palikti jį ramybėje.
Tikriausiai tai pasakytina ir apie Josephą Smithą.
Tiesą sakant, apskritai žmonės gali būti gana keistūs. Visada bus vienas dalykas, kurį reikia susukti tinkamu istorijos momentu. Demonai, ko gero, tik pastaruosius kelis tūkstantmečius įtarė martinus paplūdimyje Hadese, retkarčiais gaudami humoristinių pranešimų apie tuos keistus žmones. 🙂
Aš žinau, kad galite mane šiek tiek tempti koją anderestimme ... tikiuosi ...
Gerai, gavai mane su Džozefu Smitu. Salamandrai, Moronis, auksiniai diskai, egiptiečių tekstai - jei jis visa tai sugalvojo be jokios pašalinės pagalbos, jis priverčia Rutherfordą atrodyti kaip patyliukas.
Ar „Martino gurkšnojimas Hado paplūdimyje“ nebuvo Rutherfordo neskelbtos pomirtinės autobiografijos pavadinimas? Ar tai buvo Warreno Zevono ...
Ar ne tiesa.
Labai abejoju, ar Rutherfordas pabudo įkvėptas.
Tikriausiai jis vis dar buvo atsibudęs gurkšnodamas burbulus, arba pabudęs sausu siaubu atsisėdo prie savo stalo norėdamas numalšinti troškulį ir parašyti kelis savo išminties žodžius.
Aš tiesiog įsivaizduoju, kaip jis eina „einie menie minie mo“ ir atveria savo Bibliją pas Izaiją.
Gaila, kad jis nenuleido piršto ant Isa. 5:11 val
Oi, nepradėk manęs pradėti nuo pranešimų meleti. Niekada nemačiau, kodėl krikščionis turėtų atskleisti tai, ką davė, visada jautėsi esantis tarp žmogaus ir dievo. Matas 6. V 1 - 4. Šis principas gali būti tiesiog taikomas. Kalbant apie pačią ataskaitą, jūsų teisė neturi jokio rašto pagrindo. Aš mačiau keletą bandymų su juo susieti Raštą. Veiksmai 2 v41 yra vienas. Tą pačią dieną buvo pridėta apie tris tūkstančius sielų. Tuomet mūsų brolis sakė, kad neparodo tikslių ataskaitų teikimo svarbos. Gideonas ir jo 300 vyrų buvo dar vienas. Kitas... Skaityti daugiau "
Ačiū Meleti, puikus straipsnis. Aš žinau Kev C, būtent šis punktas mane varo iš proto. Sekretorius mano kongregacijoje yra tarsi ataskaita nacistas. Jis netgi rengia varžybas norėdamas pamatyti, kurios grupės prižiūrėtojas pirmiausia rengia savo ataskaitas. Ar kas iš to atneša šlovę Jehovai? Aš rimtai apsvarsčiau galimybę tęsti tarnybą, tačiau nepateikiau pranešimo. Galite matyti, kad aš tarnyboje, bet jūs tiksliai nežinote, kiek valandų aš einu. Aš žinau, kad jei tai daryčiau, tai man sukeltų daug sunkumų. Kaip liūdna... Skaityti daugiau "
Įdomu, ar jūs pagarbiai atsisakėte kreiptis į Lauko tarnybos ataskaitą, nurodydamas galbūt asmeninius įsitikinimus, kad Jehova nevertino mūsų tarnybos šiuo pranešimu. Kas nutiktų, jei sakai, kad nori, jog valandos, kurias prisidedi ministerijoje, būtų anonimiškos, kaip ir pinigai, kuriuos prisidedi prie viso pasaulio darbo. Man įdomu ... Ar jums būtų patarta?
Aš tikiu, kad norėtumėte, bet tai skamba kaip gera taktika.
Įkvėptos Rutherfordo svajonės, be abejo, buvo jo vizijos, kurios nebuvo panašios į Konstantino, kuris 312 m. CE matė kryžių, uždėtą ant saulės, kartu su šūkiu lotyniškai „in hoc vince“ (šis užkariautojas).
Kad ir kas nutiktų, jis pasakė: „Religija yra gyvatė ir reketa!“ Ir „Tarnauk Dievui ir Kristui karaliui!“
Sveiki, Meleti, dar vienas puikus straipsnis. Dėkoju už įžvalgas. Norėčiau pažymėti, kad Izaijo 43:10 naudojimas kaip pagrindas mūsų vardui neturi pagrindo. Perskaitę to Rašto kontekstą (visą skyrių), pamatysite, kad Jehova baudė tautą, o ne davė jai vardą. Jie turėjo būti Jo „liudytojai“, norėdami parodyti kitoms tautoms Jo vardo ir tikslo didybę. Vietoj to jiems nepavyko. Jie buvo nenaudingi liudininkai. Iz 43:22 „Bet Jokūbai, tu net manęs nepasišaukei, nes pavargai... Skaityti daugiau "