[Stebėjimo bokšto tyrimas liepos savaitę 28, 2014 - w14 5 / 15, p. 26]
„Jehovos srities akys žiūri į teisųjį.“ 1 Pet. 3: 12
Žodis „organizacija“ 17,000 kartus pasirodo visose publikacijose, įtrauktose į „WT Library“ programą. Tai puikus leidinių, kurie laikomi Biblijos supratimo mokymo priemonėmis, skaičius, nes tas pats žodis nė karto nepasireiškia Naujasis Šventojo Rašto vertimas pasaulyje.
Toje NWT kongregacija yra maždaug 254 kartus (1984 m. Leidimas) ir 208 (2013 m. Leidimas). Dabartiniame numeryje, kurį studijuojame šią savaitę, „kongregacija“ pasirodo 5 kartus. Tačiau ne šventraščio terminas „organizacija“ vartojamas 55 kartus. Jėzus pasakė: „Nes iš širdies gausos kalba burna“. (Mt 12:34.) Kodėl mes kalbame apie organizavimą kur kas labiau nei apie kongregaciją? Kas yra daug mūsų vedančiųjų širdyje, dėl ko jie labai mėgsta ne Rašto terminą, o visiškai Rašto terminą?
Remdamasis mano, kaip Jehovos liudytojo dešimtmečiais, galiu pasakyti, kad mes manome, kad šios dvi sąvokos yra sinonimai. Tik neseniai ėmiau abejoti šia prielaida ir pasidariau tam tikrą tyrimą. Turėdami tai omenyje, pradėkime šios savaitės tyrimo straipsnio apžvalgą.
Par. 1 - „Jehova pagrįstai yra įskaitytas už krikščionybės įkūrimą kongregacija pirmajame amžiuje…. Kaip pažymėta ankstesniame straipsnyje, organizacija kurią sudaro ankstyvieji Kristaus pasekėjai ... “ Pusjuodžiu šriftu naudojamas pabrėžti, kaip jau dviejuose pradiniuose straipsnio sakiniuose pateikiama mintis, kad „kongregacija“ ir „organizacija“ yra sinonimai. Jei tiesa - jei šie terminai yra keičiami - kodėl mes labiau vertiname ne Biblijos terminą, o ne tą, kurį mums davė Jehova? Mes tai darome akivaizdžiai todėl, kad „organizacija“ turi reikšmę, kurios nėra „kongregacijoje“; prasmė, tenkinanti tikslą, kurio nenumato Biblijos terminas. „Susirinkimas“ yra ekklésia graikų kalba; dažnai verčiama „bažnyčia“. Tai reiškia „iškviestas“ arba „iškviestas“ ir buvo naudojamas pasaulietiškai kalbant apie piliečių susirinkimą, iškviestą iš savo namų į viešą vietą tam tikrais oficialiais ar administraciniais ar politiniais tikslais. Laisvai tai gali reikšti bet kokį asmenų susirinkimą. Jo vartojimas Biblijoje yra konkretesnis. Išlaikydamas mintį būti pašauktam, tai gali reikšti vietinę krikščionių grupę, kuri susitinka kartu. Paulius tuo pasinaudojo. (Ro 16: 5; 1 Co 16: 19; Stulpelis 4: 15; Philas 1: 2) Jis taip pat naudojamas kolektyviniam garbintojų būriui, išsidėsčiusiam didesnėje geografinėje vietovėje. (Apd 9: 31) Taip pat tam tikslui gali būti naudojamas visas garbintojų, pašauktų iš pasaulio, kūnas. (Veikia 20: 28; „1 Co 12“: „27“, „28“)
Niekas Biblijos termine neturi organizacinės idėjos. Gali būti suorganizuota žmonių, kurie buvo pašaukti dėl tam tikrų tikslų, susirinkimas arba jis gali būti neorganizuotas. Tai gali turėti lyderį, ar ne. Ji gali turėti autoritetų hierarchiją arba ne. Vienas dalykas, kurį jis turi, jei einame pagal graikiškos kalbos etimologinę prasmę, yra tas, kuris tai paragino. Krikščionių kongregacijos atveju kažkas yra Dievas. Pirmojo amžiaus kongregacija buvo pašaukta priklausyti Kristui. (Ro 1: 6; 1 Co 1: 1, 2; Eph 1: 18; 1 Ti 1: 9; 1 Pe 1: 15; 1 Pe 2: 9)
Priešingai, „organizacija“ yra beprasmė, nebent ji yra organizuota, turi lyderį, taip pat administracinę hierarchiją ar valdžios struktūrą. Galvojimas apie tuos, kuriuos Kristus pašaukė būti savais organizacijos atžvilgiu, turi toli siekiančių pasekmių. Pirmiausia tai gali paskatinti mąstyti kolektyve, o ne svarstyti apie individą. Kai Sargybos bokšto Biblijos ir traktų draugija įkurs savo filialus ispaniškai kalbančiose tautose, ji bus įregistruota kaip una persona legalica. Šiose šalyse į Jehovos liudytojų organizaciją žiūrima kaip į teismą. Tai išryškina požiūrį, kurį vis dažniau matome organizacijoje, kur visos - organizacijos asmens - gerovė nusveria asmens poreikius. Geriau paaukoti asmenį, kad būtų išsaugotas kolektyvo vientisumas. Tai paprasčiausiai nėra krikščioniškas būdas ir neranda palaikymo kongregacijos koncepcijoje, kurioje kiekvienas „pašauktas“ asmuo yra lygiavertis mūsų Viešpačiui ir Tėvui. Galbūt todėl Jehova niekada nė vieno Biblijos rašytojo nemokė kalbėti apie kongregaciją kaip „organizaciją“.
Neapsiribokime kalbėdami apie poreikį būti organizuotiems. Organizuotai nėra nieko blogo. Bet tai nėra paskutinių dviejų šio leidinio straipsnių žinia. Praėjusios savaitės tyrimo pavadinimas nebuvo „Jehova yra organizuotas Dievas“, o veikiau „Jehova yra organizacijos dievas“. Mes nekreipiame viso savo dėmesio į organizavimą, o į priklausymą, palaikymą ir paklusnumą organizacija. Jei galvoje vis dar kyla abejonių, apsvarstykite šį teiginį, vis tiek iš įžanginės pastraipos: „Dievo organizacija išgyvens paskutines dienas“. Išgyvena ne jo žmonės, o pati organizacija.
Taip pat pasakojama, kad ši šoninė juosta yra šios problemos supaprastinto leidimo 25 puslapyje - nors, kaip keista, jos nėra.
„Vienintelis būdas palankiai vertinti Jehovą yra visada sekti jo organizacijos nurodymais“.
(Supaprastinta versija skirta žmonėms, turintiems ribotų kalbų. Nors tai apimtų užsienio kalbų mokančius anglų kalbą, jie turėtų palyginimui skirtus žurnalus savo gimtąja kalba. Labiausiai pažeidžiami yra mūsų vaikai. Supaprastintos versijos naudojimas ir gavimas Šis nurodymas iš žmonių, kuriais labiausiai pasitikima pasaulyje, savo pačių tėvų, jie visa širdimi tikės, kad jų išganymui reikalingas absoliutus paklusnumas komandoms[I] iš Valdymo organo.)
Norėdami išsamiau paaiškinti, kodėl Kristus nevadovavo organizacijai, pagalvokite, kad jo teikiamas meilės priežiūros pavyzdys visada buvo nukreiptas į asmenį. Jis galėjo padaryti masinius gijimus. Tai būtų buvę efektyviausia organizaciniu požiūriu. Jis galėjo būti sergantis ir sergantis iš eilės ir bėgęs išilgai linijos, palietęs kiekvieną pro šalį, kaip matėme kai kuriuos tariamus tikėjimo gydytojus darant „YouTube“ vaizdo įrašuose. Vis dėlto jis niekada nesižavėjo tokiais akiniais. Jis visada vaizduojamas kaip reikalaujantis laiko asmeniui, netgi pasišalinantis su kai kuriais pažeidžiamais asmenimis, kad jiems būtų skiriamas tiek asmeninis, tiek privatus dėmesys.
Turėkime omenyje tą vaizdą, tęsdami apžvalgą.
Par. 2 - Mūsų ištikimybė organizacijai daugiausia grindžiama baime. Jei mes ne jos dalis, mes mirsime. Tokia yra žinia. Ši trumpa pastraipa supažindina su didžiuliu vargu ir Babilono Didžiojo sunaikinimu, ruošiantis tvirtinimams kitoje pastraipoje.
Par. 3 - Šioje subpozicijoje teigiame, kad supaprastintame leidime: „Sunaikinus melagingą religiją, Jehovos liudytojai bus vienintelė religinė organizacija, likusi žemėje“.
Šėtono puolimas lemia Armagedoną
Vienas iš mūsų skaitytojų atkreipė dėmesį, kad jw.org svetainė atsako į klausimą, kurį paprastai užduoda Jehovos liudytojai: „Ar Jehovos liudytojai jaučia, kad jie yra vieninteliai žmonės, kurie bus išgelbėti?Atsakymas pateiktas „Ne“. Tada svetainė pateikia vengiantį paaiškinimą, kad praeityje mirę žmonės bus prikelti kaip neteisūs. Tačiau klausimas akivaizdžiai nėra užduodamas šiame kontekste, todėl mes sau prieštaraujame. Mes tikrai tikime, kad bus išgelbėti tik Jehovos liudytojai, nes šioje pastraipoje aiškiai teigiama. 5 dalis baigiama sakiniu: „Armagedonas padarys galą šėtono pasauliui. Tačiau Jehovos organizacija išliks “.
Tai, kad Jehovos žmonės - jo kongregacija, ta, kurią jis pašaukė iš pasaulio, išliks, yra neginčijama, nes tai gerai patvirtinta Biblijoje. Tačiau Organizacija yra kitas dalykas. Apreiškimas apibūdina Didįjį Babiloną kaip nuogą, valgytą ir deginamą. (Re 17: 16; 18: 8) Mes dažnai numatėme, kad tokioms religijoms, kaip katalikų bažnyčia, bus atimtas visas turtas. Jų pastatai bus nugriauti ir sunaikinti, iš jų bus paimtas turtas, jų vadovybė užpulta ir nužudyta. Daugelis liudininkų įsivaizduoja, kad ši naikinimo audra mus praeis; kad mes atsidursime nepažeisdami savo pastatų, finansų ir religinės hierarchijos ir pasirengę tęsti paskutinę smerkiančią teismo mintį. Jei paaiškės, kad taip nėra - jei, kaip rodo Biblijos ir krikščionybės istorija, yra pataupomi individai - koks bus rezultatas tiek daug žmonių, kurie patikėjo organizacija? Kur jie eis, taip ilgai išsigelbėję nuo vyrų savo išgelbėjimui?
Kodėl Jehovos organizacija toliau plečiasi
Par. 6 - Šioje supaprastinto leidimo paantraštėje mes sakome: „Šiandien žemiška Dievo organizacijos dalis ir toliau auga, nes joje pilna teisių žmonių, kuriems pritaria Dievas.“ Valdymo organas neturi naudos iš stebuklingų dvasios dovanų, nei debesis dieną ir ugnies stulpelis naktį, kad parodytų Jehovos palaiminimą. Jie taip pat negali nurodyti nenugriautos pranašysčių eilutės, kad įrodytų dieviškąjį pritarimą. Taigi jie turi kreiptis į mūsų augimą kaip Dievo pritarimo įrodymą. Kai kurių kitų religijų problema auga sparčiau. Neseniai „NY Times“ straipsnis pranešė, kad evangelinis judėjimas Brazilijoje per pastaruosius 15 metus išaugo nuo 22% iki 10% gyventojų. Tai yra fenomenalus augimas! Jei augimas yra Jehovos palaiminimo rodiklis, turime daryti išvadą, kad Brazilijos evangelikų bažnyčios yra „kupinos teisių žmonių“.
Par. 7 - Čia mums sako džiuginanti žinia, kad 2.7 milijonai žmonių buvo pakrikštyti nuo 2003 iki 2012 ir kad dabar mūsų yra beveik 8 milijonai. Tačiau susitelkimas tik į tuos, kurie ateina pro duris, gali užmerkti mus į rimtą problemą, apimančią didžiulį skaičių, išėjusių pro galines duris. Nuo 2000 iki 2013 3.8 milijonai asmenų buvo pakrikštyti, tačiau 1.8 milijonai dingo iš mūsų sąrašų. Tai beveik pusė! Pasaulinis mirčių skaičius nieko nedaro.
Mes atleisime tą skaičių teigdami, kad jie nebuvo „mūsų rūšies“. (1 John 2: 19) Tiesa, bet daroma prielaida, kad mes patys esame „teisingi“. Ar mes?
Par. 10 - Dabar pasiekiame pagrindinį tyrimo tašką: poreikis sekti nurodymus ir be abejonės priimti organizacijos (dar žinomos kaip Valdančiosios įstaigos) mokymus. Mes vėl neteisingai Patarlių 4: 18[Ii] kad paaiškintume savo praeities klaidas. Tada mes esame raginami neatsilikti „Patobulinimai[III] mūsų supratime apie Rašto tiesą “. Mes raginami būti „Aistringas skaitytojas“ publikacijų „Ypač dabar, kai didžiulis vargas artėja!“
Par. 11 - „Jehovos organizacija veikia mūsų labui, kai ji ragina mus atsižvelgti į apaštalo Pauliaus patarimą:„ Apsvarstykime vieni kitus, kad kurstytume meilę ir puikius darbus, nepalikdami mūsų susitikimo kartu “. Žmonės gali mus mylėti ir todėl veikti pagal mūsų interesus. Beasmenė organizacija to negali padaryti. Organizacija negali turėti širdies. Paulius veikė mūsų labui, kai užrašė šiuos žodžius, o Jehova dar labiau įkvėpė šį rašymą. Organizacijos prijungimas tokiu būdu daromas siekiant sustiprinti straipsnio temą - raginimą ištikėti organizaciją ir vertinti organizaciją už visa, ką ji padarė mūsų labui.
Mes sekame su: „Šiandien mes taip pat rengiame susirinkimus, asamblėjas ir susirinkimus. Turėtume stengtis dalyvauti visomis šiomis progomis, nes jie padeda mums išlikti šalia Jehovos ir būti laimingais tarnaujant jam. “ Tai tiesa, bet ar dėl indoktrinacijos, kurią ten pasiekiame, ar dėl dieviško mokymo? Ar laimė, kurią daugelis jaučia dalyvaudami susirinkime ar suvažiavime, remiasi tikra viltimi ar iliuzija? Ką mes pasakytume, jei užduotume šį klausimą dėl bet kurios kitos religijos suvažiavimo? Jų dešimtys tūkstančių dalyvių panašiai teigia apie džiaugsmą, tikėjimą ir viltį bei stiprinančią asociaciją. Ar jie yra indoktrinuojami, ar šie jausmai yra tikro dieviško nurodymo rezultatas?
Tuo mes norime tikėti. Mums patinka tikėti. Patikėję mes jaučiamės gerai. Vis dėlto, būdami Jehovos liudytojais, mes atsisakytume bet kokio džiaugsmo, kurį išreiškė kitų religijų atstovai po vieno jų atgimimo susitikimo. Mes pripažintume jų nuoširdumą ir pripažintume, kad Dievo žodis turi galią, tačiau niekada nenorėtume patys dalyvauti viename iš tų susirinkimų, nes jie moko melo. Mes netgi galime pripažinti, kad 99% to, ko jie moko, yra tiesa, bet tas 1% mums nuodija visą mišinį, ar ne? Vis dėlto, jei vienintelis kriterijus, kuris smerkia tuos ne JW susibūrimus, yra melo mokymas, ką galima pasakyti apie mūsų? Mes mokome 1914 metus kaip nematomo Kristaus buvimo pradžią. Mes mokome, kad 99.9% visų krikščionių yra nusidėjėliai, jei jie laikosi Jėzaus įsakymo paminėti jo mirtį, gaudami vyną ir duoną. Mes mokome, kad žmonės, tyliai paliekantys mūsų gretas, turi būti traktuojami kaip pašalinti. Mes mokome, kad vien tikėjimas savo širdimi, kad kai kurie valdymo organo mokymai yra neteisingi, nusipelno atsiskyrimo ir dvasinės, o galiausiai ir fizinės, mirties. Mes mokome, kad tie, kurie gyvi 1914 m., Buvo tos kartos dalis, kuri mato pabaigą. Mes mokome, kad didžioji dauguma krikščionių nėra Dievo vaikai, o tik jo draugai. Sąrašas tęsiamas, bet ar to nepakanka, kad mus sujungtų su likusiais, kuriuos atmetame mokydami melo?
Par. 12 - „Būdami Jehovos organizacijos nariai, turime skelbti gerąją naujieną“. (Supaprastintas leidimas) Vėlgi, pagrindinė tema - narystė turi savo privilegijas. Straipsnyje nieko nesakoma apie buvimą Jehovos šeimoje ar apie visuotinės brolybės dalį, arba apie buvimą šventųjų susirinkime. Vis dėlto tai yra visos Biblijos sąvokos, mokomos krikščionių Raštuose. Ne, Straipsnyje nekreipiama dėmesio į šiuos mokymus, o dėmesys kreipiamas į narystę vyrų valdomoje organizacijoje.
Par. 13 - Pasinaudokime savo kritiniu mąstymu svarstant šį teiginį: „Jehova nori to, kas mums geriausia. Štai kodėl jis nori, kad liktume šalia jo ir jo organizacijos “. (Supaprastintas leidimas) Pirmasis sakinys yra tikras ir šventas, kaip ir antro sakinio pirmoji dalis. Tačiau jei Jehova nori, kad mes liktume artimi jo organizacijai, kodėl jis to nekalba? Kur Biblijoje tai sakoma? Būkite šalia mūsų brolių, taip! Taip, šalia šventųjų susirinkimo, taip! Bet jei organizacija yra tokia gyvybiškai svarbi, kodėl žodis, išreiškiantis tą svarbią sąvoką, niekada nebuvo naudojamas visame Šventajame Rašte?
"Pasirinkti gyvenimą. Mylėk Jehovą ir visada būk ištikimas jam bei jo organizacijai. “ (Supaprastintas leidimas)
Vėlgi, amžinasis mūsų gyvenimas yra susijęs su ištikimybe ir klusnumu organizacijai. Tame sakinyje galėtumėte pakeisti Jėzų Jehova, ir jis vis dar teisingas, nes mūsų Viešpats nedaro nieko savo iniciatyva, o tik tai, kas malonu jo Tėvui. (John 8: 28-30) To paties negalima pasakyti apie organizaciją, kuriai dažnai buvo parodyta, kad ji inicijuoja mokymus, kurie vėliau buvo diskredituoti kaip melagingi, tada atleisk sau sakydami, kad jie buvo tik patobulinimai. Tai būtų puiku, jei ne dėl to, kad tai darydami ir net pripažindami savo netobulumą ir nuodėmingą prigimtį, jie ir toliau reikalauja tos pačios rūšies ištikimybės dėl Dievo. Negalima pagalvoti apie „dviejų valdovų“ analogiją, kurią mums pateikė Jėzus. (Mt 6: 24) Tai buvo paremta idėja, kad kiekvienas meistras iš mūsų klausia skirtingų dalykų, verčia mus rinktis iš jų. Reikalaudama ištikimybės, kuri yra skolinga tik mūsų dangiškajam Tėvui, Organizacija kelia mums tą patį keblumą. Nes jie reikalauja ir neišvengiamai dar kartą paprašys mūsų padaryti tai, kas prieštarauja Jehovos mokymui.
Par. 14 - Brolis Pryce'as Hughesas ... sakė, kad svarbiausia jo išmokta pamoka buvo išlikti arti Jehovos organizacijos ir nepasikliauti žmogaus mąstymu. “ Tai reiškia, kad Jehovos organizacija neužsiima žmogaus mąstymu, o tik atspindi Dievo mąstymą. Antrinė reikšmė yra tai, kad neturėtume galvoti patys, o turėtume tiesiog priklausyti nuo to, ką mums sako organizacija. Panašu, kad bendra straipsnio žinia yra ta, kad būsime saugūs, laimingi ir palaiminti, jei atiduosime savo sąžinei ir proto galiai organizaciją ir padarysime tai, ką liepė mums daryti.
Par. 15 - Faktus bandoma pateikti šaltai ir logiškai, be emocijų, kad nereikėtų nepagrįstai paveikti skaitytojo, tačiau šios pastraipos įžanginis teiginys yra toks pasipiktinęs, nepagarbus Dievui, kad sunku išlaikyti atsiribojimo jausmą.
Neatsilikite nuo Dievo organizacijos
"Jehova nori mūsų į palaikyti jo organizaciją ir priimti pakeitimus kaip mes suprantame Biblijos tiesą ir kaip mes skelbiame “. („ws14 5“ / „15“. p. 25 par. 15 supaprastinta versija)
Mes tvirtiname, kad Jehova pasirinko savo organizaciją, o Jėzus paskyrė savo ištikimą ir atsargų vergą 1919. Nuo to laiko organizacija mus išmokė, kad ateis galas ir mirusieji bus prikelti 1925; kad 1,000 metų Kristaus karaliavimas greičiausiai prasidės 1975; kad 1914 gimusi karta gyventų pamačiusi Armagedoną. Tai tik maža dalis mokymų, kuriuos mes vėliau atmetėme kaip melagingus. Jei sutiksime su šios pastraipos įžanginiu teiginiu, turime pripažinti, kad kiekvieno melagingo mokymo Jehova metu norėjo kad tikėtume jais kaip tikrais. Jis žinojo, kad jie buvo melagingi, bet jis norėjo bet kokiu atveju mes juos priimsime kaip tikrus. Todėl Jehova norėjo apgauti mus. Dievas, kuris negali meluoti norėjo mums patikėti melu. (Jis 6: 18) Dievas, kuris nė vieno neišmėgina su blogiu, buvo nori mus sužavėjo noras kuo anksčiau išbandyti savo ištikimybę jo organizacijai, kai pranašystė neišsipildė. (Jamesas 1: 13-15)
Žinoma, mes peržengiame liniją su šiuo teiginiu.
Par. 16 - Nudažius Armagedono lazdą, ši pastraipa siūlo būsimų palaiminimų morką. „Visi, kurie lieka ištikimi Jehovai ir jo organizacija gaus palaiminimus. “ Vėlgi, pradėdamas temą „Klausyk, klausyk ir būk palaimintas“ - kuri puikiai tinka, jei klausausi ir jai paklūsta yra Dievas, bet jei tai yra žmogaus valdoma organizacija ... ne tiek jau ir daug. Ši pastraipa yra susieta su pusės puslapio iliustracija naujojo pasaulio, kurį mes gausime, jei liksime organizacijoje. (p. 26, supaprastintas leidimas) Nieko nepaverkite gražaus vaizdo, jei bandote sudominti vaiką.
Par. 17 - „Tegul kiekvienas iš mūsų būna arti Jehovos ir žengia į priekį su savo organizacija“. Būkime artimi Jehovai. Taip! Garantuotai! Būkime artimi ir savo broliams, kurie demonstruoja Kristaus savybes. Būkime ten, kad padėtume jiems pamatyti Dievo žodžio šviesą. Kalbant apie pažangą su Organizacija… Na, Jėzus kalbėjo tik dviem keliais. Prieš lipdami į bet kurią transporto priemonę įsitikinkime, kuri ji įjungta. Gyvenimo kelią saugo siauri vartai. Nesu tikras, kad kažkas tokio didelio, koks tiktų Organizacijai. Bet asmenys, taip!
_________________________________________
[I] „Kryptis“ yra eufeminis terminas, kurį ilgą laiką vartojome siekdami paslėpti tikrąją mūsų vadovybės direktyvų prigimtį. Kryptis suteikia mintį apie pasirenkamus veiksmų kursus ar siūlymus - dar vieną dažnai naudojamą eufemizmą -, kai iš tikrųjų, jei susiejome savo išgelbėjimą su šios krypties laikymusi, jis iškyla aukščiau patarimo ar patarimo lygio nei Dievo įsakymai.
[Ii] Norėdami išsamiau suprasti, ką iš tiesų nurodo ši eilutė, skaitykite „Koks yra Šventosios Dvasios vaidmuo doktrinos vystymesi?"
[III] Kitas eufemizmas dėl pokyčių, apie veidus ir „flip-flops“. Mūsų blogiausias to pavyzdys yra 8 atlenkiamas šnipštas dėl to, ar Sodomos ir Gomoros gyventojai bus prisikėlę, ar ne.
Ir kam mums reikalinga organizacija, kai jau turime kongregaciją? Savo dalyse ir komentaruose stengiuosi vartoti Raštų „susirinkimą“, o ne „organizaciją“ ir „Kristų Jėzų“, o ne „FDS“. Aš taip pat vengiu „teokrato“ ir vartoju „panašų į Kristų“.
[…] WT tyrimas: ar jūs judate pirmyn su Jehovos organizacija? […]
Sveiki, Meleti - jūs viską apibendrinate paskutinėje pastraipoje - pasilikime šalia Jehovos. Taip prašau. Ir taip! Garantuotai. Kas yra Mokytojas? Ar tai Jehova, ar Jėzus, ar kažkas, kas sužavėjo? Gaunu psichinių vaizdų apie siaurus vartus, vedančius į kelią, apie kurį kalbėjo Jėzus. Ir kartais, manau, geriausias būdas paprašyti pereiti būtų tada, kai esame ant savo dviejų kojų, laikydamiesi Jehovos nurodymų, imdamiesi žingsnių po Jo. Ar man labiau patiktų Jehovos mokymai ir paguoda dėl visų dalykų... Skaityti daugiau "
Daniel 2:44 Tų karalių laikais dangaus Dievas įsteigs karalystę, kuri niekada nebus sunaikinta ir jos valdžia nebus palikta kitai tautai; bet jis sulaužys ir suneš visas šias karalystes ir išliks per amžius. - Ir dienomis…. = Laikotarpiu, vadinamu „teismo diena“, kuris dabar veikia (Danieliaus 7: 9-18, 26,27) -… tų karalių ... = tų, kurie karaliauja Šventykloje dėl Dievo žmonių (2Tes 2: 4; 1Kor.4: 8); GB ir viskas... Skaityti daugiau "
atsiprašau už mano anglų kalbą: taisymas: vietoj - „tie, kurie dabar yra aukštose vietose, yra„ nuleisti “
yra - „tie, kurie dabar yra aukštose vietose, yra„ nuskriausti “
mes turime palaikyti jo organizaciją ir priimti pakoregavimus suprantant Raštus. Tai būdinga WT. Naudodamiesi tokiais žodžiais kaip mūsų, mes, mes ir tt, tartum jie kalba mūsų vardu. Kaip ir jų supratimas yra mano supratimo sinonimas. Kalbant apie šį sakinį, jis turėtų būti iš tikrųjų perskaitytas: jūs turite palaikyti jo organizaciją ir priimti sprendimus, suprantančius Raštus. Kaip jau minėjo kiti, šis palyginimas 15 punkte yra visiškai netinkamas ir iš tikrųjų neteisingas. Juodieji krikščionys nebuvo išmokyti GB patikėti kai kuriais mokymais. Jie vis dar sekė... Skaityti daugiau "
Sveiki, Menrov, jūs prikalėte pastraipą 15. Paulius aiškino esminį krikščionių, įtvirtintų Kristuje, tikėjimą, kuris atidavė savo gyvybę kaip išpirką už pasaulį, tikėjimą. Paulius nesiginčė su Mozaikos įstatymu per se, tačiau jis kėlė krikščioniškojo tikėjimo pokyčius. Jis ne aiškino ir nesidalijo nauju įstatymų supratimu, bet pristatė naują, šviežią mokymą paskui Mokytoją.
Sutinku, kad tikrai buvo peržengta riba palyginti žydų krikščionis, kuriems reikia pereiti prie Kristaus įstatymo, ir priimti kažką panašaus į „persidengiančią kartą“. Visiškas Kristaus priėmimas įvyko dėl Šventojo Rašto išpildymo, šie nauji „patikslinimai“ mažai remia ar iš viso remia Šventąjį Raštą. Įdomu ir tai, kad Apaštalų darbuose vartojamos eilutės, pabrėžiančios, kad žydų krikščionims buvo sunku prisitaikyti prie pokyčių, yra perskaitytos, jei perskaitysite visus Apaštalų darbų 21 skyrius, kurie, žinoma, nėra cituojami WT mene, yra „vyriausybės kūnas“. laikas ragino Paulių nieko neklupti... Skaityti daugiau "
Manau, kad, palyginus pakoreguotus organizacijos supratimus, tai peržengė liniją, kaip ir naujojo testamento supratimas, kaip žiūrėti į senojo testamento įstatymus. Tai tam tikras drąsumas.
Jie eina vis toliau. Aš nuėjau į pionierių mokyklą ir jie beveik apkaltino Dievą, kad jis neteisingai mokė mus. Jie sugalvojo šią frazę, kad paaiškintų visus doktrinos pokyčius: „Tai nebuvo laikas“. Kodėl dievas netaisė X mokymo? „Tai nebuvo laikas“. Mano galva, galvojau, jei mokymas pasikeistų iš A -> B -> C, ar Dievas tada palaipsniui pirmiausia atskleidžia melą, nes ne laikas juos mokyti tiesos? Užuot tik sakę, kad mes palaipsniui suprantame Dievo valią, bet esame tik žmonės ir darome klaidų, jie yra... Skaityti daugiau "
Juokinga ... ... kada laikas žinoti, ar tai teisinga ????
Sveiki, InNeedOfGrace, labas rytas. Kokia įtikinanti samprotavimo linija: „Mano galva, aš galvojau, jei mokymas pasikeis iš A -> B -> C, ar Dievas tada palaipsniui pirmiausia atskleidžia melą, nes ne laikas juos mokyti tiesos?“ Tuomet organizacija kaltins narius, kuriems kyla klausimų ir abejonių dėl naujo supratimo. Kas kaltas? Kas keičia mokymus ir interpretacijas? GB nori, kad mes visi tiesiog PRIIMTUME viską, ką jie maitina - jokie klausimai ar kiti teismo procesai neturėtų būti neigiamai pažymėti. Kur... Skaityti daugiau "
Ar šiame straipsnyje mūsų Viešpats Jėzus Kristus, būdamas antrasis po Tėvo, buvo paminėtas kaip organizacijos dalis? Niekur nematome jo vardo. Tačiau žemiškoji Dievo organizacijos dalis buvo paminėta keletą kartų. Tai tampa tendencija. Organizacija yra dar populiaresnė už Kristų. Dievas gelbėk mus nuo apgaulės.
Organizacija yra svarbesnė už Jėzų. Mums nėra liepta sekti Jėzumi. Mums liepiama laikytis FDS nurodymų.
Padarė klaidą nuorodoje į 2 Chr 26: 11.
Bobcat
Tik šiek tiek daugiau apie paiešką WT bibliotekoje. Aš ieškojau „organiz *“, kad padidinčiau galimą grąžą. Štai ką aš gavau:
rNWT - Exx 38: 8; 1 Chr 23: 6; 2 Chr 8: 16; 26:11
NWT - Exx 38: 8; Pr 9: 2; Ezekijus 21: 10
WT - 14642 hitai
Aw - 3508
Knygos - 1873
Metraščiai - 2862 m
OKM - 1767 m
Iš viso iš užeigų - 24652
Iš viso iš Biblijos - rNWT = 4 NWT = 3
Bobcat
Nurodymas, kad net organizavimo idėja nėra didelė problema Biblijoje. Ačiū, Bobcat.
Jis nenaudojamas kituose vertimuose ...
Įdomus. Kitas vertimo organizacijos šališkumo požymis?
Hahaha, tiesiog, užtruko laiko, kad skaitytų šių dienų žiūrėjimo bokštų studijas. Manau, kad aš suskaičiavau 28 kartus, žodis organizacija yra paminėtas straipsnyje 6 kartų, kol mes net pateksime į antrą pastraipą. Oho, tai yra rimtas smegenų programavimas.
Kristianai, man patiko jūsų pranešimas ir labai vertinu jūsų priminimą apie mūsų tikėjimą. Ačiū.
Krikščionis,
Ačiū.
Atsakymas gali slypėti suprantant, kad Jehovos liudytojai yra lygiai taip pat „dragnet“ dalis nei bet kuri kita „krikščioniška“ organizacija. Turime sutelkti dėmesį į tai, kad žmonės būtų užmegzti santykius su Kristumi, o ne su organizacija, ir kad žmones „pašauktų“ ne mes. Iš pažiūros tai atrodo pateisinimas nesijungti į JW ar bet kurios kitos grupės, kuri, mūsų manymu, skelbia melą, pamokslavimo darbą. Tačiau daugelis kitų grupių yra arčiau Kristaus, nei kada nors bus daug JW, nepaisant klaidingų mokymų apie Trejybę ir pan., Nes jie... Skaityti daugiau "
Taip, krikščioniška, Dievo įsakymas aiškus ir veikia:
Zecharijas 2: 7. Ho Sionai, pabėk, tu gyveni su Babilono dukra.
(taip, „Siono“ nariai turėtų įvertinti šio veiksmo laiką)
kaip ir bendroji komanda, esanti red. 18: 4.
Sveikinimai tau!
Menrovas,
Žinoma, suprantu, kad ne nuo manęs priklauso, ar diskusijų lentoje reikia atidaryti temą. Tačiau, tiesą sakant, supratau, kad dėl šio klausimo, kad ir kiek kartų jo klausinėtumėte, ar įvairiais būdais, atrodo, kad niekada negaunate atsakymo. Tai nėra skirta kritikai niekam ir tikiuosi, kad niekas to nepriims.
Menrovas, taip, sutinku, atrodytų šiek tiek keista, jei kas nors atvyktų į Karalystės salę vien dėl to, kad kažkas moko juos iš Dievo žodžio! Tačiau ar situacija nebūtų kiek kitokia, jei žmogus mokytų ką nors iš Dievo žodžio ir tuo pačiu stovėtų prie jų durų prie Jehovos liudytojų lauko tarnystės susitarimo. Jei žmogui būtų įdomu, ką jūs sakote iš Dievo žodžio, ar jis nemanytų, kad gera vieta sužinoti daugiau būtų lankyti bažnyčią, iš kurios esate kilęs,... Skaityti daugiau "
Sveiki, galbūt geriausia diskusijų svetainėje atidaryti temą. Sutinki?
Jei brolis dirbo lauko tarnyboje, turėdamas galvoje tik mokymą iš Dievo žodžio - gerai ir gerai. Bet kas, jei tas asmuo, kurį jis pamokslavo, atsidūrė Karalystės salėje?
Jei kas nors baigiasi aplankyti KH dėl to, kad išmokė tą asmenį iš Dievo žodžio (įdomu, kodėl tas asmuo nuspręstų aplankyti KH, nes tyrimas grynai paremtas Biblija ir naudojamas tik Biblija), tai yra tas, kad įvertinti, ką jis ten girdi ir mato. Jei mokyčiau tą žmogų, manau, kad nesijausčiau blogai, nes tai buvo pačių asmenų sprendimas apsilankyti. Panašiai, jei tyrimas jį motyvuotų aplankyti kitą konfesiją.
„Semper Fi“, aš skaičiuoju skaičiuokles, bet skaičiams sugaišti prireiks laiko. Turiu pasakyti, kad visas darbas, kurį įdėjote sugalvodami savo figūras, yra ne tik meilės darbas.
Kitas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra tas, kad vaikai krikštijami daug anksčiau, o tai, be abejo, išauga Biblijos studijose, palyginti su JW vaikais.
Iš savo perspektyvos neneigiu esąs Jehovos liudytojas. Aš nuoširdžiai sakau, kad daug ką to, ką sužinojau, buvo netiesa krikščionybėje, man apšvietė Jehovos liudytojai. Aš dėkoju ten, kur kreditas priklauso, bet visiems, kuriems skelbiu, primenu, kad Kristaus akyse mes ir toliau turime būti panašūs į vaikus. Turime ir toliau priimti kitų priekaištus, kai jie ateina, ir ištaisyti mūsų klaidas, taip vėl prijunkdami Kristų taisomojo teisumo kelyje “. smolderingwick1, Jei neprieštarauju mano prašymui, įvardindamas save kaip vieną iš Jehovos... Skaityti daugiau "
Sveiki, imacountrygirl2, taip, jūsų klausimas yra pagrįstas. Ar būčiau atsisakęs ryšių su ankstesne religija, kad tapčiau Jehovos liudytoju; jei JW man būtų buvusi paprasčiausia prekės ženklo etiketė, taip, aš visiškai atsistatydinčiau. Tačiau Jehova man visada buvo tikras ir brangus ... ne tik etiketė, kuri man buvo užklijuota krikštynose, kurią nuplėšė trys vyrai per tam tikrą teismo proceso procesą. Į krikštą žiūrėjau rimtiau nei į bet kokį įžadą. Aš visdar darau. Taigi, jei kuri nors direktorių taryba nusprendžia vėliau pakeisti savo įstojimo proceso sąlygas... Skaityti daugiau "
Sveiki visi, manau, kad radau šio straipsnio problemą septintoje ir aštuntoje pastraipose. Remiantis straipsniu, 2,707,000 m. - 2003 m. Buvo pakrikštyti 2012 1988 2012. Šis augimas buvo laikomas nepaprastu ir pateiktas kaip Dievo paramos ir palaiminimo šiai organizacijai įrodymas. Tačiau mano tyrimas su lengvai prieinama Metraščių (1988–3.6) statistika atskleidė kai ką kita. 2012 m. Didžiausias leidėjų skaičius buvo ~ 7.9 mln. 25 m. Didžiausias leidėjų skaičius buvo ~ 239,268 mln. Tačiau vidutinis krikštų skaičius per metus per tą 1988 metų laikotarpį svyravo tik nuo 375,923 1997 (XNUMX m.) Iki XNUMX XNUMX (XNUMX m.),... Skaityti daugiau "
Citata: kad Jehovos žmonės - jo kongregacija, ta, kurią jis pašaukė iš pasaulio - išliks, yra neginčijama, nes tai gerai patvirtinta Biblijoje. Tačiau organizacija yra kitas dalykas. Apreiškimas apibūdina Didįjį Babiloną kaip nuogą, valgytą ir deginamą. (At 17:16; 18: 8) Mes dažnai numatėme, kad tokioms religijoms, kaip katalikų bažnyčia, bus atimtas visas turtas. Jų pastatai bus nugriauti ir sunaikinti, iš jų bus paimtas turtas, jų vadovybė užpulta ir nužudyta. Daugelis liudininkų įsivaizduoja, kad ši naikinimo audra mus praeis; kad mes... Skaityti daugiau "
Aš perskaičiau jūsų susietą straipsnį. Sutinku su Ciro. Tikiuosi, kad viską prarasiu per GT. Tikiuosi, kad Jehova man suteiks manos ir vandens.
Citata - sutinku su Ciro. - Pabaiga citata
Dar svarbiau, kad Ciro sutinka su Joeliu. 🙂
Tai liūdna, bet iš nuostabos, kokie akli gali būti žmonės. WTS / GB yra ir jau yra gaminę pyragą ir valgo. (1 korintiečiams 4: 8) Jie sugebėjo perspėti apie išpuolį, bet neslėpė, kad taip yra todėl, kad Jehova turi problemų su savo tauta. (Ezekielis 13: 8-10; Jeremiah 5: 31; Ezekiel 39: 23, 24, Isaiah 29: 13, Joel 3: 21, Isaiah 29: 15)
Prisimenu mano paties pokalbį su Ciro dar 1995, kai jis nusivylęs man pasakė, kad valdymo organas jau pradėjo sėdėti Kristaus soste.
Tiesiog norėčiau pastebėti, jei galiu, ačiū. Kai brolis yra prie kieno nors durų ir dalyvauja lauko tarnyboje, pats faktas, kad esi ten, tave identifikuoja kaip Jehovos liudytoją, ar ne?
Kadangi mes beveik vieninteliai vis dar einame nuo durų iki durų, tai ir vyksta. Vienas iš būdų to išvengti yra prisistatymas krikščioniu. Galite pradėti aiškindami, kad nesate JW, bet man nepatinka pradėti diskusiją su nepažįstamuoju, naudojant neigimą. Jei paprašys, galėtumėte paaiškinti, kad nesate ten, kaip vienas iš Jehovos liudytojų. Žinoma, jei tai darote dirbdami su praktikuojančiu JW, per savaitę būsite priešais teisminį komitetą. Kai baigsis rugpjūčio trakto kampanija - nedalyvauju - planuoju... Skaityti daugiau "
Mielas Meleti,
„Planuoju išeiti į tarnybą be kaklaraiščio. Tai mane skirs nuo JW vizualiai ir atvers namų savininką laisvai diskusijai, nes jis pamatys mane einantį prie durų be rūpesčių “.
Prašau pasakyti man tada pateiktus atsakymus (atsiprašau už kalbą, bet esu tikras, kad žinai, ką turiu galvoje) 🙂
Linkėjimai
Kelis mėnesius išmesdavau kaklaraištį ir dėklą, kai buvau tarnyboje. Tik mano Biblija.
Tris susitikimą dėl tarnybos paminėjau, kad lauko tarnybos ataskaitos lapelyje turėtume turėti vietą „Šeimininkui perskaityti Raštai“. Draugai paklausė: „Kodėl gi ne?“
Kaip priedas, brolis Pryce Hughesas mirė 1978 m. Ši citata yra iš jo gyvenimo istorijos, kuri pasirodė tada. Kodėl jie naudojasi tokia sena citata, aš nežinau. Įsivaizduokite, koks nusivylimas būtų sužinojus, kad jis nebėra ištikimo ir sąžiningo vergo narys ir kad 1914 metų karta yra visa mirusi.
Sveiki, Menrovai, labas rytas! O gal tikslas pateisins priemones? Jūs iškėlėte klausimą, kuris gali būti diskusijų objektas ar kitas diskusijų ratas. Aš išvardijau keletą Raštų, susijusių su WT studijų straipsniu ir jūsų pranešimu. Tai nusipelno mūsų asmeninio apmąstymo: Jeremijo 17:10 (NIV) „Aš, VIEŠPATS, tyrinėju širdį ir nagrinėju protą, kad atlyginčiau kiekvienam asmeniui pagal jo elgesį ir tai, ko nusipelno jų darbai“. Apaštalų darbų 1:24 Tada jie meldėsi: „Viešpatie, tu žinai kiekvieno širdį. Parodykite, kurį iš šių dviejų pasirinkote. Romiečiams 2: 6 Dievas... Skaityti daugiau "
Labas Mailmanai, ačiū ir labas rytas ir tau. Iš tikrųjų, manau, geriausia būtų kelti atskirą temą: „ar tikslai pateisina priemones“, žiūrint iš dievų pusės.
Tai būtų tinkama tema http://www.discussthetruth.com
Done
Na, o jei švęsite Kalėdas, geriau pamilti Dievą, kodėl gi ne krikščioniškume Helovyno? Kodėl ne JW-ize rožinį? Kodėl nekrikščioninant viso pagonybės? Ar tai pritraukia mus arčiau Dievo, ar ne? Neteisinga.
„Tai mus priartina prie Dievo, tiesa? Neteisinga “.
Ačiū tau 🙂
Ta pati sesuo sakė, kad žiūrėti visus dvasios / -izmo filmus yra gerai, jei tai mane „priartina prie Dievo“. Tai taip pat neteisinga - pavojinga ir visiškai neteisinga!
Negaliu nepagalvoti apie patirtį, aprašytą Išėjimo 32 skyriuje, ypač 5 eilutėje, kai svarstau apie „krikščioniškumą“, kuris gali nepatikti Dievui. Tai, kaip jau minėjo Chrisas, tikrai reikštų, kad galime pateisinti bet kokią praktiką manydami, kad tol, kol tai rodo tam tikrą krikščionišką ryšį, ji yra priimtina? O gal mane verčia manyti, kad Dievas nebeturi standartų?
šis atsakymas paštininkui, beje.
Ar kalbėdamas apie Paulo tarnystę, ar Viešpats jo asmeniškai nebuvo pašaukęs dėl šio darbo? Dažnai girdima sakant, kad kai Dievas skiria paskyrimus, yra įrodymų, kurie tai patvirtina; tada kai kurie priduria, kad šių įrodymų trūksta „paskiriant“ organizaciją - taigi mano klausimas Meleti yra: kas paskiria tave į Pauliaus sąrašą? O gal tai yra savarankiškas? Be to, pateikti kontekste aukščiau pateiktą nuorodą „Vienintelis būdas sulaukti Jehovos palankumo visada yra laikytis jo organizacijos nurodymų“. tai priskiriama straipsnyje nurodytam broliui,... Skaityti daugiau "
Kadangi Meletijai kyla klausimas, aš leisiu jam atsakyti. Kalbant apie Pauliaus paskyrimą, akivaizdu, kad jis gavo įrodymų apie jo paskyrimą: Apd 9: 8 Saulius atsikėlė nuo žemės, tačiau, nors jo akys buvo atmerktos, nieko nematė. Vedami už rankos, jo palydovai įvedė į Damaską. 9 Tris dienas jis nematė, nieko nevalgė ir negėrė. 10 Damaske buvo mokinys, vardu Ananias. Viešpats regėjime jam tarė: „Ananija“, o jis atsakė: „Čia aš, Viešpatie“. 11 Tada... Skaityti daugiau "
Sveiki, menrove, ačiū už atsakymą, nekvestionavau Paulo paskyrimo, nes taip, tai buvo mano samprotavimų dalis. Mano klausimą paskatino Meleti atsakymas ir raštas imacountrygirl2: „Ir taip žydams tapau kaip žydas, kad galėčiau įgyti žydų; tiems, kuriems pagal įstatymą, aš tapau kaip pagal įstatymą, nors pats nesu pagal įstatymą, kad galėčiau įgyti tuos, kuriuos pagal įstatymą ... kad visais būdais galėčiau kai kuriuos išgelbėti “. (1 Kor. 9: 20,22) .. ypač „kad aš visais būdais galėčiau kai kuriuos išgelbėti“. Tai gali skambėti šiek tiek pedantiškai, ir tai ne mano... Skaityti daugiau "
pedantiškas, o ne teiginys, kurį cituoju iš meleti atsakymo.
Jei tik brokoliai būtų skanūs kaip karštas sviestinis skrebučiai!
>> kas paskiria jus į Pauliaus sąrašą? O gal tai yra savarankiškas? Negaliu atsakyti į klausimą, nes nepritariu prielaidai. Aš neatlieku Pauline vaidmens. Aš tikrai nepretenduoju į Jėzų dėl specialaus paskyrimo. Kad ir kokį paskyrimą turėčiau, tą patį turime visi. Viešpats paskyrė mus skelbti, kol jis atvyks. (1 Ko 11:26; Mt 28: 18-20) Taigi, sužinoję apie priešingą ir netiesą mokymą, visi turime pareigą, kad mums Dievo žodis „panaikintų stipriai įsitvirtinusias melas ir kiekvieną mintį iškeliautų į nelaisvę.... Skaityti daugiau "
Narwhalui: Aš niekur neskaičiau, kad Meleti reikalauja kokio nors paskyrimo. Jehovos liudytojai, be abejo, reikalauja susitikimo. „Kada Jėzus paskyrė ištikimąjį vergą virš savo namų? Norėdami atsakyti į tai, turime grįžti į 1914 m. - derliaus sezono pradžią. Kaip mes sužinojome anksčiau, tuo metu daugelis grupių teigė esą krikščioniškos. Iš kurios grupės Jėzus išrinktų ir paskirtų ištikimąjį vergą? Į šį klausimą buvo atsakyta po to, kai jis kartu su tėvu apžiūrėjo šventyklą ar dvasines pamaldas nuo 1914 m.... Skaityti daugiau "
Aš norėčiau pridurti vieną punktą. Jei perskaitysite apie auksinį veršį ir aukso veršelio paskirtį (Išėjimo 32), pamatysite, kad jis buvo skirtas Viešpačiui (Jehova / yahweh). Ar ketinimas / tikslas pateisina veiksmus? Visi galime pastebėti, koks nepatenkintas buvo Viešpats. Sakome, kad nešvenčiame Kalėdų, nes jos kilusios iš pagonių. Tačiau kiti, palaikantys Kalėdas, sako, kad tai atkreipia žmones į Jėzų. Ar ketinimas / tikslas pateisina veiksmus? Aš noriu pasakyti, kad įsteigti organizaciją, kuri garbintų Jehovą, neprašo nei jis, nei sūnus. Klausimas,... Skaityti daugiau "
Puikus palyginimas, menrovas. Organizacija mėgsta cituoti Šventojo Rašto frazę „jis taip padarė“, kai reikalauja mūsų paklusti jiems, tačiau ar jie patys „taip elgiasi“, ar pateisina savo veiksmus taip, kaip jūs siūlote.
Aš skaičiau ir perskaičiau, patyriau žąsų sąkandį ir radau sau purtant galvą dėl kelių tiesioginių WT tvirtinimų ir atvirų prisipažinimų. Toliau pateikiamos 2 pastraipos, kurios tikrai patraukė mano dėmesį: 3 Sunaikinus melagingą religiją, Jehovos liudytojai bus vienintelė religinė organizacija, likusi žemėje. Tuomet šėtonas ir jo pasaulis užpuls Dievo tarnus (WT studijos straipsnis, supaprastintas leidimas). Komentaras: Tai labai tiesioginis ir drąsus teiginys, nors jis nebuvo nurodytas toje pačioje „WT English Study“ versijoje. Tai savaime suprantama: Armaggedoną išgyventi turi tik JW. Įdomu tai, kad iš JW.ORG galime rasti šiuos dalykus... Skaityti daugiau "
Beje, Mailmanai, ačiū, kad nurodėte supaprastinto ir standartinio leidimo skirtumus. Aš skaitysiu juos abu nuo šiol, kai tik bus prieštaringai vertinamas straipsnis.
Labai laukiamas brangus broli. 🙂
Sutinku, kad šis straipsnis yra labai problematiškas. Aš turėsiu tai vesti savaitgalį.
Aš tikrai nepavydžiu tau tos užduoties.
Nežinote, ką pasakysiu, galbūt blizgės per nemandagius kąsnius!
Manau, kad diriguojant draugų galvose kyla klausimas, ar jie sugalvoja. Pavyzdžiui, kai diskutavome apie dangiškąjį vežimą, aš pakomentavau: „Maniau, kad buvo įdomu, kad Ezekielio rašte iš tikrųjų nesakoma, kad tai vežimas, ar ne?“ Arba per Biblijos akcentus apie Jono 10 pasakiau: „Gali būti, kad Jėzus pagonis vadina„ kitomis avimis “. Juk jis kalba su faraziečiais, ar ne? “ Man pasidarė banguota su tuo.
Dabar apie tikrąjį straipsnį. Perskaičiau, kol Meleti nepaskelbė savo analizės. Ko gero, nenuostabu, kad Meleti atkreipė dėmesį į tuos pačius klausimus, į kuriuos patekau skaitydama straipsnį. Kartu straipsnis man sukėlė kažkokį liūdną jausmą. Liūdna ta prasme, kad mane „nutildė“, pavyzdžiui, kai pamatai ar išgirsti tai, ko reikia pirmiausia suvirškinti, kol suvoki, ką iš tikrųjų girdėjai ar matei. Džiaugiuosi, kad Meleti vis dar turi energijos ir laiko atlikti šias analizes. Nes labai tikiuosi, kad tai pasieks... Skaityti daugiau "
Mano samprotavimas yra tas, kad jei mes atskleidžiame melagingus organizacijos mokymus savo broliams ir seserims, mes taip pat turime būti atsargūs, kad nesiimtume tų klaidingų mokymų tiems, kuriuos sutinkame ministerijoje nuo durų iki durų.
Visiškai sutinku su Jannai40. Mano požiūris yra tas, kad aš tiesiog imuosi savo Biblijos, ieškau teksto, kurį norėčiau bendrinti, ir klausiu kiekvieno žmogaus, ar galiu jiems perskaityti tekstą. Manau, kad man leidžiama daugiau kaip 95% atvejų. Aš daugiausia dėmesio skiriu pozityviems, skatinantiems tekstams, kurie leis arba gali priversti žmones jaustis gerai, todėl tai vadinama gerąja žinia. Labai dažnai seka trumpas pokalbis. Aš nesiūlau jokių žurnalų ar Biblijos studijų. Ateityje, jei žmogui tikrai įdomu sužinoti daugiau, pasiūlysiu padėti... Skaityti daugiau "
Aš neinu nuo durų iki durų. Jūsų atsakymas nesąžiningas. Aš negaliu eiti prie durų su mormonais, pasakyti keletą tikrų dalykų apie Dievą ir tada jie ateina į savo bažnyčią. Nesvarbu, ar tai, ką pasakiau prie durų, ar ne, aš tada kreipiausi į melagingą religiją. Kaip takas į spąstus
Aš naudoju menrovo techniką. Aš nepriskiriu savęs Jehovos liudytojui, o tik krikščioniui. Jei buitį spaudžia, aš paaiškinu, kad netikiu, jog Dievui geriausiai gali tarnauti bet kuri organizuota bažnyčia, nes visada žmogus paklūsta žmonėms virš Dievo.
Iš savo perspektyvos neneigiu, kad esu Jehovos liudytojas. Aš nuoširdžiai sakau, kad daug ką to, ką sužinojau, buvo netiesa krikščionybėje, man apšvietė Jehovos liudytojai. Aš dėkoju ten, kur kreditas priklauso, bet visiems, kuriems skelbiu, primenu, kad Kristaus akyse mes ir toliau turime būti panašūs į vaikus. Turime ir toliau priimti kitų priekaištus, kai jie ateina, ir ištaisyti mūsų klaidas, taip vėl prijunkdami Kristų taisomojo teisingumo kelyje.
sw
Šis straipsnis priverčia mane susimąstyti, kodėl broliai taip greitai klausia: „Ar jūs manote, kad Sargybos bokšto Biblijos ir traktų draugija yra kanalas, kuriuo Jehova šiandien naudojasi pamokslaujant“. Jei broliai man užduos šį klausimą, tikriausiai atsakysiu: „Ar tai barometras, kurį naudojate žmogaus dvasingumui, lojalumui žmogaus sukurtai organizacijai įvertinti?“ Aš žinau, kad tai juos supyks, bet, gerai ...
Gerai!!!!!!! Kai kalbėjau apie tai, kad esu krikščionis, manęs paklausė: „Ar tu tiki, kad valdymo organas yra FADS?“ Hm Kur yra Jėzus.
Meleti, mane suintrigavo ir sužavėjo tavo straipsnis. Tarsi šiandien matau ją kitomis akimis. Suprantu, kad jūs peržiūrite Sargybos bokšto tyrimo medžiagą. Įdomu, koks jūsų klaidingų mokymų atskleidimo tikslas? Jūs nuolat vadinate save priklausančiu šiai organizacijai tokiais terminais kaip: „Kodėl mes kalbame“; „Mes tai darome akivaizdžiai todėl, kad“; „Taigi mes prieštaraujame sau“; „Mes vėl neteisingai naudojame Patarlių 4:18, kad paaiškintume savo praeities klaidas.“; „Mes atpažintume“; „Mes patys niekada nenorėtume dalyvauti viename iš tų susibūrimų“.... Skaityti daugiau "
Nenoriu sukelti painiavos, kai vartoju daugiskaitos pirmąjį asmenį. Tačiau jaučiu, kad tai tarnauja tikslui. Aš vis dar dalyvauju susitikimuose, nes nenoriu šiame etape palikti savo brolių. Galbūt tas laikas ateis, bet kol kas aš samprotauju, kaip Paulius mus mokė: „Taigi žydams tapau žydu, kad galėčiau įgyti žydų; tiems, kuriems pagal įstatymą, aš tapau kaip pagal įstatymą, nors pats nesu pagal įstatymą, kad galėčiau įgyti tuos, kuriuos pagal įstatymą ... kad visais būdais galėčiau kai kuriuos išgelbėti “. (1 Kor 9, 20,22) Aš... Skaityti daugiau "
Aš taip pat priskiriu save prie ydingų įsitikinimų, kuriuos šiuo metu žinau, daugiausia todėl, kad kažkada jais tikėjau ir mokiau. Bet dabar, kai mane pažadino tikroji „tiesa“, kaip aš galiu tikėtis, kad tie, kuriuos pažinau ir mokiau tokių dalykų, iškart pasieks tą patį supratimą, kurį turiu ir dabar? Tai daugelio pereinamasis laikotarpis. Vienišas kelias ieškant Kristaus ir jo tikrųjų mokymų, išskyrus žmonių grupę. Nors prieš ateidamas pas Kristų priėmiau grupės žmonių mokymus, tik pabudęs iš mūsų pagrindinės dogmos,... Skaityti daugiau "
Meleti, Smolderingwick1, sutinku su jūsų požiūriu, nors kartais tai yra sunkiausia. Paulius turėjo būti kenčiantis tarp žydų ir graikų, kad tik laimėtų keletą. Kartais aš kovoju, ką daryti, o dabar skaitau jūsų cituotą Pauliaus žodį, jis man suteikia jėgų ir vilties padėti dar keliems žmonėms.
Meleti leiskite man pradėti pasakant, kokį puikų darbą jūs darote šioje svetainėje. Manau, kad jūsų paaiškinimas, kad Raštai dažniausiai atrodo suderinti su tikrąja Biblijos tiesa, atsižvelgiant į jūsų komentarus apie brolių neatsisakymą ir naudodamasi 1 korintiečiais 9 v 20 22, aš galiu suprasti, kad ir aš kelerių metų jaučiausi taip pat. Tačiau problema, kurią jaučiau, buvo ta, kad negalėjau iš tikrųjų padėti savo broliams, jei turėčiau tylėti apie kai kuriuos tikrai svarbius dalykus... Skaityti daugiau "
Jūs esate daugiau nei laukiama Meleti. Esu nuoširdžiai dėkinga, kad likote organizacijoje, nes ji man tarnavo. Aš asmeniškai pasinaudojau jūsų pavyzdžiu, kad pažadinčiau kitus diskretiškai. (Taip pat ir artimiausią savo šeimą) Jei mano brangi sesuo ir draugas būtų buvę išstumti iš tarnybos arba išėję iš organizacijos, prieš padėdami man, aš pasimetčiau. Niekaip nebūčiau jos išklausiusi, jei ji kalbėtų prieš organizaciją ir būtų neaktyvi. Aš tikrai būčiau išdidžiai vertinęs save kaip dvasiškai stiprią, o ją - kaip dvasiškai silpną. Aš tai sakau todėl, kad... Skaityti daugiau "
Dievų žodis, atsižvelgiant į jūsų komentarą apie tai, kad Meleti pasilieka org įdomių dalykų. Ačiū už šią įžvalgą. Tai taip puiku, kad gali pamatyti dalykus kitų akimis
„Tačiau jei nuolat bendradarbiaudamas su kitais aš galiu šiek tiek padėti kitiems, kaip man padėjo, tai man yra maža auka, kad galėčiau atnešti“ Meleti savo straipsnius apie keletą melagingos Sargybos bokšto doktrinos, praktikos ir jų istorijos aspektų kristalizavau ir patikrinau daugelį savo tyrimų. Klaidingų mokymų atskleidimas gali būti naudingas, tačiau pats savaime neišvengia asmeninio išganymo. Tik „atėjęs“ pas Kristų Jėzų, mūsų Viešpatį (Apd 4:12; Jono 5:39, 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), atiduodamas jam savo gyvenimą, atgimdamas iš naujo (Jono 3: 3 -7) ir gavus... Skaityti daugiau "
Vienintelė priežastis, kodėl aš pradėjau skaityti šią svetainę per savo pabudimą, buvo ta, kad meleti tuo metu buvo vyresnė. Jis nebuvo psichiškai ligotas apostatas ir nebuvo karti. Man pasirodė ironija, kad jis padarė daug tokių pačių išvadų, kaip ir aš. Jei jis nebūtų buvęs aktyvus liudytojas ar vyresnysis, tikriausiai būčiau atleidęs jo svetainę. Taigi aš manau, kad vis dar yra gera, ką gali padaryti likdamas organizacijoje, jei nedarai nieko, kas pažeidžia tavo sąžinę.
Sargon, jūs sakėte: „Vienintelė priežastis, kodėl aš pradėjau skaityti šią svetainę savo pabudimo metu, buvo ta, kad meleti tuo metu buvo vyresnė. Jis nebuvo psichiškai ligotas apostatas ir nebuvo karti. Man pasirodė ironija, kad jis padarė daug tokių pačių išvadų, kaip ir aš. Jei jis nebūtų buvęs aktyvus liudytojas ar vyresnysis, tikriausiai būčiau atleidęs jo svetainę. Taigi manau, kad vis dar yra gera, ką gali padaryti likdamas organizacijoje, jei nedarai nieko, kas pažeidžia tavo sąžinę “. Norėčiau padėkoti už jūsų... Skaityti daugiau "
Sarkastiškai naudojau „psichikos liguistą apostatą“. Pasak sargybos bokšto, aš dabar esu psichiškai ligotas apostatas. Nė vienas iš mano draugų ar šeimos narių nežino, kokia esu liga, nes aš ir toliau elgiuosi su jais taip pagarbiai, kaip aš visada. Pasikeitė tik tai, kaip aš žiūriu į organizaciją ir kaip suprantu Bibliją.
Aš sutinku su jumis Sargonu. Aš žinau, kad sesuo, kuri nukreipė mane į šią svetainę, žinojo, kad TIK aš būsiu pakankamai suintriguota aplankyti BP svetainę, nes Meleti tuo metu buvo aktyvi liudininkė ir vyresnioji. Net ir tada…. Man prireikė 6 mėnesių, kad sukaupčiau drąsos pagaliau pažvelgti. Visai nesidomėjau „apostato“ vietomis. Buvau tokia akla, kad buvau visiškai pasirengusi pasvarstyti apie ją dėl apostatos svetainių peržiūros. Aš širdyje žinau, kad ši sesuo laukė, kol aš... Skaityti daugiau "
Ačiū, GodsWordIsTruth, už skatinančius ir apgalvotus žodžius. Ta jūsų paminėta suvažiavimo dalis buvo lūžio taškas ir man. Prisimenu, kad jaučiausi kaip verkianti, o aš nesu žmogus, kuriam ašaros. Manau, kad tai taip pat buvo organizacijos lūžio taškas. Atrodo, kad dabar esame žemyn ir greitėjame. Ypač vertinu jūsų paskutinę pastraipą, nes mąsčiau panašiai. Užaugęs autokratinėje ir kontroliuojančioje organizacijoje, kuri dabar bando kontroliuoti mūsų gyvenimą kaip niekada anksčiau, aš džiaugiuosi pagaliau... Skaityti daugiau "
Kryžkelė. Atvykstate tada, kai jus vertina kaip nelojalius iš abiejų pusių. Visi palieka tave, nes negali nueiti tavo pasirinktu keliu ar patirti dėl to kylančios vienatvės, o tu maldaudamas ieškai, kad dvasia parodytų tikrus tavo širdies kelius. Aš visada tvirtinau, kad būtent šėtonas reikalauja, kad mes būtų sijojami kaip kviečiai ir kad tik tada, kai žinosime, kad jis yra tikrasis priešas (o ne tie, kurie mus teisia), dvasia atvyks duoti to, ko mums reikia. Kiekviena diena yra nauja diena. Kiekvieną dieną mes... Skaityti daugiau "
Aš neturiu omenyje „ar tai svarbu“, kaip mano išgelbėjimas. Aš paklausiau „ar svarbu“, ar jūs tai vadinate kongregacija, bendrija, eklezija, maldos namais. Nesvarbu. Aš nesutinku su tuo, kad išliks tik Jehovos liudytojų religija. Kai Jėzus atėjo pirmą kartą, judaizmas paseno. Kai jis grįš, WT bus pasenęs. Tikrosios Jehovos žinios užlies žemę
Psalmės 146 3–5 man puikiai apibendrina dalykus: „3. Nepasitikėkite nei kunigaikščiais, nei žmogaus sūnumi, kuris negali atnešti išgelbėjimo. 4 Jo dvasia užgęsta, jis grįžta į žemę; Tą pačią dieną jo mintys žūsta. 5 Laimingas yra tas, kurio pagalbininkas yra Jokūbo Dievas, kurio viltis yra Jehovoje, savo Dieve “. ————— Klausimas: Ar vadinamąją„ Jehovos organizaciją “administruoja / vadovauja„ žmogaus sūnus “ dar žinomas kaip žmonės? Jei atsakymas yra teigiamas, tai negali atnešti išgelbėjimo. ————— Jėzus Kristus yra vienintelis būdas... Skaityti daugiau "
Galbūt mokymas yra per paprastas ...
„Pagal šią paantraštę supaprastintame leidime teigiame:„ Sunaikinus melagingą religiją, Jehovos liudytojai bus vienintelė religinė organizacija, likusi žemėje “.
tai skamba kaip liūdnai pagarsėjusi „Naujoji pasaulio tvarka“.
Dabar tai „krušos organizacija“.
Kodėl gi ne „Sveikas, Jėzus Kristus“? Apd 4:12!
🙁
Nemanau, kad tai svarbu. Taip, vienas yra šventasis, bet tik anglų kalba. Kai kas tai vadina bažnyčia, eklezija, kongregacija, bendrija. Ar tai svarbu.
TJO tai be galo svarbu. bažnyčia, bažnyčia, kongregacija, bendruomenė - tai visi žodžiai, apibūdinantys dvasinę Dievo grupę. Organizacija nėra nė vieno iš šių žodžių sinonimas. Mes nedirbame įmonėje ar organizacijoje ... mes esame suburta Dievo žmonių grupė.