Perskaičius straipsnį, tikslesnis pavadinimas gali būti toks: „Ar jūs matote žmogaus silpnumą organizacijoje, kaip daro Jehova?“ Paprasčiausias dalykas yra tai, kad turime dvigubą standartą tarp organizacijos viduje ir už jos ribų esančių asmenų.
Jei dar šiek tiek pratęstume išsamų šio straipsnio patarimą, ar susidurtume su leidėjų pasipriešinimu? Ar mūsų požiūris į žmogaus silpnumą nebeatitiktų Jehovos?
Pavyzdžiui, 9 dalyje sakoma: „Kai eismo įvykio metu sužeistas motociklininkas atvyksta į avarinės pagalbos skyrių, ar medikų komanda bando išsiaiškinti, ar jis sukėlė avariją? Ne, jie nedelsdami teikia reikiamą medicinos pagalbą. Panašiai, jei mylimąjį silpnina asmeninės problemos, mūsų prioritetas turėtų būti dvasinės pagalbos teikimas. “
Taip, bet kas, jei susilpnėjęs asmuo nebeatleidžiamas? Kas būtų, jei, kaip ir daugelis, jis ar ji atsisakė elgesio, dėl kurio buvo atleista, ir ištikimai dalyvavo susitikimuose, laukiančiuose, kad bus atstatydintas. Dabar jo asmeninė padėtis lėmė depresiją, sveikatos problemas ar finansinius sunkumus. Ar vis dar vertiname silpnumą, kaip tai daro Jehova? Tikrai ne!
Mums liepiama perskaityti 1 Tesalonikiečiams 5:14, kaip dalį 9 straipsnio svarstymo, bet jei perskaitysime tik vieną eilutę daugiau, pastebėsime, kad šis Pauliaus patarimas neapsiriboja susirinkimais.
“. . .visada siekite to, kas gera vienas kitam ir visiems kitiems. “(1Th 5:15)
10 dalis tęsiama ta pačia linkme, pateikiant pavyzdį: „vieniša motina reguliariai eina į susitikimus su savo vaiku ar vaikais“. Bet jei vieniša motina dėl savo nuodėmės netenkama, tačiau vis tiek reguliariai lankosi susitikimuose, ar mes vis dar esame „ sužavėtas jos tikėjimo ir ryžto “? Turėtume būti dar labiau sužavėti, nes, jei elgiamės su parija, reikia dar daugiau tikėjimo ir ryžto, ar ne? Tačiau negalės pasiūlyti nė vieno padrąsinimo žodžio, bijodamas vyresniųjų, kurie dar oficialiai nenusprendė, kad motina tikrai atgailauja. Turime laukti jų „gerai“, kad galėtume pamatyti silpnuosius, kaip daro Jehova.
Pakoreguokite savo požiūrį į Jehovos vaizdą
Pagal šią paantraštę esame raginami individualiai koreguoti, kad atitiktų Jehovos požiūrį. Deja, mes nenori daryti šių pakeitimų kaip organizacija. Jehovos elgesys su Aaronu per Auksinio blauzdos fiasko pavyzdys pateiktas siekiant parodyti, koks yra mūsų Dievo gailestingumas ir supratimas apie žmogaus silpnybes. Kai Aaronas ir Miriam pradėjo kritikuoti Mozę už tai, kad tuokėsi su užsieniečiu, Miriam buvo užkluptas raupsų, tačiau atsimenant žmogaus silpnumą ir atgailaujančią būseną, Jehova atgavo savo sveikatą vos per septynias dienas.
Jei kongregacijos narys užsiimtų panašia veikla, kritikuodamas Valdymo organą ar vietinius seniūnus ir būdamas už tai atleistas (ne visai tas pats, kas mušama dėl raupsų, bet mes darome tai), atgailaujantis požiūris leistų atsistatyti į vidų. septynias dienas?
Toks požiūris niekada nebuvo toks, koks buvo mūsų šiuolaikiniame organizaciniame displidento organizavime. [I]
Taigi, tai yra rekomenduojama pašalinimo iš darbo veiksmai galioja mažiausiai vienerius metus... Privilegijos, suteikiamos tiems, kurie buvo atleisti iš darbo, bet dabar yra išbandomi, yra neribotos galimybės dirbant ministerijoje, studentų pokalbiai ministerijos mokykloje, smulkios tarnybinių pasitarimų dalys, komentarai posėdžiuose ir pastraipų santraukų skaitymas. Šis bandomasis laikotarpis paprastai bus vieneri metai"(Karalystės paslaugų klausimai, 1961, WB&TS, p. 33, par. 1)
Minimalus laikotarpis, per kurį pašalinami asmenys, įgyvendinamas, neturi jokio šventraščio pagrindo. Tai rodo, kad pagrindinis mūsų tikslas yra bausmė, remiantis samprotavimais, kuriais vadovaujasi šiuolaikinė teismų praktika nustatant minimalią bausmę už nusikaltimus valstybei. Atgaila nustoja būti veiksniu, kai asmuo yra atleidžiamas. Tiems, kurie tvirtina, kad šis reikalavimas buvo panaikintas ir kad dabar į nedarbingą asmenį galima sugrąžinti mažiau nei metus, jie turi tik pamėginti tai padaryti, kad sužinotų, kad ir toliau egzistuoja de facto vienerių metų standartinis laikotarpis. Bet koks atkurimas per mažiau nei metus, ypač už Miriamo atžvilgiu lygiavertį veiksmą prieš Mozę, bus apklaustas bent jau CO, greičiausiai raštu - tarnybų skyriuje. Taigi per švelnią prievartą vienerių metų laikotarpis lieka galioti.
Teisminiuose reikaluose būtinai turime pritaikyti savo požiūrį į Jehovos požiūrį. Tai taip pat taikoma, kaip mes palaikome nepasitraukusio asmens šeimos narius. Įprasta veiksmų eiga yra gerybinis aplaidumas. Mes nežinome, ką daryti, todėl nieko nedarome; Palikdami mažylius, jiems nereikia sunkios dvasinės ir emocinės paramos - tuo metu, kai jie yra labiausiai pažeidžiami. Mes bijome, kad jei mes pasitrauksime, galime susidurti akis į akį su pašalintu asmeniu, tada ką mes darome. Kaip nepatogu! Taigi geriau nieko nedaryti ir apsimesti, kad viskas gerai. Ar taip Jehova mano ir reaguoja į silpnumą? Jis niekada nepalieka vietos šėtonui, tačiau mūsų susuktas teismo procesas pernelyg dažnai tai daro. (Eph 4: 27)
Prieš rašydami tokius straipsnius, pirmiausia turėtume sutvarkyti savo namus. Jėzaus žodžiai skamba stipriai ir teisingai:
„Veidmainiai! Pirmiausia išimkite gegnę iš savo akies, tada aiškiai pamatysite, kaip iš brolio akies ištraukti šiaudus. “(Mt 7, 5)
________________________________________________________
[I] Norėdami išsamiau išsiaiškinti, koks yra neraštinis mūsų šiuolaikinio nesutikimo įgyvendinimas ir kiek mes nukrypome nuo Rašto reikalavimo, skaitykite šios kategorijos žinutėse, Teismo bylos.
Aš tiesiog perskaičiau šį apžvalgos bokšto straipsnį ir turiu sutikti su kažkuo. Manau, kad tai yra gražus tyrimas. Kodėl jie neturi tokių tyrimų kaip kiekvieną savaitę. Jie yra labai reikalingi. tarp brolių, kurie iš tikrųjų yra tokie, yra labai mažai. Jie yra patys protingiausi žmonės, kuriuos aš pažįstu. Vadinamieji silpnieji mūsų kongregacijoje buvo tiesiog atmesti kaip blogi bendraminčiai. Net žmonės, sergantys rimtomis ligomis, pavyzdžiui, vėžiu. PLEASE PLEASE leidžia turėti daugiau panašių studijų... Skaityti daugiau "
Kaip sakiau iliustruodamas tašką, mano sūnus vos prieš kelias valandas gatvėje kalbėjo su broliu, kurio nematė maždaug 3 metus. Šis brolis buvo pas mus daug. Mes jį paguldėme nakčiai, padėdami su problemomis. Daugybė kartų per daugelį metų. Pokalbis prasidėjo gerai, bet kai tik jis suprato, kad mano berniukas buvo pašalintas, jis grubiai pasuko jam ant nugaros ir nuėjo atsisakyti atsakyti. jo maloniems žodžiams. Tai tik prieš kelias valandas. Ir... Skaityti daugiau "
kev c, Turėjo būti labai skaudu, kai su tavo sūnumi buvo taip elgiamasi, ir aš įsivaizduoju, kaip aš jausčiausi, jei taip nutiktų mano sūnui. Tačiau daugumai JW, kai jie taip elgiasi su DF broliais ir seserimis, jie tikrai nesupranta, ką daro, ir jų daromą žalą - turime prisiminti, kad jie yra „kontroliuojami“ ir dėl šios priežasties jie turi būti gailimasi. Jūsų komentarai, beje, visada yra labai įdomūs.
Ačiū jannai, tavo teisė, ką tu sakai .jie yra kontroliuojami .ir tai gaila. Tiesiog aš daviau tiek daug, kiek vyresnysis ir piemuo ilgą laiką. Manau, kad jų požiūris į mus yra skausmingas. Tikiuosi, kad žmonės nemano, kad aš tiesiog karti ir bando nuversti religiją .taip sunku būti pozityviam, kai patyriau tiek daug neigiamos patirties. Atsiprašau ... man taip pat patinka jūsų komentarai, ačiū daugybei, kad padėtumėte man pamatyti labiau subalansuotą požiūrį kev
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad visi žinome, kad Jehovos liudytojų organizacija padėjo daugeliui žmonių, tačiau galų gale kai kurie atranda kitą jos pusę - ir tai nėra labai malonu, ir čia kyla painiava. Kažkas, ko dabar mokausi, yra kad mes turime skirti žmonėms laiko, kad jie galėtų visa tai išspręsti savo mintyse, nes tai nėra lengvas procesas ir gali būti jiems labai skausmingas.
JimmyG, aš tikiu, kad kažkas tik išreiškė, jog nors jis ir gali būti aktyvus Jehovos liudytojas, nors to nepripažino, jam vis tiek kyla klausimų apie pateptąjį ir didžiulę minią. Ir jis turi teisėtų rūpesčių. Taigi, jis tikrai neturėjo jokio ryšio su šiuo Meleti straipsniu. Bet aš tikiu, kad jis nuoširdžiai sako turintis tam tikrų rūpesčių. Kažkas, jūs nusipelnėte atsakymo į savo klausimus. Atliksiu keletą tyrimų ir pateiksiu jums nuorodą, kur kaip tik vyko diskusija apie tą pačią temą. Tai gali būti rytoj, kol galėsiu ieškoti. Tuo tarpu galėtumėte paimti... Skaityti daugiau "
Šioje svetainėje yra keletas straipsnių, kuriuos „Kažkas“ gali perskaityti apie pateptąjį ir didžiulę minią.
„Kažkas“ tai pasakė: „Tai vienas dalykas, kuris man padarė įspūdį apie JW, yra viskas, ką jie sako, paremta Biblija“. Deja, taip nėra daugelio Biblijos temų atveju, todėl egzistuoja ši ir kitos svetainės.
Kažkam'. Prašau patarti, koks jūsų paskutinis komentaras susijęs su Evangelijų skaitymu?
Bibliją skaičiau pati. Tai vienas dalykas, kuris man padarė įspūdį apie JW, yra viskas, ką jie sako, paremta Biblija. Pavyzdžiui, Jono 17: 3 Jėzus vadina tėvą TIK TIKRAIS DIEVU. Tada ateina krikščionybė su ataka, kurią mes kalbėsime kaip žmogus čia ir dievas čia. Hm ne! Jėzus mums nepasakė to, kas tiesa tik 33 metus, o tada nieko. WT man to nepasakė. Biblija padarė
Negalvoju ar tikiuosi, kad 1-asis čia nori pasiūlyti jums neskaityti savo Biblijos. Pirma, noriu pasveikinti jus mūsų diskusijose. Manau, pastebėsite, kad čia išgirsime jūsų nuomones ir pritaikysime jūsų atsiliepimus. Asmeniškai per šią vietą susipažinau su Meleti kaip broliu, nes tai suteikė man galimybę laisvai pasikalbėti apie savo asmeninį tyrimą be neigiamos prigimties, kaip ir kitose svetainėse. Vis dėlto esu laimingas, kad savo tinklaraštyje jis verčia žmones perspėti apie straipsnių niuansus. Matai, yra milijonas... Skaityti daugiau "
Dėkojame už jūsų komentarus. Geriausia klausytis alternatyvaus požiūrio. Papasakok, tačiau kiek žmonių leistų kam nors apsilankyti jų tinklalapyje, atvirai kritikuoti savo nuomonę ir paskelbti, kad visi galėtų perskaityti. Ar galėtumėte įsivaizduoti, kad tai darote kongregacijoje, jei nesutikote su kokiu nors stebėjimo bokšto punktu. Išbandykite ir pažiūrėkite, kas atsitiks. Turime gerą idėją, iš kur jūs esate kilę ir kaip jūsų mąstymas daugumos iš mūsų buvo susijęs su liudytojais daugelį metų. Ačiū dar kartą... Skaityti daugiau "
Kiekvienas žmogus turi teisę į savo nuomonę. Bet tuo pat metu turbūt gerai ne apibendrinti. Taip, organizacija skelbia gerus dalykus ir per interneto svetainę. Taip pat kartais elgiasi ne tik krikščionys, bet ir krikščioniškos organizacijos. Taip, įvairios konfesijos turi skirtingą požiūrį į Jėzaus dievybę ir Jo santykį su savo Tėvu. Tačiau ne viskas yra neteisinga vartoti terminą krikščionybė, nes jie visi yra vienodi. Jie nėra. Organizacija atrodo teisinga, laikydamasi pragaro doktrinos. Bet tuo pat metu organizacija taiko daugiau ar mažiau tą patį mirtį ar gyvybę... Skaityti daugiau "
Kai politikai daro pareiškimus, mes išmokstame skaityti tarp eilučių. Net jei negalime jų perskaityti, žinome, kad užkulisiuose dažniausiai būna daugiau dalyvių. Perskaitęs WTS dvigubą kalbą daugiau nei 30 metų, supratau, kad jų darbotvarkė VISADA yra kuo geresnė. Tikra prasme GB jų pačių akimis tapo „neklystanti“. Vien užuomina, kad jie iš tikrųjų galėjo pasakyti netiesą ar ką nors suklaidinti, jiems yra anatema. Taigi su tokiais straipsniais kaip šis ir jų klaidinančiais teiginiais, kas... Skaityti daugiau "
Dar vienas pavyzdys, kaip Sargybos bokšto Biblijos ir traktų draugija peržengia užrašytus dalykus. Širdį skaudina tai, kad tiek daug žmonių nuvarė į neviltį, o nemažai žmonių - į savižudybę dėl išsiskyrimo standartų ir vėlesnių senolių griežtumo, CO ir GB sprendimų.
Ar skaitėte straipsnį? Arba tiesiog perskaityk, ką jis apie tai pasakė. Tai tikrai įkvepiantis straipsnis.
„Kažkas“ - iš jūsų komentarų atrodote, kad esate aktyvus JW. Niekas iš mūsų nežino, kiek laiko jūs esate JW. Panašu, kad šį straipsnį, kuriame yra puikus patarimas, vartojate atskirai. Kaip žemiau sako „Christianas“, jis daugiau nei 1984 metų skaitė WT dvigubą kalbą (žodis, vartojamas puikiame George'o Orwello romane „30“). Aš taip pat turiu. Per tokį ilgą laiko tarpą, jei tikrai leidi sau galvoti, supranti, kad už daugelio to, kas parašyta WT literatūroje, slypi dienotvarkė. Ar galiu pasiūlyti perskaityti... Skaityti daugiau "
Aš juos skaitau. Man kyla klausimas dėl jų skaitymo. Kaip, pavyzdžiui, yra pateptoji, o paskui - didžiulė minia. Leidiniai sako, kad esame iš žygdarbių minios. Tačiau kas bus, jei mirsiu šį vakarą, o pabaiga bus po 30 metų. Ar aš esu didžiulės minios dalis. Ne. Biblijoje sakoma, kad dešimt didelių žmonių yra tie, kurie išeina iš didžiojo vargo. Bibliją skaitau. Man atrodo, kad dvi Russello dangiškosios klasės, o senovės vertininkai ir kiti žemėje yra prasmingesni.
Apie kokius šventraščius evangelijose kalbama „didžioji minia“?
Yra, kiek galiu pasakyti, silpnų kongregacijos narių: 1. Tie, kurie yra silpni fiziškai, bet stiprūs dvasiškai. 2. Tie, kuriuos akimirkai silpnina aplinkybės. 3. Tie, kurie yra silpni dvasiškai ir taip linkę į prastas sprendimas ir blogi sprendimai. Ne visada buvo aišku, apie kokį silpną narį kalba straipsnis. Kadangi kalbėta apie kongregacijos narius, tie, kurie nėra, nėra straipsnio taikymo sritis. Manau, kad problemiška yra tai, kad yra tam tikrų stiprių (tariamai) stiprių kongregacijos narių privilegijų, tokių kaip:... Skaityti daugiau "
Maniau, kad tai gražus straipsnis. Tik jūs padarytumėte tai kažkuo neigiamu. Jūs nuolat pridedate „O kas būtų, jei būtų“. Daugelis liudininkų padės kitiems. Jūs bandote kalbėti už visus JW dėl vyrų netobulumo.
Kažkam'. Šis WT straipsnis buvo pripažintas „puikiu patarėju“. Mano manymu, šiame straipsnyje stengiamasi pažvelgti už WT sienų suvaržymų, taikant patarimą. Tai nepadaro „neigiamo“ - šis žodis yra per daug naudojamas JW, ypač kai jie mano, kad jų mylimasis GB apklaustas
Taip, daugelis JW padės kitiems, bet kaip ir daugelis ne JW, taigi, kokia jūsų mintis čia?
Kaip jis viską paverčia anti GB. Kaip, jei straipsnyje sakoma kažkas panašaus į „Mes turime mylėti visus, net ir ne JW“. „Meletivivlon“ tai pavers panašiu į „Ką jie iš tikrųjų reiškia, mes turime mylėti visus kaip potencialius narius“. Manau, kad meletivivlon turi 100 problemų ir 99 yra jo galvoje. Mes galime pasakyti „Mylėk Jėzų“, o jis pasakys „Jie reiškia, kad myli organizaciją“. Jis visada skaito dalykus į straipsnį, kurio nėra.
Galbūt, užuot pateikę sprendimo apibendrinimus, galite nurodyti vieną ar du konkrečius atvejus. Galų gale, jei tai, ką jūs sakote, yra tiesa, kuo aš galiu pasinaudoti, jei neturiu specifikos.
Ne. Jis daro viską neigiamą tuo, kad sukioja jų žodžius. Pvz., WT galėtų pasakyti „Mylėk visus, net ne JW“, o „Meletivivlon“ pakeis tai sakydamas: „Tai, ką jie iš tikrųjų reiškia, myli visus kaip potencialius narius“. Jis visada ima ką nors gero, ką sako WT, ir Tiuringas į „AGENDA“, kurią jie turi. Jis bandė pasakyti, kad kai WT sako, kad tik Jėzus gali nuspręsti, kas bus išgelbėtas „Na, 1961 m. WT sako“, tarsi viskas nesikeistų. Štai scenarijus apie tai, kas pateikiama šiuose jo rašomuose straipsniuose. Pasakykite a... Skaityti daugiau "
Kažkam. Sveiki . Jūs sakote. Pavyzdžiui, WT galėtų pasakyti „Mylėk visus, net ne JW“, o „Meletivivlon“ pakeis tai sakydamas „Tai, ką jie iš tikrųjų reiškia, myli visus kaip potencialius narius“. Jis visada ima ką nors gero, ką sako WT, ir Turingas į „AGENDA“, kurį jie turi - daugelis Jw turi savo nuomonę, kaip elgtis su pasaulietiškais žmonėmis, kurie gali skirtis nuo oficialios Wt linijos, bet tai, ką aprašei savo komentare, iš tikrųjų yra ko moko Wt. Mokykite nedraugauti už Orgo ribų, neskatinkite nieko nereikalingo... Skaityti daugiau "
Kažkas, jūsų požiūris į per didelį neigiamo dalyko akcentavimą yra gerai priimtas. Daugelis iš mūsų kovoja už pusiausvyrą šiuo klausimu, ypač kai suprantame, kad organizacija, kad ir kokia ji nuostabi, yra patekusi į kai kurias tas pačias klaidas, dėl kurių pasmerkė kitas religijas. Tai nuvilia ir jaudina, o tai, kaip atrodo, kad daugelis mūsų brolių yra „la la land“, verčia mus šaukti garsiau. Nenuostabu, kad galime būti šiek tiek neigiami. Norėdami būti tikri, laiškai ir pranešimai... Skaityti daugiau "
Ar nebūtų buvę gaivu skaityti:
Ar kas nors mato silpnybes, kaip daro Jehova?
Ne, nes jis pats mums sako, kad mes nesugebame to padaryti. Savo žodžiu jis aiškiai mums sako Bibliją, kad „aš ne toks, kaip TU žmonės, tu sprendi iš to, kas atrodo tavo akims, bet aš, Jehova, matau, kokia yra širdis“.
„Mes turime dvigubą standartą tarp tų, kurie yra viduje ir už organizacijos ribų“. Amen. Galėčiau pridurti, kad tarp tų, kurie yra viduje, egzistuoja dvigubi standartai, nes į kai kuriuos organizacijoje žiūrima, o į kitus. Tos pačios taisyklės galioja ne visiems, kaip „daryk, kaip sakau, bet galiu laisvai elgtis taip, kaip noriu“. „Mes galime juos gaminti ir galime juos sulaužyti. Tai yra taisyklės“, taip daro Valdančioji taryba. Nenoriu būti nepagarbus, man tiesiog lengviau... Skaityti daugiau "