[Rugsėjo 15, 2014 apžvalga Gatvės bokštas straipsnis 17 puslapyje]
„Jūs turėtumėte gerai žinoti savo pulko išvaizdą.“ - Prov. 27: 23
Du kartus perskaičiau šį straipsnį ir kiekvieną kartą, kai man pasidarė nesusitvarkę; kažkas apie tai mane jaudino, bet atrodė, kad negalėjau dėti piršto. Juk tai puikus patarimas, kaip tėvai gali geriau susieti su savo vaikais; apie tai, kaip jie gali suteikti reikalingas instrukcijas ir instrukcijas; apie tai, kaip jie gali juos apsaugoti ir paruošti suaugusiems. Tai nėra gilus straipsnis, ir daugelis patarimų yra praktiški, nors ir daug ką galite rasti bet kuriame iš dešimčių savitarpio pagalbos vadovų tėvams, kuriuos galite rasti vietiniame knygyne. Net pralinksminau mintį šią savaitę perduoti apžvalgą, kad susikoncentruočiau į kitą įrašą apie Kristaus prigimtį, bet kažkas vis kibo mano galvoje.
Tada jis mane užklupo.
Tėvų tikslas niekada nėra nurodytas. Tai numanoma; atidžiai perskaičius straipsnį paaiškėja, kad jis ne toks, koks turėtų būti.
Šis pavadinimas tėvus piešia kaip piemenis, savo vaikus. Piemuo rūpinasi ir saugo savo avis; bet nuo ko? Jis juos maitina ir puoselėja; bet iš kur ateina maistas? Jis juos veda, o jie seka paskui; bet į kurią paskirties vietą jis juos veda?
Trumpai tariant, kur tas straipsnis nurodo mums paimti savo vaikus?
Be to, kokį standartą pateikia straipsnis, pagal kurį tėvai gali įvertinti savo sėkmę ar nesėkmę atlikdami šią gyvybiškai svarbią užduotį?
Pagal 17 pastraipą: Jie (jūsų vaikai) privalo padaryti tiesą savo... Parodykite, kad esate geras piemuo, kantriai vadovaudami savo vaikui ar vaikams įrodydami, kad Jehovos kelias yra geriausias gyvenimo būdas" 12 dalis nurodo: „Aišku, maitinimas šeimos garbinimo būdu yra pagrindinis būdas būti geru piemeniu “. 11 dalyje klausiama, ar mes pasinaudojame organizacijos teikiamomis galimybėmis „Mylinti nuostata“ šeimos garbinimo tvarkos aprašą „Piešti savo vaikus“? 13 dalis mus tai skatina „Jauni, kuriantys tokį vertinimą Dedicated savo gyvenimą Jehovai ir pakrikštyti “.
Ką šie žodžiai atskleidžia?
- „Padaryk tiesą sava“ yra frazė, reiškianti priimti organizacijos doktrinas, atsidėti jai ir pakrikštyti. (Biblijoje nieko nekalbama apie atsidavimą prieš žengiant krikšto žingsnį.)
- „Tai geriausias gyvenimo būdas“. Jaunieji raginami prisijungti prie mūsų gyvenimo būdo. (Frazės variantai atsiranda vis daugiau, ir Apollosas nurodo, kad mums sekasi paversti šią savo „JW.ORG“ frazę.)
- „Šeimos garbinimo susitarimas“. Biblija nurodo tėvams mokyti savo vaikus, tačiau nieko nesako apie oficialų susitarimą, kuris apima žemiškos organizacijos mokymą.
Atsižvelgiant į šį ir visą straipsnio tonas, akivaizdu, kad mes tikimės, jog tėvai priversti piešti savo vaikus į Jehovos liudytojų organizaciją.
Ar tai Biblijos žinia? Ar Jėzus atėjo į žemę, ar jis skelbė „geriausią gyvenimo kelią“? Ar tai gerosios žinios žinia? Ar jis pakvietė mus atsidavusiai organizacijai? Ar jis paprašė mūsų patikėti krikščionių kongregaciją?
Neteisinga prielaida
Jei prielaida, kuria grindžiamas argumentas, yra ydinga, išvada bus klaidinga. Mūsų nuostata yra, kad tėvai turi būti piemenys, imituodami Jehovą. Mes netgi sugalvojome naują terminą paskutinėje pastraipoje: Visi tikrieji krikščionys nori būti Aukščiausiasis aviganis. “(Par. 18) Tai darydami, mes cituojame 1 Petrą 2: 25, kuris yra vienintelis eilėraštis visame krikščionių graikų šventraštyje, kuriame galbūt yra minimas Jehova kaip mūsų Ganytojas. Galima teigti, kad ji taikoma Jėzui, o ne apsigyventi prie vieno dviprasmiško teksto, pažiūrėkime, kam Dievas pritaria kaip mūsų piemuo?
„Nes iš jūsų išeis valdantysis, kuris ganys mano tautą, Izraelį.“ “(Mt 2: 6)
„Ir visos tautos bus suburtos prieš jį. Jis atskirtų žmones vienas nuo kito taip, kaip piemuo atskiria avis nuo ožkų.“ (Mt 25: 32)
„Aš smogsiu piemeniui, o kaimenės avys bus išsklaidytos.“ “(Mt 26: 31)
„Bet kas įeina pro duris, yra avių ganytojas.“ (Joh 10: 2)
Aš esu puikus piemuo; puikus aviganis atiduoda savo sielą avių vardu. “(Joh 10: 11)
„Aš esu puikus ganytojas, pažįstu savo avis ir savo avis“ (Joh 10:14).
Ir aš turiu kitų avių, kurios nėra šios raukšlės; Tuos, kuriuos privalau atsinešti, jie klausys mano balso ir taps vienu kaimeniu, vienu piemeniu. “(Joh 10: 16)
„Jis jam pasakė:„ Ganyk mano mažas avis “.“ (Joh 21: 16)
„Dabar gali būti taikos Dievas, kuris iš numirusių prikėlė didįjį avių piemenį“ (Žyd. 13: 20)
„Ir kai vyriausiasis piemuo bus parodytas, JŪS gausite nenugalimą šlovės vainiką.“ (1Pe 5: 4)
„Nes Avinas, kuris yra sosto viduryje, juos ganys ir ves prie gyvenimo vandens šaltinių“. (Re 7:17)
"Ir ji pagimdė sūnų, vyriškąjį, kuris ganysi visas tautas geležine lazda." (Re 12, 5)
„Ir iš jo burnos kyšo aštrus ilgas kardas, kad jis galėtų smogti tautoms ir piemenys juos geležine lazda“. (Re 19:15)
Nors „Aukščiausiojo Ganytojo“ Dievo vardas yra mūsų išradimas, Biblijoje Jėzui suteikiami pavadinimai „Puikusis Ganytojas“, „Didysis Ganytojas“ ir „Vyriausiasis Ganytojas“.
Kodėl neminėjame nė vieno - Didžiojo ganytojo, kurį Dievas paskyrė mums visiems sekti ir mėgdžioti? Jėzaus vardas niekur nerastas visame straipsnyje. Tai reikia vertinti kaip rimtą neveikimą.
Ar turėtume mokyti savo vaikus tapti organizacijos ar mūsų Viešpaties ir Karaliaus Jėzaus Kristaus dalykais?
Kalbame apie tai, kaip priversti vaikus „pašvęsti savo gyvenimą Jehovai ir pakrikštyti“ (par. 13). Bet Jehova mums sako: „Juk visi jūs, pakrikštyti Kristuje, esate apsivilkę Kristų.“ (Ga 3: 27) Kaip tėvai gali ganyti avis - savo vaikus - vesdami juos į krikštą, jei jie pamiršta tiesą, kad jie turi būti pakrikštyti Kristuje?
“. . įdėmiai žvelgdami į savo tikėjimo vyriausiąjį atstovą ir tobulintoją Jėzų. . . . “ (Žyd 12: 2)
Pasisukus nuo Jėzaus
Jėzus yra „vyriausiasis mūsų tikėjimo tarpininkas ir tobulintojas“. Ar yra kitas, perkankamas? Ar tai organizacija?
Apollosas pabrėžė savo straipsnyje „Mūsų krikščioniškasis fondas„Jw.org“ 163 vaizdo įrašų, skirtų vaikams, nėra nė vieno, kuris orientuotųsi į Jėzaus vaidmenį, poziciją ar asmenį. Vaikams reikalingas pavyzdys. Kas geriau už Jėzų?
Nuo to laiko Gatvės bokštas tyrimo straipsnis daugiau dėmesio skiria paaugliams, nuskaitykime jw.org skiltyje Vaizdo įrašai -> Paaugliai. Yra daugiau nei 50 vaizdo įrašų, tačiau ne vienas sukurtas padėti krikštą mąstantiems paaugliams suprasti, įtikėti ir mylėti Jėzų. Visi jie skirti įvertinti Organizaciją. Girdėjau liudininkų sakant, kad jie myli Jehovą ir Organizaciją. Tačiau per penkiasdešimt metų negaliu prisiminti, ar kada nors girdėjau liudytoją sakant, kad jis myli Jėzų Kristų.
„Jei kas sako:„ Aš myliu Dievą “ir vis dėlto nekenčia savo brolio, jis yra melagis. Tas, kuris nemyli savo brolio, kurį matė, negali mylėti Dievo, kurio dar nematė. “(1Jo 4: 20)
Jono išreikštas principas rodo, kad mylėti Dievą yra iššūkis, nes mes negalime jo matyti ir su juo nesikišti, kaip norėtume žmogus. Taigi iš tikrųjų mylinti nuostata, priešingai nei šeimos garbinimo tvarka, buvo tada, kai Jehova pasiuntė pas mus vyrą, kuris yra tobulas Jo atspindys. Jis tai padarė iš dalies, kad galėtume geriau suprasti savo Tėvą ir išmokti jį mylėti. Jėzus buvo daugeliu atžvilgių, pati nuostabiausia dovana, kurią Dievas kada nors padovanojo nuodėmingai žmonijai. Kodėl mes Jehovos dovaną vertiname kaip menką vertę? Čia yra straipsnis, skirtas padėti tėvams ganyti savo kaimenę - savo vaikus - vis dėlto jis nenaudoja geriausių priemonių, kurias Dievas mums davė, kad atliktume tą sunkią ir rimtą užduotį.
Tai, aš suprantu, dabar tai, kas mane erzina dėl šio straipsnio.
[…] Turi būti pašvęstas dar prieš […]
Viskas susideda iš vieno klausimo, ar jūs manote, kad tai vis dar yra Dievo organizacija? Jehova atmetė izraelitų tautą kaip savo tautą dėl jų atsisakymo, tačiau visada buvo asmenų, kurie liko ištikimi Jehovai ir dėl to buvo atstumti. Brolija yra puiki ir yra daugybė nuostabių vyresniųjų. Bet viskas yra sąlygiškai, jei būtų sakoma, kad jie nesutinka su šiuo mokymu ir gali tai įrodyti iš Dievo žodžio, nesiskiria. Ta broliška meilė tiesiog išnyks žaibiškai. Jie yra ten, kur mes seniai nebuvome... Skaityti daugiau "
Daugeliui iš mūsų gyvename šalyse, kuriose turime religijos laisvę, o tai reiškia, kad galime laikytis bet kokios pasirinktos religijos formos ir tuo džiaugiamės. Tačiau krikščionims Dievo žodis sako kitaip: „Dievas yra dvasia, o Jo garbintojai turi garbinti Dvasia ir tiesa“. Jono 4:24 (NIV) Todėl Dievas pasirenka, kaip mes jį garbiname, o ne mus.
Jannai40, sutinku su jumis..Dievas turi visas teises pasirinkti, kaip mes jį garbiname. Galų gale, jis yra mūsų Kūrėjas. Žmogaus tėvas turi teisę pasakyti savo vaikams, ką jie turi daryti, kad galėtų pasinaudoti jo valia. Jei Dievas nustatė, kad Jėzus yra kelias, tiesa ir gyvenimas ... niekas pas Tėvą ateina tik per Jėzų (Jono 14: 6), tebūnie taip. Mes negalime pakeisti lygties. Bet Dievas yra gailestingas ir kupinas malonės. JW, katalikai, baptistai ir kt. Visada turės skirtingus doktrinos aiškinimus. Galbūt Dievas ir Jėzus viską sutvarkys tik galų gale. Gerų yra tikrai daug, daug... Skaityti daugiau "
Spėju, kad nėra nė vienos organizacijos, kuri galėtų teigti, kad yra Dievo patvirtinta organizacija. NIEKAS iš jų šiame pasaulyje nėra visiškai teisingas, be neteisingų doktrinų ar namų taisyklių ar nepriekaištingos reputacijos. Žmonės gali tapti tikinčiaisiais, išsiugdyti tikėjimą Jėzumi ir sekti paskui Jį bei gerbti Tėvą. Kartą krikščionis per savo elgesį ir tikrąjį mokymą galite padėti kitiems. Krikščionys gali susiburti (Jėzus bus, žadėjo) palaikyti ir padrąsinti vienas kitą. Tuo tikslu jie gali suformuoti kongregaciją. Visi valdomi meistro. Ne per savarankiškai paskirtą vadovybę, blokuojant prieigą... Skaityti daugiau "
GB / draugija dažnai buvo apibūdinama kaip faraziška. Ir nors matome principą Mato 23: 3: „Taigi praktikuokitės ir klausykite to, ką jie jums sako. Bet nedarykite to, ką daro, nes jie nepraktikuoja to, ką skelbia “- GB / draugija nėra„ fariziejai “, todėl JW netaikytų to rašto jiems (tai yra GB / draugija).
nėra nė vienos organizacijos, kuri sau pritaikytų neteisingus Biblijos pavyzdžius. Nei JW, nei kitų. Skirtingai nuo pranašų ir tarnų, apie kuriuos galime skaityti Biblijoje.
Taigi manęs nestebina, kad fariziejų pavyzdys ir kaip su jais elgtis nėra JW pritaikyti sau.
14 ir 15 dalys įpareigoja mane. Tavo sūnus galės pasidaryti asmeninį sprendimą tarnauti dievui, kai vyresnis. Tai nuostabi sąvoka. O kas, jei jie nuspręs ne. Aš žinau apie jaunuolį, kuris nusprendė to nedaryti ir buvo ištremtas iš savo šeimos, ir su juo beveik nekalba. 15 dalis mano sūnui išvis nekilo problemų sutikti su Biblijos principais. Tai buvo laikrodžių bokšto taisyklės, kurių jis laikėsi. Ir buvo pasakyta, kad jis turi juos sekti arba išeiti. Aš taip ilgai tikėjau... Skaityti daugiau "
Neseniai dalyvavau vienos dienos susirinkime. Jėzaus vardas buvo minimas tik du kartus (išskyrus kai kuriuos perskaitytus šventraščius) per pradžios ir pabaigos maldą.
Tai mane labai nuliūdino. Žodžiai tokia organizacija, paklusnumas, lojalumas buvo minimi beveik kiekviename pokalbyje.
Manau, kad turime sau priminti pagrindines krikščionybės tiesas.
Su broliška meile
T
Ačiū Meleti. Geri pastebėjimai.
Ryškus Jėzaus nebuvimas visuomenės leidiniuose ir derybose erzina. Prisimenu viešą pokalbį, kuriame brolis palygino Jehovos matomą organizaciją su vežimu. Jei mes to neatsiliktume. Tai mus pamatys iki naujos sistemos. Dar nė karto nebuvo paminėtas Jėzus Kristus! Deja, tai būdinga. Mane verčia susimąstyti, kur tas vežimas eina.
Meleti, ar galėčiau ką nors paaiškinti skaitytojų naudai čia. Kai jūs vadinate save „mes“ - jūs save vadinate vienu iš Jehovos liudytojų? Ar tai teisinga? Norėčiau to paaiškinti todėl, kad kai aš (ir kai kurie kiti) vartoju žodį „mes“, tai reiškia save ir kitus kaip krikščionis / žmones apskritai. Žmonėms tai gali būti šiek tiek painu, nes čia yra Jehovos liudytojų, o kiti, kaip aš, - ne. Ačiū.
Nėra vieno atsakymo į šį klausimą, „Jannai40“. Aš vartoju pirmojo asmens daugiskaitą kontekste. Taigi nėra nė vienos grupės, į kurią kreipiuosi visais atvejais. Pavyzdžiui, šiame komentuoti Aš turiu galvoje internetinės svetainės administraciją. Šiame komentuoti, Turiu omenyje interneto svetainių bendruomenę. Šioje paskutinėje straipsnis, Aš kartais naudojuosi „mes“, norėdamas paminėti organizaciją, visus Jehovos liudytojus ir visus, kurie tvirtina, kad yra krikščionys. Vėlgi, kontekstas turėtų tai aiškiai pasakyti.
„Vaikai yra VIEŠPATIES paveldas, palikuonys iš jo atlygio“. Psalmė 127: 3 (NIV) Mūsų pareiga yra mylėti ir saugoti savo vaikus. Mes juos saugome ir niekada sąmoningai neišvežtume į dvasinės ar fizinės žalos vietą. „Jis atsakė: mylėk Viešpatį, savo Dievą, visa širdimi, visa siela, visomis jėgomis ir visu protu, o mylėk artimą kaip save patį. Jūs atsakėte teisingai, atsakė Jėzus. Padarykite tai ir gyvensite “. Luko 10: 27,28 (NIV) Kadangi mes mylime savo artimą, niekada jų nevadovautume... Skaityti daugiau "
Šie įsakymai, kuriuos jums šiandien duodu, turi būti jūsų širdyse. Sužavėk juos savo vaikais. Kalbėkite apie juos, kai sėdite namuose ir eidami keliu, atsigulę ir atsikėlę. Užriškite juos kaip simbolius ant rankų ir suriškite ant kaktos. Užrašykite juos ant savo namų durų rėmų ir ant savo vartų. “ Pakartoto Įstatymo 6 skyriaus 6–9 eilutės. (NIV) Kaip tėvai moko vaikus tiesos iš Dievo žodžio? Pirmiausia jie patys turi sužinoti tiesą. „Žydams, kurie... Skaityti daugiau "
Man patinka, kaip jūs palyginote visas šias Raštų nuorodas į Jėzų kaip mūsų piemenį. Jei pamatysite VISUS tuos Raštus vienas kitą ir gerai pagrįstus pastebėjimus apie pačias pastraipas, kažkas, ko negalėjote uždėti, nepadarė piršto, todėl kažkas, kas buvo pilka, atrodo tokia juoda ir balta. Tai verčia mane įvertinti, kiek kartų aš turėjau pasakyti sau „galbūt tai tik aš“ ir „tikriausiai nėra didelis dalykas“, bet kai tai pateikiama kitų „pranešimų“ kontekste, galite pamatyti toli pažymėk tai... Skaityti daugiau "
Ačiū Meleti už pastebėjimą. Manau, kad galima sakyti, jog praktiškai viskas, ką rašo draugija, yra (i) subtilus Kristaus atmetimas (b) tarnauja visuomenei, o ne Dievui. Supratau, kad draugija tiesiog nėra krikščioniška. Tai tik malda Kristui ir jie „nešioja“ krikščionio etiketę, kai skamba gerai tai padaryti, kad gautų visuomenės pritarimą. Man patinka jūsų iliustracija, kad Jėzus yra mūsų dabartis. Aš taip pat dažnai galvojau apie mūsų brolį. Tačiau nevertinimas ir tai, ką galima tik apibūdinti... Skaityti daugiau "
Aš tikrai manau, kad tai bus per toli. Ne visi turi vienodą patirtį organizacijoje, bet man vis tiek patinka brolystė, aukšti moraliniai standartai, tai, kad tiek daug žmonių nori aukoti, kad tarnautų savo Dievui, nors ir „ne pagal tikslias žinias“. Nustačius kai kurias rimtas problemas, linkstama į kraštutinumą manyti, kad Jehovos liudytojų organizacijoje nėra nieko gero. Manau, kad tai tiesiog reakcinis švytuoklės svyravimas, neatspindintis subalansuoto požiūrio. Aš ir keli artimi draugai tarnavome kaip... Skaityti daugiau "
Sveiki, anderestimme, aš neturėjau omenyje INDIVIDUALŲ, nes turėčiau įtraukti save ir artimuosius, su kuriais gyvenu, kurie vis dar eina į susitikimus ir neabejotinai nėra šėtoniški, bet apgauti. Veikiau turiu omenyje „Draugiją“, pačią „Organizaciją“. Pavyzdžiui, jei aš įkūriau ribotą bendrovę, nors ją ir formavau aš, teisiškai būčiau atskiras subjektas nuo pačios įmonės. Taip pat yra žinomas faktas, kad augant įmonei ji įgyja savo „gyvybę“ ir net tie, kurie ją „gimė“, gali nuo jos visiškai atsiriboti.... Skaityti daugiau "
Aš ketinau pakomentuoti, bet anderestimme ištraukė žodžius iš mano burnos, o paskui ir kai kuriuos. Gerai pasakyta. Norėčiau tik pridurti, kad man visada patogiau palikti teismą Dievo rankose.
Trijų valandų programa, transliuota visoms JAV kongregacijoms vietoj sekmadienio susitikimų lapkričio 8,9, XNUMX savaitgalį, baigėsi pokalbiu „Ar jūsų šeima yra dvasinga šeima?“ pateikė GB narys Anthony Morrisas.
Dabar jis paskelbtas prasto garso įrašo „YouTube“ svetainėje http://youtu.be/omHQs_nDiEE?t=3m
Turinio nebuvo tiek, kiek šis WT tyrimas apie gyvybiškai svarbų mūsų vaikų krikščionių mokinių kūrimą. Neatlikus tokio dėmesio, rezultatas bus daug mažesnis nei Jėzaus įsakymo įvykdyti mokinius Mate metu. 28: 19,20.
Spalis baigėsi, tuo pasibaigė 100 metų karalystės šventimas, Jėzus neatėjo, o praėjusį savaitgalį Valdančioji taryba kreipėsi į savo „liudininkų“ sumušimą.
Man tai patinka! 🙂
Tony Morrisas buvo teisus, jis nepažįsta Jehovos.
Daytona
Jis taip pat išsklaidė kiekvieną brolį, kuris nėra tarnautojas. Krikščionių seserų sutuoktinių laukas yra pakankamai retas. Dabar jis sumažintas tik tarnams? Ar kiekvienas nepaskirtas brolis jaučiasi nevertas? Tai yra žinia. Tada jis pakartojo savo pastabas Romoje teigdamas, kad homoseksualai kuria siauras kelnes, kad matytų jose vaikštančius brolius. Smerkti homoseksualumą kaip neregistruotą yra vienas dalykas, tačiau neaišku, kodėl tai būtų tikslinga šalies vizito metu. Tačiau artėja tai, kas peržengta tai, kas parašyta, ir drabužių pramonei priskirti žalingus motyvus... Skaityti daugiau "
Valdymo kūne yra nuostabi egoizmas. Jie pakilo į tokias aukštumas, kad iš tikrųjų galima sakyti, kad jie sėdėjo Mozės kėdėje. (Mato 23: 2–7). . Rašto žinovai ir fariziejai sėdėjo Mozės kėdėje. 3 Todėl viską, ką jie tau sako, daryk ir stebėk, bet daryk ne pagal savo poelgius, nes jie sako, bet nevykdo. 4 Jie suriša didelius krovinius ir uždeda juos ant žmonių pečių, tačiau patys nenori jiems pirštu baksnoti. 5 Visi darbai jie... Skaityti daugiau "
Mačiau keletą naujienų puslapių, kuriuose buvo pranešta apie Morriso pastabas. Džiaugiuosi, kad ne aš vienas jaučiu, kad jo „gėjų“ komentarai ribojami neapykantos nusikaltimų įstatymų pažeidimais. Labai kankina susieti (žinoma, pratęsiant) su tokiais vyrais.
Ačiū už gražią analizę.
Kristaus neakcentavimas neabejotinai parodo, kas yra šių GB nukreiptų straipsnių ir interneto medžiagos esmė.
Ar kada sutikote sužadėtinę, kuri beveik niekada nekalba apie savo vyrą? Kas nepaskiria jos vestuvių dienos, nesirengia ir nepuošia didžiausios pokalbio temos? Kas nekviečia kitų į vestuves?
GB tapo gėda dėl Kristaus, ir Tėvas į tai atsižvelgs. Jie teikia daug galingų darbų, tačiau tą dieną Kristus pasakys „Aš tavęs nepažįstu, kaip tu manęs nepažinai“.
Dabar tai puiki iliustracija. Ačiū Aleksui.
Šiandien pastebėjau savo žmonai, kad savo straipsnyje apie kančias mes vėl praleidome puikią galimybę sutelkti dėmesį į Jėzų. Mes galime paguosti tuo, kad net mūsų Viešpačiui prireikė padrąsinimo. (Lukas 22: 43) Vis dėlto rašytojas niekada negalvojo apie jį užsiminti. Tačiau jis įžvalgiai kreipėsi į valdymo organą. Pavadinę Paulių ir dvasiniu milžinu, ir tikėtinu [tariamo] pirmojo amžiaus valdymo organo nariu, priversime manyti, kad šie vyrai yra šių dienų dvasiniai milžinai.