Istorinė laida
Brolis Lettas atidaro šio mėnesio JW.ORG TV transliaciją teigdamas, kad ji yra istorinė. Tada jis išvardija keletą priežasčių, kurias galime laikyti istorinės svarbos. Tačiau yra dar viena priežastis, kurios jis neišvardija. Tai yra pirmas kartas, kai mes naudojamės TV transliavimo priemone, norėdami gauti lėšų, ką dauguma iš mūsų niekada nemanė, kad pamatysime tiesioginiame eteryje.
Prisimenu pokalbį su kanadiečio broliu, dabar gyvenančiu JAV. Jau vėlyvame 70, broliai pradėjo naudoti nemokamą transliavimo laiką, kurį Kanados televizija buvo įpareigota suteikti kaip savo licencinės sutarties su vyriausybe dalį. Buvo parengta savaitės programa, kurios metu buvo naudojamasi diskusijų forma, norint ištirti įvairias Biblijos temas. Tai vyko gerai, ir kadangi tuo metu buvo statomas filialas Kanadoje, buvo skirtos lėšos TV studijos gamybai Bethelyje. Tačiau atlikus nemažą darbą, vadovaujančioji įstaiga leido nukreipti visą projektą. Atrodė, kad gėda, bet tada pasirodė 80 televangelistų skandalai ir staiga Valdančiosios tarybos sprendimas atrodė priešlaikinis. Taigi, mums, seniems laikmačiams, ironija yra tai, kad dabar Valdymo organas daro tą patį, ką mes padarėme žiūrėdami į televangelių sąrašus.
Žinoma, brolis Lett nesutiktų su šiuo teiginiu. Apie 8: 45 minutės žymę jis sako:
„Bet dabar norėčiau atkreipti dėmesį į tuos vertingus dalykus, kurie galbūt iškilo į galvą. Materialinis turtas arba finansinė parama. Kaip žinote daugiau nei 130 metus, ši organizacija niekada neprašė lėšų ir tai tikrai nesiruošia pradėti dabar. Mes neišsiunčiame mėnesinių ataskaitų kiekvienam Jehovos liudytojui, nurodydami dolerio sumą, kuri turėtų būti pateikta finansuoti darbą visame pasaulyje. “
Tai žemuogių klastotė. Apibrėždami užsakymą procesu, kurio mes nenaudojame, dar nereiškia, kad mes nedalyvaujame praktikoje kitais būdais. „Prašyti“ yra apibrėžiamas taip:
- Paprašykite arba pabandykite iš ko nors gauti
- Paklauskite (ko nors) ko nors
- Kreipkitės į ką nors ir pasiūlykite prostitucijai vieno ar kito asmens paslaugas
Pažiūrėjęs, kaip brolis Lett 30 minutes kalba apie organizacijos finansinius poreikius, negali būti abejonių, kad jo diskursas tinka kaip pirštinė su dviem pirmaisiais apibrėžimais. Vis dėlto atrodo, kad jis jaustųsi tol, kol sakys, kad taip nėra, mes patikėsime, kad taip nėra. Pavyzdžiui, jis sako:
„Kartais galime jaustis šiek tiek drovūs kalbėti apie finansinius organizacijos poreikius. Tai suprantama, nes jokiu būdu nenorime būti priskiriami prie kitų religinių ir kitokių organizacijų, kurios verčia savo rėmėjus aukoti “.
Kaip kitos religijos, kurias brolis Letas nurodo, verčiasi prievarta? Ar teigimas, kad lėšų reikia tiesiogiai iš Dievo, būtų laikomas prievarta? Jei esate verčiami manyti, kad Dievas nori jūsų pinigų, tada jų neduoti reiškia nepaklusti Dievui, tiesa? Ar tai nebūtų metodas, kuriuo jis remiasi sakydamas, kad kitos religijos naudoja prievartos metodus, kurių norime išvengti? Be abejo.
Vis dėlto tai yra pats metodas, kurį jis taiko iškart padaręs šį teiginį. Siekdamas pateisinti Valdančiosios tarybos raginimą gauti daugiau pinigų, jis remiasi Išėjimo 35: 4, 5, kur Mozė sako: „Štai ką liepė Jehova ...“ Mozė prašo izraelitų lėšų pastatyti Susitikimo palapinę ar palapinę, kurioje galėtų būti namai. Sandoros skrynia. Bet ar ne Mozė klausia, ar ne? Tai Dievas per Mozę. Izraelitai negalėjo turėti pagrindo tuo abejoti, nes Mozė atėjo su visais reikalingais dokumentais, reikalingais norint jį identifikuoti kaip Dievo atstovą ar bendravimo kanalą. Priešingai, Valdančiosios tarybos nariai neskaidė Raudonosios jūros ir nepaverčia Hudzono upės krauju. Taip pat Dievas jų nepaskelbė savo atstovais. Būtent jie yra paskelbę savo paskyrimą į šias pareigas. Taigi kuo remiantis mes tikime, kad jie kalba už Dievą? Nes jie, manydami, kad yra Dievo kanalas, prašo lėšų Jehovos vardu? Tikimasi, kad tikime, kad tai nėra raginimas ar prievarta.
Kad patvirtintų jų įgaliojimus, brolis Lett sako:
„Prašau, pagalvok apie tai, kiek šiandien leidyklų spausdina leidinius įvairiomis kalbomis, kurias daro Jehovos organizacija? Atsakymo nėra. Ir kodėl gi taip yra? Taip yra todėl, kad jie negali gauti finansinio pelno “.
Man prireikė tik kelių sekundžių, kad įrodyčiau, jog šis teiginys netiesa. Čia yra subjektas kad Dievo žodis spausdinamas daugiau kalbų nei skelbia Jehovos liudytojai, ir tai daro ne pelno pagrindu. (Taip pat žr Agape Biblijos organizacijos) Praleiskite dar keletą minučių internete ir rasite daug kitų organizacijų, kurios meluoja „Lett“ savitarnos deklaracijai.
Brolis Lett, norėdamas gilinti savo raginimą gauti daugiau pinigų:
„Viena vertus, finansiniai poreikiai šioje srityje padidėjo tokiu tempu, kaip bet kuriuo metu netolimoje praeityje.“
Kodėl šie poreikiai paspartėjo tokiu precedento neturinčiu greičiu? Ar dėl precedento neturinčio augimo? Pažiūrėkime. Jis tęsia:
„Neseniai atlikta karalystės salių poreikio analizė čia, JAV, parodė, kad 1600 naujos karalystės salės ar esminė renovacija reikalinga ne kažkada ateityje, bet dabar.“
„Ir visame pasaulyje mums reikia daugiau nei 14,000 garbinimo vietų, neįskaitant nuolatinio augimo ateityje“.
Praėjusiais metais JAV buvo 1% augimo tempas. Remiantis 2015 metraščiu, Jehovos liudytojų skaičius JAV padidėjo 18,875. Jei laikysime vidutinį 70 leidėjų susirinkimo dydį, tai reiškia tik 270 susirinkimus. Kadangi dauguma salių yra naudojamos kelių kongregacijų laikymui, tai yra konservatyvus poreikis, nes daugėja papildomų 135 karalystės salių, darant prielaidą, kad nė vienoje iš esamų salių nėra vietos šioms naujoms kongregacijoms. Vis dėlto mums sakoma, kad labai reikia daugybės kartų. Kodėl?
Pasak Lett, visame pasaulyje reikia 14,000 salių. To pakaktų 30,000 kongregacijoms. Vis dėlto, remiantis 2015 metraščiu, bendras kongregacijų skaičius pernai išaugo tik 1,593. Net jei kiekvienai kongregacijai leistume vieną salę, tai vis tiek leidžia mums paaiškinti, kodėl skubiai reikalingos papildomos 12,500 karalystės salės.
Jei jie prašo mūsų pinigų, jie iš tikrųjų turi paaiškinti, kodėl reikalinga ši staigi plėtra tuo metu, kai pasaulinis augimas sulėtėja, remiantis pačios organizacijos statistika.
Brolis Lett patikina savo auditoriją, kad lėšos nekeliauja į niekieno kišenes. Kad ir kaip būtų, jie sumoka už klaidas ir nusižengimus žmonių, tvirtinančių sau „ištikimo ir atidaus vergo“ titulą. Dėl dešimtmečius trukusios neatsiejamos politikos, organizacija buvo nubausta kelių milijonų dolerių vertės teismo sprendimais, susijusiais su prievarta prieš vaikus už jų nesugebėjimą apsaugoti pažeidžiamiausius kongregacijos narius. Ir dar daug bylų, vis dar nagrinėjamų teismuose. Kai Mozė kreipėsi dėl įnašų statant palapinę, lėšos nebuvo naudojamos ir kitiems, dar nepaskelbtiems tikslams. Kai Mozė nusidėjo, jis pats sumokėjo už savo nuodėmes. Jis prisiėmė atsakomybę.
Jei Valdymo organas nori išvengti veidmainystės, ty klaidingai pateikti faktus, ji turi tiksliai pasakyti, iš kur tie pinigai eina.
Norėdami paaiškinti šio precedento neturinčio ir istorinio prašymo skirti lėšų poreikį, brolis Lett teigia:
„Tačiau mes paspartiname leidinių vertimo į vietines kalbas metodą. Tai reiškia regioninių vertimo biurų arba RTO statybą ar pirkimą. Jie bus strategiškai įrengti toje šalies dalyje, kurioje daugiausia kalbama gimtąja kalba. Struktūrų aprūpinimas įvairiuose šalies regionuose sumažina brangaus statybų plėtros vietos biure poreikį. Tačiau per ateinančius dvejus metus tokių įrenginių - RTO - reikia padidinti 170. Priklauso nuo šalies ir medžiagų kainos kiekvienas RTO gali kainuoti nuo vieno iki kelių milijonų. Taigi turime dar vieną priežastį, kodėl turime padidinti savo finansus “.
Jehovos liudytojai daugelį dešimtmečių verčia vertimus visomis pagrindinėmis kalbomis. Šie papildomi RTO skirti vietinėms kalboms. Jie kainuoja nuo vieno iki kelių milijonų dolerių. Tikimasi, kad tai yra pigiau nei filialo plėtros išlaidos. Vertimo biurui reikia tik žmonių, rašomųjų stalų, kėdžių ir kompiuterių. Tačiau net ir sausumoje, kuri mums jau priklauso, ir naudojame nemokamą darbo jėgą, kad vienintelės išlaidos būtų medžiagos, turime tikėti, kad vis tiek pigiau keliauti iš šalies ir pirkti ar statyti kitur. Brolis Lettas sako, kad pridėjus keletą biurų kelioms gimtosios kalbos vertėjams žemėje, kuri mums jau priklauso ir kurioje naudojama nemokama darbo jėga, reikės daugiau nei kelis milijonus dolerių?
Gerai, kad ir kaip būtų, jei mums reikės rasti šias RTO netoli vietinių gyventojų, paprastai kalbame apie sritis, kuriose žemė yra pigesnė. Pvz., Manhatane ar Čikagos centre ar palei Temzės krantus nėra daug vietinių gyventojų. Vis dėlto mes turime tikėti, kad biuro, kuriame gyvena keletas vertėjų, įsteigimas kainuos mažiausiai milijoną, o dažnai - kelis milijonus. Mes kalbame apie maždaug pusę milijardo dolerių, remiantis Lett skaičiais.
Naujoji politika
Pasak brolio Lett, dar viena pinigų poreikio priežastis yra ta, kad organizacija panaikino visas kongregacijų hipotekas. Kodėl tai buvo padaryta?
„Tiesą sakant, hipotekos buvo panaikintos, kad nekiltų sunkumų kai kurioms kongregacijoms ir apygardoms…. Kaip paaiškinta tuo metu, reikėjo prilyginti tokių išlaidų atlyginimą visai brolijai “.
Jei jo žodžiai buvo tikrai teisingi - jei jis nemeluoja sakydamas, kad priežastis buvo lygiuotis ir nekelti sunkumų bažnyčioms, neturinčioms daug išteklių, kodėl tada laiške, kuris atšaukė paskolos mokėjimą, kursyvas reikalavimas 2 puslapyje priimti sumą dėl rezoliucijos bent tiek, kiek buvo sumokėta pradinė paskola? Sakyti, kad visos paskolos yra atšauktos, o vyresnieji nurodomi priimti nutarimą, kuriame prašoma įmokų tokios pat sumos, kaip ir ankstesnis paskolos mokėjimas, ir tai vadinti mylinčiu ir teisingu susitarimu yra akivaizdžiai veidmainiškas.
Lett klaidingos lygiavertiškumo klaida
Norėdami parodyti, kad salės paskolos buvo atšauktos altruistiškai ir Dievo palaiminimu, brolis Lett vadovaujasi šiais samprotavimais:
„Iš„ Circuit Oversers “ir kitų girdėjome, kad kai kurie iš brolių ir seserų gali susidaryti klaidingą supratimą apie kai kuriuos neseniai įgyvendintus politikos pokyčius. Pavyzdžiui, visoms kongregacijoms, kurios turėjo paskolas karalystės ar susirinkimų salėms, buvo pranešta, kad jų hipotekos buvo panaikintos. Jei dabar pagalvoji, tai nuostabu, ar ne? Visos jų paskolos buvo panaikintos. Ar galite įsivaizduoti banką, sakantį namų savininkams, kad visos jų paskolos buvo anuliuotos ir kad jie kiekvieną mėnesį turėtų tik siųsti į banką viską, ką gali sau leisti? Tik Jehovos organizacijoje toks dalykas galėjo įvykti. “
Klaidinantis šis teiginys yra tas, kad abi situacijos nėra lygiavertės. Paimkime pavyzdį, kai bankas atleidžia paskolas ir padarykime tai tikrai lygiaverčiu tam, ką padarė organizacija, ir tada pamatysime, ar bankas nepadarytų tų pačių dalykų, kuriuos padarė Valdymo organas.
Įsivaizduokite, bankas paskolino pinigų daugeliui namų savininkų ir jau daugelį metų gauna mėnesines hipotekos įmokas. Tada vieną dieną bankas paskelbia politikos pakeitimą, panaikindamas visas hipotekas, tačiau prašo namo savininkų, jei įmanoma, toliau mokėti tą pačią hipotekos sumą. Atrodo, kad tai bankroto receptas, bet laikykitės, jų yra ir daugiau. Vykdydamas šį susitarimą, bankas perima nuosavybės teisę į visus turtus. Gyventojams - nebe namų savininkams - leidžiama neribotam laikui apsigyventi savo namuose, tačiau jei bankas nuspręstų parduoti bet kurį namą, nes mano, kad jis gali gauti pelno, jis tai padarys nereikalaudamas gyventojo leidimo. Užuot paėmę pinigus, žmonės pastatys kitus namus kitur ir padengs skirtumą. Gyventojui draudžiama parduoti savo namus ir uždirbti pelną.
Tai prilygsta tai, ką padarė organizacija, ir pasaulyje nėra banko, kuris neiššoktų progos pasielgti taip pat, jei krašto įstatymai leistų.
Praktinis pritaikymas
Norėdami parodyti, ką tai iš tikrųjų reiškia, paimkime atvejį, kai kongregacija yra neturtingoje didelio didmiesčio centro vietoje. Šie skurstantys broliai ir seserys iš organizacijos gavo paskolą kuklios karalystės salės statybai. Bendros salės išlaidos, nes buvo pastatyta salė, buvo tik $ 300,000. Vis dėlto jie metų metus stengėsi atlikti mokėjimus. Tada jiems sakoma, kad hipoteka jiems priklausančioje salėje - veika yra vietinės kongregacijos vardu, nes visi darbai buvo dešimtmečius - buvo panaikinta. Jie džiaugiasi. Jų kongregacijoje yra daugybė žmonių, kuriems labai skaudu, todėl jie nusprendžia panaudoti dabar išleistas lėšas teikdami finansinę paramą, kaip tai darė pirmojo amžiaus kongregacija. (Žr. 1 Timothy 5: 9 ir James 1: 26)
Tuo tarpu toje miesto vietoje įvyko gentrifikacija. Nuosavybės vertės smarkiai išaugo. Turtas dabar bus padidintas už milijoną dolerių. Vietinis projektavimo komitetas nusprendžia, kad už maždaug 600,000 USD jis gali parduoti turtą ir pastatyti geresnę salę komerciniame rajone už kelių mylių. Vietiniai broliai yra šalia savęs iš džiaugsmo. Keturių šimtų tūkstančių dolerių pelnas iš tikrųjų palengvins daugelio kongregacijų kančias. Tačiau jų džiaugsmas trumpalaikis. Jiems sakoma, kad salė jiems nepriklauso. Jį valdo organizacija, o pelnas iš pardavimo turi atitekti organizacijai visame pasaulyje. Visus tuos metus broliai mokėjo hipoteką salėje, kuri, jų manymu, priklausė, tačiau dabar jie sužino, kad taip nėra. Be to, jie privalo priimti nutarimą, įpareigojantį kiekvieną mėnesį mokėti fiksuotą sumą už pasaulinį darbą. Kaip rašoma 29, kovo mėnesio laiške, 2014 puslapyje, jei kai kurie mėnesiai neįvykdo išspręsto įsipareigojimo, „vyresnieji turėtų nustatyti, kurios sumos iš susirinkimo fondų, kurios yra mėnesio pabaigoje, bus panaudotos išspręstoms mėnesinėms dovanoms padengti. (-ai) ir ar trūkumas turėtų būti sudaryta ateinančiais mėnesiais. “
Komentuodamas paskolos atšaukimo politiką, brolis Lett teigia:
„Kai kurie pasaulietinio pasaulio verslininkai gali pamanyti, kad tai buvo pražūtingas politikos pokytis“.
Ar gali kilti abejonių, jei pasaulietiniai verslininkai visiškai suprastų tikrąjį šio politikos pokyčio pobūdį, jiems neteks galimybės dalyvauti.
Materialiųjų daiktų kaupimas
Nėra įrodymų, kad pirmojo amžiaus krikščionių indėlis buvo panaudotas statant garbinimo vietas. Visi įnašai buvo skirti palengvinti kitų kančias ir buvo visiškai savanoriški. Štai kodėl brolis Lett turėjo grįžti prie hebrajų raštų, kad surastų šios pasaulinės statybų programos pagrindimą. Tačiau net ir šis pateisinimas nesudaro ženklo atidžiai išnagrinėjus. Taip, Jehova paprašė žmonių prisidėti prie susitikimo palapinės pastatymo. Ši palapinė suvienijo juos kaip tautą, nes jie turėjo atvykti į ją tris kartus per metus, nesvarbu, kur jie gyveno šalyje. Ta palapinė išsilaikė šimtus metų. Jehova nieko daugiau neprašė. Jis neprašė, kad jo vardui būtų pastatyta šventykla iš medžio ir akmens.
Tą pačią naktį Jehovos žodis atėjo Natanui: 5 „Eik ir pasakyk mano tarnui Dovydui:„ Taip sako Jehova: „Ar turėtum pastatyti man namą, kuriame būčiau? 6 Aš nesigyvenau namuose nuo tos dienos, kai iki šios dienos išvedžiau Izraelio žmones iš Egipto, bet aš judėjau palapinėje ir palapinėje. 7 Visą tą laiką, kai aš eidavau su visais izraelitais, aš kada nors pasakydavau vieną žodį bet kuriam iš Izraelio genčių lyderių, kurį paskyriau ganyti savo tautai Izraeliui, sakydamas: „Kodėl nestatėte man kedrų namų? '' '' (2Sa 7: 4-7)
Nors Jehova priėmė norimą prekių ir darbo indėlį statant Saliamono šventyklą, jis to neprašė. Taigi šventykla buvo dovana ir visi įnašai už ją buvo statomi. Lėšų pirkimui nebuvo naudojama jokia apgaulė. Lėšos taip pat nebuvo naudojamos jokiems kitiems tikslams. Ir Dovydas, kurio idėja buvo pastatyti šventyklą, jos statybai davė daugiau nei kas nors.
Faktų nagrinėjimas
Brolis Lett tvirtina, kad mes nepriverčiame brolių duoti pinigų, neprašome lėšų ir neapkrauname savo brolių.
Laiške, kuris išėjo panaikinant paskolas, kiekvienos kongregacijos vyresniųjų asmenų tarybai buvo duotas nurodymas paimti visus pinigus, kuriuos sukaupė kongregacija, ir nusiųsti juos į vietos skyrių. Tai būtų raginimas, jei tai būtų tik prašymas, tačiau faktai rodo kitaip. Iš įvairių šaltinių buvo gauta pranešimų, kad kongregacijose, kuriose vyresniųjų organai nebuvo linkę įnešti šių lėšų, atvykstantis apygardos stebėtojas padarė jiems spaudimą atsiųsti šiuos pinigus. Kadangi trasos stebėtojas dabar turi savo nuožiūra teisę skirti ar pašalinti bet kurį seniūną, jo žodžiai turėtų didžiulę jėgą. Sakymas, kad mes neprivalome, pasirodė akivaizdžiai klaidingas.
Bet yra ir daugiau. Neseniai broliai buvo šokiruoti sužinoję, kad aktų salės nuomos išlaidos išaugo šimtu ar daugiau procentų. Šios susirinkimų salės priklauso organizacijai, o vadovybės nurodymu įvairūs grandinės susirinkimo komitetai padidino nuomos mokestį, atsižvelgdami į leidėjų skaičių grandinėje. Kai kurių didesnių grandinių vienos dienos surinkimo išlaidos viršija 20,000 XNUMX USD - daugiau nei dvigubai daugiau nei anksčiau. Įsivaizduok, kad tavo šeimininkas ateina pas tave ir sako: Aš padvigubinau nuomos mokestį, bet nesijaučia, kad verčiau tave mokėti daugiau.
Mūsų broliai gali teigti, kad tai vis tiek yra savanoriškas indėlis. Tiesa, mes galime jaustis kalti, kai susirinkime bus perskaityta finansinė ataskaita, pasakojanti apie mūsų 12,000 XNUMX USD trūkumą. Mes galime jaustis įpareigoti padėti. Bet tai vis tiek priklauso nuo mūsų. Šios samprotavimo trūkumas nebus žinomas daugumai brolių ir seserų, tačiau geriausiai jį galima parodyti tuo, kas įvyko vienoje grandinėje. Mums buvo persiųstas laiškas. Iš apygardos komiteto jis buvo išsiųstas visiems vietiniams seniūnų organams. Trasos apskaitos instrukcijose ji nurodė organizacijos nurodymą, kad susirinkimų salės nuomos trūkumai turėtų būti kompensuojami, kai visos vietos kongregacijos prisideda prie skirtumo. Šis atviras ir dokumentais pagrįstas priverstinis lėšų prašymas buvo laikomas „privilegija“. Taigi kiekviena kongregacija turėjo sumokėti kelis šimtus dolerių paaukotų lėšų, kad sumokėtų už susirinkimą. Susirinkime buvo prašoma lėšų. Laišku vietos kongregacijoms buvo priverstos lėšos. Turime atsiminti, kad priežastis, dėl kurios broliai nesumokėjo už nuomą, buvo ta, kad buvo nustatytas savavališkas nuomos žygis. Vis dėlto, paties Letto žodžiais, valdančioji taryba nenori nieko apkrauti.
Apibendrinant: brolis Lett per šią transliaciją susiduria su tuo, kad Valdymo organas tik praneša mums apie poreikį. Tai nėra pinigų siūlymas. Tai nėra mūsų prievarta. Tai nenori mūsų apkrauti. Paskolos buvo mielai atšauktos, kad palengvintume savo apkrovą ir suvienodintume mūsų naštą. Lėšos naudojamos protingai ir atsargiai, jos naudojamos tik skelbti gerąją naujieną - darbą, kurį palengvina perkant nekilnojamąjį turtą susitikimams ir vertimui.
Faktai atskleidžia, kad: 1) organizacija perėmė nuosavybės teises į visas karalystės ir susirinkimų salės savybes; 2) visoms kongregacijoms buvo liepta priimti įpareigojančius nutarimus įnešti fiksuotą mėnesinę sumą Organizacijai; 3) visos kongregacijos yra nukreipiamos ir joms reikalaujama perduoti Organizacijai visas sukauptas santaupas; 4) nuomos mokesčiai visose susirinkimų salėse buvo dramatiškai padidinti, kai perteklinės lėšos turėjo būti siunčiamos į organizaciją; 5) susirinkimų salių nuomos trūkumus reikia kompensuoti lėšomis, teikiamomis tiesiogiai iš visų trasoje esančių kongregacijų.
Gerbk Jehovą su tavo vertingais dalykais
Brolis Lett atidaro laidos užsakomąją dalį šiais žodžiais:
„Valdančioji taryba paprašė manęs naudoti Pr 3: 9 kaip pranešimo, kurį jie norėtų pasidalinti su visu tikėjimo namu, temą šį mėnesį.“
Frazė „pagerbk Jehovą savo vertingais daiktais“ Biblijoje pasitaiko tik vieną kartą. Tačiau jo naudojimas visame apeliaciniame skunde primygtinai rodo, kad tai taps nauju žodžių junginiu, trumpiniu, kuris bus naudojamas prašant pinigų. Vėliau Lett įsitraukė į tai, kas pastaraisiais metais tapo nerimą keliančia praktika, neteisingai pritaikydamas šventraštį, kad paremtų darbotvarkę. Atsižvelgiant į tai, kad brolis Lettas kreipiasi į krikščionis, būtų malonu, jei jis rastų tam tikrą paramą Krikščionių Raštuose finansavimo prašymams remti pastatų statybos ir organizavimo administracines išlaidas. Bandydamas rasti tokią paramą, jis sako:
„Na, šiuo metu pasiskolinsiu Pauliaus žodžius, kai jis hebrajų 11 skyriuje išvardijo daug tikinčių vyrų ir moterų, bet tada pasakė, kaip užfiksuota 32 eilutėje:„ Ir ką daugiau pasakysiu, nes laikas žlugs. jei aš toliau pasakosiu apie… “, tada jis išvardijo kitus, pagerbusius Jehovą savo vertingais dalykais“.
Kartais mes kažką girdime ir vienintelė reakcija yra YIKES! Kiti žodžiai gali ateiti į galvą, bet kaip krikščionis susilaiko nuo balso suteikimo. Tai, ką Lettas nurodo, yra toks:
„Tikėjimo dėka jie nugalėjo karalystes, sukėlė teisumą, gavo pažadus, sustabdė liūtų lūpas, 34 numalšino ugnies jėgą, pabėgo nuo kardo krašto, iš silpnos valstybės pasidarė galingas, tapo galingas kare, nukreipė įsibrovusias armijas. . 35 moterys savo mirusiuosius priėmė prisikėlimu, tačiau kiti vyrai buvo kankinami, nes jie nesutiktų, kad jie būtų išlaisvinti tam tikra išpirka, kad galėtų pasiekti geresnį prisikėlimą. 36 Taip, kiti teismą priėmė tyčiodamiesi ir gaudydami, iš tikrųjų daugiau nei grandinėmis ir kalėjimais. 37 Jie buvo užmušti akmenimis, jie buvo teisiami, jie buvo pjaunami dviem, jie buvo paskerdžiami kardu, jie ėjo avių, ožkų odos, kol jiems reikėjo, kankinant, netinkamai elgėsi; 38 ir pasaulis nebuvo jų vertas. Jie klajojo dykumose ir kalnuose, urvuose ir žemės tankuose. “(Heb 11: 33-38)
Ar perskaičius tai, ar pirmieji (ar net tie paskutiniai) žodžiai iš jūsų burnos būtų: „Taip, tikrai. Jie pagerbė Jehovą savo vertingais dalykais “?
Fariziejų veidmainystė
Vargas tau, veidmainiai Rašto žinovai ir fariziejai! nes JŪS panašūs į baltuosius kapus, kurie iš išorės iš tiesų atrodo gražūs, bet viduje yra pilni negyvų žmonių kaulų ir visokio nešvarumo. 28 Tokiu būdu JŪS, iš išorės, taip pat atrodote teisingi žmonėms, tačiau viduje esate kupini veidmainystės ir įstatymų neteisybės. “(Mt 23: 27, 28)
Atskleisdamas savo dienų raštininkų, fariziejų ir religinių lyderių kaltę, Jėzus nė nemirktelėjo. Matas įrašo 14 atvejus, kai Jėzus nurodo veidmainius. Markas terminą vartoja tik keturis kartus; Lukas, du; o Jonas visai ne. Žinoma, iki Jono dienos romėnai buvo nužudę raštininkus ir fariziejus dėl Viešpaties jiems paskelbto teismo sprendimo, taigi iki to laiko tai buvo savotiška baimė. Vis dėlto negalima nesistebėti, ar Matas sutelkė dėmesį į juos todėl, kad jis, kaip nekenčiamas mokesčių rinkėjas, jų veidmainystę patyrė aštriau nei kiti. Jie pažvelgė į jį ir vengė jo, kai buvo labiau verti paniekos ir vengimo.
Tiesą sakant, visi nekenčiame veidmainystės. Mes esame tokiu būdu sujungti. Mes nekenčiame meluoti. Tai pažodžiui verčia mus jaustis baisiai. Smegenų dalys, kurios šauna, kai mes patiriame skausmą ir pasibjaurėjimą, yra tos pačios dalys, kurios šaudo, kai girdime melą. Veidmainystė yra ypač šlykšti melo forma, nes individas, nesvarbu, ar tai šėtonas, ar žmogus, bando priversti jus priimti ir pasitikėti juo kaip tokiu, kuo jis nėra. Jis tai daro paprastai tam tikru būdu pasinaudodamas jūsų pasitikėjimu. Todėl kiekvienas jo veiksmas tampa didesnio melo dalimi. Kai sužinojome, kad tokiu būdu esame pasiduoti žmonėms, kurie apsimeta besirūpinantys mumis, tai natūraliai verda mūsų kraują.
Kai Jėzus pakabino fariziejus už jų veidmainystę, jis tai padarė iš meilės savo pasekėjams ir labai rizikuodamas sau. Religiniai lyderiai jo nekentė ir nužudė dėl to, kad juos atskleidė. Lengva būtų buvę tylėti, bet kaip tada jis galėjo išlaisvinti žmones iš šių vyrų tironijos? Reikėjo atskleisti jų melą ir dviveidiškumą. Tik tada jo mokiniai galėjo būti išlaisvinti nuo pavergimo žmonėms ir patekti į šlovingą Dievo vaikų laisvę.
Jehovos liudytojų organizacija, kaip ir kiekviena kita krikščionybės atomazga, prasidėjo gerais ketinimais. Jos pasekėjai buvo išlaisvinti iš kai kurių melagingų ir žmogiškų buvusio tikėjimo apribojimų. Tačiau, kaip ir visi jos broliai, ji tapo pirminės nuodėmės auka - troškimas, kad žmonės turėtų valdyti kitus. Kiekvienoje organizuotoje religijoje vyrai valdo Kristaus susirinkimą, reikalaudami paklusnumo ir klusnumo. Dievo vardu mes atstumiame Dievą. Kviesdami žmones sekti Kristų, mes padarome juos žmonių sekėjais.
Tokio nežinojimo laikas praėjo. Dabar laikas pabusti ir pamatyti šiuos vyrus, kokie jie yra. Laikas pripažinti tikrąjį krikščionių kongregacijos valdovą Jėzų Kristų.
Skirtingai nuo vyrų, jo jungė yra maloni, o jo apkrova nedidelė.
Panašu, kad gegužė buvo istorinė, kaip sakė brolis Lettas., Tačiau jis, be abejo, nepasakė, kodėl. Bet iš tikrųjų tai istorinė, bet dėl neteisingų priežasčių. Pažvelkite, jei norite paaukoti visus savo pinigus reikalui ar organizacijai, tada darykite, bet kai turime žmogų, pasakykite jums / pasiteisinkite. Paprašykite paaukoti pinigų beveik valandą, o taip, turėkite dainą, kuri jums pasako, o taip, taip pasako, KAD DIEVAS ŽINO, jei nepaaukoji 20 metų / metus ... Taip, tai ką tik įvyko. Ir, žinoma, jie... Skaityti daugiau "
Nežinau, ar čia yra mano komentaro vieta. Radau jūsų svetainę ir mane labai sužavėjo čia vykstantys žinių mainai. Esu JW, kuriai kyla daug abejonių dėl šios religijos. Taip sunku palikti šią religiją, nes mano vyras yra pionierius ir jis nėra atviras dalykams, kuriuos matau, kurie yra tokie nenuoseklūs. Bijau išeiti, nes prarandu visus draugus, bet nebegaliu užglaistyti melo, ypač po to, kai žiūrėjau gegužės mėnesio transliaciją. Aš patyriau emocinį neramumą. Ką jūs, žmonės... Skaityti daugiau "
Sveiki, Dawn Ann, sveiki. Džiaugiuosi, kad nusprendėte sužinoti, ar galite rasti tiesą už WT organizacijos ribų. Na, jei atvirai, niekas šiame forume nepretenduos turėti TIESĄ. Mes atvirai vertiname ir peržiūrime šventraščius bei doktrinas ir, kol viskas remiasi šventraščiais, mes galime pamatyti, kas yra tiesa. Aš galiu kalbėti tik už save. Aš išnykau ir neprisijungiau prie kitos organizacijos. Šiame forume yra geras straipsnis apie tai, ar organizacija yra kažkas šventraščio. Visais atvejais būkite kantrūs. Pasidalink savo... Skaityti daugiau "
Ačiū jums už atsakymą !! Aš prisijungiau prie „discussthetruth“ svetainės ir tikiuosi sužinoti daugiau.
Sveika, Aušros Ann!
Antruoju menrovo komentarą. Nėra lengvo atsakymo į jūsų klausimą, nėra lengvo pasitraukimo iš jūsų dilemos. Bet aš tikiu, kad Kristus parodys mums kelią, kai viskas toliau vystysis. Tuo tarpu mes turime ištverti, išlaikydami sąžiningumą. Mūsų Tėvas mus myli ir prižiūrės, pateikdamas tai, ko reikia kiekvienam iš mūsų tuo metu, kai to reikia, kad galėtume ištverti.
Jūs turite daug brolių ir seserų, patikinu.
Tavo brolis,
Meleti
Labai ačiū !!!! Prašome atsiųsti man bet kokių papildomų minčių, kurias galite turėti dawnann2015@gmail.com
Galbūt šis liudijimas gali padėti.
https://www.youtube.com/watch?v=pWpGCaES9_c&feature=gp-n-y&google_comment_id=z13osfcbnlanhfznn23nv5pzgtmtgju5m04
Koks nuostabus liudijimas !!! Ačiū, kad dalinatės!!!
I EX JEHOVAH Witneses atėjo į 2002. Mano buvo nuolaužos. Nustatykite, kad sargybos bokštas melavo niekindamas. Kai pasakiau, kad nėra, kur eiti, norime, nes, jūsų mintys, mes grįžtame į karalystės korpuso susirinkimus ir tampame budėjimo bokšto vergais. Visos bažnyčios nebebuvo 1918 1920, bet ten vis dar yra. Dar kažkas, einantis į bažnyčią, rado Jėzų. Kas jis toks. Ir jūs neišlaisvinsite iš baimės ir skausmo. Jis tave pagydys. Veiksmas 9: 5 Paulius, kas yra lordas? Viešpatie Jėzau. Saulius rado Jėzų ne rytą
Aš vertinu jūsų komentarą. Taip, iš tikrųjų Jėzus yra Viešpats !! Ačiū!!!
Man bent jau malonu, kad Bro Lettas turėjo proto nusimesti savo „Rolex“ prieš prašydamas pinigų.
Trūko ir liūdnai pagarsėjusio žiedo.
Kaip seniai buvo pradėta priimti kreditines korteles už aukas susirinkimuose? Prisimenu, kad nustebau išgirdusi, kad maniau, kad jis neveiksmingas (3% mokestis) ir potencialiai pavojingas kreditą gyvenantiems žmonėms.
Neseniai vykusiame susirinkime šalia manęs automobilių stovėjimo aikštelės dalyviai turėjo įnašų dėžutes ir paklausė kiekvieno vairuotojo, ar jis nori paaukoti, nes automobiliai paliko stovėjimo vietą. Ar kas nors kitas yra girdėjęs panašiai?
Kaip suprantu, iš kongregacijų prašoma nuolat mokėti visuomenei ilgai, kai jų pradinė paskola iš visuomenės bus grąžinta. Daugeliui naujų salių daugelį metų nereikės kapitaliai remontuoti, o nedidelį darbą bus galima atlikti iš sumos, kurią jiems buvo leista išlaikyti neviršijant jų eksploatavimo išlaidų ir jų mėnesio įnašo į visuomenę. Taip, jei įvyksta žemės drebėjimas ir sunaikintos karalystės salės, visuomenė jas atstatys ir taip pat atliks kapitalinį remontą, tačiau ilgainiui visuomenė greičiausiai padarys... Skaityti daugiau "
„Brolis Lettas tvirtina, kad neverčiame brolių duoti pinigų, neprašome lėšų ir neapsunkiname savo brolių“. Ilgus metus stebėjimo bokšto žurnale kasmet buvo primenama apie keletą skirtingų būdų, kuriuos galėtume finansiškai paaukoti organizacijai. Pavyzdžiui, palikdami jiems savo valdas, kai mirštame, ar aukodami akcijas ir pan. Sargų bokšto organizacija uždirbo šiek tiek daugiau nei milijardą dolerių, parduodama tik maždaug trečdalį savo Bruklino nuosavybės turto, taigi potencialiai jie tai padarys, kai jie pagaliau paliks Brooklyną, uždirbs daug daugiau pinigų. Ar Indijos aukų JW internetinė svetainė... Skaityti daugiau "
Kaip jie gali taip akivaizdžiai meluoti tiems, kurie myli Jehovą ir nori padaryti viską, ką tik gali, tikėdami, kad tai jo valia, GB yra kaip paukščių gaudytojas, JW buvo naudojamas melas ir su jomis nebuvo elgiamasi be pagarbos. Atėjo laikas atsibusti taip, bet kiek daug panašių dalykų yra, tai yra testas, kuriuo aš tikiu, kad Dievas ar GB būdas, reikia pasirinkti šį pasirinkimą, jis dabar taip akivaizdžiai akivaizdus, nes tikiu, kad Jehova atskleidžia, kas šie vyrai yra savo arogancija ir... Skaityti daugiau "
> Pateiktos ataskaitos iš įvairių šaltinių, kuriose pasakojama, kaip seniūnijos nebuvo linkusios siųsti šių lėšų kongregacijose.
* kur
Puikus straipsnis. Kaip jūs pašaukėte, akivaizdi veidmainystė ir dviveidiškumas pristatyme buvo šokiruojantis net ir tokiam kaip aš, kuris savęs nebelaiko JW.
Typo pataisyta. Dėkoju!
Meleti Atsiprašau, kad pirmiausia rašau nuo savo draugo ... tai ... „unikalus / baisus“ Oho! ... .. gerai matyti, kai tau „aušta“ daiktai. Aušra yra tada, kai šviesa ateina į žemę, kad išvaduotų ją iš tamsos ... . su mumis tai yra „suvokimas“ ... „tikrojo žvilgsnio suvokimas“ ... mes pradedame matyti dalykus tokius, kokie jie yra ... ne taip, kaip suvokėme anksčiau, kai Kristus yra pasaulio šviesa ... kaip saulė yra šviesos šviesa pasaulis ... jis yra tiesa ... jis yra panašus į saulę ... labai nedaugelis gali žiūrėti į saulę ar sunkias tiesas, susijusias su giliai įsitaisiusiais ... puoselėjamais vaizdais. Tavo akys atsiveria melui, leisdamos tai šviesai / jėzui ir... Skaityti daugiau "
Sveikas, Craigas,
Nesu tikras, ar suprantu tavo mintis? Ar tai yra NWT perteikimas Jobo 38:32, kurio klausiate?
Craig-
Norint atsakyti į Jobo 38:32 klausimą, reikia išmanyti astrologiją. Dėl Žemės sukimosi ašies nutratymo ir precedencijos yra 26,000 XNUMX metų žvaigždynų sukimosi pokyčių ciklas. Matyti: http://en.wikipedia.org/wiki/Precession
Taigi rašymo metu blogio žvaigždynas kasdien sukosi aplink gėrio (Dievo) žvaigždyną. Tai senovės tema.
Kaip jūs atsakote į klausimą?
Sveiki, Meleti, ačiū, kad susisiekėte su manimi Ne, aš visiškai nekvestionuoju NWT, bet atkreipiu jūsų dėmesį į konkretų klausimą, kuris užduodamas. Jehova klausia darbo apie mazzarotą ... zodiakas. Kodėl jis turėtų užduoti tokį klausimą? Po dešimtmečio intensyvių tyrimų sakyčiau, kad tai yra todėl, kad visa Biblija yra apie zodiaką. Aš žinau, kad šis teiginys yra iš kairės pusės ... ir gali jums atrodyti toks svetimas ... net ir beprotiškas ... turiu pakankamai įrodymų, kad galėčiau pasiūlyti... Skaityti daugiau "
Craigas,
Tu įdėjai vežimą prieš arklį. Žinoma, pagoniškų vaizdų, ikonologijos ir religinių įsitikinimų yra kilę iš Biblijos pasakojimų ir istorinių įvykių, tačiau tai nėra atvirkščiai. Pirmiausia iš Dievo ateina tiesa, paskui užteršimas ateina iš šėtono. Mes neturime leisti save suklaidinti ar pasitraukti į spiritizmą. Šėtonas ir toliau transformuosis į šviesos angelą, tačiau mes nežinome apie jo machinacijas. (2 Kor. 11: 14; Eph. 6: 11)
Pakankamai teisinga Meleti
Aš žinau, kai atsitrenkiu į plytų sieną
Vis dėlto paliksiu jums vieną paskutinį klausimą
Kodėl Jehova (ne šėtonas) klausia Jobo apie zodiaką .. mazzaroth?
Viskas ko gero jūsų pabudimas
sekite tiesą visur, kur tik ji veda ... nes tiesa jus išlaisvins, tarė lordas
john 8: 32
ramybė mano drauge
Jis nėra. Aš nepriimu jūsų klausimo prielaidos. Mazzarothas yra neaiškus darinys. Nuoroda į žvaigždyną yra atpažįstamas žvaigždžių išdėstymas, o ne žvaigždžių garbinimas. Astronomai kalba apie Oriono žvaigždyną, tačiau mes nenurodysime ir nešauksime: „Aha! Jūs vadinate save mokslininkais, tačiau iš tikrųjų esate zodiako garbintojai astrologai “. Jehova pažemino Jobą nurodydamas žinomus ir įvardintus žvaigždžių išdėstymus, kurie dingo žiemos mėnesiais, kad vasaros mėnesiais vėl grįžtų į dangų. Neabejotinai buvo tokių, kurie garbino tokius dalykus Jobo dienomis, bet... Skaityti daugiau "
Aš suprantu tavo dilemą Meleti
vis dėlto Biblijoje gausu dvylikos ... dvylika zodiako ženklų
ir septynios gausybės ... septynios planetos
Josephas sakė senovėje
„O dėl dvylikos akmenų, nesvarbu, ar suprantame pagal juos mėnesius, ar suprantame panašų skaičių to rato, kurį graikai vadina Zodiaku, ženklų, mes nesuklysime jų prasme“.
Vėlgi, jūsų prielaida yra ydinga. Nėra jokios dilemos. Jūs užduodate klausimą įsitraukdami į klaidą apskritoji priežastis ir pasekmė.
Sveiki, meleti
ramybė mano drauge ... .. geriausia su tavo pabudimu
Gal nieko naujo? Klaidingi pranašai ir mokytojai 2Pt 2: 1 Anksčiau Dievo tautoje buvo netikrų pranašų. Dabar yra tas pats. Savo grupėje turėsite keletą melagingų mokytojų. Jie mokys neteisingų dalykų - idėjų, kurios sukels žmonių pasimetimą. Jie mokys taip, kad jums bus sunku suprasti, kad jie klysta. Jie netgi atsisakys sekti jų laisvę įsigijusiu Mokytoju. Taigi jie greitai sunaikins save. 2Pe 2: 2 Daugelis žmonių seks juos morališkai neteisingai. Ir... Skaityti daugiau "
Sveiki visi Toks intriguojantis skelbimas ir pabrėžia keletą pastabų, kurias neseniai išsakiau savo vyrui, draugams ir net tiems, su kuriais mokausi. Nesu pakrikštytas Jehovos liudytojais. Aš galiu įvertinti, kad nesu taip gerai išmanęs ar išmokęs. Tačiau vieną dalyką, kurį dariau praeityje, bandydamas vesti mažą sekmadieninę mokyklą kitoje bažnyčioje, kurioje lankiausi, aš vis dar aistringai tikiu. Ir kai tai pasidalinau su mieląja seserimi, su kuria dirbu Biblijos studijas, ji linktelėjusi galva (nepamiršk, tai metai... Skaityti daugiau "
amen tai!
Tai gana savotiška, kad organizacija šiuo metu prašo pinigų. Jie jau pardavė daugiau nei milijardą trumpalaikio turto, jie gavo visų KH nuosavybę, nors ne visos kongregacijos moka tai, ką žadėjo, esu tikras, kad tai vis dar didžiulė suma. WT ir „Awake“ tapo plonesni (mažiau kainuoja popierius ir rašalas), daugelis leidinių dabar platinami elektroniniu būdu, net organizacijos laiškai kongregacijoms. Darbo jėga vis dar laisva, o dėl finansų ir būsto rinkos krizės sumažėjo statybų išlaidos (medžiagos). Taigi,... Skaityti daugiau "
Manau, kad citata, apie kurią galvoji, yra tokia: *** jv sk. 21 psl. 340 Kaip visa tai finansuojama? *** Jau antrame Sargybos bokšto numeryje, 1879 m. Rugpjūčio mėn., Brolis Russellas pareiškė: „Manome, kad„ Siono sargybos bokštas “yra JEHOVA už savo rėmėją, ir, nors taip yra, jis niekada neprašys ir neprašys. vyrų už paramą. Kai Tas, kuris sako: „Visas mano kalnų auksas ir sidabras yra mano“, nepateiks reikiamų lėšų, suprasime, kad laikas sustabdyti leidinio paskelbimą “. Čia yra dar kelios įdomios citatos:... Skaityti daugiau "
Bet koks abejotinas sprendimas, priimtas net vietos lygmeniu, yra pateisinamas argumentais, kad „tai turi būti Jehovos nurodymas“. Na, turint omenyje lėšų stygių, galbūt Jehova jiems duoda tvirtą užuominą. 🙂
Štai dar viena Russello citata:
*** yb73 psl. 95 Britų salos ***
Brolis Russellas, komentuodamas 1911 draugijos pasaulinę finansinę sąskaitą, pareiškė: „Mes abejojame, ar netrukus šis įsiskolinimas bus panaikintas; vis dėlto tai, kad beveik dvigubai trūksta praėjusių metų, mus įspėja, kad turime tam tikru mastu įjungti „stabdžius“; nes mes nusprendžiame apie Viešpaties valią išleisti pinigus tik tiek, kiek jie yra aprūpinami jo apvaizda. “
Tai buvo dar vienas dalykas, kurį Lettas pasakė, kad nesumojo. Jis teigė, kad kažkas panašaus į Bruklino nekilnojamojo turto pardavimą padarytų šiek tiek daugiau, nei sumokėtų už „Warwick“ projektą (laisva parafrazė). Tiesiog nėra taip, kad tai tiesa.
Jie suprato, kad prieš kelerius metus religija tikrai yra spąstai ir raketa. kaip RF, kaip 2 korintiečiai Taip pat 11 korintiečiams 20 v2, kur Paulius sakė, kad aš netapsiu jums našta, nes aš ieškau ne jūsų, o jūsų turto. . ..kev
1. Pagerbimas Jehovos vertingais dalykais apima „laiką, praleistą pamokslaujant“. 2. Mes verčiami pranešti, kiek laiko paaukojame Išvada: Jehovos liudytojai verčiami „pagerbti Jehovą savo vertingais dalykais“. Be to, privilegijos yra viešas atlygis tiems, kurie aukoja daugiau laiko. Jie atimami tiems, kurie neduoda pakankamai, viešai paskelbdami, kad nebeturi šios privilegijos. Toks viešas gėdinimas nėra prievarta? Paskyrimas į kongregaciją priklauso nuo to, kiek aukojama tiek, kiek krikščioniškų savybių. Krikščioniškos savybės ir kvalifikacijos Biblijoje... Skaityti daugiau "
Man patinka ši Alexo samprotavimų linija. Kitą kartą vyresnieji manęs paklaus, kodėl nepranešiu apie savo laiką, turėsiu juo pasinaudoti.
Įdomūs dalykai Aleksas. Dar kartą pažiūrėjau į vyresniojo kvalifikaciją ir niekada nematai nieko apie tai, kiek laiko ar energijos praleido organizacija. Jei mes vadovautumėmės tikromis Biblijos kvalifikacijomis, iš tikrųjų tuos brolius paskirs Šventoji Dvasia, o ne tai, ką jie jaučia priverstinai.
Ačiū Meleti, Tai puikus įrašas, parodantis, kaip darosi klaidinanti ir klaidinanti Valdančioji taryba. Jei tik galėčiau priversti žmoną ją perskaityti. Tačiau Jehovos liudytojai yra įpareigoti kontroliuoti informaciją tiek, kad jie įkištų galvą į smėlį. Atkreipkite dėmesį į tai, kas 1970 m. Buvo išspausdinta Sargybos bokšte. Man atrodo, jie daro būtent tai, ką tada pasmerkė kitoms bažnyčioms! ———————————————————- „Kaip tu jautiesi bažnyčioje, kai praeina kolekcijos plokštė? Kaip jautiesi, kai ministras lankosi tave įtikinti prisidėti... Skaityti daugiau "
- Jei tik galėčiau priversti žmoną ją perskaityti.
Turiu tą pačią problemą „BeenMeadead“. Aš iškėliau keletą pastabų, dėl kurių neseniai nesutikau ir kurias palaikiau raštais, į kuriuos ji man pyko. Kitą dieną grįžau iš darbo, kad man būtų pasakyta „Nori tau to ar ne, aš kalbėjau su 2 iš vyresniųjų ir jie ateina su tavimi pasikalbėti“
Stebėtinai keletas man iškeltų klausimų man pasakė, kad jie taip pat dažnai stebėjosi. Tačiau daugiau paaiškinimų nepateikė
Taigi gaila girdėti tą spindulį. Tikiuosi, kad jūsų ponios išgirdo jūsų atsakymą. Tiesiog neteisingas draugas. „1peter 3“ prieš „5“ ir „6“. . Kevas
Tas pats čia, mano antroji pusė nėra suinteresuota sužinoti kitą WBTS istoriją. Visų pirma, ši tema turėtų būti įdomi, nes ji visada sako negalinti vaizduoti, kad joje yra pinigų už pinigus ...
Tas pats čia. Mano vyras sugalvoja kiekvieną pasiteisinimą, kad galėtų apginti organizaciją ir naujausius pokyčius. Kas yra taip mįslingas, jis pateko į šią organizaciją, nes buvo pasibjaurėjęs kitų religijų finansinėmis schemomis ir didžiavosi tuo, kad „JW yra skirtingi“, „mes neperduodame lėkštės aplink“, į kurį atsakau „ne, mes praeiname nedideli popieriaus lapeliai, skirti įkeisti aukos sumą “. Praėjus daugeliui dešimtmečių, atsakymai „palaukime, kol Jehova sutvarkys“ suteikia man galvą labai gerai treniruojantis ir drebant. DAUG JUOKO.
Keletas kitų minčių: Kai Dathanas ir Abiramas skundėsi, kad Mozė nesugeba jiems klestėti, jis atsakė: „Aš ne vieną asilą iš jų atėmiau“. Yra didžiulis skirtumas tarp GB, kuris gyvena iš bandos įnašo, ir izraelitų, priklausančių Mozei: Mozė negyveno iš žmonių indėlių. Tai, ko Lettas prašo čia, nėra vienkartinis indėlis, kad organizacija būtų virš kupros. Vargu ar atrodo visi jo pareiškimai, kad jie nenori apkrauti mūsų našta, prašydami prisidėti daugiau nuo amžinybės.... Skaityti daugiau "
Tad verta paklausti, kodėl tiek daug nuoširdžių brolių ir seserų krinta į visa tai?
Nes šėtono metodas yra pusės tiesos, kuri yra protingiausia melo forma, pateikimas. Laimei, yra būdas išvengti tokių piktų gudrybių, o tai yra kruopštus žinojimas ir aistra Tiesai. 2 Tes 2, 10–13
Meleti, Peržiūrėjusi šį vaizdo įrašą ir perskaičiusi jūsų pastabas, daugiau negalėčiau sutikti su jūsų vertinimu. Kaip komentavau kitur, akivaizdus šio vaizdo įrašo praleidimas yra beveik visiškai jokios nuorodos į Kristų Jėzų nebuvimas. Jei vien pagal šį vaizdo įrašą įvertintume Jehovos liudytojų religiją, turėtume padaryti išvadą, kad jie yra organizacija, kurią stipriai motyvuoja pinigai, ir iš tikrųjų naudojasi prievartos metodais ir propagandos formomis, kad juos gautų. Ko negalėtume padaryti išvados, kad tai yra krikščionių religija. „Jehova“ dažnai minima, tačiau „Jėzus“ nėra rodomas. Taigi,... Skaityti daugiau "
Ačiū už komentarą. Man patinka jūsų mintis apie buhalterinės apskaitos teikimą tiems, kurie faktiškai prisideda. Ši didelė ir dar tokia šešėlinė korporacija iš tikrųjų turėtų sugebėti pateikti sąskaitą, kur išleidžiami pinigai. Ir vis dėlto, kaip jūs pabrėžiate, aš niekada nemačiau jų per 40 plius metus. Galbūt iš tikrųjų vandenys pradeda džiūti !!
22 peržiūra: 20
„Amen! Ateik, Viešpatie Jėzau. “
Veidmainystė ... Ir per visą programą „GB & Organization“ kartu su viskuo, ką jie vykdo, buvo giriama. Vis dėlto Jėzaus vardas ir visa tai, ką jis padarė mūsų vardu, dėl meilės kiekvienam ir kiekvienam iš mūsų, net nebuvo paminėtas.
Atrodo, priežastis, dėl kurios Jėzus neminimas, yra ta, kad GB pakeitė jį į save. Neseniai pateiktame hierarchijos paveikslėlyje atkreipkite dėmesį, kad šalia Jehovos yra GB. Kaip liūdna.
Yikes iš tikrųjų.
Tik tinka, kad jų pasakojama istorija labiau atitinka tą, kurią galima suvokti, jei žiūrima be šališkumo.
Jie tokie veidmainiai. Kiekvieną kartą, kai matau „Bethel“ naudojamus daiktus, jie turi „Apple Computers“ ir „Top of the Line“ technologijas. Jiems tiesiog reikia turėti tai, kad jie negalėtų savęs išlaikyti daug ilgiau.
Mano dukra ką tik vakar tai pakomentavo. Atrodo, kad jie turi naujausias ir naujausias technologijas. Jie visi gražiai rengiasi. Tikrai geriau už mus. Gyvenimo tvarka yra iš paaukotų lėšų. Jie sugeba reguliariai atnaujinti filialą. Jie tiesiog paėmė dešimtis tūkstančių iš kongregacijos sąskaitos, „paprašydami“ brolių atsiųsti papildomų lėšų. Ir dabar jie nori daugiau prisidėti. Atsiprašau, kad taip nebus. Tiesą sakant, daugiau niekada ten neduosiu.