Mirtina teologija, kurią pateikė Barbara J Anderson (2011)

Nuo:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

Iš visų Jehovos liudytojų savitos ideologijos, kuri labiausiai patraukia dėmesį, yra jų prieštaringai vertinamas ir nenuoseklus raudonojo biologinio skysčio - kraujo - perleidimo, kurį dovanoja rūpestingi žmonės, kad išgelbėtų gyvybes, draudimas.

Atsižvelgiant į tai, kad pacientams, kuriems reikalingas kraujas, retai reikia visų viso kraujo komponentų, šiuolaikinis gydymas reikalauja tik tos porcijos, kuri reikalinga tam tikrai būklei ar ligai, ir tai vadinama „kraujo komponentų terapija“.

Toliau pateikiama informacija apie šią terapiją, kuri naudojama gelbėjant Jehovos liudytojų gyvybes.

Šios „Gyvenimo skystis“ ir „Gyvenimo kvėpavimas“

Nors mūsų kūnai yra apsupti ir maudomi deguonimi, deguonies įkvėpimas neatlaikytų mūsų gyvenimo, jei tai nebūtų mūsų kraujas, nes pagrindinė kraujo funkcija yra absorbuoti deguonį plaučiuose ir pernešti jį visame kūne. Neįmanoma gyventi be širdies, kurią pumpuoja širdis ir kuri arterijomis, venomis ir kapiliarais cirkuliuoja visame kūne, turėdami deguonies pernešimo galimybių. Taigi kraujas yra ne tik „Gyvenimo skystis“ bet pagal tradicijas buvo laikomas „Gyvybės kvapas“.

Šios „Gyvenimo skysčio vaisius“

Galima sakyti, kad yra kraujo produktų (frakcijų) „Gyvenimo skysčio vaisius“ nes produktai iš kraujo naudojami kaip gelbėjimo vaistai.

Iki 1945 m. Jehovos liudytojams buvo leista priimti kraujo perpylimą ir visus kraujo produktus. Tada 1945 m. Jehovos liudytojams buvo oficialiai uždraustas nenugriebtas kraujas ir jo frakcijos.

8 m. Sausio 1954 d. Leidimas Pažadink! p. 24, iliustruoja problemą:

<...> prireikia vieno ir trečdalio viso kraujo kraujo, kad būtų galima gauti pakankamai baltymų kraujyje arba „frakcijos“, vadinamos gama globulinu, vienai injekcijai… kadangi jis pagamintas iš viso kraujo, jis priskiriamas tai pačiai kategorijai kraujo perpylimo, kiek Jehova draudžia. kraujo patekimas į sistemą yra susirūpinęs.

1958 m. Kraujo serumai, tokie kaip difterijos antitoksinas ir gama globulinas, buvo leidžiami asmeniškai. Bet tas požiūris pasikeistų dar daug kartų.

Tačiau kraujo draudimas nebuvo baudžiamas iki 1961 m., Kai nusikaltėliams buvo paskirta teisė į šipulius ir šukes.

Niekas negalėjo būti aiškiau nei 1961 m., Kai buvo aiškiai nurodyta, kad kraujo draudimas galioja tiek visam kraujui, tiek kraujo komponentams, tokiems kaip kraujo frakcijos ir hemoglobinas.

Jei turite pagrindo manyti, kad tam tikrame produkte yra kraujo ar jo frakcijos… jei etiketėje parašyta, kad tam tikrose tabletėse yra hemoglobino… tai yra iš kraujo… Krikščionis, neklausdamas, žino, kad turėtų vengti tokio preparato.

Kraujo draudimas tęsėsi (nors 1978 m. Hemofilija oficialiai sužinojo, kad gali priimti gydymą kraujo komponentais) iki 1982 m., Kai Liudininkų vadovai pristatė savo doktriną apie tai, ką jie vadina, pagrindinius ir smulkius kraujo komponentus ar produktus. Pats žodžio „mažareikšmis“ vartojimas kalbant apie kai kuriuos kraujo komponentus reiškia, kad tai yra minutė arba nereikšminga suma, kuri turėtų būti laikoma neteisinga ar netinkama nuoroda, kai ji susijusi su šia tema.

Buvo leidžiami nedideli produktai, pagrindiniai - draudžiami. Vadinamieji pagrindiniai, keturi iš jų, vis dar uždrausti iki šiol, yra suskaidomi Liudytojų terminijoje kaip plazma, raudonieji ir balti kraujo kūneliai bei trombocitai. Liudininkai vienareikšmiškai atsisako viso kraujo, raudonųjų kraujo kūnelių, trombocitais turtingos plazmos (PRP), kuri yra visas kraujas, atėmus raudonuosius kraujo kūnelius, trombocitus ir šviežią užšaldytą plazmą (FFP). (2000 m. Birželio mėn. Buvo pakeistas 1990 m. Frakcijų naudojimo principas. Kraujas tada buvo padalintas į „pirminį“ ir „antrinį“ komponentus.)

Jehovos liudytojų nuomonė, kokie yra pagrindiniai kraujo komponentai, skiriasi nuo plačiai priimto medicinos ekspertų požiūrio, kuris tvirtina, kad kraują daugiausia sudaro ląstelės ir skystis (plazma).

Kraujas susideda iš ląstelių ir skysčio (plazmos). Yra trijų rūšių kraujo kūneliai, būtent raudonieji kraujo kūneliai (eritrocitai), leukocitai (leukocitai) ir trombocitai (trombocitai). Kraujo ląstelės gaminamos raudonajame kaulų čiulpe, iš kur jos patenka į kraują. Skystoje kraujo dalyje, vadinamoje plazma, kraujo kūneliai gabenami visame kūne. Plazmoje yra daugybė unikalių komponentų.

Frakcionuojant plazmą, gaunami „gyvybę palaikantys“ vaistai

6 m. Sausio 15 d., 1995 puslapyje Gatvės bokštas, sakoma: „... mūsų gamintojas draudžia naudoti kraują, kad palaikytų gyvybę“. 15 m. Birželio 2000 d. „Laikrodžių bokšte“ mes skaitome: „... kai kalbama apie bet kurias iš pirminių sudedamųjų dalių, kiekvienas krikščionis, atidžiai ir maldingai medituodamas, turi sąžiningai nuspręsti pats.“ Matyt, Laikrodžių bokšto draugijos požiūris yra „mūsų gamintojas“ nedraudžia jokių pagrindinių komponentų frakcijų, nes jie neatlieka gyvybės.

Kiek leidžiamos iš plazmos gautos frakcijos, tokios kaip proteazių inhibitoriai; albuminas; EPO; hemoglobinas; kraujo serumai; imunoglobulinai (gammaglobulinai); Specifiniai imunoglobulino preparatai; Hepatito B imunoglobulinas; Stabligės imunoglobulinas 250 IE; Anti-Rhesus (D) imunoglobulinas ir hemofiliniai vaistai (VIII ir IX krešėjimo faktoriai) dažniausiai vartojami norint palaikyti gyvybę, šis argumentas yra nenuoseklus ir keistas. (Žr. Išnašą, paaiškinančią, kokioms sveikatos būklėms šie produktai naudojami.)

Bespalvis skystis „plazma“ yra vienas iš „pagrindinių“ kraujo komponentų, kuriuos Jehovos liudytojams draudžiama vartoti. Jame yra daugiau kaip 200 skirtingų baltymų, kuriuos galima suskirstyti į albuminus, imunoglobulinus, krešėjimo faktorius ir kitus baltymus, tokius kaip proteazės inhibitoriai. Didžioji dalis plazmos yra perdirbta į plazmos produktus, dar vadinamus vaistais, gautais iš plazmos. Jehovos liudytojams leidžiama vartoti krioprecipituotą antihemofilinį faktorių (AHF) - nepaprastai svarbų vaistą, suskaidytą iš plazmos ir gydantį kraujo krešėjimo ligas.

XIX amžiuje susidomėjimas „vandeninga“ kraujo dalimi greitai išaugo. Tai pasirodė esąs naujų komponentų, kuriuos galima atskirti, šaltinis. 1888 m. Vokiečių mokslininkas Hofmeisteris paskelbė straipsnius apie kraujo baltymų elgseną ir tirpumą. Naudodamas amonio sulfatą, Hofmeisteris atskyrė frakcijas, kurias jis vadino albuminais ir globulinais. Jo diferencinio kritulių-atskyrimo metodo principas vis dar taikomas ir šiandien.

Antrojo pasaulinio karo metu fizikas chemikas Edwinas Cohnas sukūrė metodą, pagal kurį plazmą galima padalyti į skirtingas frakcijas. Plazmos baltymai, tokie kaip albuminas, gali būti gauti koncentruota forma. Nors vėliau įvairūs tyrinėtojai modifikavo šį atskyrimo procesą, pirminis Cohn'o procesas vis dar taikomas daugelyje vietų. Po karo nauji pokyčiai įgavo pagreitį.

1964 m. Amerikietė Judith Pool atsitiktinai išsiaiškino, kad jei užšalusi plazma lėtai tirpsta temperatūroje, esančioje šiek tiek aukščiau užšalimo taško, susidaro nuosėdos, kuriose yra didelis kiekis krešėjimo faktoriaus VIII. Tai atradimas 'krio nuosėdos' kaip priemonė VIII faktoriui gauti buvo lūžis gydant pacientus, sergančius kraujo krešėjimo liga hemofilija A. Šiais laikais galima išskirti daugybę plazmos baltymų. ir naudojamas kaip vaistas.

Be to, susiformavus krioprecipitatui, nuo jo atsiskiria plazmos baltymas, kriospernatantas. Kartu išsiskiria krioforecipitatas, kuris sudaro apie 1% plazmos, ir kriospernatantas, kuris sudaro apie 99% plazmos. Liudytojų vadovai teigia, kad liudytojai nedalyvauja kraujo plazmoje, tačiau jie neturi to, kad abiejuose produktuose yra globulinų (visų baltymų plazmoje), kurių krioprecipiratas turi didesnę baltymų koncentraciją, o kriosupernatantas - mažiau. Taigi kiekvienas iš šių produktų yra plazma, nes abu jie tam tikru mastu turi tas pačias sudedamąsias dalis. Ir medicinos literatūroje jie yra vadinami plazma, ir medicinos personalas.

Nors liudytojams leidžiama vartoti vieną ar kitą iš šių dviejų svarbių kraujo produktų arba „frakcijų“, kriofitinių nuosėdų arba kriosupernatanto, abu suskaidyti iš plazmos, jie paprastai nežino apie kriospernatantą, nes šis 99% vandeningas ir tirpus produktas nėra dokumentuota „Watch Tower“ literatūroje; todėl Jehovos liudytojai nežino, kad tai leidžiama, nes jo nėra leidžiamame sąraše, tačiau paskambinus į Bethelį paaiškės, kad jo vartojimas yra „sąžinės reikalas. Liūdna pasakyti, kad neleidžiama, kad Ligoninių ryšių grupės nurodytų kriospernatantą gydytojams ar pacientams, nebent pacientai ar jų šeimos nariai klausia apie šį vaistą. Be to, gydytojai paprastai nesiūlo kriospernatanto kaip pasirinkto vaisto tokiai būklei, kaip, pavyzdžiui, refrakterinis hemolizinis ureminis sindromas, kuris kelia pavojų gyvybei, kai pacientas paskelbia, kad plazmoje nenaudojamas. Jei pacientui nepateikiama informacijos apie šį gelbstintį vaistą medicine, kaip jis gali priimti „pagrįstą“ sprendimą? Tai prilygsta nusikalstamai, jei baigiasi mirtimi.

Gydytojų ir Jehovos liudytojų kraujo draudimas

Jehovos liudytojų nacionalinis direktorius Kanadoje Warrenas Shewfeltas pastebėjo: „Jehovos liudytojai patiria vis mažiau problemų dėl gydymo, kuris atitinka jų krikščioniškąją sąžinę“.

Kodėl Jehovos liudytojai „patiria vis mažiau ir mažiau problemų dėl gydymo ...“? Tai gana paprasta - liudytojams dabar leidžiama gauti kiekvieną atskirą kraujo komponentą ar „frakciją“, kurią jų vadovai laiko „mažareikšmiška“ ar „antrine“ asmeninės sąžinės reikalais, išskyrus komponentus, kuriuos jie laiko „pagrindiniais“ ar „pirminiais“. Tačiau jei jie sujungiami, visi „antriniai“ kraujo komponentai yra lygūs viso kraujo kiekiui.

Kaip pastebėjo vienas buvęs liudytojas: „Yra tik VIENAS PAGRINDINIS kraujo komponentas, kurio tam tikra forma nėra Sargybos bokšto patvirtintų„ sąžinės reikalų “produktų sąraše, tai yra vanduo. Nėra viso kraujo perpylimo komponento, kurio Jehovos liudytojai gali nepriimti, jei jis pirmiausia yra suskaidytas. Dėl savęs teisuolio, apsėstų taisyklių, „absurdo“ stebėjimo bokšto draugijos vienintelis trūkumas yra tai, kad jie negali jų paimti iš karto ar kartu. “

Kadangi Jehovos liudytojai atskirai paima visus šiuos mažareikšmius ar antrinius komponentus, kurie kartu sudaro visą kraują, kodėl turėtų kilti problemų ieškant gydymo, kuris atitiktų jų krikščioniškąją sąžinę?

Ponas Shewfeltas suponuoja, kad jiems nebėra daug problemų dėl kraujo uždraudimo, nes medicinos sritis gerbia Liudininkų Biblijoje išdėstytą nuostatą, bet iš tikrųjų taip yra todėl, kad jie paima kraują. Tai liudytojus nuima nuo kabliuko ir gelbsti medikus nuo to, kad nepilnamečiams vaikams reikia gauti teismo įsakymus.

Žinoma, yra ir taisyklės išimčių, tokių kaip masinio kraujavimo atvejai, ir tikriausiai todėl Shewfelt teigė, kad dabar yra „vis mažiau problemų“.

Kadangi Laikrodžių bokštas visiškai draudžia vartoti plazmą, trombocitus ir baltuosius ar raudonuosius kraujo kūnelius, atrodo, kad sumanūs gydytojai pacientams, liudytojams, duoda šių komponentų frakcijas, kai tai įmanoma. Atitinkamai yra vis mažiau problemų, susijusių su Jehovos liudytojų gydymu. Be to, Liudininkai tiki, kad yra paklusnūs Dievo įstatymui dėl kraujo.

Shewfeltas teigė, kad medikai vis labiau nori laikytis liudytojų įsitikinimų ir kt. Na, ir akivaizdu, kodėl? Jehovos liudytojai neturi problemų dėl medicinos profesijos, nes medikai jiems duoda kraujo frakcijų pavidalu, kuris , beje, yra būdas, kuriuo paprastai duodamas kraujas šiomis dienomis.

Matote apgaulę už Liudytojų atstovų pareiškimus? Taigi nesvarbu, ar dalykas yra kraujas, ar koks kitas painus Liudytojų mokymas. Stebėjimo bokšto atstovai niekada sąžiningai neatsako į klausimus. Jų žodžiai visada skirti apgauti žiniasklaidą, skaitytoją ar klausytoją. Grynai ir paprastai, tai yra semantika ir siekiama manipuliuoti šiuo klausimu jų naudai.

Panaikinamas kraujo draudimas

„Viena plyta vienu metu, mano brangūs piliečiai, viena plyta vienu metu“, - sakė Romos imperatorius Hadrianas apie Romos atstatymą! „Vienkartinių plytų“ koncepcija taip pat tinka ir išmontuojant Laikrodžių bokšto kraujo draudimą. Tik per pastaruosius šešiolika metų liudininkai negalėjo įsivaizduoti savo laukiškiausių sapnų, kiek daug jų religijos ir kraujo doktrinos struktūros plytų buvo pakeliui. Dauguma principų buvo seni Freddy Franzo sutikimai, iš kurių pamažu pasitraukė Sargybos bokšto draugija, nedaugelis liudininkų buvo išmintingi.

Kalbant apie istoriškai klaidingą kraujo uždraudimo doktriną, kaip gi Jehovos liudytojams niekada oficialiai nebuvo sakoma, kad hemoglobino frakcija yra priimtina asmeniniu sprendimu? Paskutinis budėjimo bokšto oficialus teiginys bendrojoje literatūroje buvo toks, kad tikras krikščionis neleido hemoglobino. Tai prieštaravo daugeliui akademinių medicinos žurnalų, kuriuose buvo pranešama apie atskirų Jehovos liudytojų išgyvenimus gavus hemoglobiną per jų Ligoninių ryšių komiteto pagalbą. Tai paskatino Bethelio rašymo skyrių greitai ištaisyti situaciją, parašius 2006 m. Rugpjūčio mėn Pažadink! viršelio serija apie kraują, kuri pagaliau ir oficialiai pareiškė sekėjams, kad hemoglobinas buvo leidžiamas asmeniniu sprendimu.

Taigi Laikrodžio bokšto kritikai ir toliau turėtų būti kantrūs, nes jei Jehovos liudytojų doktrinos duomenys yra koks nors pavyzdys, tai jų dabartinis įsitikinimas dėl kraujo uždraudimo ateityje bus atmestas, senovės istorijos įsitikinimas, kad uždrausta krauju.

„Sąžinės reikalas“

Prieš kurį laiką interneto diskusijų lentoje atvirai pasakiau: „Stebėjimo bokštas žengė keletą žingsnių teisinga linkme, atsižvelgiant į tai, kad dabar kraujo perpylimas yra viešai sakomas kaip sąžinės reikalas“.

Raktinis žodis, kurį aš vartojau, buvo „viešai“, nes iki šiol niekur nerasta nieko, kas būtų parašyta ar paskelbta Jehovos liudytojams, kad paimti kraują yra sąžinės reikalas. Nepaisant to, jau daugelį metų budėjimo bokšto atstovai sėkmingai ginčijasi kai kuriuose tarptautiniuose teismuose ir vyriausybės pareigūnams, kad liudytojų požiūris į kraujo draudimą yra individualus „sąžinės reikalas“.

Pagrindinis Sargybos bokšto vadovų siekis yra pasiekti pripažinimą kaip organizuotą religiją tose šalyse, kur to nėra dabar, arba pripažinimą ten, kur jai suteikta. Pasakojimas viso pasaulio teismams ir tautoms, kad Jehovos liudytojai naudojasi savo sąžine, kai pasirenka negauti kraujo perpylimo, yra semantikos dalykas. Kalba, kuria siekiama pasiekti norimą rezultatą, yra ta, kad Sargybos bokštas nebūtų kaltinamas žmogaus teisių pažeidimais, jei narys yra atleidžiamas nuo pareigų ir vengia transfuzijos, kai visoje Europoje ir kitose tautose už JAV ribų žmogaus teisės klausimai yra nepaprastai svarbūs. Daugelis buvusių liudytojų nusivylė perskaitę 2010 m. Europos žmogaus teisių teismo sprendimą (žr. Pabaigą), tačiau tame sprendime yra pagrindinis perspėjimas:

Kompetentingas suaugęs pacientas gali laisvai nuspręsti ... neperpilti kraujo. Tačiau kad ši laisvė būtų prasminga, pacientai turi turėti teisę pasirinkti, atsižvelgdami į jų pačių požiūrį ir vertybes, nepaisant to, kaip neracionalus, neprotingas ar neapgalvotas toks pasirinkimas gali pasirodyti kitiems.

Dabar Stebėjimo bokštas turi būti ypač atsargus Europoje ir Rusijoje, kad EŽTK nesukeltų jokios priežasties pakeisti jų sprendimą, jei yra prievartos įrodymų, o ne sąžinės laisvė atsisakyti kraujo.

Šis „budraus bokšto“ sąmoningas reikalavimas yra žingsnis teisinga linkme, tačiau tai tikrai nėra komplimentas. Per pastaruosius šešiasdešimt penkerius metus sukėlusi dešimtis tūkstančių tikinčiųjų žuvo dešimčia tūkstančių tikinčiųjų, milijardo dolerių vertės „Watch Tower Corporation“ bando išsiveržti iš uolos į kietą vietą ir nesugriūti bando. Jehovos liudytojų valdymo organas, jų įmonių vadovai ir advokatai supranta, kad jų ydingos ir mirtinos kraujo uždraudimo teologijos negalima panaikinti švirkštimo priemone, bet lėtai ta linkme, kuria jie eina dabar, o tai liudytojams leidžia priimti Bet koks kraujas, kaip gydymas vaistais, kurį gydytojai skiria, kad išgelbėtų savo gyvybes, ir tuo pačiu patikėkite, kad jie nesulaužė Sargybos bokšto kraujo draudimo. Iš tikrųjų liudytojai dabar gali tai turėti abipusiai.

„Neklausk, nesakyk“

Ilgametis kritikas daktaras O. Muramoto pakomentavo Laikrodžio bokšto įsilaužimą „... į savo narių asmeninį sprendimų priėmimą dėl medicininės priežiūros, siūlydamas“, kad liudytojų religinė organizacija priimtų „neprašyk-neprašyk“ „t-tell“ politika, užtikrinanti JW, kad jų nebus prašoma ir nebus verčiama atskleisti asmeninės medicininės informacijos nei vieni kitiems, nei bažnyčios organizacijai “.

Kol kas nėra realios stebėjimo bokšto politikos „neklausk, nesakyk“. Tačiau tuos pačius žodžius buvęs vyresnysis man pasakė apie neseną Laikrodžių bokšto veiksmų planą, kuriame vyresniesiems liepta po operacijos neieškoti kitų liudytojų ir pasiteirauti, ar nebuvo paimtas kraujas. Jokių pranešimų nereikia skelbti, jei Liudytojas jaučia gailėjimąsi dėl slapto kraujo priėmimo ir prisipažįsta vyresniesiems, tačiau tai turi būti atleista.

„Stebėjimo bokšto atstovas Donaldas T. Ridley sako, kad nei vyresniesiems, nei HLC nariams nėra pavesta ar skatinama įsitraukti į Liudytojų pacientų sveikatos priežiūros sprendimus ir jie patys nedalyvauja pacientų hospitalizacijose, nebent pacientai prašo jų pagalbos.“

Vyresniojo žodžiai buvo: „Tarsi yra„ neklausk, nesakyk “politika. Nors vyresnieji vykdo savo pareigas, susijusias su kraujo kortelėmis, jis sakė, kad daugelis vyresniųjų trokšta būti kraujo uždraudimo vykdytojais. Jie nesupranta, kad dabar priimtina gauti bet kokį „kraujo produktą“ kaip vaistą.

Užbaigiant

Apskritai kraują kaip vaistą liudytojai priima, pateikdami keletą klausimų, nors yra keletas doktrinos „greitųjų“, paprastai vyresnio amžiaus liudytojų, tų, kurie nepriims kraujo produktų. „Gyvybės skysčio vaisius“- prilyginant juos "valgyti" kraują - „Gyvenimo skystis“.

Vyresniems nariams mirus, dabartinis, jaunesnis, ne toks aistringas grupės narys šiuo klausimu darys viską, ko nori, ir niekas nepagalvos. Didžioji dalis šios naujosios liudytojų kartos (dažniausiai įgimtų) negali apginti paprasčiausių savo religijos įsitikinimų ir tikrai neduos savo gyvybės dėl kažkokios doktrinos, kurios jie nesupranta, ir, kad jai rūpi ją suprasti. Tiesa, vis daugiau Liudininkų sąžinės nepasirašo savo organizacijos mirtinos kraujo uždraudimo teologijos ir slapta priima bet kokius kraujo produktus ar net visą kraują, jei jų gydytojas rekomenduoja ir jei tai reiškia, kad jie liks gyvi.

Visa tai slypi taip: Žiūrėdami iš vienos burnos pusės, budėjimo bokšto vadovai nenumaldomai ir toliau draudžia pulkui priimti kraują ar keturis „pirminius“ komponentus (tyliai vengdami), kad jie atrodytų lyg niekur nieko. atsitraukdami nuo prieštaringai vertinamo teologinio kraujo draudimo.

Iš kitos burnos pusės jie veidmainiškai patvirtina iš kraujo paruoštus vaistus; patvirtinti iš plazmos gaunamą vaistą, kuris iš tikrųjų yra plazma; pasakyti teismams ir vyriausybėms, kad kraujo paėmimas yra jų narių sąžinės reikalas, kai to nėra; netirti, ar kažkas, kuriam reikia kraujo, jį priėmė; atleisk tuos, kurie imasi kraujo, jei sakai „atsiprašau“; parengia Bulgarijos vyriausybės kompromisinio pranešimo projektą „numatydamas, kad nariai turėtų laisvę pasirinkti sau ir savo vaikams be jokios asociacijos kontrolės ar sankcijų“ ir leisti tėvams sutikti su gydymu, kuris gali įtraukite kraują, tačiau tai darykite taip, kad tėvai nepatirtų jokių sankcijų (vengia), nes kongregacija to „nevertins kaip kompromiso“, taip apsaugodama save nuo kaltinimų pažeidus žmogaus teises.

Mano nuomone, žiūrint iš šio doktrinos košmaro, jei Sargybos bokštas teisingai žais savo kortomis, mirti nuo šios mirtinos teologijos - o ne nuo kai kurių mirtinų kraujo patogenų, kuriems jie amžinai rodytų pirštu, bus praeitis. Netrukus Jehovos liudytojai atsidurs uždraudimo kraujuoti, taip pat ir Stebėjimo bokšto draugija. Jei bus sakoma tiesa, būtent tai rūpi sunkiųjų linijų sprendimų priėmėjams būstinėje.

Barbara J Anderson - atspausdinta leidimu