Autorius Sheryl Bogolin El. Paštas sbogolin@hotmail.com

Pirmasis su savo šeima dalyvavęs Jehovos liudytojų susirinkimas vyko namo, kuriame buvo daugybė kėdžių, rūsyje. Nors man buvo tik 10 metų, man tai pasirodė gana intriguojanti. Jauna moteris, prie kurios sėdėjau, pakėlė ranką ir atsakė į Sargybos bokšto žurnalo klausimą. Aš jai sušnibždėjau: „Padaryk tai dar kartą“. Ji padarė. Taip prasidėjo mano visiškas pasinėrimas į religiją, vadinamą Jehovos liudytojais.

Mano tėvas pirmasis iš mūsų šeimos pradėjo domėtis religija, tikriausiai todėl, kad jo vyresnysis brolis jau buvo vienas iš Jehovos liudytojų. Mano mama sutiko namuose atlikti Biblijos studijas tik norėdama įrodyti, kad liudytojai klydo. Mes, keturi vaikai, buvome ištraukti iš lauke praleisto žaidimo laiko ir nenoriai sėdėjome savaitiniame tyrime, nors diskusijos dažnai buvo mums suprantamos ir kartais mes linktelėjome.

Bet aš būtinai turėjau ką nors iš tų studijų. Nes aš nuolat pradėjau su draugais kalbėtis Biblijos temomis. Tiesą sakant, aš parašiau 8-oje klasėje baigiamąjį darbą pavadinimu „Ar bijai pragaro?“ Tai sukėlė gana sujudimą tarp mano klasės draugų.

Taip pat, kai man buvo apie 13 metų, aš patekau į diskusiją su namų šeimininku, kuris akivaizdžiai žinojo daugiau apie Bibliją nei aš. Galiausiai nusivylęs pasakiau: „Na, mums gali ne viskas susitvarkyti, bet bent jau mes čia pamokslaujame!“

Visi šeši mūsų šeimos nariai buvo pakrikštyti per kelerius metus. Mano krikšto data buvo 26 m. Balandžio 1958 d. Man nebuvo visiškai 13 metų. Kadangi visa mano šeima buvo gana išvykusi ir graudi, mums buvo beveik lengva beldžiasi į duris ir pradėjo pokalbius su žmonėmis apie Bibliją.

Abi su seserimi ėmėmės nuolatinių pionierių, kai tik 60-ųjų pradžioje baigėme vidurinę mokyklą. Atsižvelgdami į tai, kad būčiau padaręs aštuntąjį nuolatinį mūsų namų kongregacijos pradininką, nusprendėme vykti ten, kur „poreikis buvo didesnis“. „Circuit“ tarnas rekomendavo padėti Ilinojaus kongregacijai maždaug už 30 mylių nuo mūsų vaikystės namų.

Iš pradžių gyvenome su brangią liudytojų penkių asmenų šeima, kuriai netrukus tapo šešeri. Taigi susiradome butą ir pakvietėme dvi seseris iš mūsų pirminės kongregacijos gyventi ir pionierių pas mus. Ir padėkite mums su išlaidomis! Juokaudami save vadinome „Jeftos dukterimis“. (Kadangi supratome, kad visi galime likti vieniši.) Kartu praleidome gerus laikus. Nors reikėjo suskaičiuoti mūsų centus, aš niekada nesijaučiau esąs vargšas.

Praėjusio amžiaus 60-ųjų pradžioje manau, kad apie 75% mūsų teritorijoje esančių namų šeimininkų iš tikrųjų buvo namuose ir atsakė į jų duris. Dauguma buvo religingi ir noriai su mumis kalbėjosi. Daugelis norėjo apginti savo religinius įsitikinimus. Kaip mes buvome! Mes labai rimtai žiūrėjome į savo tarnystę. Kiekvienas iš mūsų reguliariai studijavo Bibliją. Mes naudojome knygą „Geros naujienos“ arba knygą „Tegul Dievas būna teisingas“. Be to, kiekvieno tyrimo pabaigoje bandžiau įtraukti 5–10 minučių atkarpą, kurios pravardė buvo „DITTO“. -. Tiesioginis susidomėjimas organizacija.

Susirinkime taip pat buvome užimti. Kadangi mūsų naujoji kongregacija buvo nedidelė su ribotu kvalifikuotų brolių skaičiumi, tiek mano sesuo, tiek aš buvome paskirti eiti „tarnų“, tokių kaip „teritorijos tarnas“, pareigas. Mes net turėjome atlikti kongregacijos knygos studiją, nors buvo pakrikštytas brolis. Tai buvo šiek tiek nepatogu.

1966 m. Su seserimi ir mes kreipėmės dėl ypatingo pionieriaus darbo ir buvome paskirti į nedidelę kongregaciją Viskonsine. Maždaug tuo pačiu metu mano tėvai pardavė savo namą ir duonos gaminius bei persikėlė į Minesotą kaip pionieriai. Vėliau jie pateko į „Circuit“ darbą. Su pavarde Sovereign. jie tinka tiesiai.

Mūsų kongregacija Viskonsine taip pat buvo maža, apie 35 leidėjai. Kaip specialūs pradininkai, mes praleidome 150 valandų per mėnesį lauko tarnyboje ir kiekvienas iš draugijos gaudavo po 50 USD per mėnesį, kurie turėjo padengti nuomą, maistą, transportavimą ir būtiniausius reikmenis. Mes taip pat nustatėme, kad norint papildyti savo pajamas, reikia valyti namus pusę dienos kiekvieną savaitę.

Kartais pranešdavau apie 8 ar 9 Biblijos studijas kiekvieną mėnesį. Tai buvo ir privilegija, ir nemenkas iššūkis. Pamenu, kad per vieną tarnystės etapą keli mano studentai patyrė smurtą šeimoje. Po daugelio metų dauguma mano studentų buvo vyresnio amžiaus moterys, sergančios demencija. Būtent tuo paskutiniu laikotarpiu penki mano Biblijos mokiniai sutiko vienerius metus atvykti į Viešpaties vakarienę Karalystės salėje. Kadangi man nepavyko, kad visos penkios ponios sėdėtų šalia manęs, paprašiau vienos iš mūsų vyresnių seserų susidraugauti ir padėti vienai iš studentų. Įsivaizduokite mano susierzinimą, kai man kažkas pašnibždėjo į ausį, kad mano studentas valgė duoną, o mūsų pagyvenusi sesuo buvo visa koše.

Bėgant metams, buvau panaudotas keliose surinkimo dalyse ir apklaustas apie savo novatorišką patirtį ir ilgą liudytojo gyvenimą. Šios dalys buvo ypatingos privilegijos, ir man jos patiko. Dabar atsigręžiu ir suprantu, kad jie yra veiksminga priemonė sustiprinti norą „išlikti kursu“. Net jei tai reiškia, kad nepaisoma šeimos įsipareigojimų, tokių kaip maistingų patiekalų gaminimas, būtinos namų priežiūros priemonės ir kruopštus dėmesys jūsų santuokoje, vaikų gyvenime ar net savo sveikatai.

Kaip pavyzdį, ne taip seniai, aš skubėjau pro duris, kad laiku pasiekčiau Karalystės salę. Grįždamas į važiuojamąją kelio dalį pajutau smūgį. Nors vėlavau, nusprendžiau geriau patikrinti, ar nėra kokių nors kliūčių važiuojamojoje dalyje. Buvo. Mano vyras! Jis lenkėsi pasiimti laikraščio. (Neįsivaizdavau, kad jis net išėjo iš namų.) Po to, kai padėjau jam atsikratyti cemento, labai atsiprašydamas, paklausiau, kaip jis jaučiasi. Jis nepratarė nė žodžio. Buvau suirzęs, ką turėčiau daryti toliau. Eiti į tarnybą? Guodžia jį? Jis tik kartojo: „Eik. Eik “. Taigi palikau jį įsikniaubus į namus ir nuskubėjau. Patetiška, ar ne aš?

Taigi taip yra: daugiau nei 61 metai kas mėnesį teikia ataskaitą; 20 metų įprastame ir specialiame pionierių darbe; taip pat daugelio, daugelio mėnesių atostogų / pagalbinių pionierių. Aš galėjau padėti maždaug trims dešimtims žmonių atsidėti savo gyvenimui Jehovai. Jaučiausi labai privilegijuota vadovauti jiems dvasiniame augime. Tačiau pastaraisiais metais man kilo mintis, ar neteisingai juos nukreipiau.

Pabudimas

Manau, kad dauguma Jehovos liudytojų yra pamaldūs, mylintys ir pasiaukojantys žmonės. Aš jais žaviuosi ir myliu. NĖRA mano sprendimo atsiskirti nuo organizacijos lengvai ar atsainiai; nei vien todėl, kad mano dukra ir vyras jau buvo „neveiklūs“. Ne, aš vargau palikęs savo buvusį gyvenimą ilgam. Bet po daugybės studijų, tyrimų ir maldos tai ir padariau. Bet kodėl nusprendžiau savo pasirinkimą paviešinti?

Priežastis ta, kad tiesa yra labai svarbi. Jėzus Jono 4:23 sakė, kad „tikri garbintojai garbins Tėvą dvasia ir tiesa“. Aš tvirtai tikiu, kad tiesa gali atlaikyti tikrinimą.

Vienas mokymas, kuris pasirodė šokiruojančiai klaidingas, buvo Laikrodžių bokšto numatymas, kad Armagedonas sunaikins visus nedorėlius 1975 m. Ar aš tuo metu iš tikrųjų tikėjau tuo? O taip! Aš padariau. Prisimenu grandinės tarną, kuris iš platformos mums pasakė, kad iki 90 m. Buvo likę tik 1975 mėnesių. Mano mama ir aš džiaugėmės tikrumu, kad mums niekada nereikės pirkti kito automobilio; ar net kitas šleifas! Taip pat prisimenu, kad 1968 m. Gavome knygą, Tiesa, vedanti į amžinąjį gyvenimą. Mums su savo Biblijos studentais buvo liepta per šešis mėnesius perdaryti visą knygą. Jei kas nesugebėjo atsilikti, turėjome juos mesti ir pereiti prie kito žmogaus. Dažnai man nepavyko neatsilikti!

Kaip visi žinome, nedoroji daiktų sistema nepasibaigė 1975 m. Tik daug vėliau buvau sąžiningas ir paklausiau savęs: ar į rimtai reikia atsižvelgti į melagingo pranašo apibūdinimą Įstatymo 18: 20–22? arba ne?

Nors ir patikinau, kad tarnauju Jehovai tik iki tam tikros dienos, matau, kad mano pasaulėžiūra pasikeitė, kai pasibaigė 1975 m. 1976 m. Sausio mėn. Nustojau pionierių veiklą. Tuo metu mano priežastis buvo keletas sveikatos problemų. Be to, aš norėjau turėti vaikų anksčiau nei buvau per senas. 1979 m. Rugsėjo mėn. Po 11 metų santuokos gimė mūsų pirmasis vaikas. Man buvo 34, o mano vyrui - 42 metai.

Pirmoji mano tikroji konfrontacija su mano įsitikinimais įvyko 1986 metais. Mano JW vyras atnešė knygą Sąžinės krizė į namus. Aš buvau labai suirzęs dėl jo. Žinojome, kad autorius Raymondas Franzas yra žinomas apostatas. Nors devynerius metus jis buvo Jehovos liudytojų valdymo organo narys.

Aš iš tikrųjų bijojau skaityti knygą. Bet smalsumas man pasirodė geriausias. Aš skaičiau tik vieną skyrių. Jis vadinosi „Dvigubi standartai“. Tai prisiminė siaubingą persekiojimą, kurį broliai patyrė Malavio šalyje. Tai mane privertė verkti. Viskas dėl to, kad Valdančioji taryba nurodė broliams Malaviams išlikti tvirtiems, išlikti politiškai neutraliais ir atsisakyti pirkti 1 dolerio vertės politinės partijos kortelę.

Tame pačiame Franzo knygos skyriuje pateikiami dokumentais pagrįsti įrodymai, įskaitant Sargybos bokšto laiškų, kuriuos Niujorko būstinė išsiuntė filialui Meksikoje, fotokopijos apie tą patį politinio neutralumo dalyką. Jie rašė, kad broliai Meksikoje galėtų „sekti savo sąžine“, jei norėtų laikytis paplitusios Meksikos pareigūnų papirkimo praktikos ir pateikti jiems „įrodymą“, kad broliai įvykdė reikalavimus, reikalingus norint gauti asmens tapatybės pažymėjimą („Cartilla“) kariškiams. Aptarnavimas. „Cartilla“ leido jiems gauti geriau apmokamus darbus ir pasus. Šie laiškai taip pat buvo datuoti 60-aisiais.

Mano pasaulis apvirto aukštyn kojomis 1986 metais. Kelias savaites išgyvenau lengvą depresiją. Vis galvojau: „Tai nėra teisinga. Tai negali būti tiesa. Bet dokumentai yra. Ar tai reiškia, kad turėčiau palikti savo religiją ?? !! “ Tuo metu buvau vidutinio amžiaus kūdikio ir penkerių metų mama. Esu įsitikinęs, kad tai prisidėjo prie to, kad pastūmėjau šį apreiškimą į galvą ir vėl suklupau savo nusistovėjusioje rutinoje.

Bogolinai su Ali

Laikas žygiavo toliau. Mūsų vaikai užaugo ir vedė, taip pat tarnavo Jehovai su savo draugais. Kadangi mano vyras dešimtmečius buvo neaktyvus, nusprendžiau išmokti ispanų kalbą būdamas 59 metų ir perėjau į ispanų kongregaciją. Tai buvo gaivinanti. Žmonės kantriai žiūrėjo į mano ribotą naują žodyną ir man patiko kultūra. Aš mylėjau susirinkimą. Padariau pažangą išmokdamas kalbą ir vėl ėmiausi pradininko darbo. Bet priešais mane vedė nelygus kelias.

2015 metais grįžau namo iš savaitės vidurio vakarinio susitikimo ir nustebau pamačiusi, kaip mano vyras per televizorių stebi brolį Geoffrey Jacksoną. Australijos karališkoji komisija tyrė įvairių religinių institucijų elgesį su netinkamu elgesiu su seksualinės prievartos atvejais jų gretose. ARC iškvietė brolį Jacksoną liudyti Sargybos bokšto draugijos vardu. Natūralu, kad atsisėdau ir klausiausi. Iš pradžių mane sužavėjo brolio Jacksono ramybė. Tačiau kai advokatas Angusas Stewartas paklausė, ar Sargybos bokšto valdymo organas buvo vienintelis kanalas, kurį Dievas mūsų dienomis naudojo žmonijai nukreipti, brolis Džeksonas tapo mažiau komponuotas. Šiek tiek pabandęs išsisukti nuo klausimo, jis galiausiai pasakė: „Manau, kad man būtų įžūlu tai pasakyti“. Aš buvau apstulbęs! Pasipūtęs ?! Ar mes buvome vienintelė tikra religija, ar ne?

Iš tos Komisijos tyrimo sužinojau, kad vien Australijoje tarp Jehovos liudytojų buvo 1006 seksualinės prievartos prieš vaikus nusikaltėlių atvejai. Bet apie tai, kad valdžios institucijoms nebuvo pranešta apie VIENĄ, ir kad dauguma kaltinamųjų kaltininkų net nebuvo drausminami kongregacijų. Tai reiškė, kad kitiems liudininkams ir nekaltiems vaikams gresia rimta rizika.

Kažkas, kas atrodė neįtikėtinai, atkreipė mano dėmesį į internetinį straipsnį Londono laikraštyje „The Guardian“ apie Sargybos bokšto priklausomybę Jungtinėms Tautoms 10 metų kaip NVO narę! (Nevyriausybinė organizacija) Kas atsitiko su mūsų nepalenkiama pozicija išlikti politiškai neutraliam ?!

Būtent 2017 m. Pagaliau daviau sau leidimą skaityti Sąžinės krizė pateikė Raymond Franz. Visas dalykas. Taip pat jo knyga, Ieškant krikščioniškos laisvės.

Tuo tarpu mūsų dukra Ali giliai tyrinėjo Bibliją. Ji dažnai ateidavo į namus klausinėdama savo pačių klausimų. Paprastai turėjau gerai repetuotą „Watchtower“ atsakymą, kuris kurį laiką laikė ją ramioje vietoje.

Tiek daug galima paminėti apie kitus Sargybos bokšto mokymus. Kaip: sutampa / patepta! Karta “, ar sumišimas, kurį vis dar jaučiu atsisakydamas kraujo perpylimo bet kokia kaina - net ir gyvybe - vis dėlto„ kraujo frakcijos “yra gerai?

Man pikta, kad karalystės salės parduodamos iš po įvairių kongregacijų kojų, o Circuit Assembly asamblėjos ataskaitos nėra skaidrios, kur eina lėšos. Tikrai? Vienos dienos surinkimo pastate, už kurį jau sumokėta, išlaidoms padengti kainuoja 10,000 1 USD ar daugiau! Tačiau blogiausia dar nebuvo atskleista.

Ar Jėzus Kristus yra Tarpininkas tik 144,000 14, minimų Apreiškimo 1,3: 144,000? To moko Sargybos bokštas. Remdamasi šiuo mokymu, draugija teigia, kad tik 6 53 žmonių turėtų dalyvauti emblemose per Viešpaties vakarienę. Tačiau šis mokymas tiesiogiai prieštarauja Jėzaus žodžiams Jono XNUMX:XNUMX, kur jis sako: „Aš jums sakau tiesą, nebent jūs valgote Žmogaus Sūnaus kūną ir negeriate jo kraujo, jūs savyje neturite gyvenimo“.

Būtent toks suvokimas ir Jėzaus žodžių priėmimas nominalia verte man 2019 m. Pavasarį buvo nesąmoninga kviesti žmones į memorialą. Galvojau: „Kodėl mes norėtume pakviesti juos ateiti ir tada atkalbėti juos nuo Jėzaus kvietimo priimti?“

Aš tiesiog nebegalėjau to padaryti ilgiau. Tuo pasibaigė mano asmeninė lauko tarnyba namuose. Nuolankumo ir dėkingumo dėka aš taip pat pradėjau mėgautis emblemomis.

Dar viena liūdniausių valdymo organo nurodymų yra taisyklių rinkinys, kuris yra kongregacinės teismų sistemos dalis. Net jei žmogus išpažįsta savo nuodėmę vyresniajam dėl pagalbos ir palengvėjimo, trys ar daugiau vyresniųjų turi sėdėti to žmogaus teisme. Jei jie daro išvadą, kad „nusidėjėlis“ (ar ne mes visi ??) nėra atgailaujantis, jiems vadovaujasi labai privati, atidžiai saugoma knyga, kurią gauna tik vyresnieji, kad žmogus būtų pašalintas iš kongregacijos. Tai vadinama „atskyrimu“. Tada kongregacijai paskelbiamas paslaptingas pranešimas, kad „taip ir taip nebėra Jehovos liudytojų“. Laukiama spekuliacija ir apkalbos suprantamai seka, nes apskritai kongregacija nieko nesupranta apie skelbimą, išskyrus tai, kad jie nebeturi jokio kontakto su paskelbtu asmeniu. Nusidėjėlis turi būti NUSISUKTAS.

Šį žiaurų ir nemylimą elgesį išgyvena mano dukra. Visą jos „(ne) teisminio susitikimo su 4 Jehovos liudytojų senbuviais“ susitikimą galima išgirsti jos „YouTube“ svetainėje pavadinimu „Ali didelis pirštas“.

Ar randame šią sistemą aprašytą Šventajame Rašte? Ar taip Jėzus elgėsi su avimis? Ar Jėzus kada nors vengė? Žmogus turi nuspręsti pats.

Taigi yra labai didelis patikimumo atotrūkis tarp dalykų, kuriuos Valdančioji taryba pateikia viešai, ir to, ką sako Biblija. Valdančiosios tarybos narys iš aštuonių vyrų, kurie paskyrė save į šias pareigas 2012 m. Ar Jėzus nebuvo paskirtas kongregacijos vadovu prieš 2000 metų?

Ar net Jehovos liudytojams svarbu, kad posakis „Valdančioji taryba“ net nėra Biblijoje? Ar svarbu, kad WT leidiniuose gerai dėvima frazė „ištikimas ir sąžiningas vergas“ Biblijoje pasirodo tik vieną kartą? Ir tai pasirodo kaip pirmoji iš keturių palyginimų, kuriuos Jėzus pateikia 24-ajame Mato skyriuje? Ar svarbu, kad tik iš vieno Biblijos teksto kilo savitikslis paaiškinimas, kad nedidelė žmonių grupė yra Dievo rankomis parinkti instrumentai, kurie tikisi paklusnumo ir ištikimybės iš viso pasaulio bandos?

Visi minėti klausimai nėra maži dalykai. Tai yra klausimai, dėl kurių panašus į bendrovės būstinę priima sprendimus, spausdina tuos ediktus savo literatūroje ir tikisi, kad nariai laikysis jų prie laiško. Milijonai žmonių, kurių gyvenimas yra paveiktas daugybės neigiamų būdų, nes jie mano, kad daro tai, ko nori Dievas.

Tai yra keletas klausimų, kurie privertė mane kvestionuoti daugelį mokymų ir strategijų, kurias dešimtmečiais priėmiau ir mokiau kaip „tiesą“. Tačiau ištyręs ir nuodugniai studijuodamas Bibliją bei maldą, nusprendžiau nutolti nuo organizacijos, kurią buvau mylėjęs ir kurioje entuziastingai tarnavau Dievui 61 metus. Taigi kur aš atsidūriau šiandien?

Gyvenimas tikrai sukasi keistai. Kur aš šiandien? „Visada mokomės“. Todėl aš esu artimesnis savo Viešpačiui Jėzui Kristui, savo Tėvui ir Raštams nei bet kada gyvenime. Raštai, kurie man atsivėrė stebėtinai ir nuostabiai.

Išeinu iš baimės organizacijos, kuri faktiškai neskatina žmonių plėtoti savo sąžinės, šešėlio. Dar blogiau - organizacija, kurioje tie aštuoni vyrai pakeičia Kristaus Jėzaus vadovybę. Tikiuosi paguosti ir paskatinti kitus kenčiančius, nes jie bijo užduoti klausimus. Primenu žmonėms, kad JĖZUS yra „kelias, tiesa ir gyvenimas“, o ne organizacija.

Senojo mano mintys vis dar yra su manimi. Aš pasiilgau savo draugų organizacijoje. Labai nedaugelis kreipėsi į mane ir net tada - tik trumpai.

Aš jų nekaltinu. Tik neseniai Apaštalų darbų 3: 14–17 žodžiai mane tikrai sukrėtė dėl to, kad Petras kalbėjo žydams. 15 eilutėje Petras tiesiai šviesiai pasakė: „Tu nužudei vyriausiąjį gyvenimo agentą“. Bet tada 17 eilutėje jis tęsė: „O dabar, broliai, žinau, kad elgėtės nežinodami“. Oho! Kaip tai buvo malonu ?! Petras iš tikrųjų užjautė savo kolegas žydus.

Aš irgi pasielgiau nežinodamas. Daugiau nei prieš 40 metų aš vengiau sesers, kurią tikrai mylėjau kongregacijoje. Ji buvo protinga, juokinga ir labai gabi Biblijos gynėja. Tada staiga ji susikrovė VISĄ savo Sargybos bokšto literatūrą ir paliko ją; įskaitant jos Naujojo pasaulio Biblijos vertimą. Nežinau, kodėl ji išvyko. Aš niekada jos neklausiau.

Deja, prieš dvidešimt metų vengiau kito gero draugo. Ji buvo viena iš trijų kitų „Jeptos dukterų“, su kuria pradėjau daug metų anksčiau. Ji penkerius metus nuėjo pas specialųjį pradininką Ajovoje, o mes daugybę metų gyvai ir linksmai susirašinėjome. Tada sužinojau, kad ji nebedalyvauja posėdžiuose. Ji parašė man papasakoti kai kuriuos savo klausimus, susijusius su Sargybos bokšto mokymu. Aš juos perskaičiau. Bet aš juos per daug negalvodamas atleidau ir nutraukiau susirašinėjimą su ja. Kitaip tariant, aš jos vengiau. 🙁

Pabudusi tiek daug naujų minčių, ieškojau jos paaiškinimo laiško man. Tai sužinojusi, buvau pasiryžusi jos atsiprašyti. Įdėdama šiek tiek pastangų, gavau jos telefono numerį ir paskambinau. Ji lengvai ir maloniai priėmė mano atsiprašymą. Nuo to laiko mes turime begales valandų gilių Biblijos pokalbių ir juokiamės iš puikių prisiminimų apie mūsų kartu praleistus metus. Beje, nė vienas iš šių dviejų draugų nebuvo išvarytas iš susirinkimo ar jokiu būdu drausminamas. Bet aš ėmiau savęs, kad juos nutraukčiau.

Dar blogiau ir skaudžiausia, aš prieš 17 metų vengiau savo pačios dukros. Jos vestuvių diena buvo viena liūdniausių dienų mano gyvenime. Nes negalėjau būti su ja. Skausmas ir kognityvinis disonansas, susijęs su tos politikos priėmimu, mane persekiojo labai ilgai. Bet tai jau seniai atsiliko. Aš taip ja didžiuojuosi. Ir dabar turime didžiausią santykį.

Kažkas, kas man kelia didžiulį džiaugsmą, yra dvi kas savaitę vykdomos Biblijos tyrimo grupės su dalyviais iš Kanados, Jungtinės Karalystės, Australijos, Italijos ir įvairių JAV valstijų. Viename mes skaitome Apaštalų eilutes po eilutes. Kitame, romėnai, eilutė po eilutės. Palyginame Biblijos vertimus ir komentarus. Mes ne dėl visko sutariame. Ir nėra nė vieno, kuris sakytų, kad privalome. Šie dalyviai tapo mano broliais ir seserimis bei gerais draugais.

Taip pat labai daug sužinojau iš „YouTube“ svetainės „Beroean Pickets“. Dokumentai apie tai, ko moko Jehovos liudytojai, palyginti su tuo, ką sako Biblija, yra nepaprastas.

Galiausiai su malonumu praleidžiu daug daugiau laiko su vyru. Prieš 40 metų jis padarė daugelį išvadų, kurias sutikau tik neseniai. Tuos pačius 40 metų jis buvo neaktyvus, tačiau tuo metu su manimi apie savo atradimus nedaug dalijosi. Tikriausiai iš pagarbos mano nuolatiniam uoliam bendradarbiavimui su organizacija; o gal todėl, kad prieš daugelį metų pasakiau jam, kai man skruostais bėgo ašaros, kad nemaniau, jog jis pasiseks per Armagedoną. Dabar malonu „išsirinkti jam smegenis“ ir surengti savo gilius Biblijos pokalbius. Manau, kad dėl jo krikščioniškų savybių labiau nei mano, mes likome susituokę 51 metus.

Nuoširdžiai meldžiuosi už savo šeimą ir draugus, kurie vis dar yra atsidavę „vergui“. Prašau, kiekvienas atlikk savo tyrinėjimus. Tiesa gali atmesti žvalgybą. Žinau, kad reikia laiko. Tačiau aš pats turiu atkreipti dėmesį į Psalmyno 146: 3 perspėjimą: „Nepasitikėk nei kunigaikščiais, nei žmogaus sūnumi, kuris negali išgelbėti“. (NWT)

31
0
Norėtum savo minčių, pakomentuok.x