[Iš ispanų kalbos išvertė Vivi]
Autorius Feliksas iš Pietų Amerikos. (Vardai keičiami, kad būtų išvengta keršto.)
Mano šeima ir organizacija
Aš užaugau vadinamoje „tiesoje“ nuo tada, kai mano tėvai pradėjo mokytis pas Jehovos liudytojus, kai aš buvau maždaug 4 metų amžiaus devintojo dešimtmečio pabaigoje. Tuo metu mes buvome 1980 vaikų šeima, nes buvome 6 broliai, atitinkamai 4, 8, 6 ir 4 metai (galų gale mes tapome 2 broliais, nors vienas mirė su dviem gyvenimo mėnesiais), ir aš aiškiai prisimenu, kad susitikome karalystės salė, kuri buvo maždaug 8 kvartalų nuo mano namo. Kadangi dalyvaudami posėdžiuose buvome kuklios ekonominės būklės, visi vaikščiojome kartu. Pamenu, kad turėjome patekti į labai pavojingą rajoną ir judrią prospektą, kad patektume į savo susitikimus. Vis dėlto niekada nepraleidome susitikimo, vaikščiojome per lietų ar uždusome 20 laipsnių karščio vasarą. Aš tai aiškiai prisimenu. Į susitikimą atvykome persmelkti karščio prakaito, tačiau susitikimuose visada dalyvavome.
Mano mama progresavo ir buvo greitai pakrikštyta, ir labai greitai pradėjo eiti įprastos pionierės pareigas, kai jiems reikėjo atitikti mažiausiai 90 valandų per mėnesį praleistos veiklos vidurkį arba 1,000 valandų per metus - tai reiškia, kad mama praleido daug laiko pamokslaudami toli nuo namų. Taigi, buvo daugybė atvejų, kai ji paliko mano 3 brolius ir mane vienas, kuris buvo uždarytas 2 kambarių, prieškambario ir vonios kambario kelioms valandoms, nes ji turėjo išeiti, kad įvykdytų savo įsipareigojimą Jehovai.
Dabar manau, kad buvo neteisinga, jei mano mama paliko 4 nepilnamečius vienus užrakintus, patyrė daug pavojų ir negalėjo išeiti prašyti pagalbos. Aš taip pat suprantu. Tačiau tai buvo tai, ką organizacija vadovauja indoktrinuotam asmeniui dėl „skubių laikų, kuriais gyvename“.
Apie savo mamą galiu pasakyti, kad daugelį metų ji visais atžvilgiais buvo labai aktyvi nuolatinė pradininkė: komentavo, skelbė ir vedė Biblijos studijas. Mano šeima buvo tipinė 1980-ojo dešimtmečio šeima, kai vaikus mokė ir mokė mama; o mano visada turėjo labai tvirtą charakterį, kad apgintų tai, kas atrodė teisinga, ir ji karštai laikėsi to, ko moko Biblija. Ir tai daugelį kartų paskatino ją iškviesti į Karalystės salės B kambarį, kad vyresnieji galėtų papeikti.
Nors mes buvome nuolankūs, mano mama visada padėdavo, kai kuriam nors kongregacijos nariui prireikė bet kokios rūšies palaikymo, ir tai taip pat buvo priežastis, kodėl ji turėjo būti iškviesta į B kambarį, nesilaikė vadovavimo tvarkos ir nelaukė, kol vyresnieji perims valdymą. . Kartą prisimenu, kad brolis išgyveno rimtą situaciją, o mano mama pamokslavo visai šalia seniūno namų, ir jai kilo mintis nueiti į seniūno namus, kad jis jam praneštų apie situaciją. Pamenu, kad buvo maždaug 2 val., Kai ji pasibeldė į jo namo duris, o į duris atsiliepė vyresniojo žmona. Kai mano mama paprašė žmonos leisti kalbėti su vyru dėl rimtos kito brolio padėties, vyresniojo žmonos atsakymas buvo toks: „Grįžk vėliau sesute, nes mano vyras šiuo metu snaudžia, ir jis nieko nenori kad jį sutrikdytų. „Nemanau, kad tikri piemenys, kurie turi rūpintis kaimenėmis, neparodytų tokio menko susidomėjimo savo avimis, tai tikrai.
Mano mama tapo didžiuliu organizacijos fanatiku. Tomis dienomis organizacija nesureikšmino fizinės korekcijos disciplinos požiūrio, bet buvo laikoma natūraliu ir tam tikru mastu būtinu. Taigi, buvo labai įprasta, kad mama mus sumušė. Jei koks brolis ar sesuo jai pasakė, kad mes bėgome salėje, ar susitikimo metu buvome už salės, ar netyčia ką nors pastūmėjome, arba jei tiesiog kreipėmės į vieną iš mano brolių, norėdami ką nors pasakyti, arba mes juokdavomės susitikimo metu, ji sugniauždavo mums ausis, prisitraukdavo plaukus arba nunešdavo mus į Karalystės salės vonios kambarį. Nesvarbu, ar mes buvome prieš draugus, brolius ar kitus. Atsimenu, kai mes studijavome „Mano Biblijos istorijų knygą“, mama mus pasodino aplink stalą, rodydama rankas ant stalo, ir ant stalo taip pat uždėjo diržą. Jei atsakėme blogai, juokėmės ar nekreipėme dėmesio, ji diržu smogė mums į rankas. Pašėlimas.
Negaliu sakyti, kad visa tai buvo kalta tik dėl organizacijos, tačiau laikas nuo laiko „Sargybos bokštelyje“ pasirodė straipsniai „Pabusk! arba brolio pokalbių temos, kurios skatino naudoti drausmės „meškerę“, kad tas, kuris nedrausmina savo sūnaus, jo nemyli ir pan., tačiau organizacija tada mokė tokius dalykus.
Daug kartų vyresnieji piktnaudžiavo savo valdžia. Prisimenu, kad kai man buvo maždaug 12 metų, mama mane siuntė kirpti plaukus taip, kad tuo metu tai buvo vadinama „karpyta kiaute“ arba „grybais“. Na, pirmajame susitikime, kuriame dalyvavome, vyresnieji nuvedė mamą į B kambarį, kad jai pasakytų, jog jei ji nepakeis mano kirpimo, aš galėčiau prarasti privilegiją būti mikrofono tvarkytoja, nes taip kirpti plaukus buvo madinga, vyresniojo nuomone, ir kad mes neturėjome būti pasaulio dalimi, įgydami pasaulio madų. Nors mano mama nemanė, kad tai pagrįsta, nes nebuvo to teiginio įrodymų, ji buvo pavargusi nuo priekaištų dar ir dar, todėl man labai trumpai nukirto plaukus. Aš taip pat su tuo nesutikau, bet man buvo 12 metų. Ką aš galėčiau padaryti daugiau, nei skųstis ir pykti? Kokia mano kaltė buvo, kad vyresnieji priekaištavo mano mamai?
Na, labiausiai žeminantis dalykas buvo tai, kad po savaitės tas pats vyresnio amžiaus sūnus, kuris buvo mano amžiaus, atėjo į Salę su tuo pačiu kirpimu, dėl kurio aš galėjau prarasti privilegijas. Akivaizdu, kad kirpimas nebebuvo madingas, nes jis galėjo naudoti norimą kirpimą. Nieko nenutiko nei jam, nei jo mikrofono privilegijoms. Akivaizdu, kad vyresnysis piktnaudžiavo savo valdžia. Tokio tipo dalykai nutiko daugeliu atvejų. Atrodo, kad tai, ką pasakojau iki šiol, yra nereikšmingi dalykai, tačiau jie parodo, kokią kontrolę vyresnieji vykdo privačiame gyvenime ir brolių sprendimuose.
Mano ir mano brolių vaikystė sukosi aplink tai, ką liudytojai vadina „dvasine veikla“, pavyzdžiui, susitikimais ir pamokslais. (Laikui bėgant, kai mūsų draugai pagyveno, vienas po kito jie buvo atskirti arba atsiribojo.) Visas mūsų gyvenimas sukosi aplink organizaciją. Užaugome girdėdami, kad pabaiga jau už kampo; kad jis jau pasuko už kampo; kad jis jau pasiekė duris; kad tai jau beldžiasi į duris - visada artėja pabaiga, tai kodėl mes turėtume pasaulietiškai mokytis, jei artėja pabaiga. Tuo tikėjo mano mama.
Mano du vyresni broliai baigė tik pradinę mokyklą. Kai mano sesuo baigė darbą, ji tapo nuolatiniu pradininku. O mano 13-metis brolis pradėjo dirbti norėdamas padėti šeimai. Kai atėjo laikas baigti pradinę mokyklą, mama nebebuvo tokia tikra, kad gyvenu tokiais skubiais laikais, todėl aš buvau pirmoji, kuri mokėsi vidurinėje mokykloje. (Tuo pačiu metu mano du vyresni broliai nusprendė pradėti mokytis vidurinėje mokykloje, nors tai baigti mokė daug daugiau pastangų.) Laikui bėgant mano mama turėjo dar 4 vaikus ir jiems buvo suteiktas kitoks auklėjimas, jiems nereikėjo pereiti. tiek daug baudų, bet tuo pačiu organizacijos spaudimu. Galėčiau papasakoti daugybę dalykų, nutikusių kongregacijoje - neteisybes ir piktnaudžiavimą valdžia -, tačiau noriu papasakoti tik dar vieną dalyką.
Mano jaunesnysis brolis savo elgesiu ir maniera visada buvo labai dvasingas Jehovos liudytojas. Tai paskatino jį nuo mažens dalyvauti susirinkimuose, dalytis patirtimi, demonstruoti ir interviu. Taigi, būdamas 18 metų, jis tapo tarnautoju (nepaprastas dalykas, nes jūs turėjote būti labai pavyzdingas kongregacijoje, kad būtumėte pavadintas 19 metų), ir jis toliau prisiėmė atsakomybę kongregacijoje ir jas visiškai įvykdė.
Mano brolis buvo atsakingas už apskaitos sritį kongregacijoje ir žinojo, kad šiame skyriuje jis turi būti labai atsargus, nes bet kokia klaida gali sukelti padarinius ir klaidingą interpretaciją. Na, jo nurodymai buvo, kad kas 2 mėnesius kitas seniūnas turi peržiūrėti sąskaitas; y., vyresnieji turėjo nueiti ir patikrinti, ar viskas buvo atlikta tvarkingai, ir jei buvo ką patobulinti, atsakingam asmeniui buvo duota rašytinė informacija.
Pirmieji du mėnesiai praėjo ir nė vienas seniūnas neprašė peržiūrėti sąskaitų. Kai jis pasiekė 4 mėnesius, niekas taip pat neatvyko peržiūrėti sąskaitų. Taigi, mano brolis paklausė vyresniojo, ar jie ketina peržiūrėti sąskaitas, o vyresnysis atsakė: „Taip“. Tačiau laikas bėgo ir niekas neperžiūrėjo sąskaitų, iki tos dienos, kai buvo paskelbta apie atvykimą į grandinės prižiūrėtojo vizitą.
Dieną prieš vizitą mano brolio buvo paprašyta peržiūrėti sąskaitas. Mano brolis jiems pasakė, kad tai nėra problema, ir davė jiems aplanką, kuriame jis pranešė apie viską, kas susiję su praėjusių šešių mėnesių sąskaitomis. Pirmąją vizito dieną grandinės prižiūrėtojas paprašė privačiai pasikalbėti su mano broliu ir pasakė jam, kad jo atliekamas darbas yra labai geras, tačiau kai vyresnieji pateikė rekomendacijas, ką reikia patobulinti, jis turėjo to laikytis. nuolankiai. Mano brolis nesuprato, ką jis turi omenyje, todėl paklausė jo, kokį pasiūlymą jis turėjo. Apygardos prižiūrėtojas atsakė, kad mano brolis per tris jų padarytas peržiūras neatliko pakeitimų, kuriuos vyresnieji pasiūlė raštu (vyresnieji ne tik melavo darant intervencijas, bet ir išdrįso pateikti melagingas rekomendacijas, kad mano brolis apie tai nežinojo, nes nebuvo padarytas tinkamu metu, bandydamas kaltinti mano brolį dėl kokių nors klaidų).
Mano brolis paaiškino apygardos prižiūrėtojui, kad vyresnieji paprašė jo peržiūrėti sąskaitas dieną prieš jo vizitą ir kad jei peržiūros būtų buvusios atliktos tada, kai jos turėjo būti padarytos, jis būtų atlikęs siūlomus pakeitimus, tačiau tai nebuvo byla. Apygardos stebėtojas jam pasakė, kad ketina tai pasakyti vyresniesiems, ir paklausė mano brolio, ar jam nėra problemų susidurti su vyresniaisiais dėl tariamų apžvalgų. Mano brolis atsakė, kad neturėjo su tuo problemų. Po kelių dienų keliaujantis prižiūrėtojas mano broliui pasakė, kad kalbėjo su vyresniaisiais ir jie prisipažino, kad neturi laiko peržiūrėti sąskaitų, ir kad mano brolio pasakyta tiesa. Taigi, mano broliui nereikėjo susidurti su vyresniaisiais.
Praėjus mėnesiui po to, kongregacijoje buvo atlikta pertvarka ir mano brolis staiga ėmė nuo daugybės tuo pačiu metu vykstančių privilegijų, tokių kaip sąskaitos, pamokslavimo planavimo, garso įrangos tvarkymo ir labai dažnai kalbėjimo platformoje, tiesiog prie mikrofono valdymo. Tuo metu mums visiems buvo įdomu, kas nutiko.
Vieną dieną su broliu nuėjome pavalgyti į kai kurių draugų namus. Tada jie jam pasakė, kad turi su juo kalbėtis, o mes nežinojome, apie ką tai. Bet aš gerai atsimenu tą kalbą.
Jie sakė: „Jūs žinote, kad mes jus labai mylime, todėl esame priversti jums tai pasakyti. Prieš mėnesį su žmona buvome prie įėjimo į Karalystės salę ir klausėmės dviejų vyresniųjų (jis mums pasakė vardus, sutapimai jie buvo vyresnieji, kurie peržiūros ataskaitose pasirodė nerealizuotose sąskaitose), kurie kalbėjo apie tai, ką jie turėjo daryti su jumis. Mes nežinome, dėl kokios priežasties, bet jie sakė, kad jie turėjo pradėti po truputį jus pašalinti iš kongregacijos privilegijų, kad pradėtumėte jaustis išstumti ir vieniši, o vėliau - pašalinti iš ministrės pareigų. . Mes nežinome, kodėl jie taip pasakė, bet mums atrodo, kad taip elgtis negalima su kuo nors. Jei padarėte ką nors ne taip, jie turėtų jums paskambinti ir pasakyti, kodėl jie atims jūsų privilegijas. Mums tai neatrodo krikščioniškas būdas daryti dalykus “.
Tuomet mano brolis papasakojo jiems apie situaciją, nutikusią su sąskaitomis.
Asmeniškai aš supratau, kad jiems nepatiko, jog mano brolis gynėsi nuo blogo vyresniųjų elgesio. Klaida buvo jų, ir užuot nuolankiai pripažinę klaidą, jie konspiravo pašalinti žmogų, kuris padarė tai, ką turėjo padaryti. Ar vyresnieji pasekė Viešpaties Jėzaus pavyzdžiu? Deja, ne.
Aš pasiūliau broliui pasikalbėti su apygardos stebėtoju, nes jis žinojo apie situaciją ir kad, atėjus laikui, mano brolis žinotų priežastį, dėl kurios buvo pasiūlyta jį pašalinti iš ministro tarnautojo. Mano brolis kalbėjo su prižiūrėtoju ir papasakojo jam apie pokalbį, kurį turėjo tie vyresnieji, ir brolius, kurie jį išgirdo. Prižiūrėtojas jam sakė netikįs, kad vyresnieji pasielgė taip, tačiau jis bus budrus, kad pamatytų, kas nutiko kito vizito į kongregaciją metu. Pajutęs, kad papasakojo situacijos prižiūrėtojui, mano brolis ir toliau vykdė keletą jam duotų užduočių.
Laikui bėgant, jie paskyrė jį kalbėti mažiau; jie rečiau kvietė jį pateikti pastabų posėdžiuose; ir jam buvo daromas didesnis spaudimas. Pavyzdžiui, jie jį kritikavo, nes vyresnieji nematė jo pamokslaujant šeštadieniais. (Mano brolis dirbo su manimi, bet per savaitę išeidavo pamokslauti daug popietių. Bet šeštadieniais buvo neįmanoma išeiti pamokslauti, nes dauguma mūsų klientų šeštadieniais buvo namuose, ir jie sakė, kad mus gali samdyti tik šeštadieniais.) Vyresnieji išeidavo pamokslauti į teritoriją šeštadieniais ir sekmadieniais, tačiau per savaitę jie buvo pastebimi dėl savo nebuvimo. Taigi, kadangi jie nematė mano brolio šeštadieniais pamokslavimo darbe ir, nepaisant to, kad jo mėnesio ataskaita visada viršijo dviženklį skaičių, ir nepaisant to, kad jis jiems paaiškino situaciją, jie buvo neprotingi.
Tiesą sakant, likus dviem mėnesiams iki prižiūrėtojo vizito, mano brolis patyrė avariją žaisdamas futbolą, atsitrenkė galva į sieną ir sulaužė kaukolę. Be to, jį ištiko insultas, sukėlęs laikiną atminties praradimą, fotofobiją ir migreną. Mėnesį jis nėjo į susirinkimus,… mėnesį, per kurį vyresnieji žinojo apie situaciją (nes mano mama įsitikino, kad ji po vieną pasakojo vyresniesiems, kas atsitiko), tačiau nė vienas iš jų neužsibuvo aplankykite jį nei ligoninėje, nei namuose. Jie neskambino jam telefonu ir nerašė kortelės ar padrąsinimo laiško. Jie niekada juo nesidomėjo. Kai jis vėl galėjo dalyvauti posėdžiuose, dėl galvos skausmo ir fotofobijos jis turėjo palikti susitikimus dar nepasibaigus.
Atvyko apygardos prižiūrėtojo vizitas, o vyresnieji paprašė pašalinti mane iš brolio tarnautojo. Du vyresnieji (tas pats, kuris surengė sąmokslą prieš jį) ir Prižiūrėtojas susitiko, norėdami jam pasakyti, kad jis nebebus ministras. Mano brolis nesuprato, kodėl. Jie jam tik paaiškino, kad taip buvo todėl, kad jis neturėjo „išraiškos atvirumo“, todėl, kad neišeidavo pamokslauti šeštadieniais, ir todėl, kad dažnai nedalyvaudavo susirinkimuose. Koks jis buvo pavyzdys, kai jis pateko į peroną ir liepė broliams išeiti pamokslauti ir dalyvauti susirinkimuose, jei jis to nedarė? Jie paprašė jo išraiškos atvirumo, kai nei jie buvo atviri, nei jie galėjo būti atviri. Kokiu atvirumu jie iš platformos galėtų pasakyti, kad turėtų būti nuolankūs ir pripažinti savo klaidas, jei to nepadarė patys? Kaip jie galėjo kalbėti apie meilę broliams, jei jie to neparodė? Kaip jie galėtų paskatinti kongregaciją būti teisinga, jei taip nebuvo? Kaip jie galėjo pasakyti kitiems, kad mes turime būti protingi, jei taip nebuvo? Tai skambėjo kaip pokštas.
Jis jiems dar kartą paaiškino, kad jei jie nematė jo pamokslaujant šeštadieniais, tai buvo todėl, kad jis dirbo, bet pamokslavo per savaitę po pietų. Ir kad jis negalėjo reguliariai dalyvauti posėdžiuose dėl nelaimės, apie kurią jie patys žinojo. Bet kuris protingas asmuo suprastų situaciją. Be to, grandinės prižiūrėtojas, kuris buvo kartu su jais, puikiai žinojo, kad tai nebuvo tikroji priežastis, kodėl jis buvo pašalintas. Mano brolio nuostabai, CO palaikė vyresniuosius ir rekomendavo pašalinti. Kitą dieną CO paprašė išeiti pamokslauti su mano broliu ir paaiškino, kad jis žino tikrąją priežastį, kodėl vyresnieji rekomendavo nušalinimą, kas nutiko per ankstesnį vizitą, tačiau negalėjo eiti prieš vyresniuosius. (Aš asmeniškai manau, kad jis nieko nedarė, nes nenorėjo. Jis turėjo autoritetą.) Jis liepė mano broliui tai laikyti patirtimi ir ateityje, kai jis bus senas, jis atsimins, ką padarė vyresnieji jis juokiasi ir kaip visada sakome: „Palikite daiktus Jehovos rankose“.
Paskelbimo dieną visi broliai (visa kongregacija, išskyrus vyresniuosius), kurie labai gerai žinojo, kokia nesąžininga padėtis, atėjo pas mano brolį, norėdamas pasakyti, kad jis išliktų ramus, kad žino, kas iš tikrųjų įvyko. Tas brolių meilės aktas jam paliko rimtą sąžinę, kad viskas, kas nutiko, įvyko tik dėl to, kad jis darė tai, kas teisinga Jehovos akyse.
Aš asmeniškai buvau pasipiktinęs, kai apie tai sužinojau - kaip vyresnieji, „mylintys piemenys, kurie visada nori geriausio pulko“, galėjo tai padaryti ir likti nebaudžiami? Kaip keliaujantis prižiūrėtojas, atsakingas už tai, kad vyresnieji elgtųsi teisingai, ir žinodamas situaciją, nieko nedarytų, kad apgintų teisųjį, priverstų nugalėti Jehovos teisingumą, parodyti visiems, kad niekas nėra aukščiau Dievo teisingų standartų? Kaip tai galėjo nutikti „Dievo tautoje“? Blogiausia iš viso to, kad kai kiti žmonės iš kitų kongregacijų sužinojo, kad mano brolis nebėra ministro tarnas ir paklausė vyresniųjų, jie vieniems pasakė, kad taip yra todėl, kad jis žaidė smurtinius vaizdo žaidimus, kiti sakė, kad taip buvo todėl, kad mano brolis buvo priklausomas nuo pornografijos ir kad mano brolis atmetė „pagalbą, kurią jam pasiūlė“. Šlykštus melas, kurį sugalvojo vyresnieji! Kai žinome, kad pašalinimas turėtų būti tvarkomas konfidencialiai. O meilė ir organizacijos procedūrų, kurias vyresnieji turėjo demonstruoti, laikymasis? Tai labai paveikė mano požiūrį į organizaciją.
Sveiki, garsus futbolo treneris Billas Parcelsas pasakė: „Tu toks, koks tavo įrašas.“ Aš galiu suprasti žmogaus netobulumą, kuris kartais sukelia problemų čia ir ten, ir galiu tai pateisinti. Man yra ta problema, kad aš asmeniškai buvau liudininkas ne vieną kartą ir turiu tiek daug žmonių liudijimų, kuriuose buvo daug veidmainystės, kronikizmo, manipuliavimo, patyčių, nepagrįstumo ir kt. Aš taip pat turiu omenyje ne tik personalo reikalus. Didelė dalis organizacijų mokymų yra taip aiškiai apskaičiuota, kad suklaidintų, kad kai kurie jų ribojasi su tiesioginiu melu. Tai nėra paprastos klaidos;... Skaityti daugiau "
Puikūs argumentai, Naujasis anglas.
Mielas mylimas broli, ačiū, kad papasakojai mums savo istoriją. Skaitydamas jūsų patirtį, jaučiau širdyje jūsų skausmą, nes pats patyriau tokį vietos vyresniųjų požiūrį. Ir tiesa, kad grandinės pareigūnas ir. Kiti organizacijos vadovai (kaip aš jį vadinu) nieko nedaro. Tai man primena šio savaitgalio „Sargybos bokšto“ studiją, kad Eli iš tikrųjų netaisė savo sūnų: Ofni ir Fineaz. Deja, dalykas nutinka JW organizacijoje. Bet aš džiaugiuosi girdėdamas, kad ši patirtis privertė rimtai susimąstyti apie organizacinių procedūrų sistemą, palyginti su kuo... Skaityti daugiau "
Ačiū Feliksui už jūsų jausmų ir emocijų liejimą dėl šios patirties, kuria pasidalijote su mumis. Aš tiksliai žinau jausmus, kuriuos patyrėte per tuos daugelį metų. Manydami, kad esate Jehovos organizacijoje, kad joje yra Dievo dvasia, kad vyresnieji ir visi kiti, su kuriais susiduriate, turi Dievo dvasią, todėl jūs ir jūsų šeima turėjote tam tikrų lūkesčių, kurie visiškai neatitiko to, ko reikėjo tikėtis. Įsivaizduoju jūsų nusivylimą nesuprantant, kodėl viskas vyksta taip, kaip buvo. Nuoširdžiai meldžiantis atsakymo į jūsų maldas,... Skaityti daugiau "
Kai turite tokį susitarimą kaip sargybos bokštas, kuris matuoja pažangą skaičiais, tada, deja, maži mašinos krumpliaračiai sutrūkinėja, jiems atimami dantys, tačiau mašina tik rieda. Meilės ir gerumo aliejus retai tikrinamas, kaip tai būtų automatiškai, todėl kyla problemų. Kaip vyresnysis įvairiose pasaulio vietose mačiau, kad šis žiaurumas dažnai nutinka daugeliui aukų, taip pat ir man pačiam. Kai supratau, kaip ir dauguma mūsų čia, kad galiu garbinti Dievą be draugijos kaip a... Skaityti daugiau "
Feliksai, tavo brolio patirtis su vyresniaisiais nėra reta. Kai kurie tai perskaičiusieji gali pagalvoti, kad tai buvo išimtis, bet per 40 metų, kai buvau vyresnysis trijose šalyse, žinau, kad labai retai grandinės prižiūrėtojas ar filialas stoja už mažąjį prieš vyresniuosius. Tiesą sakant, negaliu pagalvoti apie vieną atvejį, kai tai įvyko, bet neturiu pakankamai pirštų, kad galėčiau suskaičiuoti, kiek kartų mačiau situacijas, labai panašias į jūsų brolio patirtas situacijas.