Šis tinklalaidė pateikia įdomų supratimą apie apskritai Jehovos liudytojų ir ypač JW vyresniųjų mentalitetą. Atkreipkite dėmesį, kaip vienas pagrindinių klausimų, kurį suinteresuoti senoliai, yra tai, ar Šonas mano, kad Valdančioji taryba yra Dievo kanalas. Jie nesijaudina nei atsakyti į jo klausimus, nei išspręsti tiesą. Niekada nekyla klausimas, ar jis vis dar tiki Biblija, ar myli Dievą Jehovą.
Taip pat atkreipkite dėmesį į tai, kaip jie organizaciją paverčia Jehovos sinonimu, pavyzdžiui, kad pasitraukimas iš organizacijos yra tolygus Jehovos palikimui, o abejojimas organizacijos mokymu - Jehova.
Pabaigoje išgirsite, kaip vyresnieji teisinasi praeities klaidomis, teigdami klaidingą teiginį, kad liudytojai nori pripažinti, kai klydo, tačiau pakoreguos savo mokymą, kai šviečia „nauja šviesa“. Būdamas liudytoju daugiau nei 60 metų, galiu tai patvirtinti vieno dalyko, kurio nedaro valdančioji taryba, yra atsiprašyti. Kodėl vos prieš kelerius metus buvo sukurtas vaizdo įrašas, kuriame 1975 m. Žlugimo pareiga buvo pastatyta ant pareigų pečių. Taigi, praėjus net keturiasdešimt metų po to, kai visi už tą fiasko atsakingi žmonės yra mirę ir dingo, jie vis dar nenori prisiimti atsakomybės.
Prašome nedvejodami pasidalinti visais savo pastebėjimais komentarų skiltyje, nes kitiems naudinga įžvelgti standartinę propagandą ir indoktrinuotą mąstymą, persmelkiantį šias diskusijas.
[…] Diesem Link ein Telefonat eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in englischer […]
Pabaigoje vyresnieji teigė, kad jiems pranešta, jog jis padarė rimtą NUODĖM.. Man įdomu, ar asmuo, informavęs vyresniuosius, prieš eidamas pas vyresniuosius jį uždengė prieš SHAWN? Kodėl vyresnieji klausė kaltinimo teisingumo prieš SHAWN, o ne tyrė juos patys. Ar INFORMANTAS nepateikė vyresniesiems išsamios tyrimo ataskaitos. Vyresnieji visada mąsto, kad kiekvienas, išeinantis iš organizacijos ir išėjęs ten, nebegali vėl nieko vertingo padaryti JEHOVOS akyse. Vis dėlto asmuo, kuris... Skaityti daugiau "
Pabaigoje vyresnieji teigė, kad jiems pranešta, jog jis padarė rimtą NUODĖM.. Man įdomu, ar asmuo, informavęs vyresniuosius, prieš eidamas pas vyresniuosius jį uždengė prieš SHAWN? Kodėl vyresnieji klausė kaltinimo teisingumo prieš SHAWN, o ne tyrė juos patys. Ar INFORMANTAS nepateikė vyresniesiems išsamios tyrimo ataskaitos. Vyresnieji visada mąsto, kad kiekvienas, išeinantis iš organizacijos ir išėjęs ten, nebegali vėl nieko vertingo padaryti JEHOVOS akyse. Vis dėlto asmuo, kuris... Skaityti daugiau "
Mano ketinimai buvo spręsti šį pokalbį ramiau ir taktiškiau, bet tik įsivaizduokite, kad plėšrūnas vaikas tave laiko nelaisvėje visą gyvenimą ir galų gale sulauksi dienos teisme.
Nykštys tau SHAWN MENDES. Tai, kaip jūs tvarkėte pokalbį, taip pat nėra blogai. Labai patiko nematoma buvimo dalimi, nes ji pateko į etapą, kurį jie tiesiog turėjo pristabdyti ir palikti. Pridursiu, kad SHAWN reikia tik dar kartą klausytis šio įrašo, ypač paskutines 30 minučių, ir pamatyti, kaip SENIEČIAI nesąmoningai išmetė ORGANIZACIJĄ į šiukšliadėžę. Vyresnieji teigė, kad DIDŽIAUSIAS ORGANO MOKYMAS yra PIRKIMAS. Jie ėjo į priekį, kad užmirštų 607, 1914 m. Iš esmės pamirškite STRUKTŪRĄ, ant kurios... Skaityti daugiau "
Nors neįsivaizduoju tokios situacijos, norėčiau, kad Shawnas būtų šiek tiek taktiškesnis. Jis buvo pernelyg agresyvus ir turėjo užduoti daugiau klausimų. Tikiuosi, kad jis sugebės to išklausyti ir suprasti, kaip prieiti prie jo kitą kartą, nors bijau, kad kitą kartą bus per vėlu. Tačiau aš sveikinu Shawną už jo drąsą ir tiek daug kitų, kuriems teko iškęsti tokias situacijas.
Sveiki Mike. Man patinka jūsų komentarai, taip pat jūsų komentarai čia. Kai atsibundame dėl Sargybos bokšto apgaulių, sunku nutylėti. Mes esame tokie pat taktiški, kaip tada, kai pirmą kartą tapome liudytojais, nors ir atvirkščiai, ty tada turėjome užsičiaupti, kol žinome, ką ir kaip pasakyti, bet Organizacija tiesiog norėjo, kad mes kalbėtume, ir tai sukėlė kai kurių žmonių, draugų ir šeimos susierzinimą mano atveju. Jei JW nuolat nenorėjo mokyti tiesos ir kad jie yra išskirtinis Dievo kanalas,... Skaityti daugiau "
Iš viso to sužinome, kad paskirtiems vyrams nerūpi tai, kas yra tiesa, kad ir kokiame lygyje jie galėtų būti. Keistas žmogus gali išklausyti, tačiau tiesos negalima aptarti, o tai, kas paskelbta, yra šventa, kol ateina „nauja šviesa“. Nauja šviesa ateina, kai arba pranašys neišaiškinamas, arba pakankamai brolių ir seserų parašo ir dėl ko skundžiasi. Kai skundžiantis parašys, jie bus pažymėti kaip maištingi ir nepasitikintys ištikimu vergu? Atminkite, kad GB niekada nėra neteisus. Klaidingi yra tik MTTP... Skaityti daugiau "
Kelias į Šoną. Turiu daug ką pasakyti apie diskusiją ir per daug į tai nesileisiu, bet pagarba už tvirtą laikymąsi ir šventraščių išvedimą. Jūs taip pat matėte įžvalgą, nes matėte, kad jie norėjo jus nutempti į tą triušio skylę, ir jūs taip pat juos supratote. Tačiau pastebėjau vieną dalyką: jūs sakėte, kad jūs tiesiog naudojote „Org“ medžiagą, norėdami sužinoti informaciją ir (arba) ją studijuoti, ypač per 607 m. Vyresnieji turėjo užuosti žiurkę, nes minėjote, kad daugelis ar visi mokslininkai turi... Skaityti daugiau "
Sveiki, Swaffi, gali būti gerai prisiminti, kad pats Sargybos bokštas pripažįsta, kad nėra mokslininkų, palaikančių 607 m. Pr. M. E.
*** w11 11/1 p. 23 Kada buvo sunaikinta senovės Jeruzalė? Antroji dalis ***
Pastaba: Nė vienas iš šiame straipsnyje cituojamų pasauliečių ekspertų netvirtina, kad Jeruzalė buvo sugriauta 607 m
Tai buvo taip skaudu klausytis. Vyresnieji, tvirtindami, kad yra mylintys piemenis, nebandė atsakyti į vieną vienintelį klausimą, kurį iškėlė Šonas. Vietoj to, jie ketino ginti organizaciją ir bandyti rasti būdą, kaip užgauti jį kalbant ką nors, dėl ko jį būtų galima pašalinti iš kongregacijos. Į pabaigą man buvo aišku, naudojant ledkalnio iliustraciją, kad jie jau tikėjo, kad jis padarė tai, ko jam reikėjo prisipažinti. Jie taip pat parodė visišką nesugebėjimą atskirti Jehovos nuo organizacijos. Kaip ir netikri Jobo guodėjai... Skaityti daugiau "
Kai pasakiau, kad nebesiruošiu pateikti pranešimo, jie man pasakė tą patį. Jie tikėjo, kad aš užsiėmiau kokia nors slapta nuodėme. Jų manymu, negali būti jokios pagrįstos priežasties nepaklusti PGD, kurias paskyrė pats Dievas, todėl bet kokie nesutarimai turi būti pagrįsti slapta nuodėme. Priimti, kad kažkas nepaklūsta, nes nusprendžia paklusti Dievui, o ne žmonėms, paprasčiausiai neskaičiuoja.
Norėčiau priminti Nehemijo 9:32
„Ir dabar, o mūsų Dieve, didis, galingas ir baimę keliantis Dievas, kuris laikėsi savo sandoros ir parodė ištikimą meilę, nelaikykite lengvabūdiškai visų sunkumų, kurie mus, mūsų karalius, kunigaikščius, kunigus, surado. mūsų pranašai, protėviai ir visa jūsų tauta nuo Asyr ·i karalių laikų iki šių dienų “.
Panašu, kad Nehemijas viešai atsiprašo vardan senosios Izraelio vadovybės.
Labas Daliborai. Ne tik vadovavimo, bet ir visų žmonių vardu (žr. 33 eil. „Bet we padarė blogai “. Frankie
Shawnas turėjo ramiai metodiškai užduoti klausimus ir laukti jų atsakymo. Jis per daug kalbėjo per vyresniuosius. Vienas vyresnysis anksti buvo labai nuolaidus, sakydamas: „Turėtumėte žinoti, ką sako Mato 24:45.“ Aš maniau, kad tai pasakyta gana pašaipiai, remiantis jo balso linksniu. Atrodė, kad vyresnieji labiau domisi savo apostazija, o ne padeda Šonui pateikti jo ieškomus atsakymus. Man atrodė, kad susitikimas buvo tik formalumas įvykdyti jų iš anksto nustatytą sprendimą, kuris man priminė Eriko... Skaityti daugiau "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; car c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui- même, mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'Approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs eilės, (ex parmi d'autres, la... Skaityti daugiau "
Jono 6:27. Frankie
w17 février p. 23-28 „Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui“?
12 „Le Collège central n'est ni inspiré ni infaillible“. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES KLAUSIMŲ DOKTRINALAI Organizacija.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. „Trop de mauvais“ suvenyrai. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doktrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de klausimai. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible parašyk man montrer que j'avais tort. Pour ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Skaityti daugiau "
„Merci de partager votre expérience avec nous“. C'était très émouvant à lire. Tu kaip pasakojimo raisonas. Ils ne discuteront pas de doktrina, car ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Dėkojame, kad pasidalijote savo patirtimi su mumis. Labai jaudino skaitymas. Tu toks teisus. Jie neaptars doktrinos, nes širdyje žino, kad klysta, ko sau nepripažins. Taigi, jie... Skaityti daugiau "
Ačiū Erikai, Tai buvo labai sunku klausytis, ir, deja, tai yra klasikinė situacija, kai broliai atsiduria ir, mano nuomone, neteisingai kreipiasi į susitikimą su dviem pradiniais tyrinėjančiais seniūnais arba ypač su JK, kuris galiausiai seka. Vargšas brolis iškrauna viską, ką jis akivaizdžiai atrado. Jei prisimenate, kad jūsų vyresnieji laikai yra raudona vėliava, tai pasakys broliams, kuriuos skaitėte apaštalų literatūrą, ir apie pavojų kongregacijai, todėl aš įsivaizduoju, kad tai, kas laukia Šono . Diskutuoti doktrina yra a... Skaityti daugiau "
Galite rasti šis pranešimas ir kiti pora įrašų (DTT svetainėje) įdomūs. Aš labai sutinku su „nediskutuojančia doktrina“ patarimu. Kaip sakėte, tai visiškas laiko švaistymas. Jie visiškai nesidomi. VIENINĖ priežastis, kodėl jie tavęs klausys, yra surinkti prieš jus įrodymus.
Bobcat, ačiū už gražią diskusiją DTT apie GB / Org. Niekada nieko neatsiprašinėsi. Esmė ta, kad Organizacija turi tai, ką aš vadinu TNS ar D.Trumpo narcistiniu sindromu. Jis niekada net neužsiminė apie atsiprašymą už viską, ką jis yra sakęs ar padaręs per savo gyvenimą, o tapimas JAV prezidentu tai tik dar labiau pablogino. Žinote, kad visada kaltas kažkas kitas. Organizacija niekada nieko neatsiprašė ir ypač dabar, kai GB paskelbė save FDS, jie niekada neatsiprašys, nes jie visiškai įsitikino, kad jie yra... Skaityti daugiau "