Po pranešimo, kad netrukus persikelsime į naują savarankiškai priglobtą svetainę, skirtą „Beroean Pickets“, buvo nemažai drąsinančių komentarų. Paleidę ir su jūsų parama, tikimės, kad turėsime ir ispanų kalbos versiją, o vėliau - portugalų kalbą. Mes taip pat tikimės, dar kartą palaikydami bendruomenę, turėti daugiakalbes „Gerų naujienų“ svetaines, kuriose didžiausias dėmesys bus skiriamas Gerosios Išganymo naujienos, Karalystės ir Kristaus žinioms, nesiejant jų su jokiomis religinėmis konfesijomis, JW ar kitaip.
Visiškai suprantama, kad tokio pobūdžio pokyčiai gali sukelti tikrą baimę. Kai kurie išreiškė susirūpinimą, kad pagal kitą žmogaus valdymo formą - kitą bažnytinę hierarchiją - mes netampame dar viena religija. Paprastai ši mintis yra a komentuoti pagamino „StoneDragon2K“.
Vengimas istorinio pasikartojimo
Buvo sakoma, kad tie, kurie negali mokytis iš istorijos, yra pasmerkti ją kartoti. Mes, palaikantys šį forumą, esame vieningos nuomonės. Manome, kad mintis sekti Jehovos liudytojų valdymo organo ar bet kurio panašaus bažnytinio organo pavyzdžiu yra visiškai pasibjaurėtina. Pamatę, kur tai veda, mes nenorime jokios jo dalies. Nepaklusnumas Kristui baigiasi mirtimi. Žodžiai, kurie ir toliau mums padės pažinti Dievo Žodį, yra šie:
„Bet JŪS, ne jūs esate vadinamas rabinu, nes vienas esate JŪSŲ mokytojas, o visi JŪS esate broliai. 9 Be to, niekam nekviesk savo tėvo žemėje, nes vienas yra tavo tėvas, dangiškasis. 10 Negalima būti vadinami „lyderiais“, nes JŪSŲ Lyderis yra vienas, Kristus. 11 Bet didžiausias iš JŪSŲ turi būti JŪSŲ ministras. 12 Kas save išaukštins, bus pažemintas, o kas save pažemins, bus išaukštintas.“(„ 23 “: 8-12)
Taip, iš tiesų! Mes visi esame broliai! Tik vienas yra mūsų vadovas; tik vienas, mūsų mokytojas. Tai nereiškia, kad krikščionis negali mokyti, nes kaip kitaip jis gali paaiškinti gerąją Kristaus naujieną? Bet jis, mėgdžiodamas Jėzų, stengsis niekada nemokyti apie savo originalumą. (Daugiau apie tai 2 dalyje.)
Aukščiau pateiktas priminimas buvo tik vienas iš daugelio, kuriuos mūsų Viešpats perdavė savo mokiniams, nors šis ypač reikalavo daug pakartojimų. Atrodė, kad jie nuolat ginčijosi, kas bus pirmas, net per Paskutinę vakarienę. (Luko 22:24.) Jie rūpinosi savo vieta.
Nors mes galime pažadėti nesivadovauti tokiu požiūriu, tai tik žodžiai. Pažadai gali būti sulaužyti, o dažnai ir sulaužomi. Ar yra koks nors būdas užtikrinti, kad taip neatsitiks? Ar yra kokių nors priemonių, kuriomis mes visi galime apsisaugoti nuo „vilkų avių aprangoje“? (Mt 7: 15)
Iš tiesų yra!
Fariziejų raugas
Matydamas savo mokinių norą iškilti, Jėzus davė jiems šį perspėjimą:
„Jėzus jiems tarė:„ Atidarykite akis ir saugokitės fariziejų bei sadukiejų raugo. “(Mt 16: 6)
Kai visą gyvenimą tyrinėtos publikacijos palietė šį Šventąjį Raštą, jis visada turėjo sutelkti dėmesį į raugo prasmę. Raugas yra bakterija, naudojama daugeliui dalykų, pavyzdžiui, duonos tešlai. Reikia tik šiek tiek pasiskirstyti į visą masę. Bakterijos dauginasi, maitinasi ir kaip šalutinis jų veiklos produktas gamina dujas, dėl kurių tešlos masė kyla. Kepimas naikina bakterijas ir mums lieka tokia duonos rūšis, kuria mes taip mėgaujamės. (Man patinka geras prancūziškas batonas.)
Raugo gebėjimas tyliai, nematytai prasiskverbti į medžiagą tarnauja kaip tinkama teigiamų ir neigiamų dvasinių procesų metafora. Neigiama prasme Jėzus vartojo tai tyliai sugadindamas sadukiejų ir fariziejų įtaką. Mato 12 eilutė rodo, kad raugas buvo „fariziejų ir sadukiejų mokymas“. Tačiau tuo metu pasaulyje buvo daug melagingų mokymų. Mokymai iš pagoniškų šaltinių, išsilavinusių filosofų mokymai, netgi mokymai apie libertinus. (1Co 15: 32) Tai, kas fariziejų ir sadukiejų raugą padarė ypač aktualų ir pavojingą, buvo jo šaltinis. Tai atėjo iš religinių tautos lyderių, vyrų, laikomų šventais ir kurie buvo gerbiami.
Ar, jūsų manymu, kai šie vyrai buvo pašalinti iš įvykio vietos, kaip nutiko sunaikinus žydų tautą, jų raugas nustojo egzistuoti?
Raugas savaime plinta. Jis gali miegoti tol, kol liečiasi su maisto šaltiniu, o tada pradeda augti ir plisti. Jėzus ketino išvykti ir palikti susirinkimo gerovę savo apaštalų ir mokinių rankose. Jie atliktų darbus, dar didesnius nei Jėzus, o tai galėtų sukelti pasididžiavimą ir savivertę. (John 14: 12) Tai, kas sugadino žydų tautos religinius lyderius, taip pat galėjo sugadinti tuos, kurie vadovauja krikščionių kongregacijai, jei jie nepaklūsta Jėzui ir nusižemina. (Jamesas 4: 10; 1 Peteris 5: 5,6)
Kaip avys galėtų apsisaugoti?
Jonas mums suteikia būdą apsisaugoti
Verta pažymėti, kad antrajame Jono laiške yra keletas paskutinių žodžių, kada nors parašytų dievišku įkvėpimu. Kaip paskutinis gyvas apaštalas jis žinojo, kad netrukus paliks kongregaciją kitų rankose. Kaip jį apsaugoti, kai jis išvyko?
Jis parašė:
„Kiekvienas, kuris stumia į priekį ir nelieka Kristaus mokyme neturi Dievo. Tas, kuris išlieka šiame mokyme, yra tas, kuris turi ir Tėvą, ir Sūnų. 10 Jei kas nors ateina pas jus ir neatneša šio mokymo, nepriimkite jo į savo namus ir nesakykite jam sveikinimo. 11 Tas, kuris jį sveikina, yra jo nedorų darbų dalyvis. “(2Jo 9-11)
Turime į tai žiūrėti atsižvelgiant į laikus ir kultūrą, kurioje ji buvo parašyta. Jonas nesiūlo, kad krikščioniui nebūtų leista net sakyti „Labas!“ Ar „Labas rytas“ tam, kuris neneša su savimi Kristaus mokymo. Jėzus palaikė dialogą su šėtonu, neabejotinai svarbiausiu apaštaliu. („Mt 4“: 1-10) Bet Jėzus nebendravo su šėtonu. Tomis dienomis sveikinimas buvo daugiau nei paprastas „labas“. Įspėjęs krikščionis nepriimti tokio vyro į savo namus, jis kalba apie bičiuliavimąsi ir bendravimą su žmogumi, kuris pateikia priešingą mokymą.
Tada kyla klausimas: koks mokymas? Tai labai svarbu, nes Jonas mums nesako nutraukti draugystės su visais, kurie tiesiog nesutinka su mumis. Mokymas, kuriuo jis remiasi, yra „Kristaus mokymas“.
Vėlgi, kontekstas padės mums suprasti jo prasmę. Jis parašė:
„Vyresnysis vyras išrinktai damai ir jos vaikams, kuriuos aš tikrai myliu, ir ne tik aš, bet ir visi tie, kurie sužinojo tiesą, 2 dėl tiesa, kuri lieka mumyse ir bus su mumis amžinai. 3 Su mumis bus nepelnytas gerumas, gailestingumas ir ramybė iš Dievo Tėvo ir iš Jėzaus Kristaus, Tėvo Sūnaus, su tiesa ir meile"
"4 Aš labai džiaugiuosi, nes radau keletą jūsų vaikų vaikščiodamas tiesoje, lygiai kaip mes gavome įsakymą iš Tėvo. 5 Taigi dabar prašau jūsų, ponia, to mes mylime vienas kitą. (Aš rašau tau, o ne naujas įsakymas, bet tokią, kokią turėjome nuo pradžios.) 6 Ir tai yra ką reiškia meilė, kad mes einame vaikščioti pagal jo įsakymus. Tai yra įsakymas, kaip ir jūs girdėta nuo pat pradžių, kad turėtum toliau juo vaikščioti “. (2 Jono 1–6)
Jonas kalba apie meilę ir tiesą. Tai yra susipynę. Jis taip pat vadina tai dalykais, „girdėtais nuo pat pradžių“. Čia nėra nieko naujo.
Dabar Jėzus neapkravo mūsų daugybe naujų įsakymų, kad pakeistų senus Mozaikos Įstatymo įsakymus. Jis išmokė, kad įstatymą galima apibendrinti dviem jau egzistuojančiais įsakymais: Mylėk savo artimą kaip save patį ir mylėk Jehovą su visa savo esybe. (Mt 22: 37-40) Prie jų jis pridėjo naują įsakymą.
„Aš duodu jums naują įsakymą, kad mylėtumėte vienas kitą; lygiai kaip aš tave mylėjau, jūs taip pat mylite vienas kitą. “(Joh 13: 34)
Todėl galime drąsiai daryti išvadą, kad kai Jonas kalba 9 eilutėje apie tuos, kurie nelieka Kristaus mokyme, jis kalba apie meilės mokymą su tiesa, kurią Dievas per Jėzų suteikė savo mokiniams.
Naktį išaušta diena, kai sugadintas žmonių lyderių raugas privers krikščionį nukrypti nuo dieviškojo meilės ir tiesos mokymo. Kadangi žmogus dėl savo sužeidimo visada dominuoja, religija, kurioje vyrai valdo kitus, negali būti mylinti. Jei nesame prisipildę Dievo meilės, tiesa taip pat negali būti mumyse, nes Dievas yra meilė ir tik per meilę galime pažinti Dievą, visos tiesos šaltinį. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
Kaip galime mylėti Dievą, jei klaidingai jį pateikiame klaidingais mokymais? Ar tokiu atveju Dievas mus mylės? Ar jis suteiks mums savo dvasią, jei mokysime melo? Dievo dvasia mumyse sukuria tiesą. (John 4: 24) Be tos dvasios, įeina į kitą melagingo šaltinio dvasią ir ji duoda klaidingumo vaisius. („Mt 12“: 43-45)
Kai krikščionys yra sugadinti fariziejų raugo - žmogaus vadovavimo raugo, jų nelieka Kristaus mokyme, kuris yra meilė ir tiesa. Gali kilti neįsivaizduojamas siaubas. Jei manote, kad kalbu hiperbolizuotai, tiesiog atsiminkite, kad 30 metų karas, 100 metų karas, pasauliniai karai, holokaustas, beveik panaikinti Pietų, Centrinės ir Šiaurės Amerikos čiabuvių gyventojai - visa tai buvo įvykdyta siaubu dievobaimingi krikščionys pareigingai paklūsta savo vadovams.
Dabar Jehovos liudytojas tikrai priešinsis, kad būtų patekęs į kraują dažytą krikščionybę. Ir teisinga, ir pagirtina, kad liudininkai tvirtai laikosi nuomonės, kad išliko neutralūs, kalbėdami apie tautų karus ir konfliktus. Ir jei visa tai būtų reikalaujama be fariziejų raugo, būtų galima pasigirti. Tačiau šio užteršimo padariniai gali būti daug blogesni nei didmeninių skerdimų atveju. Nustebink, kaip tai gali pasirodyti. Apsvarstyk, kad tie, kurie įmesti į gilią, plačią jūrą su girnos akmeniu aplink kaklą, yra ne tie, kurie žudo kardu, o tie, kurie suklupo mažuosius. (Mt 18: 6) Jei mes priimsime vyro gyvybę, Jehova gali jį prikelti, bet jei mes pavogsime jo sielą, kokia liko viltis? (Mt 23: 15)
Jie nepasiliko mokant Kristaus
Kalbėdamas apie „Kristaus mokymą“, Jonas kalbėjo apie įsakymus, kuriuos jie gavo nuo pat pradžių. Jis nepridėjo nieko naujo. Tiesą sakant, nauji Kristaus apreiškimai, perduoti per Joną, jau tada buvo įkvėpto įrašo dalis. (Mokslininkai tiki, kad Apreiškimo knyga prieš dvejus metus buvo parašyta Jono laišku.)
Po šimtmečių žmonės žengė į priekį ir neliko pradiniame mokyme, propaguodami idėjas, kurios kilo iš fariziejų raugo - tai yra melagingų religinės hierarchijos mokymų. Tokios idėjos kaip Trejybė, Pragaro ugnis, žmogaus sielos nemirtingumas, išankstinis nusistatymas, Kristaus nematomas buvimas 1874 m., Po to 1914 m., Ir dvasios priėmimo kaip Dievo sūnų neigimas yra visos naujos idėjos, kilusios iš žmonių, veikiančių kaip vadovai vietoje Kristaus. Nė vieno iš šių mokymų negalima rasti „Kristaus mokyme“, apie kurį kalbėjo Jonas. Jie visi vėliau atsirado iš vyrų, kalbančių apie savo originalumą dėl savo šlovės.
„Jei kas nori įvykdyti Jo valią, jis sužinos apie mokymą, kilęs iš Dievo, ar aš kalbu apie savo originalumą. 18 Tas, kuris kalba apie savo originalumą, siekia savo šlovės; bet tas, kuris siekia jį siuntančiojo šlovės, tas yra tikras ir jame nėra neteisybės. “(Joh 7: 17, 18)
Tie, kurie pagimdė ir puoselėjo šias melagingas doktrinas per laiką, turi patikrinamą neteisingų veiksmų istorinį įrašą. Todėl jų mokymai atskleidžiami kaip šlovės ieškantys klastotės. (Mt 7: 16) Jie neliko Kristaus mokymo, bet pastūmėjo į priekį.
Apsaugokite save nuo žmonių lyderystės lyderio
Jei galėčiau pasiskolinti iš garsaus pasikartojančio eilutės garsiajame „Spaghetti Western“, „Pasaulyje yra dviejų rūšių žmonės - tie, kurie paklūsta Dievui, ir tie, kurie paklūsta žmonėms.“ Nuo Adomo laikų žmonijos istoriją apibūdina: šie du pasirinkimai.
Kai mes esame linkę išplėsti savo tarnybą naujomis daugiakalbėmis svetainėmis, kyla klausimas: „Kaip mes galime netapti tik dar viena krikščionių konfesija, kurią valdo vyrai?“ Kad ir kokios būtų jo dorybės ir trūkumai, CT Russell neketino to leisti. vyras perimti Laikrodžių bokštą. Savo noru jis numatė, kad 7 vykdomasis komitetas tvarko reikalus, o JF Rutherford nebuvo įvardytas tuo komitetu. Vis dėlto tik keletą mėnesių po mirties ir nepaisydamas teisinių jo valios nuostatų, Rutherfordas perėmė vairą ir galiausiai paleido 7-man vykdomąjį komitetą, o po to - 5-man redakcinį komitetą, paskirdamas save „generalissimo".
Taigi neturėtų kilti klausimas, kas garantuoja, kad mes, kaip ir daugelis kitų, nesilaikysime tos pačios žemyn nukreiptos spiralės, kad vadovautume žmonėms. Klausimas turėtų būti toks: ką jūs esate pasirengę daryti, jei mes ar kiti po to einantys žmonės eitų tą kursą? Jėzaus įspėjimas apie raugą ir Jono nurodymai, kaip elgtis su jo sugadintais, buvo skirti atskiriems krikščionims, o ne kokiam nors bažnyčios vadovybės komitetui ar valdymo organui. Individualus krikščionis turi veikti pats.
Palaikyti krikščioniškos laisvės dvasią
Daugelis iš mūsų šiose svetainėse esame kilę iš griežtos religinės dogmos, kuri neleido atvirai kvestionuoti mūsų vadovų nurodymų ir mokymų. Mums šios vietos yra krikščioniškos laisvės oazė; vietos, kur ateiti ir bendrauti su kitais panašaus proto žmonėmis; sužinoti apie mūsų Tėvą ir mūsų Viešpatį; pagilinti meilę Dievui ir žmonėms. Mes nenorime prarasti to, ką turime. Kyla klausimas, kaip to išvengti? Atsakymas nėra paprastas. Yra daugybė aspektų. Laisvė yra gražus, tačiau trapus dalykas. Su juo reikia elgtis subtiliai ir elgtis išmintingai. Net sunkus požiūris, net skirtas saugoti mūsų branginamą laisvę, gali jį sunaikinti.
Kitame įraše aptarsime būdus, kaip galime saugoti ir auginti tai, ką čia pasodinome. Kaip visada laukiu jūsų komentarų ir pamąstymų.
Trumpas žodis apie naujosios svetainės pažangą
Aš tikėjausi, kad svetainė jau bus parengta, bet, kaip sakoma, „geriausi pelių ir vyrų planai ...“ (arba tiesiog pelės, jei esate gerbėjas Autostopo vadovas po galaktiką.) „WordPress“ temos, kurią pasirinkau pagerinti svetainės galimybes, mokymosi kreivė yra šiek tiek didesnė, nei maniau. Tačiau pagrindinė problema yra tiesiog laiko trūkumas. Nepaisant to, tai vis dar yra mano prioritetas, todėl ir toliau jus informuosiu.
Dar kartą ačiū už palaikymą ir padrąsinimą.
Pirmoje serijos dalyje matėme, kad norėdami apsisaugoti nuo organizuotos religijos kvailumo, turime [...]
Žvelgdamas į priekį, manau, kad JF Rutherfordas teisingai paragino Nathaną Knorrą ir Fredą Franzą tęsti individualias gaires, kol GB „sutvarkė ratą“ 1976 m. „GB“ bandymas diktatūros, kurią turime šiandien. Štai kodėl Jehovos liudytojai vienu metu klestėjo dvasiškai. Bet ne daugiau. Jei Rutherfordas nebūtų jo padėjęs, ministerija būtų prarasta GB. Pagalvok apie tai. Rutherfordas nužudė pirmąjį GB perversmą, kuris galiausiai buvo sėkmingas iki 1976 m., Ir JW... Skaityti daugiau "
Turėsiu su jumis nesutikti dėl Rutherfordo. Tai jis pradėjo perversmą ir tapo draugijos autokratu arba generalissimo (jo kadencija). Mano nuomone, apie šį JW istorijos periodą yra mažai ką girti. Norėdami gauti daugiau informacijos, patikrinkite šiame straipsnyje.
Tai, ką matome dabar, yra grįžimas prie autokratinio Rutherfordo valdymo, nors net ir su naujausiais perviršiais, manau, kad mes dar neatitinkame jo epochos.
Nostalgija turi būti žmogaus būklė. Nors turiu tik 37 metus tarnavimo (tikriausiai turėčiau atimti keletą metų iš tos sumos, nes buvo dvi ar dvi atkarpos, kuriose mano pastangos buvo nuoširdžios) ir aš nemačiau Rutherfordo laikotarpio iš pirmų lūpų, aš asmeniškai nematau organizacija mažiau kontroliavo prieš 20–30 metų, palyginti su dabar. Prieš 30 metų prisimenu, kad turiu dėvėti baltus marškinėlius su pilnu kostiumu (ne švarku ir palaidinukėmis), kostiumą užsegti arba rizikuoti išsitraukti iš dalies arba patarti po to. Manau, kad buvo... Skaityti daugiau "
Tai galiojantys taškai. Man dabar skirtumas yra doktrininio pobūdžio sugriežtinimas. Mes aptarsime savo skirtumus su sargybos bokšte pareikštomis nuomonėmis dar 70-80-aisiais, nebijodami būti pašalinti iš šalies. Dabar atrodo, kad su menkiausiu nesutarimu susidorojama griežtai. Galbūt tai yra interneto poveikis. Man įdomu, ar daug tai lemia tai, kaip GB jaučiasi pažeidžiamas ir kritikuojamas. Jų doktrininis nesaugumas rodo.
Laukiu skaitymo portugalų kalba
Kai jūsų pataisymas yra Phil 4: 6 ... jei aš įsidėsiu į savo batus, jie tikriausiai nori paaiškinti, ką jūs sakėte ... motyvacija už jūsų žodžius, ar tai yra dabartinio ar ankstesnio mokymo aiškumas, ar kažkas kitas ... tik jūs galite atsakyk į tai, bet galiu klysti. Šioje svetainėje esu gana nauja ir suprantu, kad yra keletas iš mūsų, kaip šios naujosios ir kai kurios senosios doktrinos tinka šventraščiams, ir mes norime ištirti be „etiketės“. Yra sena išraiška apie jų komandos šalininkus, t. Y. „Ten viena akis“, todėl būk atsargus kaip gyvatė... Skaityti daugiau "
Šeštadienį gavau vyresniųjų laišką. Jie man išsiuntė kvietimą į „teisminį posėdį“. Jie mano, kad aš galiu „pakenkti kitų pasitikėjimui Jehovos susitarimais“. Įdomu, kad jie paminėjo, jog aš tikiu valdymo organu ir 1914 m., Kaip svarbiu, tačiau jie net neminėjo mūsų Tėvo ar Jo Sūnaus. Galvoju parašyti jiems savo laišką ...
eyeontorah, aš nieko nežinau apie tavo situaciją, bet jei tai yra kokia nors pagalba, galiu šiek tiek paaiškinti, kaip man buvo. Buvo sunku, bet tuo pačiu metu buvo tikrai nuostabu pagaliau suvokti, kad galiu garbinti Dievą taip, kaip norėjau, būtent taip, kaip Jis manęs norėjo - dvasia ir tiesa.
Linkiu tau gero, broli. Veikia 14: 22
Ačiū Skye, aš tai labai vertinu.
Tiesiog sumaišykite juos apie tą pačią seną istoriją, visa tai pagal jų pačių sąlygas, jūsų teisiamieji neleidžia jokių liudininkų. Tikro teisingumo nėra. Jiems įdomu tik tai, kad jūs priimate GB kaip dievų bendravimo kanalą. Tai raganų medžioklė. Nesvarbu, ką iš tikrųjų sako Biblija. Jie nesidomi. Tai man buvo paskutinis įrodymas, kuris man parodė, kad tai tiesiog negali būti tiesa. Tegul jie turi savo religiją ir pereina prie tikrosios tiesos. Dievas, mano nuomone, piešia... Skaityti daugiau "
Ar ankstesni įrašai bus išsaugoti ateityje? Tie iš mūsų, buvusių jw bendruomenėje, norėtų žinoti.
Ačiū.
Taip, nieko nebus prarasta. Tačiau norėčiau patobulinti kategorijas paieškos tikslais. Taip pat norėčiau pridėti temų sąrašą. Netrukus paaiškinsiu tai išsamiai.
Ačiū.
Nekantriai laukiu naujos svetainės ir vertinu jūsų laiką ir pastangas Meleti, į kurį jūs eidavote kurdami šią svetainę, ir būsimas naujas - tai yra vienintelis mano dvasinio susibūrimo šaltinis, kiek kalbama apie Trejybės doktriną - žodis „trejybė“ „Nėra Biblijoje, todėl tai turėtų būti aiškus rodiklis, kad jo nėra - sąvoka nėra aiški Biblijoje, todėl šiek tiek grubu kaltinti ką nors, kad jis nekalba„ tiesos “, jei„ tiesa “nėra aiški, jei mes tiesiog laikomės kas iš tikrųjų... Skaityti daugiau "
Ačiū, Meleti, už paaiškinimą. Matyt, pasirinkote tą citatą iš senesnės Naujojo pasaulio vertimo versijos. Man labiau patinka toliau pateikiamos versijos, nes man patinka mąstyti apie mus visus kaip apie vieną Dievo šeimą, nepaisant lyties ar rasės. Neleisk niekam tavęs vadinti „rabinu“, nes turi tik vieną mokytoją ir visi lygūs kaip broliai ir seserys. NLT Tačiau neverskite kitų vadinti rabinu, nes turite tik vieną mokytoją ir visi esate sekėjai. Dievo žodžio vertimas Jūs neturite būti vadinamas „rabinu“. Turite vieną mokytoją,... Skaityti daugiau "
Graikiškas žodis, pateiktas Mt 23: 8, NWT verčiamas kaip brolis, yra adelphos, kuris reiškia „broliai“. Deja, mes neturime lyties atžvilgiu neutralaus žodžio angliškai, kuris neturėtų vyro ir moters konotacijos. Nedaugelis kalbų. Tačiau iš konteksto galime pastebėti, kad Jėzus nereiškė, jog būtų gerai, jei moterys vyrus vadintų rabinu, vadovu ir tėvu, bet ne vyrams. Mano įrašo tikslas buvo sutelkti dėmesį į tai, kad mes turime prisiminti, jog mes visi esame broliai, ir tuo turiu omenyje dvasinius brolius ir seseris. Yra pavojus... Skaityti daugiau "
Manau, kad ispanai daro tą patį. Jų „hermanos“ reiškia dviejų ar daugiau brolių ir (arba) seserų grupę, nepriklausomai nuo lyties. Svarbu pernelyg nesivelti į kalbos problemas, nes daugelį amžių jiems įtakos turi netobulos žmogaus tendencijos ir jėgos. Nė viena kalba šiandien nėra tobula. Taip pat turime nepamiršti, kad daugelyje Biblijos vietų žodžiai vartojami bendrąja / bendrine prasme, priešingai nei šiandienos tikslumo, aukšto raštingumo, kompiuterizuoto pasaulio. Jų mąstysena buvo daug kitokia nei mūsų, ir jie samprotavo klausimais neformaliau. Būtų klaida skaityti į... Skaityti daugiau "
Žmogus buvo sukurtas pirmiausia. Tada moteris iš vyro ir kiekvienas vyras iš paskos. Laimei, mes visi esame Dievo vaikai.
sw
Ačiū, „BrendaEvans“.
Norėčiau palikti jums mintį, kuri yra įprasta atsakymų, kuriuos pateikiu studijuodama, bruožas - paprasčiausiai susitelkite į Jehovą ir jo mokymą. Žinau, kad dalinuosi su jumis tuo, ką jau darote, bet kartais malonu tiesiog grįžti prie pagrindų, mokytis ir mąstyti tikint, dvasiškai ir meiliai.
Emilyjeffai, jūs pasakėte keletą labai gerų pastabų, susijusių su seserų įtraukimu ir Pulko 1 vertimu NWT vertimu: 15-17. Trejybės doktrina man visada kelia painiavą, nes yra argumentų ir patvirtinamųjų dokumentų abiem pusėms.
Dėl trejybės ir panašių diskusijų turime nuspręsti, kokie krikščionys mes norime būti, manydami, kad to ir norime. Yra daugybė žmonių, manančių, kad „Dievas myli mane, Jėzus myli mane, aš esu geras žmonėms, tai viskas, ką turiu žinoti“. Na, gal tai viskas, ko jie NORI žinoti, bet ar viskas, ko jiems reikia? Tai yra klausimas. Tiek kartų mačiau, kad tokios diskusijos baigiasi: „Na, tik patikėk, ir vieną dieną į visus mūsų klausimus bus atsakyta“. Kai kuriems žmonėms šis atsakymas yra pakankamai geras, tačiau taip... Skaityti daugiau "
Turime stengtis pasistengti, kad žinotume apie Dievą ir jo sūnų. Aš noriu pasakyti, kad mes negalime žinoti kiekvienos detalės apie juos, net Paulius sakė, kad matome per miglotą kontūrą. Vyras jam davė apreiškimų ir galėjo padaryti stebuklus, įrodančius šventą dvasią. Vis dėlto buvo daug dalykų, kurių jis nežinojo. Mes tiesiog turime pabandyti dirbti su tuo, ką darome, kas mums atskleista atskirai. Aš tai žinau, kad tiksliai žinant Dievą reikia žinoti jo asmenybę ir... Skaityti daugiau "
Jūs esate teisus, jei neleidžiate diskusijoms paskatinti mus nemylėti. Šventųjų raštų niekas nepažįsta ir nesupranta. Nuolankumas reikalauja pripažinti, kad galime klysti. Vis dėlto mūsų negali užgriūti kiekviena nauja idėja. Mums reikia labai svarių priežasčių, kad galėtume pakeisti tai, kas, mūsų manymu, yra tiesa, o požiūrio pasikeitimą grindžiame protingais kieno nors samprotavimais ar asmenybės jėga. Tikslus Dievo pažinimas yra viso gyvenimo pastangos, kurios nebus baigtos, kol mūsų nebus. Svarbus dalykas yra bandymas,... Skaityti daugiau "
Manau, kad yra nuostabu, kad „šeši broliai, kurie dabar dalyvauja Beroean piketuose ir aptarinėja tiesos forumus, suprato, kad turime padaryti daugiau, jei norime paklusti Jėzui viešindami Gerąją karalystės naujieną ...“. Aš pastebėjau, kad šiose pastangose nėra „seserų“, o galbūt jos yra tiesiog palaikymo kategorijoje. Taip pat šiame pranešime Mes visi broliai - 1 dalis vėl kur yra seserys? Neturėtume pavadinti „Mes visi esame Dievo vaikai“ ar bent jau tokie esame... Skaityti daugiau "
Pavadinimas paimtas iš Mato 23: 8: „Bet TU, nesivadink rabinu, nes vienas yra TAVO mokytojas, o visi TU esi brolis“.
Sveiki, emilyjeff, jūs sakėte: „Argi neturėtų būti titulas: Mes visi esame Dievo vaikai ar bent jau mes visi esame broliai ir seserys?“ tada jūs cituojate Paulių, teigdami, kad Kristuje nėra nei vyro, nei moters, tačiau neprimenate, kad tiek jis, tiek kiti NT rašytojai visada kreipiasi į kongregacijų narius terminu „broliai“, „niekada“ broliai ir seserys “. Todėl esame priversti daryti išvadą, kad Paulius su terminu „broliai“ tik kreipiasi į vyrus krikščionis, ketindamas nepaisyti seserų, arba kad terminas „broliai“ automatiškai apima... Skaityti daugiau "
JAT, peržiūrėdamas jūsų įrašus čia ir skyrelyje „Aptarkite tiesą“, pamačiau, kad jūsų žodžiai dažnai būna provokuojantys, trūksta taktiškumo, kuris prisideda prie ugdomo keitimosi mintimis. Jūs sakote: „nenorėdami čia„ sukelti “ar sukelti garų ...“, tada jūs ketinate tai padaryti; ar tikrai nežinote, kad jūsų žodžiai ir sarkazmo naudojimas daugeliui, taip pat ir man, nekenčia. Jums taip pat atrodo įžūlu pasakyti mums, kaip Dievas vertina lyčių klausimus ar bet ką kitą šiuo klausimu. Jo požiūriui į daiktus turime jo parašytą žodį. Jei sugebi... Skaityti daugiau "
Atrodo, kad kiekvieną kartą, kai pakeliu veidrodį, žmonėms nepatinka tai, ką jie mato.
Blogai man, aš negaliu to daryti.
Kai laikote veidrodį, matote save, ar ne?
Šiuos dalykus galite tęsti amžinai ir dieną, kai mums reikia tikėti, kad jis yra Dievo sūnus, tikėti ir mylėti vienas kitą. Nežinau, kiek nesuskaičiuojamų argumentų aš per tuos metus girdėjau palaikydamas bet kurią doktriną. Aš susikūriau savo požiūrį ir tai viskas, ką tu gali padaryti. Tiesiog mylėk žmones, tai buvo viskas, kas buvo jo pagrindinė meilė veikiant, o ne susiskaldymas.
Sutinku su jumis broli. Tikėjimas trejybės doktrina nėra tai, kas atneša ar atima išganymą. Išgelbėjimą lemia įsitikinimas, kad Dievo Sūnus mirė už mūsų nuodėmes. Kai tikime savo karaliumi kaip išpirką, turėtume toliau vaikščioti meilės dvasia, kuria jis vaikščiojo. Gelbsti ne mūsų pačių žmogiškos žinios. Tikėjimas, malonė ir meilė yra tai, kas mus išgelbės.
Tikimės, kad sukūrę „Gerų naujienų“ svetainę galėsime išsiplėsti ir geriau suprasti, kas iš tikrųjų nulems mūsų išganymą per Raštus; Iš čia pateiktų komentarų matau, kad tai yra kažkas, kas mums gali būti naudinga, ir yra daug daugiau, ko galime išmokti iš Jėzaus Kristaus mokymo, gerosios naujienos apie Dievo karalystę. Taip, mes turime mylėti vienas kitą, tačiau neturime pamiršti, kad tiesa ir meilė yra neatsiejami dalykai ir būtent čia atsiranda Evangelijos pažinimas ir supratimas. 2 Tes 2: 10-12 “ir... Skaityti daugiau "
Aš sutinku su Skye. Mes turime vaikščioti tikrosios meilės dvasia, kuria vaikščiojo mūsų Mesijas. Mes turime tapti Kristaus mėgdžiotojais. („1“. „11“: „1“)
Meilė nėra tokia, kokia mes jaučiamės, meilė yra tai, ką sako šventraščiai.
„Nes tai yra Dievo meilė: kad laikomės Jo įsakymų. Ir jo įsakymai nėra apsunkinantys “(1 Jono 5: 3)
Meilė Dievui verčia mus paklusti Jam, taip mėgdžiodami Kristų. Meilė artimui verčia mus elgtis su jais taip, kaip norime, kad su jais būtų elgiamasi.
Ačiū eyeontorah. Aš galvojau apie Raštus, kuriuos paminėjote savo komentare, susijusiame su trejybe. Aš norėčiau apie tai diskutuoti su jumis, nes aš išstudijavau kai kuriuos jūsų nurodytus dalykus ir tikiu, kad Rašte yra keletas patenkinamų atsakymų. Tai turiu omenyje sakydamas, kad, tikiuosi, kai bus įsteigta Geros naujienos svetainė, turėsime galimybę išsamiau aptarti šiuos šventraščius. Be abejo, esu įsitikinęs, kad sutiksite, kad kadangi mes kažko nesuprantame, tai nereiškia, kad nėra jokio šventraščio paaiškinimo!
Papasakok, ką aš manau, dangus e., Kad tas Raštas kada nors ateityje išsipildys, esant akistatai, kuris pateikia melagingus ženklus ir atvaizdus, kad galėtų apgauti, jei įmanoma, net išrinktus. Panašu, kad tam tikru momentu Dievo žinios išaugs, kai Danielius pasakė galbūt per 2 liudytojus, kurie savo žinią patvirtina ženklais ir šventa dvasia, galėdami įrodyti, kokia yra tikroji tiesa. Bet taip pat gali būti tokių, kurie mieliau renkasi neteisybę ir leis save apgauti... Skaityti daugiau "
Žinoma, galbūt norėsite, kad ši diskusija vyktų privačiuose mainuose, tačiau jei norite, „DiscussTheTruth.com“ leis dalyvauti ir kitiems. Tai, be abejo, yra jūsų pasirinkimas.
tėvo lizdas, 2 Tes 2: 1-12, be abejo, nurodo antikristą ir Viešpaties dieną (parousia). Kalbant apie Raštus, cituoju 10–12, nors tai vis dar susiję su tuo pačiu, dabar mums taip pat tampa aišku, kad svarbu tikėti tiesa, o ne KLAIDA, ir kad išgelbėjimas priklauso nuo meilės tiesai. Taigi net ir dabar mes turime mylėti tiesą. Raštai, kurie ateina į galvą suderinti su tuo: Tiesa yra dvasios vaisius. Mato 7: 21–23, tai rodo, kad jei sutiksite su melagystėmis, būsite apgauti. Romiečiams 1... Skaityti daugiau "
Yra internetinė svetainė http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, dažniausiai vadinama „Trejybės kliedesiu“, kurioje autorius labai stengiasi paneigti Trejybę. Tie, kurie domisi, gali rasti jo svetainę informatyvią. Vienas įdomesnių dalykų, kurį jis pateikia, yra apie „Šemą“, OT eilutę, kurioje sakoma: „Viešpats (YHWH), mūsų Dievas yra vienas Viešpats, tu neturi turėti jokių kitų dievų prieš mano veidą“. Žydų požiūriu pirmame amžiuje, kaip Jėzus galėjo įtikinti JUS tikėti Trejybe tokiu būdu, kuris ne... Skaityti daugiau "
Sveiki, Mikenai, yra nuostabi knyga, kurią galite nemokamai internete:
Erico Chango „Vienintelis tikrasis Dievas“.
Jis buvo pastorius ir atsidavęs trinitorius 50 metų. Ir jis domėjosi, kaip būtų galima skelbti evangeliją musulmonams ir žydams, ir per savo tyrimus jis įsitikino, kad trinitarizmas nesuderinamas su Biblija. Perskaitykite, aš tikiu, kad jums tai bus įdomu.
Tokios idėjos kaip Trejybė, Pragaro ugnis, žmogaus sielos nemirtingumas, išankstinis nusistatymas, Kristaus nematomas buvimas 1874 m., Tada 1914 m. . Nė vieno iš šių mokymų negalima rasti „Kristaus mokyme“, kurį Jonas minėjo “. Meleti, jūs nurodote prielaidas, su kuriomis gali sutikti tie, kurie prisideda prie šios ir naujos svetainės. Pavyzdžiui, Trejybės doktrina. Nors tai nėra aiškiai mokoma NT, aš manau, kad tai yra netiesiogiai ir yra... Skaityti daugiau "
Jūs pareiškėte: „Tai tik vienas iš daugelio Šventųjų Raštų, sugadintų NWT ir RNWT, siekiant paremti Sargybos bokšto teologiją ir šiuo konkrečiu atveju pakenkti Kristaus dievybei“. „Kristaus dievybę“ galima „pakirsti“ tik tuo atveju, jei Kristus iš tikrųjų būtų dievybė, užuot paprasčiausiai buvęs Dievo Sūnus. Kadangi pati nagrinėjama Trejybės tema, jūs negalite to naudoti kaip vienintelio prieštaravimo. Priešingu atveju jūsų mintis yra tokia: „Jūs negalite atmesti Trejybės, nes Kristaus dievybės sumenkinimas yra Trejybės atmetimas“. Toks... Skaityti daugiau "
Jei tai vadintume prielaida, reikėtų pažymėti kiekvieną mano Biblijos įsitikinimu pagrįstą įsitikinimą. Aš tvirtai tikiu, kad Trejybė yra netiesa. Tai nėra mano pozicija, kurios imuosi lengvai. Aš praleidau nesuskaičiuojamas valandas aptardamas doktrinas su savo šalininkais trijose šalyse ir dviem kalbomis. Aš žinau, kad yra skirtingi Trejybės prigimties apibrėžimai. Aš, pamokslaudamas Pietų Amerikoje, dažnai susidurdavau su doktrina dirbdamas nuo durų iki durų, nes 99% žmonių, kuriems skelbiau, buvo katalikai. Jie visi man pasakytų tą pačią litaniją... Skaityti daugiau "
Manau, kad Trejybės doktrina yra blogas būdas paaiškinti tai, kas žmogiškai nepaaiškinama. Dievas nėra suskaidytas į tris dalis (Tėvas, Sūnus ir Šventoji Dvasia). Tačiau tuo pačiu metu Dievas neapsiriboja tik tomis trimis apraiškomis. Dievas yra vienas, bet tuo pačiu metu Dievas yra daug. Jėzus, atėjęs į žemę, nebuvo persikūnijęs angelas. Jis gimė iš Dievo. Pačią Dievo Dvasią moteris nešė kaip kūną. Ši Dvasia egzistavo prieš viską. Yra tik viena Šventoji Dvasia. Aš tikiu... Skaityti daugiau "
Sveiki, akiųontorai, sutinku su jumis šiuo klausimu. Dievo prigimtis paprasčiausiai yra už mūsų ribų ir viskas, ką turime, yra tai, ką Jis mums apreiškė. Nemanau, kad trinitaras nėra visiškai nepagrįstas, nes yra daugybė Raštų, kurie rodo šį sunkiai suvokiamą Jėzaus ir Tėvo santykį. Tačiau aš manau, kad jų doktrina, aiškinanti ją, yra neteisinga. Taigi man trejybė yra neteisingas bandymas paaiškinti ką nors sunkaus. Aš buvau arijonas kaip JW, visiškai įsitikinęs asmeniniu Jėzaus egzistavimu. Tada man atsivėrė akys... Skaityti daugiau "
Sveiki, mielieji, Kalbant apie hebrajų 1: 8, knygoje „Tiesa vertime“ paaiškinama, kodėl galimi abu vertimai. Nors aš nesu įsitikinęs NWT gynėjas, kur jis šviečia, demaskuodamas apgaulingus vertimus, į kuriuos trinitarai taip dažnai kreipėsi palaikydami savo teologiją. Tačiau šiuo atveju atvaizdavimas gali vykti bet kuriuo atveju. Nors tiesa, kad kai kuriuose NT skyriuose Dievas ir Jėzus yra praktiškai keičiami, Trejybės doktrina toli gražu neapsiriboja tam tikro judviejų lygiavertiškumo tvirtinimu. Trijų asmenų samprata vienoje būtyje su būtinu priskyrimu... Skaityti daugiau "
Vertinkite gerai parašytą ir subalansuotą straipsnį „Meleti“. Taip Jėzaus laikais žydai įtraukė savo pačių interesų tradicijas, tačiau nebūtinai pagal tai, ką jie gavo iš Jehovos. Tiesą sakant, kai kurios iš šių tradicijų jas prieštaravo Dievo įstatymams. Jėzus su jais susidūrė matais 15: 3-9. Tai yra užfiksuota, kad nuo pat pradžių nedorėliai pasirodė krikščionių kongregacijos pradžioje. Ananiaso ir Sapphiros pora vaidino melagingą šventąją dvasią ir buvo nužudyta Jehovos, kaip pavyzdys kitiems. Apaštalas Paulius užsimena suradęs save... Skaityti daugiau "
Džiaugiasi meleti ir ačiū už jūsų darbą, kad palaimintieji dievai maloniai mato, kad kartais galime ir pašviesinti. Bagečiai yra gražūs
Nuostabus straipsnis, šiek tiek dvasingesnės mėsos, kurią tikrai turėčiau perduoti, ir man labai patinka dėmesys.
Ačiū už visą jūsų darbą, be jokios abejonės, esate dvasiškai palaimintas, čia esantis forumas išaugo ir yra vieta, kuria galima pasitikėti atvykus ir žinant, kad nėra priešiškumo ir atvirų diskusijų krikščioniškomis manieromis.
Meleti, ar galiu tik pasakyti tašką? Jūs sakote: „Gerosios naujienos“ svetainės, kuriose daugiausia dėmesio bus skiriama Gerosios naujienos apie išganymą, Karalystės ir Kristaus žinioms ... “.
Man buvo įdomu, kodėl jūs pateikėte pranešimą tokia tvarka; mano priežastis yra ta, kad gerosios išganymo naujienos ir Kristus, be abejo, yra įtrauktos į Dievo karalystės gerąją naujieną.
Sveiki, Skye. Tvarkai nėra jokios reikšmės. Aš jų neišvardinau pagal svarbą ar kitus kriterijus, nors dabar žvelgdamas matau, kad netyčia juos išvardijau mažėjančia abėcėlės tvarka. Visus tris išvardinau dėl to, kad Jehovos liudytojai mano, kad geroji žinia yra „apie karalystę“. Ši frazė, jei atmintis man netinka, NWT pasitaiko maždaug 10 kartų, o geroji žinia apie Kristų ar apie Jėzų - maždaug dvigubai didesnė. Yra ir gerosios išganymo naujienos. Kiti modifikatoriai naudojami ir dažnai... Skaityti daugiau "
Puikus taškas ...
Nuostabus straipsnis, labai įžvalgus apie tai, kas gali ir nutiko tiesai, kad Jehova palaimintų šį požiūrį, kuris čia mokomas, ir duotų tikrų dvasinių vaisių
Oho, tokia gaivi Meleti !!! Dėkoju už rūpestį ir daug mąstymo, kurį įdėjote į šį naują etapą ar skyrių, kad užtikrintumėte, jog išlaikome Kristaus mokymą. Jaučiuosi susijaudinusi ir laukiu šios kelionės.
Sveikinimai jums Meleti ir visiems
Ačiū Meleti. Ačiū.
Mažas sodas, jaunas ir perspektyvus
Būti iškastam, su meile ir rūpesčiu
Gerumas yra geriausias
Miela vieta, graži ir reta
Pasiruošimas pasodinti jaunais daigais
Tai gali pasirodyti visais metų laikais
Siūlo skirtingas spalvas, kad teiktų malonumą
Meilės ir proto prieglauda.
Ir ačiū, brendaevans32, kad grožėjotės vieta.