Kai pirmą kartą su „Apollos“ aptarėme šios svetainės sukūrimą, mes nustatėme keletą pagrindinių taisyklių. Šios svetainės tikslas buvo tapti virtualia bendraminčių Jehovos liudytojų susibūrimo vieta, besidominčia gilesne Biblijos studija, nei buvo numatyta kongregacijos susirinkimuose. Mums nerūpėjo galimybė, kad tai gali mus nulemti išvadomis, kurios prieštarauja nusistovėjusiai organizacinei doktrinai, nes mes abu mėgstame tiesą, o tiesa turi vyrauti. (Romantika 3: 4)
Tuo tikslu nusprendėme apsiriboti pačios Biblijos tyrimais, tik apsilankę kitose interneto svetainėse, jei jie pasiūlė tyrimų medžiagą, pvz., Alternatyvius Biblijos vertimus ar denominacijos atžvilgiu neutralius Biblijos komentarus ir istorinius tyrimus. Mūsų jausmas buvo toks, kad jei negalėtume rasti tiesos iš Dievo žodžio, mes nerasime jos iš kitų žmonių, tokių kaip mes, burnos ir rašiklių. Tai neturėtų būti laikoma kitų žmonių tyrinėjimo priekaištu, taip pat mes nesakome, kad neteisinga klausyti kitų, norint suprasti Bibliją. Etiopijos eunuchas aiškiai pasinaudojo Phillipo pagalba. (Apd 8: 31) Tačiau abu pradėjome nuo turimų ir gana plačių Šventojo Rašto žinių, įgytų per visą Biblijos mokymą. Tiesa, mūsų supratimas apie Šventąjį Raštą buvo įgytas naudojant „Watch Tower Bible & Tract Society“ leidinių filtrą. Jau turėdamas įtakos žmonių nuomonėms ir mokymams, mūsų tikslas buvo pasiekti Šventojo Rašto tiesą, atimant viską, kas sukurta žmogaus, ir manėme, kad negalime to padaryti, jei Bibliją nepadarytume vienintele valdžia.
Paprasčiau tariant, mes nenorėjome kurti ant kitų pamatų. (Romantika 15: 20)
Greitai prie mūsų prisijungė Hezekiah, Anderestimme, Urbanus ir daugelis kitų, kurie prisidėjo ir toliau prisideda prie mūsų bendro supratimo. Visa tai dėka Biblija išlieka vienintele ir galutine valdžia, kuria remiamės viskuo, kuo tikime. Kur jis veda, mes eisime paskui. Iš tikrųjų tai mus privedė prie nemalonių tiesų. Turėjome atsisakyti viso gyvenimo globojamo egzistavimo ir puikios iliuzijos, kad esame ypatingi ir išgelbėti vien todėl, kad priklausėme organizacijai. Bet, kaip sakiau, mes mylėjome tiesą, o ne „tiesą“ - kaip organizacijos mokymo sinonimą - todėl norėjome eiti visur, kur mus nuves, užtikrindami žinodami, kad iš pradžių jausdamiesi „laisvi“, Viešpats neatsisakys mūsų ir mūsų Dievas bus su mumis kaip „baisus galingas žmogus“ ().Jer. 20: 11)
Atlikę visus šiuos tyrimus ir bendradarbiaudami padarėme keletą nuostabių ir įdomių išvadų. Tvirtindami šį pagrindą ir visiškai suprasdami, kad Biblija pagrįsti įsitikinimai mus vadins didžiojo daugumos mūsų Jehovos liudytojų brolių atsiprašymu, mes pradėjome abejoti visa idėja, kas yra apostazė.
Kodėl mes galime būti laikomi apostatais, jei mūsų įsitikinimai grindžiami vien tuo, ką galima įrodyti iš Rašto?
Leidiniai jau seniai liepia vengti apostazės, nes taip būtų išvengiama pornografijos. Bet kuris tikras mėlynasis JW, lankantis šioje svetainėje, turėjo būti nedelsdamas nusisukęs, jei jis aklai sekė šia linkme. Mums nerekomenduojama žiūrėti į bet kurią svetainę, kurioje yra JW medžiagos, kuri nėra pati jw.org.
Pradėjome kvestionuoti šią „teokratinę kryptį“, nes anksčiau buvome suabejoję tiek daug kitų dalykų. Mes priėjome prie to, kad nekvestionuodami suteiksime kitam žmogui teisę mąstyti už mus ir nuspręsti už mus. Tai yra kažkas, ko net Jehova nereikalauja iš savo tarnų, taigi, kaip manote, iš kokio šaltinio kiltų tokia kryptis?
Ar apostazė panaši į pornografiją?
Buvome dešimtmečiais perspėjami, kad niekur neišklausytume klausytojų šmeižto. Mums liepiama net nesveikinti tokių. 2 Johnas 11 yra pateiktas kaip šios pozicijos palaikymas. Ar tai tikslus Rašto taikymas? Mes esame mokomi, kad kitos krikščioniškos religijos yra apaštalaus krikščionybės dalis. Tačiau mes einame ginti savo tikėjimo prieš katalikus, protestantus, baptistus ir mormonus. Atsižvelgiant į tai, kodėl turėtume bijoti aptarinėti dalykus su apostatu, kaip apibrėžė Valdymo organas: t. Y. Buvęs brolis, kuris dabar turi kitokią nuomonę ar įsitikinimus?
Štai kodėl mes pagrįstume save šia pozicija:
(„w86 3“ / „15“. „13“ pars. „11-12“ „Nebūk greitai supurtytas iš tavo priežasties“)
Parodykime dalykus tokiu būdu: Tarkime, kad jūsų paauglys sūnus paštu gavo pornografinės medžiagos. Ką tu darytum? Jei jis būtų linkęs skaityti iš smalsumo, ar jūs pasakytumėte: „Taip, sūnau, eik į priekį ir perskaityk. Tai tau nepakenks. Nuo kūdikystės mokėme jus, kad amoralumas yra blogas. Be to, jūs turite žinoti, kas vyksta pasaulyje, kad pamatytumėte, jog tai tikrai blogai “? Ar galėtum taip pasvarstyti? Visiškai ne! Greičiau jūs tikrai nurodytumėte pornografinės literatūros skaitymo pavojus ir reikalautumėte ją sunaikinti. Kodėl? Nesvarbu, koks stiprus žmogus gali būti tiesoje, jei jis savo mintis maitins iškrypusiomis idėjomis, aptinkamomis tokioje literatūroje, tai paveiks jo protą ir širdį. Išliekantis neteisingas noras, pasodintas į širdies plyšius, ilgainiui gali sukelti iškreiptą seksualinį potraukį. Rezultatas? Jokūbas sako, kad kai neteisingas noras tampa vaisingu, jis pagimdo nuodėmę, o nuodėmė lemia mirtį. (James 1: 15) Taigi kodėl reikia pradėti grandininę reakciją?
12 Na, jei mes imtumėmės taip ryžtingai apsaugoti savo vaikus nuo pornografijos poveikio, ar neturėtume tikėtis, kad mylintis dangiškasis Tėvas mus panašiai įspės ir gins nuo dvasinio ištvirkavimo, įskaitant apostaziją? Jis sako, Laikykitės atokiau nuo jo!
Pirmiau pateiktos samprotavimai yra praktinis loginio klaidingumo, žinomo kaip „Klaidinga analogija“, pavyzdys. Paprasčiau tariant, priežastys: „A yra kaip B. Jei B yra blogas, tada A taip pat turi būti blogas“. Atsisakymas yra A; pornografija yra B. Nereikia tyrinėti B, kad žinotumėte, jog tai neteisinga. Net atsitiktinis B žiūrėjimas yra žalingas. Taigi, kadangi B = A, tiesiog žiūrėjimas ir klausausi A ausis jus įskaudins.
Tai klaidinga analogija, nes abu dalykai nėra tas pats, tačiau norint tai pamatyti, reikia noro patiems pagalvoti. Štai kodėl mes smerkiame savarankiškas mąstymas[i] Leidėjai, kurie mąsto patys, pamatys tokius specifinius samprotavimus. Jie supras, kad mes visi gimstame dėl lytinio potraukio, kuris suaktyvėja lytinio brendimo metu. Netobulą žmogų traukia bet kas, kas jaudina šiuos jausmus, ir pornografija tai gali padaryti. Vienintelis jos tikslas yra mus privilioti. Mūsų geriausia gynyba yra nusisukti iškart. Tačiau nepriklausomas mąstytojas taip pat žinos, kad mes negimėme norėdami klausyti ir tikėti melu. Smegenyse dar nėra jokio biocheminio proceso, kuris pritrauktų mus prie melo. Apaštalas veikia taip, kad mus priviliotų iš prigimties. Jis kreipiasi į mūsų norą būti ypatingam, saugomam, išgelbėtam. Jis mums sako, kad jei jo klausome, mes esame geresni už visus kitus pasaulyje. Jis mums sako, kad tik jis turi tiesą ir jei mes juo tikime, tada galime ir mes. Jis mums sako, kad Dievas kalba per jį ir mes neturėtume abejoti tuo, ką jis sako, kitaip mirsime. Jis liepia mums laikytis jo, nes kol esame jo grupėje, esame saugūs.
Skirtingai nuo to, kaip mes elgtumėmės su pornografijos keliama pagunda, geriausias būdas kovoti su apostatu yra konfrontuoti su juo. Ar nemanome, kad Katalikų Bažnyčios mokymai yra atsisakyti? Vis dėlto mums nėra problemų valandų valandas praleisti stebint darbą nuo durų iki durų kalbant su katalikais. Ar turėtų būti kitaip, jei melagingo mokymo šaltinis yra kongregacijos bendradarbis, brolis ar sesuo?
Tarkime, kad esate ne vietoje, o namų ūkis bando jus įtikinti, kad yra pragaras. Ar jūs nusigręžtumėte ar iškristumėte savo Bibliją? Pastarasis, aišku. Kodėl? Nes nesate neapsaugotas. Turėdamas Bibliją rankoje, tu esi gerai ginkluotas.
„Nes Dievo žodis yra gyvas, daro jėgą ir yra aštresnis už bet kurį dviašmenį kardą ir perveria net sielą ir dvasią. . . “ (Hebrajams 4: 12)
Taigi kodėl viskas būtų kitaip, jei klaidingą doktriną skleidžia brolis, artimas bendražygis kongregacijoje?
Tikrai, kas yra didžiausias visų laikų apaštalas? Ar tai ne velnias? O ką patariame Biblijoje, kai su juo susiduriame? Nusigręžti? Paleisti? Sakoma „priešinkis velniui, ir jis bėgs nuo tavęs“. (Jamesas 4: 7) Mes bėgame ne nuo velnio, jis bėga nuo mūsų. Taip yra su žmogaus apaštalavimu. Mes jam priešinamės, ir jis bėga nuo mūsų.
Taigi kodėl Valdymo organas liepia mums bėgti nuo apostatų?
Per pastaruosius dvejus metus šioje svetainėje mes atskleidėme daug tiesų iš Šventojo Rašto. Šie supratimai, nauji mums, nors ir seni kaip kalvos, mus vadina vidutinio Jehovos liudytojo apaštalais. Tačiau aš asmeniškai nesijaučiu apostatu. Šis žodis reiškia „atokiau nuo manęs“ ir aš tikrai nesijaučiu, kad atsistoju nuo Kristaus. Jei kas, šios naujai atrastos tiesos mane priartino prie savo Viešpaties, nei aš kada nors buvau gyvenime. Daugelis iš jūsų išreiškė panašius jausmus. Tai paaiškėja, ko organizacija iš tikrųjų bijo ir kodėl pastaruoju metu aktyvina kampaniją „saugokitės apostatų“. Tačiau prieš tai nesigilindami, pažiūrėkime į visų apostazijų ir erezijos šaltinius, kurių bažnyčia bijojo ir slopino nuo antrojo amžiaus iki mūsų dienų.
Didžiausias apostinės literatūros kūrinys
Suvokdamas, kad dabar esu apostatas savo pačios organizacijos brolių ir seserų požiūriu, turėjau iš naujo įvertinti tuos, kuriuos jau seniai laikiau atsimetusiaisiais. Ar jie tikrai buvo atsimetėliai, ar aš aklai priėmiau lengvą etiketę, kurią Organizacija pliaukšia tiems, kurių ji nenori, kad mes klausytumėmės?
Pirmasis vardas, kuris atėjo į galvą, buvo Raymond Franz. Aš seniai tikėjau, kad šis buvęs Valdančiosios tarybos narys yra apaštalas ir kad jis buvo atleistas už apostazę. Žinoma, visa tai buvo pagrįsta gandais ir pasirodė esanti melaginga. Bet kokiu atveju aš tada to nežinojau ir tiesiog nusprendžiau pats nuspręsti, ar tai, ką aš girdėjau apie jį, yra tiesa. Taigi aš suėmiau jo knygą, Sąžinės krizė, ir perskaitykite visą dalyką. Man pasirodė pažymėtina, kad vyras, kuris tiek daug kentėjo prie Valdymo organo rankų, nesinaudojo šia knyga, kad atsitrenktų į juos. Daugelyje kovos su JW svetainių nebuvo pykčio, skandalo ir apmaudo. Vietoje to radau pagarbų, pagrįstą ir dokumentais pagrįstą įvykių, susijusių su Valdymo organo formavimu ir ankstyvąja istorija, pasakojimą. Tai buvo tikra akių atidarymo priemonė. Nepaisant to, tik tada, kai pasiekiau 316 puslapį, turėjau tai, ką pavadinčiau „eureka“ akimirka.
Tame puslapyje yra perspausdintas „neteisingų mokymų, kurie sklinda iš Bethelio“, sąrašas. Jis buvo sudarytas pirmininko komiteto 28, 1980 balandžio mėn., Po pokalbių su garsiaisiais Bethelio broliais, kurie vėliau buvo atleisti iš Bethelio ir galiausiai atleisti.
Buvo aštuoni kulkos punktai, išvardijantys jų doktrininį nukrypimą nuo oficialių organizacinių mokymų.
Čia yra taškai, išvardyti dokumente.
- Kad Jehova neturi organizacijos žemėje šiandien ir jos Valdymo organui vadovauja ne Jehova.
- Kiekvienas, pakrikštytas nuo Kristaus laikų (CE 33), iki galo, turėtų turėti dangiška viltis. Visa tai turėtų būti vakarėlius emblemų atminimo metu, o ne tik tų, kurie teigia esą pateptojo likučiai.
- Nėra tinkamo išdėstymo, kaip „ištikimas ir atidus vergasKlasė, sudaryta iš pateptųjų ir jų Valdymo Kūno, kuris nukreiptų Jehovos žmonių reikalus. Pas Matą. 24; 45 Jėzus šią frazę panaudojo tik kaip asmenų ištikimybės pavyzdį. Taisyklių nereikia tik laikantis Biblijos.
- Nėra dviejų klasių šiandien dangiškoji ir žemiškosios klasės taip pat vadinamos „kitos avysJohn 10: 16.
- Tas skaičius 144,000 minimas 7: 4 ir 14: 1 yra simbolinis ir neturi būti laikomas pažodiniu. 7 paminėtoje „didelėje minioje“ tarnauja ir danguje, kaip nurodyta prieš 9, kur teigiama, kad tokia minia tarnauja „dieną ir naktį jo šventykloje (nao)“ arba K. Int sako: „ dieviškame būste. “
- Kad dabar ne gyvename ypatingu „paskutinių dienų“ laikotarpiu, bet kad „Paskutinės dienos„Pradėjo 1900 prieš metus CE 33, kaip nurodė Petras Aktai 2: 17, kai jis cituojamas iš Pranašo Joelio.
- Kad 1914 nėra nustatyta data. Tuomet Kristus Jėzus nebuvo sužavėtas, bet nuo X XUMUM pradžios valdo savo karalystėje. Tai Kristaus buvimas (parousia) dar nėra, bet kada „Žmogaus Sūnaus ženklas pasirodys danguje“ (Mat. 24; 30).
- Tai Abraomas, Dovydas ir kiti senos valios ištikimi vyrai taip pat turi dangišką gyvenimą pagrįsdamas tokį požiūrį Hebu. 11: 16
Kaip matote iš daugybės saitų, išvados, kurias ši ištikimų krikščionių grupė padarė savarankiškai, naudodamos Bibliją ir jų turimą spausdintos kopijos literatūrą, esančią Bethelyje, 1970s, sutampa su mūsų pačių Biblijos tyrimų išvadomis dabar. , po kai kurių 35 metų. Dauguma, jei ne visi tie broliai yra mirę, vis dėlto mes esame toje pačioje vietoje, kur jie buvo. Mes čia susipažinome, kaip jie suprato, naudodami šventą Dievo žodį Bibliją.
Tai man sako, kad tikrasis pavojus Organizacijai, iš tikrųjų žlugdantis apaštalų literatūrą, yra pati Biblija.
Aš, žinoma, turėjau tai suvokti anksčiau. Bažnyčia šimtmečius draudė Bibliją ir laikė ją tik plačiajai visuomenei nežinomomis kalbomis. Jie grasino kankinimais ir žiauria mirtimi, kas pagavo Bibliją ar bandė ją pagaminti paprastų žmonių kalba. Galiausiai tokia taktika nepavyko ir Biblijos žinia pasklido paprastiems žmonėms, atnešdama naują nušvitimo amžių. Atsirado daug naujų religijų. Kaip Velnias galėtų sustabdyti dieviško mokymo kraują? Tai pareikalautų laiko ir slapto, tačiau jis viską pasiekė. Dabar visi turi Bibliją, bet niekas jos neskaito. Tai iš esmės nesvarbu. Tiems, kurie ją skaito, jos tiesą užblokuoja galingos religinės hierarchijos, linkusios laikyti savo kaimenes nežinios, kad būtų užtikrinta atitiktis. Tiems, kurie nepaklūsta, vis dar yra bausmė.
Mūsų organizacijoje vyresnieji žmonės dabar raginami naudoti tik 2013 m. Naujojo pasaulio vertimo redakciją, o atskiri krikščionys, nors ir skatinami kasdien skaityti, taip pat raginami ją studijuoti, naudojant tik „Watch Tower Bible & Track“ draugijos leidinius. vadovas.
Dabar mums skaudžiai akivaizdu, kad Valdymo organas nenori, kad jo pasekėjai klausytųsi tų, kuriuos jie vadina apostatais, kalbų, nes neturi iš tikrųjų jokios gynybos. Apaštalai, kurių jie bijo, yra tokie patys, kokių visada bijota bažnyčia: vyrai ir moterys, kurie gali naudoti Bibliją „stipriai įsitvirtinusių dalykų apvertimui“. (2 Kor. 10: 4)
Mes daugiau negalime sudeginti disidentų ir eretikų, bet galime juos atskirti nuo visų, kuriuos jie laiko šalia ir brangūs.
Kaip buvo parodyta šių dokumentų išnašoje, tai buvo padaryta 1980:
Pastabos: kai kurie žmonės sutiko su minėtais Biblijos požiūriais ir dabar perduodami kitiems kaip „naujus supratimus“. Tokios nuomonės prieštarauja pagrindiniam Biblijos „krikščioniškos visuomenės“ įsitikinimų „principui“. (Rom. 2: 20; 3: 2) Jie taip pat prieštarauja „sveikų žodžių modeliui“, kurį bėgant metams Biblija priėmė Jehovos žmonėms. (2 Tim. 1: 13) Tokie „pokyčiai“ smerkiami Apvaizdos skyriuje. 24: 21,22. Taigi aukščiau paminėti yra „nukrypimai nuo tiesos, paneigiantys kai kurių žmonių tikėjimą“. (2 Tim. 2: 18) Visa tai, kas manoma, nėra APOSTASY ir tinkama naudoti kongregacijos drausmei. Žr. Ks 77 58 puslapį.
Pirmininko komitetas 4
Bet kažkas dar buvo padaryta „1980“. Kažkas neraštingo ir klastingo. Mes tai aptarsime vėlesniuose pranešimuose šia tema. Taip pat panagrinėsime šiuos dalykus:
- Kaip 2 John 11 taikomas atsisakymo klausimui?
- Ar mes piktnaudžiaujame atostogų nutraukimo tvarka?
- Apie kokį atsiprašymą Biblija mus iš tikrųjų įspėja?
- Kada pirmą kartą atsirado apostazė ir kokia forma ji pasireiškė?
- Ar informatorių sistemą naudojame šventraščiais?
- Ar mūsų atsistatydinimo pozicija apsaugo pulką ar kenkia?
- Ar mūsų apostazės politika aukština Jehovos vardą ar kelia priekaištų?
- Kaip galime atsakyti į kaltinimą, kad esame kultas?
______________________________________________________
[i] Būkite klusnūs švino turintiems, w89 9 / 15 p. 23 par. 13
[…] [Šis pranešimas yra praėjusios savaitės diskusijos tęsinys: Ar mes esame apostatai?] […]
Dėl apostazijos ir pornografijos palyginimo. Deja, draugija labai laisvai kviečia vardus. Tai labai skaudi praktika ir gali padaryti daug žalos pažeidžiamiems žmonėms. Būdami krikščionimis, mes niekada nenorėtume naudoti tokios taktikos. Jau keletą mėnesių stebiu straipsnius apie „Beroean Pickets“ ir radau iš jų daug padrąsinimo. Galima pasiimti gabalus ir užmegzti mūsų santykius su dangiškuoju Tėvu ir broliu Jėzumi Kristumi ir rasti ramybę „tikrai“ žinant Dievo žodį. Jono 8: 31,3
Ačiū už šį komentarą, Jannai40, ir sveikinu.
Laikrodžių bokštas 1884 m. Lapkritis. Kiekvienam šventajam tampa valandos pareiga ne tik visiškai atsisakyti kiekvieno žmogaus vergovės jungos. ir iš tikrųjų laisvas (Gal. 5: 1), bet padėti kitiems šventiesiems tą pačią palaimintą laisvę. Taip išsilaisvinusi iš sektos vergijos, tiesos dvasia sugebės pereiti į visą tiesą: ir tik tokie gali sekti. Argi širdies sąjunga nesujungtų visų šių „laisvųjų“? Ar gi širdies sąjunga, vadovaujama tiesos dvasios, netrukus būtų tobula? Ir nebūtų sąjungos... Skaityti daugiau "
Nemanau, kad bet kuri krikščionių konfesija šiandien gali teigti, kad yra dievai, vieninteliai garbintojai. Iš vienos pusės, atrodo, kad Jėzus tai aiškiai paaiškino savo parabolėje apie dragnetą ir kviečius bei piktžoles, jis buvo įsiskverbęs iš pat pradžių. Tai labai aišku, kai mes skaitome aktų knygą. Jude 2 peter galatians iš tikrųjų visi NT. Dievas pasirenka asmenis, o ne kongregacijas ar organizacijas, ir net tada niekas iš mūsų tikrai nesužinos tų, kurie iki to laiko, kai Jėzus kviečia tuos būti jo karalystės dalimi danguje... Skaityti daugiau "
Judanti kalba.
Judanti kalba iš russel.
Ha ha ha anjinsan yra tai, ką aš maniau turį galvoje. Kevas
Visuomenės akyse aš norėčiau būti laikomas apostatu, o ne veidmainiu Jehovos akyse. Žinote, nuo to laiko, kai pradėjau skaityti sąžinės krizę (aš taip pat ketinu skaityti „Ieškodama krikščioniškos laisvės“), nustebau supratęs, kad „tiesa“ nėra vieninteliai Jehovos liudytojai. Šventajame Rašte sakoma: „... žmogus, kuris bijo Jo (Jehovos) ir veikia teisumą, jam yra priimtinas ...“ Taigi aš ir toliau laikysiuosi Šventojo Rašto pagal savo galimybes, ir jei tai reiškia, kad aš nesutinku su Sargybos bokšto Biblija &... Skaityti daugiau "
Įsišaknijęs įsitikinimas, kad Jehovos liudytojai yra vienintelė tikroji religija, sukurianti pažintinį disonansą, kamuojančią visus mus, išgyvenančius pabudimo procesą, prie kurio mus veda dvasia. Kai mes suprantame, kad atkakliai mokydami melo, kuris neteisingai atspindi Jehovą ir jo sūnų, paneigiamas teiginys „tikra garbinimo forma“, mes pradedame išeiti iš kitos pusės. (Apr 22:15) Tai yra vienintelis žingsnis į suvokimą, kad šiandien nė viena organizuota religija žemėje neturi tiesos, visos tiesos ir tik tiesos. Vienas... Skaityti daugiau "
Nei tu, mano brangusis broli. Aš jau galiu pasakyti, cituodamas savo mėgstamą aktorę Betty Davis: „Laikykis, bus ah ... važiuok!“ Ši kelionė į nušvitimą yra ir bauginanti, ir džiuginanti. Aš pakeičiau savo mąstymą apie įvairius dalykus. Po kelių dienų ir savaičių aš galiu laisvai judėti tarp nuomonių prieš apsisprendžiant į vieną kursą. Pripažįstu, kad bijojau tam tikros baimės ... visada baisu atsisakyti to, kas pažįstama, ir apimti TIESĄ viskuo, kas jos rūsčiu, visu grožiu, bet ... Negaliu likti tokia, kokia esu, ir negaliu grįžti prie to, ką aš kartą... Skaityti daugiau "
Patinka šis „Meleti“ įrašas, ar ne lengvata suvokti, kad visos religijos turi tiesos ir melo mišinį, kaip jūs sakėte, ir šią juokingą maniją manyti, kad kažkaip jos valdo išganymą, įskaitant GB. Tikrasis posūkis, kuris mane pavertė, buvo naujoji sandora. Kai tik pradėjau ją studijuoti, sugriuvo mano WT įsitikinimai, nesupratau, kokia galinga doktrina yra naujoji sandora ir išpirkos, jie stovi vieni ir jiems nereikia jokio atramos. ar specialus prašymas ar kokia nors aprašymo pagalba, o GB bando tai nuslėpti! Tai gali lemti tik neigiamą sprendimą... Skaityti daugiau "
Tai tikrai yra palengvėjimas, laukinė alyvuogė. Tai iš tikrųjų yra.
Spėju, kad mano tėvai, tėvas vyresnysis / pionierius, motinos pradininkas negavo apostazės atmintinės. Aš pasidalinau su visais sąrašo taškais, išskyrus 2 ir 8. Užuot liepęs kalbėtis su vyresniaisiais, man buvo liepta atlikti daugiau tyrimų ir parašyti valdymo organą paaiškinimui. Jie sakė, kad man kilo labai gerų klausimų. Žinoma, buvau įspėta, kad neskaityčiau apostato, bet aš jiems pasakiau, kad supratau ką tik perskaičiusi Bibliją. Jiems viskas susiję su organizacija. Jie nesutinka su mokymu, tačiau yra įsitikinę, kad tai dievų organizacija. Įtariu daugelį... Skaityti daugiau "
Žmogaus proto sugebėjimas sulaikyti ir tikėti dviem vienas kitą išskiriančiomis idėjomis yra nepaprastas ir daugiau nei šiek tiek baisus. Man iš tikrųjų buvo pasakyta: „O kas, jei klystame dėl ištikimo vergo. Valdančioji taryba vis dar yra kanalas, kurį Jehova naudoja ... “Faktas yra tai, kad daugumai Jehovos liudytojų įsitikinimas, kad tai vienintelė Jehovos organizacija, yra teokratinis pagrindas. Jie tuo įsitikinę, kad net neateina į galvą abejoti pretekstu. Kadangi organizacija yra Jehovos, jis įsitikins, kad viskas gerai.... Skaityti daugiau "
Reblogged tai nuo Įsitikinkite dėl visų dalykų ir pakomentavo:
Dar vienas puikus straipsnis. Ačiū. Aš prisimenu Izaijo ištrauką ... „Pats beprasmis kalbės tik beprasmiškumu, o jo širdis dirbs ties tuo, kas skaudu, dirbs atsimetimu ir kalbės prieš Jehovą, kas yra keblu, sukels alkanojo sielą. vienas eina tuščias, ir net ištroškusįjį išleidžia be gėrimo “. (Izaijo 32: 6, ŠN)
Kaip labai tinkama. Labai ačiū.
Aš labiau norėčiau būti apostatas pagal Jehovos liudytojo apibrėžimą, nei veidmainis. Pagal Websterio žodyną tai yra asmuo, kuris tvirtina ar apsimeta turintis tam tikrų įsitikinimų, kas yra teisinga, bet kuris elgiasi taip, kad nesutinka su tais įsitikinimais. Labai ačiū už sugaištą laiką ir pastangas šioje svetainėje. Kitų komentarai, išryškinantys detales ir tai, ko trūksta organizacijai ir ko tiek daug alksta. Nemanau didelių reformų ar masinio pasitraukimo, kaip kai kurie norėtų tikėti. Vietoj to aš... Skaityti daugiau "
Aš sutinku. Mums buvo taip įsišakniję, kad laikome organizaciją pagrindine Dievo tikslo įgyvendinimo prasme, kad dabar, kai matome neigiamus jos aspektus, ši nuomonė vis dar laikosi ir mes jai teikiame per didelę reikšmę, tačiau priešinga kryptimi.
Manau, kad kai Valdymo organas atsiskyrė nuo oficialių pareigų savo korporacijose, jiems nebebuvo pavojus, kad juos pašalins tie, kurie turi balsavimo teisę draugijoje. Rinkėjai renka draugijos pareigūnus, prezidentą, iždininką ir kt., Jie nerenka Valdančiosios tarybos narių. Jie neturi galios nušalinti Valdančiosios tarybos narių. Ar Niujorko korporacijos ar Pensilvanijos korporacijos pareigūnai galėjo pasirinkti savarankiškai? Ar jie galėtų imtis veiksmų atskirti korporacijas nuo centrinės GB kontrolės? Reikėtų labai drąsos, bet... Skaityti daugiau "
Tikra Deitona. Mes turime direktorių tarybą ir rengiame metinį susitikimą, nes to reikalauja valstijos ir federaliniai įstatymai. Pasaulyje yra daugybė korporacijų, kurias globoja Budėjimo bokšto draugija. Teisiškai valdžia yra direktorių valdyboje ir balsuojančiuose nariuose, kurie juos renka ar atmeta. Mes turime keistą susitarimą, nes šie vyrai visiškai atiduoda savo galią GB. Tačiau jie nėra teisiškai įpareigoti to daryti. Nemanau, kad tai padaręs ilgus metus, valdymo valdybai nesuteikia ipso facto teisinio statuso. Taigi balsavimo teisę turintys nariai galėtų nuversti valdančiąją... Skaityti daugiau "
Anderestimme-
WT korporacijos 500 balsavimo teisę turintys nariai gali būti 7 valdymo organo nariai, tačiau tai palieka 493 kitus balsus, daug pateptus, kuriems nebuvo suteikta teisė.
Dabar jie turi balsuoti už savo krikščioniškąją sąžinę ir apsvarstyti Raštų būtinybę sugrąžinti viską į Kristų.
Arba tapkite bendrininkaujantys patys.
Arba organizacija įjungs GB ?? Kai kurie vis tiek jų laikysis ir manys, kad kiti yra atsimetę ir kad šėtonas juos persekioja .. Aš pats kurį laiką buvau šiame kelyje, bet kaip sakė artimas draugas: Bet niekas kitas taip negalvoja Mano atsakymas: Kaip tu žinoti ? Ar kas nors kalba apie savo abejones? Ar yra klimatas tokioms mintims? Po to, kai jie pasiskelbia, kad turi būti kiti. Jei ne, jie visi miegos .. Jokiu būdu, tie keli vyrai yra fds .. Beje, aš... Skaityti daugiau "
BN
Paskutinis jūsų komentaras „Aš esu vienas iš tų, kurie netiki ...“ gali būti gerokai sustiprintas nurodant tris Jono laiškus ir apreiškimą Jonui iš Jėzaus Kristaus, atkreipiant dėmesį į apostazės raidą ir „Nikolajaus sektą“ ir apvalus abiejų naikinimas Kristaus.
Vyko formuotis bažnytinė paveldėjimas ir nebuvo kalbama apie jokį „valdymo organą“. Todėl sektos susikūrimas turi būti tas pats virsmas, kurį šiandien stebime organizacijos viduje.
Įdomus pastebėjimas, BN. Nuo 1950 m. Terminas „Valdančioji institucija“ 1721 kartus atsirado Stebėtojas vienas. Vis dėlto Biblijos rašytojai ne pirmą kartą šimtmetyje nurodo tokią svarbią esmę? Keista, jei manytume, kad jis egzistavo tada ir režisavo kūrinį 70 metų. Be to, „ištikimas ir santūrus vergas“ 1277 kartus pasirodo Stebėtojas, dar tik parodytas Jėzaus pateiktoje iliustracijoje, tačiau Biblijos rašytojai niekada nenaudoja nurodydami jokio subjekto ar asmens, kaip mes darome šiandien.
Labai daug pasako ...
Kontrargumentas gali būti tas, kad pirmasis šimtmetis GB buvo vadinamas „apaštalais“ arba „apaštalais ir vyresniaisiais žmonėmis Jeruzalėje“. WTLib ieškant „vyresnieji apaštalai“ kelios nuorodos pateikiamos tik Apd 15, 16 darbuose. „Apaštalų“ paieška rodo, kad Apaštalų darbų pradžioje jie iš tikrųjų buvo tie, kurie ėmėsi vadovauti, tačiau Ef 2.20 ir Apreiškime 21.14 jie vadinami pamatiniais kongregacijos akmenimis, o tai rodo, kad jų padėtis buvo unikali ir nekartoti. Jei kas nors vėliau trokštų būti „apaštalais“, jie kris... Skaityti daugiau "
BN, jei leidėjai nesijaudina, jie nekreipia dėmesio. Žinoma, nėra galimybės žinoti, kiek jų yra, o kiek ne, tačiau GB padarė nepaprastai sunku organizuoti vidaus maištą. Tačiau kadangi iš to išplaukia, kad esame nepatenkinti organizacijos pasirinkta kryptimi, nebeprisidedame, pinigų problemos gali būti mūsų skaičiaus rodiklis. Man kyla vienas klausimas, kas turi įgaliojimus atleisti GB? Jei jie nebėra teisėti WTBTS atstovai (ar aš teisus?), Tada negalėtų... Skaityti daugiau "
Pirma, aš turiu „velnio advokato“ klausimą: ar mes turime nepriklausomą patvirtinimą, kad Franzo taškai iš tikrųjų atsirado iš pirmininko komiteto pastabos? Aš taip pat skaičiau CoC ir gavau tą patį teigiamą įspūdį apie Franzą, bet vis dar nekenčiu už tai pasakyti vieno vyro žodžio. Antra, manau, kad MOL negali atsiskleisti. Kaip ir „Vyras, kuris būtų karalius“, jo neteisėti veiksmai yra jo panaikinimas. Panašu, kad daugeliui naujausias „kartos“ paaiškinimas buvo lūžio taškas. Štai kur GB iš esmės parodė savo drąsos, nuolankumo ir kuklumo stoką. Balsas... Skaityti daugiau "
Aš manau, kad dangiškoji viltis yra IŠIMTIS. Graikiškas prisikėlimo žodis reiškia, kad dauguma gauna žemišką prisikėlimą (vardas Anastasija reiškia „ji, kuri vėl atsistos“) .. Net Pateptasis gavo žemės prisikėlimą .. Bet aš taip pat tikėk, kad didžioji minia yra danguje - jie yra pirmosios grupės dalis ...
O DIEVE!! (žinoma, pagarbiausiu būdu) Aš asmeniškai niekada nesu skaitęs sąžinės krizės dėl paprastos priežasties, kad norėjau pats susitvarkyti. Kaip sakėte straipsnio atidaryme, jūs nenorėjote, kad žmogaus mąstymas paremtų jūsų įsitikinimus, taip pat ir aš (bet manau, kad dabar galiu tai padaryti). Tačiau šie 8 Franzo išvardyti punktai Aš esu TIKRAI ta pati išvada aš ir keli kiti broliai (ir ne vienas yra perskaitęs Franzo knygą). Nepaprastas. Broliai, kad aš dabar... Skaityti daugiau "
Pirmiausia leiskite man padėkoti balsu. Jūs neįsivaizduojate, kaip ši svetainė padėjo mano vyrui ir man pačiam suprasti Bibliją ir joje esančią tiesą. Antra, vyrukas dėkingas už informaciją apie vardą Jehova, ačiū ir už tai. Šiuo metu skaitome sąžinės krizę ir tai yra akibrokštas! Tiek daug dalykų, apie kuriuos anksčiau domėjausi, dabar yra prasmingi! Aš jau seniai maniau, kad visuomenė naudoja baimę ir gąsdinimus, kad valdytų religijos šalininkus, Jehova nereikalauja, jis mums suteikia laisvą valią nuspręsti, kokį kelią... Skaityti daugiau "
Dauguma jūsų pasakytų dalykų nesutinku ar netikiu, aš perskaičiau daug „Perimeno“, bet ir daugelį kitų svetainių, ne tik „JW“, ir šiuo metu vis dar keliauju į įvairias keliones, nemanau kad JW organizacija palaiko Dievus ir iki šiol nebuvo teisiami jokie religijos asmenys. Manau, kad JW kongregacijos turi krikščionių ir yra suklaidintos, kaip ir kitose bažnyčiose, visa religija yra neteisinga tikėjimo aspektais. Perimeno nėra vienintelis brolis ar mokantis kaip... Skaityti daugiau "
Atsiprašau, Katrina, perskaičiau savo įrašą ir, kaip mano nelemtas įprotis, maniau, kad skambu grubiai ir negražiai. Aplogizuoju savo toną. Aš barškinau taškus, bet nebuvo jokio įžeidimo. Kelias toli nuo WTS mane paskatino tai, kaip jie smerkė visus kitus, kovojusius su Adomo nuodėmės našta, tačiau išpažįstančiais Jėzų. Naktį gulėjau budėdamas ir bandydamas suderinti draugijos požiūrį į pasaulį su meilės ir teisingumo dievu. Tai mane supykdė, kad jie gali taip atmesti... Skaityti daugiau "
Sveiki, Katrina, prašau neįsižeisti, bet žinau, kad priskiriate Perimeno požiūrį į MOL, susijusį tik su Biblijos studentų / Jehovos liudytojų judėjimu. Man atrodo, kad jo požiūris / aiškinimas tampa nepastebimas, nes norint tai padaryti, jūs turite sutikti, kad Jėzus buvo tiesiogiai susijęs su Biblijos tyrinėtojų gimimu, visų pirma už visas kitas adventistų grupes, kurios atsirado 1800-aisiais. Tada jūs turite sutikti, kad palaiminęs Biblijos tyrinėtojus ir Russellą jis kažkaip išlaikė tuos santykius su organizacija, kurią šiandien turime, kiekvieno kito teisingo asmens sąskaita.... Skaityti daugiau "
Ne, bet aš tikrai tikiu, kad daugelis dievų avių yra įstrigę organe ir kad iš pradžių buvę Biblijos studentai buvo patepti. Manau, kad daug kas pasikeitė į blogąją pusę, kai Rutherfordas įkūrė organizaciją, kurios GB tradiciškai laikosi iki šios dienos. Kongregacijose yra daug puikių brolių ir aš tikrai tikiu, kaip matome tik iš šios svetainės, kad vyksta didžiulis pabudimas. Manau, kad GB tai žino, ir kaip sakė Meliti, Biblija yra jų baimė, kaip daugelis dabar moko... Skaityti daugiau "
Katrina, su susidomėjimu perskaičiau tavo įrašą. Matas 23: 1 Tada Jėzus kalbėjo miniai ir savo mokiniams, sakydamas: 2 Rašto žinovai ir fariziejai pasodino į Mozės krėslą. 3 Taigi daryk viską, ką tau liepia ... taip, daryk ir atkreipk dėmesį! Bet nedarykite to, ką daro, nes jie kalba, bet [nepraktikuoja to, ką skelbia]. 4 Jie uždėjo sunkias apkrovas ant vyrų pečių, kurių jie nenorėjo nešti nė pirštu. Kai Jėzus kalbėjo tai, tai buvo prieš jo mirtį, prisikėlimą ir pakilimą į... Skaityti daugiau "
Visų pirma labai ačiū Meleti, Appolos ir kitiems, kurie tiek prisidėjo. Jūs buvote tikėjimą stiprinantis, mylintis ir malonus, jūsų darbas buvo apiplėštas kaip skanus skanus grietinėlės tortas ir gaivus gėrimas karštą dieną . Myliu jus visus. Organizacijai vadovauja šių dienų fariziejus, o Jėzus mus apie tai perspėjo. Manau, kad pradžioje WT buvo naudojamas rinkti pateptus, tačiau šėtonas valdė viršūnę, ypač Rutherfordo laikais, ir šiandien, nes GB tai padarė neįmanoma.... Skaityti daugiau "
Ačiū meleti, šie dalykai man labai artimi. Aplink mane aš ir mano šeima, kurių girdėjau, yra nekenčiami ir laikomi apaštalais, net girdėjau, kad vyresnieji grasino atsisakyti draugystės su mumis. Ir visgi. Aš myliu Bibliją, kurią turiu perskaityti Bibliją ne kartą sąžiningai ir atvirai. Aš priėjau prie tų pačių išvadų, kurias padarėte jūs. Aš nesu skaitęs „Ray Frans“ knygos savo sūnui. Ar jis turi aukštąjį išsilavinimą Didžiojoje Britanijoje, pasak jo... Skaityti daugiau "
Ar gali būti būtent tai, kas yra „neteisėtumo žmogus“? O tas „žmogus“ sujungia visas krikščionių konfesijas? Dažnai manau, kad nors Jėzus žinojo doktrininius fariziejų ir sadukiejų skirtumus, jis jų nevertino, bet sutelkė dėmesį į tai, kad jie netaikė „svaresnių Įstatymo dalykų“. Jis netgi pavadino juos „neteisėtumo darbuotojais“. Nors GB tikrai yra kraštutinė kontrolinė grupė, jie yra tik viena iš daugelio religinių grupių ar asmenų, kurie netinkamai naudoja mokytojo vaidmenį savo tikslams pasiekti. Nors Šventoji Dvasia gali įgalinti... Skaityti daugiau "
Sveiki, krikščionys,
Mano jausmai tiksliai. MO atskleidimas padės atsikratyti visų krikščioniškose grupėse esančių religinių hierarchijų. Tačiau tai nebus maloni patirtis Bro / Sis, kurie nesiėmė patarimo, kad niekuo negalima pasitikėti. Dėl to jie jausis tikrai išduoti ir paleisti.
Ačiū Meleti ir Apollos už šį nuoširdų ir jaudinantį įrašą. Galvoju apie visus mūsų brangius brolius ir seseris, kurie sumokėjo didelę kainą už išdrįsimą užduoti klausimus ir visiškai nesutikimą su Sargybos bokštu ir buvo paženklinti „atsimetusiųjų“ etiketėmis. Jie buvo išsibarstę po vėją ... vis dėlto kai kurie vis dar laikosi tikėjimo, kuris pirmiausia privertė suabejoti. Jėzus žino visas savo avis, kad ir kur jos būtų. Aš taip pat vertinu šią svetainę ... tai tarsi švyturys naktį. Mes visi esame dėkingi už visą sunkų darbą, kurio reikia norint tai išlaikyti... Skaityti daugiau "
Ačiū Meleti ir kitiems dalyvaujantiems žmonėms, kurie grįžo prie paprastų Biblijos mokymų ir rengdami šiuos straipsnius naudojosi Dievo duotais sugebėjimais samprotauti. Po 30 savo gyvenimo metų, gyvendamas „Wt“ sukurtoje realybėje, aš galiu pamatyti Bibliją visiškai kitoje šviesoje ir turiu pasakyti, kad net ir labai sunkiai pabudęs aš nesigailiu. Nepaisant sunkumų, kuriuos ji sukuria, tai labai išlaisvina patirtį.
gerai pagalvok apie dalykus, prieš šokdamas į skirtingus šaltus vandenis. Taip, jūs teisus Deitona. Esu tikras, kad daugeliui iš mūsų patinka brolių krikščionių ir seserų draugija ir artima draugystė. Bet man dar labiau patiktų ši asociacija be nuolatinės Wokocijos indoktrinacijos. Daugelis mūsų brolių krikščionių ir seserų gins melagingus Gb mokymus, negalėdami suprasti, kad juos apgavo netikras mokytojas. Negaliu jų iš tikrųjų dėl to kaltinti, nes buvau aš pati, o daugelis vis dar yra tiesiog indoktrinuoti. Wt naudoja indoktrinaciją ir jiems labai sekasi... Skaityti daugiau "
Labai ačiū Meleti, tai buvo puikus pranešimas. Aš visada galvojau apie tai, kad esu tikras mėlynas JW. Tiesą sakant, aš maniau, kad jei aš supjausčiau save, aš maniau, kad kraujas bus mėlynas. Viskas ėmė keistis, kai atlikau daugiau tyrimų apie „Kartą“. Aš nusprendžiau su savimi, kad vadovausiuosi tiesa visur, kur ji mane ves. Tai buvo nuostabiausia kelionė. Tačiau tai nuvedė mane į vietą, kur niekada negalvojau. Pirmiausia supratau, kad 1914 metai nebuvo tokie „pažymėti“ kaip mes... Skaityti daugiau "
Pamilau Ray'ą Franzą. Kalbėjomės telefonu ir keitėmės laiškais. Jei nereikėjo, jis savęs nelaikė ir nenorėjo, kad nereikėtų koreguoti savo dvasinio mąstymo. Jis nenorėtų, kad žmonės skaitytų tai, ką jis parašė, ir tada elgtųsi su tuo, kaip kadaise elgėsi su savo Sargybos bokštu. Nesakau, kad būtent tai vyksta šioje svetainėje, priešingai! Bet vis tiek manau, kad gera priminti draugams, kad Rėjus buvo tik žmogus, mūsų akimis geras žmogus, kaip ir jo akimis Betelyje buvo gerų vyrų,... Skaityti daugiau "
Perskaičius abi knygas ir atsistatydinus iš visų pozicijų, manau, kad reikia daugiau jėgų ir drąsos išlikti JW rėmuose, naudojant Bibliją kaip vienintelį priežasties pagrindą. Palikimas pykčiu tik sustiprina neapykantą. Seniai pradėjau melstis išminties ir vaikiško įvertinimo už meilę ir kantrybę, reikalingą tokiam pykčiui ir nusivylimui išsklaidyti. Kaip ir Nikodemas, aš atėjau pas Kristų slapta, kad man būtų pasakyta: jei nebūsiu iš naujo, liksiu fariziejus. Tik tada aš tikrai įvertinau, ką reiškia atgimti iš naujo, paliekant už nugaros fizinį... Skaityti daugiau "
Visi šie „nauji supratimai“ nėra tokie nauji. GB visiškai žino, kad „tiesa“ nėra tiesa. Mes, vaikai, prašome žuvies, o jie, norėdami išlaikyti savo vyrų tradicijas, renkasi duoti mums gyvatę. (Luko 11:11) Kaip ilgesys dėl gražių tiesų, esančių Dievo Žodyje, gali būti neteisingas? !! „Samarietiška moteris“ man daugybę kartų rekomendavo Ray Franz knygą ir, nors jau keletą mėnesių turėjau knygą ... kažkas vis tiek jautėsi ... neteisingai skaitant jo knygą (ar daug kam domimasi?), Ačiū labai... Skaityti daugiau "
Ačiū, kad pasidalinote tuo. Šiai svetainei išlaikyti ir straipsniams tyrinėti prireikia nemažai laiko, tačiau mums visiems, dalijantiems tą krūvį, svarbiausia žinoti, kad ji naudinga kitiems.
Ačiū Meleti, gerai išreikštas ir argumentuotas straipsnis, kaip įprasta. Dabar skaičiau sąžinės krizę ir vėlesnį R.Franzo veikalą „Krikščioniškos laisvės beieškant“. Ši antroji knyga man padėjo suprasti, kaip galima būti šalia Viešpaties Jėzaus ir vis dėlto nepalaikyti žmogaus sukurtos organizacijos. Mane taip pat nustebino maloningas, krikščioniškas būdas, kaip Franzas žiūrėjo į jo baisų elgesį. Jis ateina kaip malonus, mylintis ir nuolankus žmogus. Todėl, kad esu tiesos mylėtoja, tą meilę, kurią man nuo pat gimimo įskiepijo mano tėvai JW, aš... Skaityti daugiau "
Ačiū Meleti,
Labai įdomus ir gerai argumentuotas įrašas.
Dar nesu skaitęs „Sąžinės krizės“. Ir vis dėlto man labai įdomu, kad daugelį dalykų, rodomų jūsų „neteisingų mokymų sąraše“, aš padariau prie tų pačių išvadų, nuėmęs „Stebėjimo bokšto akinius“ ir atlikdamas sąžiningus Biblijos tyrimus.
Laukiu jūsų kito įrašo šia tema.
Ačiū už tai, Meleti. Skaičiau tik tam tikrus sąžinės krizės skyrius, bet mane nustebino ir šis „neteisingų mokymų“ sąrašas. Kaip ir jūs ir kiti šioje svetainėje, aš taip pat padariau daugelį šių išvadų naudodamas tik Bibliją. Išsaugojau to puslapio PDF failą ir buvau pasiryžęs sužinoti, ar kiti nepritarė toms pažiūroms. Mano paieška iškart nuvedė mane į šią svetainę. Nuo to laiko mano dvasinis pabudimas buvo gilus. Jaučiuosi kur kas laimingesnė, kai vyrų doktrinos taip stipriai nesulaiko. Krikščionių laisvė yra a... Skaityti daugiau "
Ačiū už tai. Esu nustebęs, kad šiandien diskusijose iš tiesų buvo nustatyti tie patys doktrinos nukrypimai.
Tikiu, kad net pasaulietinės organizacijos vieną dieną pateiks religinių organizacijų pašalinimo iš darbo taisykles.