Kam tu priklausai?
Kuris Dievas jums paklūsta?
Tik tam, kuriam nusilenkiate
Tavo šeimininkas yra; tu jam tarnauji dabar.
Jūs negalite tarnauti dviem dievams;
Abu meistrai negali dalintis
Meilė tavo širdžiai iš tikrųjų.
Nei tu nebūsi sąžiningas.
(„Ssb“ daina 207)
Kam mes, kaip Jehovos liudytojai, iš tikrųjų priklausome? Kuriam Dievui tarnaujame? Kam mes giname?
Veiksmai kalba garsiau nei žodžiai ir savo veiksmais parodome, kieno reputaciją mes vertiname labiausiai. Atsižvelgiant į neseniai paskelbtą straipsnį Privaloma pranešti raudonoji silkė, filialas teigia turintis aukštus pranešimo apie prievartą prieš vaikus standartus. Čia yra straipsnis apie tai, kaip aukštą jų elgesio standartą jie nustato.
Praeitą vakarą aš kalbėjau su Betelio draugu ir jis man papasakojo tai, ko anksčiau nebuvau girdėjęs. Matyt, Bethel šeima turi labai griežtą elgesio kodeksą ir aprangą. Dabar aš visada žinojau, kad norint apsilankyti Bethelyje reikia apsirengti susitikimo drabužiais, o kad būtum Bethelyje, tu turi būti gerai apsirengęs. Aš nežinojau, kad net kai kuriais labai asmeniniais klausimais, tokiais kaip plaukų spalva, sandalai ir šortai, jie turi griežtus kodus.
Kalbant apie plaukų spalvą, man buvo pasakyta, kad seserys dažo plaukus. Nesu tikras dėl to šventraščio precedento, bet žinau kai kuriuos, kurie prarado privilegiją „Bethel“ už tai, kad nudažo savo plaukus tam tikra spalva. Taigi aš žinau, kad šis teiginys turi būti teisingas.
Kalbant apie šortų nešiojimą, man visada buvo žinomi įprasti „trumpų šortų“ ar aptemptų ir atidengiančių drabužių apribojimai. Aš nežinojau, kad jiems nebuvo leista naudotis priekiniu Betelio įėjimu, jei jie dėvėjo šortus. Būdamas dažnas lankytojas ten, turiu pripažinti, niekada nemačiau, kad kas nors juos neštų fojė. Tas pats pasakytina ir apie atvirus batus, tokius kaip sandalai vyrams. Broliams paprasčiausiai nebus leista dėvėti sandalų ir išeiti pro Bethelio duris, matyt, kad įsitikintumėte, jog niekas nežiūri į Jehovą ar jo žmones. Čia pokalbis pasidarė įdomus.
Tada man buvo pasakojama istorija apie betelį, kuris padarė didvyrišką veiksmą ir ką nors išgelbėjo. Jis buvo užrašytas vietiniame laikraštyje ir buvo labai pagirtas. Tai, kas nutiko toliau, buvo keista. Kažkas neįvardytas asmuo pervedė šio brolio vardą ir iškasė jam purvą, įvykusį prieš daugelį metų, dar prieš tapdamas liudytoju. Tai susidarė iš nuotraukos, kurioje šis brolis parodytas kompromituojančioje situacijoje; nieko neteisėto ar amoralaus, atkreipkite dėmesį, tik šiek tiek gėdinga. Atminkite, kad tai įvyko dar prieš jį krikštant, jam net nesant Jehovos liudytojui. Kai filialas apie tai sužinojo, jis buvo trumpai atleistas iš Betelio. Aš paklausiau savo draugo, kodėl taip yra. Šis brolis savo geru poelgiu pagyrė Jehovos vardą, o dabar dėl to buvo baudžiamas? Argi Jehova neatleidžia mums visų praeities nuodėmių krikšto metu? Ar krikštas nėra Dievo prašymas suteikti švarią sąžinę? (1 Petro 3:20, 21)
Mano draugas gynė Bethelio sprendimą sakydamas, kad jaunuolis nebuvo aukščiau priekaištų ir todėl nebuvo kvalifikuotas specialiai dieninei tarnybai. Mes pakrikštijome liudytojus, kurie buvo atleisti dėl ištvirkavimo, neištikimybės - net kai kuriais atvejais, remiantis Australijos parodymais, prievarta prieš vaikus - sugrįžti ir tarnauti kaip pionieriai (tarnautojai visą darbo dieną) ir vyresnieji.
Aš nesutikau, kad Šventajame Rašte niekur nėra to, kur Jehova padarė ką nors panašaus su kiekvienu, kuris tapo jo tarnu. Tuomet mano draugas nusiminė ir pasakė su juo nesiginčyti. Jei FDS[I] sako, kad jis nėra kvalifikuotas, tada jis nėra…. Pilnas sustojimas.
Kam mes iš tikrųjų priklausome?
Pagrindinė problema
Šis pokalbis mane trikdė dėl kelių priežasčių.
- Jehova to nedaro savo tarnams. Paprasčiausias faktas, kad filialas jaučiasi taip, rodo man, kad jie laikosi aukštesnio lygio nei visagalis. Taigi atrodo, kad jie elgiasi kaip savo pačių Dievas.
- Kam jie iš tikrųjų buvo apsaugoti? Jehovos reputacija? Arba jų pačių?
- Jei jie bijo tokio mažo dalyko, kaip šis, žinomas visuomenei, kokio ilgio jie ketina išspręsti didesnes problemas, pvz., Netinkamą elgesį su vaikais mūsų gretose?
Visų pirmą.
Pažvelkime į keletą pavyzdžių, kaip Jehova elgėsi su tais, kurie padarė labai viešas nuodėmes.
Jehovos santykiai su karaliumi Dovydu
Karalius Dovydas, kaip mes visi žinome, buvo malonus Jehovos širdžiai. Net ilgai miręs, jis buvo laikomas pavyzdžiu, kuriuo galėtų sekti kiti karaliai. Tiesą sakant, mūsų lordas Jėzus yra antitepinis Dovydas. (1 Kings 14: 8; Ezekiel 34: 23; 37: 24) Tačiau mes taip pat žinome, kad jis padarė dideles nuodėmes, įskaitant neištikimybę ir žmogžudystes, tada bandė jas apginti. Atkreipkite dėmesį, kad jis buvo jau Jehovos tarnas, kai tai atsitiko. Net ir per visą šią istoriją Jehova vis tiek leido jam toliau valdyti, nors jis vis tiek turėjo iškęsti savo veiksmų pasekmes.
Atkreipkite dėmesį, ką WT sako apie jį:
„Dovydo gyvenimas buvo kupinas privilegijų, triumfų ir tragedijų. Vis dėlto tai, kas mus labiausiai traukia, yra tai, ką pranašas Samuelis teigė apie Dovydą - jis pasirodys esąs „žmogus, patinkantis [Jehovos] širdžiai“ (1 Samuelio 13:14). (w11 9/1 p. 26)
„Mes visi esame netobuli, ir mes visi nusidedame. (Romiečiams 3:23.) Kartais galime patekti į rimtą nuodėmę, kaip tai padarė Dovydas. Nors disciplina yra naudinga, tačiau jos imtis nėra lengva. Tiesą sakant, kartais tai „graudu“. (Hebrajams 12: 6, 11) Vis dėlto, jei „klausysime drausmės“, galėsime susitaikyti su Jehova “. (w04 4/1 p. 18 p. 14)
Taip, mes galime susitaikyti su Jehova, bet, matyt, ne su Sargybos bokšto Biblijos ir traktų draugija, net jei nuodėmės jau seniai praeityje ir jau buvo mums atleistos Dievo. Ar jums tai neatrodo keista?
Peržiūrima Rahabo praeitis
Rahaba gyveno Jericho mieste ir gerai pažinojo savo miestą. Ji taip pat gerai pažinojo žmones. Ji matė, kad jie išsigando izraelitų, kurie žygiavo po miestą. Vis dėlto Rahab nejautė tokio paties baimės jausmo, kaip jos bendrapiliečiai. Kodėl taip buvo? Tikėjimo metu ji už vieno lango numetė raudoną laidą. Taigi, kai miestas buvo sugriautas, jos šeima buvo nepagailėta. Dabar Rahabas iki šio momento gyveno labai įdomiai. Štai ką WT turėjo pasakyti apie ją:
„Rahabas buvo prostitutė. Šis ryškus faktas praeityje taip sujaudino kai kuriuos Biblijos komentatorius, kad jie teigė, kad ji buvo tik smuklė. Vis dėlto Biblija yra gana aiški ir nepatikslina faktų. (Joshua 2: 1; hebrajai 11: 31; James 2: 25) Rahab galbūt jautė, kad jos gyvenimo būdas blogėja. Galbūt, kaip ir daugelis tokių gyvenimo būdų, šiandien ji jautėsi esanti įstrigusi ir neturinti kito pasirinkimo, jei nori rūpintis savo šeima. “(W13 11 / 1 p. 12)
Rahabas skyrėsi nuo savo tautiečių. Bėgant metams ji svarstė girdimus pranešimus apie Izraelį ir jo Dievą Jehovą. Koks jis visiškai nepanašus į kanaaniečių dievus! Čia buvo Dievas, kuris kovojo už savo žmones užuot juos aukojęs; kuris kėlė savo garbintojų moralę, užuot juos paniekinęs. Šis Dievas traktavo moteris kaip tauriuosius, o ne tik kaip seksualinius daiktus, kuriuos reikia nupirkti, parduoti ir paniekinti garbinant. Kai Rahaba sužinojo, kad Izraelis buvo stovyklavęs per Jordaną, buvo pasirengęs įsiveržti, ji turėjo būti apmaudu, ką tai gali reikšti jos žmonėms. Ar Jehova pastebėjo Rahabą ir vertino joje esantį gėrį?
„Šiandien yra daugybė žmonių, tokių kaip Rahabas. Jie jaučiasi įstrigę, įstrigę gyvenimo būdui, kuris atima iš jų orumą ir džiaugsmą; jie jaučiasi nematomi ir nieko verti. Rahabo atvejis yra raminantis priminimas, kad nė vienas iš mūsų nėra Dievui nematomas. Nesvarbu, kaip žemai jaučiamės, „jis nėra toli nuo kiekvieno iš mūsų“ (Aktai 17: 27). Jis yra šalia, pasiruošęs ir nori pasiūlyti viltį visiems, kurie juo tiki. “(W13 11 / „1“, „13“)
Matome, kad Jehova pagailėjo šios moters. Ji prisijungė prie jo žmonių ir jis netgi leido jai tapti Boazo, karaliaus Dovydo ir galiausiai paties Jėzaus Kristaus protėviu. Tačiau jei ji dėl savo praeities būtų gyva šiandien, jai greičiausiai niekada nebūtų leista tarnauti Betelyje. Ar tai jums prasminga?
Mūsų Viešpaties Jėzaus protėvis, kuriam neleidžiama tarnauti Bethelyje. Ar galbūt Jėzus turi ką pasakyti apie tai?
Neištikimas vyras
Pirmą kartą apie Saulių iš Tarso mes girdime Biblijoje Apd. 7: 58 užmėtant Steponą. Ten buvę žmonės padėjo viršutinius drabužius prie kojų, kad jis galėtų juos prižiūrėti. Žydui jis turėjo visus tinkamus ryšius. Štai ką WT turėjo pasakyti apie jį:
Anot jo paties raštų, Saulius buvo apipjaustytas aštuntą dieną iš Izraelio šeimos atsargų iš Benjamino giminės, hebrajų, gimusio iš hebrajų; kaip gerbia įstatymą, fariziejus. “Tai buvo laikoma nepriekaištinga žydų kilme! („w03 6“ / „1“, p. 8)
Jis taip pat turėjo geriausią išsilavinimą ir Romos pilietybę, dėl kurios jis tada buvo visuomenės elite. Tačiau Saulius turėjo ir tamsiąją pusę. Dar kartą atkreipkite dėmesį į tai, ką sako WT:
„Saulius buvo gerai žinomas dėl nepagarbios kalbos, net dėl smurtinio elgesio. Biblijoje sakoma, kad jis „kėlė grėsmę ir žmogžudystę prieš Viešpaties mokinius“. (Apd 9, 1, 2.) Vėliau jis pripažino, kad buvo „šventvagis, persekiotojas ir įžūlus žmogus“. (1 Timotiejui 1:13) Nors kai kurie jo giminaičiai jau galėjo tapti krikščionimis, jis pasakė apie savo požiūrį į Kristaus pasekėjus: „Kadangi buvau beprotiškai prieš juos pykstantis, nuėjau taip toli, kad persekiojau juos ir už miestų ribų. “ (Apaštalų darbų 23:16; 26:11; Romiečiams 16: 7, 11) “(w05 5/15 p. 26–27, 5 dalys)
Ar Sauliaus elgesys buvo gerai žinomas? Taip! Taip gerai žinai, kad kai Ananias buvo išsiųstas liudyti Sauliaus, jis daugiau nei kiek bijojo eiti. Kodėl? Kaip paaiškėja Apd 9, 10–22, daugeliui tapo žinoma apie piktinantį Sauliaus elgesį. Vis dėlto Saulius sutiko su taisymu ir tapo apaštalu Pauliumi. Jei jis būtų gyvas šiandien, Jehovos liudytojai jį laikytų visu etatu dirbusiu tarnu, tačiau jo praeitis pareikalautų, kad mes jį pašalintume iš visų „etatinių tarnybų privilegijų“.
Kokią išvadą turėtume padaryti?
Šios pratybos tikslas yra parodyti, kuo Jehovos požiūris skiriasi nuo organizacijos, kuri, kaip manoma, nešioja savo vardą, politikos ir procedūrų.
Nors Jehova mato kiekvieno žmogaus širdį ir išnaudoja ją maksimaliai gerai, Laikrodžių bokštas arba, kaip mes dabar jį vadiname, JW.ORG, jaučia, kad Jehovos standartai yra per žemi. Bet kokių nepatogių įvykių iš žmogaus gyvenimo, net jei jie įvykdyti dar prieš pradedant bendrauti su Jehovos liudytojais, mums pakanka išlaikyti atstumą.
Atrodytų, kad Bethelis turi aukštesnius standartus nei pats Jehova Dievas. Ar tai neturėtų rūpėti mums visiems?
Mes dažnai girdėjome susilaikymą: „Ar manote, kad žinote geriau nei Valdymo organas?“ Arba „Ar jūs abejojate ištikimojo vergo kryptimi?“ Mes turėtume klausti: „Ar Valdymo organas mano, kad jie žino daugiau nei Jehova Dievas? “
Iš jų veiksmų ir geležinio elgesio, kuriuo jie kontroliuoja žmones, paaiškės, kad jie iš tikrųjų taip elgiasi. Tai buvo ne kartą įrodyta. Kelis kartus būdamas filiale girdėjau, kad Biblijos nepakanka JW, mums reikia ir leidinių. Mes ką tik įtraukėme organizaciją į tą patį lygį, kaip ir Visagalio Dievo žodis.
Kaip sako daina 207, mes negalime tarnauti dviem dievams. Taigi klausimas yra toks: „Kam jūs priklausote? Kuriam Dievui paklusite? “
Antroje šio straipsnio dalyje pamatysime, kur mus dažnai vedė netinkamas lojalumas.
____________________________________________
[I] „Ištikimas ir santūrus vergas“ iš Mato 25: 45–47
Pažvelkite į lyriškus pokyčius skyrelyje „Kam mes priklausome“:
Sena lyrika: „kuriam Dievui paklūsi?“;
Nauja lyrika: „Kuriam dievui jūs [DABAR] paklūstate?“;
Ką tai turėtų reikšti?
Ar tai retorinis klausimas su mažosiomis raidėmis „g“ „dievas“?
Kodėl JT nevyriausybinė organizacija „Bethel“ dabar klausinėja, kam jie ir JW „dabar paklūsta“?
Atrodo, kad Jehovos liudytojų melodijos ir žodžiai pasikeitė ne tik.
Beprotiška sistema, kurią jūs suteikiate visiems kaip savanoris, ir jie elgiasi taip, kaip daro jums didelę palankumą, leisdami jums tai padaryti. Kaip jie su tuo susitvarkys! Ar mes turim būti žarnyne, jei jie mus paleis? Tai tokia siaubinga, kad aš niekada nemačiau nieko panašaus, man tai tik parodo žmonių protų galią, kurią jie turi,
Sean, jie yra padarę vaikinui palankumą, tai yra jų sukurta beprotiška topsinė turvey sistema, jei jie nenori, kad vaikinas taptų savanoriu ten, kur yra jo nuostoliai, jūs galvotumėte, kad jie įvertins ką nors savanoriaujančią jų tarnybą, geriau atsikratyk dabar ir atsibusk realybei ir judėk toliau, jei manęs paprašysi,
Mano sūnui nebuvo leista tarnauti Betelyje, nors jis daugelį metų turėjo pavyzdinį tarnybinį stažą ir išmoko nepaprastai sunkią užsienio kalbą, kuri leido jam daugelį metų pradėti pionieriauti DIDŽIOJE nepakankamai aptarnaujamoje teritorijoje. Kai jis kreipėsi, jis buvo sutriuškintas ir buvo atmestas, kodėl? Kadangi jis praėjusiais 3 metais vartojo antidepresantus (ne trankviliantus ... antidepresantus). Tikrai?
Kaip kovos su straipsniu straipsnis ir koks keistas standartas ten yra, aš studijavau su vaikinu, kuris buvo susijęs su pogrindžiu ir iš tikrųjų ką nors nušovė.
Kai jis tai iškėlė vyresniajam, kuris išgyveno klausimus, vyresnysis pasakė, kad nesijaudink, kad praeityje tu gali krikštytis, nereikia įtraukti policijos.
Eik figūra
Taip pat sesuo šiandien posėdyje pasakė komentarą apie visą Jw. Org vienoje iš šios savaitės žiūrėjimo bokšto pastraipų ji papasakojo, kaip mes visi džiaugiamės, kai kas mėnesį rodoma viena iš laidų.
Ji tęsia, kad myli kiekvieną minutę, ir daugelis sakė, kaip mylėti netobuliems žmonėms buvo naudojamas nuo 1919 m., Manau, senam geram CT Russellui niekas nepritaria, net jei mes turėtume sargybos bokštą, kur jam suteikėme. jo, tarkime, 1914 m. numatymas, dar žinomas, kai jis buvo visiškai neteisus.
????
Labai liūdna, kad tokie veiksmai įvyks, dvigubas standartas.
Taip, grįždamas į 1990-ųjų pradžią, buvau pakviestas eiti į betelį ir išvalyti langų, o iš tikrųjų gal keliolika mūsų iš to paties Kongo. Kalbant apie pietų valgymą, jie neleido mums valgyti, nes nebuvome apsirengę susitikimų rūbais ir, nors mums nebuvo pasakyta apie griežtą aprangos kodą, jie mus maitino rūsyje, mes tik juokėmės.
Būtent tokios nuostatos mane dar labiau įtikina, kad WT apskritai, o ypač GB, tapo Jehovos liudytojų dievu. Jie garbina GB. Viskas, ką sako GB, eina. Viskas, ką jiems liepia daryti GB, jie daro be jokių abejonių. Laikoma, kad JW rikiuotė, jų ateitis ir jų gyvenimas priklauso nuo GB patvirtinimo. Kai kas nors jūsų rankose turi gyvybės ir mirties galią, liepia absoliučiai ištikimai ir paklusniai ir save laiko vieninteliu šaltiniu.... Skaityti daugiau "
Jehovos liudytojai priklauso valdančiajai tarybai.
Adomas ir Ieva pakluso tam, kuris prieštaravo Dievui. Jehovos liudytojai paklūsta žmonėms, kurie Nuolat prieštarauja Kristui, Dievo Sūnui.
Praktiškai nėra jokio skirtumo. Dievas nepastebėjo Ievos nusižengimo vien todėl, kad ji buvo apgauta. Ji žinojo Dievo įsakymą ir turėjo juo pasitikėti.
Jehovos liudytojai žino Kristaus mokymą, tačiau jie buvo apgauti manydami, kad Valdančioji taryba kalba jo vietoje ir turi Dievo palaiminimą prieštarauti savo Sūnui, kai tik tai jiems tinka.
Kam mes religine prasme OBEY, mes taip pat SUTEIKIME!
Tai man primena, kai GB narys Anthony Morrisas praėjusiais metais pasakė: „Ar jūs ir jūsų šeima lankėtės Betelyje ir lankėtės garsiajame pramogų parke, paaiškinkite tai Dievui ... Ką. ir patinka, kaip žmonės jaudinasi…. Atleisk, kad pažvelgčiau į juos ir kaip jie stovi
Šonai man patiko skaityti tavo straipsnį. Baugina GB ar visos organizacijos arogancija. Taip, jie yra pranašesni už Dievą ir dėl to sulaukia bausmės, kurios Visagalis Dievas nedarytų savo vaikams, kurie atgailauja. Mane stebina tai, kad anksčiau buvę prieš tapdami JW dažnai yra prieš juos. Linkiu, kad daugelis draugų pabustų ir pamatytų, jog tai nėra „Tiesa“. Tikimės, kad socialiniuose tinkluose tai nutiks. Tai verčia manyti, kad man tikrai reikia melstis už tuos, kurie... Skaityti daugiau "
Ačiū už tai. Manau, kai kam tai nekelia nuostabos. Per pastaruosius kelerius metus ar net dešimtmečius tapo labai aišku, kad organizacijos reputacija yra daug svarbesnė nei Dievo požiūrio atspindėjimas į dalykus. Kadangi, matyt, buvau nepakankamai griežta savo 16 metų dukrai, buvau pašalinta kaip ms. Aš paminėjau vyresniesiems, kad manau, kad jų teisingumas ar drausmė buvo ne tas, kaip Dievas elgėsi su Dovydu, Moze ar Aaronu. Visos padarytos nuodėmės prieš Dievą (man įdomu, ar aš iš tikrųjų padariau nuodėmę)... Skaityti daugiau "
Mano didžiulė nuoskauda, nusivylimas, nerimas, įtūžis, nesibaigiančios naktys verkimo, nusivylimas nuošalyje .. (taip, aš galėčiau parašyti ilgą knygą ... Vis dėlto sutaupysiu kitam laikui) ... Aš iš tikrųjų skyriau laiko SKAITYKITE „Pagonių laikai persvarstyti“. Aš patyriau rimtą pasipriešinimą, kad grįžčiau į „tiesą“ tą pačią dieną ir atlikau daugelį savo išsamių tyrimų tuo metu, kuris dažniausiai buvo „prieš internetą“, taigi susidėjo iš daugybės bibliotekos kelionių, nuotraukų kopijavimo ir, lankydamasis praktiškai visose bažnyčiose, kuriose galėjau siekti tiesos, DARiau namų darbus. Bet niekada neabejoju VIENU svarbiu faktu. Tai niekada... Skaityti daugiau "