Jehovos liudytojų valdančioji taryba (GB), remdamasi Mato 25: 45-37 aiškinimu, neseniai pareiškė teisę į ištikimo ir sąžiningo vergo vardą. To kūno nariai tvirtina, kad tiesa yra atskleidžiama tik per juos jų publikuojamuose leidiniuose:
„Mes turime tarnauti Jehovai tiesoje, kaip tai atskleidžiama jo Žodyje ir paaiškinama ištikimų ir sąžiningų vergų leidiniuose“. (w96 5/15 p. 18)
Nuoširdūs Dievo Žodžio mokiniai, trokštantys giliau suprasti Šventąjį Raštą, natūraliai verčiami atlikti tyrimus. (Hbr 5:14; 6: 1.) Tai gerai apibūdina tuos, kurie dalyvauja Beroean piketuose ir Aptarkite tiesą. Suprantu, kad didžioji dalis to, kas pasakyta šiame straipsnyje, yra „pamokslauti chorui“, tačiau yra tokių, kurie galbūt lankosi pirmą kartą, taip pat yra tokių, kurie dažnai lankosi svetainėje, bet dar neturi prisijungti ir dalyvauti bendrystėje. Kai kurie jaučia tam tikrą kaltės jausmą, nes žengia už Indoktrinacija, jų manymu, yra ištikimasis ir atidus vergas, kurį Jėzus paskyrė 1919.
Mūsų asmeninė pabudimo kelionė prasideda, kai susipažinome su realybe, kad, nepaisant to, ką sako kas nors kitas, mes turi atidžiai išnagrinėkime Raštus patys, kad įrodytume, jog tai, ką pateikia FDS, yra tiesa.[I] Didžioji dauguma aktyvių Jehovos liudytojų sutinka su Valdančiosios tarybos teiginiu, kad tiesa yra išskirtinė tik jų rengiamiems leidiniams ir transliacijoms. Bet kaip pasiekti subalansuotą ir nešališką supratimą, jei vienintelė turima tyrimų medžiaga yra iš vieno šaltinio? Žengiant už langelio ribų tampa skaudžiai akivaizdu, kad daugelis mūsų mokymų yra tokie savotiški, kad jie gali egzistuoti tik WT leidinių puslapiuose. Jų neįmanoma įrodyti naudojant tik Bibliją. Ar nėra būtina sąlyga, kad Biblijos tiesa būtų įrodyta naudojant Dievo žodį? Jei mokymo neįmanoma įrodyti naudojant tik Bibliją, tai turi reikšti, kad vyrai tai turi pridedama prie to, kas parašyta tam palaikyti. Todėl tai aiškiai tampa žmonių, o ne Kristaus, mokymu. (Apd 17:11); 1 Kor 4, 6)
Mūsų patirtį ieškant tiesos galima palyginti su naujo automobilio pirkimo procesu.
Pirkdamas naują automobilį
Tarkime, kad mes esame naujo automobilio rinkoje. Prieš pirkdami norime atlikti tyrimus. Turime omenyje markę ir modelį, todėl einame į gamintojo svetainę, kad sužinotumėte daugiau. Mes važiuojame pas pardavėją ir skaitome brošiūras bei kitą reklaminę medžiagą. Mes išbandome automobilį. Mes valandų valandas kalbamės su įvairiais pardavėjais, net su paslaugų vadovu. Visi pakartoja tą patį teiginį kaip ir gamintojas, būtent jų modelis (ir prekės ženklas) yra geresnis už visus likusius. Dabar turime dvi galimybes:
- Pasitikėkite tuo, kas pateikiama svetainėje. Pasitikėkite tuo, kas parašyta reklaminėje medžiagoje. Patikėkite tai, ką tvirtina pardavėjas ir paslaugų vadovas. Padarykite tai mūsų tyrimų apimtimi ir nusipirkite automobilį.
- Tyrinėkite kitus prekės ženklus, išbandykite, sužinokite, kaip jie lyginami. Ieškokite internete, perskaitykite viską apie bet kurį automobilį, kurį svarstome. Eikite į internetinius automatinius forumus ir perskaitykite komentarus tų, kurie iš pirmų lūpų patyrė mūsų gaminamus modelius ir modelius. Peržiūrėkite patikimų vartotojų ataskaitas ir kitus patikimus bei akredituotus išteklius. Pasitarkite su mūsų mechaniku ir tik atlikę išsamius, išsamius ir gerai informuotus tyrimus, mes tada perkame automobilį, kurį nustatėme kaip geriausią.
Bet kuriuo atveju mes kaimynams sakome, kad turime geriausią automobilį rinkoje. Tačiau kuris variantas mus geriausiai paruošia, kai kaimynai mūsų klausia: „Kaip tu tikrai žinai?“
Tyrimo tikslas nėra įrodyti, kad gamintojo, pardavėjų ir paslaugų vadovo teiginiai yra melagingi. Pirmiausia esame parduodami ant automobilio, tačiau norime atlikti tyrimus, kad užtikrintume, jog mūsų nepriima protinga rinkodara ir mūsų pačių noras sukurti vieną konkretų modelį ir modelį. Gamintojas yra suinteresuotas. Taip pat gali būti įtrauktos mūsų pačių emocijos, nes mes įsivaizduojame, kaip jausis turėdamas tą konkretų automobilį, galbūt mūsų svajonių automobilį. Vis dėlto sveikas protas turi vyrauti mūsų pačių labui. Tai mums sako tik per už Ar mes galime priimti subalansuotą, protingą ir pagrįstą sprendimą? Tada, jei automobilis yra viskas, ką jie teigia esantį, galime jį nusipirkti.
Lygiai taip pat neprotinga riboti mūsų tyrimų apimtį sprendžiant dėl automobilio, lygiai taip pat neprotinga riboti mūsų tyrimų apimtį sprendžiant, kas yra tiesa. WT leidinių atveju tiesa keičiasi kiekvienais metais. Kai mes išleidžiame „naują šviesą“, mes dažnai esame nustebę ir domimės, kokia dabartinė tiesa yra eilėje, kurią reikia atmesti kaip „seną šviesą“. GB reikalauja, kad kiekvienas leidinio žodis būtų Tiesa kai jis nuriedės nuo WT spausdinimo presų. Tada paslaptingai, dvasios vadovaujami mokymai Dievo šventosios dvasios atsisako melagingų. Mes ne kartą matėme daug viešinamos dogmos (ypač aplinkinių datų ir antitipinių pranašysčių aiškinimo), susiklosčiusių tik nuomone, spėlionėmis ir spėlionėmis. Vis dėlto, jei nebūtume priversti (grasinant sankcijomis) pristatyti mokymą kaip Tiesa kol buvo „dabartinė šviesa?“ Ar tada mes nebuvome priversti (grasinant sankcijomis) atmesti tą patį mokymą, kaip ir apaštalų, kai jis nebebuvo aktualus?
Ar „senoji šviesa“ buvo kada nors šviesa?
Kaip sakoma įžanginėje citatoje, „doktrinos sergėtojai“ mums sako, kad Dievo šventoji dvasia vadovaujasi tiesos išplatinimu leidiniuose, kuriuos jie sukūrė nuo 1919 m. Tai būtinai reikštų, kad Dievo šventoji dvasia nurodė rašyti puslapius, kuriuose yra „senosios šviesos“ mokymų. . Ar Jehovos dvasia galėjo nukreipti brolių, sumaniusių senosios šviesos (apaštalų) mokymus, mintis? Atsižvelgiant į gausybę dabar jau atsimetusių pamokymų, randamų senesniuose leidiniuose, jei Dievo dvasia iš tikrųjų nukreipė ištikimą Jėzaus vergą rašyti šias publikacijas, tai Jehova ir Jėzus yra atsakingi už neteisingus mokymus. Ar tai apskritai įmanoma? (Jokūbo 1:17.) Ar ne nuostabu, kiek iš mūsų gretų neskiria laiko tai gerai apgalvoti?
Kaip pavyzdį galima paminėti tai, kad Valdančioji taryba neseniai paskyrė save į FDS 2012 m. Spalio mėn. Šis mokymas yra svarbiausias tarp Jehovos liudytojų, nes jis suteikia septyniems asmenims galimybę aiškinti Raštus ir vadovauti organizacijai. Kiekvienas narys, kuris išdrįstų atvirai suabejoti šio mokymo pagrįstumu Raštu, susidurs su bauginimu. Žinoma, GB reikalauja, kad šventoji Jehovos dvasia nukreiptų juos į šį naują supratimą. Bet ar tiems iš mūsų, kurie jau kurį laiką esame šalia, ar tai neskamba šiek tiek gerai? Ar ankstesnės kartos valdymo organas nereikalavo to paties? Ar jie neteigė, kad Dievo šventoji dvasia juos nukreipė, bet padarė visai kitokią išvadą, būtent, kad ištikimas ir santūrus vergas buvo visi pateptieji krikščionys, gyvi žemėje bet kuriuo metu?
Taigi mes klausiame: Ar šventa Jehovos dvasia nukreipė buvusį Valdančiąjį organą mokyti to, kas dabar yra apaštalų supratimas? Tie, kurie teigia, kad GB visada yra vadovaujama šventos Dievo dvasios, turi atsakyti: „Taip“. Bet tai reikštų, kad Dievo šventoji dvasia skleidžia melą. Tai neįmanoma. (Hbr 6:18.) Kiek laiko narystė leis Valdančiajai tarybai valgyti pyragą ir jį valgyti? Mes galėtume teisingai apibrėžti apaštalų mokymą kaip buvusią tiesą. Šiandien tai tiesa, rytoj tai sena šviesa, po metų - apostazė.
Kaip tiesa gali virsti melagingu? Ar tikrai yra toks dalykas kaip „sena šviesa“?
Kartą esu minėjęs brandžiai pionierių seseriai, kad manau, jog terminas „senoji šviesa“ yra klaidingas pavadinimas. Aš jos paklausiau, ar sena šviesa kada nors buvo „šviesa“? Jos atsakymas? Ji sakė: „Nors tai buvo srovė, ji buvo lengva, bet teisinga“. Taigi paklausiau, ar ji mano, kad ankstesnė mūsų „karta“ mokė, jog 1914 m. Gyvi žmonės Armagedoną matys per savo gyvenimą? Ji akimirką pagalvojo, tada atsakė: „Ne, manau, ne. Kadangi tai buvo neteisinga, manau, kad ji niekada nebuvo lengva “. Klausiu jūsų skaitytojo: kiek Valdančiosios tarybos pamokymų, kurie kažkada buvo laikomi tiesa, tapo melagingi ir sudaro atsimetimą? Ar jie kada nors buvo šviesūs? Tai verčia mus stebėtis: Kiek iš mūsų dabartinių mokymų ateityje bus atmesti kaip sena šviesa? Atsižvelgiant į tai, kad pažodžiui tūkstančiai puslapių yra senų šviesos mokymų, ar bet kuris racionalus asmuo galėtų padaryti išvadą, kad 100 proc. dabartinis ištikimų vergų mokymai yra tiesa? Ar mes neturime išbandyti visų dalykų, kad įsitikintume, jog jie yra teisingi? (1Th 5:21)
Tiems, kurie dar tik pradeda savo pabudimo kelionę, paklauskite savęs: „Ar giliai viduje bijau, ką atskleis tyrimai? Ar bijau, kad sužinojusi tiesą privers mane priimti sprendimą? “ Na, nebijok, broliai ir seserys. (2 Tim 1: 7; Morkaus 5:36)
„Šviesos“ gyvavimo ciklas
Kai dabartinis mokymas pakeičiamas nauja šviesa, dabartinis mokymas tampa sena šviesa. Maždaug po metų senosios šviesos mokymas yra apostazė. Parodykime tipišką „šviesos“ gyvenimo ciklą:
Nauja šviesa >>>> Dabartinė šviesa >>>> Senoji šviesa >>>> Apostazė
Kai kuriais atvejais gyvenimo ciklas pasikartoja, kaip tai daroma prisikėlusiems Sodomos ir Gomoros gyventojams. Šis mokymas pasikeitė aštuoni kartus nuo brolio Raselio laikų:
Nauja šviesa >> Senoji šviesa >> Nauja šviesa >> Senoji šviesa >> Nauja šviesa >> Senoji šviesa >> Nauja šviesa >> Senoji šviesa >> ??
Nenustebsiu, jei greitai Karalystės salės bibliotekos jau praeityje. Pažymėtina, kad naujajame Karalystės salės projekte nėra bibliotekos. Tai manęs nenustebins, jei archyvo duomenų bazė WT CD bibliotekoje taps nepasiekiama. Tada viskas, kas liks žinybai, bus internetinė biblioteka, kuri iš esmės yra sterili tik naujausių leidinių medžiaga, kurią Valdymo taryba patvirtina vartojimui. Be abejo, tai galima paaiškinti nariams, kad jie tik žengia koja kojon su Jehovos dangiškuoju vežimu.
Nariams apriboti prieigą prie senų lengvų leidinių yra strategija, leidžianti išsaugoti veidą. Tačiau dėl ištikimų brolių kruopštumo ir prieinamumo internete dauguma senesnių leidinių yra ranka pasiekiami. Tai tikrai neramina doktrinos sergėtojus. Juos gali sugėdinti pirmtakų atsimetę mokymai. Senesnėse publikacijose gausu nesėkmingų prognozių ir klaidingų interpretacijų. Ar pats įrašas nekelia visiškos abejonės dėl teiginio, kad Jehovos dvasia nukreipia kiekvieną jų žingsnį? Ar buvusios lyderystės kartos nepateikė to paties teiginio, kaip ir šiandieniniai doktrinos sergėtojai; būtent tai, kad šventa Jehovos dvasia nukreipia kiekvieną jų žingsnį?
Akligatvis bibliotekoje
Norėdami parodyti, kaip valdančioji institucija baiminasi ne tyrinėdama, įsivaizduokite didelę viešąją biblioteką, pavyzdžiui, Niujorko viešąją biblioteką. Pasidėkite ten, kad tyrinėtumėte Biblijos temą, kuri gali apimti kalbinius, istorinius ir (arba) kultūros tyrimus. Įėjus į lauko duris, turimos informacijos gausa (praėjimas po etaloninės medžiagos praėjimo) yra kvapą gniaužiantis. Tęsdamasis, malonus džentelmenas su kostiumu ir „JW.org“ ženkliuku sustabdo tave ir pataria, kad kadangi tu esi JW, turėsi nešioti akis. Tada jis palydi jus į bibliotekos galą į labai mažą pagalbinį kambarį ir uždaro duris. Tuomet ponas sako, kad saugu nuimti akį. Kambarys yra maža pagrindinės bibliotekos dalis. Tęsdami pastebite keletą juostų ir periodinių leidinių, kurie yra užklijuoti. Jūsų vadovas pataria nenusileisti tais praėjimais, nes juose yra WT leidinių, pilnų „senosios šviesos“ pamokymų. Pagaliau pasiekiate vieną praėjimą, patvirtintą tyrimams. Šis pažymėtas „dabartine šviesa“. Jūsų gidas šiltai šypsosi ir užimdamas vietą nuramina: „Viskas, ko jums reikia, yra čia“.
Tačiau netrukus pastebėsite, kad jūsų tiriama tema parašyta labai nedaug. Tai, kas nerašyta, gali cituoti išorinį šaltinį, bet jūs negalite patvirtinti jo pagrįstumo, nes negalite prieiti prie tikrosios citatos. Jūs niekaip negalite žinoti, ar citata buvo ištraukta iš konteksto; ar net jei tai teisingai atspindi autoriaus poziciją. Yra tiek mažai informacijos, kad nuspręstumėte atlikti tyrimus pagrindinėje bibliotekoje. Jums pradedant, vyras bėga ir griežtai perspėja, kad nesielgtumėte, nes tai reikštų, kad nepaklūstate Valdančiojo organo, ištikimo ir sąžiningo vergo nurodymui.
Kad ir nesuprantama (ir linksma), kaip ši iliustracija gali atrodyti ne JW, tai teisingai parodo, kaip mes tikimės atlikti tyrimus. Kodėl jie nori, kad mes užrištume akis? Kodėl jie nori, kad mes apsiribotume vienu „dabartinės“ tyrimų medžiagos praėjimu? Tai, kad mes esame čia, rodo, kad mes pašalinome (arba šiuo metu šaliname) tas akis.
Grįžkime prie automobilio pirkimo. Prisiminkite vieną labai paprastą tiesą: atstovybės darbuotojai yra apmokyti išnaudoti emocijas ir spaudimą pirkti vietoje, atsižvelgiant tik į jų šališką pardavimo sritį. Jie nenori, kad mes atliktume išorinius tyrimus, ypač kai automobilis turi didelių mechaninių problemų istoriją. Panašiai Valdančioji taryba nenori, kad mes atliktume išorinius tyrimus. Jie žino, kad JW teologija turi „mechaninių problemų“ istoriją. Prieš kelis dešimtmečius vieni iš labiausiai mūsų mokslininkų tyrinėjo tik vieną pagrindinį mūsų tikėjimo principą. Rezultatai buvo ne mažiau kaip pražūtingi. Pasidalysiu ta paskyra šio straipsnio 2 dalyje.
_____________________________________________________
[I] Šiame straipsnyje terminas FDS arba ištikimasis ir diskretiškasis vergas vartojamas pakaitomis su GB ar Valdančiąja įstaiga. Nors kai kurie gali prieštarauti, kad FDS pavadinimo taikymas GB reiškia, kad mes sutinkame su jų tvirtinimu, kad jie yra tie, kuriuos paskyrė Jėzus Kristus, šios retorinės atitikties priežastis yra naudinga tiems skaitytojams, kurie dar neatvyko - ar tik ateina - suvokimui, kad tokie santykiai gali būti kvestionuojami, jei jie nėra nuodėmė.
nenuostabu, kad mano Biblijos studijų mokytoja mane atgraso mokytis savarankiškai, naudodamasi NON JW šaltiniais. GASP!
Labai įdomus straipsnis, ačiū. Australijos karališkosios komisijos metu Bro. Džeksonas pareiškė man kažką gana stulbinančio. Kai jis pasakė, kad būtų „įžūlu“ manyti, kad GB buvo vienintelis Dievo tiesos kanalas. Dabar niekada neabejojau, kad jie (kai buvau aktyvus liudytojas) - vienintelis tiesos šaltinis. Labai norėčiau, kad galėčiau pats patikrinti šį teiginį. Aš būčiau paprašęs jo pagrįsti šį teiginį savo nuomone apie tai, kas dar ar kokia kita žmonių grupė šiuo metu gali dalyvauti... Skaityti daugiau "
Martin
Labai mintis provokuojantis pranešimas, ačiū.
Taip, mes tikrai galime tai paminėti gindami savo išorės tyrimus.
Laukiu daugiau drąsinančių komentarų.
Sopater
[…] Šio straipsnio 1 dalyje aptarėme, kodėl išoriniai tyrimai yra naudingi, jei norime pasiekti subalansuotą, [...]
100 komentarai! Tai, be abejo, ilgą laiką buvo vienas įdomiausių ir geriausiai palaikomų straipsnių apie Beroean piketus. Leiskite man padėkoti visiems dalyviams, kad jie padarė tokią vertą vietą.
Ačiū už jūsų indėlį TRA. Jūsų gerai parašytų komentarų turinys ir žinutės yra galingi. Jūs padėsite tai padaryti vertinga vieta būti. Aciu, broli.
Sopater
Ačiū, Sopater. Aš vertinu papildymą. Man nuolat primenama, kaip svarbu kruopščiai rinktis žodžius, nebūti argumentuotam, aukšto mąstymo ar negailestingam ir kukliai laikytis faktų. Žinau, kad man ne visada pavyksta pasiekti šio tikslo, bet negaliu sugalvoti geresnės vietos, kur būtų verta stengtis tai padaryti.
mes visi esame molis savo tėvų rankose ir mokomės kiekvieną dieną išlikti minkšti, kad jis galėtų mus suformuoti? Ačiū, kad esate jūs, brolis TRA
O, mano. Kol esame tyrimų tema, aš ką tik sužinojau apie šį naują susitikimų tvarkaraštį. Taigi aš teisus sakydamas, kad savaitinis Biblijos skaitymas vis dar vyksta, bet tada svarbiausi Biblijos klausimai tvarkomi klausimų ir atsakymų forma, remiantis knygoje rastais klausimais. Oho, jei manoma, kad tai yra teisinga, susirinkimų metu kontrolės sistema buvo sugriežtinta. Biblija yra pavojinga knyga.
Vyresniesiems duodamas atsakymų lapas apie krikščioniško gyvenimo ir tarnystės dalį ir nurodoma įsitikinti, kad šie atsakymai yra pateikti. Be abejo, proto kontrolė. Be to, programa yra parengta tik prieš kelis mėnesius, o ne metus, pavyzdžiui, TMS, todėl organizacija gali ją supjaustyti ir pakeisti pagal poreikį. Turiu atsakymų lapus nuo sausio iki kovo, jei kas nori pamatyti. Nežinau, kaip įkelti.
Tai pirmasis sausio atsakymas: „1. Koks yra praktiškiausias žingsnis, kurį galime žengti pasiruošdami ateities sunkumams? (2Ch 32: 7, 8) [sausio mėn. 4, w13 11/15 20 ˚17] Turėtume sustiprinti savo tikėjimą Dievu ir padėti tai padaryti savo broliams. Mes visi turime būti pasirengę laikytis visų gautų nurodymų, neatsižvelgiant į tai, ar jie atrodo pagrįsti strateginiu ar žmogiškuoju požiūriu, ar ne. Dabar atėjo laikas kiekvienam, kuris gali pasitikėti pasaulietiniu švietimu, materialiais dalykais ar žmogaus institucijomis, pakoreguoti savo mąstymą “. Tai yra instrukcijos... Skaityti daugiau "
Ačiū iš Afrikos. Oho, koks pirmas atsakymas. Taigi visi akcentai yra renkami ir vyšnios. Perskaičius maždaug 5 senojo testamento metus, kada jie pradeda skaityti KRISTINIUS RAŠTUS apie 2019.
Anonimas, ačiū už nuorodą į straipsnį 2016 m. Metraštyje „Šviesa vis ryškėja“. Aš suskaičiavau 26 skirtingus naujos šviesos „spindulius“ per pastaruosius 4 metus. Tai reiškia, kad 26 „dabartinės šviesos“ elementai yra naudingi ir dabar yra paguldyti į „senosios šviesos“ JW leidinių užklijuotus praėjimus. Po kelerių metų kai kurie iš šių „senų šviesių“ daiktų persikels į „apaštalų“ praėjimą. Jei keliavome laiku atgal, kai šios 26 „senosios šviesos“ tiesos buvo nauja šviesa, įsivaizduokite visą šurmulį ir jaudulį? Aišku,... Skaityti daugiau "
Šie komentarai man primena james 1 v17, kad kiekviena gera ir tobula dovana yra iš viršaus, ji ateina iš šviesų tėvo, su kuriuo nėra nei kintamumo, nei šešėlio pasukimo.
TRA, graži 15 m. Spalio 2015 d. WT straipsnio „Naivus žmogus tiki kiekvienu žodžiu“ santrauka. Be abejo, internetas kelia didelį nerimą GB, jie negali kontroliuoti, kur asmuo eina ar kur gali nuvesti nekaltas naršymas. Manau, kad straipsnio „esmė“ kelia abejonių viskuo, kas pasakyta apie JW, išskyrus oficialią svetainę. Aišku, žmogus, perskaitęs ką nors neigiamo, bijos jį perduoti. Prieš keletą mėnesių nešiojamajame kompiuteryje pionieriams parodžiau CNN ataskaitą Australijoje dėl Karališkosios komisijos tyrimo.... Skaityti daugiau "
TRA, graži 15 m. Spalio 2015 d. WT straipsnio „Naivus žmogus tiki kiekvienu žodžiu“ santrauka. Be abejo, internetas kelia didelį GB ginčą. Jie negali kontroliuoti, kur asmuo eina ar kur gali nuvesti nekaltas naršymas. Manau, kad straipsnio „esmė“ kelia abejonių viskuo, kas pasakyta apie JW, išskyrus oficialią svetainę. Aišku, žmogus, perskaitęs kažką neigiamo (net šokiruojančio), bijos jį perduoti. Prieš keletą mėnesių nešiojamajame kompiuteryje pionieriams parodžiau CNN ataskaitą Australijoje apie „Royal“... Skaityti daugiau "
Sveiki…. Aš išėjau iš Sargybos bokšto 2008 m. Kiek esminių mokymo pakeitimų buvo padaryta ir kokie jie yra? Bus naudingi visi naudingi atsakymai. Ačiū.
Sveiki, Bobas, mano galva, įvyko 3 reikšmingi mokymų pakeitimai: 1. Mat 24, 33-35 karta dabar yra karta, kuri sutampa: „Jis akivaizdžiai reiškė, kad pateptųjų, kurie buvo šalia, kai prasidėjo ženklas, gyvenimas. tai paaiškės 1914 m., sutaptų su kitų pateptųjų gyvenimais, kurie pamatys didžiojo vargo pradžią “. Žr. WT2010 balandžio 15 d. 2. Ištikimas ir santūrus vergas nebėra pateptas liekanas, o tik tada, kai jie susitinka, yra valdymo organas. Jie kartu su kitais pateptaisiais bus paskirti visiems... Skaityti daugiau "
Labas, Bobai,
O WT ir Awake datos nebėra. Dabar jiems duoti skaičiai. Pvz .: WT nr. 1 2016.
Visi pagrindiniai pakeitimai yra išvardyti 2016 m. Metraščio 25–27 puslapiuose, skiltyje „Šviesa vis ryškėja“. Prieš tęsdami, užsidėkite akinius nuo saulės
Kaip mano berniukas sakė, kad jie yra vieninteliai žmonės, kuriuos jis pažįsta, parašys straipsnį, kad „įrodytų“ tam tikrą tikslą, ir tada nurodys savo publikacijas kaip informacinę medžiagą. Mūsų draugas pyktinis ponas savo komentare, paskelbtame gruodžio 23 d. 1.17 val., 6 dalyje, pasakė, kad „mes turėtume pateikti, nebent, žinoma, tai, ko jie mokys, aiškiai neatitiks Biblijos galimybių“, labai dėkoju. Nes kai skaitau NT kontekste, suprantu, kad daugelis dalykų, kurių moko religija, yra (aiškiai nepatenka į Biblijos galimybes). Tai aišku... Skaityti daugiau "
Įdomus straipsnis spalio 15 apžvalgos bokšto pabaigoje, naivūs tiki kiekvienu žodžiu. Langelyje sakoma, kad paklausti yra infliacija iš patikimo šaltinio. ? Geras pastebėjimas . Ačiū broliams.
Pamokinga apsvarstyti 15 m. Spalio 2015 d. WT straipsnį „Naivus žmogus tiki kiekvienu žodžiu“. Man šis straipsnis, nors ir iš pažiūros rekomenduoja žmonėms būti atsargiems, yra pagirtinas dalykas, veikia skleisdamas baimę ir įgyvendindamas WT propagandos taktiką, yra labai įžeidžiantis ir žeminantis savo skaitytojus. Pats pavadinimas yra nuolaidus, nes manoma, kad jo skaitytojai yra naivūs, nebent jie gali įrodyti priešingai. Jie skirsto informaciją internete kaip „tikrąją ir melagingą, naudingą ir bevertę, nepavojingą ir pavojingą“, žinodami, kad jų skaitytojai sureguliuos teigiamus žodžius ir sutelks dėmesį tik į „melagingą, bevertį ir... Skaityti daugiau "
Taip, visiškai sutinku dar kartą. TRA buvo tame straipsnyje tiek daug, kad radau labai veidmainišką. Ten buvo tiek daug, ką buvo galima pritaikyti pačiai religijai. Naivus žmogus tiki kiekvienu žodžiu ir supranta būtent tai, ko tikisi iš R ir F dėl savo leidinių. Aš jutau, ką jie sako, kad viskas, kas pasakyta prieš organizaciją, yra melas, piktų žmonių šmeižtas ir jie nėra kilę iš patikimo šaltinio. Įdomu, ar joje taip pat yra Australijos karališkoji komisija.... Skaityti daugiau "
Man buvo įdomu, kodėl Dievas leido man pereiti persekiojimus, kuriuos patiriau būdamas šioje religijoje. Vargu ar tai buvo iš išorės, bet daugiausia iš vidaus. Dabar suprantu, kad jis niekada. Aš sau tai leidžiau, nes buvau naivus ir pasitikėjau savo nariais bei jos vadovybe galvodamas, kad jie visi yra žmonės, turintys tą patį požiūrį, kokį aš turėjau. Tai taip liūdna, bet nuoširdžiai jaučiu, kad tie, kurie tiki dievu ir demonstruoja dvasios vaisius, yra taikinys ir lengvas grobis... Skaityti daugiau "
Mūsų šeima taip pat dar neseniai išgyveno daug persekiojimų vyresniųjų ir trasą prižiūrinčių asmenų rankose, ir tai buvo prieš mums pradėjus ieškoti „apaštalų“ svetainių internete. Mano atsakymas glūdi palyginime apie kviečius ir piktžoles. Jėzus leidžia tarp piktžolių augti į kviečius panašiems krikščionims. Visose skirtingose religijose galbūt yra kviečių. Mūsų atveju broliai negalėjo mūsų pakęsti, nes mes uoliai stengėmės tarnauti visaverčiams Jehovai. Tada jie bandė mus išrauti. Aš tikėjau, kad Jehova atmeta mano garbinimą, matydamas, kad jo organizacija jį atmeta.... Skaityti daugiau "
Beveik taip, kaip matau, taip pat iš Afrikos. Nebent aš jaučiu, kad šį rinkimo darbą angelai atlieka pačioje amžiaus pabaigoje. Kada jie galės įsitraukti į dievo karalystę.
Aš sutinku su jumis, tėve Džekai. Kai kuriais atvejais, kaip ir pas mus, blogi vyresnieji mus „išravėjo“, o Jehova turėjo įsikišti ir persodinti mus dar nepasimetęs.
Taip, atrodo, kad mes „išsikvėpėme“, buvau gana arti tų vyresniųjų, bet jiems buvo surištos rankos. Girdėjau, kad jie buvo susierzinę dėl viso epizodo., Bet paskutinis dalykas, kurį man pasakė, buvo pasakojimas. Kad jie buvo skirti organizacijai, bet aš nebuvau, ir tai buvo problema. Kaip liūdna . 20 metų draugystės.
Atsiprašome, aš norėjau pasakyti sukėlimus, o ne kviesti.
Žinau, kad šis straipsnis gali būti tai, ką jūs sakėte „pamokslauti chorui“. Tačiau, kad ir koks jis būtų pagrindinis, jis sukelia daugybę minčių sluoksnių. Kuo daugiau galvoju apie šią temą, tuo juokingiau ji pasidaro. Visi mes turime savo asmeninius įsitikinimus. Mano įsitikinimai yra būtent tokie, MANO įsitikinimai. Jie yra asmeniški ir nepakartojami. Aš galiu jus bandyti įtikinti, kad jūs taip pat turėtumėte tikėti, ir jūs galite tai pasirinkti. Tai tavo pasirinkimas. Net tada galite juos vėliau atmesti. Kai žmogus pradeda mokytis pas liudininkus, jis gali būti kai kuriais įsitikinęs... Skaityti daugiau "
Tai teisingas vincentas. Man didžiausia buvo tai, kad niekas man nepaaiškino, kad priima krikštą. Ar suprantate, kad jūsų krikštas identifikuoja jus kaip vieną iš Jehovos liudytojų kartu su dievo dvasios anijonine organizacija, tai reiškia, kad aš savo gyvenimą paskyriau organizacijai ir tai darydami buvo laikomasi visų taisyklių, kurias vyrai nustatė prie vairo. Jie tiesiog man pasakė, kad tai atsidavimas dievui. Tai man buvo paaiškinta. Aš niekada nebūčiau prisijungęs prie religijos
Šiandien atėjau į šią svetainę, nes jaučiau, kad reikia pakilimo, nes man paprastai patinka mano brolių ir seserų komentarai Kristuje. Šiandien beveik neatsakiau į Rosie Temple vartojamus žodžius, bet jaučiau, kad čia tiesiog turėjau ką nors pasakyti. Užuot pastatytas, jaučiuosi šiek tiek nugriautas tokio vitriolio. Manau, kad dauguma iš mūsų yra susirūpinę dėl GB svarbos savęs svarbos, ir tai nebus gerai. Tačiau jei ši svetainė virsta neapykantos sesija, aš šiek tiek suplakau, kur dar... Skaityti daugiau "
Sveiki, krikščionys,
Pašalinau jūsų nurodytą komentarą, nes jis neatitiko svetainių komentavimo gairių. Suprantama, kad kai kurie jaučia stiprius jausmus ir yra daug nukentėję, todėl to jokiu būdu nereikėtų vertinti kaip daugiau kaip pastangų išlaikyti tam tikrą toną, kurį visi jaučiatės jaukiai.
Atsiprašome, kad nenurodžiau jūsų minties čia, bet žiūrėjau į 2 john šią savaitę ir gerą tašką, kuris šiame forume atneš jaukumo. Ar tai, kad Džonas kreipėsi į vyresnio vyro laišką pasirinktai panelei. Atlikau keletą tyrimų ir gali būti, kad Johnas neįvardijo vardų tuo atveju, jei jis buvo sulaikytas ir sukėlė bereikalingą persekiojimą gavėjams. Taigi, kaip ir daugelyje šios svetainės šiandien, buvo geriausia, kad, kai reikia, liktų anonimu... Skaityti daugiau "
Esate laukiami FJ, ačiū už jūsų indėlį. Labai padrąsinantis.
Net Jėzus suprato išmintį kartais daryti anonimiškai. Pamąstykime apie Luko 22: 7–13: „Dabar atėjo nefermentuotų pyragų diena, per kurią reikia paaukoti Velykas [auką]; 8 Jis išsiuntė Petrą ir Joną, sakydamas: „Eik ir paruošk Velykas, kad galėtume valgyti“. 9 Jie jam atsakė: „Kur tu nori, kad mes jį paruošime?“ 10 Jis jiems tarė: „Žiūrėk! Kai įeisite į miestą, JUS pasitiks vyras, nešantis molio indą su vandeniu. Sekite jį į namus, į kuriuos jis įeina. 11 Ir jūs turite pasakyti savininkui... Skaityti daugiau "
Sveiki visi, niekada manęs nenustebina, kiek kartų ištikimojo ir atidausjo vergo tema yra lankoma ir peržiūrima iš naujo, kai tai susiję su žmonija, pripažįstančia šį garbingiausią ir atsakingiausią darbą. Aš neketinu pakartoti daugybės rūpesčių, kuriuos vertinu dėl to, ką čia kalba žmonės, kartu su tais rūpesčiais, dideliu laiku. Viena iš minčių, kurios man pakartojo, yra tam tikra esmė, pagal kurią, manau, Jėzus mums perdavė. Mes galime įvertinti labai svarbų Ištikimojo ir Atsargaus Vergo darbą,... Skaityti daugiau "
Tai puiku, bet ar tai nėra taip paprasta, kaip tikėti Jehova ir Jėzumi? Jūs taip pat turite priimti ir išmokyti visą dėžutę ir kauliukus.Jei kas nors sutiko su visais mokymų barais 607, ar jie galėtų tapti krikščionimis? Ar jie galėtų tapti JW? Ar mes skelbiame kitokias geras naujienas?
Brenda, tu teisus. Nuolatinis kapojimas ir keitimas įrodo, kad tai, kas tuo metu buvo paskelbta šviesa, iš tiesų buvo tamsa, o ne šviesa, todėl ją reikėjo keisti. Tačiau 1 Jono 1: 5 rodo, kad Jehovoje visiškai nėra tamsos, todėl „šviesa“ nebuvo iš Jo. GB moko, kad FDS buvo paskirtas 1919 m., Nes jie tiekė dvasinį maistą. Peteris Gregersonas (brolis, padėjęs Ray'ui Franzui, kai jis išėjo iš Betelio) turi „YouTube“ vaizdo įrašą „Ar sargybos bokštas yra vienintelė Dievo organizacija“. Tai nagrinėja maisto rūšį, išleidžiamą netrukus... Skaityti daugiau "
Anonai, ačiū, kad atsakei ir nemetei rankšluosčio. Aš tikiuosi, kad jūs ir toliau prisidėsite čia, jūs pateiksite keletą pagrįstų punktų ir aš gerbiu jūsų žinias ir kruopštumą gilinantis. Aš asmeniškai tave vertinu kaip nuoširdų. Jūsų pozicija visais doktrinos klausimais yra būtent ta, kurioje atsidūriau dar prieš kelerius metus. Esu tikras, kad kiti, prisidedantys prie šio tinklaraščio, pasakytų tą patį. Ploju jums už drąsą būti ne tik „lurkeriu“, kuris bijo įsitraukti. Jūs skiriate laiko gerai apgalvotiems įrašams kurti.... Skaityti daugiau "
Anon, jei galiu papildyti paskutinį sakinį: Kaip mes galime patvirtinti, ar mokymas yra klaidingas, ar ne? Ar galime iš tikrųjų „išbandyti“ GB mokymą naudodamiesi tik jų leidiniais? Kai mes „išbandome“ savo savitas doktrinas, į šias kategorijas jie patenka: 1. Abejotinas - požiūris, kurį palaiko nedaugelis teologų. 2. Labai abejotina - požiūrį palaiko tik JW apologetai. ir nuėjo 3. Juokinga - pvz., kartos, kurios sutampa, taigi Anon, ką mes darome su testo rezultatais? 4. Atmeskite juos, pasitikėkite... Skaityti daugiau "
Brolis Sopateris, sužinoję, kad jie mus moko nedalyvauti Jėzaus mirties memorialo ženklų emblemose, tai, mano manymu, yra dar blogiau nei visos klaidingos datos. Pirmą kartą per 38 būdamas Jehovos liudytoju aš ir, tikiuosi, ir mano vyru, dalyvausiu? Ačiū už aukščiau esantį straipsnį. Aš taip pat išmokau viską iš visų komentarų ir išbandau juos kaip tikrą berojų 🙂
Sopater, aš atsakysiu į jūsų klausimą ir pateiksiu paskutinį komentarą, susijusį su jūsų įrašu. Nesivaržykite susisiekti su manimi, jei apsigalvosite dėl labdaros diskusijos apie tikrus mūsų nesutarimus. Tai nėra kažkas, kam jie pritaria, o labiau atgraso dėl pavojų tiems, kurie nėra pasirengę tvarkyti giliai įsitvirtinusių dalykų prieš tiesą, tačiau tokia veikla nėra aptarta tame straipsnyje (km 9/07) ir nėra draudžiama. Tai būtų asmeninis pasirinkimas, tačiau tas, kuriam nepavojingi žmonės kelia pavojų. Jei nuspręs užsiimti tokia veikla, gali... Skaityti daugiau "
A, jūs sakėte: „Kalbant apie dviprasmiškus ir keistinus klausimus, pvz., Tam tikrų pranašysčių, palyginimų ar simbolikos supratimą ar mokymus, turinčius neaiškių žodžių reikšmių, tada atitikimą, pasidavimą tiems, kurie imasi švinas yra būtent tai, ką turėtų daryti krikščionis. Vėlgi, žodis „pateikti“ reiškia pasimėgauti prieš tavo valią. Tai tas pats žodis, vartojamas kalbant apie tą, kuris pasiduos imtynių varžybose “Gal. 3:25 yra labai aišku. Taip pat 2 Korintiečiams 1:24 yra labai aiškus. Heb. 13:17 reikėtų perskaityti atsižvelgiant į šias eilutes... Skaityti daugiau "
Menrovas, ir mes paklūstame Jėzui iš meilės, kad jis ir Jo Tėvas parodytų mus pirmiausia, o ne iš baimės.
Tuomet teisus ho
Anonimas, stipriai įsitvirtinęs dalykas yra 607 m. Pr. M. E. Ir viskas, kas prie jo pridedama. Visas fondas yra kortų namelis. Kai suprasite, kad mes esame „Millerite“ judėjimo šalininkai, artėjančio Armagedono pražūtis ir niūrumas yra prasmingas. Nematomas Jėzaus buvimas 1914 m. (Buvo 1874 m.) Buvo tas, kurį Russellas pamokslavo vien todėl, kad 1874 m. Jėzus fiziškai negrįžo. Pabusk faktams ir atlikite rimtus tyrimus apie „tiesos“ kilmę.
Anonimas, labai puikus įrašas. Prašau, ar galėtumėte kvalifikuoti savo slapyvardį? Mes turime anoniminius atsakymus anonimams. Galima manyti, kad tai šizofreniška: <)
Ačiū
Ha, tai aiški galimybė 😉
Ironiška 607 prieš 587 nesėkmę yra ta, kad WT jau seniai žinojo, kad 607 neturėjo palaikymo tarp gerbiamų istorikų ir archeologų. Organizacija dar 1922 m. WT straipsnyje pavadinimu „Chronologija“ žinojo, kad nėra jokių įrodymų apie 607, o tik apie 587. Tačiau inkaro data, kurią WT naudoja kaip ITS chronologijos pagrindą, „absoliuti data“ 539 m. pr. Kr. kaip Babilono žlugimą, patvirtina tie patys pasaulietiniai istorikai, kuriuos jie tyčiojasi, tyčiojasi ir atmeta sakydami, kad Jeruzalė buvo sunaikinta 587 m. Dvi datas patvirtina... Skaityti daugiau "
1 timothy 1; 3 į 7 ir 1 timothy 6; 3 į 5 taip pat titus 3; 9
Ačiū už straipsnį, esu tikras, kad tai bus naudinga daugeliui. Atlikau daug nepriklausomų tyrimų ir išsiaiškinau, kad daugumos tai skaityti buvo tarsi gerti gryną, gaivinantį šaltinio vandenį, ir supratau, kad dabar JW organizacijoje egzistuoja tik dvasinė dykuma. Žinoma, reikia būti ypač atsargiems, tyrinėdami skaitykime ne žmonių, o Dievo mintis, tačiau atsargiai galime rasti daug tikrų brangakmenių. Vienu dalyku, kuriuo įsitikinau, yra tai, kad Pagarba Diskretiškiems ir Blogiems vergams / tarnams... Skaityti daugiau "
Man patiko jūsų komentaras Harrisonas, sutinku, kad protinga būti atsargiems atliekant tyrimus. Man labai malonu, kad bendrystėje mus supa daugybė patarėjų. Mes turime tą pačią dienotvarkę, būtent, norėdami sužinoti tiesą. Turėdami panašų kilmės dokumentą, visi esame tikėjimo santykiai ir jaučiamės kaip šeima.
Phileo,
Sopater
Visa tai reiškia, kad mes norime padėti savo broliams, kai jų prireikia. Ką mes darome? Jei mes netinkamai elgiamės su savo broliais ar mylime juos pakankamai, kad jiems padėtume. ? Tai labai aiškus principas, kuris eina per didžiąją NT dalį.
Ką tik išstudijavau 1 Johną ir jis labai aiškiai supranta, kas yra krikščionybė ir ko iš mūsų tikimasi, o ko ne.
Sveiki, tėve Džekai,
Kai skaičiau 1 Joną, nematau „lūkesčių“ ar taisyklių kontrolinio sąrašo. Matau meilės istoriją tarp Dievo ir jo mylimo kūrinio. Jis moko, kaip tą pačią meilę išreikšti kitiems.
Taip, ačiū dievo žodžiui, žinoma, turiu teisę, galbūt aš ten taip gerai neišreiškiau savo nuomonės. Manau, laiškas aiškiai nusako, kas yra tikroji krikščionybė. Meilė . Ačiū už jūsų pataisos seserį .FJ
Man viena gražiausių Biblijos eilučių yra 1 Jono 4:18. Tobula meilė išmeta baimes į lauką arba pašalina. Tiek, kas skatina JW sąžinę ir psichiką, yra baimė, o ne meilė. NWT vertime čia sakoma, kad baimė varžo, ir tai iš esmės teisinga, tačiau daugumoje vertimų sakoma, kad baimė yra arba yra bausmė. Tai taip pasakytina apie JW. Jų pačių baimės ne tik varžo laisvą meilės naudojimą, bet ir jų pačių vyresniųjų baimė sulaukti bausmės trukdo būti religija, kurią tikrai skatina dievobaiminga meilė.... Skaityti daugiau "
Taip, deja, jūsų teisingas TRA, aš manau, kad 1990-ųjų pradžioje to meto GB bandė pristatyti straipsnių ciklą apie Jehovos meilę ir kitas savybes, ir aš manau, kad tą akimirką tą įtampą sukėlė baimė. „Armageddon“, „ar tu pakankamai padarei“ ir pan., buvo atlaisvinta ir dėmesys keitėsi. Tačiau, kaip sakoma, „žmonės ar GB yra įpročio padarai“, baimė broliams grįžta nuo 2001 m. Kaip tik vakar vykusioje Biblijos diskusijoje su liudininkų šeima, kad „baimė“ gyva ir gera.
Sveiki atvykę į forumą kaip autorius Sopater. Man patiko jūsų straipsnis ir laukiu dar daug. Tegul mūsų dangiškasis Tėvas palaimins jus ir jūsų šeimą.
Ačiū Aleksai, man didelė garbė suteikti privilegiją prisidėti čia. Tebūna palaiminti jūs ir jūsų šeima.
„Rotherham“ (dar žinomas kaip anonimas) TRA atsakė į daugelį jūsų pasakytų dalykų, todėl susilaikysiu nuo nereikalingo. Norėčiau pakomentuoti vieną jūsų išsakytą teiginį: Jūs sakėte: „Jei manote, kad yra kažkas, ko„ mes “aiškiai praleidome, pateikite pavyzdį. Jūs turite el. Laišką ir nuorodas, kurias pateikiau „truetheology dot net“, kad galėtume užmegzti dialogą dėl, jūsų manymu, melagingų mokymų “. Jūs vartojate asmeninį įvardį „mes“, todėl man darau išvadą, kad esate arba grupės dalis, kuri teigia išduodanti „maistą tinkamu laiku“,... Skaityti daugiau "
Sopater, aš atsakysiu į jūsų klausimą ir pateiksiu paskutinį komentarą, susijusį su jūsų įrašu. Nesivaržykite susisiekti su manimi, jei apsigalvosite dėl labdaros diskusijos apie tikrus mūsų nesutarimus. Tai nėra kažkas, kam jie pritaria, o labiau atgraso dėl pavojų tiems, kurie nėra pasirengę tvarkyti giliai įsitvirtinusių dalykų prieš tiesą, tačiau tokia veikla nėra aptarta tame straipsnyje (km 9/07) ir nėra draudžiama. Tai būtų asmeninis pasirinkimas, tačiau tas, kuriam nepavojingi žmonės kelia pavojų. Jei nuspręs užsiimti tokia veikla, gali... Skaityti daugiau "
Sveiki, anonimai, turėtume pateikti, nebent, žinoma, tai, ko jie mokytų, aiškiai nepatektų į Biblijos galimybes. Šiais žodžiais jūs pripažįstate, kad yra apribojimų. Mūsų pasidavimas vadovaujantiems nėra absoliutus. Kyla klausimas, kas nustato, kas yra „už Biblijos galimybių ribų“? Tai negali būti tie patys, kuriems mes turime būti pavaldūs, kitaip procesas yra beprasmis. Todėl kiekvienas turime nustatyti, kas yra Šventasis Raštas, o kas ne. Mūsų pavaldumas yra sąlyginis, nes mes tikrai galime paklusti tik vienam - Kristui, jei to norime... Skaityti daugiau "
Meleti,
Gerai pasakyta. Man patinka restorano analogija. Jei jie būtų tikrai kuklūs kaip padavėjai, jie norėtų pasveikinti bet kokiais konstruktyviais pasiūlymais, kaip patiekalą būtų galima patobulinti. Pavyzdžiui, skonis, maistinė vertė ir pateikimas. Galėtume net paminėti, kad panašus patiekalas patiekiamas konkuruojančiame restorane, o jo skonis yra daug geresnis, ir jie neįsižeistų. Jie greičiausiai patys išbandys ir pamatys, kaip galėtų patobulėti.
Pasididžiavimas ir arogancija trukdo jiems pripažinti, kad kai kuriuos patiekiamus patiekalus reikia pašalinti iš meniu.
Jaučiausi priverstas prie savo komentaro pridėti šiuos dalykus. Svarstydami Jis 13:17, neturime pamiršti susijusios 7 eilutės: Prisimink tuos, kurie imasi vadovavimo tarp tavęs, kurie tau tarė Dievo žodį, o kai tu mąstai, kaip sekasi jų elgesys, pamėgdžiok jų tikėjimą. (Jis 13: 7.) Aišku, rašytojas turi omenyje tuos pačius, kurie vadovauja. Tačiau čia jis prideda kvalifikaciją. Tie, kurie užima pirmaujančią vietą tarp mūsų, „tarė Dievo žodį“. Todėl, jei manome, kad grupė vyrų, pavyzdžiui, popiežius... Skaityti daugiau "
Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir atidus vergas? Tai yra milijono dolerių klausimas. Ir antras klausimas - kas iš tikrųjų yra tikrasis anonimas? Personally Aš asmeniškai norėčiau turėti klausimų, į kuriuos negaliu atsakyti, nei atsakymų, į kuriuos negaliu užduoti.
Dabar aš suprantu, kodėl prieš dvejus metus viena viešnia manęs paprašė išvalyti visų senesnių leidinių mokyklos biblioteką
Taip, tai panašu į kompaniją, kuri buvo sugauta apgaudinėdama klientus ar vyriausybę. Sunaikink įrodymus. Susmulkinkite viską, kol ateis auditoriai ... Gerai, kad mes turime tokius ir kitus interneto forumus, kurie atskleidžia internetą. Jie neturi jokių problemų atskleisti kitas religijas, tačiau turi didelę problemą, kai jie patenka į mikroskopą.
Dabar jie paragauja savo vaistų, atsipirkimas yra ……… Atleisk mano blogą kalbą ... lol
Atrodo, kad jie pamiršta viską, ką daro ar ko nepastebi mūsų dangiškasis Tėvas, galų gale jie yra atsakingi, kaip ir mūsų pačių veiksmai. Tamsoje padaryta Jehovai, kaip ir ryškioje dienos šviesoje
Kas iš tikrųjų yra tikrasis anonimas? 😉 ha ha. Teko pasakyti
Aš esu :-))
Tikras anonimas, aš čia ne tam, kad įtikinčiau ką nors, o siekdamas susitarti dėl ginčijamo klausimo tiesos. Leidžia toliau diskutuoti šiais jūsų minimais klausimais. Manau, jūs sutiksite, kad būdami krikščionys esame suinteresuoti vienas kito išgelbėjimu ir, jei klystu, padėkite man rasti tiesą. Nežinote, ar pažiūrėjote į tinklalapio „Truetheology dotnet“, bet matote, kad šios diskusijos reikalauja išsamios informacijos - to mes negalime padaryti tinklaraštyje. Kviečiu jus ir visus perskaityti 3 diskusijas... Skaityti daugiau "
Prieš baigdamas tai, ką noriu pasakyti, leiskite man pirmiausia pagirti jus už tai, kad esate pilietiškas ir mandagus - kažkas ne visada yra disidentų forumuose. Aš tai vertinu ir nenorėjau atsakyti to nepastebėjęs. Tai pasakius, mano trumpas atsakymas į jūsų pasiūlymą yra Ne. Kalbant apie jūsų svetainės diskusijas, aš perskaičiau vieną apie valdymo organo problemą. Asmeniškai man tai atrodė žodžiu ir nuobodu, kaip du teisininkai, besiginčijantys bylą teisme. (Ar minėjau, nekenčiu teisininkų?) Atrodė, kad abu diskusijos dalyviai kalbėjo vienas kitam per galvą,... Skaityti daugiau "
Sveiki visi, nereikia jokio specialaus aiškinimo, kai kalbama apie absoliučius Raštų mokymus, todėl kviečiame visus ir visus išnagrinėti, ar tinkamai pateikiame tuos absoliučius mokymus. Natūralu, kad patys JW jau tai padarė ir patikėjo, kad ta centrinė valdžia bus ta FDS. Aš manau, kad to reikia daugeliui jos atstovų. JW jau išnagrinėjo tai, apie ką keli čia kalba, ir priėmė sprendimą, kuo jie pasitiki. Tiesą sakant, klausimas turėtų būti panašus į tai, kas nutiks tada... Skaityti daugiau "
Sveiki, anonimai, tai nėra „Beroean Pickets“ įkūrėjų nurodymai ir pageidavimai, kad tai būtų diskusijų forumas. Tačiau man kelia nerimą tai, kad tiek daug jūsų pristatymo prieštarauja tam, ką sužinojau atlikdamas savo tyrimą, ir negaliu to palikti be atsakymo. Aš atsakysiu į jūsų klausimus ta tvarka, kuria juos parašėte. Kadangi jūsų pranešimas yra ilgas, šis atsakymas taip pat būtinai yra; atsiprašau už ilgį. - 1. „Nereikia jokių ypatingų aiškinimų, kai kalbama apie absoliučius Raštų mokymus, ir mes kviečiame... Skaityti daugiau "
Anonimas - nežinote, kokia jūsų nuomonė, bet aš turiu tai pasakyti. Jūs sakėte: FDS yra bent jau kažkas, kuris bus paskirtas „derliaus nuėmimo laikotarpiu, Kristaus amžiaus pabaigoje - duoti tinkamą maistą tinkamu laiku. Kadangi krikščionybė šiuo metu dalyvaus kviečių ir piktžolių atskyrime, būtina turėti centralizuotą mokymų valdžią “. Ar galite pastatyti pastatą be pamatų? Kas mums paaiškino, kas TIKRAI yra ištikimas ir santūrus vergas? Ar ne... Skaityti daugiau "
Na, vien tik po Anono gijų sumos, visuomenė netrukdo atlikti išorinių tyrimų. Na teoriškai viskas gerai. Tačiau realybė, kurią patvirtino keli, yra kitokia, ir aš tikiu, kad jūs taip pat žinote, kad tai tiesa. Atsimenu, kad prieš keletą dienų rajono suvažiavime buvo žinoma, kad kalbėta apie interneto pavojus, o mūsų svetainė buvo sargybos bokštas ar panašiai. Jie turėjo demonstracinę versiją, brolis kalbėjo garsiai, kai ruošėsi pokalbiui, ir jis suklupo svetainėje, vadinamoje „ewatchman“.... Skaityti daugiau "
Aš tiesiog norėjau pridėti ką nors dar prie šio tyrimo dalyko. Tikra apostazė neigia Kristų. Kodėl žurnalistams „National Geographic“ prieš vyresniuosius galiu perskaityti straipsnį apie evoliuciją ir tai gerai? Kodėl galiu perskaityti Harperio Biblijos žodyną, kuris kelia abejonių daugelio Biblijos autentiškumu? Kodėl galiu nuodugniai studijuoti kitas religijas? Šie dalykai mus tikrai gali nuvesti nuo Kristaus į apostazę. Bet ... negaliu studijuoti Sargybos bokšto istorijos. Negaliu perskaityti tokios „ExJw“ svetainės kaip ši, kurioje vertinami dvasiniai dalykai. Ar Kristus tam pritaria... Skaityti daugiau "
Gražus straipsnis „Sopater“, vienas dalykas, kai pardavėjai parduoda naujas transporto priemones, visada yra „garantija“ maždaug 5 metus ir 6 metus .. tai yra ramybės dalykas. Organizacija pradėjo taip, 1874 m. Pirmuosius 30 metų prieš bandymus ir klaidas. Tada 1914-1919 m. Rinkoje pasirodė nauja transporto priemonė. tada puiki rinkodaros kampanija pristatė naują transporto priemonę, 1914 m. „Photo-Drama of Creation“ produkcija šią transporto priemonę pristatė pasauliui. Peržiūrėtas daugiau nei 9 milijonų žmonių, jis pasiekė savo tikslą. Dabar pereikite į tą laiką, kai sužinojote „tiesą“, kurią transporto priemonė nuo pat jos išleidimo gavo daug modifikacijų. Pavyzdžiui,... Skaityti daugiau "
Kadangi buvote „užrištomis akimis“, kai buvote Sargybos bokšte, iš pradžių, kai išvažiuojate, manote, kad jie dažniausiai teisūs dėl daugelio dalykų. Paprastai tai, kas išveda iš Sargybos bokšto, yra jų istorijos apgaudinėjimas ar kitos pastebimos problemos. Tačiau per labai trumpą laiką sužinosite, kad vienintelę tiesą, kurią jie turi doktriniškai, galima apibendrinti trijuose ar keturiuose „Bible Teach“ knygos skyriuose. Viskas! Viskas yra ne kas kita, kaip iškreiptos valdymo organo svajonės. Kaip mes galėjome patikėti, kad Ezekielio vežimų vizija atspindi dangiškąją Dievo organizaciją? Ir... Skaityti daugiau "
Aš tik skaičiau tą sargybos bokštą vėl vince. Jie kaltina kitus, kad yra apaštalai ir melagingi mokytojai, tada eina ir taiko organizacijoje John 6: 66-69, o ne Jėzus Kristus.
Sveiki, Sopater, čia yra tam tikros informacijos, kuri gali būti naudinga jums ir kai kuriems čia esantiems skaitytojams. Tai nebuvo mano sudaryta, bet aš tikrai vertinu pateiktus balus. Aš maniau, kad tai labai aktualu šioje diskusijoje. Jei nenorite to čia, įsivaizduoju, kad turite priemonių jį ištrinti. Be to, praneškite man, kur norite pradėti dialogą savarankiško mąstymo ar klaidų bei šventosios dvasios pagalbos kongregacijoje klausimu. Linkėjimai, *** Teokratinės ministerijos mokyklinio ugdymo nauda - kaip atlikti tyrimus (p. 33-38)... Skaityti daugiau "
Aš tik noriu pasakyti paprastą dalyką. Taip, jie sako, kad galime atlikti kitus tyrimus. Jie sako daug ką. Bet dažniausiai tai tik pusė istorijos. Taigi ar galime pakeisti savo požiūrį į tai, ko moko „doktrinos gaurdai“? Ar galiu ištirti „Borean Pickets“ svetainę ir padaryti kitokią išvadą nei jie, ir pradėti ją mokyti kaip tiesą? Jei noriu ištirti tiesą, ar man leidžiama ateiti į tokią svetainę, kuri nėra jūsų tipinė „apostato“ svetainė? Aiškus atsakymas yra ne. Taip, galite tyrinėti bet ką... Skaityti daugiau "
Kai eidavau į susitikimus, žinodavau, kad ne tik numoju ranka ir neatsakau į svarbiausius Biblijos taškus, jei pirmiausia nebūčiau patikrinęs, ką WT paskelbė šiame punkte, kad įsitikintų, jog tai yra WT paskelbta informacija. Kitoje svetainėje mačiau, kad ministerijos mokyklos knyga (kurią Anonimas naudojo aukščiau, norėdamas parodyti, kad WT skatina tyrimus) ir knyga „Protingas iš Raštų“ nebebus prieinama. Naujas vidurio savaitės susitikimų formatas su scenarijiniais atsakymų lapais vyresniesiems taip pat neskatina nieko... Skaityti daugiau "
Oi, atsiprašau už mano klaidą - tai buvo 2011 m. Metraštis ir jis vis dar yra WT bibliotekos kompaktiniame diske, po knygomis.
Nesijaudinkite, OOA, bent jau jūs galite pripažinti savo klaidas, skirtingai nuo Sargybos bokšto. Mes visi darome klaidų, tai yra dalis to, kas daro mus žmonėmis. 🙂
Metų knygas galite rasti WT internetinėje bibliotekoje. Eiti į knygas ir „Yearboks“ yra sąrašo viršuje. Čia yra jūsų „2012“ metraštis. ?
Anonai, galbūt praleidai mano mintį. Aš nesiūlau, kad GB apskritai turėtų problemų su išoriniais tyrimais, pavyzdžiui, pasaulietinėmis temomis, tokiomis kaip istorija, mokslas ar medicina. Aš sakau, kad jie griežtai neskatintų mūsų tyrinėti religinės doktrinos (taip pat ir originalo kalbomis) už WT leidinių ribų, jei tyrimo tikslas yra ištirti mūsų pačių savitą mokymą. Prašome dar kartą perskaityti pradinę citatą. Teigiama, kad „tiesa yra aiški ištikimų ir sąžiningų vergų leidiniuose“. Daroma išvada, kad tiesa niekur kitur nėra aiški. Nuo šito... Skaityti daugiau "
Mano atveju, aš niekada neprisijungiau prie JW, bet jei jie nebūtų tokie dideli ir neatidėliotini, kokie jie yra, šiame 70 tūkstančių žmonių turinčiame Anglijos mieste nebūtų kam kalbėti. Taigi jie neteisūs, dėl to neabejoju, tačiau jie nėra tokie vangūs kaip kitos bažnyčios. Mane palaimino anglų ir amerikiečių palikimas vaikščioti tarp bažnyčių. Kaip ir šiais laikais, 1-ojo pasaulio šalys mieliau švaisto pinigus žudikiškoms atominėms elektrinėms nei sako, kad Jėzus gyvas.... Skaityti daugiau "
Anonimas, Tiesa, kad GB neturi problemų su mumis, atlikdami pasaulietinius šaltinius, kad pagrįstume klaidingą doktriną ir ją paneigtume, tačiau nerašytas supratimas yra toks, kad klaidingos doktrinos, kylančios iš Valdymo organo, nėra. Vis dėlto, jei jūs imtumėtės visų šių patarimų ir taikytumėte tai sakydami, parodydami, kad kitų avių WT mokymas yra neteisingas arba kad 1914 m. Mokymas yra neraštinis, labai greitai pamatytumėte, kad tos taisyklės nebetaikomos. Kai pradėjau klausinėti dalykų, vyresnieji traukė mane į susitikimą ir... Skaityti daugiau "
Anoniminis. Jėzus tai jau aprašė Mato 23: 3,4, jei neskaitėte, tai jis pasakė: „Taigi, jūs turite būti atsargūs darydami viską, ką jie jums sako. Bet nedaryk to, ką daro, nes nepraktikuoja to, ką skelbia. Jie suriša sunkius, sunkius krovinius ir uždeda juos ant kitų žmonių pečių, tačiau patys nenori pakelti piršto, kad juos pajudintų “. (NIV) Aš žinau, kad Sargybos bokštas mėgsta susidaryti įspūdį apie skatinančius tyrimus, laisvą mintį ir laisvą valią, tačiau realybė yra priešinga, kaip rodo jų platus... Skaityti daugiau "
Anonai, aš pastebėjau, kad jūsų svetainės pagrindiniame puslapyje („Aš tikiu“) įdomu, kad jūs neprenumeruojate tam tikrų pagrindinių FDS / GB įsitikinimų? Pvz .: 1. Jūs tikite, kad logotipas nebuvo asmuo, bet yra Dievo sakomos mintys. 2. Jūs tikite, kad Jėzuje gyveno kūniškoji dievybės pilnatvė. 3. Jūs tikite, kad išgelbėjimas vėl gimsta iš Dvasios. 4. Jūs tikite, kad mes valdysime su Kristumi per tūkstantmečio vairą (rašybos klaidos jūsų pagrindiniame puslapyje) 5. Jūs tikite, kad šėtonas ir tie, kurie neturi savo... Skaityti daugiau "
Anonai, aš tai pastebėjau pagrindiniame jūsų svetainės puslapyje, kuriame nurodote savo įsitikinimus („Aš tikiu“). Man keista, kad jūs nesutinkate su tam tikrais pagrindiniais FDS / GB įsitikinimais? Pvz .: 1. Jūs manote, kad logotipas nebuvo asmuo, bet yra Dievo sakomos mintys. 2. Jūs tikite, kad Jėzuje gyveno kūniškoji Dievo pilnatvė. 3. Išgelbėta būtybė atgimsta iš Dvasios 4. Kad mes tūkstantmečio vairo metu valdysime su Kristumi (rašybos klaida jūsų pagrindiniame puslapyje) 5. Tas šėtonas ir tie, kurie neturi savo... Skaityti daugiau "
Sopater, su visa pagarba, aš nežinau, kokią svetainę ieškote, kur jūs gaunate šią informaciją ar darote šias išvadas, bet tikrai ne ta, kurią aš citavau. Teiginiai yra lengvi. Tačiau teiginiai nėra argumentai. Bet kas gali teigti bet ką. Jei teiginių pakaktų teiginio teisingumui nustatyti, tada galėčiau tiesiog teigti, kad jūs klystate. Jei nenorite dalyvauti argumentuose, cituodami tai, apie ką kalbate, bet norite tik tvirtinti. Aš nurodžiau el. Pašto adresą ir nuorodas rimtam dialogui, o ne... Skaityti daugiau "
Anonas,
Aš ieškojau jūsų svetainės raidžių ir tai yra rezultatas:
http://www.trutheology.net/
Po jūsų aukščiau esančio komentaro labai atidžiai pasižiūrėjau ir svetainė, į kurią buvau nukreipta „Google“, turi beveik identišką jūsų vardą. Mano atsiprašymo, vadink tai sąžininga klaida.
Aš to nesupratau, nes žmogaus įsitikinimai nėra taip toli nuo JW.
Koks keistas sutapimas.
Bet kokiu atveju, atleisk mano klaidą.
Sopater
Yra tik tiek daug klausimų, susijusių su WT tvirtinimu, kad yra FDS, sunku žinoti, nuo ko pradėti. (Arba, mano atveju, kur sustoti; iš anksto atsiprašykite už tolesnę trukmę ...) Net jei sutikome, kad Mato 24: 45–47 yra pranašystė, o iš tikrųjų reiškėme, kad Dievas per Kristų ketina paskirti ką nors , kur ši eilutė reikalauja išskirtinumo? Pažymėtina šioje ištraukoje tai, kad ji parašyta vienaskaitoje VIENAM vergui ir kad JO šeimininkas paskirtų JĮ daugiau atsakomybės, jei JAM gerai seksis su JO pradiniu... Skaityti daugiau "
Tikrasis anonimas, jūs iškeliate daugybę punktų, kuriuos reikėtų išsamiau aptarti. Ką sakote, jei pradėsime dialogą? Čia yra keletas diskusijų, susijusių su jūsų klausimais, praneškite man, nuo ko norite pradėti. Nagrinėjant ištikimų ir diskretiškų vergų JW mokymą: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 1-ojo amžiaus valdymo organas? *** ir WT ištikimo vergo aiškinimas: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Narystė Trueteologijos svetainėje suteikiama tik tuo atveju, jei jis yra suinteresuotas diskutuoti ar diskutuoti apie vieną iš straipsnių, paskelbtų „SKATINIMO STRAIPSNIAI“. BIBLIJOS TIESA “lentos skyrius... Skaityti daugiau "
Manau, kad galbūt jūs mane neteisingai suprantate. Taškai, kuriuos išsakiau apie GB, iš tikrųjų nėra klausimai, jie yra faktiniai teiginiai. Pavyzdžiui, žmonės dievino Russellą, jo žmona propagavo mintį, kad jis yra ištikimas ūkvedys, ir jis nieko nedarė, kad šios minties atsisakytų. Biblijos tyrinėtojai sekė vyrą, net jei to nepripažino. Šie dalykai yra gerai žinomi ir dokumentais patvirtinti. Apie ką čia „dialogas“? Galbūt jūs norite dialogo. Jei taip, galbūt galėtumėte nurodyti savo konkretų susidomėjimą ir tai, kodėl norite tai aptarti, vienu būdu... Skaityti daugiau "
Ačiū Sopateriui, puikus straipsnis. Norėdamas dar labiau pabrėžti savo mintį, įdomu, ar esate susipažinęs su šiuo mažu brangakmeniu iš 1 m. Kovo 1981 d. Sargybos bokšto, p. 24, po antrašte „Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir santūrus vergas?“ „Jehovos liudininkai supranta, kad„ vergą “sudaro visi pateptieji krikščionys kaip grupė žemėje bet kuriuo metu per 19 amžių nuo Sekminių. Atitinkamai „namiškiai“ yra šie Kristaus, kaip individų, pasekėjai. Kai kuriems skaitytojams gali atrodyti, kad tai gana sektinis požiūris į reikalus. Arba jie gali prieštarauti idėjai, kad „vergas“ ir... Skaityti daugiau "
Toliau apie jūsų mintį: „Tai manęs nenustebins, jei archyvų duomenų bazė WT CD bibliotekoje taps nebepasiekiama. Tada viskas, kas liks žinybai, bus internetinė biblioteka, kuri iš esmės yra sterili tik naujausių leidinių medžiaga, kurią Valdymo taryba patvirtina vartoti “. Pradedant „WT Library 2015“, WT biblioteka bus atnaujinta internete, todėl WT bus lengviau ištrinti seną šviesą ir nepatogias klaidas. Pavyzdžiui, 2015 m. Sausio mėn. Pabudusio leidimo 3 puslapis jau skiriasi nuo internetinės, atsisiųstos versijos. Ramos Singh citata buvo... Skaityti daugiau "
OoA,
Sutikite, dėl skaitmeninio amžiaus jiems bus labai patogu koreguoti leidinius, kad juose būtų naujausia šviesos versija. Tai nėra skaidri. Manau, kad tai tik dar labiau sujauks voratinklį. Ką daryti, jei brolis savo valandos pokalbyje nurodo originalią spausdintą kopiją? Jis gali būti kaltas, kad išmokė kažkokį apostatą. Kaip elgiasi vyresnysis, kai jam pasakoma, kad popierinė kopija yra „sena šviesa“?
WT aiškino Biblijos ir pasaulietinės istorijos neatitikimus sakydama, kad tautos didžiuojasi ir fiksuos tik savo pergales, bet ne pralaimėjimus. Yra posakis, kad istoriją rašo nugalėtojai. Manau, kad ironiška, jog WT pati to neišlaikys, o atrodo, kad perrašinėja istoriją, taikydama tą pačią taktiką ir motyvus, kuriuos kritikuoja tautos.
Man labai patiko šis straipsnis, ačiū! Aš nebuvau išauklėta kaip JW, bet prisijungiau, kai ištekėjau būdama 32 metų. Pradžioje visa tai atrodė sveika ir svetinga, o ne kaip gandai, kuriuos girdėjau augdamas. Geri jausmai, kuriuos greitai išgyvenau (praėjus 5 metams, kai susilaukiau vaikų), virto kaltės jausmu ir gėda, nes spektakliu pagrįstos dvasinės „rutinos“ buvo sukurtos taip, kad visada man primintų, jog nesu pakankamai gera, turėčiau visada tai daryti ir Būk geresnis. Tada, kai GB pradėjo daugiau kalbėti apie save ir galiausiai suteikė sau FDS titulą,... Skaityti daugiau "
Jūsų sveikas „InyAnders“.
Kai Karališkosios komisijos metu vyresnysis patarėjas Stewartas paklausė Jeffrey Jacksono, ar Valdymo organas yra vienintelis kanalas, ar atstovas Dievui žemėje, Jeffrey Jacksonas atsakė, kad tai bus preziumuojamas reikalavimas. Taigi, jei brolis Jacksonas negalėjo drąsiai pareikšti ieškinio viešai ir vis dėlto šis reikalavimas drąsiai pateikiamas WT, tada Liudytojai turėtų labai atsižvelgti į brolio Jacksono komentarą ir paklausti, kodėl jis negalėjo drąsiai paskelbti to pareiškimo viešai, jei tai tiesa. Taip pat, jei JW turėjo... Skaityti daugiau "
Manau, kad Geoffrey pasakė, kad tai atrodo prielaidžiai. Jis greičiausiai turėjo omenyje, kad taip gali pasirodyti žemiškiems žmonėms, neturintiems JW požiūrio į daiktus. Bet jis nesakė, kad tai spėjama. Nedidelis techninis skirtumas, kurio jis, galbūt, nežinojo sakydamas.
Faktas yra tas, kad Geoffrey Jacksono pasirodymą galėjo pamatyti visi, ir aš mačiau labai pasipūtusį vyrą, neturintį įsitikinimo ir nelabai įtikinantį kaip asmenį, tvirtinantį, kad yra žemės atstovas žemėje!
Turiu prisipažinti, kad man jūsų komentarai atrodo šiek tiek „kankinantys“ ir nepatogūs - aš negaliu dėti piršto - atsiprašau, bet taip man kyla.
Anonai, manau, kad būtų įžūlu, jei mes bandytume ką nors ar kažkokios ypatingos prasmės pridėti prie Bro Jacksono komentaro. Tai buvo labai paprastas klausimas, į kurį jam turėtų būti labai lengva atsakyti. Aš asmeniškai jaučiu jo dvejones ir sakydamas, kad tai atrodo įžūlu, įrodė, jog prisiekęs jam nepatogu tvirtinti, kad GB yra vieninteliai Dievo atstovai. Jo liudijimą kiekvieną dieną girdi kiek daugiau nei tūkstantis (beveik 132,000 20 peržiūrų ir skaičiuojama). 80% balsų atmeta nykščius, tačiau XNUMX% - nykščių.... Skaityti daugiau "
Nė minutės negalvok, kad aš jį ginu. Aš tik sakau, ką jis iš tikrųjų pasakė. Kuris buvo „Manau, atrodytų, kad bus įžūlus“. Pataisyk mane, jei klystu. Žmonės gali išsisukti iš daiktų ir suteikti sau pabėgimo kelią. Taigi jis gali nuoširdžiai pasakyti: „Aš nesakiau, kad tai bus supriešinta“.
Ponas Džeksonas patiria sunkumų gali būti apibendrintas vienu klausimu:
Jei jūs, pone, kaip GB narys, netiki, kad esi vienintelis Dievo ir žmonijos bendravimo kanalas, kodėl kažkas kitas turėtų tavimi tikėti?
Sunku pervertinti Geoffrey Jacksono pareiškimo svarbą ar jo padarytą žalą WT organizacijai ir jos patikimumą. Be to, jei prisiminsite, neseniai Garrettas Loschas padarė pareiškimą dėl Jose Lopezo ir Gonzalo Composo vaikų išnaudojimo teismo. Kaip vyriausiasis GB narys, teismas norėjo, kad Loschas paliudytų apie WT politiką ir procedūras, susijusias su prievarta prieš vaikus. Jis ir WT atsisakė duoti parodymus, o WT gavo apibendrintą 13 milijonų dolerių nuosprendį jiems pirmiausia dėl atsisakymo bendradarbiauti su tuo, ką teismas vertino kaip... Skaityti daugiau "