In Dalis 1 šio straipsnio aptarėme, kodėl išoriniai tyrimai yra naudingi, jei norime pasiekti subalansuotą, nešališką Šventojo Rašto supratimą. Mes taip pat atkreipėme dėmesį į klausimą, kaip logiškai negalėjo būti sugalvotas dabar jau atsimetęs mokymas („senoji šviesa“) vadovaujantis Dievo šventąja dvasia. Viena vertus, GB / FDS (Valdančioji taryba / Ištikimas ir diskretiškas vergas) pristato savo leidžiamus leidinius kaip neįkvėptus, netgi pripažindamas, kad jos nariai yra netobuli vyrai, kurie daro klaidas. Kita vertus, atrodo gana prieštaringa tai teigti Tiesa yra aiškiai pasakyta išimtinai leidiniuose, kuriuos jie rašo. Kaip paaiškinama tiesa? Tai galima palyginti su sinoptiku, sakančiu, kad rytoj lietaus tikimybė yra visiškai teigiama. Tada jis mums sako, kad jo instrumentai nėra kalibruoti, ir kad istorija rodo, kad jis dažnai klysta. Aš nežinau apie tave, bet skėčius nešiojuosi tik tam atvejui.
Dabar tęsiame straipsnį ir dalijamės pasakojimu apie tai, kas nutiko, kai vieni iš labiausiai mūsų gretose žinančių mokslininkų pašalino savo akis ir atliko tyrimus „pagrindinėje bibliotekoje“.
Sunkiai išmokta pamoka
Vėlyvajame 1960 tyrime Pagalba Biblijos supratimui knyga (1971) vyko. Dalykas „Chronologija“ buvo priskirtas vienam iš mokslininkiškiausių to meto vadovybei Raymondui Franzui. Uždavinys pagrįsti 607 m. Pr. M. E. Kaip tinkamą datą, kada babiloniečiai sunaikino Jeruzalę, jam ir jo sekretoriui Charlesui Ploegeriui buvo leista pašalinti akių užrišimus ir atlikti kratas pagrindinėse Niujorko bibliotekose. Nors misija buvo rasti istorinę paramą 607 m. Datai, įvyko priešingai. Vėliau brolis Franzas pakomentavo tyrimo rezultatus: (Sąžinės krizė pp 30-31):
„Nieko neradome remdami 607 m. Pr. M. E. Visi istorikai nurodė datą, buvusią dvidešimt metų.“
Kruopščiai stengdamiesi nepalikti nė vieno akmens, jis kartu su broliu Ploegeriu apsilankė Brauno universitete (Providense, Rodo saloje) pasitarti su profesoriumi Abrahamu Sachsu, senovės puošnių tekstų, ypač tų, kuriuose yra astronominių duomenų, specialistu. Rezultatas buvo gan šviesus ir nemalonus šiems broliams. Brolis Franzas tęsia:
„Galų gale tapo akivaizdu, kad senovės Rašto žinovams prireikė virtualaus sąmokslo, neturint jokio įsivaizduojamo motyvo, kad neteisingai pateiktų faktus, jei iš tikrųjų mūsų figūra būtų teisinga. Vėlgi, kaip advokatas, susidūręs su įrodymais, kurių jis negali įveikti, mano pastangos buvo diskredituoti ar susilpninti pasitikėjimą senovės laikų liudytojais, kurie pateikė tokius įrodymus, istorinių tekstų, susijusių su Neo-Babilonijos imperija, įrodymus. Pats savaime mano pateikti argumentai buvo sąžiningi, bet žinau, kad jų tikslas buvo išlaikyti datą, kuriai nebuvo istorinio palaikymo “.
Įsivaizduokite save kartu su broliais, atliekančiais tyrimą, kaip įtikinamų įrodymų, susijusių su 607 BCE data. Įsivaizduokite savo nusivylimą ir netikėjimą sužinoję, kad 1914 doktrinos įtvirtinimo data neturėjo nei pasaulietinės, nei istorinės paramos? Ar negalime įsivaizduoti savęs stebėdamiesi, ką dar galime sužinoti, jei tyrinėtume kitus Valdančiosios kūno, kuris teigia esąs ištikimasis ir atidusis vergas, mokymus?
Keleri metai buvo praleisti, kai 1977 Brooklyno valdymo organas gavo mokslinio Švedijos vyresniojo asmens, pavadinto Carl Olof Jonsson, traktatą. Šis traktatas nagrinėjo „pagonių laikų“ temą. Jo išsamūs ir išsamūs tyrimai tik patvirtino ankstesnes Pagalba knygų tyrimo komanda.
Be traktuojančiojo organo, nemažai žinomų vyresniųjų, įskaitant Edą Dunlapą ir Reinhardą Lengtatą, sužinojo apie traktatą. Šie moksliniai broliai taip pat dalyvavo rašant Pagalba knyga. Traktatas taip pat buvo pasidalytas su žymiais vyresniaisiais Švedijos atstovais, įskaitant apygardų ir rajonų stebėtojus. Ši dramatiška padėtis gali būti siejama tik su vienu dalyku: Mokymas buvo išbandytas naudojant kitą nei GB / FDS parengtą tyrimo medžiagą.
607 m. Pr. M. E. Oficialiai užginčyti - kas dabar?
Iššūkis 607 m. Pr. M. Buvo iššūkis labiausiai vertinamos ir populiariausios Jehovos liudytojų doktrinos inkarui, būtent 1914 m. Baigėsi „pagonių laikai“ ir prasidėjo nematoma Dievo karalystės valdžia danguje. Statymai buvo neįtikėtinai dideli. Jei tikroji Jeruzalės sunaikinimo istorinė data yra 587 m. Pr. M., Tai baigiasi septynis kartus (2,520 m.) Danieliaus 4 skyriuje. 1934 metais, ne 1914 m. Ray'as Franzas buvo Valdančiosios tarybos narys, todėl savo tyrimų išvadomis jis pasidalijo su kitais nariais. Dabar jie turėjo dar daugiau įrodymų tiek iš istorinės, tiek iš Biblijos perspektyvos, kad 607 m. Pr. M. E. Data negalėjo būti teisinga. Ar „doktrinos sergėtojai“ atsisakytų datos, kuri visiškai nepalaikoma? O gal jie sau iškastų gilesnę skylę?
Iki 1980 m. CT Russello (607 pritvirtinusios 1914 m. Pr. M. E.) Chronologija buvo daugiau nei šimtmetį sena. Be to, 2520 metų chronologija (7 kartus per Danieliaus 4 skyrių), nustatanti 607 m. Pr. M. E. Kaip Jeruzalės sunaikinimo metus, iš tikrųjų buvo Nelsono Barbouro, o ne Charleso Russello idėja.[I] Iš pradžių Barbouras teigė, kad data buvo 606 m. Pr. M. E., Tačiau pakeitė ją į 607 m. Pr. M. E., Kai suprato, kad metų „Nulis“ nėra. Taigi čia turime datą, kilusią ne iš Russello, o iš antrojo adventisto; netrukus po teologinių skirtumų išsiskyrė vyras Russellas. Tai yra diena, kai valdymo organas toliau gina dantis ir nagą. Kodėl jie to neatsisakė, kai turėjo galimybę? Tam tikrai reikėjo drąsos ir charakterio stiprybės, bet tik pagalvokite apie jų įgytą patikimumą. Bet tas laikas praėjo.
Tuo pačiu metu buvo keletas dešimtmečių senumo mokymų, kuriuos kai kurie organizacijos broliai tikrino. Kodėl neišnagrinėjus visų „senosios mokyklos“ mokymų atsižvelgiant į šių dienų žinias ir supratimą? Vienas mokymas, kuriam labai reikalinga reforma, buvo „Be kraujo“ doktrina. Kitas buvo mokymas, kad Jono 10:16 „kitos avys“ nėra pateptos šventa dvasia, nėra Dievo vaikai. Organizacijoje vienu ypu galėjo įvykti plati reforma. Rikiuotė būtų priėmusi visus pokyčius kaip tiesiog „naują šviesą“ vadovaujant Dievo šventajai dvasiai. Deja, nors aiškiai žinant, kad pasaulietiniai, istoriniai, astronominiai ir Biblijos įrodymai 607 m. Pr. M. Pr. Inkaro datą laiko ypatinga, Valdančiosios tarybos dauguma balsavo už tai, kad 1914 m. status quo, apsisprendimas kaip kūnas smūgis, kuris gali pasroviui. Jie turėjo jausti, kad Armagedonas yra taip arti, kad jiems niekada nereikės atsakyti už šį šiurpų sprendimą.
Buvo užpulti tie, kurie negalėjo sąžiningai toliau mokyti 1914 metų doktrinos. Iš trijų minėtų brolių (Franzas, Dunlapas, Lengtatas) tik pastarieji išliko geros būklės tol, kol sutiko tylėti. Brolis Dunlapas buvo nedelsiant pašalintas iš „ligoto“ apostato. Brolis Franzas atsistatydino iš GB nario pareigų ir jau kitais metais buvo pašalintas. Visi, kurie su jais kalbės, buvo vengiami. Didžioji dalis Ed Dunlapo išplėstinės šeimos Oklahomoje buvo ieškoma (tarsi raganų medžioklėje) ir buvo atstumta. Tai buvo gryna žalos kontrolė.
Jų sprendimas „statyti fermą“ galėjo atrodyti saugus pasirinkimas dar 1980 m., Tačiau dabar, praėjus 35 metams ir skaičiuojant, tai tiksinti bomba, skaičiuojanti paskutines sekundes. Pasirengimas informacijai internete - tokios raidos, kokios jie niekada negalėjo numatyti, - jų planams pražūtinga. Broliai ir seserys ne tik nagrinėja 1914 m. Galiojimą, bet ir kiekvieną ypatingas mokymas Jehovos liudytojų.
Negalima paneigti, kad vadinamieji „doktrinos sergėtojai“ žino, kad Šventojo Rašto ir pasaulietinių įrodymų persvara paneigia 607 m. Pr. M. E. Kaip svarbius Biblijos pranašystėms. Tai suteikė gyvybė William Miller ir kiti adventistai per 19 amžių, bet jie turėjo gerą prasmę jo atsisakyti, kol tai tapo albatrosu jiems aplink kaklą.
Taigi kaip žmonės, tvirtinantys, kad vadovaujasi Dievo šventąja dvasia, gali toliau mokyti šios doktrinos kaip tiesos? Kiek buvo suklaidinta pagal šį mokymą? Kiek su jais buvo neteisingai elgiamasi ir teisiama, nes jie pasisakė prieš žmogaus mokymą? Dievas negali turėti dalies melo. (Žyd 6:18; Tit 1: 2)
Kruopštūs tyrimai neleidžia skleisti melagystės
Ar mūsų Dangiškasis Tėvas bijo, kad įgiję gilų Jo Žodžio žodį, mes kažkaip atitolsime nuo krikščioniško tikėjimo? Ar jis bijo, kad jei pasidalinsime savo tyrimais forumuose, kurie skatina sąžiningą ir atvirą Rašto diskusiją, mes suklupsime save ar kitus? O gal priešingai, mūsų Tėvas yra patenkintas, kai uoliai ieškome tiesos jo Žodyje? Jei šiandien beroėjai būtų gyvi, kaip manote, ar jie gautų „naujos šviesos“ mokymą? Kaip jie reaguotų į pasakymą, kad jie nekvestionuoja mokymo? Kokia būtų jų reakcija, jei būtų atsisakoma net naudotis Šventuoju Raštu, kad patikrintume mokymo nuopelnus? Ar Dievo žodis nėra pakankamai geras? (1Th 5:21) [Ii]
Teigdamas, kad Dievo Žodžio tiesa atskleidžiama tik per jo publikacijas, Valdančioji taryba mums sako, kad pats Dievo Žodis yra nepakankamas. Jie sako, kad mes negali sužinok tiesą neskaitydamas Sargybos bokšto literatūros. Tai yra apskritas samprotavimas. Jie moko tik to, kas yra tiesa, ir mes tai žinome, nes jie mums taip sako.
Mes gerbiame Jėzų ir savo Tėvą Jehovą mokydami tiesos. Ir atvirkščiai, mes niekiname juos mokydami melo jų vardu. Tiesa mums atskleidžiama tyrinėjant šventraščius ir per šventą Jehovos dvasią. (Johnas 4: 24; 1 „Cor 2“: 10-13) Jei mes parodysime, kad mes (Jehovos liudytojai) mokome kaimynams tik tiesą, o istorija įrodo, kad mūsų teiginys yra netiesa, ar tai nepadaro mūsų veidmainiais? Todėl protinga, kad asmeniškai išnagrinėtume bet kokį mokymą, kurį atstovaujame kaip tiesą.
Pasivaikščiokite su manimi „Memory Lane“ keliu. Tie iš mūsų, bumeratorių kartos, gerai prisimena šiuos svarbiausius 1960–1970-ųjų mokymus. Kyla klausimas, kur šie mokymai yra Dievo Žodyje?
- 7,000 metų kūrybinė diena (49,000 metų kūrybinė savaitė)
- 6,000 metų chronologija tiksliai nurodo 1975
- 1914 m. Karta nepraeina prieš atvykstant Armagedonui
Jei neturite žinių apie šiuos mokymus, tiesiog ieškokite „WT CD Library“. Tačiau nerasite prieigos prie konkretaus leidinio, kurį 1966 sukūrė organizacija, kuris buvo esminis 1975 mokymo dalykas. Atrodo, kad tai yra dizainas. Knyga vadinasi Dievo sūnų laisvės amžinasis gyvenimas. Atsitiktinai turiu spausdintą kopiją. Didžioji Britanija (ir geranoriški zelotai) patikėtų, kad 1975 m. Mokymas niekada nebuvo spausdintas. Jie (ir tie, kurie atėjo po 1975 m.) Jums pasakys, kad tiesiog „nerimastingi“ broliai ir seserys buvo įsisukę į savo interpretaciją. Atkreipkite dėmesį į dvi šio leidinio citatas ir nuspręsite:
„Remiantis šia patikima Biblijos chronologija, šeši tūkstančiai metų nuo žmogaus sukūrimo pasibaigs 1975 m., O septintasis tūkstančio metų žmonijos istorijos laikotarpis prasidės 1975 m. Rudenį. Taigi šešių tūkstančių metų žmogaus egzistavimas žemėje netrukus pasibaigs. , taip per šią kartą. “ (p. 29)
„Tai būtų ne atsitiktinumas ar atsitiktinumas, o pagal Jėzaus Kristaus,„ sabato valdovo “, karalystės meilės tikslą, lygiagrečiai su septintu tūkstantmečiu žmogaus egzistavimo (p. 30). )
Diagrama pateikiama 31–35 puslapiuose. (Nors negalėsite pasiekti knygos, šią diagramą galite pasiekti naudodami „WT Library“ programą, eidami į 272 m. Gegužės 1 d. 1968 puslapį. Gatvės bokštas.) Pastarieji du diagramos įrašai yra verti dėmesio:
- 1975 6000 6-osios 1,000 metų žmogaus egzistavimo dienos pabaiga (rudens pradžioje)
- 2975 7000 7-osios 1,000 metų žmogaus egzistavimo dienos pabaiga (rudens pradžioje)
Atkreipkite dėmesį į frazę, pateiktą aukščiau esančioje citatoje: "tai nebūtų atsitiktinai ar atsitiktinai, bet pagal Jehovos tikslą Jėzaus karalystei ... .. vykti lygiagrečiai su septintuoju tūkstantmečiu žmogaus egzistavimo “. Taigi 1966 matome, kad Organizacija numatė atspausdintame kad pagal mylimąjį Dievo Jehovos tikslą Kristaus tūkstantmetis karaliavimas turėtų prasidėti 1975 m. Kas yra šis posakis? Kas vyksta prieš Kristaus tūkstantmetį viešpatavimą? Ar bandymas nustatyti „dieną ir valandą“ (ar metus) nebuvo visiškai prieštaraujantis Jėzaus žodžiams Mato 24:36? Ir vis dėlto mes buvome priversti ne tik priimti šiuos mokymus kaip tiesą, bet ir skelbti juos savo kaimynams.
Įsivaizduokite, kad Beroejai buvo gyvi per Boomerio kartą. Ar jie nebūtų paklausę: Bet kur šie mokymai yra Dievo Žodyje? Tada Jehova būtų buvęs patenkintas, jei uždavėme šį klausimą. Jei tai padarytume, nebūtume spėlioję, spėliavę ir melagingai tikėjęsi šeimos, draugų ir kaimynų. Šie mokymai niekino Dievą. Vis dėlto, jei norime tikėti, kad Valdančioji taryba tvirtina, jog Dievo dvasia jiems vadovauja visada, šie klaidingi mokymai turėjo būti sugalvoti vadovaujant jo šventajai dvasiai. Ar tai apskritai įmanoma?
Taigi kodėl viskas nepasikeitė?
Doktrinos sergėtojai pripažįsta esantys netobuli vyrai. Taip pat faktas, kad daugelio doktrinų jie laikosi apsauga yra paveldimi buvusių lyderystės kartų mokymai. Šioje svetainėje mes ne kartą įrodėme, kad Jehova liudytojams būdinga doktrina nėra aprašoma. Apmaudu, kad Organizacijoje vadovaujantys vyrai Betelyje turi labai išsamią biblioteką su teologinės medžiagos praėjimais, įskaitant daugybę Biblijos vertimų ir versijų, originalių kalbų žodynus, leksikonus, sutapimus ir komentarus. Bibliotekoje taip pat yra knygų istorijos, kultūros, archeologijos, geologijos ir medicinos temomis. Man manoma, kad bibliotekoje taip pat yra vadinamosios „apostato“ medžiagos. Galima sakyti, kad daugelis knygų, kurias jie neskatintų skaityti, yra prieinamos bet kuriuo metu. Turint omenyje, kad šie vyrai gali naudotis tokiu puikiu tyrimų šaltiniu, kodėl jie laikosi dešimtmečius gyvavusios melagingos doktrinos? Ar jie nesuvokia, kad atsisakymas atsisakyti šių mokymų pakerta jų patikimumą ir teigia, kad Dievas paskyrė juos dalyti maistą namiškiams? Kodėl jie iškasė kulnus?
- Pasididžiavimas. Reikia nuolankumo pripažinti klaidą (Prov 11: 2)
- Pasipūtimas. Jie tvirtina, kad Dievo šventoji dvasia nukreipia jų žingsnius, todėl klaidos pripažinimas paneigtų šį teiginį.
- Baimė. Jei prarastumėte patikimumą tarp narių, pakenktų jų autoritetui ir galimybei išlaikyti absoliučią kontrolę.
- Organizacinis lojalumas. Organizacijos gėrybei teikiama pirmenybė tiesos atžvilgiu.
- Baimė dėl teisinių padarinių (pvz., Doktrina „Neberašoma kraujo“ ir pripažinta klaida klaidingai interpretuojant dviejų liudytojų taisyklę, pranešančią apie prievartą prieš vaikus). Atsisakius buvusiojo, organizacijai teks atsakomybė už didžiulę neteisėtą mirties bausmę. Norėdami išspręsti slaptą piktnaudžiavimo atvejį, būtinai turėsite išleisti konfidencialius piktnaudžiavimo failus. Reikia tik pažiūrėti į daugelį katalikų vyskupijų JAV, kurios išleido piktnaudžiavimo bylas, kad sužinotų, kur tai neišvengiamai nuves. (Tokia baigtis dabar gali būti neišvengiama.)
Tai kas is tyrimų, ypač tyrimų, susijusių su Raštų studijavimu, problema be WT leidinių pagalba? Jokių problemų. Tokie tyrimai suteikia žinių. Žinios (kartu su Dievo šventąja dvasia) tampa išmintimi. Tikrint nėra ko bijoti tyrinėjant Bibliją, bibliotekininkui (GB) nežiūrint per petį. Taigi atidėkite WT tomus į šoną ir pereikime prie paties Dievo žodžio studijavimo.
Tačiau tokie tyrimai yra a pagrindinis rūpestis tais, kurie norėtų, kad mes priimtume tai, ko neįmanoma įrodyti naudojant tik Dievo žodį. Ironiška, bet viena knyga, kurią GB bijo, kad mes labiausiai studijuojame, yra Biblija. Jie mokosi lūpų, bet tik tuo atveju, jei tai atliekama per WT leidinius.
Baigdamas, leiskite man pasidalinti Anthony Morriso komentaru per neseniai vykusio suvažiavimo kalbą. Giliųjų tyrimų tema jis pasakė: „Tiems iš jūsų, kurie norite atlikti gilius tyrimus ir sužinoti apie graikų kalbą, pamiršk apie tai, išeik į tarnybą “. Aš supratau, kad jo pareiškimas yra gan nuolaidus ir naudingas.
Jo perduota žinia yra aiški. Manau, kad jis teisingai atstovauja GB pozicijai. Jei atliksime tyrimus, priimsime kitas išvadas, išskyrus tas, kurios mokomos tariamo ištikimojo ir diskretiškojo vergo publikacijų puslapiuose. Jo sprendimas? Palikite tai mums. Jūs tiesiog eikite ir pamokslaukite, ką mes jums perduodame.
Nepaisant to, kaip mes išlaikome aiškią sąžinę savo tarnyboje, jei nesame asmeniškai įsitikinę, kad tai, ko mokome, yra tiesa?
„Protinga širdis įgyja žinių, o išmintingoji ausis ieško žinių“. (Patarlių 18: 15)
___________________________________________________________
[I] Ryto herbas Rugsėjis 1875 p.52
[Ii] Broliams, kurie ieškojo palaikymo, gaudami Paulo pagyrimą dėl beroėjų, buvo pasakyta, kad beroiečiai tik taip elgėsi pradžioje, tačiau sužinoję, kad Paulius moko tiesos, jie nutraukė tyrimus.
Carl Olof Jonson knyga apie pagonių laikus yra šedevras.
Prisijunkite prie diskusijos
Sveiki, „Alaskadotter2“
Laimingas skaitymas.
Sopater
Visiems „Beroean Pickets“ svetainės dalyviams ir dalyviams: mane labai jaudina tonas, kurį ši svetainė įgavo neseniai. Aš nevertinu to, kad mane užpuolė gindamas kito plakato teises užduoti klausimus. Tai, kad daugelis skaitytojų nusprendė „balsuoti“ prieš man ginant klausimus, rodo, kad šis klausimas neapsiriboja šios svetainės bendraautoriais ir šeimininkais, todėl tai nėra pavienis klausimas. Bendruomenėje, skirtoje giliausios moralinės, dvasinės ir asmeninės svarbos klausimams tirti, kurie kalba apie mūsų pačių motyvus... Skaityti daugiau "
TRA, jei perskaitytumėte tai, paprašyčiau tik apmąstyti šiuos dalykus: mane labai jaudina tonas, kurį neseniai įgavo ši svetainė. Aš nevertinu to, kad mane užpuolė gindamas kito plakato teises užduoti klausimus. Kai pirmą kartą perskaičiau „mainus“, aš pakomentavau, kad naudojant rašytinę terpę lengva neteisingai perskaityti kieno nors toną. Jei pastebėsite aukščiau pateiktą citatą iš jūsų „paskutinio“ komentaro, būtent šis labai subjektyvus mainų elementas jums kelia nerimą, ir tai leidžia jums padaryti išvadą, kad esate... Skaityti daugiau "
TRA,
Aš tikiu, kad Andere pateikia gerą nuomonę, ir aš sutinku su juo, kad man gaila matyti tave, nes jūs įnešėte vertingą indėlį į svetainės žinių fondą.
Meleti
TRA,
Aš labai gailiuosi savo brolio. Tikiuosi, kad dar kartą apsvarstysite. Jei ne, žinokite, kad mums trūks jūsų dvasinio indėlio.
Aš kartu su Andere ir Meleti noriu palinkėti jums ramybės ir džiaugsmo jūsų dvasinėje kelionėje.
Phileo,
Sopater
Labai gaila, kad draugei labai patiko jūsų komentarai.
TRA, aš nekenčiu matyti tavęs, nes esu atstatęs didžiulį savo tikėjimo procesą ir man patiko jūsų komentarai, o jūs esate puikus mokytojas. Su pagarba
Sutinku su Willy ... Aš esu naujas tame, kad neseniai pradėjau pasitraukimo procesą, todėl esu labai žalias ir vis dar skauda. Aš nežinau jokių neigiamų jūsų komentarų, nes sakiau, kad esu naujas ir nesu taip „informuotas“, kaip kai kurie komentatoriai. Jūs esate visiškai teisus, kai sakote, kad klausimų uždavimas praeityje buvo galimas mirties nuosprendis, mes turime būti laisvi klausinėti ir diskutuoti nebijodami baudos ... ... Aš esu močiutė ir todėl prašau, prašau vaikų ... Atsiprašykite ir žaisti... Skaityti daugiau "
Meleti puikus straipsnis. Man buvo 13 metų, 1975 m. Mano šeima ruošėsi Armagedonui ir visa kongregacija tikrai tikėjo, kad 1975 metai buvo dalykų sistemos pabaiga. Aš naktimis verkdavau, nes labai bijojau, kad neišgyvensiu Armagedono, nes nebuvau pakankamai gera. Tais metais Limoje, Peru, buvo daug amerikiečių misionierių, ir mano šeima jiems buvo labai uždara, ir visi tikėjo, kad pabaiga artėja 1975 m. Mes anksčiau tikėjome, kad niekada nepasensime ir nemirsime.
Tiesą sakant, šią straipsnių seriją parašė „SopaterOfBeroea“ arba trumpai „Sopater“. Tačiau mano paties gyvenimo patirtis atspindi tavo. Padvigubinkite savo amžių ir pakeiskite Pietų Amerikos šalį, ir jūs turite mane. Prisimenu, kaip per Kalėdas sėdėjome anglų kalbos klasėje, kurią dovanojome didelės amerikietiškos tarptautinės įmonės darbuotojams. Klasėje nebuvo nė vieno žmogaus, nes jie visi pasiėmė laisvą dieną pasiruošti Kalėdoms, 1970 m., Todėl už valandą už tai, kad buvome, mes mokėjome. Aš jam pasakiau: „Pagalvok, dar ketveri metai ir viskas“. Taip kvaila. Toks aklas. Taigi... Skaityti daugiau "
Oi! Dėkojame už paaiškinimą Meleti.
Ačiū Anonai
Mano istorija labai panaši. Prisimenu, galvoju, kaip visi vaikai, kuriuos pažinojau HS, labai greitai mirė, tad kodėl reikia su jais susipažinti? Jie buvo tik veidai.
Ir, žinoma, mes viską supratome.
Prisimenu brolį, kuris skaičiavo dienas iki 1 m. Spalio 1975 d. Ir įtraukė jas į savo dienos tekstą. Susitikimuose jis apeidavo sakydamas „mums liko tik 3 metai ir XXXX dienos“. Ar tu pasiruošęs?
Kaip mes galėjome nusipirkti tokį nesąmoningą kabliuką, virvę ir kriauklę?
Ką tik sužinojau, kad jūs buvote šio puikaus straipsnio autorius. Atsiprašau už sumaištį. Norėčiau pridurti, kad man prireikė daugelio metų, kol supratau, kad nesu tiesa. Aštuntajame dešimtmetyje Ispanijos šalyje nebuvo jokių kitų išteklių, bet organizacijos knygų, buvo labai sunku suvokti, kad mes ne tiesoje, be to, mane užaugino kaip JW. Šiais laikais internetas turi prieigą prie tokių svetainių, kurios padeda suvokti, kad esame mokomi melagingų mokymų. Aš išėjau iš organizacijos... Skaityti daugiau "
Anonas,
Tai buvo tas pats daugeliui iš mūsų. Ar jūs perskaitėte straipsnio 1 dalį? Aptariama, kad turima tik ribotų išteklių ilgiems tyrimams.
Džiugu, kad prisijungėte prie mūsų ir laukiame jūsų komentarų. . .
Phileo,
Sopater
Aš ieškosiu pirmosios dalies.
Ačiū : )
Jei norite sutelkti dėmesį į CO, užduokite jam šį klausimą: Jei leidiniai nėra įkvėpti, ar mes esame įpareigoti tikėti viskuo jose?
Ar yra „YouTube“ vaizdo įrašas, kuriame matau, kaip Tony Morris pateikia įsimintiną eilutę „Pamiršk apie tai ir eik į tarnybą“? Labai norėčiau pats tai pamatyti / išgirsti.
Negaliu patikėti, kiek Russeris savo skaičiavimuose laikė Millerį daugiausia teisingu. Skaitydamas „Tūkstantmečio aušros“ knygas, tokias kaip „Tavo karalystė ateina“, Russellas sako, kad jaunikis apsistojo 1843 m. Ir kad Millerio judėjimas turėjo sietinį poveikį, išsirikiuodamas tikruosius tikinčiuosius iš tų, kurie jį pasišlykštėjo. Williamo Millerso sapnas ne tik minimas „Trys pasauliai“ (tiesos brangenybės buvo išsibarstę, bet vėliau atstatytos), bet ir žodis po žodžio buvo atkartotas „Užbaigtoje paslaptyje“. Nuo kada mes pradėjome tikėti, kad žmonių svajonės turi kokią nors reikšmę... Skaityti daugiau "
Tai gali būti ilgos citatos, bet aš tikiu, kad jos suteiks jums pakilumo ir jūs jas pažymėsite ateičiai. Jie paimti iš 1889 m. Sargybos bokšto, 1136–1140 puslapiai. „Bet kalbant apie dvasininkų klasę, Dievas nepripažįsta jos kaip savo išrinktųjų mokytojų; iš savo gretų jis taip pat nėra pasirinkęs daugelio savo mokytojų. Vienintelis bet kurio žmogaus reikalavimas būti mokytoju nėra įrodymas, kad jis yra vienas dieviškuoju paskyrimu. Išpranašauta, kad bažnyčioje atsiras netikrų mokytojų, kurie iškraipys tiesą. Todėl bažnyčia neturi aklai priimti ko nors... Skaityti daugiau "
Aš esu Biblijos studentas ir daugelis iš mūsų netiki 607 m., Kai babiloniečiai sunaikino Jeruzalę. Manome, kad 587 m. Bet mes manome, kad Nebukadnecaras į Jeruzalę pateko 610–607 m. Tik 587 metais jis buvo sunaikintas. Citata man patinka. Russello Biblijos tyrinėtojai yra toli nuo JW.
Babilonijos tautų dominavimo 70 metais pradžia buvo 609 pr. Kr., Nes jos baigėsi 539 pr. Kr., Kai buvo pašauktas Babilono karalius (Jere 25: 12).
Čia yra 1966 m. Pabudimo citata, kuri taip pat įrodo, kad jie sakė, jog Armagedonas atėjo 1975 m.! „Kuriais metais tada pasibaigs pirmieji 6,000 žmogaus gyvenimo metų ir pirmieji 6,000 metų Dievo poilsio metai? 1975 metai. “ Tai verta atkreipti dėmesį, ypač atsižvelgiant į tai, kad „paskutinės dienos“ prasidėjo 1914 m., Ir kad fiziniai mūsų dienos faktai, įgyvendinant pranašystes, pažymi tai kaip paskutinę šio blogio pasaulio kartą. Taigi galime tikėtis, kad artimiausia ateitis bus užpildyta jauduliu... Skaityti daugiau "
(„Laiko ženklai, susiję su antruoju Kristaus atėjimu“ - 1 tomas, 15 m. Balandžio 1840 d.) AŠTUNTA PAGRINDINĖ KLAIDA MILLERIO TEISĖJE ANTRASIS KRISTUS. Tiems, kurie netyrė Millerio teorijos, naudai nurodome šias esmines klaidas. 1. Jis pateikia žydų ir krikščionių Dievo bažnyčios priespaudos viziją nuo Artakserkso įsakymo, duoto prieš Kristų 457 m., Iki Ezros, kad pastatytų Jeruzalę ir atkurtų žydų valstybę; kuris buvo toks veiksmingas, kad Jeruzalė ir jos šventykla suklestėjo su nedideliais pertraukimais apie 500 metų, kol buvo sunaikinta... Skaityti daugiau "
w68 8/15 „Kodėl lauki 1975 m.?“
607 yra nurodytas ir šiame straipsnyje. Dabar atrodo juokinga
Dėkoju už racionalų straipsnį. Pateikti argumentai yra nepaneigiami. Tie iš mūsų, kurie praleido daugiau nei 40 metų kaip Jehovos liudytojai, tikrai matėme daug „naujos šviesos“ ir su ja susijusios painiavos, ir jei jums kiltų abejonių ar klausimų, saugokitės. 2 Timotiejui 3: 12,13 ateina į galvą, kur mums primenama, kad „... visi, kurie nori gyventi su dievobaimingu atsidavimu kartu su Kristumi Jėzumi, taip pat bus persekiojami. Bet nedorėliai ir apsimetėliai iš blogio taps blogesni, klaidinantys ir klaidinami “. Todėl, jei žinote, kad klaidinate kitus,... Skaityti daugiau "
Puikus straipsnis. Aš dažnai susimąsčiau, kodėl GB tiesiog neatlieka būtinų pakeitimų, kurie yra tokie aiškūs daugeliui žmonių, atlikus keletą paprastų tyrimų. Jūsų priežastys, kodėl GB atkakliai kasinėja kulnus, atsako į šį klausimą!
Čia rasite atitinkamų knygos „Life Everlasting“ puslapių nuotraukas
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
Ačiū Menrovas. Prieš keletą metų „pasiskolinau“ popierinę kopiją, kuriai dabar priklausau. Per daugelį metų senosios relikvijos niekas nelietė. Aš jam skyriau jaukią vietą, kur ji bus amžinai įvertinta. Aš prašiau Jehovos atleidimo, nes skolinosi neribotą laiką: <)) Man patinka stebėti draugų veidus, kai rodau jiems šiuos puslapius, ir tada klausiu, ar jie vis dar mano, kad 1975 m. Doktrina buvo tik folkloras, miesto legenda, idėja sunerimę zelotai, bėgę prieš organizaciją? Aš tai laikau nuostabiu... Skaityti daugiau "
Puikus straipsnis, puikus naujokams ir jau pabudusiems. Aš nežinojau apie knygą „Amžinas gyvenimas ...“ ir kad ji buvo pašalinta iš WT bibliotekos.
Dėkojame už jūsų paslaugą. Meldžiuosi, kad ypač mano žmona ir visi mano draugai bei šeimos nariai pradėtų mylėti tiesą ir atliktų keletą tyrimų už sienos esančiame sode, kurį patvirtino „Tight Pants Tony“ ir Valdymo organas.
NMT,
Ačiū. Tai yra ir mūsų malda, ir tai, kas mus motyvuoja didelę savo asmeninio gyvenimo dalį skirti naudingos informacijos paruošimui ir pasidalinimui.
Puiku parašyti tai, ačiū už jūsų sunkų darbą! Daugelį metų gyvenau šalia Charleso Ploegerio brolio Stano, misionieriaus CO ir labai gerai išmanančio brolio. (Tuo metu tai buvo ir mano PO). Aš porą kartų susipažinau su Čarliu prieš 80–81 valymą dėl šio klausimo. Jis atrodė kaip neramus brolis ir netrukus ten buvo pašalintas. Jo brolis man visada sakydavo „jis tiesiog pametė protą“ ir kad jo privilegija būti dešiniąja Raymondo ranka buvo jam ant galvos, žinoma, dabar aš suprantu, kodėl. Aš turiu... Skaityti daugiau "
Anonas,
Įdomi istorija, ačiū, kad pasidalinai. Aš tikiu, kad jis buvo sunerimęs.
Kas iš mūsų nesijaudina, kai pradedame savo pabudimą?
Tiesiog smalsi Sopater.
Ar buvai iš tų, kurie „ėmėsi (ėmėsi) spėlionių, spėlionių ir melagingų lūkesčių šeimai, draugams ir kaimynams“.
Arba kur grįžtate ankstyvuosiuose 70 didmiesčiuose klausdami: „Bet kur šie mokymai randami Dievo žodyje? „Ir atsisakė dėstyti šią spekuliaciją?
Jei jūs atsisakėte, aš jus pagiriu.
Nors ir gerai ištirta ir sudėta, aš manau, kad jūsų argumentas gali būti per daug supaprastintas iškeltas problemas.
Įdomu, ar kas nors su manimi sutinka?
JJ
Jesusjeffrey,
Jūsų klausimas dėl Sopaterio praeities požiūrio yra nepastebimas, ypač viešame forume. Geriausia vengti tokio tipo klausimų.
Meleti
Sveika, Meleti Vivilon
Aš nesutinku su jūsų klausimo vertinimu. Norėčiau apsiginti, nes aš manau, kad mane cenzūravote šiurkščiai ir nesąžiningai. Mano klausimas buvo gerai apgalvotas ir tinkamas man. Tiesa, tai galbūt atskleidė, bet aš nenorėjau paviešinti veidmainystės, o atverti subjektą subjektyvesnei analizei. Vis dėlto nesakysiu. Reikėtų pradėti skyrių, kuriame žmonės galėtų praleisti orą be pasekmių. Aš nejaučiu, kad galiu laisvai reaguoti ar net prisidėti, nebent tai atsilieka.
JJ
Jesusjeffrey: Jei norite „išlieti be pasekmių“, internete yra daugybė forumų, kurie jus pasitiks išskėstomis rankomis. Visais būdais pasinaudokite jais. Tie, kurie dažnai lankosi šiame forume, tai daro iš dalies, nes nori išvengti tokio vėdinimo sukurto klimato. Kalbant apie jūsų klausimą: tai, ką norėjote perteikti, galėjo būti kažkas kita, nei jūsų skaitytojai. Komentuodami turėkite omenyje šį įkvėptą patarimą: „Tegul jūsų žodžiai visada būna maloningi, pagardinti druska, kad žinotumėte, kaip turėtumėte atsakyti kiekvienam žmogui“.... Skaityti daugiau "
Sveiki, Meleti, aš skaičiau šį jūsų ir Jesusjeffrey apsikeitimą. Su visa pagarba jums abiem ir Sopater, Meleti, jums reikia patarimo šiuo klausimu. Aš padarysiu viską, kad tai pasiūlyčiau maloniai ir pagarbiai, tačiau reikia įsiklausyti. GERAI? Visų pirmą. Kai sakai Jesusjeffrey'iui, kad abejoti Sopaterio praeities požiūriu yra neprotingas, klydai. „Beroean Pickets“ internetinė svetainė užpildyta neįveikiamais žmonėmis, kurie užduoda nekorektiškus klausimus apie nepažįstamus dalykus. Kodėl jūs pats esate nepriekaištingas netgi prieglobai šioje svetainėje. Iškelti klausimai... Skaityti daugiau "
TRA, asmeniškai nemanau, kad Meleti atsakymas į JJ man pateiktą klausimą yra pagrįstas. Būdama šios svetainės įkūrėja ir moderatorė (metų metus), Meleti (ir kiti susiję broliai) įgijo patirties ir įžvalgumo komentuodami etiketą. Aš neturiu jokių problemų laikytis komentavimui pateiktų gairių. Manau, kad jie yra pagrįsti ir skirti užkirsti kelią dvasiai, kuri kelia grėsmę taikaus mainų ir „verta“ bendrystei, kuri mums patinka BP. Aš asmeniškai gavau JJ komentarą ir klausimą kaip tardantį ir vertinantį. Tai mane vargino visą naktį. Jei aš neteisingai supratau esmę... Skaityti daugiau "
Atsiprašau. Aš jokiu būdu nesutikau su įžeidimu ar nepagarbiu elgesiu. Tačiau jei galiu apibendrinti savo ilgą atsakymą aukščiau, noriu jūsų paklausti. Šis forumas yra skirtas aptarti labai svarbius klausimus, turinčius įtakos kiekvieno skaitančio ir prisidedančio prie jo turinio sąžinei. Tai nėra tuščia eiga, bet yra nepaprastai svarbi, daranti įtaką pačių čia gyvenančių žmonių gyvenimams - iš tikrųjų net ir intymiausiems mūsų gyvenimo aspektams. Ar sakote, kad, nepaisant milžiniškų čia esančių akcijų, jūs ir tie, kurie dalyvauja šios svetainės priegloboje... Skaityti daugiau "
TRA, tai, apie ką rašiau, yra tyrimų rezultatai. Bandžiau pateikti faktus, kurie kalba patys už save. Aš meldžiuosi, kad patys „faktai“ skatina žmogų naudotis savo sąžine. Priimti ar atmesti, kad informacija yra teisinga ir teisingai pateikta, yra skaitytojų pasirinkimas. Aš tikrai jaučiu, kad kiekvienas turi teisę užduoti klausimą apie bet ką. Klausiant kyla atsakomybė prisiimti poveikį, kurį jis gali turėti klausimą gaunančiam asmeniui. Man visiškai nekilo problemų atsakant į JJ klausimą. Mano sąžinė yra visiškai švari. Buvau sunerimusi... Skaityti daugiau "
Norėčiau tik pridurti, kad tokie dalykai dažnai yra rašytinės terpės šalutinis poveikis, nes didžiąja dalimi toną teikia skaitytojas. Turiu artimą draugą, su kuriuo galiu asmeniškai aptarti šias temas, netapdamas tuo argumentu, bet kai mes bandome aptarti tai el. Paštu, tai greitai tampa karštu bendravimu. Taigi verta rūpintis tono klausimu, kad mūsų brolių komentarai nebūtų mažiausiai labdaringi.
Niekada negalvok, broliai, žinai, kad mes visi esame skirtingi ir matome dalykus iš skirtingų perspektyvų. Nesu tikras dėl to, ką sakome, tai įrodo, kokie mes esame, bet kaip mes reaguojame į tai, ką sako kiti. Mes visi turėtume būti pakankamai nuolankūs, kad galėtume patarti ar net kritikuoti, kai kada Paulius net žavėjosi įžeidimais. Visada gera pamatyti save kitų akimis. Jo meilė vienas kitam yra svarbus dalykas 2 john
Tiesiog perskaitykite mainus, jei tokių yra. Manau, kad mano klausimas būtų buvęs, jei toks būtų, ar mes vis dar mokome dalykų, kurie, kaip žinome, yra neteisūs. ? Ar mes mokome vieno dalyko iš platformos KH ir ministerijoje, o tada dar kito - čia. Šis klausimas nėra skirtas nė vienam asmeniui, o tik visiems svarstomas
Tėve Džekai, tavo klausimas yra geras. Pirmiausia norėčiau pasakyti, kad nemanau, kad yra juoda / balta atsakymas. Frazė „mes žinome, kad klystame“ yra subjektyvi kiekvienam. Nors vienas asmuo gali vertinti mokymą kaip „neteisingą“, kitas gali jį vertinti kaip abejotiną, tačiau vis tiek Biblijos galimybių srityje. Antra, apibrėžimas, kas „žinome, kad klystame“, priklauso nuo pabudimo etapo. Kelionės pradžioje gali būti tik keli dalykai, „kuriuos žinome klystantys“. Vėliau, giliai studijuodami, tyrinėdami ir meldžiantis, mes atrandame vis daugiau. Kaip... Skaityti daugiau "
FJ, galiu pridurti, kad tikrai kovoju su „mokymu“ to, su kuo aš asmeniškai nesutinku. Aš galiu žengti daugelį dalykų. Pirma, negaliu kalbėti apie atminimą. Ir yra keletas PT kontūrų, kurių aš nebeteikiu. Galiu susilaikyti nuo komentarų to, su kuo nesutinku. Bet apskritai aš tai vertinu taip pat, kaip buvo su šiais broliais, kurie daugiau nei dešimtmetį (atlikę pagalbos knygų tyrimus) turėjo ir toliau laikytis tų mokymų, su kuriais jie nesutiko, net mokydami juos mokyklose. Kaip jie sugebėjo tai subalansuoti, taip gali... Skaityti daugiau "
Taip, ačiū už paaiškinimą, kad „sopater“ matau, iš kur esate. Puiku suprasti vienas kitą. Klausimas buvo vienas asmeninėms refleksijoms. Labai atsiprašau, jei pajutote, kad turite pateikti atsakymą. Tu nepadarei . Jūs minėjote, kad jūsų sąžinė aiški ir tai yra pagrindinis dalykas, kurį jaučiu. Tai, ką darai, yra tavo verslas. Kiek matau, vienintelis asmuo, į kurį turime atsakyti, yra pats Jėzus. Manau, kad viena didžiausių JW problemų yra religija... Skaityti daugiau "
Manau, kad mūsų nesutarimai gali būti pagrįsti klaidingu žodžio „nenuoseklumas“ supratimu. Aš ja pasinaudojau, atsižvelgiant į žemiau pateiktą žodyno apibrėžimą: 1. pagarbos stoka, šiurkštumas, įžūlumas, nemandagumas, blogos manieros, neryžtingumas, nepagarba, nemandagumas Jūsų teiginys: „Nesupraskite manęs neteisus. Aš nepritariu nepriekaištingumui. Visiškai atvirkščiai: manau, kad labai svarbu išlaikyti gerą sąžinę “, nėra prasmės atsižvelgiant į šį apibrėžimą. Pagarbos stoka, grubumas, įžūlumas, nemandagumas, blogos manieros, mandagumas, nepagarba, nemandagumas neturi nieko bendra su geros sąžinės palaikymu. Tai verčia mane patikėti, kad supranti... Skaityti daugiau "
Orumas ir pagarba yra lemiamos savybės, padedančios veikti dalyvaujant diskusijose. Aš mačiau, kad tai yra problema kitose diskusijų grupėse. Aš rekomenduoju jums Meleti palaikyti aukštus krikščioniškus standartus
O kas būtų, jei jis būtų tas, kuris „spėjo spėlioti, spėlioti ir melagingai tikėtis šeimos, draugų ir kaimynų“? Atrodo akivaizdu, kad jūs asmeniškai nebuvote visiškai įsisavintas ir nesuvaldytas. Aš pats buvau „Sargybos bokšto Jehu“ nuo penkerių, aš asmeniškai mokiau daugelio dalykų, kuriuos žinojau, kurie buvo ne visai teisingi arba visiškai nesutikau. (144,000 XNUMX, dangaus reiškinių karta, paaiškinimas ir kt.) Padarei tai, nes Jehova tai „sutvarkys“ savo „laiku“. Tai buvo „Dievo organizacija“. Asmenys, norintys likti organizacijoje ir mokyti melo, neturi nieko bendro... Skaityti daugiau "
Sveikas, Vincentas Gomezas
Aš sutinku: „Asmenų, norinčių išlikti organizacijoje ir mokyti melagingumo, yra mažai ką bendro su noru būti„ boru “.“
Autorius užmezgė ryšį ne aš.
Galbūt buvai kultistas, bet aš ne. Aš „atsibundu tam“
Kad neatrodysi, kad kaltini juos dėl savo laiko, skatindamas kulto domėjimąsi, skelbdamas žinomas (tau) melagystes. Privalomybė prisiimti atsakomybę už savo pačių klaidas gyvenime yra būtina. Šauniai padirbėta!
JJ
Sutinku, kad turime prisiimti atsakomybę už savo klaidas. Bet tai nėra „klaida“. Ypač tada, kai gimstate. Siūlau perskaityti naujausią Steve Hassen knygą apie proto kontrolę. Tai tikrai yra proto kontrolė. TU nebuvai toks indoktrinuotas. Pažįstu daug žmonių, panašių į save, organizacijoje. Net jei skaitėte knygą, jūsų žodžiai aiškiai rodo, kad nesuprantate viso vaizdo. Kaip sakė Steve'as Hassanas, jūs renkatės ne kultą, o jūs. Tai panašu į šeimą. Ar kaltinate vaiką, kai jį suformavo blogi tėvai?... Skaityti daugiau "
Brolis Sopateris, ačiū už jūsų pastangas ir mokslinius tyrimus bei laiką, kurį įdėjote aukščiau esančiame straipsnyje. Su pagarba.
Willy, ačiū už malonius žodžius. Mes visi turime bendrąją dvasią ir kuriame vienas kitą (Heb 10: 24; Matt 18: 20)
JJ Mano atsakymas yra „taip“, aš taip dariau. Aš buvau paauglys, visiškai atsidavęs religiniam judėjimui, kuriame gimiau, o tėvai manė, kad tai „tiesa“. Ar turėtume manyti, kad nuo jūsų komentaro jūs atsiskyrėte nuo JW per 1975 m. Kampaniją? Kad esate tas, kuris paklausė: „Kur yra šis mokymas Biblijoje?“ Jei padarėte, gerai jums. Bet kodėl menkinti tuos, kurie to nepadarė, dėl kokių nors priežasčių? Kam teisti brolį (ar seserį), kuris dabar gali pradėti savo pabudimo kelią? Ar manote, kad turėtumėte būti pakylėtas... Skaityti daugiau "
Man taip pat įdomu Reinhardas Lengtatas ir Charlesas Ploegeris.
1980 m. Turėjau kontaktą Betelyje, kuris jį pažinojo ir pasakė, kad Reinhardas buvo išsiųstas į Vašingtono valstiją kaip specialusis pradininkas. Girdėjau, kad jis per metus išliko aktyvus, sakydamas, jis akivaizdžiai nestumdė voko.
Aš buvau Utilikos kongregacijoje Brukline iki 1974 m. Charlie Ploeger buvo mano mėgstamiausias kalbėtojas. Dabar aš žinau geriau. Aš irgi „pabudau“ Jėzui.
Sveiki, Andrea. Gerai, kad tu esi su mumis!
Dieviškoji apvaizda neabejoja, kad turime daugybę tyrimų įrankių, kuriuos galime naudoti nepriklausomai nuo WT. Aš asmeniškai manau, kad e-Sword yra labai naudingas. Jį galima nemokamai atsisiųsti iš http://www.e-sword.net. Įdiegę atidarykite meniu skirtuką „Atsisiųsti“ ir pasirinkite, kurį komentarą, Biblijos vertimą, žodyną ir kt. Norite įtraukti.
Ačiū už arbatpinigius. Aš niekada negirdėjau apie el. Kardą prieš jūsų aukščiau esantį įrašą. Panašu, kad ji turi ilgą istoriją, apie 15 metus, ir yra gana brandi programinės įrangos dalis. Jie turėjo programą atsisiųstą milijonus kartų, todėl akivaizdu, kad ji yra mėgstama. Panašu, kad tai gali būti labai naudinga ir naudinga.
Sveiki, Biblijos atradimai taip pat yra geri. Tai leidžia nemokamai atsisiųsti Bibliją, bet taip pat ir kai kurias Biblijos programas. Pagrindinis įrankis yra nemokamas, tačiau aš perku visą įrankį. Man tai labai patinka.
datų nustatymas yra labai sudėtingas kortelių namas, vienintelis būdas tęsti yra nuolat kelti naujas datas, tikintis, kad neįvykusios datos bus pamirštamos, netrukus bus pradėti skaičiuoti jaunesnių asmenų amžiai ir gyvenimo trukmė. sutampanti karta
Puikus tęsinys, kaip ir knygos „Sūnų laisvė“ citatos, taip, aš girdėjau senus pokalbių įrašus, mes žinomi broliai beveik duoda dešinę ranką, kad 1975 m. Buvo didžiojo vargo metai. Jei šalia būtų tik brolis Macmillanas, jis perspėtų brolius, kad jie būtų sutvarkyti į pasimatymus, nes pats išmoko sunkų kelią, tai ne jų reikalas. Visai neseniai kuklus brolis, paskirtas, atsiuntė man tekstą, klausdamas, ar galėčiau padėti jam suprasti ir supaprastintai paaiškinti, kaip mes patekome į 1914 m.... Skaityti daugiau "
Net rimčiau nei ydingas mokymas apie 607 m. Pr. Kr. Yra tai, kad jis reiškia pirmąją samprotavimo grandinės grandį, kuri baigiasi teiginiu, kad paskutinės dienos prasidėjo 1914 m. Didelė tos „grandinės“ dalis yra Danielio interpretacija. Kiekviena grandinės dalis toje grandinės dalyje yra ydinga. Jie visiškai klydo dėl Danielio. (Keletas kitų komentatorių išsamiai paaiškino, kodėl taip yra.) Tada jie nurodo 1914 m., O jų „prizinis“ įrodymas yra Pirmojo pasaulinio karo protrūkis. Vis dėlto aiški VISŲ analizė... Skaityti daugiau "
Sveiki, broli TRA, jūs rašote: jie visiškai klydo dėl Danieliaus. Ar galite man pasakyti, kur galėčiau rasti daugiau teisingo paaiškinimo, man patinka skaityti apie Danilę.
Ačiū, kad puošiatės.
norom
Labai geras straipsnis, jis atskleidžia daugelį metų mums sakytą melą ir pastangas jį nuslėpti. Nenuostabu, kodėl jie bando nutildyti tuos, kurie bando užduoti teisingus klausimus, kad patektų į tiesą, pagalvojau apie tai jie kalbėjo apie tai, kad atrado ir mokė tiesos, bet manau, kad turime tam tikrų problemų ...
Vien pagalvojus apie jūsų komentarus apie tai, kaip nugrimzti, buvo tuo, kad tuo metu, kai atsirado nauja šviesa apie tas 2 john eilutes, buvo gana patogu. Aš norėčiau sužinoti, kaip Jehova jiems perduoda šias žinutes.
Problema yra ta, kai visa autoriteto struktūra subalansuoja įsitikinimą, ir įsitikinimu abejojama. Tai iššaukia autoritetą. Ir autoritetas visada laimės ir sutriuškins viską, kas jam trukdo. Kai manote, kad turite įgaliojimus teisti avis ir imtis prieš juos atsikratymo veiksmų dėl skirtingo supratimo, kaip tai nėra mušimas į avis? Tai iš tikrųjų yra „vienybė bet kokia kaina“, kaip buvo nupirkta Walsho teismo procese. Liūdni viso to rezultatai pradeda ryškėti. Išdidumas tikrai yra prieš kritimą. ... Skaityti daugiau "
Ačiū už straipsnio tyrimą. Vienintelis dalykas, kuris privertė mane susimąstyti, kad galbūt jie teisingi, yra tas, kad 1914 m. Prasidėjo pirmasis pasaulinis karas ir jis atrodė susietas su Mato 24 diena. Aš anksčiau kalbėjau „DIEVUI LAIKAS, KAD DIEVAS RENGTŲ PASAULĮ“, bet galų gale atsisakiau jį sakyti, net paprašius. Be to, kad 607 data buvo neteisinga, kai pažvelgsime į formulės pateikimo į datą akivaizdų sufabrikavimą. Užsukite ją kaip vientisą antklodė... Skaityti daugiau "
Kas iš tikrųjų mane gaudavo apie tą kalbą. Aš ką tik „įrodžiau“, kad 1914 m. Buvo Jėzaus sugrįžimo data, ir tada pritaikiau, kad apreiškime 11 v 15 pasaulio karalystė tapo jo viešpaties ir Kristaus karalyste ir jis valdys amžinai. Ateikite tą dieną, kai daugiau nei prieš 100 metų Jėzaus valdžia turėtų atverti naują pasaulį, kuriame turėtų gyventi teisumas. Tai akivaizdžiai neteisinga
Liudydama būčiau atsakiusi taip: „Mes žinome, kad Jėzus valdo, kai jis prižiūri pamokslavimo darbus ir renka teisingus žmones išganymui“. Dabar, kai išmokau šiek tiek kritiškiau mąstyti, man pasirodė, kad tai akivaizdžiai neįmanoma, nes tiek daug jau mirė dėl ilgo delsimo atnešti karalystės valdžią į žemę. Aš maniau, kad nors pirmieji jau mirė, didesnis surinktų žmonių skaičius paskatins pamokslavimo darbus susirinkti į didžiulę gausybę žmonių, tačiau tai taip pat daroma... Skaityti daugiau "
Ironija yra ta, kad WT dar 1922 žinojo, kad visi istoriniai įrodymai rodo 587 BC, o ne 607 BC, tačiau jie tuo metu pasirinko labiau nusivilti pasiuntinius, o ne priimti žinią.
WT galima perskaityti šioje svetainėje:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
ir spustelėkite „PDF“, kad jį perskaitytumėte.