Retkarčiais buvo tokių, kurie naudojo komentarų „Beroean Pickets“ funkciją, kad paskatintų mintį, jog mes turime viešai nusistatyti ir atsisakyti savo ryšio su Jehovos liudytojų organizacija. Jie cituos šventraščius, pavyzdžiui, Apreiškimo 18: 4, kuris liepia mums išeiti iš Didžiojo Babilono.
Iš apaštalo Jono mums duoto įsakymo aišku, kad ateis laikas, kai mūsų gyvenimas priklausys nuo išėjimo iš jos. Bet ar mes turime iš jos išeiti, kol dar neatėjo jos bausmės laikas? Ar gali būti pagrįstų priežasčių išlaikyti asociaciją iki šio termino?
Tie, kurie norėtų, kad jie atliktų veiksmus, kurie, jų manymu, yra teisingi, taip pat pacituos Jėzaus žodžius Mate 10: 32, 33:

„Taigi kiekvienas, kuris išpažįsta sąjungą su manimi prieš žmones, aš taip pat išpažinsiu sąjungą su juo savo Tėvo, kuris yra danguje, akivaizdoje; bet kas paniekina mane žmonių akivaizdoje, aš paniekinsiu jį ir savo Tėvo, kuris yra danguje, akivaizdoje. “(Mt 10: 32, 33)

Jėzaus laikais buvo tokių, kurie juo tikėjo, bet atvirai jo neprisipažins.

„Vis dėlto daugelis net valdovų iš tikrųjų tiki juo, bet dėl ​​fariziejų jie nepripažįsta jo, kad nebūtų ištremti iš sinagogos; nes jie labiau mylėjo žmonių šlovę nei net Dievo šlovę. “(Jonas 12: 42, 43)

Ar mes tokie kaip tokie? Jei mes viešai nesmerkiame Organizacijos kurso ir melagingų mokymų, taip atsiribodami nuo savęs, ar mes esame panašūs į valdovus, kurie tiki Jėzumi, bet dėl ​​žmonių meilės šlovei apie jį netilo?
Buvo laikas, kai klausėmės vyrų nuomonės. Jų Šventojo Rašto aiškinimai padarė didelę įtaką mūsų gyvenimo eigai. Šioms vyrų doktrinoms turėjo įtakos kiekvienas gyvenimo elementas - medicininiai sprendimai, išsilavinimo ir užimtumo pasirinkimas, pramogos, poilsis. Ne daugiau. Mes laisvi. Dabar tokiais klausimais klausome tik Kristaus. Taigi, kai ateina kažkas naujo, paima Šventąjį Raštą ir atiduoda savo mažą nuožulnumą, sakau: „Palaukite, vos minute, Buckaroo. Buvęs ten, tai padarei, gavai spintelę, pilną marškinėlių. Man reikės šiek tiek daugiau nei jūsų pasakymas. “
Taigi pažvelkime į tai, ką Jėzus iš tikrųjų turi pasakyti, ir nuspręskime patys.

Vadovaujamas Kristaus

Jėzus sakė, kad jis prisipažins prieš Dievą susivienijęs su tuo, kuris pirmiausia prisipažino apie sąjungą su juo. Kita vertus, nepaisydamas Kristaus, Jėzus atstumtų mus. Nebloga situacija.
Jėzaus laikais valdovai buvo žydai. Tik žydai, atsivertę į krikščionybę, išpažino Kristų, bet kiti - ne. Tačiau visi Jehovos liudytojai yra krikščionys. Jie visi išpažįsta, kad Kristus yra Viešpats. Tiesa, jie per daug pabrėžia Jehovą ir per mažai Kristų, tačiau tai yra laipsnio klausimas. Neskubėkime sutapatinti melagingo mokymo smerkimą kaip reikalavimą išpažinti sąjungą su Kristumi. Tai yra du skirtingi dalykai.
Tarkime, kad esate Sargybos bokšto studijoje ir kaip savo komentaro dalį jūs išreiškiate tikėjimą Kristumi; arba atkreipiate auditorijos dėmesį į Raštą iš straipsnio, kuriame šlovinamas Kristaus vaidmuo. Ar dėl to ketini būti atleistas iš darbo? Vargu. Tikėtina, kad nutiks (kas, kaip pranešama, dažnai nutiko), kad broliai ir seserys ateis pas jus po susitikimo, kad įvertintų jūsų komentarą. Kai viskas, ką reikia valgyti, yra tas pats senas, tas pats senas, delikatesas yra ypač pastebimas ir vertinamas.
Taigi jūs galite ir turėtumėte išpažinti Kristų kongregacijoje. Tai darydami jūs paliudijate visus.

Neteisybės neigimas

Tačiau kai kurie gali paklausti: „Bet jei neslėpiame savo tikrosios nuomonės, ar mes neišvengiame prisipažinti Jėzaus?“
Šis klausimas daro prielaidą, kad problemą galima traktuoti kaip juodą arba baltą situaciją. Apskritai, mano Jehovos liudytojo broliai nemėgsta pilkųjų, jie teikia pirmenybę juodai baltai taisyklėms. Pilkieji reikalauja mąstymo sugebėjimų, įžvalgumo ir pasitikėjimo Viešpačiu. Valdančioji taryba privalomai pakuteno mūsų ausis, pateikdama taisykles, kurios pašalina pilkos spalvos neapibrėžtumą, ir tada patikino, kad laikydamiesi šių taisyklių būsime ypatingi ir netgi išgyvename Armagedoną. (2Ti ​​4: 3)
Tačiau ši situacija nėra juoda ar balta. Kaip sakoma Biblijoje, yra laikas kalbėti ir laikas tylėti. (Ec 3: 7.) Kiekvienas turi nuspręsti, kuris tinka bet kuriuo momentu.
Mes ne visada turime smerkti melą. Pavyzdžiui, jei gyvenate šalia kataliko, ar jaučiatės įpareigotas pasitaikius pirmai progai ten bėgti ir pasakyti jam, kad nėra Trejybės, nėra pragaro ugnies ir kad popiežius nėra Kristaus vietininkas? Galbūt dėl ​​to pasijusite geriau. Galbūt pajusite, kad atlikote savo pareigą; kad tu išpažįsti Kristų. Bet kaip tai privers jūsų kaimyną? Ar tai jam nieko gero?

Dažnai svarbu ne tai, ką mes darome, bet kodėl mes tai darome.

Meilė mus motyvuos ieškoti progų pasikalbėti tiesą, tačiau tai taip pat privers mus atsižvelgti ne į savo, o į artimo, bet ne į savo, bet ir į savo jausmus.
Kaip šis Raštas turėtų būti taikomas jūsų situacijai, jei jūs ir toliau bendraujate su Jehovos liudytojų kongregacija?

„Nieko nedarykite dėl ginčų ar iš egoizmo, bet su nuolankumu laikykite kitus viršesnius už jus, 4 kai žiūrite ne tik į savo, bet ir į kitų interesus. “(Php 2: 3, 4)

Kas čia lemia? Ar mes darome ką nors dėl ginčytinumo ar egoizmo, ar mus motyvuoja nuolankumas ir pagarba kitiems?
Kas paskatino valdovus nepripažinti Jėzaus? Jie savanaudiškai ilgėjosi šlovės, o ne meilės Kristui. Bloga motyvacija.
Dažnai nuodėmė yra ne tame, ką mes darome, bet kodėl mes tai darome.
Jei oficialiai norite atsisakyti bet kokio ryšio su Jehovos liudytojų organizacija, niekas neturi teisės jūsų sustabdyti. Tačiau atminkite, kad Jėzus mato širdį. Ar tai darote norėdami ginčytis? Ar tai glosto tavo ego? Ar po apgaulingo gyvenimo tikrai norite juos priklijuoti? Kaip ta motyvacija galėtų prilygti prisipažinimui apie sąjungą su Kristumi?
Kita vertus, jei manote, kad švari pertrauka bus naudinga jūsų šeimos nariams, arba nusiųsite žinią daugeliui kitų, kad suteiktumėte drąsos stoti už tai, kas teisinga, tada būtent tokią motyvaciją Jėzus pritartų. .
Žinau vieną atvejį, kai tėvai galėjo toliau lankyti, bet jų vaiką ėmė varginti dvi prieštaringos minties mokyklos. Tėvai galėjo susidoroti su prieštaringais mokymais, žinodami, kas netikra, ir atmesdami tai, tačiau dėl savo vaiko jie pasitraukė iš kongregacijos. Nepaisant to, jie tai darė tyliai - ne oficialiai - tam, kad galėtų toliau bendrauti su šeimos nariais, kurie dar tik pradėjo savo pabudimo procesą.
Būkime aiškūs vienu klausimu: Kiekvienas pats turi priimti šį sprendimą pats.
Tai, į ką mes čia žiūrime, yra susiję principai. Aš nemanau, kad ką nors konsultuosiu dėl tam tikros veiklos. Kiekvienas turi nuspręsti, kaip taikyti atitinkamus Biblijos principus savo atveju. Krikščionis nėra toks būdas, kaip priimti bendrą taisyklę iš kito asmens, turinčio asmeninę dienotvarkę.

Ėjimas virve

Nuo Edeno gyvatėms buvo suteiktas blogas repas. Šis padaras Biblijoje dažnai naudojamas neigiamiems dalykams vaizduoti. Šėtonas yra pirminė gyvatė. Fariziejai buvo vadinami „obuolių gausa“. Tačiau vieną kartą Jėzus panaudojo šį padarą teigiamai, patardamas mums būti „nekaltais kaip balandžiai, bet atsargūs kaip gyvatės“. Konkrečiai tai buvo kongregacijos, kurioje buvo siautulingi vilkai, kontekste. („12“: 9; Mt 23: 33; 10: 16)
Remiantis mūsų supratimo apie Apreiškimo 18: 4 supratimu, yra terminas, kada reikia išeiti iš susirinkimo, tačiau kol pasirodys ši eilutė smėlyje, ar mes galime padaryti daugiau gero palaikydami asociaciją? Tam reikia, kad mes savaime pritaikytume Mt 10: 16. Tai gali būti tiksli linija vaikščioti, nes negalime išpažinti sąjungos su Kristumi, jei skelbiame melagystę. Kristus yra tiesos šaltinis. (John 1: 17) Tikri krikščionys garbina dvasią ir tiesą. (Johnas 4: 24)
Kaip jau aptarėme, tai nereiškia, kad visą laiką turime kalbėti tiesą. Kartais geriausia tylėti, lyg atsargi gyvatė, tikintis likti nepastebėta. Tai, ko negalime padaryti, yra kompromisas, skelbiant melagystę.

Venkite blogos įtakos

Liudytojai mokomi pasitraukti iš visų, kurie su jais visiškai nesutinka. Jie mano, kad minčių vienodumas visais lygmenimis yra būtinas Dievui patvirtinti. Pabudę tiesai, pastebime, kad sunku išnaikinti seną indoktrinaciją. Tai, ką galime baigti, nesuvokdami, yra imtis senojo indoktrinavimo, užsukti jam ant ausies ir pritaikyti atvirkščiai, pasitraukiant iš susirinkusiųjų, nes dabar mes juos laikome apaštalais; žmonių, kurių reikia vengti.
Vėlgi, mes turime patys nuspręsti, tačiau čia yra principas, į kurį reikia atsižvelgti, atsižvelgiant į Jėzaus gyvenimą:

„Jonas jam tarė:„ Mokytojau, mes matėme, kaip kažkuris žmogus išvarė demonus, naudodamas tavo vardą, ir mes bandėme jam užkirsti kelią, nes jis nebuvo mūsų lydimas “. 39 Bet Jėzus pasakė: „Nemėginkite jo užkirsti, nes nėra nė vieno, kuris darytų galingą darbą mano vardo pagrindu ir greitai sugebėtų mane nuginkluoti; 40 Nes kas ne prieš mus, tas skirtas mums. 41 Nes, kas tau duos taurę vandens atsigerti, remdamasis tuo, kad priklausai Kristui, aš tikrai tau sakau, jis jokiu būdu nepraras savo atlygio. “(Ponas 9: 38-41)

Ar „tam tikras žmogus“ suprato visą Raštą? Ar jo mokymai buvo tikslūs kiekvienoje detalėje? Mes nežinome. Ką mes žinome, kad mokiniai nebuvo patenkinti situacija, nes jis „nelydėjo“ jų. Kitaip tariant, jis nebuvo vienas iš jų. Tokia situacija yra su Jehovos liudytojais. Norėdami būti išgelbėti, turite būti „vienas iš mūsų“. Mes esame mokomi, kad negalima rasti Dievo palankumo už organizacijos ribų.
Tačiau tai yra žmogaus požiūris, kaip rodo Jėzaus mokinių požiūris. Tai nėra Jėzaus požiūris. Jis juos tiesiai parodė, parodydamas, kad ne tas, su kuriuo bendrauji, garantuoja tavo atlygį, bet tas, su kuriuo tu stovi - ką tu palaikai. Net palaikydamas mokinį nereikšmingu malonumu (vandens gėrimu), nes jis yra Kristaus mokinys, užtikrinamas žmogaus atlygis. Tai principas, kurį turime nepamiršti.
Nesvarbu, ar visi tikime tais pačiais dalykais, ar ne, svarbu yra sąjunga su Viešpačiu. Tai nė minutei nereiškia, kad tiesa yra nesvarbi. Tikri krikščionys garbina dvasią ir tiesą. Jei žinau tiesą ir vis tiek moku melagingumo, aš dirbu prieš dvasią, kuri man atskleidžia tiesą. Tai pavojinga padėtis. Tačiau jei aš stoviu už tiesos, bet asocijuojuosi su žmogumi, kuris tiki melagingu, ar tai tas pats? Jei taip būtų, tada būtų neįmanoma pamokslauti žmonėms, laimėti juos. Norėdami tai padaryti, jie turi pasitikėti jumis ir pasitikėti jumis, o toks pasitikėjimas nėra kuriamas per akimirką, bet laikui bėgant ir veikiant.
Dėl šios priežasties daugelis nusprendė tęsti ryšius su kongregacija, nors ir riboja susirinkimų, kuriuose jie lankosi, skaičių - dažniausiai dėl savo sveiko proto. Neatlikdami oficialios pertraukos su organizacija, jie gali toliau pamokslauti, sėti tiesos sėklas, surasti geros širdies žmones, kurie taip pat prabunda, bet suklupę tamsoje ieškodami palaikymo, tam tikrų pašalinių patarimų.

Kova su vilkais

Turite atvirai išpažinti tikėjimą Jėzumi ir paklusti jo valdžiai, jei norite, kad jam pritartumėte, tačiau tai niekada neišleis jūsų iš kongregacijos. Tačiau per didelis Jehovos pabrėžimas Jėzui jus pastebės. Neturėdami įrodymų pašalinti tai, ką jie gali laikyti nuodingu elementu, vyresnieji dažnai bandys išpuolius, paremtus apkalbomis. Tiek daug su šia svetaine susijusių asmenų yra susidūrę su šia taktika, kad aš pralošiau. Aš pats kelis kartus įsitraukiau į tai ir per patirtį išmokau, kaip su tuo susidoroti. Kristus davė mums pavyzdį. Išmokite iš jo daugybę susitikimų su fariziejais, raštininkais ir žydų valdovais, kad pasimokytumėte iš jo.
Mūsų dienomis vyresnieji turi pasakyti įprastą taktiką, kad jie nori susitikti su jumis, nes yra girdėję dalykų. Jie patikins, kad nori išgirsti tik tavo pusę. Tačiau jie nepasakys nei tikslaus kaltinimų pobūdžio, nei jų šaltinio. Niekada net nesužinosite tų, kurie jus kaltina, ir jums nebus leista kirsti jų pagal Raštą.

„Pirmasis, pareiškęs jo atvejį, atrodo teisingas,
Kol ateis kita šalis ir apžiūrės jį “.
(Pr 18: 17)

Tokiu atveju esate tvirtoje vietoje. Tiesiog atsisakykite atsakyti į bet kokius klausimus, pagrįstus paskalomis ir dėl kurių negalite susidurti su savo kaltinamuoju. Jei jie išlieka, siūlykite leisti įkalbinėti ir tai verčia abejoti jų kvalifikacija, tačiau neatsakykite.
Kitas įprastas požiūris yra naudoti zondinius klausimus, lojalumo testą. Jūsų gali būti paklaustas, kaip jaučiatės Valdymo organas; jei tikite, kad juos paskyrė Jėzus. Jei nenorite, atsakyti nereikia. Jie negali tęstis be įrodymų. Arba galite išpažinti savo Viešpatį tokiais atvejais pateikdami jiems tokį atsakymą:

„Aš tikiu, kad Jėzus Kristus yra kongregacijos vadovas. Manau, kad jis paskyrė ištikimą ir atsargų vergą. Tas vergas maitina namų savininkus tiesa. Bet kokią tiesą, gaunamą iš Valdymo organo, aš sutinku “.

Jei jie zondo giliau, galite pasakyti: „Aš atsakiau į jūsų klausimą. Ką jūs čia bandote pasiekti, broliai? “
Aš pasidalinsiu su jumis asmeniniu sprendimu, nors tokiais atvejais jūs turėtumėte apsispręsti patys. Jei ir kai man paskambins dar kartą, padėsiu „iPhone“ ant stalo ir pasakysiu jiems: „Broliai, aš įrašinėju šį pokalbį.“ Tai greičiausiai juos nuliūdins, bet kas iš to. Negali būti atleistas už tai, kad nori, jog teismo posėdis būtų viešas. Jei jie sako, kad procesas yra konfidencialus, galite pasakyti, kad atsisako savo teisės į konfidencialų bylos nagrinėjimą. Jie gali ištarti patarles 25: 9:

„Dėl savo reikalo kreipkitės į savo kolegą ir neatskleiskite konfidencialios kito kalbos. . . “ (Pr 25, 9)

Į tai galite atsakyti: „O, atsiprašau. Nesupratau, kad norite atskleisti konfidencialius dalykus apie save ar kitus. Išjungsiu, kai bus pokalbis, bet kiek man tai rūpi, aš visiškai gerai jį įsijungiau. Juk Izraelio teisėjai sėdėjo prie miesto vartų ir visos bylos buvo nagrinėjamos viešai “.
Labai abejoju, ar diskusija tęsis, nes jie nemyli šviesos. Šią pernelyg įprastą situaciją gražiai apibendrino apaštalas Jonas.

„Tas, kuris sako, kad yra šviesoje, bet nekenčia savo brolio, iki šiol yra tamsoje. 10 Tas, kuris myli savo brolį, išlieka šviesoje, ir jo atveju nėra jokios priežasties suklupti. 11 Bet tas, kuris nekenčia savo brolio, yra tamsoje ir vaikšto tamsoje ir nežino, kur eina, nes tamsa užmerkė akis. “(1Jo 2: 9-11)

priedas

Pridedu šį priedą po paskelbimo, nes nuo to laiko, kai straipsnis buvo paskelbtas, aš turėjau keletą piktų el. Laiškų ir komentarų, kuriuose skundžiamasi, kad aš veikiu kaip Sargybos bokštas, primetdamas savo požiūrį kitiems. Manau, kad nepaprastai svarbu, jog nesvarbu, kaip aiškiai manau, kad išreiškiu save, atrodo, kad visada yra tokių, kurie neteisingai supranta mano ketinimus. Esu tikra, kad kartkartėmis su tuo susidūrėte patys.
Taigi pasistengsiu čia būti labai aiškus.
netikiu tavimi turi pasitraukite iš Jehovos liudytojų organizacijos, kai suprasite melagingumą, kuris reguliariai mokomas leidiniuose ir karalystės salėse, tačiau…BET… Aš taip pat netikiu tavimi turi likti. Jei tai skamba prieštaringai, leiskite man pasakyti kitą būdą:
Nei aš, nei kas nors kitas liepia tau išeiti; nei man, nei kam nors kitam reikia liepti pasilikti. 
Tai turi nuspręsti jūsų pačių sąžinė.
Ateis laikas, kai tai nėra sąžinės reikalas, kaip atskleista Re 18: 4. Vis dėlto, kol ateis laikas, tikiuosi, kad Straipsnyje aprašyti Raštų principai gali padėti jums nustatyti, kas jums, jūsų artimiesiems, draugams ir bendraminčiams yra geriausia.
Aš žinau, kad dauguma gavo šią žinią, tačiau nedaugeliui, kurie labai nukentėjo ir kurie kenčia nuo stiprių ir pagrįstų emocinių traumų, prašau suprasti, kad aš niekam nesakau, ką jie turi daryti.
Ačiū už supratimą.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    212
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x