[Iš „ws15“ / „12“, skirtą vasario 1 – 7]
„Prašau, klausyk, aš kalbėsiu“ (Jobo 42: 4)
Šios savaitės studijoje aptariamas kalbos ir vertimo vaidmuo atnešant mums Bibliją. Tai sudaro pagrindą kitos savaitės studijoms, aptariančioms daugybę dorybių, kurių, organizacijos įsitikinimu, vertina naujausias Biblijos vertimas. Atrodytų, tikslinga šią temą palikti diskusijai kitai savaitei. Vis dėlto šios savaitės tyrime yra kažkas įdomaus, parodantis Davido Splane'o diskurso klaidą tv.jw.org, kad ištikimasis ir atsargusis Matthew 24: 45 vergas atsirado tik 1919. (Žiūrėti vaizdo įrašą: „Vergui“ nėra 1900 metų.)
Savo diskurse Splane teigia, kad nuo Kristaus laikų iki 1919 m. Nebuvo nė vieno, kuris atliktų vergo vaidmenį, kuris tinkamu laiku aprūpindavo maistu Kristaus namiškumus. Jis neginčija to maisto pobūdžio. Tai yra Dievo žodis, Biblija. Dalinėje parabolėje Mato 24: 45-47 ir pilnoje Luko 12: 41-48 pavaizduotas vergas yra padavėjo vaidmuo, kuris dalija jam įteiktą maistą. „Splane“ taip pat sutinka su šia analogija, iš tikrųjų jis ją sugalvojo 2012 m. Metiniame susirinkime.
Viduramžiais vadovaujantys krikščionių kongregacijai, dar vadinama katalikų bažnyčia, blokavo maisto platinimą, uždraudę jį skelbti anglų kalba. Lotynų kalba, mirusi paprastam žmogui, buvo vienintelis priimtinas liežuvis, perduodantis Dievo žodį tiek iš sakyklos, tiek iš atspausdinto puslapio.
12 dalis labai trumpai nurodo istorijos įvykius, kai tas maistas vėl buvo platinamas Viešpaties vietiniams gyventojams.
Kaip pasakoja vienas istorikas:
„Prieš tai ilgai Anglija nesigilino į Tyndale'o Bibliją, šį kartą - ant ugnies, kad ją perskaitytų. Tūkstančiai egzempliorių buvo įvežta kontrabanda. Pačioje Tyndale'o frazėje „naujos Biblijos triukšmas aidėjo visoje šalyje“. Tai buvo nedidelis, lengvai paslėptas kišeninis leidimas, kuris per miestus ir universitetus pateko į lygiaverčių rankas. nuolankiausi vyrai ir moterys. Valdžia, ypač seras Tomas More'as, vis dar siautė prieš jį už „Raštų ugnies liejimą į daugybę berniukų“, tačiau žala buvo padaryta. Dabar anglai turėjo savo Bibliją, legalią ar ne. Buvo išspausdinta aštuoniolika tūkstančių: per šešis tūkstančius. “(Bragg, Melvyn (2011 – 04 – 01). Anglų nuotykis: kalbos biografija („ Kindle Locations 1720 – 1724 “.„ Arcade “leidyba.„ Kindle Edition “.)
Bet dar prieš tai, kai Tyndale'as ir jo šalininkai buvo verčiami maitinti namiškius grynu Dievo maistu savo kalba, drąsi jaunų Oksfordo studentų grupė mėgdžiojo Jėzų paniekindama gėdą ir rizikuodama viskuo, kad Dievo žodis pasklistų angliškai. (Jis 12: 2; Mt 10: 38)
Wycliffe'as ir jo Oksfordo mokslininkai užginčijo tai ir jų pačių rankraščius anglų kalba patys mokslininkai išplatino visoje karalystėje. Oksfordas veisė revoliucinę kamerą, neva, saugioje Katalikų bažnyčios veisimosi vietoje. Mes kalbame apie tam tikrą centralizuoto reguliavimo laipsnį viduramžių krikščioniškoje Europoje, kuris turėjo daug bendro su Stalino Rusija, Mao Kinija ir didžiąja dalimi Hitlerio Vokietijos. “(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Knygų knyga : Karaliaus Jokūbo Biblijos 1611-2011 radikalus poveikis (p. 15). Priešingybė. „Kindle“ leidimas.)
Koks buvo maisto paskirstymas tinkamu laiku?
„Kai„ Tyndale “vertimas buvo išspausdintas užsienyje ir įvežtas į kontrabandą (dažnai nesirišamas audinio rulonuose), buvo jo badas. Viljamas Maldenas prisiminė, kaip 1520 pabaigoje skaitė Tyndale'o Naująjį Testamentą: „Neturtingi vyrai pasidomi Chelmsfordo mieste. . . kur mano tėvas gyveno, o aš gimiau ir kartu su juo užaugau, minėti vargšai vyrai nusipirko Naująjį Jėzaus Kristaus Testamentą ir sekmadieniais sėdėjo skaityti bažnyčios apatiniame gale, ir daugelis plūsta išgirsti jų skaitymą. ““ (Bragg , Melvyn (2011-09-01). Knygų knyga: Karaliaus Džeimso Biblijos 1611-2011 radikalus poveikis (p. 122). Priešingybė. „Kindle“ leidimas.)
Koks skirtumas tarp paprastų žmonių, kad jie galėtų ginčytis su Oksfordo išsilavinusiais kunigais ir, kaip pranešama, dažnai juos geresniais! Kokį apšvietimą jis turėjo suteikti protams, kurie amžinai mirė, sąmoningai išbraukti iš žinių, sakomų, kad valdo jų gyvenimą ir žada amžinąjį išsigelbėjimą, protai sąmoningai apsvaiginti! Mes skaitėme „badą“ angliškai Biblijai, Kristaus ir Mozės, Pauliaus ir Dovydo, apaštalų ir pranašų žodžiams. Dievas nusileido žemei angliškai ir dabar jie buvo įžeminti. Tai buvo naujo pasaulio atradimas. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). Knygų knyga: Karaliaus Džeimso Biblijos 1611-2011 radikalus poveikis (p. 85). Priešingybė. „Kindle“ leidimas.)
Kokį neįtikėtiną skruostą rodo Davidas Splane'as (kalbantis valdančiajai tarybai), teigdamas, kad šie drąsūs vyrai netarnavo to 1900 metų ištikimo ir sąmoningo vergo dalimi. Jie rizikavo savo reputacija, pragyvenimu, gyvenimu, kad neštų Dievo žodžio maistą masėms. Ką darė artimas valdymo organas? Vis dėlto jie manytų, kad sugrįžus tokiems vyrams netektų svarstyti Jėzaus dėmesio, jie patys atsiduria ant to postamento.
Sakoma, kad tie, kurie nesimokys iš istorijos, yra pasmerkti tai pakartoti. Perskaitykite šias citatas, bet, kai, jūsų manymu, daroma nuoroda į Katalikų bažnyčią ar Vatikaną, pakeiskite „Organizacija“; kai daroma nuoroda į popiežių, kunigus ar Bažnyčios valdžią, pakeiskite „valdymo organą“; ir kai nurodomos kankinimo ir žmogžudystės ar kitos bausmės, pakeiskite „nebendradarbiavimą“. Pažiūrėkite, ar pagal šias sąlygas šie teiginiai vis dar teisingi.
„Turtinga Romos bažnyčia, jos čiuptuvai kiekvienoje visuomenės nišoje…. Visų pirma, ji turėjo amžinojo gyvenimo monopoliją. Amžinasis gyvenimas buvo gilioji ir pagrindinė to meto aistra. Vatikanas sakė, kad jūs galite įgyti amžiną gyvenimą - didingą krikščionių bažnyčios pažadą - jei padarysite tai, ką liepė bažnyčia. Šis paklusnumas apėmė priverstinį lankymąsi bažnyčioje ir mokesčių mokėjimą dvasininkų batalionams paremti... Kiekviename mieste ir kaime kasdienis gyvenimas buvo tikrinamas; buvo stebimas jūsų lytinis gyvenimas. Visos maištaujančios mintys turėjo būti išpažįstamos ir nubaustos, visos nuomonės, neatitinkančios Bažnyčios mokymo, buvo cenzūruotos. Vykdytojai buvo kankinimai ir žmogžudystės. Tie, kurie įtariami net abejojantys šios monumentalios monoteistinės mašinos veikimu, buvo priversti žeminti viešus bandymus ir liepė „pasiaukoti ar sudeginti“ - siūlyti pasipiktinimą ir viešą atsiprašymą arba būti suvalgytam ugnies. “(Bragg, Melvyn (2011-09- Knygų knyga: Karaliaus Džeimso Biblijos radikalus poveikis 01-1611 (p. 2011). Priešingybė. „Kindle“ leidimas.)
„Daugiau buvo kovojama už tai, kad Romos katalikų pozicijos būtų neklystančios ir būtų tokios, kokios ji nusprendė. Jis matė, kad tai yra šventas laikas ir tarnystė. Jo manymu, bet koks pakeitimas neišvengiamai sunaikins Šventosios Tiesos sakramentą, popiežiaus ir monarchijos principus. Viskas turi būti priimta taip, kaip buvo buvę. Vieno žvirgždo atsikratymas reikštų laviną. Vitriolis prieš Tyndale'o vertimą ir to, kad sudegino ir nužudė visus, siūlančius menkiausią nesutikimą pagal Senosios bažnyčios požiūrį, parodo, kas yra rizikingas. Jėga turėjo būti atimta iš tų, kurie ją laikė taip ilgai, kad manė, jog tai priklauso jiems dešinėje. Jų autoritetas buvo naudojamasi tiek daug šimtmečių, kad buvo manoma, kad jos bet kokiu būdu sumažėjimas yra lemtingas. Jie norėjo, kad gyventojai būtų subtilūs, tylūs ir dėkingi. Viskam buvo nepriimtina. Tyndale'o spausdintas Naujasis Testamentas pažeidė privilegijos įtvirtinimus, taip giliai pagrįstus praeityje, kad atrodė Dievo duotas ir neginčijamas. Tai nebuvo toleruojama. “(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Knygų knyga: Karaliaus Džeimso Biblijos 1611-2011 radikalus poveikis (p. 27-28). Priešingybė.„ Kindle “leidimas.)
Wycliffe'o ir Tyndale'o laikais Biblija šiuolaikine anglų kalba išlaisvino žmones nuo amžių tarnysčių žmonėms, tvirtinantiems, kad kalba už Dievą. Šiandien būtent internetas suteikia galimybę kiekvienam asmeniui patikrinti beveik bet kokio teiginio ar doktrinos pagrįstumą per keletą minučių ir privatumą savo namuose ar net sėdint Karalystės salėje.
Kaip ir jų dienomis, taip yra ir šiandien. Ši laisvė sumenkina vyrų galią kitų vyrų atžvilgiu. Žinoma, kiekvienas iš mūsų turi tuo pasinaudoti. Deja, daugeliui jie labiau patinka pavergti.
„Nes JŪS mielai taikstotės su neprotingais asmenimis, matydami, kad JŪS protingi. 20 Tiesą sakant, jūs susitaikote su tuo, kas jus pavergia, kas pavergia [tai, ką turite], kas griebia [ką turite], kas išaukština save [JUMS], kas smogia jums į veidą. “(2Co 11: 19, 20 )
Pirmą kartą „valdymo organo“ terminas buvo paminėtas 1944 m. JW. 1976 m. Jie „valdymo organas“, 1971 m. Pavadintas pavadinimu, perėmė JW organizacijos kontrolę. Tada sunkus Nathano Knorro ir Fredo Franzo bei milijonų liudytojų darbas buvo tinkamiausias laikas prisiimti kontrolę, pasinaudoti pranašumais ir paslysti po buvusio brolių sunkaus darbo apsiaustu, JEI „Valdančioji institucija“ padarė visus šiuos dalykus. Ne. (Apr 2: 2.) Jie yra trukdantys valdžios ieškotojai, kurie uzurpavo tarnybą iš pajėgių Knorr ir Franz rankų, kad sukurtų... Skaityti daugiau "
Ka sta sta me. Stiprieji g 2525 paskirs. Tai tas pats žodis, vartojamas mato 24; 45, ir titus 1; 5, kur titas skatinamas skirti prižiūrėtojus kretoje. Man atrodo, kad Jėzus pagal šventosios dvasios Biblijoje pateiktą šventraščio kvalifikaciją paskiria prižiūrėtojus atlikti jo siūlymus. Taigi tam tikra prasme Jėzus galėjo paskirti vergą bet kuriuo istorijos laikotarpiu nuo pirmojo amžiaus, nes jis neturi mus iki daiktų sistemos sudarymo. Aš esu tikras, kad paskyrimas... Skaityti daugiau "
Dar kartą dėkoju Meleti, už straipsnį, man patinka Tyndallas, šiandien mes sakytume, kad jis turėjo Dievo ir žmonių meilę daryti tai, ką jis padarė, jis turėjo drąsos, sakysime, ir tai jam kainavo gyvybę, šias ir kitas buvo kiti, jie atliko tam tikrą vaidmenį, to negalima paneigti. Taigi, jei paimsime šią naują šviesą, GB = F & D vergas nuo 1919 m., Ir niekas neturėjo kvalifikacijos šiam vaidmeniui tiekti maisto krikščionims nuo 33 iki 1919 metų. Tai reikštų, kad visas Naujasis Testamentas nebuvo oficialus maistas... Skaityti daugiau "
Kodėl organizacija kiekvieną kartą aptaria palyginimą apie ištikimąjį vergą, kad tinkamu metu duotas maistas visada laikomas dvasiniu nurodymu. ? Kodėl jie negali patikėti, kad jie to verti? Maistas, duotas tada, kai žmonėms jo reikia. Ankstesnėse parabolės eilutėse, pateiktose pagal Luko 12 Jėzaus eilutes, sakoma: parduok visus savo daiktus, duok vargšams ir turėk lobių danguje. Net ir lygiagrečiose palyginimuose mato 25 metu apie Jėzaus sugrįžimą. Jėzus sako, kad avis buvau... Skaityti daugiau "
Tėve Džekai, tu pasakyk teisingą tašką. Juk nemanau, kad žodis „dvasinis maistas“ yra niekur Šventajame Rašte. Tikintis vergas randamas maitinantis, o piktasis vergas - juos mušantis. Tai gali reikšti tiesiog gerumo veiksmus, o ne priespaudos veiksmus. Taigi kontrastingi bruožai tarp piktžolių kaip krikščionys ir kviečių.
Sąvoka dvasinis maistas pasitaiko 1 korintiečiams 10 prieš 3 yobec. Aš netikiu, kad kalbama ne apie dvasinį, o apie maną. Tai, savo ruožtu, atrodo, kad naudojamasi tikėjimu Kristaus kūnu. Gali būti susijęs su bendrystės patiekalo duonos užkandžiavimu. John 6 1 korintiečiai 10. Ironiška, kad to nėra. FJ
Meleti, Jūs cituojate keletą citatų, kad patvirtintumėte savo teiginį, jog „Viduramžiais krikščionių kongregacijoje, dar vadinamoje Katalikų bažnyčia, vadovaujantys asmenys, blokuodami maisto produktų platinimą, uždraudė jį skelbti anglų kalba. Lotynų kalba, mirusi paprastam žmogui, buvo vienintelis priimtinas liežuvis, perduodantis Dievo žodį tiek iš sakyklos, tiek iš atspausdinto puslapio “. Aš raginu jus perskaityti Henry Graham knygą „Kur mes turime Bibliją“. Manau, kad galite nemokamai rasti internetinę PDF kopiją, kuri padės geriau suprasti tikrąją situaciją.... Skaityti daugiau "
Tai yra tvirti tvirtinimai, Anonimai. Galbūt esate teisus, bet liepimas skaityti knygą nėra tas būdas, kurį mes darome čia. Turėtumėte išimti knygą, kurią nurodote, ir pateikti mums atitinkamas jos citatas.
Tai sakant, tai nekeičia mano teiginio, kad įsitikinimas, kad tais metais nebuvo nė vieno, kuris maitintų bandą Dievo žodžiu, ergo, nei vienas ištikimas vergas, yra nemalonus.
Meleti, suprantu tašką, kurį bandei pasakyti. Man tiesiog rūpėjo JŪSŲ tinklaraščio (straipsnio) istorinis tikslumas. Aš citavau žemiau pateiktas citatas, kad galėtumėte patys perskaityti ir nuspręsti, ar norite ją atnaujinti, ar perrašyti. Čia yra Henry Graham ištrauka iš „Kur mes gavome Bibliją“. 11 skyriuje „Vietiniai Raštai prieš Viklifą“, 70–73 psl.:…. „Norėdami pradėti toli atgal, turime septintojo amžiaus pabaigoje vykusio Vitbio vienuolio Caedmono darbo kopiją, susidedančią iš didelių Biblijos dalių... Skaityti daugiau "
Ačiū, Anolnymous. Aš tikrai vertinu jūsų pastangas užtikrinti istorinį tikslumą. Labai norėčiau sužinoti daugiau apie tai. Pažiūrėsiu, ar galėsiu gauti tos knygos kopiją. Klausimai lieka, bet ne kaip priešingas iššūkis, o tik norint įsitikinti viskuo. Todėl norėčiau tai aptarti toliau, bet ne komentarų skyriuje, kuris nėra tinkamas svarioms diskusijoms. Ar galėtumėte man siųsti el. Laišką adresu meleti.vivlon@gmail.com taigi galime toliau diskutuoti?
Ačiū už tai, kad anonimas aš to nežinojau. Vienintelė mano perskaityta istorija buvo ta, kurią pateikė sargybos bokštas.
Štai dar viena ištrauka iš 13 skyriaus „Patvirtintas Tyndale‘o pasmerkimas“ 89–90 puslapių iš knygos „Kur mes gavome Bibliją“. Trečia, nebuvo jokios paklausos spausdintos angliškos Biblijos - tikrai ne tiek, kiek buvo iš viso tai padaryti skubią ar neatidėliotiną valdžios pareigą ją išleisti. Dore'as (taip dažnai cituojamas) pašiepia mintį, kad tuo metu Anglija buvo „Biblijos ištroškusi šalis“. Jis pareiškia, kad „nebuvo jokio nerimo dėl angliško varianto, išskyrus mažą žmonių mažumą“ ir „visuotinis... Skaityti daugiau "
Meleti, galbūt jūsų pamokslai chorui, bet brolis Splane'as ne tik pasakė, kad nėra nė vieno, kuris tarnavo kaip ištikimas vergas 1900 metų dėl „šaltinio“ Biblijos (jis nesakė maisto pobūdžio) nebuvo galima įsigyti iki XV a. Bet iš tikrųjų pateikė argumentą, kurį sudarė 15 priežastys, kodėl nebuvo 4 metų vergo. Gal galite išsiaiškinti, kodėl jo argumentas toto yra klaidingas, arba galbūt jūs manote, kad F & DS vaidmuo, patiekiantis maistą tinkamu laiku, reiškia Biblijos vertimą... Skaityti daugiau "
Išsamią apžvalgą atlikau, kai pirmą kartą pasirodė vaizdo įrašas. Galite pamatyti čia.čia. Tačiau norint išskleisti keturis pagrindinius „Splane“ dalykus: „Šios diskusijos esmė nėra tiems, kurie piktina šiuos vyrus. Mes nežinome, ką Jehova jautė jiems. Mes nežinome, ar kuris nors iš jų yra pateptųjų. Arba tiesiog turėjo keletą problemų suprasti “. Jis juos diskvalifikuoja, nes jiems kilo problemų suprasti. Jei tai yra tinkamas kriterijus, leidžiantis atimti žmogų iš ištikimo ir sąžiningo vergo, tada Valdančioji taryba atmetama, nes jie ir toliau moko melagingos doktrinos. The... Skaityti daugiau "
Meleti, jūs sakėte: "Visų pirma, pradžioje šaltinio nebuvo." „Remiantis organizacijos žodžio apibrėžimu, man sunku jo nevadinti tiesioginiu melu. Pirmojo amžiaus krikščionys turėjo originalų žodį, o ne vertimą kaip mes dabar. Jie turėjo tikrąsias raides. Mes taip pat žinome, kad jie pirmieji naudojo kodeksą per slinktis kaip geresnį būdą tyrinėti šventraščius. Biblija buvo jų duona ir sviestas. Kopijos būtų daromos ir platinamos. Be to, jie turėjo pranašų, kurie pasakė įkvėptas išraiškas kongregacijose “. Nenoriu... Skaityti daugiau "
Apskritai, jei teigiama, kad „šaltinio nebuvo“, liudytojas padaro išvadą, pagrįstą ne faktais, o šaltinio apibrėžimu. Ar Biblija yra tikėjimo šaltinis? O gal Jėzus yra šaltinis? Jėzus nevaikščiojo su užrašyta Biblija (kurioje buvo visi pranašai, įstatymai ir kt.). Vis dėlto daugelis tikėjo. Įdomiausia, kad daugelis iš tų, kurie aktyviai naudojo turimus šventuosius raštus (fariziejai), iš tikrųjų buvo prieš Jėzų. Vadinamasis DVASINIS MAISTAS (Raštuose neegzistuojantis terminas) negali priklausyti nuo užrašyto žodžio. Tai reikštų, kad Dievas... Skaityti daugiau "
Menrovas, aš maniau, kad tai yra davimas, jog šaltinis yra dieviškasis apreiškimas. Šventasis Raštas yra dieviškai įkvėptas. Dievas yra jų autorius. Jose yra (rašytinė forma) Dievo žodžiai, įskaitant paskutinį žodį, kurį mums suteikė Jo Sūnus. Liudininkai sutiks, kad, suteikdamas mums savo Sūnų, Dievas pasakė viską, ką turi pasakyti, nes pamatyti Jėzų reiškia pamatyti savo Tėvą. Nebus kito žodžio, išskyrus šį. Hebrajams 1: 1,2. Bet kuris liudytojas gali jums pasakyti, kad išgelbėjimas nepriklauso nuo to, ar turite Bibliją, ypač daug milijonų, gyvenusių praėjusiais amžiais ir... Skaityti daugiau "
Ką norite pasakyti, kad jums nereikia, kad Biblija būtų „išgelbėta“. Norite pasakyti, kad jie bus prisikėlę prisikėlusius neteisiųjų prisikėlimo metu ir jiems bus suteikta galimybė pažinti Kristų, ar jūs manote, kad geri žmonės tiesiog gaus amžinąjį gyvenimą nieko daugiau nedarydami?
Avių ir ožkų iliustracijoje sakoma: Taip, žmonės, kurie daro gera, gyvens Dievo Karalystėje, nepaisant to, ar jie sekė Kristų šiame gyvenime. Jiems suteikiama galimybė įeiti į Karalystę, nes jie myli savo kolegas.
Jozuė
Tik vienas komentaras. Jūs teigiate: Vėlgi, Davidas Splane'as tik apibūdina tikrąją vidutinio amžiaus situaciją. Kartu su supratimu, kad krikščionybė buvo supuvusi prie branduolio, turinčio įtakos pagrindiniams mokymams (Hebrajams 6: 1,2). Kuo remiantis kas gali pasakyti, kad krikščionybė buvo supuvusi prie branduolio viduramžiais? Kas nužudė Jėzų? Kokia buvo padėtis kai kuriose kongregacijose Pauliaus ir Apreiškimų laikais? Sutinku, kad vadinamoji krikščioniškoji konfesija viduramžiais įvairiais atvejais veikė blogai ir priešinosi žmonėms, užuot jiems padėjusi. Bet būtent tai atneša vadinamoji bažnytinė valdžia: prievarta... Skaityti daugiau "
Menrovas, jūs sakėte: „Prašau suteikti šiek tiek Raštų palaikymo, nes aš jo nerandu. Tai, kad kongregacijoje turite vaidmenis, kuriuos turite prižiūrėti, bet niekur negalime rasti centrinės valdžios, prižiūrinčios visą kongregaciją ir apibrėžiančią visas doktrinas. Jei taip būtų arba būtų laikomasi šio modelio, tada Jėzus būtų savo 7 laiškus buvęs nukreipęs į tą centrinę įstaigą platinti ir mokyti, o ne į Joną (Apreiškimai). “ Kai sakiau: „Visuomet buvo suprantama bažnytinė valdžia“, aš griežtai kalbėjau apie Jehovos liudytojų istoriją. Jų supratimas nuo tada... Skaityti daugiau "
Menrovas,
Vieno sakinio taisymas ankstesniame mano atsakyme į jūsų komentarą aukščiau.
Tai:
„Liudytojams Jėzus gali kalbėti bet kur ir bet kokiu būdu. Nes jis yra Dievo sūnus; Jis gali daryti tai, ko nori, kaip nori “.
Turėčiau skaityti:
Liudytojams Jehova gali kalbėti bet kur ir kaip tik nori. Nes jis Dievas; Jis gali daryti tai, ko nori, kaip nori “.
Aš ką tik pastebėjau klaidą, nes tai „Jėzaus Kristaus apreiškimas, kurį Dievas jam davė“. Nors jie gali teigti, kad Jėzus yra krikščionių kongregacijos vadovas ir suteikia jai valdžią.
Jei kažkas yra palyginimas, tai nėra pranašystės. Parabolės naudojimas kaip pranašystė (arba kaip WBTS tai vadina pranašiška parabolė), todėl teiginys apie pranašumą ir galią įrodo jų pačių aiškinimą. Nors sutinku su jumis, kad Mt 24: 45–47 GB interpretacija yra neteisinga, norėčiau paaiškinti, kad manau, jog daugelis palyginimų yra pranašiško pobūdžio. Parabolė yra iliustracija, nieko daugiau. Bet jei iliustruojamas dalykas yra ateitis, tada palyginimas turi pranašišką aspektą, tokį kaip palyginimas apie... Skaityti daugiau "
Meleti, kurią sakėte: Tačiau norint išskleisti keturis pagrindinius „Splane“ dalykus: „Šios diskusijos esmė nėra tiems, kurie piktina šiuos vyrus. Mes nežinome, ką Jehova jautė jiems. Mes nežinome, ar kuris nors iš jų yra pateptųjų. Arba tiesiog turėjo keletą problemų suprasti “. Jis juos diskvalifikuoja, nes jiems kilo problemų suprasti. Jei tai yra tinkamas kriterijus, leidžiantis atimti žmogų iš ištikimo ir sąžiningo vergo, tada Valdančioji taryba atmetama, nes jie ir toliau moko melagingos doktrinos. Ryškiausias pavyzdys yra kitos avies JW doktrina. Pagaliau... Skaityti daugiau "
Labai dažnai WBTS teigia, kad tik jie supranta Bibliją ir teisingai interpretuoja. Taigi, manau, daugiau nei 100 pakeitimų yra doktrinos. Nemanau, kad mums, žmonėms, reikia sakyti, kad trejybės (kuri daugeliui turi labai skirtingą prasmę) arba pragaro ugnies ar nemirtingos sielos mokymas yra blogesnis nei kraujo perpylimo mokymas, tik JW bus išgelbėti, vengiantys Kiekvienas mokymas, negerbiantis Tėvo ir negerbiantis Sūnaus, yra blogis. Tačiau tik Jėzus gali spręsti, nes jis yra paskirtas teisėjas.... Skaityti daugiau "
Kalbant apie tas pamatų doktrinas, nuo pat pradžių Jehovos liudytojai tvirtina, kad tuos dalykus suprato ir išmokė teisingai. Jie priėjo prie tų supratimų nuolat spaudžiami bažnyčių pasipriešinimo. Taip, bet suteikime kreditą, jei kreditas priklauso. Adventistų judėjimas, iš kurio mes kilome ir kuris šiandien pagimdė daugumą adventistų religijų, yra visų šių pagrindinių tiesų šaltinis. Šis vaizdo įrašas suteikia galimybę lengvai sekti istoriniu keliu tiek mūsų, tiek kitų žmonių, kurių pagrindinis postūmis yra adventas ar buvimas, keliu.... Skaityti daugiau "
Meleti, Liudytojai jums pasakys, kad niekas negali teisti, kas iš tikrųjų turi dangišką viltį. Tai kam jie tuo abejoti? Jei tai jūsų viltis, tada kas gali pasakyti kitaip? Kodėl taip manyčiau? Jie neneigia jūsų dangiškos vilties ir įvaikinimo kaip Dievo sūnaus arba kad jūs turite nepaklusti aiškiam mūsų Viešpaties įsakymui dalyvauti emblemose, vaizduojančiose jo kraują ir kūną, paaukotus dėl jūsų amžinojo išgelbėjimo, ir kad jūsų viltis yra gyventi 1,000 metų kaip netobulas, nuodėmingas žmogus. Jūs sakėte: „Aš... Skaityti daugiau "
Ar tai taip pat jūsų įsitikinimas, anonimas, ar jūs vaidinate Velnio advokatą? Jie neneigia jums dangiškos vilties ir įvaikinimo kaip Dievo sūnaus, taip pat to, kad jūs turite nepaklusti aiškiam mūsų Viešpaties įsakymui gauti emblemas, vaizduojančias jo kraują ir kūną, paaukotą jūsų amžinam išgelbėjimui, ir kad jūsų viltis yra 1,000 metų gyventi kaip netobulas, nuodėmingas žmogus. Esu įsitikinęs, kad jie tai ginčytųsi, tačiau jie būtų nepaprastai nenoriai pateikdami tokį teiginį. Jų skelbta žinia buvo skirta žemiškai vilčiai. Tai yra... Skaityti daugiau "
Man susidaro aiškus įspūdis, kad buvusieji mileritai ir adventistai apgaulę, kaip galėjo būti nuoširdus, Russellą apgaule patikėjo visa krūva šiukšlių, o jis pernelyg įsitraukė į savo asmeninę nuomonę ir asmeninius pasipiktinimus. Pabandykite dabar perskaityti „Tūkstantmečio aušros“ seriją. O varge. Piramidės? Tikrai? Pasmerkti krikščionybę, nes jie nepatikėtų šiomis šiukšlėmis? Rutherfordo dieną kunigų apačioje strėlių šaudymo nuotraukos? Taip gėdinga. Diskretiškas. Gali norėti ieškoti žodžio.
Praeityje, kai Sargybos bokštas norėjo parodyti, kad ištikimas vergas per amžius visada buvo su mumis nepalaužiamas, jie vartojo Jėzaus išeinančius žodžius!
Aš esu su jumis VISAS DIENAS iki daiktų sistemos pabaigos “.
Kaip jie dabar paaiškintų šį Raštą?
Dar kartą ačiū už gerai parašytą ir apgalvotą straipsnį. Tai priverčia mane susimąstyti, ką GB mano, kad jie įgijo atsisakę daugiau ar mažiau nenutrūkstamos linijos, grįžtančios prie apaštalų, idėjos, tvirtindamos, kad kilmė suteiks jiems daugiau patikimumo. Aš maldingai apmąstžiau mūsų Viešpaties žodžius ir negaliu sutikti, kad palyginimas apie diskretiškus ir blogus vergus yra kažkas daugiau nei palyginimas. Vis dėlto tai, kas liečia mano širdį, kai ji mane kalba, klausia, koks Viešpaties tarnas esu teisus... Skaityti daugiau "
Aš sutinku su Harrisonu. Nematau pagrindo palyginime, kad Jėzus sukūrė valdančią dvasininkų klasę. Tai, kad ištikimasis vergas paskiriamas visiems jo daiktams, turėtų mus nugirsti. Jo ištikimieji tarnai, kurie ištveria iki galo, gauna atpildą, nesvarbu, ar jie vyrai, ar moterys. Visi dalyvaudami maitinimo darbe dalijasi Dievo žodžiu su reikalingais, žinodami, kurie žodžiai yra reikalingi tam tikru atveju, kad paskatintų, palengvintų kančias ir motyvuotų mylėti bei atlikti puikius darbus (ergo, maistas tinkamu laiku). .
Priežastis, kodėl jie pasirinko 1919 m., O anksčiau - 1918 m., Yra ta, kad Rutherfordas norėjo diskredituoti Russellą, ir tai atvėrė kelią kuriant „Jehovos organizaciją“. Rutherfordas savo knygoje „Priešai“ rašė, kad jei nepriimtume 1918 m. Datos, būtume Dievo priešai.
Meleti, ačiū už dar vieną įnirtingą straipsnį. Jūsų komentarai apie Ištikimo ir Diskretiško vergo atpažinimą per tarp devyniolika amžių primena mano patirtį Betelyje šešiasdešimtųjų viduryje ir pabaigoje. Buvo žavu, kai tyrinėtojus paskatino perspektyva išleisti „Pagalbos“ knygą, pradedant „tabula rasa“ arba švariu šiferiu, nuvalytu nuo išankstinių nuostatų. Tarp prioritetų: patvirtinti 607 m. Pr. M. E. Jeruzalės žlugimo datos galiojimą, kuriam buvo paskirtas Ray Franzas ir geras draugas Charlie Ploeger. Sąžinės krizė, žinoma, pasakoja apie jų patirtį.... Skaityti daugiau "
Dar kartą ačiū Meletti už tokį gerai parašytą ir kruopščiai ištirtą straipsnį ... Jūsų atsidavimas ir ištvermė yra vertinami ... ... Mano kelionė tolstant nuo to, ką žinojau kaip „tiesą“, tik prasidėjo. Todėl informacija, kurią atrandu atlikdama savo tyrimus, kartais yra didžiulė ... Pirmiausia man kilo abejonių stebint Australijos karališkąją komisiją dėl seksualinės prievartos ... Tai buvo vienintelė tema, vienintelė svarbiausia problema, kurios negalėjau priimti ar atskirti. Aš ir toliau tikėjau viskuo, kas man buvo mokoma iš platformos ... Kaip jūs sakėte... Skaityti daugiau "
Aš kiekvieną dieną stengiuosi paruošti naujas svetaines. Bet kai tai atsilieka, turėčiau sugebėti ką nors sujungti.
Prisijunkite prie diskusijos…. Vėl ... Didelis ačiū …..
Argi apaštalai ir mokiniai tinkamu laiku nedavė maisto išganymo vien per Kristų. Viskas, ką NT parašė šie Dievo įkvėpti ištikimi broliai, buvo duota valgyti tinkamu laiku, o Biblija nėra pasenusi ir visada buvo maistas tinkamu laiku. Jono 21: 16 Jis vėl jam antrą kartą tarė: „Simonai, Jono sūnau, ar tu mane myli?“ Jis tarė Jam: „Taip, Viešpatie; Tu žinai, kad aš tave myliu." Jis jam tarė: „Ganyk mano avis“. 17Jis tarė jam trečią... Skaityti daugiau "