Naudokitės visapusiškai iš Jehovos nuostatų

[Iš „ws5“ / „16“ p. 23, liepa 25 – 31]

„Aš, Jehova, esu tavo Dievas ir moku tave būti naudingas sau.“ -Isa 48: 17

Straipsnyje cituojamas Izaijas dėl jo teminio teksto, bandant įsitikinti, kad Jehova moko Jehovos liudytojus ne tik per savo žodį Bibliją, bet ir per organizacijos leidinius, vaizdo įrašus ir platformos mokymą. Ar tai tiesa?

Temos tekstas yra iš hebrajų raštų. Ar tai, kaip Jehova mokė izraelitus, koreliuoja su Jehovos liudytojų mokymu? Izraelitai buvo mokomi iš Įstatymo knygos, o pranašai kalbėjo ir rašė įkvėpti. Kaip buvo mokomi krikščionys? Ar kažkas pasikeitė, kai Jėzus Kristus atėjo mokyti? O gal saugiai laikomės izraelitų modelio?

Lyginant žmonių žodį su Dievo žodžiu

1 dalis nurodo: „Jehovos liudytojai mėgsta Bibliją“.

3 dalis nurodo: „Kadangi mes mėgstame Bibliją, mes mėgstame ir mūsų Biblija paremtus leidinius“.  Supaprastintame leidime sakoma: „Visos gautos knygos, brošiūros, žurnalai ir kita literatūra yra Jehovos aprūpinimas “.

Tokiais teiginiais siekiama publikacijas prilyginti Biblijai. Norėdami pagilinti šį jausmą, žiūrovų prašoma viešai išreikšti savo dėkingumą publikacijoms. Klausimas dėl 3 dalies yra: „Kaip mes jaučiame savo leidinius?“  Be abejo, tai sukels daug šlovingų pagyrų 110,000 kongregacijose visame pasaulyje už tai, ką rangas ir bylos vaizdas pateikia kaip Jehovos nuostata.

Įdiegęs tai, 4 paragrafas ir toliau pateikia leidinius ir internetinę medžiagą lygiaverčiams Dievo Žodžiui, pritaikydamas jiems dar vieną hebrajų raštų eilutę.

Tokia dvasinio maisto gausa mums primena, kad Jehova vykdė savo pažadą „visoms tautoms paruošti turtingų patiekalų pokylį“.Yra. 25: 6“(4 dalis)

Turime suprasti, kad Valdančiosios tarybos paskelbti žodžiai išpildo pranašystę dėl to, kad Jehova teikia „gausių patiekalų vaišes“. Tačiau prieš pereidami prie šios išvados, perskaitykime kontekstą.

Izaijo 25: 6-12 kalbame ne apie Jehovos liudytojų organizaciją, bet apie Jehovos kalną, kuris atstovauja Dievo karalystei po Kristumi. Kai manome, kad per praėjusį pusantro šimtmečio leidiniai išmokė daug Biblijos „tiesų“, kurios vėliau buvo atsisakytos kaip neteisingos; paskatino daugelį pranašiškų supratimų, kurie praktiškai visi buvo melagingi; taip pat mokė medicininio pobūdžio dalykų, kurie pasirodė žalingi, net mirtini,[] labai sunku tokį palikimą vertinti kaip turtingo maisto banketo pokylio nuo Dievo stalo įrodymą.

Šis leidinių vertės akcentavimas tęsiamas 5 ir 6 dalyse:

Labai tikėtina, kad dauguma iš mūsų nori, kad turėtume daugiau laiko skaityti Bibliją ir Biblija paremtus leidinius. - Par. 5

Realiai mes ne visada galime vienodai atkreipti dėmesį į visą turimą dvasinį maistą. –Par. 5

Pavyzdžiui, kas, jei Biblijos dalis neatrodo aktuali mūsų situacijai? O kas, jei nesame pagrindinė tam tikro leidinio auditorija? - Par. 6

Visų pirma, kiekvienas iš mūsų turėtume nepamiršti, kad Dievas yra mūsų dvasinių nuostatų šaltinis. - Par. 6

Bus naudinga apsvarstyti tris pasiūlymus, kaip gauti naudos iš visų Biblijos dalių ir įvairių mums prieinamų dvasinio maisto rūšių. - Par. 6

Ši propaganda daro didžiulį poveikį Jehovos liudytojų suvokimui kiekviename mūsų visuomenės lygmenyje. Jei Biblijoje sakoma viena, o leidiniuose - kita, tai publikacijos laikomos paskutiniu žodžiu bet kokiu klausimu. Mums patinka žiūrėti į ilgas nosis į kitas religijas, bet ar mes geresni? Katalikai visais klausimais imsis katekizmo Biblijoje. Mormonai priima Bibliją, tačiau jei tarp jos ir Mormono knygos kils konfliktų, pastaroji visada laimės. Vis dėlto abi šios grupės priima savo knygas ne kaip žmonių, bet Dievo darbus. Pakeldami savo leidinius iki taško, kuriame jie juos vertina labiau nei Dievo žodį, jie padarė Dievo žodį negaliojančiu. Dabar mes darome tą patį. Mes tapome tuo pačiu dalyku, kurį seniai niekinome ir kritikavome.

Kriterijų taikymas

Kai kurie priešinsis, kad Jehovos liudytojų publikacijos tik padeda mums geriau suprasti Dievo žodį ir kad taip juos kritikuoti yra žalinga.

Ar tai tiesa, ar leidiniai naudojami norint paskatinti žmones sekti Dievą? Panagrinėkime mums pateiktus įrodymus. Galime pradėti nuo šio tyrimo straipsnio.

Paantraštėje „Pasiūlymai dėl naudingo Biblijos skaitymo“ pateikiami keli geri patarimai:

1. Skaitykite atvirai.
2. Užduoti klausimus.
3. Atlikti mokslinius tyrimus

Įgyvendinkime tai praktikoje.

„Pavyzdžiui, pagalvokite apie krikščionių vyresniųjų Raštų kvalifikaciją. (Perskaitykite 1 Timotiejui 3: 2-7) " - Par. 8

Taikant 2 punktą, galite užduoti sau klausimą: „Kur toje vietoje sakoma apie valandų skaičių, kurį vyresnysis, jo žmona ar vaikai turi praleisti lauko tarnyboje, kad jis gautų kvalifikaciją?“

Biblija mums nurodo aiškią kryptį, bet mes ją papildome ir dar labiau primename, kad svarbiau nei originalas. Bet kuris vyresnysis jums pasakys, kad svarstant vyrą į prižiūrėtojo pareigas, pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į vyro tarnybinę ataskaitą. Taip yra todėl, kad pirmas dalykas, kurį išmoko apyvartos prižiūrėtojas, yra vyro valandos, paskui jo žmonos ir vaikų valandos. Žmogus gali atitikti Kristaus kvalifikaciją, pateiktą 1 Timotiejui 3: 2-7, bet jei jo ar jo žmonos valandos yra mažesnės už kongregacijos vidurkį, jis beveik neabejotinai bus atmestas.

„Jis [Jehova] tikisi, kad jie [vyresnieji] parodys gerą pavyzdį, ir jis laiko juos atskaitingus už tai, kaip jie elgiasi su kongregacija,„ kurią įsigijo su savo sūnaus krauju “().Apd 20: 28) " - Par. 9

Jehova iš tikrųjų reikalauja, kad jie būtų atskaitingi, o tai yra gerai, nes Organizacija tikrai ne. Jei vyresnysis balsu prieštarauja aukščiau įsakymo grandinėje esančių asmenų elgesiui, jis greičiausiai atsidurs akiratyje. Apsaugos grandies prižiūrėtojai dabar turi diskrecijos teisę atskirai pašalinti vyresniuosius. Kaip dažnai mes matėme, kaip jie naudojasi ta galia, kai reikia bendrauti su vyresniaisiais, kurie su kaimeniu nesielgia maloniai? Per savo keturiasdešimt metų, būdamas vyresniuoju trijose skirtingose ​​šalyse, aš niekada nemačiau, kad tai įvyktų. Retais atvejais, kai tokie buvo pašalinami, tai kilo ne iš viršaus, bet iš paprastų šaknų, nes jų elgesys pasiekė tokius nepaprastus dydžius, kad iš apačios kilęs pasipiktinimas privertė vadovaujančiųjų ranką.

Kuo tai susiję su atliekamu tyrimu? Paprasčiausiai taip: leidiniuose, kurie dabar prilyginami Dievo žodžiui, turi būti žodžiu skelbiami leidiniai, pvz., Nurodymai, kuriuos vyresnieji gauna iš Valdančiosios tarybos per savo keliaujančius atstovus. Visada egzistavo žodinis įstatymas, kurį seniūnai žino, išdalija vyresniųjų mokyklose ir susirinkimuose, taip pat kas pusmetį vykstant apygardos prižiūrėtojui. Šių instrukcijų kopijos niekada nespausdinamos ir neišduodamos. Vyresniems žmonėms nurodoma asmeninėse pastabose ir ranka parašytose anotacijose plačiose Senolių vadovo sienose.[b]  Šis žodinis įstatymas dažnai pakeičia viską, kas parašyta publikacijose, o tai, kaip mes žinome, pakeičia tai, kas randama Raštuose.

Nesugeba mąstyti patys

Yra dar viena problema, kai leidiniai prilygsta Dievo žodžio lygiui ar virš jo. Tai daro mus tingius. Kodėl reikia gilintis, jei jau turime Jehovos nuostatą? Taigi, nors straipsnis ir skatina „laikytis atviro proto“, „užduoti klausimus“ ir „atlikti tyrimus“, vidutinis skaitytojas lygiai taip pat linkęs sunaudoti šaukštu maitinamą dietą nesijaudindamas.

Leidėjai Gatvės bokštas nori, kad mes tyrinėtume, bet tik tuo atveju, jei laikysimės publikacijų kaip savo autoriteto šaltinio. Jie nori, kad mes skaitytume Bibliją, bet tik tuo atveju, jei mes tikrai neužduodame klausimų. Pavyzdžiui, šis teiginys atrodo teisingas paviršiuje.

„Iš tikrųjų kiekvienas krikščionis gali pasimokyti iš kvalifikacijų, išvardytų šiose eilutėse, nes dauguma jų apima dalykus, kurių Jehova prašo iš visų krikščionių. Pavyzdžiui, visi mes turėtume būti protingi ir apgalvoti. (Philas. 4: 5; 1 augintinis. 4: 7) " - Par. 10

„Jehova prašo visų krikščionių“? Ar Jehova klausia? Ieškokite artimiausio Philo konteksto. 4.

„Visada džiaukis Viešpačiu. Aš vėl pasakysiu: džiaukis! ⁵ Tegul jūsų protingumas tampa žinomas visiems vyrams. Viešpats yra šalia. “(„Php 4“: 4, 5)

Klausimas: „Kodėl straipsnyje nėra sakoma, kad Jėzus prašo mūsų būti protingais?“ Atsižvelgiant į tai, kad Jėzus yra kongregacijos vadovas ir tas, kuris teikia maistą vergui („Mt 25“: 45-47), kodėl šis straipsnis nėra pavadintas „Naudokitės visapusiškai iš Jėzaus nuostatų“. Tiesą sakant, kodėl Jėzus net neminimas šiame straipsnyje? Jo vardas nepasirodo net vieną kartą, o „Jehova“ pasirodo 24 kartus!

Dabar yra klausimas, kurį turėtume sau užduoti atvirai. Jei pažvelgsime į kitos Šventojo Rašto nuorodos iš 10 pastraipos kontekstą (tik keturias eiles), tai atrandame dar daugiau.

“. . .Jei kas kalba, tegul tai daro kaip sakydamas Dievo pareiškimus; jei kas tarnauja, tegul jis tai daro taip, kaip priklauso nuo Dievo teikiamos jėgos; kad Dievas būtų šlovinamas per Jėzų Kristų. Šlovė ir galybė yra jo amžinai. Amen. “(„1Pe 4“: „11“)

Jei Jehova negali būti šlovinamas, išskyrus Jėzų, kodėl šiame straipsnyje visiškai perduodamas Jėzaus vaidmuo?

Tai grįžta prie vieno iš mūsų pradinių klausimų. Kaip buvo mokomi krikščionys? Ar kažkas pasikeitė, kai Jėzus Kristus atėjo mokyti? Atsakymas yra taip! Kažkas pasikeitė.

Galbūt tinkamesnis temos tekstas būtų buvęs šis:

„O Jėzus priėjo prie jų ir kalbėjo:Visa valdžia man suteikta danguje ir žemėje. 19 Taigi eik ir padaryk mokiniais visų tautų žmones, krikštydamas juos Tėvo, Sūnaus ir šventosios dvasios vardu. išmokydamas juos laikytis visų dalykų, kuriuos tau liepiau. Ir žiūrėk! Aš esu su Jumis visas dienas iki daiktų sistemos sudarymo. “(„Mt 28“: 18-20)

Šis Jėzaus marginalizavimas mūsų leidiniuose daro įtaką mūsų svarbiausiam spausdintam darbui „Šventojo Rašto vertimas į Naująjį pasaulį“. Taip, net ir čia mes radome būdą nukreipti dėmesį nuo mūsų Viešpaties. Yra daugybė pavyzdžių, tačiau kol kas pakaks dviejų.

“. . . Tada prokonsulas, pamatęs, kas nutiko, tapo tikinčiuoju, kai jį apstulbino Jehovos mokymas “. („Ac 13“: 12)

“. . . Tačiau Paulius ir Barʹna · bas toliau leido laiką Antiochijoje mokydami ir kartu su daugeliu kitų skelbdami gerąją naujieną apie Jehovos žodį “. („Ac 15“: 35)

Abiejose šiose vietose žodis „Viešpats“ pakeistas „Jehova“. Jėzus yra Viešpats. (Eph 4: 4; 1Th 3: 12) Šis dėmesio perkėlimas nuo mūsų Viešpaties Jėzaus į mūsų Dievą Jehovą gali atrodyti nekenksmingas, bet jis turi tikslą.

Visiškas Jėzaus vaidmuo įgyvendinant Jehovos tikslą sukelia šiek tiek nepatogumų Organizacijai, kuri mėgsta save vadinti mūsų Dvasine Motina.[c]  Šio straipsnio esmė yra ta, kad dvasinio maisto atsargas mums teikia Jehova per jo organizaciją, o ne per Jėzų. Jėzus nuėjo ir paliko atsakingą „Ištikimą ir sąžiningą vergą“ (dar žinomą kaip Valdančioji taryba). Tiesa, jis tikrai pasakė: „Aš esu su tavimi visas dienas ...“, bet mes to nepaisome, aplenkiame jį ir sutelkiame dėmesį tik į Jehovą, kaip tai padarė šis straipsnis. (Mt 28: 20)

Ir kodėl šis dėmesio pasikeitimas mums yra kenksmingas dvasiškai? Nes tai pašalina mus nuo išpirkimo kelio, kurį nustatė Jehova. Išganymas pasiekiamas tik per Dievo Sūnų, tačiau „Motinos organizacija“ priverstų mus ieškoti jų išganymo.

„w89 9“ /1 psl. 19 par. Liko 7, skirtas išgyventi tūkstantmečiui 
Tik Jehovos liudytojai, pateptojo likučiai ir „didžioji minia“, kaip vieninga organizacija, saugoma vyriausiojo organizatoriaus, turi bet kokią Rašto viltį išgyventi artėjančią šios pasmerktos sistemos, kurioje dominuoja šėtonas Velnias, pabaigą.

Valdančiosios tarybos vyrai yra gerbiami. Į juos žiūrima kaip į kilnius vyrus. Tačiau pasitikėjimas bajorais ir tikėjimasis išganymo per juos sukels nusivylimą ir dar blogiau. (Ps 146: 3)

Kodėl šie vyrai net negali gauti pagrindo savo vadinamajam paskyrimui į dešinę vergą!

Pagal Mato 24: 45-47, priežastis, kodėl šiam vergui pavesta maitinti Kristaus buitį, yra ta, kad jis išvyko užsitikrinti karališką valdžią. (Lukas 19: 12) Jam nesant, vergas maitina savo draugus.

Jo nėra!

Šis vergas, pasak Valdančiosios įstaigos, pradėjo mus maitinti 1919[d]ir pagal šį straipsnį vis dar maitina mus spausdinta medžiaga ir internetiniais leidiniais bei vaizdo įrašais. Vis dėlto Jėzus išvyko 33 m. Po Kristaus ir grįžo, vadovaudamasis to paties vergo mokymu, 1914 m. Taigi, kol jo nebuvo, vergo nebuvo, bet dabar, kai jis grįžo, vergo reikia?

Mes turėtume būti atviri, užduoti klausimus ir atlikti tyrimus. Neapsakyta taisyklė yra ta, kad mes laikomės Organizacijos leidinių ribų. Tačiau net ir tai sukels problemų sąžiningam Biblijos mokiniui, kaip ką tik matėme.

Apibendrinant

Katalikai susiduria su daugeliu doktrininių neatitikimų, nes jie savo vadovų pareiškimus pakėlė aukščiau įkvėpto Dievo Žodžio. Jie nėra vieniši. Faktas yra tai, kad visos organizuotos krikščionių religijos buvo suklaidintos, kai žmonių mokymai buvo lygiaverčiai ar aukščiau Dievo žodžio. (Mt 15: 9)

Negalime to pakeisti, bet tikrai galime nebesileisti į tai patys. Atėjo laikas pamatyti, kaip Dievo žodis atkurtas teisingoje vietoje krikščionių kongregacijoje. Geriausia pradėti nuo savęs.

___________________________________

[b] Pamatyti Jehovos liudytojai ir kraujas serija

[b] Pamatyti Ganytojas Dievo pulkas.

[c] „Aš išmokau suvokti Jehovą kaip savo Tėvą ir jo organizaciją kaip savo motiną.“ (W95 11 /1 psl. 25)

[d] Žiūrėkite Davidą H. Splane'ą: Vergui nėra 1900 metų.