[Iš „ws4“ / „17“, birželio 12 – 18]

"Tobulas Rokas yra jo veikla, nes visi jo keliai yra teisingumas". - De 32: 4.

Koks krikščionis nesutiktų su mintimis, išsakytomis šio straipsnio pavadinime ir teminiame tekste? Tai tikros mintys, išsakytos Dievo Žodyje.

Pavadinimas kilęs iš Pradžios knygos 18: 25, Abraomo žodžių, kai deramasi su Jehovos Dievu dėl artėjančio Sodomos ir Gomoros sunaikinimo.

Perskaitę visą straipsnį ir jo tęsinį kitos savaitės tyrime, vargu ar galime būti kaltinami ir toliau galvodami, kad Jehova vis dar yra „visos žemės teisėjas“, kaip jis buvo Abraomo laikais.

Vis dėlto mes klystume.

Viskas pasikeitė.

“. . .Dėl Tėvas niekuomet neteisia, bet jis visą teismą paskyrė Sūnui, 23, kad visi galėtų pagerbti Sūnų lygiai taip pat, kaip ir Tėvą. Kas negerbia Sūnaus, negerbia jo siuntančio Tėvo. “(Joh 5: 22, 23)

Kai kurie, nenorėdami atsisakyti minties, perteiktos šiame straipsnyje, tvirtintų, kad Jehova tebėra teisėjas, tačiau teisia per Jėzų. Tariamai teisėjas pagal įgaliojimą.

Jonas ne taip sako.

Norėdami iliustruoti: Yra žmogus, kuris turi įmonę ir jai vadovauja. Jis turi galutinį žodį dėl visų sprendimų. Jis vienas nusprendžia, kas priimama į darbą, o kas atleidžiama. Tada vieną dieną šis vyras nusprendžia išeiti į pensiją. Jis vis dar turi įmonę, tačiau nusprendė paskirti vienintelį sūnų, kuris užimtų jai vadovaujančią vietą. Visi darbuotojai yra nukreipti visus reikalus į sūnų. Dabar sūnus turi galutinį žodį dėl visų sprendimų. Jis vienas spręs, kas bus priimtas į darbą, o kas - atleistas. Jis nėra vidurinysis vadovas, kuris dėl svarbiausių sprendimų turi konsultuotis su aukštąja vadovybe. Bakas sustoja su juo.

Kaip jaustųsi įmonės savininkas, jei darbuotojai nesugebės parodyti tokios pat pagarbos, lojalumo ir paklusnumo sūnui, kokį jam rodė anksčiau? Kaip sūnus, kuris dabar turi visas galias atleisti, elgtųsi su darbuotojais, kurie jam neparodė garbės, kuri jam priklauso?

Tokią poziciją Jėzus užėmė 2,000 metų. (Mt 28:18) Vis dėlto šiame Sargybos bokšto straipsnyje Sūnus negerbiamas kaip visos žemės teisėjas. Jo vardas net neminimas - nė karto! Nėra nieko pasakyti skaitytojui, kad Abraomo laikais padėtis pasikeitė; nieko nereiškia, kad dabartinis „visos žemės teisėjas“ yra Jėzus Kristus. Antrasis šios serijos straipsnis taip pat nepadeda ištaisyti šios situacijos.

Pasak apaštalų įkvėptų žodžių John 5: 22, 23, priežastis, kad Jehova nusprendė niekuo neteisti, bet palikti visus teismo sprendimus Sūnaus rankose, yra ta, kad mes galime pagerbti Sūnų. Pagerbdami Sūnų, mes ir toliau gerbiame Tėvą, tačiau jei manome, kad galime pagerbti Tėvą, nesuteikdami Sūnui deramos garbės, mes tikrai būsime nusivylę tuo, kad perdėm nuvertiname reikalą.

Kongregacijoje

Pagal šį paantraštę mes susipažinsime su šių dviejų studijų straipsnių esme. Valdančioji taryba yra susirūpinusi, kad dėl problemų kongregacijoje neprarandama narystė. Tai yra apsirengusi kaip ištikima Jehovai, o tuos, kuriuos suklumpa kitų veiksmai, raginame neapleisti Jehovos. Tačiau iš konteksto akivaizdu, kad „Jehova“ jie turi omenyje Organizaciją.

Kaip pavyzdį paimkime brolio Willi Diehlio patirtį. (Žr. 6, 7 dalis.) Su juo buvo neteisingai elgiamasi, tačiau jis ir toliau liko organizacijos dalimi ir, kaip daroma išvadoje 7 dalyje: „Jo lojalumas Jehovai buvo apdovanotas“ susigrąžindamas savo privilegijas organizacijoje. Taikant tokio tipo indoktrinaciją, paprastam liudytojui neįsivaizduojamas scenarijus, kai toks brolis kaip Diehlas galėtų atsisakyti Organizacijos, likdamas ištikimas Jehovai. Mano dukra, bandydama paguosti nuo vėžio mirštančią seserį, paklausė, ar ji vis dar eina į susitikimus. Kai sesuo sužinojo, kad ji ne, ji pasakė savo butui, kad neketina to pasiekti per Armagedoną, ir nutraukė tolesnį bendravimą. Jai neiti į JW.org susitikimus tolygu Dievo apleidimui. Tokia gąsdinimo taktika skirta sustiprinti lojalumą vyrams.

Juozapas - neteisybės auka

Pagal šią paantraštę straipsnyje bandoma nubrėžti paralelę tarp apkalbų kongregacijoje ir galimybės, kad Juozapas niekada nekalbėjo blogai apie savo brolius. Straipsnyje pateikiamas cukraus ženklas apie galimą pasikeitimą tarp Juozapo ir jo klaidingų brolių ar seserų, nors iš tikrųjų jis juos išbandė sunkiausiu, nors ir kruopščiai pateisinamu gaisro bandymu.

Nors Juozapo gyvenimas šiandien gali suteikti daug puikių daiktų pamokų krikščionims, atrodo, kad šioks toks pratimas naudojamas norint atgrasyti nuo apkalbų. Tačiau patarimas nesivelti į šmeižikiškas apkalbas yra gerai. Deja, atrodo, kad jei apkalbų objektas yra tas, kuris atsitraukia nuo organizacijos, visos šios taisyklės išeina pro langą. Ir jei tam žmogui tada bus priskirta apaštalų etiketė, tai apkalbų sezonas yra atviras.

Kaip tik praeitą savaitgalį man nutiko konkretus atvejis, kai vyresniam draugui, kuris tarnavo užsienio srityje ir daugelį metų dirbo grandinės prižiūrėtoju - ergo, išskirtinai patyrusiu broliu, - atskleidžiau, kad Organizacija yra susijusi su Jungtinės Tautos kaip nevyriausybinė organizacija 10 metų laikotarpiui, kol ją sužavės laikraščio straipsnis JK „Guardian“. Jis atsisakė tuo tikėti ir pasiūlė, kad tai yra apostatų darbas. Jis iš tikrųjų domėjosi, ar už jo yra Raymondas Franzas. Stebėjausi, koks jis pasirengęs šmeižti kito žmogaus vardą, neturėdamas jokių įrodymų prieš jį.

Bet kuris iš mūsų, kuris nustojo lankytis susirinkimuose, žino, koks galingas yra gandų malūnas, ir galios, kurios nieko nedaro, kad užgniaužtų tokį lengvą ir plačiai paplitusį šmeižtą, nes tai tik trukdo tiems, kuriems atrodo pavojinga grėsmė. Tai, žinoma, nėra naujiena. Šmeižikiškos apkalbos veiksmingai įveikė didelius atstumus dar prieš „Facebook“ ir „Twitter“ dienas. Pavyzdžiui, kai Paulius atvyko į Romą, jo sutikti žydai pasakė:

„Tačiau manome, kad tikslinga iš jūsų išgirsti, kokios yra jūsų mintys, nes iš tikrųjų apie šią sektą mums žinoma, kad visur kalbama prieš.“ (Ac 28: 22)

Prisiminkite savo svarbiausius santykius

Kokie jūsų svarbiausi santykiai? Ar atsakytumėte pagal tai, ko moko straipsnis?

„Turime puoselėti ir saugoti savo santykius su Jehova. Niekada neturėtume leisti, kad brolių trūkumai atskirtų mus nuo Dievo, kurį mylime ir kurį garbiname. (Rom 8:38, 39) “ - par. 16

Žinoma, mūsų santykiai su tėvu yra gyvybiškai svarbūs. Tačiau straipsnis užgožia svarbiausią visų svarbių santykių elementą, be kurio negali būti jokių santykių. Pateiktos nuorodos kontekstas turi atsakymą. Grįžkime atgal į tris eilutes romėnų kalba.

"Kas mus atskirtų nuo Kristaus meilės? Ar sielvartas ar kančia, ar persekiojimas, ar alkis, ar nuogas, ar pavojus, ar kardas? 36 Kaip parašyta: „Tavo labui mes visą dieną esame mirę; mes buvome laikomi skerdžiamomis avimis. “37 Atvirkščiai, visuose šiuose dalykuose mes visiškai laimime per tą, kuris mus mylėjo. 38 Aš esu įsitikinęs, kad nei mirtis, nei gyvenimas, nei angelai, nei vyriausybės, nei dabar esantys dalykai, nei ateinantys dalykai, nei jėgos 39, nei aukštis, nei gylis, nei jokia kita kūrinija negalės atskirti mus nuo Dievo meilės, kuri yra Kristuje Jėzuje, mūsų Viešpatyje. “(„ Ro 8 “: 35-39)

Nuoroda Stebėtojas cituoja, kad nepraranda santykių su Jehova, iš tikrųjų kalba apie santykius su Jėzumi, kas retai minima JW.org leidiniuose. Vis dėlto be jo santykiai su Jehova yra neįmanomi, nes Biblija aiškiai moko, kad „pas Tėvą niekas ateina tik per [Jėzų]“. (Jono 14: 6)

Apibendrinant

Tai yra dar vienas iš ilgos eilės straipsnių, kurių pagrindinis tikslas yra sustiprinti lojalumą organizacijai. Lygindami organizaciją su Jehova ir atstumdami Didžiąją Mozę, vyrai bando mus atsiriboti nuo Kristaus mokymo, pakeisdami savo pačių krikščionybės ženklą.

„Tačiau, broliai, kalbėdami apie mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus buvimą ir tai, kad mes esame susibūrę pas jį, mes prašome jūsų, kad„ 2 “nebūtų greitai supurtytas dėl jūsų priežasties ir nesijaudintų nei įkvėptas pareiškimas, nei pasakyta žinutė, nei laiškas, atrodo, kad esame iš mūsų, kad čia yra Jehovos diena. 3 Tegul niekas niekuo neklaidina, nes tai įvyks tik tada, kai pirmiausia atsiras atleidimas ir bus atskleistas neteisybės žmogus, sunaikinimo sūnus. 4 Jis stovi priešpriešoje ir išaukština save aukščiau kiekvieno vadinamojo dievo ar garbinimo objekto, kad atsisėstų Dievo šventykloje ir viešai parodytų esąs dievas. 5 Ar neprisimeni, kad kai vis dar buvau su tavimi, aš papasakojau tau šiuos dalykus? “(2Th 2: 1-5)

Turime nepamiršti, kad bendras „dievo“ apibrėžimas yra tas, kuris reikalauja besąlygiško paklusnumo ir baudžia tuos, kurie nepaklūsta.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    47
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x