[Iš „ws5“ / „17“ p. 8 - liepos 10 - 16]
„Man nėra didesnio džiaugsmo, nei tai: kad turėčiau išgirsti, kad mano vaikai eina tiesos link.“ - 3 John 4
Teminiame tekste Jonas kalba ne su savo biologiniais vaikais ar apskritai su vaikais, o su krikščionimis, į kuriuos jis senatvėje žiūri kaip į savo dvasinius vaikus. Nepaisant to, nesvarbu, ar kalbame apie vaikus tiesiogine, ar dvasine prasme, mes norime, kad visi eitų tiesos link.
Dabar yra skirtumas tarp nešališkos „tiesos“ sampratos ir to, kaip dauguma Jehovos liudytojų vartoja šį terminą posakyje „tiesa“. JW mano, kad ši frazė yra „organizacijos“ sinonimas. Šį faktą galima pastebėti, kai liudytojas priima Biblijos tiesą, kuri prieštarauja organizacijos mokymui. Deja, daugeliu atvejų organizacijos mokymas nugalės. Aš iš tikrųjų turėjau draugų vartodamas frazę „aš myliu organizaciją“, gindamas savo poziciją.
Tačiau Jono laikais nebuvo JW organizacijos, todėl jis turėjo omenyje „vaikščiojimą tiesoje“, pažodžiui.
Atsižvelgdami į tai, panagrinėkime, ko JW moko savo vaikus, ir palyginkite tai su tuo, ko iš tikrųjų moko Biblija. Mes tai padarysime išskirdami pagrindines frazes ir mintis iš straipsnio ir pakomentuodami kiekvieną. Rezultatai bus gana šviesi.
Pasivaikščiojimas tiesoje
Negalima išmokyti savo vaikų - nei savęs tuo klausimu - vaikščioti tiesoje, jei ignoruojame Jėzų Kristų. Jis mums pasakė: „Aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas“. (Jono 14: 6.) Taigi bet kuriame straipsnyje, kuris bando mus išmokti priartėti prie Dievo, reikia kalbėti apie „būdą“ tai padaryti - Jėzų Kristų. Bet kuriame straipsnyje, kuriame siūloma padėti mums „vaikščioti tiesoje“, Jėzus turi būti nurodytas kaip tiesa. Ar šis straipsnis tai daro? Ar tai net mini Jėzų? Net kartą?
Paaukokite materialius dalykus dvasinei naudai - ne atvirkščiai. Stenkitės likti be skolų. Ieškokite „lobio danguje“ (Jehovos sutikimo), o ne turtuolių ar „žmonių šlovės“. - Perskaitykite ženklą 10: 21, 22; Johnas 12: 43. - par. 3
Jonas prideda svarbų elementą, neatskleistą šioje pastraipoje: „Danguje turėsi lobį; ir ateik, būk mano pasekėjas. “(Ponas 10: 21)
Kodėl nekreipiama dėmesio į šią visiems svarbią detalę?
Kaip išpranašauta, žmonės „iš visų tautų kalbų“ plūsta į Jehovos organizaciją. („Zech“. 8: 23) - par. 5
Reikėtų pažymėti, kad žodis „organizacija“ Biblijoje nėra net NWT versijoje. Taigi sunku suprasti, kaip Zecharijas tai taikė šių dienų Jehovos liudytojų organizacijai; ypač turint omenyje tai, kad šie žodžiai išsipildė pirmajame amžiuje, kai tautų vyrai (pagonys) pirmą kartą buvo susirinkę į krikščionių kongregaciją, kuri prasidėjo nuo žydų.
Jūsų vaikai yra patys svarbiausi Biblijos studentai, kuriuos kada nors turėsite, o jų „susipažinimas“ Jehova reiškia jų amžinąjį gyvenimą. (John 17: 3) - par. 5
Vėlgi, kodėl Jėzus paliktas? John 17: 3 sako: „Tai reiškia amžinąjį gyvenimą, jų susipažinimą su tavimi, vieninteliu tikruoju Dievu, ir tas, kurį siuntėte, Jėzus Kristus. “ (Joh 17: 3.) Kodėl verta jį pašalinti iš lygties, jei mes tikrai suinteresuoti, kad mūsų vaikai pasiektų amžinąjį gyvenimą?
Tyrimui įsibėgėjus, Jėzus ir toliau lieka paveiksle. Pavyzdžiui:
„Jei tokia yra jūsų situacija, vis tiek galite padėti savo vaikams susipažinti ir pamilti Jehovą“. [bet ne Jėzus?] - par. 8
„Kai kuriems vaikams gali reikėti sužinoti apie Jehovą [bet ne Jėzus?] dviem kalbomis ... “ - par. 9
„Aišku, tėvai imigrantai turi skirti daugiau laiko ir parodyti daugiau iniciatyvos, kad padėtų savo vaikams užmegzti tvirtus ryšius su Jehova [bet ne Jėzus?]" - par. 9
13 pastraipoje yra nesuderinamas pranešimas.
„Visa tai padėjo mūsų vaikams geriau pažinti brolius ir Jehovą ne tik kaip jų Dievą, bet ir kaip jų Tėvą bei Draugą“. - par. 13
Pirma, mes vėl turime raginimą „pažinti Jehovą“, bet nieko apie Jėzaus pažinimą, tačiau mes negalime įgauti Dievo proto, kad jį pažintume, nebent pirmiausia susimąstome apie Jėzų.
„Nes„ kas pažino Jehovos mintis, kad galėtų pamokyti? “ Bet mes tikrai turime Kristaus protą “. (1 Kor 2, 16)
Prieštaringa žinia yra paskutinėje sakinio dalyje, kur vaikai turi žiūrėti į Dievą ir į Draugą, ir į Tėvą. Krikščionys niekada nėra vadinami Dievo draugais, bet greičiau kaip jo vaikais. Vis dėlto JW.org moko, kad kitos avys nėra Dievo vaikai, o tik jo draugai. (w08 1/15 p. 25 str. 3 d.) Kodėl tėvus ir vaikus skatina galvoti apie Jehovą kaip apie savo Tėvą? Kaip negalima turėti torto ir jo valgyti, negalima atsisakyti įsivaikinti, bet vis tiek būti sūnumi.
„Bet mes dėkojame Jehovai už tai, kad palaimino mūsų pastangas ir aukas. Visi trys mūsų vaikai tarnauja Jehovai dieninėms tarnystėms. “ - par. 14
„Suaugę vaikai gali suprasti, kad jie galėtų geriau tarnauti Jehovai…“ - par. 15
Įrodyta, kad Jehova laimina mūsų aukas, nors iš tikrųjų Jėzus sako, kad nori pasigailėjimo, o ne aukos. (Mt 9:13) Be to, kalbama apie vaikus, kurie tarnauja Jehovai, bet ką daryti su Jėzumi? Mes taip pat esame Jėzaus vergai. (Ro 1, 1) Mes tarnaujame Viešpačiui, nes priklausome jam. (Ro 1: 6)
„Mokymasis apie Jehovą mano mokyklos kalba paskatino mane imtis veiksmų“. - par. 15
Vėlgi visas Jehova, ne Jėzus.
„Ar persikėlimas į tokią kongregaciją padės jums priartėti prie Jehovos?… Tai praturtino mūsų gyvenimą ir praplėtė mūsų galimybes padėti kitiems pažinti Jehovą.“ (Jas 4, 8) - par. 16
Arčiau Jehovos; Susipažinimas su Jehova - pagirtini tikslai, tačiau jų neįmanoma pasiekti, išskyrus tą, kuris ir toliau neminimas.
Pasirengimas tokiai pagalbai nereiškia atsisakyti savo dvasinės atsakomybės; veikiau tai gali būti jų vaikų auklėjimas „drausminant ir prisimenant Jehovą“. (Ef. 6: 4) - par. 17
Efeziečiai nesako „Jehova“. Originaliame rankraštiniame tekste Paulius kalba apie Viešpatį. Apsvarstykite kontekstą ir patys nuspręskite, apie ką apaštalas kalba:
1Vaikai, klausykite savo tėvų Viešpatyje, nes tai teisinga. 2„Gerbk savo tėvą ir motiną“ (tai yra pirmasis įsakymas su pažadu), 3„Kad tau gerai seksis ir kad tu galėtum ilgai gyventi žemėje“. 4Tėvai, neprovokuokite savo vaikų, bet auklėkite juos pagal Viešpaties discipliną ir nurodymus.
5Tarnautojai,a paklusk savo žemiškiems šeimininkamsb su baime ir drebėjimu, nuoširdžia širdimi, kaip jūs Kristus, 6ne per paslaugą akimis, kaip žmonės-malonūs, bet kaip Kristaus tarnai, vykdantys Dievo valią iš širdies, 7tarnaudami gera valia Viešpačiui, o ne žmogui, 8žinodamas, kad kas nors gero, tą gaus iš Viešpaties, nesvarbu, ar jis vergas, ar laisvas. 9Meistrai, elkitės su jais taip pat ir nustokite grasinti, žinodami, kad jis yra ir jų Valdovasc ir tavo yra danguje, ir kad su juo nėra jokio šališkumo.
(Efeziečiams 6: 1-9 ESV)
Čia įvedus Jehovą, iš tikrųjų pakeičiama prasmė išimant Jėzų iš paveikslo. Vis dėlto mums sakoma, kad „vienas yra mūsų mokytojas“ - Kristus. Mes turime vieną Tėvą Jehovą, vieną vadovą Jėzų ir vieną mokytoją Kristų. Tačiau jei kas nors iš organizacijos ribų tai perskaitytų Gatvės bokštas tyrimo straipsnyje, vargu ar juos būtų galima apkaltinti padarius išvadą, kad mes visiškai netikime Jėzumi.
Pavadinimas „Jehova“ šiame straipsnyje pasirodo 29 kartus, o karaliaus, mokytojo, vado ir gelbėtojo, kurį paskyrė pats Jehova, vardas; tam, kuriam buvo suteikta visa valdžia; ir kam turi pakrypti kiekvienas kelias danguje ir žemėje - tai nė vienas neminimas. („Mt 28“: 18; „Phil 2“: 9, 10)
Kokią išvadą padarytų mūsų vaikai? Ar išnagrinėję šį straipsnį jie jaustųsi pažinę ir mylėdami Jėzų?
Nerimą kelianti pastaba
Kai lankiau penkių dienų vyresniųjų mokyklą, mums buvo nurodyta, kaip elgtis situacijoje, kai žinomas (bet tariamai atgailaujantis) pedofilas persikėlė į kongregaciją. Mes turėjome jį stebėti, bet mums nebuvo leista iš anksto kreiptis į visus tėvus, kad jie galėtų atsižvelgti į galimą pavojų. Kiek žinau, ši politika išlieka. Taigi 19 dalis kelia susirūpinimą.
„Aišku, tie, kuriems tėvai pasirenka padėti savo vaikams, visada turėtų ugdyti pagarbą savo tėvams, kalbėti apie juos teigiamai, neprisiimti atsakomybės. Be to, tie, kurie padeda, turėtų vengti bet kokio elgesio, kurį kai kurie kongregacijos nariai ar jos nariai gali neteisingai suprasti kaip moraliai abejotiną. („1 Pet“. 2: 12) Tėvai turi ne tik nukreipti vaikus į dvasinius mokymus. Jie turi stebėti kompanionų teikiamą pagalbą ir patys mokyti vaikus" - par. 19
Čia tėvai gauna žalią šviesą, kad savo vaikus perduotų kitiems kongregacijos žmonėms dvasinėms treniruotėms. Tačiau jei jų negalima informuoti apie smurtautojo buvimą jų tarpe, niekas netrukdo netyčia atiduoti savo vaikų plėšrūnui. Vyresnieji nėra pasirengę tokių dalykų policijai. Kodėl negalima suteikti tėvams išankstinių žinių, reikalingų jiems atlikti savo darbą? Ilgalaikė valdymo organo politika dėl kaltinamų (ir kaltais pripažintų) asmenų gydymo pedofilija dabar Organizacijai kainuoja daug milijonų dolerių baudos žalos atlyginimo ir teismo išlaidų.
Nors straipsnyje nėra įspėjimo, tėvams patariama pirmiausia pasitarti su keliais vyresniaisiais, prieš perduodant savo vaiką globojamam (dvasiniam ar kitokiam) atsakingam kongregacijos suaugusiajam - net paskirtam vyresniajam.
Sveiki visi, brangūs broliai ir seserys. Per visus metus, kai buvau susijęs su organizacija, niekada neprisimenu, kad jie būtų prisiėmę atsakomybę už nieką. Jei prisiminsite su manimi, kaip tik praėjusią vasarą suvažiavimo vaizdo įraše jie kaltino leidėjus dėl 1975 m. Prognozės ir akivaizdu, kad tai tęsiasi tuo pačiu keliu. Biblijoje yra daugybė žmonių, turinčių tą patį nusiteikimą, ir koks buvo jų rezultatas. Laukiu laukdamas, kas nutiks su šia organizacija. Visi tęskite gerą darbą ir jūs tuo tikite... Skaityti daugiau "
Dėl prievartos prieš vaikus klausimo. Mūsų regionas buvo praėjusį savaitgalį, o brolis pristatė naują GB pokalbio apie mūsų vaikų apsaugą nuo blogio (IE vaikų tvirkinimo) metmenis, kur buvo patariama, kaip atpažinti galimus plėšrūnus ir kaip apsaugoti savo vaikus nuo šių plėšrūnų. Iš pradžių atrodo, kad jie sprendžia vaikų tvirkinimo problemą, tačiau atidžiau panagrinėję iš tikrųjų nieko nedaro. Pirma, toje konkrečioje kalboje nėra nieko, kas pripažintų, kad kartais tėvai tvirkina vaiką. Arba ką tokiu atveju daryti. Tai tik kreipiasi į tai, kad dažniausiai yra „artimi šeimos nariai“... Skaityti daugiau "
Spėju, kad jie atsigriebs už tai, kad Jėzus bus tiek pašalintas. 2017–2018 m. Apygardos asamblėja su filialo atstovu bus „Nenuleiskite rankų vykdydami Kristaus įstatymą, o kita knyga, skirta kongregacijos Biblijos studijoms, yra„ Jėzus kelias, tiesa ir gyvenimas. Hmmmmm
Esu įsitikinęs, kad WT kalbės apie Jėzų net naujojoje knygoje (panašu, kad ji labai panaši į didelę mokytojų knygą), tačiau jai nebus suteikta tinkama garbė ir jo vaidmens krikščionims pripažinimas. WT nuomone, organizacija yra KELIAS (pas Tėvą) ir atstovauja TIESĄ visuose jų mokymuose ir per organizaciją JW gauna GYVENIMĄ. Eik figūra ... ..
.
Gerai pasakyta, Robertai. Nerandu priežasties paneigti jiems tą liūdnai pagarsėjusį titulą.
bekalbis 🙂
Robertai, kas nutiko tavo komentarui?
Jis tiesiog norėjo pasakyti tašką (.) ☺
Taip .. nieko čia nematyti, Robai.
Taip liūdna, kad Jėzus vėl išsižadėjo (Luk12: 9 ir Jud 4).
Liūdna ir tai, kad, kaip buvo paliesta straipsnio pabaigoje, atrodo, kad daugiausia problemų su pedofilija yra vyrams, kurie konge turi valdžios pareigas, vyresnieji ar ministrų tarnautojai, todėl džiaugiuosi, kad Ime nebėra „paskirtas“. .
Negaliu atsistebėti, kiek ilgai GB gali vengti problemos, jų tylėjimas tampa vis didesne nuodėme.