Lobiai iš Dievo žodžio - sunki sargybinio atsakomybė.

Ezekielis 33: 7 - Jehova paskyrė Ezekielį budėtoju (it-2 1172 para 2)

Nuorodoje teisingai teigiama, kad pranašas / budėtojas turėjo perspėti žmones, nes priešingu atveju kaltas kraujas.

O kaip su pranašu / budėtoju, kuris davė melagingus įspėjimus?

Čia yra pasakėčia (priskirtas Ezopui) apie mažą berniuką, kuris per dažnai verkė vilką. Kai vilkas pagaliau atėjo, žmonės nepaisė perspėjimo ir dėl to avys mirė. Dėl to mažas berniukas dėl melagingų perspėjimų buvo priskirtas avies žūčiai.

Ar turime šiuolaikinių atitikmenų?

Įsitikinkite patys: pradedant 1914 m., Tada 1925 m., Paskui 1975 m., O neseniai, prieš dvidešimtojo amžiaus pabaigą, Jehovos liudytojų organizacija šaukė vilką, atėjus Armagedonui. Praėjus kiekvienam terminui, istorija buvo peržiūrėta. Dabartinis pareiškimas yra „neišvengiamas“ ir „mes gyvename paskutinę paskutinių dienų dieną“.

Koks buvo šio „verkiančio vilko“ rezultatas?

Daugelis avių dėl to prarado tikėjimą Dievu. Po kiekvienos praeities datos buvo gausūs liudytojų išvažiavimai, o vis daugiau įrodymų, kad šiuo metu vyksta vienas toks didelis egzodavimas. Kai pagaliau ateis vilkas (dar žinomas kaip Armagedonas), o ne organizacijos iš anksto numatytu laiku, daugelis avių gali prarasti savo gyvybę. Pasakojimo pabaigoje: „Niekas netiki melagiu ... net kai jis sako tiesą!“

Tik Dievo pateptieji tikrieji pranašai davė tikras pranašystes ir perspėjimus. (Žr. Įstatymo 13: 2; 19:22.) Taigi pačios organizacijos žodžiais (paskutinis nuorodos sakinys) jie yra „beveik nenaudingas kaip aklas budėtojas ar bebalsis šuo '.

Kasimas dvasiniams brangakmeniams

Ezekiel 33: 33

Ezekielis parašė „ir kai tai išsipildys, ... jie turės žinoti, kad tarp jų buvo pranašas“, pratęsdami, jei tai nepasitvirtins, jie žinos, kad tarp jų buvo klaidingas pranašas.

Vaizdo įrašas - venkite to, kas žadina ištikimybę, - žmogaus baimė

Ankstyvasis vaizdo įrašas, kuris nustatomas ateityje, vaizduojamas scenarijus pagal organizacijos požiūrį į ateitį. Ar toks scenarijus pasirodys, dar reikia išsiaiškinti.

Pavyzdžiui, sesuo mini „kai mūsų žinia iš gerosios žinios pasikeitė į teismo pranešimą“.

Kur Rašte Jėzus (ar iš tikrųjų apaštalai) sako, kad ateis laikas, kai žinia bus pakeista iš gerosios žinios į teismo pranešimą?

Tiesą sakant, jei ieškosite kompiuterių WT bibliotekoje, apie šią frazę rasite labai mažai.

Viena nuoroda yra „w2015 7“ / „15“ p. 16 par. 8, 9, kuris sako apie didelį suspaudimą, "Nors mes iki galo nesuprantame visko, kas nutiks tuo išbandymo metu, galime tikėtis, kad tai apims tam tikrą auką ... Tai nebus laikas skelbti „gerąją Karalystės naujieną“. Tas laikas bus praėjęs. Ateis „pabaigos“ laikas! (Mt 24:14.) Be abejo, Dievo tauta paskelbs sunkiai įsimenamą teismo žinią. Tai gali reikšti deklaraciją, skelbiančią, kad šėtono šėtoniškasis pasaulis baigsis “.  Vienintelis tam skirtas Rašto palaikymas yra Apreiškimo 16:21, kur jie aiškina krušą kaip teismo žinią. Vienintelės kitos nuorodos į šią frazę (leidiniuose grįžtant į 1999 m.) Nurodo į jo pranašų praeities teismo pranešimus arba tai, kad liudytojai skelbia gerąją naujieną kartu su įspėjamuoju teismo pranešimu.

Kokią žinią šia tema pateikia Biblija?

2 tesalonikiečiai 2: 2 sako, kad neturėtume būti sukrėsti dėl savo priežasties, kad čia yra Viešpaties diena. Galatians 1: 6-9 yra dar stipresnis sakydamas:net jei mes ar angelas iš dangaus paskelbtume jums gerąja žinia ką nors, kas nėra gera žinia, kurią jums paskelbėme, tegul jis bus prakeiktas “. Jei bus paskelbta, kad skelbiama kita gera žinia, kas nutiks tiems, kurie gerąją naujieną pavers teismo nuosprendžiu?

Vieną įspėjamąjį pranešimą organizacija turi atkreipti dėmesį, nes ji teigia, kad tai yra Dievo namai. 1 Peter 4: 17 įspėja tai „Tai yra paskirtas laikas teismo sprendimui pradėti nuo Dievo namų“. Net Apreiškime 14: 6,7, kai ateina teismo valanda, yra 'angelas, skraidantis danguje '  kas turės 'amžinai gera žinia, kurią galiu paskelbti žemėje gyvenantiems ..".

Todėl nėra jokio leidimo ar šventraščio pagrindo pakeisti gerosios žinios pranešimą į teismo sprendimą.

Taigi galbūt tikrasis scenarijus yra tas, kad brolis, kuris nebebuvo su jais bunkeryje, o ne buvo neištikimas Organizacijai dėl žmogaus baimės, ištyrė savo Bibliją ir suprato, kad skelbti teismo pranešimą, nepalaikomą Šventajame Rašte, yra neteisingas ir , norėdamas likti ištikimas savo Dievui ir savo Išganytojui Kristui, jis atsisakė daugiau dalyvauti organizacijos veikloje.

Kongregacijos knygos tyrimas (kr. 16 para 6-17)

7 dalis parodo, kaip susitiko susitikimų skaičius ir formatas. Nėra skaičiaus, dienų ir formato rašto. Viskas kilo iš įvairių garsių liudininkų siūlymų vienu ar kitu metu.

9 dalis informuoja mus, kad viešųjų pokalbių gairės apsiribojo organizavimo 1982 pateiktais gairėmis. Vis dėlto tik sutapimu - ko jie nepaminėta - yra tai, kad ši griežtesnė kontrolė sutapo su buvusio Valdymo organo nario Ray'o Franzo ir jo draugų neraštingu atleidimu tais pačiais metais.

10-12 pastraipos informuoja mus, kad Gatvės bokštas studijų susitikimas prasidėjo 1922 ir daugelį metų neturėjo klausimų. Dirigentas uždavė klausytojams klausimų, į kuriuos vėliau atsakys kiti klausytojai. Tai bent jau būtų daug geriau nei šiandienos kruopščiai parengti klausimai, kurie leidžia išvengti bet kokio nuodugnaus turinio ir Rašto aptarimo.

13 – 14 pastraipose aptariamas Kongregacijos knygos tyrimas. Kaip mums patiktų šiuolaikiniai Biblijos studijų Bereo apskritimai, kurių vadovėlis yra Biblija,[1] priešingai nei kongregacijos knygos studijavimas knygos, kurioje yra perrašyta, neteisinga istorija ir panašiai, kaip antai Karalystės taisyklės knyga.

15 pastraipoje minima tuometinė Teokratinės ministerijos mokykla - tas susitikimas, kuris turėjo ilgalaikę naudą visiems dalyviams ir dalyviams. Dabar jį liūdnai pakeitė pašlovintas susitikimas lauko tarnybai, vadinamas „Kreipkitės į krikščioniškąją ministeriją“, kurios medžiaga ir mokymai yra buvusios Teokratinės ministerijos mokyklos šešėlis. Kodėl šio susitikimo formatas prieš kelerius metus taip kardinaliai pasikeitė? Mums nesakoma. Tai negali būti todėl, kad daugelio šalių mokyklose dabar mokytojai turi būti tikrinami dėl teistumo, ypač susijusių su vaikais, ar ne? Taigi, pašalinus TMS, būtų išvengta tokio vyresnių žmonių kūno tikrinimo ir galimų paaiškinimų apie tai, kaip kai kurie pedofilai tarnauja paskirtiems vyrams.

priedas

Nuorodos į 20-ojo amžiaus pasaulio pabaigos prognozes:

g61 2/22 psl. 5 „... Dievo karas prieš visas nedorybes, po kurio seka rojus žemė be mirties ... visa tai bus įgyvendinta XX amžiuje“.
km 1967 m. gruodžio mėn. p. 1 „„ Ši gera naujiena apie karalystę “- tai darbas, kurį jis [Fredas Franzas] apibūdino kaip„ stulbinantį dvidešimtojo amžiaus bruožą “.
kj chapas. 12 psl. 216 str. 9 „Netrukus, dvidešimtajame amžiuje,„ mūšis Jehovos dieną “prasidės prieš šiuolaikinį Jeruzalės antitipą - krikščionybę“.
w84 3/1 p. 18–19 p. 12 „Kai kurie tos„ kartos “atstovai galėjo išgyventi iki amžiaus pabaigos. Tačiau yra daugybė požymių, rodančių, kad „pabaiga“ yra daug arčiau “.

_________________________________________________________________

[1] Jei to tikrai trokštate, susisiekite su šia svetaine ir prisijungkite prie kitų, norėdami susitikti internete ir aptarti Bibliją su panašiai mąstančiais krikščionimis.

Tadua

Tadua straipsniai.
    29
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x