Lobiai iš Dievo žodžio - atkurta gryna garbinimas

 Ezekielis 45: 16 - žmonės palaikys tuos, kuriuos Jehova paskyrė vadovauti (w99 3 / 1 10 para 10)

Skirkite šiek tiek laiko ir perskaitykite Ezekiel 45: 16,17.

Ezekielio knygos 45 kontekstas - pavyzdžiui, 1 prieš XNUMX - rodo, kad tai buvo laikas, kai žydai iš Babilono nelaisvės ir aplinkinių tautų buvo sugrąžinti į Izraelio žemę. Tai sako „Kai paskirsite žemei paveldėjimą, turėtumėte paaukoti Jehovai šventą dalį iš žemės“. Turint tai omenyje, kas būtų vyriausiasis vadovas, minimas vs 16? Pirmiausia tai būtų Zerubbabelis, o vėliau Nehemijas. Ezra 1: 9 derybos apie "Šešbacaras, Judo viršininkas". Nehemiah 8: 9 kalba apie Nehemiją Tiršata, persų žodis gubernatoriui. Tiek Zerubbabelį, tiek Nehemiją paskyrė tuometinis valdantysis Persijos karalius.

Ar ši stichija turi anti-tipo? Nėra įrodymų, kad tai daro, bet jei būtų galima nubrėžti paralelę, tai tikrai būtų Jėzus Kristus, kaip vyriausiasis vadas.

Dabar pažiūrėkite į nuorodą ir pastebėkite skirtumus. Iš dalies sakoma: Taigi atkurtame krašte žmonės turėjo prisidėti prie tų, kuriuos Jehova paskyrė vadovauti, darbo, palaikydamas juos bendradarbiaudamas. Apskritai ši žemė buvo organizacijos, bendradarbiavimo ir saugumo paveikslas “.

Ką čia reiškia valdymo organas? Atrodo, kad mes, liudytojai, turėtume skirti pinigų organizacijai ir nemokamą darbą. Kodėl? Be kita ko, laikyti juos prabangiuose būstuose, apie kuriuos dauguma Liudytojų gali tik pasvajoti. Net jei mes sutinkame, kad yra tam tikra antitypinė korespondencija - kažkas, apie ką nėra jokių įrodymų, mums vis tiek lieka kontekstas, kuris to nepalaiko.

Pirmiausia vadus paskyrė valdanti pasaulietinė Persijos imperijos valdžia, o ne Jehova. Be to, Ezekielio 45: 9 Jehova griežtai patarė Izraelio vadams, sakydamas „Pašalinkite smurtą ir niekingumą bei patys vykdykite teisingumą ir teisumą“. Taigi galbūt, jei Valdančioji taryba nori sau pritaikyti prieš 16, jie taip pat turi pritaikyti šią eilutę. Kaip būtų parodyti teisumą ir suteikti teisingumą tiems, kurie patyrė prievartą prieš vadinamuosius brolius, arba tiems, kurie patyrė kitokią neteisybę vilkų, aviniais apsirengusių, rankomis?

Kontekstas, kaip parodyta visame šiame Ezekielio skyriuje, yra tas, kad Jehova nustato sistemą, pagal kurią vadas turėtų pajamų šaltinį, kurį jis turėjo panaudoti aukoms šventykloje; ir jis turėjo būti naudojamas tik tam tikslui. Tai turėjo sustabdyti vadovų piktnaudžiavimą savo padėtimi. Šį susitarimą patvirtina Nehemijas 5: 14,15, kuriame Nehemijas teigia, kad jis nesiėmė savo pareigų kaip viršininkas ir valdytojas, tačiau kai kurie vadovai po Zerubbabelio piktnaudžiavo šia padėtimi, nepaisydami Ezekielio įspėjimo.

Galiausiai, vadai yra valdovai, kaip Jėzus Kristus, o ne vergai, ištikimi ir nuolaidūs ar pikti. Jėzus savo mokiniams priminė Matą 20: 25-27 "Jūs žinote, kad tautų valdovai tai valdo ... tai nėra jūsų būdas ... kas nori būti pirmas tarp jūsų, turi būti jūsų vergas [Pastaba: ne vadas!]"

Kasimas dvasiniams brangakmeniams - Ezekielis 45: 9,10: Jehova visada reikalavo, kas iš tų, kurie nori gauti jo pritarimą? („2 140“)

Ši Šventojo Rašto ištrauka rodo, kad Jehova liepia Izraelyje esantiems valdžiams nutraukti savo prievartą ir priespaudą, pradėti rodyti teisingumą ir teisumą ir nustoti areštuoti Jehovos žmonių turtą. Aptarsime kiekvieną iš šių punktų:

  1. Tie, kurie vadovauja, užkerta kelią savo smurtui ir priespaudai.
    • Valdymo organas teigia, kad Jėzus jam suteikė valdžią. Turėdami valdžią broliams ir seserims, jie turėtų įsiklausyti ir pritaikyti šį Raštą sau.
    • Kaip broliai ir seserys esame prispausti? Greitas daugelio atsakymas gali būti ne. Tačiau sustabdykite ir pagalvokite. Kokios būtų pasekmės (-ys), jei daryčiau bet kurį iš šių veiksmų?
      • Pavyzdžiui: kas nutiktų man, jei suabejočiau vienu iš dabartinių Valdymo organo mokymų, pavyzdžiui, naujausiu supratimu apie Mato 24 kartos prasmę? Kas nutiktų, jei pradėčiau reguliariai praleisti susitikimus ar reguliariai praleisti lauko tarnybą? Ką daryti, jei nustojau teikti lauko tarnybos ataskaitą arba nepateikiau sekretoriui pasirašytos mano medicinos įspėjimo kortelės kopijos? Ką daryti, jei užaugau barzda? Ką daryti, jei vienas iš mano vaikų stos į universitetą? Jei dar nebandėte daryti nė vieno iš šių veiksmų ir susimąstėte, ką turime omenyje, pajuokink mus ir išbandyk. Ypač pabandykite paprašyti vieno iš vyresniųjų paaiškinti dabartinės kartos mokymą arba paaiškinti, kodėl organizacija galėtų išleisti Apreiškimo kulminacijos knygą 1988 ir tik 3 ar 4 metais vėliau taptų JT organizacija kaip nevyriausybine organizacija (NVO). ?[1] Arba paklauskite jų, ar Australijos Karališkoji vyriausioji prievartos prieš vaikus komisija yra interneto svetainė, kurioje yra atmestų teisių? Paklauskite jų, ar Valdančiosios tarybos narys Geoffrey Jacksonas melavo prisiekdamas ARC, sakydamas, kad būtų nesąmoninga sakyti, kad Valdymo organas yra vienintelis atstovas, kurį Dievas naudoja žemėje.
  2. Tie, kurie turi teisę pradėti vykdyti teisingumą.
    • Nors kitų liudytojų (dažnai skiriamų vyrų) fizinės ir seksualinės prievartos (be kita ko) aukos šaukėsi teisybės, tai krito į kurčiųjų ausis. Nebuvo atsiprašymo; praktiškai nepakeista politika; neigimas, kad problema net egzistuoja; ir jokių pastangų pranešti apie šiuos nusikaltimus, nebent tai būtų aiškiai priversta tai padaryti įstatymais. Ar tai yra Kristaus požiūris? Ar norėtumėte, kad tokie valdytų jus rojuje, kurie tiria tokią rimtą problemą po kilimu, užuot stengęsi užtikrinti teisingumą?
    • Poreikis visiškai permąstyti visą teisminio komiteto koncepciją, nes jis aiškiai neveikia ir, kas dar svarbiau, neturi šventraščio pagrindo.
    • Koks yra šventasis pagrindas panaikinti dvasinio žmogaus kongregacijos privilegijas, nes jis nusprendžia leisti arba skatinti vieną iš savo vaikų turėti universitetinį išsilavinimą, tarkim, gydytoju, arba civilių ar mechanikų inžinieriumi? Kas yra tikrai už aukštojo mokslo draudimą?
  3. Nustokite areštuoti jų valdomų asmenų turtą.
    • Kas bus su tomis kongregacijomis, kurios buvo išformuotos ar perkeltos dalintis kita sale, nes esama jų salė buvo parduota iš po jų, o visos pajamos atiteko Organizacijai. Prieš parduodant kongregacijas net nesitariama, net kai jas visiškai pastatė ir už jas sumokėjo vietiniai broliai ir seserys.

Kodėl vertinate gryną garbinimą?

Geresnis klausimas būtų: ar vertinate gryną garbinimą?

Mes negalime turėti jokių palaiminimų, jei neturime tyro garbinimo. Ar švarus yra garbinimas, kurį praktikuoja Jehovos liudytojai?

Straipsnyje pateikiami šie teiginiai:

  1. Gausus dvasinis maistas, suteikiantis atsakymus į didelius gyvenimo klausimus, praktines vertybes gyventi ir suteikiantis neabejotiną viltį.
    • Ar manote, kad dvasinio maisto yra daug? Kokie faktai? Per pastarąjį dešimtmetį „Awake“ žurnalas buvo kas pusmetį 32 puslapiai sumažintas 16 puslapių kas du mėnesius, tai yra 7/8-osios dalies sumažinimas (16/128). Sargybos bokštas buvo sumažintas nuo pusmečio 32 puslapių iki 32 mėnesių per mėnesį ir 16 mėnesių kas mėnesį, beveik 2/3 sumažinimo (48/128). Naujos knygelės išdžiūvo. Knygos, kurios dažnai buvo leidžiamos 1 ar 2 kartus per metus, taip pat tapo viena kas dvejus metus. Vienintelis „papildomas maistas“ šiuo metu buvo kas mėnesį transliuojama internetinė transliacija ir retkarčiais vaikams skirtas 1 minučių „Caleb“ ir „Sophia“ animacinis filmas. Maža to, tikras dvasinės mėsos faktinis turinys yra nedidelis. Geriausiu atveju tai yra žodžio pienas. Tiesiog peržvelkite Stebėtojas Straipsnių apžvalgos šioje svetainėje, norėdami pamatyti dažniausiai pasikartojančias temas: dažniausiai pasitaikanti yra lojalumas organizacijai. Išsamūs straipsniai apie tikrąsias krikščioniškas savybes yra retenybė. Atsitiktinai išsirinkite vieną iš dvasios vaisių ir ieškokite visko Gatvės bokštas studijuokite straipsnį tik šia tema ir palyginkite su straipsniais, kuriuos rasite ieškodami „lojalumas“ ar „organizacija“.
    • Tikra viltis? Ne, vilties pašalinimas. Kaip aptarta naujausioje šios svetainės temoje (žr Aš nevertas) tikroji Jono 6: 53-58 prasmė nuo mūsų slepiama. Mes taip pat mokome, kad tik dabar galime tapti Dievo, o ne Dievo įvaikintų draugų draugais.
    • Praktinės vertybės, kuriomis reikia gyventi? Trūksta gerai apgalvotų straipsnių, kuriuose būtų išsamiai aprašyta, kaip galime praktiškai įgyvendinti dvasios vaisius. Vis dėlto yra tiek daug straipsnių apie pamokslavimą, lojalumą vyrams ir „nedaryti“, tai yra susilaikyti nuo „žalingos praktikos“. Didžiausias dėmesys skiriamas darbams arba susilaikymui, bet ne tikram dvasingumui.
  2. Mylima brolija visame pasaulyje.
    • Meilė, kurią turime turėti, yra Jono 13:34. Ne tik meilė tiems, kuriuos mes vadiname savais, bet ir pasiaukojanti Jėzaus, mylėjusio savo mokinius, meilė, net jiems apleidus. Nustokite eiti į susitikimus arba neberodykite lauko tarnybos ataskaitos ir pažiūrėkite, ar meilė, kurios tikitės kaip krikščionė, ir toliau sklinda jūsų keliu. Iššūkis vienam mokymui ir pažiūrėkite, ar nesate be proto nusiteikęs kaip atsimetėlis.
  3. Privalumas būti Dievo bendradarbiais yra patenkintas darbas.
    • Aktai 20: 35 cituojamas ten, kur mums primenama, kad Jėzus pasakė: „Duoti daugiau laimės, nei gauti“. Tačiau šis raštas paprastai naudojamas pamokslaujant žmonėms, o ne fiziškai skiriant savo laiką ir išteklius, kad padėtų žmonėms gyventi ir gyventi geriau.
  4. Dievo ramybė, kuri sustiprina mus nelaimių metu.
    • Grynas garbinimas be reikalo nesukeltų konflikto su kitais ir vyriausybėmis, nes Jehova yra taikos Dievas. Vis dėlto, kaip buvo aptarta pastarųjų savaičių CLAM apžvalgoje, dėl brolių Organizacijoje buvo pradėta daugybė teismo procesų dėl organizacijos taisyklių, kurios be reikalo pavertė juos konfliktu su valdžios institucijomis ir kitais.
  5. Švari sąžinė.
    • Nuolat stengdamiesi daryti vis daugiau, kiek liudininkų naktimis eina miegoti ramia sąžine, žinodami, kad padarė viską, ko paprašė Organizacija, taigi, jų nuomone, ir Jehova. Vis dėlto švari sąžinė yra įmanoma Dievo malone, o ne įvykdant begalę savavališkų žmogaus sukurtų reikalavimų.
  6. Artima draugystė su Jehova.
    • Daugelyje Psalmių 25:14 vertimų kalbama apie „artumą su Jehova“, o ne apie „draugystę“. Jėzaus išpirkos auka turėjo suteikti žmonijai galimybę vėl tapti Dievo sūnumis, nes Adomas buvo Dievo sūnus. Tai buvo tam, kad Jehova galėtų būti mūsų Tėvas, ir mes galėtume būti artimi jam kaip sūnums ir dukterims, kur kas geriau nei draugų artumas.

Taigi kai bus užduotas klausimas, „Kokiais būdais galiu įrodyti, kad vertinu gryną garbinimą?“ atsakymas turėtų būti toks: Iš Dievo žodžio sužinodamas pats, kas iš tikrųjų yra grynas garbinimas, ir tada stengdamasis tai įgyvendinti savo gyvenime. Turėdami apskaitą su Dievu, mes kiekvienas esame atsakingi už gryną garbinimą. Mes negalime ir neturime atsisakyti tų sprendimų Organizacijai. Jei taip padarysime, turėsime atsakyti Dievui už tą sprendimą ir priimti pasekmes.

Kongregacijos knygos tyrimas (kr. 17 para 10-18)

Šios savaitės dalis yra apie įvairias organizacijas organizuotas mokyklas. Čia yra „Gilead“ mokykla misionieriams, „Pioneer Service“ mokykla, Biblijos mokykla krikščioniškoms poroms ir Biblijos mokykla vienišiems broliams - visa tai skirta padėti tiems, kurie lankosi „tobulėti dvasiškai ir uoliai vadovauti evangelizaciniam darbui“. Tačiau trūksta gyvybiškai svarbaus dalyko: išmokti būti krikščioniu.

Jamesas 1: 26,27 perspėja mus, kad jei vienas yra „oficialus garbintojas ir vis dėlto neaplenkia liežuvio, o eina apgaudinėdamas savo paties širdį, šio žmogaus garbinimo forma yra beprasmė. Mūsų ir Dievo, ir Tėvo požiūriu, švaraus ir nenugrimzto garbinimo forma yra tokia: prižiūrėti našlaičius ir našles jų kančioje ir išlaikyti save be taško pasaulyje “. Ar pastebėjote uolios tarnystės mokymą tose stichijose? Ne. Ar buvote mokomi prižiūrėti našles ir našlaičius kaip gyvybiškai svarbią kursų dalį? Ne.

Paskutinėse keliose pastraipose kalbama apie Karalystės ministerijos vyresniųjų ir ministrų tarnautojų mokyklą. Kaip sakoma 18 pastraipoje „Kai vyresnieji ir tarnautojai taiko tai, ko išmoko mokykloje,… jie teikia atgaivos savo tikintiesiems“. Didysis raktinis žodis yra „kada“. Mano patirtis rodo, kad vyresnieji ar tarnautojai paprastai labai mažai taikė ką nors iš to, ko jiems buvo mokoma. Tiesą sakant, kartais atrodė, kad jie tyčia ignoruoja protingus dalykus, kurių buvo mokomi, arba prieštaravo jiems. Buvo tik maža mažuma, kuri kada nors iš tikrųjų stengėsi pagerinti elgesį su broliais. Be to, prie šio požiūrio prisideda ir faktinė medžiaga, nes didelė dalis sprendžia teisminius reikalus, o ne piemenis ir iš tikrųjų padeda broliams.

_____________________________________________________________________

[1] Smalsiems eikite į šią svetainę: JT oficialios svetainės puslapis; arba įveskite 'Laikrodžių bokštas JT'į „Google“ ir pasirinkite pirmąjį rezultatą. Tikrąjį laišką galima atsisiųsti čia.

Tadua

Tadua straipsniai.
    5
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x