Įvadas

Paskutiniame mano straipsnyje „Kaip įveikti mūsų pamokslavimo kliūtis, supažindinant su tėvu ir šeima“, Minėjau, kad diskusija apie„ didelės minios “mokymą galėtų padėti Jehovos liudytojams geriau suprasti Bibliją ir taip priartėti prie mūsų dangiškojo Tėvo.

Tai padės išnagrinėti „didelės minios“ mokymą ir padės tiems, kurie nori įsiklausyti ir samprotauti. Mokymo principai, kuriuos Jėzus naudojo ir aptarė anksčiau, yra tokie pat svarbūs svarstant šį mokymą.

Priminimai apie liudytojo parodymą

Marko sąskaitoje yra palyginimas, kurį reikia atsiminti:[1]

Taigi, jis tęsė sakydamas: „Tokiu būdu Dievo karalystė yra tokia pati, kaip žmogus numeta sėklas ant žemės. 27 Jis miega naktį, o dieną auga, o sėklos sudygsta ir užauga aukštai - kaip jis, nežino. 28 Pati žemė vaisius duoda palaipsniui, pirmiausia stiebą, tada galvą, galiausiai visą grūdelį. 29 Tačiau kai tik pasėlis tai leidžia, jis paskęsta pjautuvu, nes atėjo derliaus nuėmimo laikas. ““ (Pažymėti 4: 26-29)

27 eilutėje yra taškas, kur yra sėjėjas ne atsakingas už augimą, tačiau yra iš anksto numatytas procesas, kaip parodyta 28 eilutėje. Tai reiškia, kad neturėtume tikėtis įtikinti žmones tiesa dėl savo sugebėjimų ar pastangų. Dievo žodis ir šventoji dvasia atliks darbą, netrukdydami visiems dovanotos laisvos valios dovanos.

Tai yra gyvenimo pamoka, kurią išmokau sunkiai. Prieš daugelį metų, kai tapau Jehovos liudytoju, su entuziazmu ir užsidegimu kalbėjau didelei savo tiesioginės ir išplėstinės savo katalikų šeimos daliai apie tai, ko išmokau. Mano požiūris buvo naivus ir nejautrus, nes tikėjausi, kad visi matys reikalus vienodoje šviesoje. Deja, mano uolumas ir entuziazmas buvo neteisingas ir dėl to pakenkė šiems santykiams. Daugeliui šių santykių atitaisyti prireikė nemažai laiko ir pastangų. Po daug apmąstymų supratau, kad žmonės nebūtinai priima sprendimus remdamiesi faktais ir logika. Kai kuriems gali būti sunku ar beveik neįmanoma pripažinti savo neteisingos religinės įsitikinimų sistemos. Pasipriešinimas idėjai taip pat kyla tada, kai toks pokytis turės poveikį santykiams ir žmogaus pasaulėžiūra bus sujungta. Laikui bėgant supratau, kad Dievo žodis, šventa dvasia ir mano paties elgesys buvo kur kas galingesnis liudytojas nei bet kokios protingos logikos ir proto linijos.

Pagrindinės mintys prieš tęsiant yra šios:

  1. Naudokite tik NWT ir „Watchtower“ literatūrą, nes jie laikomi priimtinais.
  2. Neieškokite žlugdydami jų tikėjimo ar pasaulėžiūros, bet teikite teigiamą Biblija paremtą viltį.
  3. Būkite pasirengę samprotauti ir įsitikinkite, kad tas, kuriam ieškote pagalbos, yra pasirengęs šia tema.
  4. Neverskite klausimo; ir jei reikalai įkaista, būkite panašūs į mūsų Viešpatį ir Gelbėtoją Jėzų, visada atsimindami šiuos du Raštus.

„Tegul jūsų žodžiai visada būna maloningi, pagardinti druska, kad žinotumėte, kaip turėtumėte atsakyti kiekvienam žmogui.“ (Kolosiečiams 4: 6)

„Bet pašlovinkite Kristų kaip Viešpatį savo širdyje, visuomet pasirengusį apsiginti nuo visų, kurie reikalauja iš jūsų jūsų vilties priežasties, tačiau tai darykite švelniai nusiteikę ir giliai gerbdami. 16 Palaikykite gerą sąžinę, kad bet kokiais būdais prieš jus būtų kalbama, tiems, kurie kalba prieš jus, gali būti sugėdinta dėl jūsų, kaip Kristaus pasekėjų, gero elgesio. “(1 Petras 3: 15, 16)

Mokymo „Didžioji minia“ kontekstas

Mums visiems reikia vilties, o Biblija daugelyje vietų aptaria tikrąją viltį. Kaip viena iš Jehovos liudytojų, viltis, kuri minima literatūroje ir susitikimuose, yra, kad ši sistema greitai pasibaigs ir pasieks žemišką rojų, kur visi gali gyventi amžinąja palaima. Didžiojoje literatūros dalyje meniškai vaizduojamas gausus pasaulis. Viltis yra labai materialistinė, kai visi yra amžinai jauni ir sveiki ir mėgaujasi gausiu įvairiausiu maistu, svajonių namais, visuotine ramybe ir harmonija. Visi šie dalykai yra visiškai normalūs norai, tačiau visa tai praleidžia Johno 17 mintį: 3.

„Tai reiškia amžiną gyvenimą, jų susipažinimą su vieninteliu tikruoju Dievu ir tuo, kurį jūs siuntėte, Jėzumi Kristumi.“

Šioje paskutinėje maldoje Jėzus pabrėžia, kad kiekvienas iš mūsų gali ir privalo plėtoti asmeninį ir artimą santykį su tikruoju Dievu ir jo Sūnumi Jėzumi. Kadangi jie abu yra amžini, kiekvienam iš mūsų suteikiamas amžinas gyvenimas, kurį galima tęsti su šiais santykiais. Visos rojaus sąlygos yra dosnaus, gailestingo ir gero Tėvo dovana.

Nuo 1935 šis tobulas gyvenimas žemėje buvo pagrindinė JW pamokslų esmė, apimanti Apreiškimo 7: 9-15 ir John 10: 16: „puikios minios kitų avių“ aiškinimą iš naujo.[2] Peržiūrėjus Jehovos liudytojų publikacijas paaiškės, kad ryšys tarp „didžiosios minios“ ir „kitų avių“ priklauso nuo aiškinimo, kur „didžioji minia“ vaizduojama kaip stovinti Apreiškimo 7:15. Mokymas prasidėjo paskelbus rugpjūčio 1 dst ir 15th, 1935 leidimas Kristaus buvimo stebėjimo bokštas ir pranašas žurnalas, kurio dviejų dalių straipsnis pavadintas „Didžioji minia“. Šis dviejų dalių straipsnis davė naują impulsą mokyti Jehovos liudytojų. (Turiu pabrėžti, kad teisėjo Rutherfordo rašymo stilius yra gana tankus.)

Šių Raštų pagrindimas

Pirma, aš pasakysiu, kad aš pats neteikiu šio klausimo diskusijai, nes tai gali rimtai paveikti liudytojo tikėjimą, o tikėjimas tikėjimu sunaikinta nėra atgrasi. Paprastai žmonės kreipiasi į mane ir nori žinoti, kodėl aš dalyvauju emblemose ar kodėl nebelankau susitikimų. Aš atsakau, kad studijuodamas Bibliją ir WTBTS literatūrą priėjau prie išvados, kurios mano sąžinė negali ignoruoti. Aš jiems sakau, kad nenoriu sumenkinti jų tikėjimo ir kad geriausia leisti gulintiems šunims meluoti. Nemažai reikalauja, kad jie norėtų žinoti ir kad jų tikėjimas yra labai stiprus. Po daugiau dialogo pasakysiu, kad galime tai padaryti, jei jie sutiks atlikti išankstinį tyrimą ir pasiruošimą „didžiosios minios“ tema. Jie sutinka ir aš paprašau jų perskaityti Apreiškimas - jo didžioji kulminacija yra pasiekiama !, 20 skyrius „Daugialypė didžioji minia“. Čia kalbama apie Apreiškimo 7: 9-15, kur vartojamas terminas „didelė minia“. Be to, prašau, kad jie atsigaivintų mokymu apie „didžiąją dvasinę šventyklą“, nes tai naudojama „didžiosios minios“ mokymui paremti. Aš taip pat rekomenduoju jiems perskaityti šiuos dalykus Gatvės bokštas straipsniai: „Didžioji Jehovos dvasinė šventykla“ (w96 7 / 1 p. 14-19) ir „Tiesos garbinimo triumfas artėja“ (w96 7 / 1 p. 19-24).

Kai jie tai baigs, mes surengsime susitikimą. Šioje vietoje kartoju, kad mano rekomendacija nėra šios diskusijos, tačiau tie, kurie nuėjo taip toli, tęsė.

Mes pradedame sesiją su malda ir einame tiesiai į diskusiją. Prašau jų pasakyti, kas ir ką supranta „didelėje minioje“. Atsakymas paprastai yra vadovėlis, ir aš šiek tiek giliau žinau, kur jie supranta „didelę minią“. Atsakymas yra žemėje ir tai, kad jie skiriasi nuo 144,000, minėto ankstesniuose Apreiškimo eilutėse, 7 skyriuje.

Atidarome Bibliją ir skaitome Apreiškimą 7: 9-15, kad būtų aišku, kur yra terminas. Eilės skaitomos:

„Po to pamačiau ir pažiūrėk! iš visų tautų, genčių, tautų ir kalbų gausus būrys, kurio nesugebėjo suskaičiuoti, stovintis prieš sostą ir prieš Avinėlį, apsirengęs baltais chalatais; ir jų rankose buvo palmių šakelės. 10 Ir jie šaukia garsiu balsu sakydami: „Išgelbėjimą esame skolingi savo soste sėdinčiam Dievui ir Avinėliui“. 11 Visi angelai stovėjo aplink sostą, vyresnieji ir keturios gyvos būtybės. Jie atsisėdo priešais sostą ir garbino Dievą. 12 sakydamas: „Amen! Tegul šlovė ir šlovė, išmintis ir padėka, garbė ir galia ir stiprybė bus mūsų Dievui per amžių amžius. Amen “. 13 Atsakydamas vienas iš vyresniųjų man pasakė: „Kas apsirengę baltais chalatais, kas jie tokie ir iš kur jie atsirado?“ 14 Taigi iš karto pasakiau jam: „Mano viešpatie, tu esi tas, kuris žino“. Ir jis man pasakė: „Tai yra tie, kurie išeina iš didelio vargo ir nusiplovė savo chalatus ir padarė juos baltais. Avinėlio kraujas. 15 Štai kodėl jie yra prieš Dievo sostą ir dieną ir naktį teikia jam šventą tarnystę jo šventykloje; Ir tas, kuris sėdi soste, paskirs savo palapinę virš jų “.

Aš raginu juos atsiverti Apreiškimas - jo didžioji kulminacija yra pasiekiama! ir perskaitykite 20 skyrių: „Daugialypė didžioji minia“. Mes sutelkiame dėmesį į 12 – 14 dalis ir paprastai skaitome kartu. Svarbiausias dalykas yra 14 dalis, kur aptariamas graikų kalbos žodis. Aš nukopijavau jį žemiau:

Danguje ar žemėje?

12 Iš kur mes žinome, kad „stovėjimas prieš sostą“ nereiškia, kad didžiulė minia yra danguje? Šiuo klausimu yra daug aiškių įrodymų. Pavyzdžiui, graikiškas žodis, išverstas čia „prieš“ (e · noʹpi · on), pažodžiui reiškia „[akyse]“ ir yra vartojamas kelis kartus žemėje gyvenantiems žmonėms, kurie yra „prieš“ arba „akyse“. Jehova. (1 Timotiejui 5:21; 2 Timotiejui 2:14; Romiečiams 14:22; Galatams 1:20.) Vieną kartą, kai izraelitai buvo dykumoje, Mozė tarė Aaronui: „Pasakyk visam Izraelio sūnų susirinkimui. , „Eik prie Jehovos, nes jis girdėjo tavo murmėjimą“. “(Išėjimo 16: 9.) Norint ta proga atsistoti prieš Jehovą, izraelitų nereikėjo vežti į dangų. (Palyginkite 24 m. 8: XNUMX.) Greičiau ten, dykumoje, jie stovėjo Jehovos požiūriu, ir jis atkreipė jų dėmesį.

13 Be to, mes skaitome: „Kai Žmogaus Sūnus ateis į savo šlovę. . . visos tautos bus surinktos prieš jį “. Visa žmonija nebus danguje, kai ši pranašystė išsipildys. Tikrai nebus tų, kurie „išeina į amžiną atotrūkį“ danguje. (Mato 25: 31-33, 41, 46) Vietoj to, žmonija stovi žemėje Jėzaus nuomone, ir jis atkreipia dėmesį į jų teisimą. Panašiai didžioji minia yra „prieš sostą ir prieš Avinėlį“, nes ji stovi į Jehovos ir jo karaliaus Kristaus Jėzaus požiūrį, iš kurio sulaukia palankaus teismo sprendimo.

14 24 vyresnieji ir patepta 144,000 grupė apibūdinami kaip esantys „aplink sostą“ ir „ant [dangiškojo] Siono kalno“ (Apreiškimas 4: 4; 14: 1). Didžioji minia nėra kunigų. klasės ir nepasiekia tos išaukštintos padėties. Tiesa, vėliau tai aprašyta Apreiškime 7: 15 tarnaujant Dievui „jo šventykloje“. Tačiau ši šventykla nenurodo vidinės šventovės, pačios Šventosios. Tai veikiau yra žemiškas Dievo dvasinės šventyklos kiemas. Graikų kalbos žodis na · osʹ, čia išverstas „šventykla“, dažnai perteikia plačią viso pastato, pastatyto Jehovos garbinimui, prasmę. Šiandien tai yra dvasinė struktūra, apimanti ir dangų, ir žemę. - Palyginkite Matthew 26: 61; 27: 5, 39, 40; Pažymėti 15: 29, 30; John 2: 19-21, Naujojo pasaulio vertimų vertimo biblija, išnaša.

Iš esmės visas mokymas priklauso nuo mūsų supratimo apie antitipinę dvasinę šventyklą. Mozės pastatytas palapinė dykumoje ir Saliamono pastatyta Jeruzalės šventykla turėjo vidinę šventovę (graikų k. Naos) ir patekti galėjo tik kunigai ir vyriausiasis kunigas. Išoriniai kiemai ir visa šventyklos konstrukcija (graikų, hieronas) yra ten, kur susibūrė likę žmonės.

Aukščiau pateiktame paaiškinime mes jį supratome visiškai neteisingai. Tai buvo klaida, grįžtanti į straipsnį „Kur„ Didžioji minia “teikia sakralinę tarnystę, kur?“ („w80 8“ / „15“ p. 14 – 20) Tai buvo pirmas kartas, kai „didžioji minia“ buvo nuodugniai aptariama nuo 1935. Aukščiau pateikta žodžio reikšmės klaida buvo padaryta ir šiame straipsnyje. Jei perskaitysite 3 – 13 dalis, pamatysite ją išsamesne versija. Apreiškimo knyga buvo išleistas 1988 m. ir kaip matote iš aukščiau išdėstytų dalykų, dar kartą patvirtina tą patį klaidingą supratimą. Kodėl galiu tai pasakyti?

Perskaitykite „Skaitytojų klausimus“ 1st Gegužės 2002 Sargybos bokštas, p. 30, 31 (aš pabrėžiau visus pagrindinius elementus). Jei pereisite prie penktosios priežasties, pamatysite, kad teisinga žodžio reikšmė Naos dabar suteikta.

Kai Jonas matė „didelę minią“, teikiančią šventą tarnystę Jehovos šventykloje, kurioje šventyklos dalyje jie tai darė? - „7“ apreiškimas: 9 – 15.

Galima pagrįstai teigti, kad didžioji minia garbina Jehovą viename iš savo didžiosios dvasinės šventyklos žemiškų kiemų, būtent tame, kuris atitinka išorinį Saliamono šventyklos kiemą.

Anksčiau buvo sakoma, kad didžioji minia yra dvasinių pagonių teismo atitikmuo arba antitipas, egzistavęs Jėzaus laikais. Tačiau tolesni tyrimai atskleidė bent penkias priežastis, kodėl taip nėra. Pirma, ne visi Herodo šventyklos bruožai turi antikos tipą didelėje Jehovos dvasinėje šventykloje. Pavyzdžiui, Erodo šventykloje buvo Moterų teismas ir Izraelio teismas. Tiek vyrai, tiek moterys galėjo patekti į Moterų teismą, tačiau į Izraelio teismą buvo įleisti tik vyrai. Žemiškuose didžiosios Jehovos dvasinės šventyklos kiemuose vyrai ir moterys garbindami nėra atskirti. (Galatiečiams 3:28, 29) Taigi dvasinėje šventykloje nėra moterų ir Izraelio teismo atitikmenų.

Antra, nebuvo pagonių teismo dieviškai pateiktuose Saliamono šventyklos ar Ezekielio vizionierių šventyklos architektūros planuose; nei Zerubbabelio atstatytoje šventykloje nebuvo nė vieno. Taigi nėra jokios priežasties teigti, kad pagonių teismui reikia atlikti svarbų Jehovos dvasinės šventyklos rengimą pamaldoms, ypač kai svarstomas šis punktas.

Trečia, pagonių teismą pastatė Edomito karalius Erodas, norėdamas pašlovinti save ir pritarti Romai. Erodas ėmėsi atnaujinti Zerubbabel šventyklą galbūt 18–17 m. Pr. Kr. „Anchor Bible Dictionary“ paaiškina: „Klasikinis imperijos valdžios skonis Vakarams [Roma]. . . įpareigojo didesnę šventyklą nei panašių rytų miestų šventykla “. Tačiau jau buvo nustatyti tinkami šventyklos matmenys. Žodyne paaiškinama: „Nors pati Šventykla turėtų turėti tuos pačius matmenis kaip ir jos pirmtakai [Saliamono ir Zerubbabelio], Šventyklos kalnas nebuvo ribojamas. Taigi Erodas išplėtė šventyklos teritoriją, pridėdamas tai, kas šiais laikais buvo vadinama pagonių teismu. Kodėl tokio fono konstrukcija turėtų antikos tipą Jehovos dvasinėje šventyklų tvarkoje?

Ketvirta, į pagonių teismą galėjo patekti beveik visi - akli, luoši ir neapipjaustyti pagonys. (Mato 21:14, 15) Tiesa, teismas tarnavo tikslui daugeliui neapipjaustytų pagonių, kurie norėjo aukoti Dievą. Ir ten Jėzus kartais kreipdavosi į minias ir du kartus išvarydavo pinigų keitėjus ir prekybininkus sakydamas, kad jie niekino jo Tėvo namus. (Mato 21:12, 13; Jono 2: 14-16) Vis dėlto „The Jewish Encyclopedia“ sako: „Griežtai tariant, šis išorinis teismas nebuvo Šventyklos dalis. Jo dirvožemis nebuvo šventas, į jį galėjo patekti bet kas “.

Penkta, graikų kalbos žodis (hi · e · ron “), išverstas į„ šventykla “, vartojamas pagonių teismui,„ reiškia visą kompleksą, o ne konkrečiai į patį šventyklos pastatą “, sakoma„ A Handbook on the Mato evangelija, autorius Barclay M. Newmanas ir Philipas C. Stine'as. Priešingai, graikų kalbos žodis (na · os '), išverstas „šventykla“, Jono regėjime apie didelę minią yra konkretesnis. Jeruzalės šventyklos kontekste ji paprastai nurodo Šventąją Šventąją, šventyklos pastatą ar šventyklos apylinkes. Kartais tai daroma „šventove“ (Mato 27: 5, 51); Luko 1: 9, 21; Jono 2:20.

Didžiosios minios nariai tiki Jėzaus išpirkos auka. Jie yra dvasiškai švarūs, „nusiprausę chalatus ir padarę juos baltus Avinėlio kraujyje“. Taigi jie paskelbiami dorais, kad taptų Dievo draugais ir išgyventų didelius vargus. (Jokūbo 2:23, 25) Daugeliu atžvilgių jie yra panašūs į Izraelio proselitus, kurie pakluso Įstatymo sandorai ir garbino kartu su izraelitais.

Žinoma, tie prozelitai netarnavo vidiniame kieme, kur kunigai atliko savo pareigas. Didelės minios nariai nėra didžiosios Jehovos dvasinės šventyklos vidiniame kieme, kuris kieme atspindi tobulo, teisingo žmogaus sūnaus būklę, kai Jehovos „šventoji kunigystė“ yra jiems žemėje. (1 Petro 2: 5.) Tačiau, kaip dangaus vyresnysis sakė Jonui, didžiulė minia iš tikrųjų yra šventykloje, o ne už šventyklos teritorijos savotiškame pagonių kieme. Kokia tai privilegija! Ir kaip tai pabrėžia kiekvieno poreikį visada išlaikyti dvasinį ir moralinį tyrumą!

Keista, tuo pat metu taisant Naos, kitos dvi pastraipos prieštarauja tam supratimui ir pateikia teiginį, kurio neįmanoma išlaikyti šventraščiu. Jei Naos yra šventovės sritis, tada Dvasinėje šventykloje tai reiškia dangų, o ne žemę. Taigi „didžioji minia“ stovi danguje.

Įdomu tai, kad „1960“ jie jau teisingai suprato Naos ir 'hieron'.

„Apaštalų laiko šventykla“ (w60 8 / 15)

2 dalis: Galima paklausti: koks tai galėtų būti pastatas, kuriame buvo vietos visam eismui? Faktas yra tai, kad ši šventykla buvo ne vienas pastatas, bet daugybė statinių, kurių centre buvo šventyklos šventovė. Originalioje kalboje tai yra gana aiški, Raštų rašytojai išskiria juos naudodamiesi žodžiais hierón ir naós. Hierón nurodytos visos šventyklos teritorijos, kadangi naós pritaikytas pačiai šventyklos struktūrai, palapinės įpėdiniui dykumoje. Taigi Jonas pasakoja, kad Jėzus visą šį srautą rado hieŕone. Bet kai Jėzus savo kūną prilygino šventyklai, jis vartojo žodį naós, reiškdamas šventyklą „šventovė“, kaip pažymėta Naujojo pasaulio vertimo išnašoje.

Dalis 17: Šventyklos šventovės (naós) grindys buvo dvylika laiptelių aukščiau nei Kunigų teismas, kurios pagrindinė dalis buvo devyniasdešimt pėdų aukščio ir devyniasdešimt pėdų pločio. Kaip ir Saliamono šventyklos, šonuose buvo kameros, o jos centre buvo trisdešimt pėdų pločio ir šešiasdešimt aukštų bei ilgių Šventoji vieta ir trisdešimties pėdų ilgio šventasis Šventasis. Trys pasakojimai apie kameras aplink šonus ir aukščiau esančią „palėpę“ atspindi skirtumą tarp Šventojo ir Švenčiausiojo vidaus ir išorės matavimų.

Pirmas klausimas, kurio man dabar užduoda, yra toks: „Kas yra ta gausioji minia ir jūs sakote, kad nėra žemiškojo prisikėlimo?“

Aš atsakau, kad aš neteigiu, kad žinau, kam atstovauja „didžioji minia“. Aš ketinu tik suprasti WTBTS. Todėl akivaizdi išvada yra ta, kad jie turi būti danguje. Tai daro ne reiškia, kad nėra žemiškojo prisikėlimo, tačiau tai negali būti taikoma šiai grupei, stovinčiai danguje.

Šiame etape svarbu nepateikti paaiškinimo ar alternatyvaus aiškinimo, nes jiems reikia laiko suprasti, kad čia nėra atsiprašymo, o tiesiog kažkas, sąžiningai praradęs atsakymus.

Iki šiol naudojau tik WTBTS nuorodas. Šioje vietoje aš parodau savo pačių dviejų graikų žodžių tyrimus, norėdamas patikrinti, kur dar tas žodis Naos atsiranda. Radau tai 40 + kartus krikščionių graikų šventraščiuose. Aš sukūriau lentelę ir konsultavausi su šešiais Biblijos žodynais ir apie septynis skirtingus komentarus. Visada tai yra vidinė šventyklos šventovė žemėje arba dangiškoje Apreiškimo aplinkoje. Biblijos Apreiškimo knygoje žodis yra 14[3] kartų (be Apreiškimo 7) ir visada reiškia dangų.[4]

Atsisiųskite žodžio Naos ir Hieron naudojimo schemą NT

Tada paaiškinu, kaip nusprendžiau grįžti ir mokytis mokymo iš 1935 Sargybos bokštai taip pat rado du rugpjūčio 1st ir 15th, 1934 Sargybos bokštai su „Jo gerumo“ straipsniais. Siūlau pasidalyti straipsniais ir savo pastabomis apie jame esančius mokymus.

Tuomet pateikiu įvairių mokymų, kurie buvo naudojami paremti šį „didžiulės minios“ supratimą, santrauką. Iš esmės yra keturi elementai. Ketvirtasis taip pat klaidingas, tačiau WTBTS dar nepripažino to ir aš tikrai nieko nesakau, nebent jie to klausia. Tokiu atveju aš prašau juos perskaityti Joną 10 kontekste ir pažvelgti į efeziečius 2: 11-19. Aš aiškiai sakau, kad tai yra galimybė, tačiau mielai klausau kitų perspektyvų.

Čia yra keturi pagrindiniai elementai, kuriais grindžiamas „didžiosios minios“ mokymas.

  1. Kur jie stovi šventykloje? (Žr. Apreiškimas 7: 15) Naos reiškia vidinę šventovę, remiantis 1 m. gegužės 2002 d. WT „Skaitytojų klausimu“. Tai reiškia, kad „didžiosios minios“ vietą reikia peržiūrėti, atsižvelgiant į patikslintą dvasinės šventyklos supratimą (žr. W72 12/1 p. 709-716 „Viena tikra šventykla, kurioje reikia garbinti“, w96 7/1 p. 14–19 Didžioji Jehovos dvasinė šventykla ir w96 7/1 p. 19–24 artėja Tikrosios garbinimo triumfas). Esmė buvo pataisyta 2002 m. „Skaitytojų klausime“.
  2. Pagal 1934 m. Rugpjūčio 1 d. „Jo gerumą“ XNUMX m. WT rugpjūčio XNUMX d. „Jo gerumas“ pagrįsti „Jehu“ ir „Jonadab“ nebetaikomi remiantis Valdančiosios tarybos taisykle, kad galima priimti tik Šventajame Rašte taikomus antitipus.[5] Nėra aiškiai pasakyta, kad Jehu ir Jonadab atstovauja pranašiškai antitypiškai, todėl 1934 aiškinimas turi būti atmestas remiantis oficialia organizacijos pozicija.
  3. Prieglobsčio miestai, mokantys tipo ir antitipo mokymus, paremtus 15 m. Rugpjūčio 1934 d. „Jo gerumo 2 dalis“, nebegalioja. Tai yra aiškus teiginys, kurį galime pamatyti 2017 m. Lapkričio mėn. Stebėtojas studijų leidimas. Aptariamas straipsnis yra: „Ar jūs naudojate prieglobstį Jehovoje?“ Straipsnio langelyje rašoma:

Pamokos ar antitypės?

Nuo XIX amžiaus pabaigos Sargybos bokštas atkreipė dėmesį į pranašišką prieglobsčio miestų reikšmę. „Šis tipiško mozaikos įstatymo bruožas stipriai numatė prieglobstį, kurį nusidėjėlis gali rasti Kristuje“, - teigiama 19 m. Rugsėjo 1 d. "Ieškodamas prieglobsčio jame tikėjimu, yra apsauga". Praėjus šimtmečiui, Sargybos bokštas antikvarinį prieglobsčio miestą įvardijo kaip „Dievo nuostatą apsaugoti mus nuo mirties, nes pažeidėme jo įsakymą apie kraujo šventumą“.

Tačiau 15 m. Kovo 2015 d. „Sargybos bokšto“ numeryje paaiškinta, kodėl naujausiuose mūsų leidiniuose retai minimi pranašiški tipai ir antitipai: „Kur Šventasis Raštas moko, kad asmuo, įvykis ar objektas yra būdingi kažkam kitam, mes jį priimame kaip tokį . Priešingu atveju turėtume nenoriai priskirti antitypinį taikymą tam tikram asmeniui ar paskyrai, jei tam nėra konkretaus Šventojo Rašto pagrindo “. Kadangi Šventajame Rašte nekalbama apie bet kokią antitypinę prieglobsčio miestų reikšmę, šiame ir kitame straipsnyje pabrėžiamos pamokos, kurias krikščionys gali išmokti iš šios tvarkos.

  1. Jono 10 mokymas: 16 yra vienintelis likęs mokymas ir tą taikymą paneigia kontekste, taip pat ir efesiečiams 2: 11-19.

Todėl dabar įrodyta, kad trys iš keturių punktų yra klaidingi. 4th taškas gali būti pagrįstas kontekstu ir taip pat paneigtas.

Be to, 1st Gegužės 2007, Stebėtojas (30, 31 puslapiai) yra „Klausimas iš skaitytojų“, pavadintas, „Kada baigiasi krikščionių pašaukimas į dangišką viltį?“Šio straipsnio ketvirtos pastraipos pabaigoje aiškiai pasakyta: „Taigi atrodo, kad negalime nustatyti konkrečios datos, kada baigiasi krikščionių pašaukimas į dangiškąją viltį“.

Tai kelia papildomą klausimą, kodėl šio pašaukimo nemoko tie, kurie studijuoja Bibliją. Rašto aiškinimas, kaip šis pašaukimas veiks, nėra aiškiai išdėstytas, išskyrus teigimą, kad žmogus jaučiasi ir viltis įsitikina.

Apibendrinant galima pasakyti, kad dabartinis „didžiosios minios“ mokymas negali būti tęsiamas šventai ir net WTBTS leidiniai to nebepalaiko. Nuo to laiko daugiau jokių pakeitimų nebuvo padaryta Stebėtojas iš 1st 2002 m. Gegužė. Iki šiol dauguma žmonių paliko klausimus ir daugelis su manimi tikrino galimus sprendimus. Kai kurie klausė, kodėl nerašau draugijai. Pateikiu 2011 m. Spalio mėn. Stebėtojas nuoroda ten, kur mums liepta nerašyti, nes jie neturi daugiau informacijos, jei jos dar nėra publikacijose[6]. Paaiškinu, kad turėtume atsižvelgti į šį prašymą.

Galiausiai pabrėžiu, kad naudojau tik NWT, WTBTS literatūrą ir eidavau tik į žodynus ir komentarus, norėdamas išsamiau išstudijuoti graikų kalbos žodžius. Šis tyrimas patvirtino 2002 „Skaitytojų klausimą“. Tada paaiškėja, kad mano klausimai yra nuoširdūs ir aš nieko prieš WTB TS, tačiau negaliu geros sąžinės išmokyti šios vilties. Tada aš pasidalinu santykiais, kuriuos turiu su savo dangiškuoju Tėvu dėl jo sūnaus aukos ir kaip aš ieškau „gyventi Kristuje“. Tai siūlau aptarti su jais būsimame susitikime.

_______________________________________________________________________

[1] Visos šventraščių nuorodos yra iš Naujojo pasaulio vertimo (NWT) 2013 leidimo, jei nenurodyta kitaip. Šis vertimas yra „Watchtower Bible and Tract Society“ (WTBTS) darbas.

[2] Norėdami gauti daugiau informacijos, žiūrėkite Stebėtojas rugpjūčio 1 straipsniaist ir 15th „1935“ su straipsniais pavadinimais „Didžioji minia“, atitinkamai, 1 ir 2 dalys. Tuo metu WTBTS naudojo vertimą Karaliaus Jokūbo vertimas o vartojamas terminas yra „Didžioji minia“. Papildomai, Stebėtojas rugpjūčio 1 straipsniaist ir 15th 1934 įtraukė straipsnius, pavadintus „Jo malonės dalys atitinkamai 1 ir 2“, ir sudarė pagrindą mokymui, nustatydami „Jehu ir Jonadab“, kaip dviejų klasių krikščionis, tipą ir antitypinį mokymą, vieną, kuris eitų į dangų ir taptų bendražygiu. - su Jėzumi Kristumi, ir tas, kuris priklausytų žemiškiesiems karalystės dalykams. Į „Prieglobsčio miestus“ taip pat žiūrima kaip į tai, kaip krikščionys gali išsigelbėti nuo kraujo keršto Jėzaus Kristaus. Šie mokymai turėjo būti įgyvendinami priešingai, po to, kai 1914 įkūrė Mesianistinę Karalystę. Daugelio šiuose žurnaluose dėstomų mokymų nebeatlaiko WTBTS, tačiau teologija vis dar priimama.

[3] Tai yra Apreiškimas 3: 12, 7: 15, 11: 1-2, 19, 14: 15, 17, 15: 5-8, 16: 1, 17 ir 21:.

[4] Įdomu pamatyti, kaip NWT tai pateikia visose Apreiškimo eilutėse kaip 3: 12 ir 21: 22. Kodėl žodžio šventovė trūksta 7: 15, kai jis pateikiamas 11, 14, 15 ir 16 skyriuose?

5 Žr. Kovo 15, 2015, Stebėtojas (17,18 psl.) „Klausimas iš skaitytojų“: „Anksčiau mūsų publikacijose dažnai buvo minimi tipai ir antitipai, tačiau pastaraisiais metais jie tai darė retai. Kodėl taip yra? “

Tame pačiame leidime taip pat yra studijinis straipsnis pavadinimu „Tai yra jūsų patvirtintas kelias“. 10 dalis nurodo: „Kaip mes galime tikėtis, bėgant metams Jehova padėjo„ ištikimam ir nuolaidžiam vergui “tapti vis atidesniam. Diskretiškumas lėmė didesnį atsargumą, kai reikia Biblijos sąskaitą pavadinti pranašiška drama nebent tam nėra aiškių Rašto pagrindų. Be to, buvo nustatyta, kad daugeliui nepagrįstai sunku suprasti kai kuriuos senesnius paaiškinimus apie rūšis ir antitypes. Išsami informacija apie tokius mokymus - kas ką ir kodėl vaizduoja - gali būti sunkiai suprantama, įsimenama ir pritaikoma. Vis dėlto dar didesnį susirūpinimą kelia tai, kad nagrinėjamų Biblijos pasakojimų moralinės ir praktinės pamokos gali būti užtemdytos ar prarastos atliekant bet kokio antitypinio įvykdymo tikrinimą. Taigi pastebime, kad šiandien mūsų literatūroje daugiau dėmesio skiriama paprastoms, praktinėms tikėjimo, ištvermės, dieviško atsidavimo ir kitų gyvybinių savybių pamokoms, apie kurias mes mokomės iš Biblijos pasakojimų. (Pridėta pusjuodžiu šriftu ir kursyvu)

[6] Žr. "15"th Spalio 2011 Sargybos bokštas, 32 puslapis, „Skaitytojų klausimas“: „Ką turėčiau daryti, kai turiu klausimą apie tai, ką perskaičiau Biblijoje, arba kai man reikia patarimo apie asmeninę problemą?"
3 dalyje teigiama „Be abejo, yra keletas temų ir šventraščių, kurių mūsų leidiniai konkrečiai nenagrinėjo. Ir net ten, kur mes pakomentavome tam tikrą Biblijos tekstą, mes galbūt nenagrinėjome konkretaus jūsų minties. Kai kurios Biblijos knygos taip pat kelia klausimų, nes ne visos detalės yra išdėstytos Šventajame Rašte. Taigi mes negalime rasti greitų atsakymų į kiekvieną iškilusį klausimą. Tokiu atveju turėtume vengti spėlioti apie dalykus, į kuriuos paprasčiausiai neįmanoma atsakyti, kad neįsitrauktume į diskusijas dėl „tyrimų klausimų, o ne dėl Dievo nieko, kas yra susiję su tikėjimu“. ()1 Timas. 1: 4; 2 Timas. 2: 23; Titus 3: 9) Nei filialas, nei pasaulio būstinė negali analizuoti ir atsakyti į visus tokius klausimus, kurie nebuvo nagrinėjami mūsų literatūroje. Mes galime būti patenkinti, kad Biblijoje yra pakankamai informacijos, leidžiančios mums vadovauti gyvenimui, tačiau joje nėra pakankamai informacijos, kad mums būtų reikalingas tvirtas tikėjimas savo dieviškuoju Autoriumi. -Pamatyti knygos 185–187 puslapiai Artink Jehovą"

 

„Eleasar“

JW daugiau nei 20 metų. Neseniai atsistatydino iš seniūno pareigų. Tik Dievo žodis yra tiesa ir nebegali būti naudojamas tiesoje. Eleasaras reiškia „Dievas padėjo“, o aš esu pilnas dėkingumo.
    69
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x