[Iš „ws11“ / „17“ p. 8 - sausio 1 – 7]
„Jehova išperka savo tarnų gyvenimą; nė vienas iš jo prieglobstyje esančių asmenų nebus pripažintas kaltais. “- psl. 34: 11
Pagal šio straipsnio pabaigoje pateiktą langelį, prieglobsčio miestų išdėstymas, numatytas pagal Mozės įstatymą, suteikia „pamokų, iš kurių krikščionys gali pasimokyti“. Jei taip, tai kodėl šios pamokos nėra išdėstytos Krikščionių Raštuose? Suprantama, kad Izraelio tautoje reikėjo susitarti dėl žmogžudystės atvejų. Bet kuriai tautai reikalingi įstatymai ir teismų bei baudžiamoji sistema. Tačiau krikščionių kongregacija buvo ir yra kažkas naujo, kažkas kardinaliai kitokio. Tai nėra tauta. Juo Jehova pasirūpino, kad būtų sugrįžta į pradžioje sukurtą šeimos struktūrą. Taigi bet koks bandymas paversti ją tauta prieštarauja Dievo tikslui.
Pereinant prie tobulos Jėzaus Kristaus būklės, krikščionys gyvena pasaulietinių tautų valdyme. Todėl, kai padaromas toks nusikaltimas kaip išžaginimas, žmogžudystė ar žmogžudystė, aukštesnės valdžios institucijos laikomos Dievo ministrais, įdėtais į jų pozicijas palaikyti taiką ir vykdyti įstatymus. Dievas įsakė krikščionims paklusti aukštesnėms valdžios institucijoms, pripažindamas, kad tai yra mūsų Tėvo sudarytas susitarimas, kol Jis jį pakeis. (Romėnai 13: 1-7)
Taigi Biblijoje nėra įrodymų, kad senovės izraelitų prieglobsčio miestai yra „pamokos Krikščionys gali iš ko pasimokyti.“(Žr. Langelį apačioje)
Atsižvelgiant į tai, kodėl šis straipsnis ir kitas straipsnis jais naudojamasi? Kodėl organizacija grįžta prieš 1,500 metų iki Kristaus atvykimo į pamokas, iš kurių neva gali pasimokyti krikščionys? Tai tikrai klausimas, į kurį reikia atsakyti. Kitas klausimas, kurį turėtume nepamiršti svarstydami šį straipsnį, yra tai, ar šios „pamokos“ iš tikrųjų yra tik antitipai kitu vardu.
Jis privalo ... pristatyti savo bylą išklausydamas vyresniuosius
Iš 6 pastraipos mes sužinojome, kad žmogžudys turėjo „Pristatykite savo bylą klausant vyresniųjų“ prie prieglobsčio miesto, į kurį jis pabėgo, vartų “. Kaip minėta pirmiau, tai yra prasminga, nes Izraelis buvo tauta, todėl jam reikėjo priemonių, kad būtų galima tvarkyti jo teritorijoje padarytus nusikaltimus. Tai yra tas pats kiekvienos tautos žemėje šiandien. Kai padaromas nusikaltimas, įrodymai turi būti pateikti teisėjams, kad būtų galima priimti nutarimą. Jei nusikaltimas įvykdytas krikščionių kongregacijoje, pavyzdžiui, seksualinės prievartos prieš vaikus nusikaltimas, mes turime pateikti pažeidėją aukštesnėms valdžios institucijoms pagal Dievo įsakymą romėnams 13: 1-7. Tačiau tai nėra taškas, apie kurį kalbama straipsnyje.
Painiojant nusikaltimą su nuodėme, 8 dalis sako: „Šiandien krikščioniui, kaltam dėl sunkios nuodėmės, reikia kreiptis į kongregacijos vyresniuosius, kad pasveiktų“. Taigi, nors šio straipsnio pavadinimas yra apie prieglobstį Jehovoje, tikroji žinia yra prieglobstis pagal organizacinę struktūrą.
8 dalyje yra tiek daug blogo, kad ją ravėti prireiks šiek tiek laiko. Neši su manimi.
Pradėkime nuo to, kad jie vykdo šventraščių susitarimą pagal Izraelio tautą, kur nusikaltėlis privalėjo pristatyti savo bylą klausydamas vyresniųjų prie miesto vartų ir sakydamas, kad ši senovės tvarka atitinka šiuolaikinę kongregaciją, kurioje nekriminalinis, pavyzdžiui, girtuoklis, rūkalius ar ištvirkėjas, turi pristatyti savo bylą kongregacijos vyresniesiems.
Jei jums reikia prisistatyti vyresniųjų tarpe padarius rimtą nuodėmę, nes senovės Izraelyje bėgliui reikėjo tai padaryti, tai yra daugiau nei pamoka. Tai, ką mes turime čia, yra tipas ir anti-tipas. Jie apeina savo taisyklę nesudaryti tipų ir antitipų, pažymėdami juos „pamokomis“.
Tai pirmoji problema. Antra problema yra ta, kad jie imasi tik jiems tinkamų tipų dalių ir ignoruoja kitas dalis, kurios neatitinka savo tikslo. Pavyzdžiui, kur buvo vyresnieji senovės Izraelyje? Jie buvo viešai, prie miesto vartų. Byla buvo išklausyta viešai bet kuriam praeiviui matant ir girdint. Šiais laikais nėra korespondencijos - nėra „pamokos“, nes jie nori išbandyti nusidėjėlį slapta, toli gražu nė vieno stebėtojo požiūriu.
Vis dėlto rimčiausia šios naujos antitipinės programos problema (pavadinkime kastuvą kastuvu, ar ne?) Yra ta, kad ji nėra raštiška. Tiesa, jie cituoja Šventąjį Raštą, siekdami susidaryti įspūdį, kad šis susitarimas pagrįstas Biblija. Nepaisant to, ar jie aiškinasi tuo Raštu? Jie to nedaro; bet mes tai padarysime.
„Ar tarp jūsų yra kas nors sergantis? Leisk jam pašaukti kongregacijos vyresniuosius pas jį ir tegul meldžiasi dėl jo, tepdami jam aliejų Jehovos vardu. 15 Tikėjimo malda padarys ligonius sveikus, ir Jehova jį prikels. Taip pat, jei jis padarė nuodėmes, jam bus atleista. 16 Todėl atvirai išpažinkite vienas kitam savo nuodėmes ir melskitės už vienas kitą, kad būtumėte pasveikti. Teisus žmogaus maldavimas daro galingą poveikį. “(Jas 5: 14-16 NWT)
Kadangi „Naujojo pasaulio“ vertimas neteisingai įterpia Jehovą į šią ištrauką, panagrinėsime lygiagrečią Bereano studijų Biblijos versiją, kad pateiktume subalansuotą supratimą.
„Ar kas nors iš jūsų serga? Jis turėtų kviesti bažnyčios vyresniuosius melstis ir tepti aliejumi Viešpaties vardu. 15Ir tikėjime siūloma malda atkurs tą, kuris serga. Viešpats jį pakels. Jei jis nusidėjo, jam bus atleista. 16Todėl išpažinkite vieni kitiems savo nuodėmes ir melskitės vienas už kitą, kad būtumėte išgydyti. Teisaus žmogaus malda turi didelę galią nugalėti “. (Jas 5: 14-16 BSB)
Kodėl dabar skaitant šią ištrauką liepiama paskambinti vyresniesiems? Ar todėl, kad jis padarė sunkią nuodėmę? Ne, jis serga ir turi pasveikti. Jei mes tai pakeistume taip, kaip sakytume šiandien, gali būti taip: „Jei sergate, paprašykite vyresniųjų melstis už jus, ir dėl jų tikėjimo Viešpats Jėzus jus išgelbės. O ir, beje, jei jūs padarėte kokių nors nuodėmių, jums taip pat bus atleista “.
„16“ eilutė kalba apie nuodėmių išpažinimą "vienas kitam". Tai nėra vienpusis procesas. Mes nekalbame leidėjo su vyresniuoju, pasauliečių - su dvasininkais. Ar dar kas nors paminėta apie teismą? Jonas kalba apie pagydymą ir atleidimą. Tiek atleidimą, tiek gydymą teikia Viešpats. Nėra nė menkiausio požymio, kad jis kalba apie kažkokį teisminį procesą, kuriame vyrai vertintų nusidėjėlio atgailaujantį ar negailestingą požiūrį, o tada atleidimą išplėstų ar atsisakytų.
Dabar atsiminkite tai: Tai yra geriausias Raštas, kurį organizacija gali sugalvoti remdama savo teisminę tvarką, pagal kurią visi nusidėjėliai reikalauja pranešti vyresniesiems. Tai suteikia mums pauzės mintims, ar ne?
Įtarimas tarp Dievo ir žmonių
Kas yra blogai šiame JW teisminiame procese? Tai geriausiai galima parodyti 9 dalyje pateiktu pavyzdžiu.
Daugelis Dievo tarnų atrado palengvėjimą, kuris kyla ieškant ir gaunant pagalbą iš vyresniųjų. Pavyzdžiui, brolis, vardu Danielius, padarė didelę nuodėmę, tačiau keletą mėnesių nesiryžo kreiptis į vyresniuosius. „Praėjus tiek laiko, - prisipažįsta jis, - maniau, kad vyresnieji nebegali nieko padaryti už mane. Vis dėlto aš visada žiūrėjau per petį ir laukiau savo veiksmų pasekmių. Ir kai meldžiausi Jehovai, pajutau, kad turiu viską pasakyti su atsiprašymu už tai, ką padariau.Pagaliau Danielius kreipėsi pagalbos į vyresniuosius. Žvelgdamas atgal, jis sako: „Žinoma, aš bijojau prie jų artėti. Bet vėliau atrodė, lyg kas nors būtų pakėlęs didžiulį svorį nuo mano pečių. Dabar jaučiu, kad galiu kreiptis į Jehovą nieko netrukdydamas" Šiandien Danielius turi švarią sąžinę, ir jis neseniai buvo paskirtas ministro tarnautoju. - par. 9
Danielius nusidėjo Jehovai, o ne vyresniesiems. Nepaisant to, maldauti Jehovos atleidimo nepakako. Jam reikėjo sulaukti vyresniųjų atleidimo. Žmonių atleidimas jam buvo svarbesnis už Dievo atleidimą. Aš pats tai patyriau. Turėjau vieną brolį, kuris išpažino paleistuvystę, kuri buvo įvykdyta praėjus penkeriems metams. Kitą kartą turėjau 70-metį brolį, kuris atėjo pas mane po vyresniųjų mokyklos, kurioje buvo diskutuojama apie pornografiją 20 metai praeityje jis buvo peržiūrėjęs „Playboy“ žurnalus. Jis meldėsi Dievo atleidimo ir nutraukė šią veiklą, bet vis tiek po dviejų dešimtmečių negalėjo jaustis tikrai atleistas, nebent išgirdo, kad žmogus jį skelbia laisvu ir aiškiu. Neįtikėtina!
Šie pavyzdžiai ir Danielio pavyzdžiai iš šio straipsnio rodo, kad Jehovos liudytojai neturi realių santykių su Dievu Jehova kaip mylinčiu Tėvu. Negalime visiškai kaltinti Danieliaus ar šių kitų brolių dėl tokio požiūrio, nes taip esame mokomi. Esame apmokyti manyti, kad tarp mūsų ir Dievo yra šis viduriniosios grandies sluoksnis, kurį sudaro vyresnieji, grandies prižiūrėtojas, skyrius ir galiausiai Valdančioji taryba. Mes netgi turėjome diagramas, kad tai grafiškai iliustruotume žurnaluose.
Jei norite, kad Jehova atleistų, turite eiti per vyresniuosius. Biblijoje sakoma, kad vienintelis kelias pas Tėvą yra Jėzus, bet ne Jehovos liudytojai.
Dabar matome jų kampanijos, įtikinančios visus Jehovos liudytojus, veiksmingumą, kad jie nėra Dievo vaikai, o tik jo draugai. Tikroje šeimoje, jei vienas iš vaikų nusidėjo tėvui ir nori tėvo atleidimo, jis neina pas vieną iš savo brolių ir neprašo brolio atleisti. Ne, jis eina tiesiai pas tėvą, pripažindamas, kad tik tėvas gali jam atleisti. Tačiau jei šeimos draugas nusideda prieš tos šeimos galvą, jis gali nueiti pas vieną iš vaikų pripažindamas, kad turi ypatingą ryšį su šeimos galva, ir paprašyti jo įsikišti jo vardu prieš tėvą, nes pašalietis „Draugas“ bijo tėvo taip, kaip sūnus to nedaro. Tai panašu į Danielio išreikštą baimę. Jis sako, kad „visada žiūrėjo per petį“ ir kad „išsigando“.
Kaip galime pasislėpti Jehovoje, kai mums atmetami santykiai, kurie tai daro įmanoma?
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1711-p.-8-Are-You-Taking-Refuge-in-Jehovah.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
"Jonas kalba apie pagydymą ir atleidimą"
pls Aš manau, kad tai buvo James, o jei gali tai ištaisyti.
malonu parašyti.
Visada mėgaudamasi diskusijomis internetu Akra, Ganoje.
taip ir toliau
7 dalis buvo susijusi su būtinybe įtraukti vyresniuosius: Kodėl vyresnieji dalyvavo? Jie turėjo išlaikyti Izraelio kongregacijos švarą ir padėti netyčiniam žudikui pasinaudoti Jehovos gailestingumu. Vienas Biblijos tyrinėtojas rašė, kad jei bėglys nepriėjo prie vyresniųjų, „tai buvo jo pavojus“. Jis pridūrė: „Jo kraujas buvo jam pačiam, nes jis nepasinaudojo Dievo jam suteiktu saugumu“. Mažoji „Google“ paieška rodo, kad šis mokslininkas buvo Matthew Henry (žr. Https://www.biblestudytools.com/commentaries/matthew-henry-complete/numbers/35.html). Aš rašiau didžiosiomis raidėmis kabutes: „Tai, jei žmogus nužudė kitą, šiuose miestuose jis... Skaityti daugiau "
Ar pastebėjote WT straipsnį, prieštaraujantį jiems ir šventraščiams? 4 dalies pabaiga „Netyčinis žudikas turėjo likti prieglobsčio mieste iki vyriausiojo kunigo mirties“. 6 dalis „Bėglys pirmiausia turėjo pateikti savo bylą vyresniųjų posėdyje prie prieglobsčio miesto vartų ... Po kurio laiko jis buvo išsiųstas atgal į miesto, kuriame įvyko žudymas, seniūnus, ir tie vyresnieji sprendė bylą. ???????? Tik po to, kai jie paskelbė nužudymą atsitiktiniu, bėglis bus grąžintas į prieglobsčio miestą “. 13 dalis „Jehova padarė... Skaityti daugiau "
Nežinote, ar tai prieštaravimas. Yra du variantai: a) Manslayeris atvyksta ir ginkluota globa (vyresniaisiais) grąžinamas į miestą, iš kurio atvyko, būti ten teisiamas ir, jei dėl nužudymo nekaltas asmuo bus grąžintas į Prieglobsčio miestą. b) Manslayer atvyksta ir yra paimamas į apsaugą, o vyresnieji ir liudytojai eina į prieglobsčio miestą ir ten yra teisiami. Aš iš pradžių maniau, kad atsakymas buvo a), nes Skaičius 35:25 sako, kad jis yra grąžintas į prieglobsčio miestą, į kurį pabėgo. Teisėjai 20: 4 gali nurodyti b punktą, išskyrus tai, kad jis... Skaityti daugiau "
Toliau perskaičiusi priėjau pakeistą nuomonę, nors vis tiek man keista, kad nėra paminėta jokia teismo saugumo tvarka, kurios prireiktų, jei teismo procesas būtų grįžęs į bėglio gimtąjį miestą. Atrodo, kad mokslininkų sutarimas taip pat yra tas, kad teisėjavimas tam tikra forma vyko vyrukų namuose. Dar svarbiau, tačiau aš nuoširdžiai sutinku su jūsų paskutinėmis trimis pastraipomis. Kaip jūs sakote, pagrindinis klausimas iš tikrųjų yra tai, kad organizacija tik bando palaikyti esamą teisminę tvarką, o Joshua ir Numbers aiškiai kalba apie... Skaityti daugiau "
Galvodamas čia šiek tiek daugiau apie Jas 5:16 „Todėl išpažink vienas kitam savo nuodėmes ir melsk vienas už kitą, kad būtum pasveikęs. Teisaus žmogaus malda turi didelę galią nugalėti “. Kaip matome, tik teisiųjų malda turi didelę galią ir galime daryti išvadą, kad malda to, kuris neišpažino savo nuodėmių, to nedaro. Kai ligonis kviečia seniūnus melstis, kad pasveiktų, bet vyresnieji neišpažino savo nuodėmių, jų malda gali būti bejėgė. Atrodo, kad ir vyresnieji turėtų išpažinti savo nuodėmes... Skaityti daugiau "
Jūs pateikiate teisingą tašką Tyhik, bėda yra ta, kad vyresnieji nemano, kad jie turi nuodėmės, dėl kurios turėtų atgailauti. Taip yra todėl, kad vyrai (didingieji 7) taip pat neparodo savęs atgailaujantys, nors turi vis didesnę krūvą dalykų, dėl kurių reikia atgailauti. Tai vienas iš dalykų, kuris mane užklupo, kai buvau ir vyresni, ne kiti, kongrese ar mokyklose, kada nors iš tikrųjų kalbėdavome apie tai, kas yra JŲ dvasinė būsena, daroma prielaida, kad viskas yra gerai ir visi buvo kai kurie, kaip be nuodėmės “, Niekada nepamenu senolius skatinančių dalių... Skaityti daugiau "
O fariziejus, brangusis fariziejus, kaip tu kada nors pabėgsi nuo visų savo širdies konfliktų ir derybų, kurių prašai? Nors tave mokė kilnumo, o koks turėtų būti įstatymas, tu pridarei, pakeitei ir išardei Jo tiesą ir laisvę; Kodėl nematai, fariziejus, tavo nedorojo, pikto medžio, pasodinto ten tik tam, kad tavo vaisius būtų „dvilypumas“? Tai sėja veidmainystės sėklas, kad beprasmiai turėtume būti, Distiliuoti, kad užpildytume laisvą širdį, Toks aklas, kad nemato. Nors tik vienas gali mus išvaduoti iš visų mūsų klastų, kuris nuo pat pradžių padarė savo dalį,... Skaityti daugiau "
Paklausiau pusbrolio, kodėl ji niekada nekrikštyta. Ji pasakojo, kad kai jai buvo 14 metų ir dar viena jos amžiaus jaunėlė sesuo sėdėjo namuose, mergina (kuri jau nėra liudytoja - taip pat nebuvo tokia nuo kelerių metų po šio įvykio) paklausė mano pusseserės, ar ji liks Jehovos liudytoja, kai ji tapo vyresnė. Jos atsakymas: „Aš nežinau“. Kita mergina pasakojo savo tėvams, kurie pasakė vyresniesiems organams, kurie iškart išsiuntė du vyresniuosius, kad jos apklaustų, ką ji reiškia sakydama „nežinau“. Vėliau buvo surengta žymi kalba... Skaityti daugiau "
Sveiki, Yehorakam, nors pripažįstant silpnybes ir dalijantis praeities klaidomis su „patikimais“ draugais, kurie taip pat yra broliai ir seserys, palengvėja mūsų našta ir rodomas nuolankumas, tai taip pat yra vienos krypties bilietas į „užpakalinį kambarį“ teisėjų kolegijos forma, „vyresnieji“, kurie už jus atsakys už tas kuklias klaidas ... Apkrautas žmogus padarė religiją, kurios man malonu atleisti, tačiau jos laikymasis yra toks didelis, aš ir toliau kenčiu nuo kaltės ar abejonių ... Galbūt turint šeimą vis dar „viduje“, kaltė padidėja dėl jų kuklaus požiūrio į vadinamąjį “. apaštalų ... Net... Skaityti daugiau "
Be to, ką organizacija gali padaryti, jei organizacija gali sėkmingai kaltę ar išgąsdinti daugumą savo vyrus palaikančių vyrų dėl augančių veido plaukų?
Na ... tai gali priversti juos atsisakyti kalbėtis su savo vaikais ar net leisti jiems mirti, patekti į kalėjimą, užuot priimę alternatyvias paslaugas, paaukoti visų rūšių prekių ir paslaugų ir net karštą vasaros dieną dėvėti kaklaraištį!
Pašėlę šunys ir liudininkai išeina vidurdienio saulėje. (Išskyrus tai, kad šunys yra pakankamai protingi, kad išvengtų ryšių.)
Straipsnyje Danielis nuolat žiūrėjo per petį, nes vyresnieji yra linkę manyti, kad geras ganymas atliekamas atimant (GB pagamintą privilegiją) arba administruojant kažkokią kitokią ardomąją discipliną, viešai arba ne. Jie negali tiesiog leisti asmeniui judėti, kitaip jiems nėra užtikrintas darbas. Kai kurie vyresnieji leido savo buvusiam kariniam sluoksniui ar grubiam auklėjimui įsiskverbti į „piemenis“, kad jie yra kalkūs ir šalti, ir mato save kaip organizacijos raumenis. Mokyklose ir privačiuose susitikimuose jiems nuolatos pasakojama ir mokoma... Skaityti daugiau "
Sveiki, „Filius90“,
Nesusilaikyk, kaip TIKRAI jautiesi? daug juoko
Tai turi būti geriausias 2017 skambutis! Išskyrus tai, kad dabar esate 2018. Galbūt užtruks pareikšti šią garbę ir 2018!
Visiškai rimtai sutinku su viskuo, ką ką tik parašėte. Ganytojo priedangoje esantys vilkai man primena Kevino McFree „YouTube“ kanalą. Konkrečiai epizodas pavadinimu „Visuomenės priekaištas“. Jei dar nematėte, patikrinkite. Linksmas, bet tikslus. Jie man kelia juoką.
Dar kartą ačiū „Filius90“,
WS
Gerai. Padarysiu. Dėkoju.
Tai buvo linksmas vaizdo įrašas! Taip pat baisu ir liūdna žiūrėti į tai iš tos pozicijos.
Kaip sakiau - labai tiksliai?
Na, Filius90 viską pasakė, studijuodamas „elgesio bibliją“, tai grynas auksas. Pamenu, kai gavau savo „pulko knygą“, panašią į brandos ženklą, pasijutau visai sutrikusi, kad atrodė, jog tai tik daugybė WT žurnalų citatų, su daugybe šoninių stulpelių, skirtų užrašams, dabar su bėgant laikui suprantu kodėl, o tai gana gerai atitinka jūsų pirmiau pateiktus teiginius.
Taigi tiesa, WO ir „Filius90“. Grįžome į savo dviejų savaičių vyresnio amžiaus mokyklą 1975 m. Ir pirmąją „namo parsinešimo“ knygą, išleistą su sąlyga, kad pažadėjome nesidalinti ir nedaryti kopijų, kurie tada gali pamiršti didžiulius nutekėjimus. ? Viskas, ką atsimenu, buvo didėjantis reikalavimas priimti daugiau taisyklių, kai mūsų subalansuotas instruktorius trenkė galva į stalą sakydamas vėl ir vėl: „Jei visi geriau žinotumėte savo Biblijas, mums nereikėtų daugiau taisyklių!“ Vienas iš vyresniųjų netgi nupiešė tai į gagų animacinį filmą, kurio daugelis... Skaityti daugiau "
Puiki patirtis Wick, žinoma, instruktorius niekada negalvojo savęs paklausti, kodėl jo mokomi vyresnieji neturėjo gerų Biblijos žinių? Aš turiu galvoje, ar šie vyrai nėra organizacijos grietinėlė? Jam nebūtų kilęs į galvą, kad jie klydo?
Na, mes turime prisiminti, kad tai buvo 1975-ieji, tada visi mūsų metai pakeitė gyvenimą. Tik prieš metus mes įvedėme tabako atsisakymo įsaką, o kai kurie vyresnieji jau medžiojo, norėdami pataisyti net tuos JW, kurie nebedalyvavo susirinkimuose, kad jie taip pat turėtų juos (sorta kaip dviejų demonų pragaro ugnies animacinis filmas, diskutuojantis apie rezultatus) katalikų, pasiųstų į pragarą, kol bažnyčia nepakeitė „mėsos penktadienį“ edikto). Paklauskite manęs, kaip gerai prisimenu, kad bent vienas CO purto galvą dėl mūsų naujos nerūkymo doktrinos. Arba kodėl... Skaityti daugiau "
Tai nuostabu Wickas, grandinės prižiūrėtojas, nesuprantantis „naujos šviesos“ tabakui. Geras 1975 m., Turiu pasakyti, kad tada buvau linksmai mylintis paauglys, bet mačiau, ką jis padarė kitiems, galbūt atsimeni pasivaikščiojimą kasoje viename iš kitų mano įrašų, kas dabar mane stebina, maniau, kad tas keistas elgesys buvo gana pagrįstas.
Beje, jūsų nesikuklinimas, tai daro bepročiai žmonės, jūs tiesiog išreiškiate senus nusivylimus.
Kalbant apie „Shepherding“ knygą, jei žydų lyderiams reikėjo Talmudo, vyresniesiems reikia „Shepherding“ knygos, kad būtų galima nuosekliai apibūdinti Biblijos dalis, kurias jiems sunku paaiškinti, nes jie turi klaidingą fiksuotą idėją apie miglotai susijusį tekstą. Deja, tikriausiai, jiems reikia „Ganytojų“ knygos, nes taip sunku žinoti, kaip elgtis kai kuriose situacijose, kurios paaiškinamos tik laiškais vyresniųjų kūnui ar kituose vadovuose. Jei žydams kiltų sunkumų dėl to, kad kai kurios įstatymo dalys nebuvo labai aiškios, galime tikėtis to paties... Skaityti daugiau "
Tai panašu į mano pateiktą komentarą, tik ne taip iškalbingai, kaip tavo. Mano problema ta, kad, regis, piemenims yra suteikti įrankiai / atsakymai į visų sričių disciplinas, kurie yra daug mažesni nei vaizduotės, tačiau staiga neatsako į klausimus ar straipsnius, aptariamus šioje svetainėje. Ankstyvas atsiprašymas, jei ne komentuojamos gairės. Turite sutikti, kad mes esame sąlygoti turėti atsakymą už viską arba pabandyti sugalvoti, kai bendraujame su „netikinčiaisiais“. Dabar apverskite scenarijų ir iškelkite ne tokią svarbią temą tarp savo brolių, o jūs išgirsite ne ką kitą, o svirplius,... Skaityti daugiau "
Jūs teigiate, kad Leonardo yra geras dalykas, lygiai taip pat, kaip senojo įstatymo laikymasis kartais buvo neaišku ir paskatino parašyti Talmudą, tas pats mintis JWorg persmelkė. Nėra taip, kad vyresnieji, kurie taip elgiasi, yra be reikalo neteisūs ar net blogi, jie tiesiog įstrigo religinėje vyriausybėje ir neturi kito pasirinkimo, kaip tik laikytis. Be abejo, atėjęs Jėzus visa tai išaiškino, ir tai yra JWorg'o kliūtis, jie tiesiog netiki, kad žmogų gali vesti dvasia be... Skaityti daugiau "
Ir laimingų Naujųjų metų ! (kodėl gi ne)
Kodėl gi ne?
Jūs pasakėte viską, ką reikia pasakyti. Aš mačiau, kad straipsnis ketina kelti keletą kulnų, nes žiurkė teigiamai sustingo, kai sakyta 7 dalyje. Vyresnieji turėjo saugoti Izraelio kongregaciją, tokią išraišką, dažnai vartojamą WT leidiniuose, bet nelabai aiškiai Biblijoje. Ačiū tiems, kurie išvedė Jokūbo knygą 5 41-16. Ar tikrai Džeimsas gali užsiminti apie dvasinę ligą, tikrai ne, nes priešingu atveju jam nereikėtų to minėti 15 eilutės pabaigoje. Deja, dar vienas straipsnis paremti dabartinę tvarką. Gėda... Skaityti daugiau "
Gražus straipsnis Meleti. Galbūt geresnis būdas pasakyti „išpažinti savo nuodėmes vienas kitam“ yra toks: „Kalbėdami su kitais būkite sąžiningi dėl savo padarytų klaidų“. Tai yra geras patarimas, nes yra daugybė tokių, kurie „didžiuojasi savo teisumu ir kitus laiko niekais“. Tai taip pat padeda išlaikyti nuolankumą, kai primename sau savo trūkumus. Nors kalbėjimasis su draugu padeda palengvinti kaltos sąžinės naštą, vienintelis Dievo nustatytas atleidimo būdas yra artėjimas prie nepelnyto gerumo sosto, kur vienintelis vyriausiasis kunigas... Skaityti daugiau "
Kai draugija sukūrė knygą „Jokūbo laiško komentaras“, rašytojas Edas Dunlapas, palaikomas Raymondo Franzo, iš pradžių pasiūlė, kad Jokūbo knygos 5: 14–16 galėtų remtis fiziniu išgydymu, nurodydami Marko 6:13, kur aliejus buvo naudojamas gydant fizinę ligą. Fredo Franzo sarkastiškas priešininkas buvo: „Ši medžiaga turėtų būti pataisyta, kad būtų pašalinta fizinė liga. Priešingu atveju vyresnieji, kreipdamiesi į piemenis, kreipiasi į sergančius asmenis, norėdami sutepti, turės nešiotis buteliuką aliejaus. Kokios markės aliejus, alyvuogių aliejus, žemės riešutų aliejus, rusiškas mineralinis aliejus ar koks konkretus aliejus? Ar... Skaityti daugiau "
Nepaisant Fredo pastabų, paaiškinimas „prisipažinti vienas kitam“ komentarų knygoje niekada nepalaikomas. Aš paklausiau kelių vyresniųjų, kad jie nebylūs. Aš siūlau paaiškinimą iš komentarų knygos, kurio jie nebuvo perskaitę ar išgirdę, užuot paprašęs pagrįsti mano paaiškinimus, kuriais jie sakė, kad seserys yra vyresnės. Aš turėjau jiems parodyti kaip paskutinę priemonę, kad tai ne mano paaiškinimai, o „draugijos“ paaiškinimai, nes komentare sakoma, kad seserys gali ieškoti brandžių seserų, kurios išpažintų nuodėmes. Tai įvyko kelerius metus atgal. Iki to... Skaityti daugiau "
„Seserų patarimas būti vyresniosiomis“. Tai skamba kaip tipiškas šiaudų žmogaus argumentas, nukreipiantis dėmesį nuo tikrojo jūsų klausimo / problemos!
Ačiū, kad suteikėte savo mintis ir patirtį šiuo klausimu, James.
Sveikas, Jonas iš ARC
Įdomi įžvalga. Taip pat įdomu pastebėti, kad NWT (bent jau WT bibliotekos leidime) Biblijos ir Studijų leidinyje vis dar yra kryžminių nuorodų į Marką 6: 13, Luką 10: 34 ir Psalmą 141: 5, Jamesą 5: 14. Perskaičius šias nuorodas ir Džeimso 5: 14-16 kontekstą, šios eilutės aiškiai nurodo pažodinę alyvą. (alyvuogių aliejus). Tai buvo ne dvasinė, o fizinė liga.
Dar kartą dėkoju Meleti už šią naujausią įžvalgą. Jau kurį laiką nustojau skaityti šią svetainę, nes jaučiausi priblokšta skaitydama laikrodžių bokštų straipsnius vien tam, kad juos paneigčiau. Aš buvau tokioje vietoje, kad nebegalėjau nieko skaityti, nes jaučiau tiek daug laiko švaistydamas studijas ir tyrimus, kurie buvo melas. Tačiau su šiuo naujausiu straipsniu jūs pakėlėte svorį nuo mano pečių. Kai kurių, net ir nedidelės, vadinamosios nuodėmės, išpažinimo procesas prieš daugelį metų, po to, kai asmuo nuėjo prieš Jehovą ir apie tai kalbėjo su grupe vyrų... Skaityti daugiau "
Džiaugiuosi, kad sugrįžai, Karen. Aš suprantu jūsų pradinį santūrumą. Panašu, kad kiekviena savaitė atneša naują supratimą apie indoktrinacijos galią ir žaidimus, kuriuos jie žaidė mūsų protu. Aš pradedu suprasti, kokia tikroji „nedorėlio jėgos“ prigimtis. (1 Jono 5:19)
Tai buvo paimta iš 1995 m. (Norėjau pamatyti, kiek yra anti-tipų, tipų). Koks yra antikinis prieglobsčio miestas? Tai nėra tokia geografinė padėtis kaip Hebronas, vienas iš šešių levitų prieglobsčio miestų ir vyriausiojo kunigo Izraelis. Šiandieninis prieglobsčio miestas yra Dievo nuostata, kaip apsaugoti mus nuo mirties už jo įsakymo dėl kraujo šventumo pažeidimą. (Pradžios 9: 6) Sąmoningas ar netyčinis kiekvienas šio įsakymo pažeidėjas turi siekti Dievo atleidimo ir nuodėmės panaikinimo per tikėjimą vyriausiojo kunigo Jėzaus Kristaus krauju. ... Skaityti daugiau "
Geras klausimas, Smegenys. Kai iš tikrųjų. Pažvelgus į fariziejus, „kada“ buvo tada, kai Jehova su jais elgėsi, o tai nebuvo labai gražu. 😉
Ačiū už straipsnį. Dar vienas pavyzdys, kai organizacija renkasi šventraščius, kad įrodytų, ką nori pasakyti. Man įdomu, kad kitos religijos yra raginamos daryti tą patį.
Labai gerai pasakiau, kad mano brolis mėgsta garso funkciją.
Sveiki, Meleti, aš taip pat pastebėjau, kad jie dabar naudoja Raštų tekstus, norėdami nurodyti pamokas, užuot naudoję tradicinio tipo ir antitype programą. Taip pat atkreipiau dėmesį į 2014 m. Metinį susitikimą, kurį vedė D. Splane'as, kuriame aiškiai buvo nurodoma apie tipų ir antitipų naudojimą. Citata iš pokalbio pateikiama žemiau: „Mes turime būti labai atsargūs, kai hebrajų raštuose vartojame pranašiškus pavyzdžius, jei šie pasakojimai nėra taikomi pačiuose Raštuose. Mes paprasčiausiai negalime peržengti to, kas parašyta. Kur Raštai juos identifikuoja, tokius mes priimame... Skaityti daugiau "
Niekinga šėtoniška organizacija. Pagal katalikų bažnyčią ar koks skirtumas? Čia užmaskuojamas kunigo nuodėmių išpažinimas. Geriausias įrankis atverti liudytojų akis yra paminėti vyresniųjų slaptą vadovą, kaip vyresnysis gali ir toliau būti seniūnu po ištvirkavimo ir keletą metų slėpti savo nuodėmę. Niekinamas ir šėtoniškas.