[Iš „ws17“ / „12“ p. 3 - sausio 29 – vasario 4]
„Mūsų draugas užmigo, bet aš važiuoju ten jo pažadinti.“ - Jonas 11: 11.
Retas straipsnis, kuriame laikomasi Biblijos žodžių, nepateikiant žmonių doktrinų. Apskritai, padrąsinanti istorinių prisikėlimų apžvalga, suteikianti mums tikėjimo būsimu prisikėlimu.
Žinoma, šio straipsnio potekstė yra ta, kad šios savaitės Sargybos bokšto dalyviai galvos tik apie žemišką prisikėlimą patys. Tai vienintelė viltis, kurią jiems siūlo publikacijos. Tiesą sakant, JW teologija moko trijų prisikėlimų, o ne tų dviejų, kuriuos Jėzus ir Paulius minėjo Jono 5:28, 29 ir Apd 24, 15. Be žemiškų neteisiųjų prisikėlimo, jie moko dviejų teisiųjų prisikėlimų - vieno į dangų, o kito į žemę.
Taigi, anot organizacijos, Danielius bus prikeltas netobulam, nuodėmingam gyvenimui žemėje, kaip dalis teisiųjų prisikėlimo žemėje, o Lozorius, kaip vienas iš pateptųjų, mirusių po Jėzaus, bus prikeltas nemirtingam dangiškajam gyvenimui.
Dangaus prisikėlimo pobūdžio aptarimas gali laukti kitos, tinkamesnės progos. Kol kas mums rūpi klausimas, ar yra pagrindo manyti, kad Danielius ir Lozorius pasidalys tuo pačiu prisikėlimu, ar ne.
Jehovos liudytojų įsitikinimo pagrindas yra tas, kad tik tie, kurie mirė po Jėzaus mirties, gali pretenduoti į dangišką viltį, nes įvaikinimo dvasia jiems tik liejosi. Ištikimi tarnai, kaip ir Danielius, negali tikėtis to prisikėlimo, kuris mirė prieš išliejančią Šventąją Dvasią.
Tai yra vienintelis šio įsitikinimo pagrindas, ir reikia pažymėti, kad Šventajame Rašte nėra aiškiai nurodyta, kas tai patvirtintų. Tai yra išskaičiavimas, pagrįstas prielaida, kad sūnų įvaikinimas negali būti taikomas atgaline data ir jo negalima suteikti mirusiems žmonėms. Galbūt dar viena šio įsitikinimo priežastis yra ta, kad Organizacija riboja dangiškąjį atlygį gaunančių asmenų skaičių iki 144,000 7,000; skaičius, kurį tikrai jau būtų pasiekęs Jėzus, vaikščiodamas žeme, jei norėtume įtraukti visus ištikimus tarnus nuo Abelio iki Jėzaus dienų. (Vien Elijo dieną buvo 11 - Romiečiams 2: 4–XNUMX)
Žinoma, nuostata, kad Jehova negali išlieti savo mirusių žmonių šventosios dvasios, nepaiso Biblijos tiesos, kad Jam, Jo ištikimieji tarnai nėra mirę!
„Aš esu Abraomo ir Izaoko bei Jokūbo Dievas“. Jis yra Dievas, ne iš mirusiųjų, bet gyvųjų.“(„ 22 “: 32)
Kitas požymis, kad ikikrikščioniški Dievo tarnai prisijungs prie Jėzaus mokinių dangaus karalystėje, yra duotas Kristaus, kai jis sako:
„Bet aš sakau jums, kad daugelis iš rytų ir vakarų dalyvių ateis ir melsis prie stalo su Abraomu, Izaoku ir Jokūbu dangaus karalystėje; 12, o karalystės sūnūs bus išmesti į tamsą lauke. “(Mt 8: 11, 12)
Ir tada mes turime persimainymą. Kai kurie jo mokiniai liudijo atsimainymą, kai Jėzus buvo matomas ateinantis savo karalystėje kartu su Moze ir Eliju. Kaip tas apsireiškimas galėtų atspindėti tikrąją dangaus karalystės prigimtį, jei Mozė ir Elijas joje nedalyvaus kartu su apaštalais?
Šis straipsnis mums nesąmoningai pateikė dar vieną to įrodymą. Marta nurodo tą patį laikotarpį, kurį padarė angelas, kuris nuramino Danielį jo atlygiu.
Pranašui Danieliui buvo tęsiama žinia: „Jūs stosite už savo partiją dienų pabaigoje" - par. 18 (žr. Daniel 12: 13)
Morta aiškiai turėjo pagrindo įsitikinti, kad jos ištikimas brolis Lozorius „prisikels prisikėlime“ paskutinę dienąDanieliui duotas pažadas ir tikrumas, atsispindintis Martos atsakyme Jėzui, šiandien turėtų nuraminti krikščionis. Bus prisikėlimas. - par. 19 (žr. John 11: 24)
Yra du prisikėlimai. Pirmasis įvyksta daiktų sistemos pabaigoje arba „amžiaus pabaigoje“ - tai yra „paskutinė diena“ arba „dienų pabaiga“ - kai ateina paskutinė žmogaus valdymo diena, Jėzui atėjus užkariauti. šlovė ir galia įtvirtinti Dievo valdžią. (Rg 20: 5.) Tai yra prisikėlimas, kuriame dalyvaus Lozorius, Marija ir Morta. Tai ji minėjo sakydama: „Aš žinau, kad jis prisikels prisikėlęs paskutinę dieną. “ Tai yra tas pats laikotarpis, kurį nurodė angelas, sakydamas Danieliui, kad jis taip pat pakils už savo atlygį „dienų pabaigoje“.
Nėra dviejų „dienų galų“, dviejų „paskutinių dienų“, kai ištikimi tarnai turi būti prikelti. Šventajame Rašte nėra nieko, kas patvirtintų tokią išvadą. Danielius ir Lozorius pasidalins tuo pačiu atlygiu, koks yra tinkamas.
Meleti, aš galvojau, ar galėtum pakomentuoti Jėzaus žodžius Mato 11: 11,12: Iš tiesų sakau jums, kad tarp moterų, gimusių, nebuvo auklėjamas kas nors didesnis už Joną Krikštytoją, bet mažesnį žmogų dangaus karalystė didesnė nei jis. 12 Nuo Jono Krikštytojo dienų iki šiol dangaus karalystė yra tikslas, kurio link žmonės spaudžia, o tie, kurie spaudžia į priekį, griebiasi. (Mato 11:11, 12 NWT) Manau, kad Laikrodžių bokštas tai naudoja kaip paramą visiems nuo Jono Krikštytojo laikų.... Skaityti daugiau "
Tiesą sakant, norėčiau išgirsti keletą skirtingų požiūrių į tą šventąjį raštą. Kas nors?
NET Biblija turi šią 11 eilutės išnašą: „Po to, kai Jonas ateina epochų pasikeitimas. Naujoji era yra tokia didelė, kad žemiausias jos narys (tas, kuris yra mažiausiai Dievo karalystėje) yra didesnis už didžiausią ankstesnės eros “. Albertas Barnesas mano, kad tai yra pokytis kalbant ne apie privilegijas, bet apie žinias: „Tas, kuris yra mažiausiai dangaus karalystėje, yra didesnis už jį - frazė„ dangaus karalystė “vartojama daugeliu prasmių. Žr. Mato 3: 2 pastabas. Tai čia tikriausiai reiškia,... Skaityti daugiau "
Sveikas Jerome'as Ime'as buvo linkęs sutikti su J. Barnesu. Johnsono žinios dar nebuvo baigtos. Verta prisiminti, kad Jėzus buvo paskutinis iš senosios sandoros pranašų, o Jonas - antras, jei jam korumpuotas valdovas nenukirto galvos, jo vaidmuo galėjo pasikeisti vadovaujant Jėzui, be abejo, spėjant. Tačiau atrodo, kad JW mokymas nepaiso Jėzaus eilutėje pateikto teiginio, kad dabar dangaus karalystė buvo tikslas, kuris veiksmingai pakeitė tikslo postus, jei Jonas tikėjo, kad jis turi žemišką viltį, tada... Skaityti daugiau "
Sutinku su ankstesniais Mato 11 komentarais. Rašte kalbama ne apie Joną kaip apie asmenį ar poziciją, bet apie žinią, kurią jis paskelbė apie Kristaus atėjimą, bet apaštalai, kurie tuo metu atstovaus Dangaus karalystei, turėjo būti tiesiogiai duoti nurodymus, daryti stebuklus, liudyti Kristaus auką, liudyti apie kraują, Naująją Sandorą, įsteigti kongregaciją ir dar daugiau. Taip pat daroma nuoroda į tai, kaip veržiasi į priekį tie, kurie žengia į priekį. Tai, žinoma, vargšai, nuskriausti, atrodo, nedieviški, tačiau dvasiškai alkani... Skaityti daugiau "
Sveiki, Džeromai, ačiū, kad pabrėžėte šią eilutę. Ar žiūrėjote kitus vertimus? Oho, jie tikrai suteikia visiškai kitokį matmenį! Aš naudoju savo telefoną, todėl sunku daug rašyti, bet norėčiau išgirsti kitų žmonių nuomonę. ?
Tiesiog pastebėjimas tiems, kurie dar nematė, kad išsamią metinę ataskaitą dabar galima rasti „JW.Org“, tačiau, matyt, be vidutinių leidėjų pagal šalis, nors procentinis padidėjimas tikriausiai pagrįstas tuo, nes ji tikrai nėra pagrįsta 2016 ir 2017 piko leidėjai.
Praneškite man, jei ką nors praleidau.
Aš pralėkiau pro darbo draugą, kuris vis dar yra aktyvus JW, ir jis tiesiog jį šveitė kaip „na, mes nežinome, kada mirė Lozorius ...“ Jo atsakas į perkeitimą buvo toks pat silpnas, kad Mozė ir Elijas buvo tik tam, kad patvirtintų dalykus. Apmaudu, kad nėra su kuo kalbėtis, išskyrus čia ir DTT forumą. Mike'as susidūriau su diskusija, kurią surengei su liudytoju? vardas Rotherham svetainėje truetheology.net labai skatina susimąstyti ir pagarbiai. Neatrodo, kad ta lenta būtų naudojama labai daug. Vis dėlto perskaičiau straipsnius Bažnyčioje... Skaityti daugiau "
Sveikas, Mike, jūs ne vienintelis supainiotas. Turiu sūnų epilepsiją, nuo 2005 m. Vidurio iki 2006 m. Vidurio jis buvo nuolatinio priepuolių ciklo metu, buvau tikras, kad jis mirs, norėdamas sustiprinti save, aš pradėjau asmeninį tyrimą dėl pakartotinės revoliucijos, siekdamas susikurti save turėtų įvykti tai, kas atrodė neišvengiama. Vietoj to, ką radau, tai, kad mano WT teologija apie prisikėlimą buvo klaidinga, ir, nors aš iš jos išėjau geriau suprasdamas prisikėlimą, man kilo neramumų, kad tie, kurie... Skaityti daugiau "
Laukinė alyvuogė, aš galiu suprasti jūsų nusivylimą. Prisikėlimo studijavimas turėtų būti skatinantis dalykas, panašiai kaip šiame naujausiame Sargybos bokšto straipsnyje. Tačiau kitos savaitės straipsnis negalėjo būti kitoks ir varginantis. Tai tampa taip sudėtinga, kad man sunku įsivaizduoti, kaip JW iš to skatina.
Tai yra Mike'o problema, broliai yra priklausomi nuo Macreligiono, jiems pakankamai skauda ausį ir išeikite iš susitikimo manydami, kad suvalgėte ką nors dvasingo, kai iš tikrųjų jo šlamštas.
Tiesiog kaip šalutinis taškas į Jėzaus transfigūraciją. Trys regėjime bendri dalykai yra tai, kad jų kūnai dingo. Mozė ir Elijas regėjime su antgamtiniu kūnu, o Jėzus vėliau po prisikėlimo pašlovintu kūnu man tai aiškiai nurodo.
Meleti, mane nuoširdžiai glumina WT perspektyva, nebent tai tik vienareikšmis prieštaravimas be jokio atsakymo. Remiantis WT teologija, Lozorius kartu su mirusiais pateptaisiais yra prikeltas nuo 1914 m. Bet ar „paskutinė diena“ visai nėra kitoks laikotarpis? Apsvarstykite: „Aš turėčiau juos prikelti paskutinę dieną: Jėzus keturis kartus pareiškė, kad jis prikels žmones paskutinę dieną. (Joh 6:40, 44, 54) Joh 11:24, Marta taip pat nurodo „prisikėlimą paskutinę dieną“. (Palyginkite Da 12, 13; žiūrėkite Joh 11:24 tyrimo pastabą.) Joh 12:48, ši „paskutinė diena“... Skaityti daugiau "
Tu teisi, Mike. Jų pačių teologija prieštarauja mokymui apie prisikėlimą, kuris prasideda - manau, kad dabartiniai metai yra 1919 m. - tik po 1914 m. Kur rasti jūsų tinklalaidę?
Tai JW apžvalga. Mike'as daro gražų darbą prie savo transliacijų.
Kur juos rasti?
Eikite į Michaelą J Felker.com
Ačiū Metmeninis greitis!
Tiesioginė „iTunes“ transliacijos nuoroda: https://itunes.apple.com/us/podcast/jw-review-podcast/id1123789045
Sveikas, mielasis Mike ... Negaliu mėgautis jūsų tinklalaidėmis, nes jos yra anglų kalba. Jie naudojami tik „iPhone“, o ne „Android“. Turite straipsnį, kuris man pasirodė įdomus, bet manau, kad man liks klausimas: ar Jehovos liudytojai turėtų būti dar kartą pakrikštyti?
Sveiki, Phelpsai, apgailestauju dėl to, nors jūsų anglų kalba atrodo gana gera! Aš ieškosiu „Android“ draugiško būdo gauti tinklalaidę. Bet kol kas tinklalaidę galite atsisiųsti tiesiog per mp3 mano svetainėje. Kalbėdamas apie mano krikšto vaizdo įrašą, norėčiau manyti, kad jums liks atsakymas, o ne daugiau klausimų, bet aš paliksiu jums tai nuspręsti 🙂
Ne, mielas Maike. ..yra Google vertėjas. Aš tiesiog paklausiau apie krikštą iš smalsumo, nes žinau, kas rašoma Šventajame Rašte. Bet ačiū už jūsų indėlį?