[Iš „ws1“ / „18“ p. 22 - kovo 19 – 25]
„Laimingi žmonės, kurių Dievas yra Jehova.“ Psalmė 144: 15
Tai galima apibendrinti kaip dar vieną bandymą suponuoti, kad žmogus negali būti tikras laimingas, jei visiškai nepaiso visų organizacijos nurodymų, ypač atsisakydamas įprasto gyvenimo regos ir praktikuodamas savęs neigimą, kad galėtume skleisti organizacijos mokymą, darydami novatorišką kelią ir pasitikėdami kitais, kad padėtume mums sudurti galą su galu.
Tai pasakę, dabar išnagrinėsime straipsnio išsamumą.
Įžanginė pastraipa pradedama įprastu teiginiu, kad ji yra Dievo tauta, pagrįsta apvaliu samprotavimu. Tai vyksta taip: Mes esame Dievo tauta, nes jis numatė, kad susirinks didelę minią. Mes, kaip Organizacija, esame didelė minia, todėl mes įvykdome šią pranašystę. Kadangi mes, kaip Organizacija, vykdome šią pranašystę, todėl turime būti Dievo tauta.
Ar pastebėjote logikos trūkumą? Koks yra įrodymas, kad:
- pranašystė turėjo būti įvykdyta 21st amžiaus?
- Jehovos liudytojų organizacija yra grupė (didžiulė minia), kurią Dievas laiko įvykdžiusia pranašystę, priešingai nei Organizacija teigia. Kaip buvo aptarta ankstesniuose straipsniuose, yra ir kitų religijų, kurios taip pat prasidėjo tuo pačiu metu kaip ir Organizacija, tačiau šiuo metu išaugo žymiai didesnė „didžioji minia“ nei turi Jehovos liudytojai.
5 dalis apibūdina meilę sau šiais žodžiais:
"Pernelyg save mylintys žmonės galvoja daugiau apie save, nei jiems būtina galvoti. (Perskaitykite Romiečiams 12: 3.) Pagrindinis jų gyvenimo susidomėjimas yra jie patys. Jie mažai rūpinasi kitais. Kai viskas nesiseka, jie linkę kaltinti kitus, o ne prisiimti atsakomybę. Vienas Biblijos komentaras tuos, kurie myli save, prilygina „ežiui, kuris. . . susisuka į kamuolį, išlaikydama sau minkštą, šiltą vilną. . . ir. . . pristato aštrius spyglius tiems, kurie neturi “. Tokie į save orientuoti žmonės nėra iš tikrųjų laimingi “.
Ar organizacijoje yra grupė vyrų, kuriems šie žodžiai galėtų būti tinkami?
Ar pasikeitus doktrinos punktams organizacijos vadovybė prisiėmė atsakomybę? Kai kurie dabar apleisti doktrininiai mokymai turėjo sunkų, neigiamą poveikį kitų gyvenimams - tokie mokymai kaip senas mūsų organų transplantacijos draudimas, tam tikrų kraujo gydymo metodų draudimas ar skiepų pasmerkimas. Tada yra didelė žala, kurią sukelia nepavykę pranašiški aiškinimai, pavyzdžiui, 1925, 1975, ir „šios kartos“ skaičiavimas. Daugelio tikėjimas buvo sugadintas, net sunaikintas.
Kai padarysite didelę žalą savo broliams ir seserims, meilė kitiems privers atsiprašyti; prisiimti atsakomybę už savo klaidas; atgailauti; ir kur įmanoma, pasitaisyti? Ar istoriškai Valdančioji taryba kada nors tai darė?
6 dalis sako:
"Biblijos tyrinėtojai siūlo, kad meilė sau būtų įtraukta į apačios apaštalo Pauliaus neigiamų savybių, kurios būtų paplitusios paskutinėmis dienomis, sąrašo viršuje, nes dėl to atsiranda kitos savybės. Priešingai, Dievą mylintys žmonės duoda daug kitokio vaisiaus. Biblijoje dievobaiminga meilė siejama su džiaugsmu, ramybe, kantrybe, gerumu, gerumu, tikėjimu, švelnumu ir savitvarda “.
Apsidairyk aplink save kongregacijoje. Ar gausu džiaugsmo? Ar jaučiatės laisvas nuo teismo, ar esate priverstas nuolat aiškintis? Kodėl praleidote paskutinį susitikimą? Kodėl jūsų darbo valandos lauke nebuvo? Ar tikrai tokioje kontroliuojančioje atmosferoje gali egzistuoti džiaugsmas? O gerumas ir gerumas? Ar girdėdami, kad tiek daug Organizacijoje iškelia bylą ir laimėjo ją už piktnaudžiavimą ir aplaidumą, kai jie patyrė seksualinę prievartą vaikystėje, ar manome, kad šių dvasios vaisių nebuvo?
Atsižvelgdami į tyrimo 6–8 dalis, greičiausiai sutiksite su išsakytais jausmais. Tai puiku, bet kaip su programa? Ar tai galioja?
7 dalis sako:
„Kaip mes galime nustatyti, ar meilė Dievui yra užtemdoma meilės sau? Apsvarstykite raginimą, rastą Filipiečiams 2: 3, 4: „Nieko nedarykite dėl ginčų ar iš egoizmo, bet su nuolankumu laikykite kitus aukštesniais jums, kai rūpinatės ne tik savo, bet ir kitų interesais. “
Mes žinome, kad Jehova ir Jėzus visada rūpinasi mūsų interesais, bet ar Organizacija, turinti Dievo vardą, seka tokiu pavyzdžiu?
Neseniai sužinojome, kad karalystės salės parduodamos be jokių konsultacijų ar vietos kongregacijos narių leidimo. Mažiausiai išsivysčiusios šalys (vietos projektavimo komitetai) veikia vienašališkai. Jie buvo nukreipti į kongregacijų konsolidavimą, kad būtų galima laisvai parduoti sales. Visi pinigai patenka į būstinę. Tai daugeliui sukėlė didelių nepatogumų ir išlaidų, susijusių su kelionės laiku ir benzinu, nes dabar jie turi nuvažiuoti didesnį atstumą, kad patektų į susitikimus. Kaip tai parodo meilės požiūrį, „kuris visada rūpinasi kitų interesais“?
Nors sutiksime su 7 paragrafo posakiais, abejotina būtent dėl taikymo. Galų gale mes visi sutarėme, kad krikščionis neturėtų nieko daryti iš ginčų ar egoizmo, o visada turėtų ieškoti kitų interesų. Tačiau tai pasakęs, straipsnis iškart pateikia savitarnos taikymą iš organizacijos pusės.
„Ar aš siekiu padėti kitiems tiek susirinkime, tiek lauko tarnyboje? Atiduoti save ne visada lengva. Tam reikia pastangų ir pasiaukojimo “. (par. 7)
„Meilė Dievui kai kuriuos paskatino atsisakyti pelningos karjeros, kad visapusiškiau tarnautų Jehovai [Organizacijai]. JAV gyvenanti Ericka yra gydytoja. Tačiau užuot užėmusi prestižines pozicijas medicinoje, ji tapo nuolatine pradininke ir tarnavo keliose šalyse kartu su vyru “. (par. 8)
Kaip mes paaiškinome daugelyje straipsnių apie „Beroean Pickets“ svetaines, pagrindinės mūsų, kaip Jehovos liudytojų, doktrinos - 1914 m. Kartos sutapusios, didžiulė minia kaip Dievo draugai - nėra Kristaus geroji žinia. Taigi jų mokymas negali būti „tarnavimas Jehovai“, kaip teigiama 7 dalyje. Negalime tarnauti Dievui ir sąmoningai mokyti melo. Netgi veikimas nežinant turi savo pasekmes. (Luko 12:47)
Straipsnio autorius nori, kad mes pripažintume tiesą, jog duoti iš meilės yra pagirtina, tačiau paprašykime, kad ta tiesa pritaikytų organizaciją. Jie gali tai padaryti, nes Jehovos liudytojams „Jehova“ ir „Organizacija“ yra keičiamos sąvokos.
Jei organizacijos vadovybė vadovautųsi jos pačios patarimais, ji darytų taip:
- Nustokite diktuoti žmonių sąžinę; užuot skatinę mokyti tinkamos širdies būklės.
- Pripažinkite jų klaidas, atsiprašykite, atgailaukite ir pataisykite.
- Pašalinkite tai, ką Gerritas Loschas vadina bažnytinę hierarchiją[I] organizacijos ir grįžti prie pirmojo amžiaus modelio.
- Pripažink, ką žino apie mūsų klaidingus mokymus, ir atstatyk tiesą.
- Atgailaukite dėl savo neutralumo pažeidimo stodami į Jungtines Tautas iš 1992 į 2001, pašalindami visus susijusius asmenis iš savo priežiūros pareigų.
- Tinkamai atstatykite visus, kuriems padaryta žala dėl to, kad nepavyko apsaugoti pažeidžiamiausių mūsų žmonių nuo seksualinės prievartos prieš vaikus.
Turtai danguje ar turtai žemėje?
Tada 10 dalyje aptariamas organizacijos požiūris į turtus. „Bet ar žmogus gali būti tikrai laimingas, jei jam užtenka tik pagrindinių poreikių? Visiškai! (Perskaitykite eklezijos 5: 12.) “
Dabar čia įsitraukiame į semantiką ir diskusijas apie pagrįstą požiūrį. Tačiau leiskite mums peržiūrėti šį Raštą ir organizacijos pareiškimą apsvarstydami kitą Raštų dalį, aptartą šioje pastraipoje. Patarlės 30: 8-9.
Atkreipkite dėmesį, kad A'gur stengėsi išvengti skurdo ir turtų kraštutinumų, nes jie galėjo paveikti jo santykius su Dievu. Kaip ir A'gur'as žinojo, kad turtai gali paskatinti pasitikėti jais, o ne Dievu, jis taip pat žinojo, kad vargšas gali gundyti jį būti vagis arba praleisti daug laiko bandydamas išbristi iš skurdo. Pateikta žinia ar bent jau liudytojų suprantama žinia yra ta, kad visi vieni poreikiai yra tik pliki pagrindai. Dabar tai tiesa, tačiau turintys tik plikus stogo pagrindus virš galvos ir turėdami pakankamai maisto, kad galėtų pionierius, nėra A'guro patarlės dvasia. Be to, dauguma, jei ne visi, gyvenantys iš pagrindų, labiau nori ar net pavydi tiems, kuriems patogiau. Jei prieglauda nuomojama, o pajamos yra gausios arba sezoniškos, ši ekonominė būklė sukeltų daug papildomų rūpesčių. Paprasčiausiai pašalinus blaškymąsi neužtikrinama, kad žmogus gyvens patogiai. Gyvenimas šitaip taupiai reiškia, kad galima greitai ir lengvai nusileisti į skurdą, būseną, kurioje nė vienas iš mūsų nenorėtų būti, kaip buvo A'guro malda.
Tęsdami šį iškreiptą požiūrį į ekonominius poreikius, mūsų neteisingai paprašo teisti žmones, kai paskutiniame sakinyje siūloma: “Tikriausiai galite galvoti apie žmones, kurie pasitiki savo turtais, o ne Dievu “.
Nebent ką nors nepažįstame nepaprastai gerai (ir net tada negalime skaityti širdžių), kaip galime būti tikri, kad kažkas pasitiki turtais, o ne Dievu? Tačiau toks teiginys verčia liudytojus automatiškai vertinti materialiai geresnį asmenį kaip ne dvasinį, bet materialistą; tai sukelia nesutarimus tarp „The Haves“ ir „The Have Not's“.
Tada mums sako:Tie, kurie mėgsta pinigus, negali patikti Dievui. “ Nors tai tiesa, ar matote subtilų organizacijos ryšį? Pirma, mums liepiama mintyse identifikuoti tuos, kurie, mūsų manymu (kitaip tariant, „įtariami“) pasitiki savo turtais, ir tada mums pasakoma šiems:negali patikti Dievui “. Tai, ką vidutinis liudytojas imsis, yra „vargšai myli Dievą, bet geresnieji negali mylėti Dievo“. Nieko nėra toliau nuo tiesos nei ši išvada. Biblijos pavyzdžiai aiškiai rodo, kad turtingesni žmonės gali mylėti Dievą (pvz., Abraomą, Jobą ir Dovydą), o vargšai gali ne. Panašu, kad ji taip pat skirta nuvesti kuklius, kuriems yra geriau, apsispręsti, kad jie turėtų atsikratyti savo materialinės nuosavybės, ir taip galvodami: „Kam geriau ją atiduoti nei Organizacijai (ypač su praėjusios savaitės Gatvės bokštas tyrimas dėl suteikimo Organizacijai vis dar skamba ausyse).
Šiuo metu galite sakyti, kad tai yra daugybė spėjimų. Ar tai? Likusioje šios dalies dalyje cituojama Mato 6: 19–24 apie tai, kur turėtume saugoti lobius. Organizacijos literatūroje lobiai danguje visada prilyginami gerai organizacijai. Tada kitoje pastraipoje aptariama dar viena nepatikrinama patirtis, kai brolis nusprendė „supaprastinti savo gyvenimą“ parduodamas savo didelius namus ir verslą, kad galėtų su žmona pradėti pionierių. Esą visos jo problemos dingo. Žinoma, jo verslo problemos išnyko, bet ar krikščionys tikisi gyvenimo be problemų? Ar tokią žinią Jėzus perdavė Morkaus 10:30? Kaip Jobo 5: 7 mums primena „žmogus gimė vargui“, taip pat užtikrintai, kaip ir gaisro žiežirbos kyla į viršų.
Vėlgi, nors suteikimas vargstantiems yra pagirtinas, kai tik galime, tai nėra ta programa, kurią mes norime priimti. Stebėkite:
Antraštė po šia iliustracija yra tokia: „Kaip galime išvengti pinigų mėgėjų? (Žr. 13 dalį) “
Ieškau Jehovos ar siekiantis malonumo
18 dalis nurodo:
"Kaip galėtume išanalizuoti, kiek mums patinka malonumai? Mums gerai paklausti savęs: „Ar susitikimai ir lauko paslaugos užima antrąją vietą pramogoms? Ar esu pasirengęs išsižadėti savęs, nes noriu tarnauti Dievui? Ieškodamas malonios veiklos aš galvoju, kaip Jehova vertins mano pasirinkimą? “
Nors gerai apsvarstyti, kaip Jehova vertins mūsų veiklos pasirinkimą, ir apsieiti be reikalo, kad tarnautų Dievui, tikras klausimas, daug kartų anksčiau aptartas šioje svetainėje, yra tai, ar dalyvavimas susirinkimuose ir tarnystė iš tikrųjų yra teisinga tarnystė Dievui. Mes niekada nenorėtume, kad 2 Timotiejui 3: 5 būtų taikoma mums. Mes niekada nenorėtume būti „dieviško atsidavimo formos, bet įrodantys melagingą savo galią“. Paulius sako Timotiejui: „… ir nuo jų nusisukite“.
„Dievo meilė klesti tarp Jehovos žmonių ir mūsų gretas kasmet auga. Tai liudija, kad Dievo karalystė karaliauja ir netrukus įneš į žemę neįsivaizduojamų palaiminimų “. (par. 20)
Daugelis krikščionių religijų žmonių myli Dievą. Taip pat yra daugybė krikščionių religijų, kurios kasmet auga. Taigi ar tai iš tikrųjų “įrodymai, kad Dievo karalystė viešpatauja ir greitai bus “ atnešti rojų žemę? Liudininkai atsakys pabrėžtinai „Ne“. Taigi, ta pati išvada turi būti taikoma ir Organizacijai, ypač kai Organizacija auga mažesniu greičiu nei pasaulio gyventojai, ir atrodo, kad meilė Dievui labiau mažėja, o ne klesti dėl anksčiau slepiamų problemų, kurios dabar iškyla žiniasklaidoje. .
Apibendrinant, tikrasis klausimas yra toks: ar mes tarnaujame Jehovai ir Jėzui Kristui, ar tik tarnaujame žmogaus sukurtai organizacijai, kurios nepritaria mūsų Tėvas. Atsakymą į šį klausimą turime įvertinti individualiai ir tada imtis atitinkamų veiksmų, jei norime Dievo palankumo.
__________________________________________________
[I] https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/11/declaration-of-gerrit-losch-4-february-2014.pdf
Straipsnis yra teisingas parodant dovanojimo dvasią, problema yra ta, kad duoti reikia tik dėl organizacinių interesų ir nieko daugiau. Puikiai suderintas pinigų piltuvas, kurį broliai ketina jausti dvasiškai. Palyginimui, aš dalyvavau keliuose susitikimuose su Biblijos studentais, jie turi keletą grupių, išsidėsčiusių po Melburno apylinkes, aš buvau viename iš susitikimų, kuriuose jie spręsdavo, kaip bus panaudotos paaukotos lėšos. Dabar ši grupė yra maža, tik 15 žmonių, tačiau jie turi aukų fondą... Skaityti daugiau "
Sveiki, WO, ačiū, kad susiejote šią patirtį. Norėdami atsakyti į jūsų klausimą, ne. Tai neįvyks Org. Aš žinau keletą valstijų JW, kurios tik dabar padės atlikti atstatymo darbus Floridoje, kur uraganai smogė maždaug prieš 6 mėnesius. Tai gali skambėti gražiai, bet kaip yra su nukentėjusiųjų poreikiais iškart po audrų? Vietos kongregacijos turėjo apversti sąskaitą. Dabar, kai dalyvauja „būstinė“, jie sulaukia savanorių iš kitų valstybių, kurie pagaliau eis į pagalbą. Vėlgi, iš pradžių skamba pagirtinai, kol to sužinosite... Skaityti daugiau "
Aš susimąsčiau apie tą Floridos problemą, apie ją buvo kalbėta labai nedaug, manau, kad GB kontroliuoja žalą, o Floridos dalykas kažkada buvo nustumtas į eilę, nes didesnės problemos kyla org, taip, aš jaučiuosi meilė, visiškai prislėgta.
Ar galite patvirtinti spaudimą „paaukoti“ draudimą nuo audros aukų?
Ir tai jau ne Niujorkas, o Warwick?
Seni įpročiai sunkiai miršta. Taip, dabar tai Warwickas. Techniškai aš buvau teisus, nes Warwickas yra Niujorko valstijoje. (Lol)
Kalbant apie patvirtinimą, tai buvo standartinė darbo procedūra tiek, kiek aš atsimenu.
Mes linkę taikyti 2 Tim. 3: 1-5 tiems, kurie nėra organizacijos nariai. Tačiau tų eilučių kontekstas rodo požiūrį ir elgesį, vykstantį kongregacijose. Paulius nemini nė vieno dalyko, aptikto 1 Kor. 6: 9, 10. Dar daugiau, ar istorijoje kada nors buvo atvejų, kai vyrai nebuvo „savęs mylėtojai“ ar „pinigų mylėtojai“? Kodėl tada tik „paskutinėmis dienomis“? Šiuolaikinė diena „Jannesas ir Jambresas“ (8 eilutė) labai sumaniai priešinosi Didžiajai Mozei, sąmoningai priešindamiesi tiesai. Jėzus visada nurodo, kad išganymas yra individualus, o ne organizacinis (Mat.... Skaityti daugiau "
Ar galėčiau papildyti jūsų 6 7 sąrašą. Ištaisykite neteisingą 2 Jono 10: 8 taikymą, kuris paprasčiausiai tinka apgauti šeimas, o tai apkaltino JW, eidami iš namų į namus. 7. Paruoškite sąskaitas, kad parodytumėte, kas iš tikrųjų vyksta. Jei septintosios dienos adventistai gali pateikti ataskaitą „100 plius puslapių“, JW turėtų sugebėti ką nors padaryti. 9. Pradėkite naudoti transliavimo kanalą, kad paaiškintumėte žiniasklaidoje pasirodančius dalykus, kai jiems atkreipiamas dėmesys, ir tinkamai išaiškintų dabartinius Jehovos liudytojų mokymus, užuot palikę mus... Skaityti daugiau "
Kalbant apie pavadinimo klausimą: kokia meilė atneša tikrąją laimę? Atsakymas: Jėzaus Kristaus meilė. Aš dirbau kitą dieną ir turėjau kreiptis į tarnybą, kai atvykęs į nurodytą vietą maniau, kad patekau į prieblandos zoną. Suremontavus transporto priemonę, kurioje dirbau, išėjo gyventojas ir mes pradėjome kalbėtis. Tai buvo kaimynystė su visais gatvėje esančiais dvipusiais vaizdais. Paklausiau gyventojo, ar jam gerai sekasi su kaimynais, ir jis atsakė, kad taip, mes labai gerai žiūrime vienas į kitą, ir... Skaityti daugiau "
Tai puiki patirtis, kai turite „Psalmbee“. Tie broliai, kurie suformavo anklavą, tikriausiai atsakys į tai, kad jei nepadėsite sau, org nebus. Deja, dauguma JW, kuriuos pažįstu, negali pakentėti būdami vienas šalia kito, jie visada ieško „prastovos“ laiko patys arba yra labai selektyvūs tam, su kuo praleis laiką, nedaug kas vyksta socialiniu būdu , Žinau, kad vienintelį kartą apsilankau, jei kas nors iš manęs ko nors nori, nes vyresniems aš to neturėjau... Skaityti daugiau "
Kai paprasčiausi žmonės vaidina „Dievą“, tai visada būna viskas apie JUS..jie tampa priekabiautojais .. „Paklusk“; „Baimė“; „Duok man savo $ (ar dar kitaip)“; „Kaip tu išdrįsti suabejoti“; „Aš / Mes visada teisūs“; „Tu esi mažas bijūnas žemiau manęs / mūsų, aš būtinai įsitikinsi, kad tai nuolat atsimeni“. ; „tu esi didelis niekas be manęs / mūsų“, t. y. „visada atkreipk dėmesį į mane“ .. priverčia mane galvoti apie mūsų priešą velnią ... didžiausią priekabiautoją. Jis nori / daro visus šiuos dalykus; trokšta pasiaukojimų , galia; baigsis sunaikinti .. ir bus sunaikinta. Bet aš myliu tiesioginį, bet taktišką mūsų Gelbėtojo švelnų, gaivų, meilų rūpestį, jo kvietimus! “nebijok, visi tavo galvos plaukai suskaičiuoti“. Mes, kurie buvome / mes „primušame“ šią WT organizacijos dogmą, mes, visi jautrūs (jaučiantys širdį / protą mylėti, augti į Kristų), esame... Skaityti daugiau "
Pinigai ir aukos tapo „nuolatine savybe“, tai nebuvo taip prieš kelis dešimtmečius, atsimenu, mes citavome Russellą „jei Dievas, kuriam priklauso sidabras ir auksas, nebeteikia, žinome, kad laikas nustoti skelbti“.
Mes tapome panašesni į krikščionybę, kurią naudojame smerkti dėl to, kad jie pabrėžia pinigus.
Atkreipkite dėmesį į 50 dainos 2 posmo žodžius: „Imk mano kojas ir paimk mano rankas;
Leisk jiems tarnauti tavo išmintingoms komandoms.
Imk mano sidabrą ir auksą.
Nieko, Viešpatie, aš neatsisakyčiau “.
Taip, imkitės visų
Atrodo, kad „Watchtower“ tyrimas nuolatos apima 2 ar 3 temas.
1) Pakluskite „Jehovai“ (Org), GB, vyresniesiems
2) Atiduokite savo „vertingus daiktus“ „Jehovai“ (org.)
3) Laikykitės teisingo požiūrio į savo kolegas garbintojus, stebėdami jų susitikimų lankomumą ir lauko tarnybą.
4) PAKARTOTI
Ir nuolat mums primena, kad turime atleisti. Kam reikalingas mūsų atleidimas? Paskutinis asmuo, apie kurį dauguma galvoja, yra tas, kuris užduoda klausimą. GB?
Kongregacijoje žinau, kad su turtais yra elgiamasi skirtingai. Turtingas brolis samdo vyresnįjį, kuris atliktų nelyginius darbus ir išlaikymą jo namuose. Po metų turtingas brolis paskiriamas VN. Jis skaito 4 klasės lygiu, tačiau susitikimų metu kviečiamas skaityti sargybos bokštą. Taip, skaudu. Daugeliu atvejų žmonės, turintys pinigų, elgiasi kitaip arba naudojasi savo turtais norėdami įgyti įtakos kongregacijai. Meilė pinigams? Taip. Taip pat veidmainiška prašyti vis daugiau aukų iš brolių ir seserų. Kur... Skaityti daugiau "