Lobiai iš Dievo žodžio ir dvasinių brangakmenių kasimas - „Lieka dvasiškai atsibusti paskutinėmis dienomis“ (Matthew 24)
Matthew 24: 39 (w99 11 / 15 19 par. „5“, „be užrašo“)
Siekdami paremti organizacijos mokymą, NWT randame vertimo šališkumą. NWT sako:
"ir jie paėmė be užrašo kol potvynis atneš juos visus ir sunaikins, tada bus Žmogaus Sūnaus buvimas “.
Greita „Interlinear“ Karalystės peržiūra rodo, kad frazė „jie neatsižvelgė“ yra išversta „o ne jie nežinojo“ (ty „jie nieko nežinojo“). Tai perteikia kitokią prasmę.
Kad tai yra tikroji šios ištraukos prasmė, patvirtina kiti Jėzaus žodžiai 42–44 eilutėse. Jėzus tris kartus pabrėžia šį dalyką sakydamas „tu nežinai“, „jei namų šeimininkas būtų žinojęs“, „nemanai, kad tai yra“, kalbant apie jo atėjimą. 39 eilutė kontekste yra prasminga tik tada, kai ji išversta „jie nieko nežinojo“, nes jo atėjimas būtų panašus į Nojaus dieną. Tai jiems būtų šokas.
„Bible Hub“ vertimų apžvalgoje paaiškės (visi 28!) Arba „jie nežinojo“, arba lygiaverčiai. „Berean“ Biblija skaito ypač gražiai ir sako: „Ir jie buvo užmarštyje, kol potvynis atėjo ir juos visus sunaikino. Taigi bus Žmogaus Sūnaus atėjimas. “Čia prasmė yra visiškai aiški.
Todėl šioje eilutėje nėra kalbama apie žmones, ignoruojančius „gyvybės gelbėjimo pamokslavimo žinią“, kaip tvirtina Organizacija.
Matthew 24: 44 (jy 259 par. 5)
„Dėl šios priežasties JŪS taip pat įrodote, kad esate pasiruošęs, nes valandą, kurią negalvojate būti, ateina Žmogaus Sūnus“.
Jei Jėzus pareiškė, kad atvyks tokiu metu, kokio mes nesitikime, tada kaip ankstyvieji Biblijos studentai sugebėjo atskirti 1914? Paprastas atsakymas yra tas, kad tai yra spėjimas, patvirtinamas tikėjimo klausimu, nes to neįmanoma įrodyti. Kaip jie suprato, ko net Jėzus neturėjo? Be to, jei tai būtų galima išsiaiškinti iš Danieliaus knygos, taip pat iš to, ką Jėzus pasakojo savo mokiniams Mate 24, tuomet ar tikrai Jėzus, kaip Dievo sūnus, galėjo tai padaryti?
Matthew 24: 20 (žiemos laikas, šabo diena) (niūrus)
„Melskitės, kad jūsų skrydis neįvyktų nei žiemą, nei šabo dieną“.
Iš šios eilutės formuluotės ji aiškiai buvo taikoma pirmojo amžiaus žydams, tapusiems krikščionimis. Nėra vietos jokiam antitypiniam išsipildymui; nėra vietos galvoti, kad tai bus naudojama mūsų ateityje. Šiais laikais šabo diena gali būti penktadienis, šeštadienis ar sekmadienis, atsižvelgiant į tai, kur gyvena. Be to, su krikščionimis, gyvenančiais visame pasaulyje, kai kurie iš jų bus žiemą, kiti - vasarą, nesvarbu, kai Armagedonas streikuos.
Matthew 24: 36 (nei sūnus)
„Apie tą dieną ir valandą niekas nežino nei dangaus angelai, nei Sūnus, o tik Tėvas“.
Pirmajame amžiuje Jehova Dievas dar nebuvo matęs tinkamo pranešti Jėzui, kada jis ateis. Taigi kaip mes galime apskaičiuoti šiandien? Jei organizacija sako, kad galime ją apskaičiuoti šiandien, tada jie sako, kad Jėzus Kristus nesugebėjo to apskaičiuoti pirmajame amžiuje. Aš, viena, nesu pasirengęs imtis tokios pozicijos prieš mūsų Viešpatį, Kristų ir Tarpininką.
Matthew 24: 48 (blogasis vergas)
„Bet jei kada nors blogasis vergas pasakytų savo širdyje:„ Mano šeimininkas delsia “.
Dabartinis organizacijos mokymas yra tas, kad ištikimas vergas yra tikras ir jį sudaro 7 ar 8 vyrai. Vis dėlto toje pačioje parabolėje Jėzus nusprendė blogąjį vergą paversti hipotetine konstrukcija. Ar tai prasminga? Jie taip pat teigia, kad ištikimas vergas yra sudėtinis vergas. Panagrinėkime kiekvieną atvejį, kai Jėzus palyginime vartojo žodį „vergas“.
- Matthew 18: 23-35: parabolė apie vergus, skolingus šeimininkui ir vienas kitam.
- Matthew 25: 14-30: parabolė apie vergus, kuriems buvo duoti pinigai verslui, kol šeimininkas nebuvo.
- Markas 12: 2-8: parabolė apie vynuogyną ir kultivatorius, kurie nužudė savininkų vergus, tada jo sūnus.
- Lukas 12: 35-40: parabolė apie vergus, stebinčius šeimininko sugrįžimą iš savo santuokos.
- Lukas 12: 41-48: lygiagretus praėjimas į Matthew 24: 45-51.
Kiekvienoje ištraukoje, kai Jėzus sako „vergas“, jis reiškia „vergas“ vienaskaitą, o daugybinius „vergus“ jis naudoja daugybei vergų.
Iš tikrųjų lygiagrečioje Mato 24 ištraukoje Luko 12: 41–48 aišku, kad Jėzus kalba apie atskirus vergų tipus. Pakalbėjęs apie vergus (v37), laukiančius šeimininko sugrįžimo, jis užduoda retorinį klausimą „kas yra ištikimas vergas?“ Kontekste jis plečiasi vergų tema ir jų požiūriu į šeimininko sugrįžimo laukimą.
Kaip jis tai plečia?
- Ištikimasis vergas bus tas asmuo, kuriam patikėta rūpintis šeimininko palydovais. Kas tai daro ir kuris vis dar budi grįžus šeimininkui.
- „Blogasis“ vergas sau leidžiasi, valgo ir geria, o tada skriaudžia palydovus. Jis bus griežtai nubaustas. Už piktnaudžiavimą savo valdžia jis baudžiamas griežtai. Užsakymo nuodėmė.
- Luko šios palyginimo versijoje minimi dar du vergų tipai. (Luko 12: 41–48) Abu nevykdo šeimininko valios; vienas sąmoningai, o kitas nežinia. Vienas baudžiamas griežtai, kitas - švelniai.
Tai aiškiai vergų tipai, ir tai priklauso nuo jų veiksmų, kokio tipo jie yra. Taigi, remiantis šia Luko ištrauka, ištikimas vergas nėra vyrų grupė, gyvenanti Varvike, Niujorke. Iš tiesų, užuot budėję dėl kapitono atvykimo, jie nuolat duodavo melagingus pavojaus signalus apie jo atvykimą ir tai dar labiau išvargino palydovus per daug kartų verkdami vilką, kad daugelis krito. Be to, piktasis vergas yra vergų tipas, kuris pamiršta apie Jėzaus grįžimą ir užuot skriaudęs savo kitus vergus.
Matthew 24: 3 (daiktų sistemos išvada)
„NWT 2013“ leidimas Žodynas apibrėžia kaip „Laikotarpis, einantis iki daiktų sistemos arba reikalų būklės, kurioje dominuoja šėtonas, pabaigos. Tai vyksta kartu su Kristaus buvimu “.
Hebrajams 9:26 kalbant apie Jėzų, sakoma: „Bet dabar jis [Jėzus] kartą per visus laikus pasireiškė pasibaigus daiktų sistemoms, kad nužudytų save aukodamas save“. Taigi apaštalas Paulius pirmąjį šimtmetį (prieš romėnams sunaikinant Jeruzalę) laikė daiktų sistemos išvada, o ne kaip šimtmečius į ateitį. Hebrajų knyga buvo parašyta apie 61 m., Tik praėjus 5 metams iki žydų sukilimo pradžios ir 9 metus prieš Jeruzalės ir daugumos Izraelio tautos sunaikinimą.
Kas teisus? Romiečiams 3: 4 sakoma: „Bet tegul Dievas būna tikras, nors kiekvienas žmogus [ir iš žmonių sudaryta organizacija] yra melagis.
Vaizdo įrašas - šios daiktų sistemos pabaiga
Tai dalis iš ankstesnės Mėnesio laidos. Tai bandymas sustiprinti kartojamąjį mokymą.
Bet prieš pradėdami jį nagrinėti, patikrinkime šių žodžių reikšmes iš žodyno.
- Karta: - Visi žmonių, gimusių ir gyvenančių tuo pačiu metu vertinami kartu ir laikomi ilgalaikiais 30 metais; vidutinis amžiaus laikotarpis nuo tėvų gimimo iki palikuonių gimimo.
- Amžininkai: - asmuo maždaug tokio amžiaus kaip kitas. Iš lotynų kalbos - con = kartu su, ir tempus = laikas.
Šių apibrėžimų reikšmė:
- Kartai:
- Bus taikoma tik žmonėms, kurių gimimo datos yra 30 metų.
- Į jokią žmonių grupę, kuri laikoma karta, neįtrauks tie jauni žmonės, kurie bus tos žmonių grupės vaikai.
- Gims ir gyvens tuo pačiu metu, nepersidengs.
- Amžininkai:
- Kažkas, kas yra 50, ir kitas, kuris yra 20, nepatektų į „maždaug to paties amžiaus“ kategoriją.
- Nors mes negalime būti tikslūs, 50 metų amžiaus, jo amžininkai greičiausiai bus nuo 45 iki 55, tie, kuriuos jis būtų žinojęs, pavyzdžiui, mokykloje, yra šiek tiek jaunesni ir šiek tiek vyresni.
Sukūrę pagrindą, pagal kurį galime suprasti Jėzaus žodžius, panagrinėkime vaizdo įrašą.
Davidas Splanas atviravo paklausęs, koks raštas ateina į galvą, norint suprasti kartą. Jis siūlo „Exodus 1: 6“. Tai yra įdomus pasirinkimas, nes tai leidžia organizacijai ištempti prasmę ir laiką (nors ir ne teisėtai). Jei jis būtų pasirinkęs, pavyzdžiui, Exodus 20: 5, kuriame kalbama apie „tėvų klaidą sūnums, trečiai kartai ir ketvirtai kartai“, iš šio rašto yra visiškai aišku, kad tėvai yra pirmoji karta, sūnūs yra antroji. kartos, tada anūkai trečią kartą, o proseneliai ketvirtą kartą. Taigi, žvelgiant į Exodus 1: 6, kalbama apie Juozapą ir jo brolius bei visą tą kartą. Paprastai suprantama, kad Juozapas ir jo broliai bei gimę maždaug tuo pačiu metu. Taigi Dovydo Splane'o pateiktas aiškinimas, kad kartai teko gyventi kada nors Juozapo gyvenimo laikotarpiu, yra smerktinas. Juozapo vaikai nebuvo jo kartoje ir vis dėlto jie gyveno savo tėvo gyvenimą.
Davidas Splane'as pereina prie Matthew 24: 32-34 teigdamas, kad visi dalykai, kuriuos Jėzus paminėjo, pradėjo vykti nuo 1914 ir reiškė, kad Jėzus buvo šalia durų. Be to, jis sako, kad tik pateptieji matė ženklus ir pastebėjo ženklus, reiškiančius, kad vyksta kažkas nematoma. Nors nematomas aspektas nėra palaikomas šventraščiais. Vienas iš tų, kurie teigė esantys patepti, buvo Fredas Franzas, gimęs 1893 ir pakrikštytas 1913 lapkritį. Davidas Splanas mini kitus, tokius kaip Rutherfordas, McMillanas ir Van Amburghas, kurie taip pat buvo „patepti“ 1914 metu. Pagal žodyno apibrėžimą jie būtų kvalifikuojami kaip Fredo Franzo karta. Bet tada jis toliau įtraukia Swingle'ą, Knorr'ą ir Henschelį kaip pirmosios minėtos grupės amžininkus, nors jie gimė daug vėliau ir buvo patepti vėliau. Tačiau pagal aukščiau pateiktus žodyno apibrėžimus matome, kad taip nėra. Davidas Splane'as tai daro, kad jie galėtų ištakoti amžininkus įtraukti dabartinį valdymo organą.
„9: 40“ minutėje Davidas Splane'as pateikia drąsų ir nepalaikomą teiginį, kad norėdamas būti „ši karta“ kažkas turėjo būti pateptas prieš 1992. Tai kalbos gimnastika. Net jei 1914 būtų paskutinių dienų pradžia, kuri savaime yra dar viena visa tema, tai turėtų būti ta karta, kuri buvo gyva tų dienų pradžios metu. Tai net ir ruože apsiriboja gimimu tarp maždaug 1900 ir 1920. Dabar visa ši karta mirė. Ar kuris nors iš dabartinių valdymo organų „gimė ir gyveno tuo pačiu metu“ kaip Fredis Franzas? Niekur šalia įprastinio terminų vartojimo angliškai. Visas dabartinis Valdymo organas gimė ilgai po 1920. Tada jis teigia, kad naujai pateptasis turėtų būti Fredo Franzo amžininkas. Taigi, net ir tie vadinamieji amžininkai beveik praeina, tada Armagedonas turi būti prie durų, yra išvada. Vis dėlto visas šis vaizdo įrašas yra anglų kalbos ir Jėzaus žodžių, kuriuos kalbėjo, tradicija.
PS Kitą dieną po šios peržiūros Meleti išleido jo vaizdo įrašas aptarti šią „persidengiančių kartų“ doktriną, kaip ji buvo pavadinta. Be abejo, jums bus įdomu, kad savarankiškai prieiname prie tų pačių išvadų, pagrįstų sveiku protu, o dar svarbiau yra Dievo žodis ir jo aiškinimas.
Jėzus, kelias (JN skyrius 13) - Sužinokite iš to, kaip Jėzus susidūrė su pagundomis.
Jokios pastabos.
Šiek tiek nuoseklumo iš Davido Splane'o pusės būtų buvę įdomu, jei vartosime jo terminologiją. Jis sako Išėjimo 1: 6, kad visi Juozapo broliai buvo tos pačios kartos nariai, ir tada aiškina akivaizdų dalyką - būtent tai, kad kas mirė prieš Juozapą ar gimė po jo, negalėjo būti tos pačios kartos narys. Tačiau 1 išėjimas nebando nurodyti, kas sudarė tą kartą - tai tik bendras terminas, todėl nėra prielaidų, kad Juozapo brolių vaikai būtų tos pačios kartos dalis. Todėl mes... Skaityti daugiau "
Geras darbas Tadua. Pastaruosius 4 metus praleidžiu bandydamas perskaityti Mato 24 ir 25 skyrius. Tai yra kova siekiant pašalinti tai, kas jau buvo sudėta. Mano išvados iki šiol yra šios: 1. Įdomu žodis parousia ir tai, kaip jis turėjo nematomo buvimo prasmę. Remiantis Barboro chronologija, tikėtasi, kad 1874 m. Bus Kristus sugrįžęs. Tai nepavyko ir įvairūs dalyvaujantys žmonės bandė išsiaiškinti problemą. Tada kažkas, vadinamas broliu Keitu, pastebėjo vertimą Benjamino Wilsono 1865 m. Pabrėžtinoje diagramoje.... Skaityti daugiau "
Dabar, jei kas nors jūsų paprašytų nustatyti šventraštį, kuris mums pasakytų, kas yra karta, į kokį šventraštį jūs kreiptumėtės? Davidas Splane'as rugsėjo 2015 laidoje pasirinko Exodus 1: 6, kuris pasakoja apie Jozefą, jo brolius ir visą tą kartą. Įdomu tai, kad lygiai po metų rugsėjo 2016 transliacijoje, pažymėtoje ženklu 2: 20, Davidas Splane'as vėl pateikia komentarą apie Josepho kartą. Tačiau kaip tai suderinama su tuo, kas buvo pasakyta prieš metus? Jis taip pat buvo išleistas kaip pokalbis „JW“ programoje pavadinimu: „Pagerink savo Biblijos skaitymą“.
Apaštalas Matas visiškai aiškiai paaiškina Mato 1:17, kur jis išvardija 14 kartų grupes nuo Abraomo iki Jėzaus Kristaus. tai kas prideda Dievo įkvėptą žodį?
Įdomu dėl Nojaus. Sandora buvo sudaryta tik su Noju ir jo šeima. Dievas niekada nesakė Nojui, kad kvietimas buvo skirtas visiems. Pradžios knyga 6: 17-18 Biblijoje konkrečiai teigiama: „Aš net atnešiu vandens potvynį ant žemės, norėdamas sunaikinti iš po dangaus visą kūną, kuriame yra gyvybės kvapas; žus viskas, kas yra žemėje. Aš sudarysiu su tavimi sandorą; ir įeisite į skrynią - jūs su sūnumis ir žmona bei sūnų žmonomis su savimi “. Atrodo, kad gana aiškus Dievo planas... Skaityti daugiau "
Vienas įdomus dalykas, žvelgiant į „Exodus 1: 6“, yra perskaityti eiles prieš tai, kad gautumėte kontekstą. Ar frazė reiškė sutampančius Juozapo brolių amžius, ar jei kontekstą paėmėte skaitydami eilutes anksčiau, kai perskaitėte Exodus 1: 5, ar ji turėjo omenyje Jokūbui gimusius? 70 gimė Jokūbui. Tada 6 eilutė apima mirštantį Juozapą ir jo brolius, o tada šioje eilutėje minima 70, gimusi Jokūbo „tai“ kartai. Man gana aišku, kokia karta yra tiems, kurie gimė, kai Jokūbas yra 70.
„Kartos“ supratime svarbiausia ne tai, ką sako žodynas, o tai, ką sako Biblija. Ir sakoma, kad kartai yra apie 40 metų, laikotarpis. Ne 70, 80 ar 100 - taip pat nieko nepersidengia. Atsiprašau už ilgą įrašą žemiau ... Iš kur mes žinome, kas yra Biblijos karta? Pvz. 20: 5, Sk. 14:18 ir Jobo 42:16 rodo, kad tai yra perėjimas nuo tėvo prie sūnaus. Matyt, vidutinis laikas tarp pirmojo tėvo sūnaus ir jo sūnaus yra karta. Kiek laiko tai buvo? Apie 40 metų. Tai yra ilgesnis nei... Skaityti daugiau "
Jei pritaikytumėte „Job 42: 16“, tada sugalvotumėte 35 metus iš kartos. Tai turbūt labiausiai atskleidžiantis Biblijos raštas, pasakojęs, kiek laiko, mano manymu, yra karta.
„Job“ paskyroje minima 140 metų ir 4 kartos, o jei viskas, ką mes darome, yra padalinti 140 iš 4, tai taip, kad mums suteikiama 35, tačiau ši ataskaita yra lengva atsižvelgiant į specifiką. Jobas „matė“ keturias kartas, bet kiek ilgai Jobas buvo gyvas ketvirtosios kartos metu? Tai nesako. Yra pakankamai netikrumo, kad čia būtų galima nustatyti tikslų vidutinį kartos ilgį. Vis dėlto turima informacija rodo, kad ji yra artima 40 metų kartai kitose Biblijos sąskaitose ir ją atitinka.
Iš dalies sutampančios kartos mokymas yra tas, kad jei pabaigos vis tiek nepavyksta pasiekti, galite tęsti kartų sutapimą, kol tai įvyks. Arba kažkas panašaus.
Nojaus pasakojimas, kurį pasakojo ištikimasis ir atsargus vergas, yra vienas iš pirmųjų didelių pabudimų, kuriuos patyriau kaip krikščionis. Keista, kad tai atsirado skaitant knygą apie Norvegijos juodąjį metalą prieš daugelį metų. Jei norite, kad kas nors tyrinėtų kokias nors pagoniškas kultūras ir jų mitologiją, negalite atsikvėpti su tikra išvada, kad šie ankstyvieji dievai (šėtonas, demonai-karaliai ir kt.), Atrodo, rūpinasi savo tauta ir yra suinteresuoti. jų sėkmė pasaulyje. Skolinti jiems technologijas ir informaciją, kurios didžioji dalis nepasiekiama kitoms kultūroms.... Skaityti daugiau "
Taip pat manau, kad šis „persidengiančios kartos“ mokymas, pridėtas prie mėnesinių transliacijų, buvo vienas pagrindinių veiksnių, lemiančių daugelio tikinčiųjų pastaruosius metus.
Ir viskas, ką jie turėjo pasakyti, buvo „Mes nežinome dienos ar valandos. Nei Jėzus, nei Jehova mums to nesakė, todėl turime tik laukti “. Tai galėjo turėti įtakos pamokslavimo darbo skubumui, tačiau sąžiningumas būtų paskatinęs dar daug daugiau neišvykti, o pamatęs to sąžiningumo padarinius galbūt paskatino juos būti atsargesniais dėl to, ką jie sakė ateityje.
Kiekvieną kartą, kai bandau sukti galvą apie kartos koncepciją, kuri sutampa, tiesiog neapskaičiuojama - tiesiogine ar perkeltine prasme. Štai kaip aš prieinu tai: tarkime, 1914 metai buvo „metai“. Jei būtumėte gyvas asmuo 1914 m., Turėdamas tai, kad sužinotumėte, jog 1914 m. Prasidėjo paskutinės dienos, būtumėte gana protingas, nes vargu ar kas nors kitas žemėje to suprato. Tu negalėjai būti kūdikis. Aš supratau, kad kam nors turėtų būti maždaug 20 metų, kad jis turėtų laiko gauti pakankamai Biblijos žinių ir samprotauti... Skaityti daugiau "
Tam tikra prasme esu dėkinga už šią sutampančią nesąmonę. Tai privertė mane pagaliau atsibusti visoms beprasmėms doktrinoms.
Nuostabus straipsnis. Aš asmeniškai norėčiau pridėti Matthew 24: 11, kuris kalba apie klaidingus pranašus. Neseniai daugelis žmonių buvo suklaidinti galvodami, kad 1975 buvo metai, kai Armagedonas turėjo ateiti, todėl daugelis iš jų pardavė savo namus ir nuosavybę, tikėdamiesi tais metais. Bet kaip mes žinome keliose eilutėse vėliau iš eilės 36, niekas nežino, išskyrus tėvą.
Ačiū Tadua už straipsnį su daugybe gražių dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti. Man ypač patiko tai, kaip Jėzus pasakė savo žodžius apie tuos, kurie buvo prieš potvynį, nežinodami 39 skyriuje, tarp žodžių apie tai, kad niekas nežino, kada jis atvyks, palyginti su 36 ir 42, ir kaip nėra prasmės pakeiskite Jėzaus žodžius vienoje eilutėje į „nekreipkite dėmesio“. Aš visada galvojau, kad jei Dievas davė Nojui konkrečią užduotį perspėti visus kitus apie artėjantį potvynį, kodėl ta užduotis nerasta jo nurodymuose... Skaityti daugiau "
Sveiki gracefulbranches ir sveikiname Jūs iškėlėte įdomų dalyką, pasinaudoję „1Peter 3:20“ Raštu, paskatindami mane atidžiau pažvelgti. Remiantis įvairiais leksikonais Biblijos centre, atrodo, kad originalus graikas perteikia prasmę, kad Dievas parodė ilgas kančias, nekantriai laukdamas ryžtingo pasaulio pabaigos. Kitaip tariant, Dievas nesėdėjo atsigręžęs į nykščius ir mėgavosi poilsiu, veikiau apsiribojo tuo, kad sunaikino tą pasaulį dėl jo nedorybės. Tuo remiantis sunku suvokti, kaip Dievas būtų per daug patenkintas Noju, jei Nojus... Skaityti daugiau "
Sveiki, Tadua, dėkojame, kad per savaitę rutuliojate tiek daug gudrių pamokymų, įskaitant jūsų priminimą 24:49 skyrelyje „Nepriėmiau užrašo“. Norėčiau pridurti: - Mato 24:23 aiškiai sakoma, kad jei kas sako „Štai Kristus“, netikėkite juo. Tai atrodo gana įtikinamai. Mato 23:36 sakoma: „Iš tiesų sakau jums: visa tai ateis šiai kartai“. Jėzus kalbėjo Rašto žinovams ir fariziejams. Tai kam tie visi dalykai? labai seni fariziejai? Gal būt . Jaunesni fariziejai? - tikrai. Maži vaikai? Jėzus... Skaityti daugiau "
Sveiki, Leonardo, dėkojame už jūsų komentarus. Taip, tai tikrai buvo savaitė: kiek laiko ir vietos aš gavau visiems nemandagiems mokymams. Kai dangus atsivėrė, aš negalėjau daugiau su jumis susitarti. Mano atitinkami tyrimai kita tema rodo, kad graikų kalbos žodis, čia vartojamas dangus, yra naudojamas tik dangaus kontekste, ty atmosferos dangus, o ne kosminis dangus ar Jehovos buvimo dangus. Todėl tai automatiškai neįtrauktų „žinių atsisiuntimo“ remiantis atsiveriančiu dangumi. Jei tai atsitiko tada ir yra didelis, tada, tada... Skaityti daugiau "