Šis straipsnis buvo trumpas kūrinys, skirtas suteikti jums visiems mūsų internetinėje bendruomenėje tam tikrą informaciją apie paaukotų lėšų naudojimą. Mes visada ketinome būti skaidrūs dėl tokių dalykų, tačiau, tiesą sakant, aš nekenčiu apskaitos ir todėl vis nustūmiau tai dėl kitų įdomesnių temų. Nepaisant to, atėjo laikas. Tada, kai pradėjau tai rašyti, man kilo mintis, kad kita tema, apie kurią norėjau parašyti, gali gražiai derėti prie aukų aptarimo. Atrodo, kad jie nesusiję, tačiau, kaip jau prašiau anksčiau, prašau pakentėti.
Per pastarąsias 90 dienų šioje svetainėje - „Beroean Pickets“ - „JW.org Reviewer“ - daugiau nei 11,000 33,000 vartotojų atidarė 1,000 XNUMX seansų. Buvo peržiūrėta beveik XNUMX XNUMX puslapių naujausias straipsnis ant memorialo. Per tą patį laikotarpį Beroean Pickets archyvas aplankė daugiau nei 5,000 vartotojų, atidarę daugiau nei 10,000 11 seansų. Žinoma, skaičiai nėra Dievo palaiminimo matas, tačiau tai gali paskatinti, kaip ir Eliją, sužinoti, kad nesate vienišas. (Romiečiams 1: 5–XNUMX)
Žvelgiant atgal į tai, kur mes buvome, kitas logiškas klausimas yra, kur mes einame?
Jehovos liudytojai ir daugumos kitų religijų atstovai, nesvarbu, ar jie yra krikščionys, ar ne, negali įsivaizduoti, kad bet kokia garbinimo forma yra priimtina Dievui, nebent tai būtų atliekama kokioje nors religinėje grupėje. Toks mąstymas kyla iš minties, kad Dievo garbinimas pasiekiamas darbais, formalia praktika ar ritualinėmis procedūromis. Tai nepaiso fakto, kad maždaug pusę žmogaus egzistavimo vienintelė organizuoto religinio garbinimo forma buvo garbinama demonai. Abelui, Henochui, Nojui, Jobui, Abraomui, Izaokui ir Jokūbui labai gerai sekėsi, labai ačiū.
Graikiškas žodis angliškai yra labiausiai išverstas kaip „garbinimas“ proskuneó, kas reiškia „pabučiuoti žemę, kai nusileidžia prieš vyresnįjį“. Tai reiškia visišką ir besąlygišką paklusnumą. Tokio lygio paklusnumas niekada neturėtų būti suteiktas nuodėmingiems žmonėms, nes jie to neverti. Tik mūsų Tėvas Jehova nusipelno tokio garbinimo / paklusnumo. Štai kodėl angelas priekaištavo Jonui, kai apėmęs baimės dėl to, ką jis matė, jis atliko netinkamą proskuneó:
Tuo metu aš puoliau jam prieš kojas, kad jį garbinčiau. Bet jis man sako: „Būkite atsargūs! Nedaryk to! Aš tik esu tavo ir tavo brolių vergas, kuris turi liudyti Jėzų. Garbink Dievą; nes liudijantis Jėzus yra tas, kuris įkvepia pranašauti. “(Apreiškimas 19: 10)
Iš JF Rutherfordo darbo nedaug ką galiu sutikti, tačiau šio straipsnio pavadinimas yra viena žymių išimčių. 1938 m. „Teisėjas“ pradėjo naują pamokslavimo kampaniją tema: „Religija yra pinklė ir raketė. Tarnaukite Dievui ir Kristui Karaliui “.
Tuo metu, kai mes užsiprenumeruojame tam tikrą krikščionybės ženklą, mes nebegarbiname Dievo. Dabar turime priimti savo religinių lyderių, kurie teigia kalbantys už Dievą, komandas. Kas mes nekenčiame ir ko mylime, ką toleruojame ir kurį išnaikiname, kurį palaikome ir kurį trypiame, visa tai dabar lemia žmonės, turintys savo nuodėmingą darbotvarkę. Tai, ką turime, yra tas pats dalykas, kurį Šėtonas pardavė Ievai: Žmonių valdžia, šįkart apsivilkusi pamaldumo rūbais. Dievo vardu žmogus dominavo žmoguje iki jo sužalojimo. (Mokytojo 8: 9)
Jei norite išsisukti nuo to, kas yra neteisinga, pasiteisino viena sėkminga taktika: pasmerkti tą patį dalyką, kurį praktikuojate, ir išaukštinti tą patį, ko nepadarote. Rutherfordas smerkia religiją kaip „spąstus ir reketą“, o ragina žmones „tarnauti Dievui ir Kristui Karaliui“. Vis dėlto ši kampanija buvo pradėta po to, kai jis atidžiai dirbo kurdamas savo paties religiją. 1931 m. Jis sukūrė jį su prekės ženklu „Jehovos liudytojai“, sujungdamas Biblijos studentų asociacijas, vis dar priklausančias Sargybos bokšto Biblijos ir traktų draugijai, į vieną darinį, kurio lyderis yra jis pats.[I] Tuomet 1934 sukūrė dvasininkų / pasauliečių atskyrimą, suskirstydamas kongregaciją į pateptųjų dvasininkų klasę ir pasauliečių „Kitų avių“ klasę.[Ii] Taigi du elementai, kuriais jis pasmerkė religiją, buvo integruoti į jo paties prekės ženklą. Kaip tai?
Kas yra snapas?
Spąstai apibrėžiami kaip „paukščių ar gyvūnų gaudymo spąstai, paprastai turintys vielos ar kordo kilpą“. Iš esmės spąstai atima būtybei laisvę. Tai yra religijos atvejis. Sąžinė, pasirinkimo laisvė tampa pavaldi religijos, kuriai pritariama, diktatui ir taisyklėms.
Jėzus sakė, kad tiesa mus išlaisvins. Bet kokia tiesa? Kontekstas atskleidžia:
Tada Jėzus tarė žydais, kurie juo tikėjo: „Jei pasiliekate mano žodyje, jūs tikrai esate mano mokiniai, 32 ir tu žinosi tiesą, ir tiesa tave išlaisvins “. (Johnas 8: 31, 32)
Mes turime likti jo žodyje! Taigi, priėmę žmonių mokymą, o ne Kristaus mokymą, žmonės pavergsite. Tik jei sekame Kristumi ir tik Kristumi, galime būti tikrai laisvi. Religija, dėl kurios žmogus (ar žmonės) atsiduria autoritetoje už mus, nutraukia tiesioginį ryšį su Kristumi kaip lyderiu. Taigi religija yra spąstai, nes ji atima iš mūsų tą esminę laisvę.
Kas yra raketė?
Apibrėžimai, kurie taikomi Rutherfordo kovos su religija kampanijai, yra šie:
- Nesąžininga schema, įmonė ar veikla
- Paprastai neteisėta įmonė, veikianti kyšininkavimo ar bauginimo būdu
- Lengva ir pelninga pragyvenimo priemonė.
Mes visi girdėjome terminą „reketas“, apibūdinantį apsaugos raketes, kuriomis nusikalstamos gaujos yra žinomos. Iš esmės jūs turite mokėti jiems pinigus, kitaip jums nutiks blogų dalykų. Ar nebūtų tikslu sakyti, kad religija turi savo reketo versiją? Tik vienas pavyzdys yra tai, kad tau sakoma, kad sudegsi pragare, jei nepasiduosi popiežiaus ir dvasininkų valdžiai. Amžinosios mirties Armageddone baimė, jei išeisite iš Organizacijos, yra JW atitikmuo. Be to, skatinama finansiškai paremti organizaciją ar bažnyčią kaip kelią į išganymą. Bet kokios dovanojamos lėšos turėtų būti skirtos noriai ir padėti vargstantiems, o ne praturtinti dvasininkiją. Jėzus, net neturėjęs kur padėti galvos, įspėjo mus apie tokius vyrus ir pasakė, kad jų darbais galėsime juos atpažinti. (Mato 8:20; 7: 15–20)
Pavyzdžiui, dabar Jehovos liudytojų organizacijai visame pasaulyje priklauso milijardai dolerių vertės nekilnojamasis turtas. Kiekvienas iš dešimčių tūkstančių nekilnojamojo turto objektų, pastatytų už vietinių brolių ir seserų lėšas ir rankas, nesvarbu, ar kalbame apie Karalystės ir susirinkimų sales, ar apie filialo ir vertimo paslaugas, yra visiškai korporacijos, būstinės, nuosavybė.
Galima teigti, kad mums reikia tokių dalykų kaip Karalystės salės, kad galėtume susitikti kartu. Pakankamai sąžiningas, nors esmė ginčytina, bet kodėl jie nebepriklauso žmonėms, kurie juos pastatė ir už juos mokėjo? Kodėl reikia pasinaudoti kontrole, kaip buvo daroma 2013 m., Kai visų tokių nuosavybių nuosavybė visame pasaulyje buvo perduota JW.org vietinėms kongregacijoms? Karalystės salės dabar parduodamos precedento neturinčiu greičiu, tačiau kongregacija bandė blokuoti tokį pardavimą, kaip buvo Menlo parko kongregacija po kelerių metų jie suprastų reketą labai asmeniškai.
Organizuota religija?
Bet ar tikrai visa tai taikoma tik organizuotai religijai?
Ar yra kokia kita rūšis?
Kai kurie gali pasiūlyti, kad aš į tai įtraukčiau per daug gerai, įtraukdamas į religiją visą religiją. Jie siūlytų, kad organizuota religija gali būti tinkama Rutherfordo kritikai, bet kad galima praktikuoti religiją be jos organizavimo valdant žmogų.
Prašau nesuprasti manęs. Pripažįstu, kad bet kokioje veikloje būtinas tam tikras organizavimo lygis. Pirmojo amžiaus krikščionys susitarė susirinkti į privačius namus, „kad paskatintų vienas kitą mylėti ir puikius darbus“. (Hebrajams 10:24, 25)
Problema yra pati religija. Religijos organizavimas vyksta natūraliai, nes naktis seka dieną.
„Bet ar religija nėra pati svarbiausia, ar tai tik Dievo garbinimas?“, Galite paklausti.
Galima daryti išvadą, kad žiūrint žodyno apibrėžimą:
re · li · gionas (rəˈlijən)
daiktavardis
- tikėjimą ir garbinimą antžmogiškos kontroliuojančios galios, ypač asmeninio Dievo ar dievų.
- tam tikra tikėjimo ir garbinimo sistema.
- siekimas ar pomėgis, kuriam kažkas priskiria aukščiausią svarbą.
Reikia atsiminti tai, kad šis apibrėžimas sukurtas atsižvelgiant į žodžio vartojimą populiariojoje kultūroje. Tai nėra Biblijos apibrėžimas. Pavyzdžiui, Jokūbo 1:26, 27 dažnai perteikiamas vartojant žodį „religija“, bet ką jis iš tikrųjų sako?
"Jei kas nors mano, kad jis yra religingas ir neaplenkia liežuvio, bet apgaudinėja širdį, šio žmogaus religija yra nieko verta. 27 Dievo Tėvo akivaizdi, tyra ir nenugrimzta religija yra tokia: aplankyti našlaičius ir našles jų kančiose ir išlaikyti save nenurodytą nuo pasaulio. “(James 1: 26, 27 ESV)
Čia naudojamas graikų kalbos žodis tréskeia o tai reiškia: „ritualinis garbinimas, religija, garbinimas, išreikštas ritualiniais veiksmais“. Panašu, kad Džeimsas švelniai tyčiojasi iš tų, kurie labai didžiuojasi savo pamaldumu, religiniu laikymusi, apibrėždami žodį būdais, kurie neturi nieko bendra su formalizmu ar ritualais. Jis sako: „Jūs manote, kad žinote, kas yra religija? Manote, kad jūsų oficialūs veiksmai sulaukia Dievo pritarimo? Leisk man ką nors pasakyti. Jie visi nevertingi. Svarbu yra tai, kaip jūs elgiatės su tais, kuriems reikia pagalbos, ir moralę, kurią praktikuojate be šėtoniškos įtakos “.
Argi viso to tikslas nėra sugrįžti į Sodą? Grįžti prie idiliškų santykių, kuriuos Adomas ir Ieva turėjo prieš maištaudami? Ar Adomas dalyvavo formalistiniame ar ritualiniame Jehovos garbinime? Ne. Jis vaikščiojo su Dievu ir kasdien kalbėjo su Dievu. Jo santykiai buvo sūnaus ir Tėvo santykiai. Jo garbinimas buvo tik pagarba ir paklusnumas, kurį ištikimas sūnus turi dėkoti mylinčiam Tėvui. Viskas yra apie šeimą, o ne maldos vietas, nei sudėtingas įsitikinimų sistemas, nei suviliotus ritualus. Jie tikrai neturi vertės džiuginti mūsų dangiškąjį Tėvą.
Tą akimirką, kai pradedame eiti tuo keliu, turime „susitvarkyti“. Kažkas turi pašaukti šūvius. Kažkas turi būti atsakingas. Kitas dalykas, kurį žinote, vyrai yra atsakingi ir Jėzus nustumiamas į vieną pusę.
Mūsų tikslas
Kai atidariau pirmąją svetainę, www.meletivivlon.com, aš ketinau tik surasti kitus panašiai mąstančius Jehovos liudytojus, kurie nebijojo atlikti tikrų Biblijos tyrimų. Tuo metu aš vis dar tikėjau, kad mes esame vienintelė tikroji organizacija žemėje. Kai tai pasikeitė ir pamažu atsibudau realybėje, susidūriau su daugeliu kitų, kurie dalijosi mano kelione. Svetainė iš Biblijos tyrimų vietos pamažu virto kažkuo daugiau - vieta krikščionims krikščionims pasidalinti padrąsinimu ir paguoda žinant, kad jie nebebuvo vieniši šioje traumuojančioje pabudimo kelionėje.
Originalią svetainę padariau archyve, nes ji buvo pavadinta mano slapyvardžio Meleti Vivlon vardu. Aš buvau susirūpinęs, dėl ko kai kurie galėjo padaryti išvadą, kad viskas yra apie mane. Aš galėjau paprasčiausiai pakeisti URL pavadinimą, bet tada visos vertingos paieškos sistemų nuorodos į įvairius straipsnius būtų nepavykusios ir būtų sunku rasti svetainę. Taigi nusprendžiau sukurti naują svetainę be slapyvardžio.
Neseniai atskleidžiau savo vardą Ericą Michaelą Wilsoną, kai pradėjau leisti vaizdo įrašus. Aš tai padariau, nes jaučiau, kad tai yra būdas padėti savo asmeniniams JW draugams užimti poziciją. Nemažai jų pabudo iš dalies, nes aš tai padariau. Jei ilgą laiką ką nors pažinojai, juo pasitikėjai ir jį gerbei, o tada sužinai, kad jie buvo atmesti kaip melagingi mokymai, kuriuos jie anksčiau propagavo, ne taip jau tikėtina, kad atleisi juos iš rankų. Norėsite sužinoti daugiau.
Tai nereiškia, kad nebeatsakau į Meleti Vivlon, kuris yra graikų kalbos „Biblijos studijavimas“ transliteracija. Aš pamilau šį vardą, nes jis nurodo, kuo aš tapau. Saulius tapo Pauliumi, o Abramas - Abraomu, ir nors aš nesiimu savęs šalia, neprieštarauju, kad mane vis tiek vadina Meleti. Man tai reiškia kažką ypatingo. Erikui taip pat viskas gerai. Tai tikrai reiškia „karališką“, kuri yra viltis, kurią mes visi turime, ar ne? O dėl Michaelo, na ... kas gali skųstis turėdamas šį vardą? Tikiuosi, kad galėsiu įgyvendinti visus man duotus ar prisiimtus vardus. Galbūt mūsų Viešpats suteiks mums visus naujus vardus, kai ateis ta nuostabi diena.
Tiesiog leiskite man dar kartą pareikšti, kad šių svetainių tikslas nėra pradėti naują religiją. Jėzus mums pasakė, kaip reikia garbinti savo Tėvą, ir šiai informacijai yra 2,000 metų. Nėra jokios priežasties to peržengti. Tai buvo kita Rutherfordo kampanijos šūkio dalis, su kuria galiu sutikti: „Tarnauk Dievui ir Kristui Karaliui!“ Radę kitų panašių krikščionių savo rajone, galite prisijungti prie jų ir susitikti privačiuose namuose, kaip tai padarė pirmojo amžiaus krikščionys. Tačiau jūs visada turite atsispirti pagundai paskirti savo karalių. Izraelitai neišlaikė šio išbandymo ir pažiūrėjo, kas tai paskatino. (1 Samuelio 8: 10–19)
Tiesa, kai kurie turi perimti atsakomybę bet kurioje grupėje, kad palaikytų tvarką. Tačiau tai toli gražu nėra tapimas lyderiu. (Mato 23:10) Vienas iš būdų išvengti vadovavimo žmonėms yra Biblijos skaitymai ir diskusijos, kuriose visi turi teisę pasisakyti ir suabejoti. Gerai, kad kyla klausimų, į kuriuos negalime atsakyti, tačiau nepriimtina turėti atsakymų, kurių negalime suabejoti. Jei kas nors kalbės norėdamas pasidalinti savo tyrimais, po pokalbio turėtų būti pateikiamos klausimai ir atsakymai, kuriuose jis arba ji yra pasirengę paremti bet kokias išvadas.
Ar tai, kas seka, skamba kaip Jehovos liudytojų kongregacija?
Bet jis jiems pasakė: “Tautų karaliai juos valdo, o tie, kurie turi valdžią jiems, yra vadinami geradariais. 26 jūs vis dėlto neturite būti toks. Bet tegul tas, kuris yra didžiausias iš jūsų, tampa kuo jaunesnis, o tas, kuris vadovauja, kaip tas, kuris tarnauja. „27“ - kuris yra didesnis, vienas - vakarieniaujantis ar tas, kuris patiekiamas? Ar tai nėra vienas pietų miegas? Bet aš esu vienas iš jūsų, tarnaujantis. (Lukas 22: 25-27)
Kiekvienas, „kuris imasi vadovavimo tarp jūsų“, priklauso nuo kongregacijos valios. (Hebrajams 13: 7.) Tai nėra demokratija, bet kuo artimesnė teokratijai šioje dalykų sistemoje, nes tikrąją kongregaciją veda Dievo dvasia. Pagalvokime, kad kai buvo ieškoma 12-ojo apaštalo, 11 paprašė visos kongregacijos atlikti atranką. (Apd 1, 14–26.) Ar galite įsivaizduoti, kad šiandienos valdymo organas taip elgiasi? Ir vėl, kai buvo sukurtas ministro tarno vaidmuo, apaštalai paprašė kongregacijos surasti vyrus, kurie būtų paskirti. (Apd 6, 3)
Sąskaitos
Ką gi tai turi bendro su aukomis?
Religijos tikslas yra praturtinti ir įgalinti vadovaujančius asmenis. Pinigai yra didelė to dalis. Tiesiog pažvelkite į Vatikano ar, kiek mažiau, Warwicko spąstus. Tai nėra tai, ką Kristus nustatė. Nepaisant to, be piniginės paramos nedaug ką galima padaryti. Taigi, kaip nubrėžti ribą tarp tinkamo ir protingo lėšų panaudojimo Gerosios Naujienos skelbimui paremti ir netinkamo jų panaudojimo žmonėms praturtinti?
Vienintelis būdas, kurį galiu sugalvoti, yra būti skaidriam. Žinoma, turime saugoti aukotojų vardus, nes aukodami nesiekiame pagyrų vyrams. (Mato 6: 3, 4)
Aš nepateiksiu jums išsamaus sąskaitų plano, daugiausia dėl to, kad jo nėra. Viskas, ką turiu, yra aukų ir išlaidų iš „PayPal“ sąskaitos sąrašas.
2017 m. Iš viso per „PayPal“ gavome 6,180.73 5,950.60 USD ir išleidome 230.09 USD, o liko 159 USD. Pinigai buvo naudojami mokėti už mėnesinę dedikuotų serverių nuomos ir atsarginių paslaugų paslaugą, kuri yra 1,908 USD per mėnesį arba 750 XNUMX USD per metus. Buvo mokamos išlaidos techniniam personalui, kad sukonfigūruotų ir modifikuotų nustatymus serveryje ir pašalintų problemas, iškylančias uždarant saugos spragas. (Tai yra kompetencija, viršijanti mano žinių lygį.) Be to, mes išleidome pinigus vaizdo įrangai pirkti. Mano svetainė atrodo kaip studija, kurioje visur yra skėčių žibintai, mikrofono stovai ir trikojai. Kiekvieną kartą apsilankius, skauda įsirengti ir nusimesti, bet aš turiu tik XNUMX kv. P., Taigi „ką darys?“ 😊
Mes panaudojome kitas lėšas internetinei susitikimų programinei įrangai, VPT saugumui ir programinės įrangos kūrimo įrankiams. Niekas nepaėmė pinigų asmeniniam naudojimui, o tik išlaidoms, tiesiogiai susijusioms su svetainės valdymu ir priežiūra, padengti. Laimei, visi trys steigėjai turi darbą, kurio mums pakanka gyventi.
Jei įplaukos viršys mūsų mėnesines išlaidas, mes jas panaudosime, kad padidintume spausdinto ir internetinio buvimo kiekį ir pasiekiamumą, kad greičiau ir geriau išaiškintume žodį. Prieš pradėdami ką nors svarbaus, mes pateiksime idėją tų, kurie padėjo finansuoti darbą, bendruomenei, kad visi pajustų, jog jų pinigai yra tinkamai naudojami.
Jei kas nors norėtų paaukoti savo laiką ir patirtį tvarkyti mūsų sąskaitas, tai būtų ne tik vertinama, bet ir taptų tikslesnė ir informatyvesnė kitų metų ataskaita.
Visa tai, žinoma, pasakyta su sąlyga: „Jei Viešpats nori“.
Norėčiau nuoširdžiai ir nuoširdžiai padėkoti mums visiems, įkūrusiems svetaines, visiems jums, kurie taip dosniai padėjo mums išlikti paviršiuje. Jaučiu, kad pabudimo tempas paspartės ir kad netrukus susidursime su naujais, ieškančiais dvasinio stabilumo (o gal ir šiek tiek terapijos), jiems prisitaikant prie gyvenimo be dešimtmečius trunkančios indoktrinacijos, prie kurios mes “ visi buvome pavaldūs.
Tegul Viešpats ir toliau mus palaimina ir suteikia mums energijos, laiko ir priemonių jo darbui atlikti.
_____________________________________________
[I] Kai kuriais pranešimais, tik ketvirtadalis Biblijos tyrinėtojų grupių iki 1931 m. Vis dar buvo susiję su Rutherfordu. Tai daugiausia susiję su tokiais dalykais kaip jo karo obligacijų pirkimo skatinimas 1918 m., „Milijonų dabar gyvenančių žmonių valia“ nesėkmė. Niekada nemirk “1925 m. Spėjimas ir jo autokratinio būdo įrodymai.
[Ii] „Pažymėtina, kad kunigų klasė yra įpareigota vadovauti ar skaityti žmonėms nurodymų įstatymą. Todėl ten, kur yra Jehovos liudytojų kompanija, tyrimo vadovas turėtų būti pasirinktas iš pateptųjų, taip pat tarnavimo komiteto vadovai turėtų būti paimti iš pateptųjų ... .Jonadabas turėjo mokytis, o ne vienas. kas turėjo mokyti .... Oficialią Jehovos organizaciją žemėje sudaro jo pateptoji liekana, o jonadabai [kitos avys], kurie vaikšto su pateptaisiais, turi būti mokomi, bet ne būti lyderiais. Tai atrodo Dievo susitarimas, visi turėtų su džiaugsmu jo laikytis. “(W34 8 / 15, p. 250, par. 32)
Mielasis Erikai, jūsų svetainė man yra terapija. Didžiausia klaida, manau, buvę JW yra „išmesti kūdikį su vonios vandeniu“, o tai reiškia išmesti visą dvasingumą už borto. Aš ir toliau semiuosi komforto iš protingų gaminių.
BTW: žodis „reketas“ kilęs iš italų kalbos žodžio „ricatto“, kuris reiškia „šantažas“. Tai tinka, ar ne?
Neturėjau idėjos! Tai įdomus faktas. Man patinka etimologija. Dabar įdomu, kaip mes pasiekiame „teniso raketę“? 🙂
Aš privalau to ieškoti.
Aš vertinu visą jūsų triūsą Eriką ir draugą - tai buvo gaivi laistymo skylė :)))
Kalbant apie organizavimą, vienas iš faktų, kurį visuotinai patvirtina socialiniai analitikai, yra tai, kad JOKIOS organizacijos yra atleistos iš darbo, jos visos su laiku yra linkusios tapti totalitarinėmis, tai tiesiog žvėries prigimtis, taigi, kas nori organizacija turi pripažinti šį faktą, be tokio pripažinimo organizacija yra pasmerkta tuo momentu, kai ji buvo sukurta, tai tik laiko klausimas. Tačiau tam, kad tam prieštarautų, vadovybė turi atiduoti valdžią ir kontroliuoti atgal į pagrindines šaknis, ką Jėzus turėjo omenyje (Mt 23, 10–12).... Skaityti daugiau "
Nepamirškime šios „pinklės“ apibrėžimo dalies:
Kažkas, kas privilioti ar sužavėti nepagarbų: prekybininkų spąstai; skolų spąstai.
Tam naudojamas ne tik laisvės atėmimas, bet ir apgaulingas viliojimas.
Šį rytą pabudau prieš savo šeimą, kad skaityčiau prieš sekmadienį susirinkusius prie mano lovos lempos šviesos. Šiandienos medžiaga? George'o Orwello 1984 m. Ir šis išskirtinis Erico Wilsono kūrinys.
????
Jūsų tema man priminė neseniai apsvarstytą WT tyrimo straipsnį, kuris iš esmės buvo dar vienas straipsnis, prašantis aukų. Šie straipsniai reguliariai pasirodo vienokia ar kitokia forma. Prieš daugelį metų lapkričio mėnesį buvo tik vienas straipsnis, kuriame daugiausia dėmesio skiriama aukojimo būdams WT. Išgirdęs keletą komentarų apie tai, kaip patikimas ir skaidrus „vergas“ (tas terminas šaukia „kultą“, kai tik girdžiu) yra suaukotomis lėšomis, jaučiau norėdamas paklausti „Kiek čia žino, kiek milijonų dolerių buvo išmokėta pernai išspręsti prievartos prieš vaikus bylas? “.... Skaityti daugiau "
Kalbant apie religiją (organizuotą ar ne), tai, kaip aš ją matau: 1. Garbinimas kyla iš Dievo, bet religija - iš žmonių. 2. Visi vyrai yra netobuli ir nusidėjėliai. 3. Todėl visos religijos yra klaidingos. Kartais žmonės manęs klausdavo: „Jei nemanote, kad JW turi„ tikrąją religiją “, kas gi turi?“ mano vienintelis atsakymas yra „niekas“. WT turi tokį nuolatinį „organizacijos“ būgną, ypač „Jehovos organizaciją“, darant prielaidą, kad JIS TURI. Bet nemanau, kad tai tiesa. Stipriausias Biblijos atvejis, panašus į organizaciją, yra Izraelio tauta. Bet... Skaityti daugiau "
Amen Robertas!?
Esu labai nustebęs, kai dabar matau 15 „patinka“ mano įrašų. Aš to nesitikėjau. Ačiū.
Kelias Robertas, tai tik parodo, kad vis daugiau žmonių supranta, kad nėra vienos tikrosios religijos. Tačiau yra viena tikra viltis ir tai yra Viešpats Jėzus Kristus (Ac 4: 12). Kada paskutinį kartą girdėjai Org. cituoti tą Raštą?
Kadangi religija kyla iš žmonių, negali būti vienos tikros „religijos“, tačiau yra viena tiesa, tai yra Biblija. Nukrypstant nuo tikrųjų Biblijos žodžių ir įterpiant žmonių žodžius, tai tik pridaro bėdų. Tai buvo pakartotinai įrodyta per visą istoriją.
Robertas man patinka tavo komentaras !! Paprasta ir teisinga tuo klausimu!
Skaidrumas ir žodžio laisvė (kaip matyti iš 6 ir 15 aktų) yra du svarbiausi teokratijos „pirmaujančių“ tikrinimai ir pusiausvyra. Ačiū, kad leidote abiem šioje svetainėje. 🙂 Kalbant apie religiją kaip raketę: Machiavelli „Princuose“ rašė, kad galingiausias valdovas buvo tas, kuris sukūrė religiją. Antras pagal dydį buvo tas, kuris rašė savo įstatymus. Įdomu pamatyti, kaip Rutherfordas su savo mokymais perėmė Biblijos studentus iš silpnai susijusios grupės į savarankišką religiją. Taip pat galima ginčytis... Skaityti daugiau "
Sveikas, Jonas iš ARC, džiaugiuosi, kad tai iškėlėte. Straipsnyje nusprendžiau į tai nesigilinti, nes nenorėjau jo pašalinti iš trasos. Bet tikėjausi, kad kas nors paklaus. Kiek vėliau (manau, kad tai buvo archyvo svetainėje) rašiau apie keturis žodžius graikų kalba, kurie yra išversti į garbinimą. Tame straipsnyje aptariau Jėzaus garbinimo idėją. Biblijoje yra daugybė įrodymų, kad turėtume garbinti Jėzų. Problema ta, kad šis žodis šiandien reiškia ką kita, nei tada. Apie... Skaityti daugiau "
Ačiū už gerą atsakymą, Ericai. Neseniai žiūrėjau konvencinį filmą apie Jėzų (Iš 2015 m. „Sekite Jėzaus konvencijas“), kurį galima rasti JW.org. Be kita ko, jame pavaizduotas išgydytas aklas žmogus ir jis krenta ant kelių prieš Kristų. Evangelijoje Jėzus neneigia žmogaus šio poelgio (palyginti su, pvz., Petru, neleidusiu sau parodyti šios garbės romėnų karininko, kaip ir su angelais, kurie neleidžia jiems parodyti šio poelgio). Įspūdinga buvo pamatyti filme, kaip Jėzui atrodo nepatogu, kai buvęs... Skaityti daugiau "
Geras laimikis tam vienam JoA. Aš padariau tą patį pastebėjimą.
Iš ancienthebrew.org Kai hebrajų kalbos žodis שחה (Sh.Hh.H, Strongo Nr. 7812) naudojamas kaip veiksmas prieš Dievą, vertėjai verčia šį žodį kaip „garbinimą“. Tačiau kai tas pats hebrajų kalbos žodis naudojamas kaip veiksmas kito vyro atžvilgiu, vertėjai verčia šį žodį kaip „pagarbą“, „nusilenkė“ ar „nusilenkia“. Kaip matote, vertėjai neleidžia skaitytojui žiūrėti į tekstą jo hebrajų kontekste. „Pamaldos“ sąvoka, apibrėžta Websterio žodyne, jokiu būdu nėra hebrajų kalba ir nėra Biblijoje. Nors „garbinime“ nėra prasmės ta prasme... Skaityti daugiau "
Jei malda yra garbinimo dalis ir žmonės meldžiasi „per“ Kristų, ar tai nėra Jėzaus garbinimo tipas? Atrodo, kad taip turi būti, tačiau WT tai vertina beveik trivialiai. Praėjus kažkam laikui, kažkas paskelbė komentarą, kurį visada prisiminiau, kad maldos buvo tarsi „laiškas Dievui“, o pasakymas „Jėzaus vardu“ buvo tik „pašto ženklas“, kad laiškas būtų pristatytas. Tai buvo iliustracija, parodanti nuolatinį Kristaus žeminimą ir menkinimą WT.
Kalbant su Jėzumi nėra nieko blogo, bet kadangi būtent jis atvėrė mums kelią vadinti Dievą, Tėvą, aš vertinu maldos privilegiją.
Kitas tikrai svarbus dalykas, susijęs su Viešpaties malda, yra kontekstas, kuriame kalbėta kalno pamokslo metu. Čia Jėzus kalbėjo didelei miniai, iš kurių daugelis buvo ne jo pasekėjai, bet BUVO tautų žmonės, žydai, pagonys ir visi tarp jų buvę žmonės. Be to, dar NIEKAS nebuvo gavęs dvasios dovanų - dar niekas nėra pateptas, tiesa? Taigi, ką jis sako VISIEMS šiems žmonėms? Privalote melstis taip, TĖVE. Jis įsako VISŲ SORŲ žmonėms vadinti Dievą savo TĖVU. NE jų draugas. Prieš Sekmines, prieš liejant... Skaityti daugiau "
Sveiki, Erikai, dėkoju už atvirą ir nuoširdžią diskusiją apie paaukotų lėšų panaudojimą šiai svetainei. Norėčiau, kad jūs žinotumėte, kaip labai vertinu visą jūsų sunkų darbą ir visų, dalyvavusių organizuojant ir pateikiant medžiagą, darbą. Šiuo metu manau, kad tai yra dvasinės dykumos oazė, ir mane labai paguodžia žinoti, kad pasitraukus iš organizacijos yra ir kitų panašiai mąstančių žmonių, kurie vis dar myli Jehovą ir nori klausyti bei gerbti Jėzų. Jūsų sąskaitų ataskaita man primena apaštalą Paulių... Skaityti daugiau "
Ačiū Alithia. Šis vaizdo įrašas turėtų pasirodyti šią savaitę. Aš atsilikau savaitę, nes nusileidau peršalus. Vienintelis geras dalykas peršalimo srityje yra tai, kad nesu tokia serga, kad negalėčiau žiūrėti „netflix“.
Ačiū Meleti (ir visiems kitiems bendradarbiams) už visas jūsų pastangas. Jau kurį laiką priėjau prie svetainės ir keletą kartų pakomentavau, tačiau šis „straipsnis“ tikrai atkreipė mano dėmesį. Mano šeima (abi tėvų pusės) tapo JW 40-ajame dešimtmetyje, o aš buvau tokia užauginta, 11 metų tapau tarnaite, tada buvau vyresnioji ir mačiau, ką aš vadinu, organizacijos „politiką“. Neabejotinai dauguma mano dabartinės kongregacijos narių ir beveik visa tai, ką pažinau per pastaruosius 30 ir daugiau metų keturiose skirtingose kongregacijose, buvo gerai nusiteikę.... Skaityti daugiau "
Tęskite savo naują dvasinę kelionę. Tau labai patiks!
Sveikas, Rudytokartz
Džiaugiuosi, kad tu pabundi. Jei to nepadarėte, eikite į Archyvo vaizdą. Man buvo palaima skaityti straipsnius tiek daug temų!
Ačiū už paskatinimą ir taip, aš perskaičiau daugumą archyvo straipsnių. Pastebėjau, kad dauguma mano asmeninių minčių, susijusių su temomis ir, svarbiausia, su jomis susijusiu raštu, buvo tai, kas, atrodo, atitiko sveiką protą tik leidžiant šventraščiams kalbėti pašalinant išankstines mūsų mintis. Aš ir toliau lankysiu susitikimus, tarnybą ir daugumą kitų užsiėmimų, nes jaučiu, kad noriu turėti tam tikrų (jei ne klaidingų, bet nuoširdžių) dvasinių užsiėmimų. Tikiuosi, kad turėsiu tikrą dvipusį pokalbį dėl šio „pabudimo“... Skaityti daugiau "
Sveikas, Rudytokarz
Jūsų el. Pašto adresas neteisingas
rudytokarz1980@gmail.com
Dėkojame už nuoširdžią ir nuolankią diskusiją apie esamą situaciją, pasitelkiant įvairius informavimo metodus, siekiant pasikalbėti su ieškančiais ir randančiais žmonėmis. Kokia palaima tiek daugybei.??