„Tai yra mano kolegos, dirbantys prie Dievo karalystės, ir jie man yra paguodos šaltinis“. - Kolosiečiams 4:11

 [Iš 1/20 p. 8 tyrimo 2 straipsnis: 9 m. Kovo 15 d. – kovo 2020 d.]

Šis straipsnis buvo atnaujinamas peržiūrėti. Iš esmės jame nebuvo jokių materialių praleidimų ir jame buvo labai mažai dogmų ar doktrinų. Mes, krikščionys, galime gauti naudos iš pavyzdžių, aptartų šiame apžvalgos bokšto straipsnyje, ir pamokų mums.

1 dalies įžanginis pranešimas yra gilus. Daugelis krikščionių iš tikrųjų susiduria su stresinėmis ar net skausmingomis situacijomis. Sunki liga ir mylimo žmogaus mirtis bei stichinės nelaimės yra dažna kančios priežastis. Ypatingas Jehovos liudytojams yra tas teiginys „Kiti išgyvena didžiulį skausmą, pamatę, kad šeimos narys ar artimas draugas palieka tiesą“. Liudytojams reikalingas papildomas komfortas, norint įveikti didelius nemalonumus, kuriuos sukelia nekrikščioniškos organizacinės doktrinos laikymasis. Kartais priežastis palikti „Tiesą“ (Jehovos liudytojų organizaciją) gali būti todėl, kad ieškoma tikros tiesos (Jono 8:32 ir Jono 17:17). Jehova būtų patenkintas, jei dėl šios priežasties kažkas nebebendrautų su organizacija.

2 dalyje aprašomi iššūkiai ir gyvybei pavojingos situacijos, kuriose kartas nuo karto atsidurdavo apaštalas Paulius. Jame taip pat minimas Pauliaus nusivylimas, kai Demas jo apleido. Nors Paulius turėjo visas priežastis nusivilti Demasu, turėtume būti atsargūs ir nedaryti išvados, kad visi, kurie palieka Jehovos liudytojų organizaciją, tai daro, nes jiems „patinka ši dabartinė daiktų sistema“. Tikėtina, kad tai yra lygiagretus palyginimas, kurį organizacija norėtų mums padaryti. Taip pat apsvarstykite Marko, kuris taip pat paliko Paulių ir Barnabą savo pirmoje misionieriškoje kelionėje, pavyzdį, tačiau vėliau tapkite patikimu Pauliaus draugu. Mes galbūt nežinome tikslios priežasties, dėl kurios brolis ar sesuo gali nuspręsti eiti tam tikrą kursą.

Pagal 3 dalį Paulius guodė ir palaikė ne tik Jehovos šventąją dvasią, bet ir kolegas krikščionis. Šioje pastraipoje minimi trys tikintieji, padėję Pauliui, ir šie krikščionys bus aptariami šiame straipsnyje.

Klausimai, į kuriuos bus stengiamasi atsakyti, yra šie:

Kokios savybės leido šiems trims krikščionims taip paguosti?

Kaip galime sekti puikiu jų pavyzdžiu, kai bandome paguosti ir padrąsinti vienas kitą?

LYYAL LIKE ARISTARCHUS

Pirmasis straipsnyje minimas pavyzdys yra Aristarchas, kuris buvo makedonietis krikščionis iš Tesalonikos.

Aristarchas buvo ištikimas Pauliaus draugas tokiu būdu:

  • Lydėdamas Paulių Aristarchas buvo sučiuptas minios
  • Kai jis buvo galutinai paleistas į laisvę, jis ištikimai liko pas Paulių
  • Kai Paulius buvo išsiųstas į Romą kaip kalinys, jis lydėjo jį kelionėje ir patyrė laivo avariją su Pauliumi
  • Jis taip pat buvo įkalintas kartu su Pauliu Romoje

Pamokos mums

  • Mes galime būti ištikimi draugai, laikydamiesi savo brolių ir seserų ne tik palankiu metu, bet ir „nelaimės metu“.
  • Net ir pasibaigus teismo procesui, mūsų broliui ar seseriai vis tiek gali reikėti paguodos (Patarlių 17:17).
  • Ištikimi draugai aukojasi siekdami paremti savo brolius ir seseris, kuriems be jokios kaltės labai reikia.

Tai yra puiki pamoka mums, kaip krikščionims, nes mes visada turėtume palaikyti brolius ir seseris, kurie kenčia dėl savo tarnystės Kristui.

PATIKIMAI TIKSLAS

Tychicusas buvo krikščionis iš Romos Azijos rajono.

7 dalyje rašytojas teigia: Apie 55 m. P. Paulius organizavo paramos lėšų surinkimą Judėjos krikščionims Gegužė leidome Tychicusui padėti atlikti šią svarbią užduotį. “ [Paryškink mus]

2 Korintiečiams 8: 18-20 yra minimas kaip pamatinis teiginio raštas.

Ką sako 2 Korintiečiams 8:18 -20?

„Bet mes siunčiame kartu su juo Titus brolis, kurio pagyrimai dėl gerosios žinios pasklido po visas kongregacijas. Ne tik tai, bet ir kongregacijos paskyrė jį mūsų kelionių kompanionu, administruodami tokią dovaną Viešpaties šlovei ir įrodydami pasirengimą padėti. Taigi mes vengiame, kad kas nors atrastų mūsų kaltę dėl šio mūsų administruojamo liberalaus indėlio"

„Ir mes siunčiame kartu su juo brolį, kurį visos bažnyčios giria už tarnavimą evangelijai. Be to, bažnyčios jį pasirinko mus lydėti, kai nešame auką, kurią teikiame tam, kad pagerbtume patį Viešpatį ir parodytume norą padėti. Mes norime išvengti kritikos, kaip mes administruojame šią liberalią dovaną “. - Nauja tarptautinė versija

Įdomu tai, kad nėra įrodymų, kad Tychicus dalyvavo platinant šias nuostatas. Net perskaičius įvairius komentarus paaiškėja, kad nėra įtikinamų įrodymų, kurie galėtų padėti nustatyti brolį, apie kurį kalbama 18 eilutėje. Vieni spėliojo, kad šis anoniminis brolis buvo Lukas, o kiti mano, kad tai Markas, kiti nurodo Barnabas ir Šilas.

Kembridžo Biblija mokykloms ir kolegijoms yra vienintelis, kuris iš dalies nurodo Tychicusą sakydamas: „Jei brolis buvo efeziečių atstovas, jis turėjo būti arba (2) Trophimus, arba (3) Tychicus. Abu jie išvyko iš Graikijos kartu su Šv. Pirmasis buvo efezietis ir lydėjo jį į Jeruzalę"

Vėlgi, nepateikiama jokių realių įrodymų, tiesiog spėliojama.

Ar tai atima tai, ko galime išmokti iš Tychicus, kaip šių dienų krikščionių? Ne, visiškai ne.

Kaip minėta 7 ir 8 dalyse, Tychicusas turėjo daugybę kitų užduočių, įrodančių, kad jis yra patikimas Pauliaus palydovas. Kolosiečiams 4: 7 Paulius nurodo jį kaip „brangų brolį, ištikimą tarną ir tarną Viešpatyje“. Nauja tarptautinė versija

Taip pat vertingos yra šios dienos 9 punkte išdėstytos pamokos krikščionims:

  • Mes galime mėgdžioti Tychicusą būdami patikimu draugu
  • Mes ne tik pažadame padėti savo pagalbos neturintiems broliams ir seserims, bet ir iš tikrųjų darome praktinius reikalus jiems padėti

Taigi kodėl mes taip ilgai aiškinomės, kad nėra įrodymų, jog Tychicas yra brolis, kuris minėjo 2 Korintiečiams 8:18?

Priežastis yra ta, kad dauguma liudytojų laikytųsi teiginio nominalia verte ir manytų (neteisingai), kad yra svarių įrodymų, kurie paskatino rašytoją tai paminėti kaip savo požiūrio palaikymą, tačiau iš tikrųjų to nėra.

Turėtume vengti spekuliacijų, kad paremtume iš anksto apgalvotą požiūrį ar išvadą. Yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių tai, kad Tychicus Pauliui teikė praktinę pagalbą iš kitų cituojamų raštų, todėl nepagrįsto teiginio į pastraipą įtraukti nereikėjo.

NORI PASLAUGOTI LIKI ŽYM MARK

Markas buvo žydų krikščionis iš Jeruzalės.

Straipsnyje minima keletas gerų Marko atributų

  • Markas svarbiausių dalykų gyvenime neskyrė
  • Markas parodė norinčią dvasią
  • Jis mielai tarnavo kitiems
  • Markas padėjo Pauliui praktiniais būdais, galbūt aprūpindamas jį maistu ar daiktais jo rašymui

Įdomu tai, kad tai tas pats ženklas, apie kurį Barnabas ir Paulius nesutarė Apd 15, 36–41

Markas turėjo pasižymėti tokiomis geromis savybėmis, kad Paulius norėjo atsisakyti bet kokių prieštaravimų, kuriuos jis anksčiau turėjo, kai Markas paliko juos savo pirmosios misionierių kelionės viduryje.

Markas savo ruožtu turėjo būti linkęs nepastebėti įvykio, dėl kurio Paulius ir Barnabas ėjo atskirais keliais.

Kokios yra pamokos mums pagal straipsnį?

  • Būdami dėmesingi ir pastabūs, greičiausiai galime rasti praktinių būdų padėti kitiems
  • Turime imtis iniciatyvos veikti nepaisydami savo baimių

Išvada:

Paprastai tai yra geras straipsnis, kurio pagrindiniai dalykai yra ištikimybė, patikimumas ir noras padėti nusipelniusiems. Taip pat turėtume atminti, kad daugiau nei liudytojai yra mūsų broliai ir seserys.

 

 

 

4
0
Norėtum savo minčių, pakomentuok.x