„Stipriai mylėkime vienas kitą iš širdies“. 1 Petras 1:22
[Nuo 03/20, p. 24, gegužės 25 - gegužės 31 d.]
„Tą naktį prieš mirtį Jėzus davė savo mokiniams konkretų įsakymą. Jis jiems pasakė: „Kaip aš jus mylėjau, taip ir jūs mylite vienas kitą“. Tada jis pridūrė: „Iš to visi sužinos, kad jūs esate mano mokiniai, jei turite meilės tarp savęs“ (Jono 13:34, 35).
Mes visi labai gerai žinome šį Jėzaus teiginį. Per daugelį metų mes buvome liudytojai, kiek kartų mes tai girdėjome? Bet tuo pačiu, kiek žmonių, įskaitant mus, yra kada nors parodę ar jautę meilę savo kolegoms Liudytojams. Meilė, kurią Jėzus parodė, buvo pasirengusi mirti neteisingai ir skausmingai žmonėms, kurių nepažinojo, taip pat ir savo mokiniams, kuriuos jis pažinojo. Jis bandė juos apsaugoti, pastatyti ir daugybę kitų dalykų, kad susitvarkytų po mirties ir prisikėlimo.
Bet jei mes sąžiningi su savimi, už kiek mūsų kolegų liudytojų jūs tikrai būtumėte pasirengęs mirti? Jei seniūnai paprašytų pakloti kai kuriuos liudytojus, kurie tapo benamiais per „Covid-19“ pandemiją, kiek liudytojų kolegų būtų pasirengę gyventi su jumis neterminuotai? Arba jūs labiau nerimaujate, kokios paskalos apie jus ir jūsų šeimą gali pasklisti po kongregaciją už jūsų nugaros? Ar jaudinatės, kad ir ką darytumėte, būsite kritikuojami kaip materialistai, galų gale, jūs vis dar turite materialių dalykų, jų neturite?
Prašau, nesiremkite šiais pažymėtais klausimais, kad bandytumėte suklaidinti jus padarydami tai, ko turėtumėte norėti, tačiau iš tikrųjų to nenorite, kaip ir organizacija bando padaryti per savo vaizdo įrašą ir spausdintines laikmenas.
Galbūt jaučiatės šiek tiek sielvartavęs, kai esate paprašytas leisti savo sunkiai uždirbtą turtą laisvai naudotis liudytojams, kurie visada gyveno iš lūpų į lūpas, kurie neturi įgūdžių dirbti pagrįstai gerai apmokamo darbo, ir taip elgėsi pirmosios šio ekonomikos nuosmukio aukos, lygiai taip pat kaip ir paskutinis nuosmukis nuo 2008 m. iki 9 m. Galbūt jie net praeityje manė, kad turėtumėte juos palaikyti, nes jie visiškai tarnauja Jehovai ir taip reiškia, kad ne jūs? Jei taip, būkite tikri, kad esate ne vieni.
Dabar jūsų kolegų liudytojų požiūrį į meilę gali šiek tiek paryškinti kultūrinis kontekstas, kuriame jūs gyvenate, tačiau paklauskite savęs, ar jie gali parodyti meilę tam tikru laipsniu, bet ar organizacijos nariai iš tikrųjų rodo daugiau meilės nei visuomenė, kurioje gyvena? į? Pavyzdžiui, ar vis dar egzistuoja rasinis nusistatymas? Ar jie vengia žmonių, kurie nesilaiko ar nesutinka su jų reikalavimais? Deja, atsakymas į abu klausimus yra taip.
Galbūt tikroji problema yra ta, kad sunku mylėti žmones, kurie myli tik save, arba kurie matuoja jūsų parodytą susidomėjimą jumis pagal tai, kiek valandų jūs praleidžiate beldžiant į duris, ir paprastai palaiko visus organizacijos papildomus pastatų projektus ir panašiai, užuot turėję meilę jums dėl to, koks esate.
Apaštalų darbų 10:34 eilutėje apaštalas Petras buvo ką tik išmokytas ir išmoko didelę pamoką. Kas tai buvo? „Aišku, aš suprantu, kad Dievas nėra dalinis, bet kiekvienoje tautoje jam priimtinas žmogus, kuris jo bijo ir veikia teisumą“.
Dabar priešingai nei su dabartiniais ir buvusiais Valdančiosios tarybos nariais. Jei organizacijos mokymai apie pateptąjį ir valdantįjį kūną būtų iš tikrųjų teisingi ir atspindintys Kristaus bei apaštalo Petro pavyzdį, mes nesitikėtume rasti galbūt brolį kiną, indišką brolį, arabų brolį, Vakarų Afrikos, Rytų Afrikos ir Pietų Afrikos broliai bei Pietų Amerikos ir Šiaurės Amerikos broliai čiabuviai tikrai atspindi didelę kultūrų įvairovę, aptinkamą visame pasaulyje. Ar kada nors iš šių sluoksnių yra buvę Valdančiosios tarybos nariai? Ne mano žiniomis, nors ir esu pakoreguotas. Vis dėlto mes turime daug baltųjų amerikiečių ir baltųjų europiečių. Ar tai skamba kaip ne dalinio Dievo paskyrimai? Ne, ir kadangi Dievas nėra dalinis, paskyrimai Valdančiajam organui negali būti paskyrimai iš Dievo ir Jėzaus.
Ar Valdyba ir misionieriai bei Betelio šeimos demonstruoja meilę broliams ir seserims, gyvendami laisvai jų sąskaita? Aišku, kad ne.
Tačiau atkreipkite dėmesį į tai, ką sakė apaštalas Paulius apie šį gyvenimo būdą (tą, kurį aiškiai paskyrė Kristus). 1 Korintiečiams 9: 1-18 jis išsamiai aptaria šią temą. Atkreipkite dėmesį į tai, ką jis sako 2 Tesalonikiečiams 3: 7-8, 10 “Jūs patys žinote, kaip turėtumėte mus mėgdžioti, nes mes tarp jūsų nesielgėme netvarkingai, taip pat nieko nevalgėme. Atvirkščiai, dirbdami naktį ir dieną sunkiai dirbome, kad niekam iš jūsų neužkrautume brangios naštos. ... 'Jei kas nenori dirbti, neleisk jam valgyti''.
Atkreipkite dėmesį, apaštalas Paulius nevalgė maisto iš nieko, verčiau jis ir jo kelionės draugai, tokie kaip Barnabas ir Lukas, stengėsi palaikyti save. Kodėl? Parodyti meilę savo kolegoms krikščionims, NENURODYdami nė vienam iš jų brangios naštos. Jei kas nors nenorėjo palaikyti savęs, tada krikščionys nebuvo įpareigoti jų palaikyti.
Bet tie ankstyvieji krikščionys vieni kitiems padėjo, jie padėjo tiems vargšams ne dėl savo kaltės. Remiantis romiečiams 15:26, 28, Jeruzalės bado žmonėms padėjo Makedonijos ir Achajos gyventojai. 2 Korintiečiams 8: 19-21 įrašyta, kaip Titas buvo paskirtas tų vietinių susirinkimų, nes jie juo visiškai pasitikėjo, kad galėtų eiti kartu su įnašu , kartu su apaštalu Pauliu, pamatyti Jeruzalėje administruojamą ir pranešti jiems. Ar Paulius tuo pasinaudojo? Ne, jis pasveikino jį norėdamas parodyti, koks jis buvo sąžiningas, „Ne tik Viešpaties, bet ir žmonių akyse".
Kuo skiriasi toks apaštalo Pauliaus požiūris į organizaciją šiandien. Šiandien organizacija prašo paramos aukų, tačiau nepateikia patikrinamų įrodymų, kaip šios aukos panaudotos. Be to, Organizacija tikisi, kad kiekvienas iš mūsų rango ir bylos liudytojų nemokamai palaikys. Kuo skiriasi nuo ankstyvųjų apaštalų, kurie tikrai turėjo Kristaus protą, pavyzdžio. Kaip šią organizaciją gali paskirti Dievas ar Jėzus, vykdydamas tokias praktikas?
Daugybė labdaros organizacijų ir mažų šio pasaulio religijų teikia visuomenei išsamų sąskaitų rinkinį, kuriame tiksliai nurodoma, kur išleidžiamos jų aukos.
Yra daug kitų, bet, pavyzdžiui, pažiūrėkite, ką čia daro mormonai https://en.wikipedia.org/wiki/Finances_of_The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter-day_Saints
Tai teigia „LDS bažnyčia prižiūri vidaus audito skyrių, kuris kasmet teikia pažymą bendroji konferencija kad įnašai renkami ir išleidžiami laikantis nustatytos bažnyčios politikos. Be to, bažnyčia įdarbina valstybinę apskaitos įmonę (šiuo metu "Deloitte") atlikti metinius ne pelno siekiančius auditus JAV,[7] siekiant pelno,[8] ir kai kurie švietimo[9][10] subjektai." ir „Bažnyčia atskleidžia savo finansus Jungtinėje Karalystėje[5] ir Kanada[6] kai to reikalaujama pagal įstatymą. Jungtinėje Karalystėje šias finansines ataskaitas audituoja Jungtinės Karalystės JK biuras "PricewaterhouseCoopers""
Tiesa, bet kuriose JK kongregacijose, kurios buvo įregistruotos labdaros organizacijomis, turėjo būti reikalaujama, kad jų apskaitą patikrintų atestuotas buhalteris, tačiau tai visada darydavo liudytojai, kurie buvo atestuoti buhalteriai, niekada nedarė valstybinė apskaitos įmonė. Liudytojai tik kada gauna ataskaitas apie kongregacijų, apygardų ir apygardų susirinkimus. Regioninės asamblėjos, filialai ir būstinės niekada neskaito sąskaitos ataskaitos, mažiau viešai apie ją nepranešia, kodėl gi ne? Atsiminkite, apaštalas Paulius norėjo būti aiškiai matomas ir esąs aukščiau lentos, kaip sakoma. Koks kontrastas !!
Ar tokiu būdu organizacija demonstruoja meilę savo broliams ir seserims? Aišku, kad ne.
Ar organizacija demonstruoja gyvą užuojautą tiems, kurie prieštarauja Biblijos principams ar organizacijos nuomonei apie teisingus ir neteisingus? Aišku, kad ne. Atsisakymas išsiskirti yra ypač nemylimas, ir kai įsigilini į Raštus, pamatai, kad jis nėra pagrįstas šventraščiais. Ši tema buvo nagrinėjama daug kartų ši svetainė.
4–8 dalyse aptariama tema „Būk taikos kūrėjas“. Kaip ir ankstesniuose „Laikrodžių bokšto“ straipsniuose, prieš mums sakant, kad kai kiti mums daro blogus dalykus, turėtume sudaryti taiką. Net neužsimenama, kad kaltininkas turėtų pasikeisti. Tai leidžia nusikaltėliams tęsti savo veiksmus, nes žino, kad gali nurodyti tokius straipsnius ir pasakyti „tu turėtum man atleisti“ neatgailėdamas jų pusės, ir padaro tą, kuriam sunku atleisti neteisingai. Tai vėlgi yra vienpusiškas patarimas ir neišsprendžia šio klausimo ir nesukelia ramybės ar meilės tarp kolegų liudytojų.
9–13 dalyse aptariama tema „Būk nešališkas“. Mes jau sprendėme, kaip Organizacija neturi nešališko pavyzdžio. Vienas nešališkumo aspektas yra favoritizmo stoka. Daugelis buvusių liudytojų brolių gali patvirtinti daugelį akivaizdžių palankumo principų, net jei netinkamai taikė Jehovos požiūrį į teisiuosius, kad jiems būtų leista parodyti palankumą kongregacijoje.
14–19 dalys apima temą „Būk svetingas“. Kaip įprasta, šis vertingas Biblijos principas yra taikomas tik organizacinėje aplinkoje, pavyzdžiui, pakviečiant kolegas liudytojus pastatų projektams, tokiems kaip „Kingdom Halls“. Tai neapima, kaip jausis tie liudininkai, kurie tokiu būdu parodė svetingumą, kai tada bus parduota ta Karalystės salė, kurią jie padėjo pastatyti, kaip yra sunaikinta daugybė Šiaurės Amerikos ir Europos.
Apskritai, dar viena praleista proga ir rodo pačios organizacijos veidmainystę net nemėginant atitikti jos skelbiamų standartų. Geriau taikykime Biblijos principus, susijusius su taikos kūrėju, nešališku, nerodančiu palankumo ir svetingumo ten, kur galime, kad ir kokioje situacijoje galėtume, ne tik Jehovos liudytojų organizacijoje.
Sveiki visi! Kaip įprasta, straipsnis labai gerai išdėsto viską. Norėčiau tik pridurti tai, kas pasakyta: „Ar Valdančioji taryba, misionieriai ir Betelio šeimos rodo meilę broliams ir seserims, gyvendami laisvai jų sąskaita? Galima teigti, kad ne “. Aš palikčiau „misionierius ir Betelio šeimas“. Gyvenimas Betelyje savaime yra auka. Bent jaučiu, kad paaukojau 3.5 metų savo gyvenimą. Manau, kad misionieriai taip pat neturi geresnio būdo. Tačiau valdantieji - taip - jie pasinaudojo savo padėtimi dėl savo patogumo... Skaityti daugiau "
Sveiki, tiesos ieškotojai, nė akimirkos neneigsiu, kad daugeliui misionierių ir bethelitų tai yra jų auka. Aš norėjau pasakyti, kad jų ir brolių bei seserų, kurie juos palaiko, auka buvo nereikalinga ir ne šventraštinė.
Tavo mintis buvo tinkamai perimta, Bro! Taip, nereikalinga ir ne scenarijaus našta, tenkanti mūsų broliams. Aš taip pat gerbiu karius, kurie kovoja ir žūsta nereikalinguose karuose, kurie nėra Dievo įgalioti. Manau, kad jų auka, nors ir veltui, turi būti gerbiama, nes manau, kad jie elgėsi „sąžiningai“. Ne, nė trupučio nemaniau, kad jūs mažinate jų auką. Tai buvo tik papildoma mintis, nurodanti, kur yra atsakomybė.
Ačiū, Tadua, už tikrąją santykių tarp kongregacijų analizę. Gal ne visuose, bet jei yra išimčių, jie tiesiog patvirtina taisyklę. Jūs taip pat prisiminė eilutę - Jono 13:35. Meilė baigėsi visais, ypač sunkiais laikais. Pirmosios trys pastraipos kalbėjo apie kiekvieną iš mūsų, įskaitant mane. Tu davei man veidrodį pažiūrėti. Aš matau didelę medieną GB akyje, bet Biblijos veidrodyje aš taip pat matau akį (tikiuosi, kad tai tik drožlė). „Jei kas turi žemiškų daiktų, pamato savo brolį... Skaityti daugiau "
Klausimas „ar galite padaryti daugiau“ yra puikus įkeltų kalbų, kurias organizacija mėgsta vartoti, pavyzdys. Jis skirtas žaisti abejojant savimi, nes teoriškai visi galėjo „padaryti daugiau“. Bet tai nėra pagrįstas klausimas. Turime atsakingai valdyti savo išteklius, ypač savo laiką. Aš galėčiau visą naktį budėti, padėdamas tam, kuriam reikia pagalbos, bet jei tai padarysiu per dažnai, greitai atsidursiu reikalingas. Dievas myli linksmą davėją, tačiau norėdami būti linksmi davėjai, turime būti protingi. Kiekvienas iš mūsų turime duoti, nesvarbu, ar savo, ar laiko... Skaityti daugiau "
Nesvarbu, kokia evangelie ademt en getuigt van Gods onvoorwaardelijke liefde yra Kristuje. Als ik in oprecht geloof deze liefde proef, weet ik twee dingen: Ik heb niets kunnen doen, waardoor ik deze liefde verdiend zou hebben, en zelfs bij fouten en zonden, wanneer ik oprecht berouw heb, zal ik deze liefde nooit kwijt kwijt. De onvoorwaardelijke vorm van deze Goddelijke liefde zonder enige vorm van een (ekonomika)) tegenprestatie, organizatorius, atsakingi už tai, kad būtų atidaryti gelinai, organizacijai: svarbiausias organų institutas: „Als je dit niet doet“ („mensenleringen“), kuris yra teisinis teisinis aktas, iš wordto... Skaityti daugiau "
Dėkojame, kad visada mėgaujamės jūsų straipsniais. Puikūs taškai! Meilė organizacijoje yra tuščia, nes joje pilna nuosprendžio. Tikros meilės sulauksite tik tuo atveju, jei turėsite titulų, kuriems pritaria GB. Kaip galite mylėti taip, kaip Kristus mus mylėjo, jei teisiate vienas kitą? Jėzus davė mums naują įsakymą mylėti vienas kitą taip, kaip jis mus mylėjo. Jėzus dažnai sakydavo, kad neatėjo teisti. GB nuolat vertina sprendimus dėl rango ir bylos, o Jėzus pareiškė, kad įvertinsite, kokia bus... Skaityti daugiau "
Viena problema yra ta, kad JW auklėjimas dažnai palieka nepasiruošusį pragyventi. Aš mačiau daugybę vargstančių žmonių kongregacijose, kuriems trūko, nes jie turėjo mažai galimybių prekiauti turimais įgūdžiais ir turėjo bet kokias ambicijas sistemingai nuslopinti neatsakingais patarėjais, neatsakingais pasisakymais posėdžiuose ir asamblėjose bei literatūra, skatinančia visą darbo dieną dirbti lauke. karjerą ir užuominas, kad tuo Dievas bus toks patenkintas, kad pragyventi bus viskas, išskyrus automatiškai. Beveik kiekvienoje kongregacijoje, kurioje dalyvavau, visada atrodė, kad yra keli nariai, kurie gyvena... Skaityti daugiau "
Chet
Negalėjau daugiau su tavimi susitarti.
Mane visada liūdino, kad „Tiesoje“ išugdyti žmonės sąmoningai trukdo mokytis pragyventi. Jiems trukdo socialinis kai kurių kongregacijų spaudimas ir nerealūs mokymai, gaunami iš „Watchtower“ leidinių, kurie geriausiu atveju teikia komercinį išsilavinimą mokyklose, tačiau reiškia, kad jei pasirinksite pradininką, tai yra žmogaus sukurtas skirtumas tarp jų pačių, kad gausite didesnių palaiminimų. Yra daugybė jaunų JW, kurie mano, kad novatoriškumas prilygsta „pirmosios karalystės ieškojimui“ ir tikisi, kad viskas, ką jiems reikia padaryti, yra pradininkas ir galimybės atsivers.... Skaityti daugiau "
Organizacija nustatė savo likimą. Padarę spaudimą savo jaunimui tapti „etatiniais ministrais“, jie užaugino jaunų JW kartas, kurios negali sau leisti daug paaukoti pinigų. Kai dar lankydavau susitikimus, aš būdavau linkęs blogai užsidirbti pragyvenimui. Buvimas bombarduojamas blogais platformos patarimais ir blogais vyresniųjų patarimais tikrai nepadėjo. Aš tomis dienomis negalėjau sau leisti daug grąžinti ir šiomis dienomis jiems neduosčiau nė cento. Dabar, susirinkusiems liepta laikyti 3 rezervus... Skaityti daugiau "
Oho! Tai buvau beveik aš! Beveik išmečiau savo karjerą dėl kongregacijos narių spaudimo, kuris manė, kad turėčiau daugiau nuveikti sargybos bokšto labui. Tai pakurstė mano depresiją ir beveik kainavo mano darbą. Jei atvirai, dabar žvelgdamas atgal, mano patarimas atėjo ne iš mano dvasingumo priežiūros vietos, bet labiau iš to, kad turėjau gerai apmokamą darbą, kurio jie pavydėjo dėl to, kad jie priėmė sargybinių komandą imtis nereikalingo darbo. Kaip liūdna.
Aš patyriau tą patį. Pasinaudojimas proga nėra mano charakterio dalis ir aš visada mėgau dirbti. Kartais susidariau įspūdį, kad kai kurie kongregacijos nariai pavydi ne todėl, kad esu turtinga (o aš nesu tokia), bet todėl, kad jaučiausi laisva dirbti darbą, kuris mane domino. Kai kurie vaikinai, su kuriais užaugau, niekada nepateko į gana menišką darbą, nepaisant to, kad yra protingi ir geba. Šiuo gyvenimo momentu mano darbas yra labai patenkintas ir aš negaliu skųstis dėl to, kur baigiau. Vis dėlto dešimtmečius bet koks darbas, kurį aš pasiūliau... Skaityti daugiau "
Abejoju, ar Jokūbas ar Jobas bus kritikuojami, nebent kas nors tikėjosi iš jų pasiskolinti pinigų. Dabartinėje organizacijoje; kiek laiko prireiktų, kol jie išsiskirs Jėzų? Jis būtų žaibiškas kritikos lazdele.
Gerai pasakė Tiesiog klausiu. Parodėte pavyzdžių, kaip Jėzus elgėsi tam tikrose situacijose. Jėzaus elgesys yra puikus pavyzdys man, tau, visiems. Būti krikščioniu reiškia turėti Jėzaus protą. Savo maldose dažnai sakau: „Viešpatie, ar aš visada turiu tavo protą“. Mūsų brolis Paulius tai aiškiai išreiškė - krikščionys turi Kristaus mintį: „“ Kas gi suprato Viešpaties mintį, kad jam pamokytų? “ Bet mes turime Kristaus protą “. (1 Kor 2:16). „Tegul šis protas yra jumyse, kuris buvo ir Kristuje Jėzuje“ (Fil 2, 5). Stiprūs žodžiai. Jėzus... Skaityti daugiau "