„Į mano kraštą atsirado tauta.“ - Joelio 1: 6
[Nuo birželio 04 d. Iki 20 d. Birželio 2 d. – birželio 1 d.]
Apie "Bro CT Russell ir jo bendraminčiaiTyrimo straipsnio 1 dalyje teigiama "Jų tyrimo metodas buvo paprastas. Kažkas iškels klausimą, o tada grupė išnagrinės kiekvieną Rašto tekstą, susijusį su šia tema. Galiausiai jie užrašys savo išvadas.".
Pirmas dalykas, kuris mane sužavėjo šia citata, buvo tai, kaip skirtingai nuo to, kaip mokėsi ankstyvieji Biblijos studentai, iki vadinamojo „Biblijos studijavimas su Laikrodžių bokšto pagalba“, tai yra „pirminis“ dvasinis maistas liudytojams šiandien. Šiandien viskas yra scenarijų ir kontroliuojama. Toks kaip:
- Kas užduoda klausimus? - Tik Vyresnysis, kurį savo bičiulių pasirinko vykdyti Sargybos bokštą, užduodamas iš anksto paruoštų klausimų iš pasirinktos vyrų grupės.
- Kas atlieka bet kurį egzaminą? - Praktiškai niekas. Temą jau pasirenka grupė vyrų, toli, toli. Egzamino rezultatai jau pateikti „Watchtower“ straipsnyje, bent jau tokio egzamino, kokio nori organizacija.
- Ar kiekvienas Raštas, susijęs su ta tema, yra nagrinėjamas? - Ne. Tiesą sakant, taip niekada nebūna. Dažnai dalis išimama iš konteksto ir taikoma, kai organizacija mano esant tinkama.
- Ar jų išvados yra įrašytos būsimiems tyrimams ar asmeniniam naudojimui? - Retai „Stebėjimo bokšto“ straipsnis yra naudojamas tik tada, kai vyresniesiems reikia tam tikrų įgaliojimų, kuriuos jie gali panaudoti kongregacijos nariui.
- Kas nutiktų, jei liudytojų grupė mokytųsi Biblijos taip, kaip elgėsi Brorasas? - Jiems būtų liepta nustoti savarankiškai mąstyti ir priimti nurodymus iš Valdančiosios įstaigos. Jei jie išliktų, jie greičiausiai būtų nebenaudojami.
2 dalis mums (tiksliai) tai primena "Tai gali būti vienas dalykas išmokti to, ko Biblija moko apie tam tikrą doktrinos dalyką, ir visai kas kita, kad teisingai suvokti Biblijos pranašystės prasmę. Kodėl taip yra? Viena vertus, Biblijos pranašystės dažnai geriausiai suprantamos, kai jos išpildomos arba po jų išsipildymo".
Akivaizdžiausias atsakymas į šią problemą yra nemėginti suprasti pranašysčių, kurios dar neišsipildė. Bet tai yra keletas patarimų, kurių Stebėjimo bokšto organizacija taip pat neklausys.
Ką sako šventraščiai, ypač turint omenyje tai, kas dar turi įvykti ateityje?
Jėzus sakė savo dienos žydams Jono 5 skyriuje:39 „Jūs ieškote Šventojo Rašto, nes manote, kad per juos gyvensite amžiną gyvenimą; ir tai yra tie, kurie liudija apie mane “. Taip, šventraščių ieškojimas aiškinantis ateitį gresia pavojumi. Tai darydami galime nepastebėti akivaizdaus akivaizdoje.
Jėzaus laikų žydai visada ieškojo ženklų. Kaip Jėzus atsakė? Mato 12:39 mums sako:Pikta ir neištikima karta ir toliau ieško ženklo, bet joks ženklas nebus duotas, išskyrus pranašo Jonos ženklą “.
Net mokiniai klausė:koks bus ženklas [vienaskaita] jūsų buvimas “ Mato 24: 3. Jėzus atsakė Mato 24:30 “tada danguje pasirodys Žmogaus Sūnaus ženklas ... ir jie pamatys Žmogaus Sūnų ateinantį dangaus debesyse su galia ir didele šlove “.. Taip, visai žmonijai nereikėtų aiškinti, jie žinotų, kad ten ji įvykdyta.
Kartą sakė kinų filosofas Lao Tzu
„Tie, kurie turi žinių, neprognozuoja,
Tie, kurie prognozuoja, neturi žinių “.
Valdžia, kuri prognozuoja „Mes paskutinę paskutinių dienų dieną“ prognozuoja nes jie neturi žinių. Jei jie žinotų, kad tai paskutinė diena, jiems nereikėtų numatyti.
Kaip mes galime žinoti, kad esame paskutinę paskutinių dienų dieną, kai Jėzus pasakė „Apie tą dieną ir valandą niekas nežino nei dangaus angelai, nei Sūnus, o tik Tėvas “. (Mato 24:36) Jei Jėzus ir angelai nežino, kad tai paskutinė paskutinių dienų diena, kaip gi Valdymo kūnas gali tai padaryti?
Kaip juokinga, bet liūdna:
Skaitytojai gali prisiminti, kad Williamas Milleris buvo Bro pagrindas. CT Russello mokymas, išsivystęs iš Milerio 1844 m., Kai Kristus sugrįžo į 1874 m. Remdamasis tolesniu savo teorijų tobulinimu, adventistas numatė, kad islamas 1914 m. Liepos 18 d. Įvykdys branduolinį smūgį Našvilyje, JAV, remdamasis Ezekielio, Apreiškimo, Danielio ir kitų Raštų pranašyste. O, nepamirškite ir ryšių su majų pranašystėmis. Galbūt tariami musulmonai, slypintys už šios tariamos atakos, ypač garsiai neapykanta kantri muzikai! Kodėl tai reikia paminėti? Nes tai yra juokingumo lygis, atsirandantis ieškant ir aiškinant praeities ir ateities pranašystes, bandant perskaityti ateitį.[I] Gerai vertinant, kai kurios grandinės pranašystes tariamai įvykdė tarptautinis stovyklos susitikimas (primenantis Biblijos studentų 1918–1922 m. Konvencijas!)[Ii]) ir bažnyčios vadovo pamokslas (primenantis Russello ir Rutherfordo pokalbius).
Grįžtant prie „Stebėjimo bokšto“ straipsnio:
Straipsnyje toliau sakoma:Tačiau yra ir kitas veiksnys. Norėdami teisingai suprasti pranašystes, paprastai turime atsižvelgti į jos kontekstą. Jei susitelksime tik į vieną pranašystės aspektą ir ignoruosime likusius, galime padaryti klaidingą išvadą. Pažvelgus į praeitį atrodo, kad taip buvo padaryta pranašystei Joelio knygoje. Peržiūrėkime šią pranašystę ir aptarkime, kodėl reikia patikslinti dabartinį mūsų supratimą".
"Norėdami teisingai suprasti pranašystes, paprastai turime atsižvelgti į jos kontekstą"! Kaip visada apsvarstyti kontekstą ir net tada Dievas ir Jėzus gali neturėti teisės jį suprasti. Tačiau yra modelis. Organizacija retai atsižvelgia į kontekstą, kai [neteisingai ir bergždžiai] bando interpretuoti pranašystes, tiek praeities, tiek ateities. Čia jiems priklauso tai, kad jie neteisingai suprato Joelio 2: 7–9 pranašystes.
Jie gana stebėtinai dabar taiko Joelio 2: 7-9 (daug pagrįstiau ir kontekste) Babilonijos Judo ir Jeruzalės sunaikinimui, nors ir pasibaisėtinai laikydamiesi 607 m. Pr. Kr. Kaip sunaikinimo metą, du kartus paminėdami ten, kur jo įtraukimas nebuvo būtinas. . Tačiau jie vis dar laikosi savo aiškinimo apie Apreiškimo 9: 1-11, su kuriuo jie anksčiau susiejo Joelio 2: 7-9, aiškinimą. Įdomu pastebėti, kad jie, bandydami apie Apreiškimo 9 skyrių, galbūt bandė suteikti šiek tiek pasmakrės. Pastaba 8 dalyje sakoma "Tai iš tikrųjų daro pasirodyti būti Jehovos pateptųjų tarnų aprašymu" geriau nei 'tai yra Jehovos pateptųjų tarnų aprašymas “
Straipsnyje pateikiamos 4 pakeitimo priežastys. Pažvelgus į nurodytas priežastis, kyla klausimas, kiek liudytojų buvo atleista už atsiprašymą dėl tų pačių priežasčių nurodymo, bet prieš tai Valdančioji įstaiga buvo pasirengusi pripažinti savo klaidą.
Nebėra abejonių dėl nė vienos iš tuose 5–10 dalyse nurodytų priežasčių ir su prasme, kuri dabar pateikiama 11–13 dalyse.
Tikroji problema yra ta, kad tokiai išvadai padaryti prireikė daug laiko. Dar labiau stebina teiginys, kad tai yra „nauja šviesa“, kurią pabrėžia dainuojama daina, daina 95 „Šviesa tampa ryškesnė“.
Dienos pabaigoje supratimas grįžta tik prie to, ką būtų supratęs bet kuris nepriklausomas Raštų skaitytojas, jei jie neturėtų šališkumo nustatyti bet kokias pranašystes su savo religija.
Organizacija akivaizdžiai neturi žinių nei apie tai, kas nutiko praeityje, nes aklai ir šališkai aiškino Raštus, kad galėtų jį pritaikyti, kur įmanoma, nei apie tai, kas nutiks ateityje.
Atminkite:
Kartą sakė kinų filosofas Lao Tzu
„Tie, kurie turi žinių, neprognozuoja,
Tie, kurie prognozuoja, neturi žinių “.
Pats Kristus pasakė „Todėl budėkite, nes nežinote, kurią dieną ateis jūsų Viešpats“ (Mato 24:42), vis dėlto Organizacija ne kartą, bet daug kartų (1879, 1914, 1925, 1975, 2000 m. (karta matė 1914 m.)) numatė Kristaus sugrįžimą ir dabar „paskutines paskutines dienas“. Todėl jie akivaizdžiai neturi žinių, todėl negali gauti teigiamos, bet neapibrėžtos specialios Dievo įžvalgos.
Ar Jėzus mūsų neįspėjo Mato 24:24 „Dėl klaidingų pateptųjų ir pranašų atsiras puikių ženklų ir stebuklų, kurie, jei įmanoma, suklaidins net išrinktus. [turintys teisingą širdį, kurią Dievas jam atkreipė] “?
Išnašos:
2 punkte minimo Joel 28: 32-15 aptarimą skaitykite https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Teodoras Turneris https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Žiūrėkite Apreiškimą, jo puikią kulminaciją po ranka! Išleido „Watchtower Bible and Tract Society“ (2006) 21 skyrius, p. 133 dalis. 15.
„Bonjour a tous Petite“ anekdotas: „Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation“. Il lui a répondu: o! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être ... “Nenuostabu! Ne ne faut pas s'occuper de ce quèécrit le Collège central à des million de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit "le canal de Dieu".... Skaityti daugiau "
Ar man kažko trūksta? Kodėl Babilonas? Tikrai šiaurietis yra Asirija. Joelio 2:20 sakoma, kad šiaurietis bus atstumtas nuo jūsų. AR NE taip nutiko Ezekijo laikais.
Be to, Joelis parašytas maždaug 800 m. Pr. M. E., O kita jėga šioje vietoje buvo Asirija, užkariavusi 10 genties Samarijos karalių ir praradusi 185000 kariuomenę Ezekijo laikais. Šie įvykiai vyko gerokai prieš Babilono užkariavimą.
Joelis kalba apie niokojimą, bet ar tai perspėjimas apie tai, kas nutiktų, jei Izraelis nepasikeistų?
Tai, kaip jie kada nors manė, kad skėriai taikomi jų pamokslavimo darbams, man kelia nuostabą. Vos dvi eilutės po skėrių įvedimo akivaizdu, kad Dievas kalba apie priešą. 4 Tai, ką paliko ryjantis skėris, valgė spiečius; O ką paliko spiečiantis skėris, tą suvalgė be sparnų; O ką paliko neparduotas skėris, tą užkandis valgė. 5 Pabusk, girtuokliai, ir verk! Raudok, visi jūs, geriantys vyną, nes saldus vynas buvo paimtas iš jūsų burnos. 6 Galinga tauta atėjo į mano kraštą... Skaityti daugiau "
WT straipsnyje vis dar laikoma, kad 9 Apreiškimo skėriai yra JW, tačiau sakoma, kad Joelio 1 ir 2 skyrių skėriai negalėjo jų iš anksto paruošti, nes Joelio 1 ir 2 (pagal WT) skėriai paruošia Babilonijos invaziją. WT to nemini, tačiau ta idėja (kad Joelio 1 ir 2 skėriai vaizduoja Babilonijos invaziją), ta idėja siekia dar ankstyvosios bažnyčios „tėvus“. Nemažai komentatorių teigia (ir gana įtikinamai), kad Joelio 1 ir 2 skėriai buvo ... laukite jo ...... Skaityti daugiau "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à perversmas, ar ne taip skurdus plius des oints de l'esprit?
Man patiko dėžutė „Išliesiu savo dvasią“. 1 dalyje jie mini 3000 krikštynų per Sekmines ir Apaštalų darbų 21:20, kur tūkstančiai tikinčiųjų minimi ir kalbant apie tautas. Jie palieka 5000 Apd 4: 4. Taigi per kelias savaites skaičius buvo 3000 + 5000 = 8000. Jie matė ženklus ir stebuklus ir turėjo tiesioginį apaštalų liudijimą. 3 dalyje jie teigia, kad 6000 m. Buvo mažiau nei 1919 leidėjų ir kad nuo 1983 m. Vidutiniškai kasmet krikštijama 144,000 XNUMX. Ar tai bruto, ar... Skaityti daugiau "
„Akivaizdžiausias atsakymas į šią problemą yra nebandyti suprasti dar neišsipildžiusių pranašysčių“ ...… ačiū Tadua už tai
Kai tik ORG bando suprasti tai, kas dar nebuvo įvykdyta, jie suteikia mums daugybę prognozių, prielaidų, spekuliacijų, galbūt, tikriausiai ir vietiniuose rūmuose čia, šiame pasaulio krašte ...… (E FIT BE SEY) ... .... .pidgin English. Kuris bus paremtas TIKRAI AČIŪRA.
Ačiū už apžvalgą
Tik dėl smūgių perskaičiau „Apreiškimo kulminacijos“ knygos „Apreiškimo 9“ komentarą. Negalėjau patikėti, kokia fantastiška buvo interpretacija. Jie būtų buvę kur kas racionaliau palaikyti Joelio paralelę ir atmesti pateptojo tapatybę abiejose ištraukose. Tai tiesiog nėra prasmės. Tai nieko nepadarytų jų teologijai, kiek aš galiu pasakyti, jei jie tiesiog aiškino, kad Apreiškimo 9 skėriai yra karinės jėgos ar panašiai.
Sveikas, Michaelas. Aš manau, kad tu esi tas pats Michaelas J Felkeris, kuris recenzavo „Watchtower“ straipsnius svetainėje su tavo vardu. Jei taip, sveikiname. Jūsų komentarai buvo puikūs, kaip paprastai. Jums labai gerai matosi visi šie trūkumai.
Taip, tai aš! Ačiū už paskatinimą. Nors čia komentuoju retai, nuo 1 dienos stebiu Erico Wilsono svetainę.
Ils nous expliquent, pasirinko inouïe, que pendant un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Pakabukas ce temps, et même bien avant, la mèère était déjà faite sur le sujet, par différents komentatoriai Biblijos. Le commentaire de Calvin disit The Northlander, [9] jis sako, pašalinsiu jus toli. Chaldėjai ir asirai, mes žinome, buvo į šiaurę nuo Judėjos. De même le commentaire de Cambridge - tokiu atveju epitetas Šiaurė jiems būtų natūraliai pritaikytas (chaldėjai, nors Babilonas yra... Skaityti daugiau "
„Tour de Garde“ yra „Révélation ce sont les oints“ kriketai. (encadré: „Ils représentent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proclament courageusement ses jugements.“) Rev 9: 4,5 dit „Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs fronts' (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) pakabukas cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet “(copie du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... Skaityti daugiau "
Buvo svetainė, pavadinta „Sargybos bokšto šlepetės, kur jie sakė, kad taip ir taip yra, ir tada atsigriebė, kad po kurio laiko tik vėliau grįžtant prie pirmosios tikėjimo linijos. Šis Šiaurės karalius buvo paminėtas tame. Nežinau, ar ta svetainė vis dar veikia.
Neišmeskite prieglobsčio, kurį gausite Russell au sujet de la mise ir komunikacijos biblijose. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une nuomonės diferenciacija, ou ne pas avoir suivi sūnus point de vue, celui de l'esclave fidèle ir avisé de l'époque. Russell Considérait une religija qui excommunie, organizacija „Humaine“. C'est ce que fait aujourd'hui le GB kreipiasi į asmeninius asmeninius mokymus, M croME QUAND IL SE TROMPE. „Voici ce que“ nepatiko Raselui. ÉTUDE DES ÉCRITURES 5 tomas 208,209 XNUMX psl. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE... Skaityti daugiau "
Pateikta labai įdomi diskusija. Jie iš tikrųjų sudaro įspūdį, kad visi turime būti laisvi nuolaidžiaudami studijuodami Raštus, išskyrus atvejus, kai iš GB padarome kitokią išvadą nei oficialioji, ar nepatiriame pasekmių.
Tai aiški apsukri taktika įtikinti žmones jų vadinamuoju meilės būdu duoti nurodymą žmonėms Dievams. Jei tik mes visi galėtume būti laisvi, nes Bro Russelas atvirai suprato Bibliją - ta prasme jis turėjo kai ką.
Gražus motyvuotas straipsnis tho ir ačiū už pasidalijimą!