[W21 / 03 p. 2]

Ateina pranešimai, kad vis mažiau jaunų vyrų siekia „privilegijų“ kongregacijoje. Manau, kad didžiąja dalimi taip yra dėl to, kad jaunimas aktyviai naudojasi internetu ir žino apie grubią organizacijos veidmainystę ir nori joje dalyvauti; tačiau dėl grėsmės, kad bus atstumtas ir atitrūkęs nuo šeimos ir draugų, jie ir toliau bendrauja, vengdami siekti nieko, kas viršija minimalų minimumą.

2 dalyje sužinome, kad pavyzdžiai, iš kurių mokysimės, yra visi izraelitų laikai. Tai yra organizacijos strategijos dalis, kai dėmesys sutelkiamas ne į Kristaus, o į įstatymų laikus. Susitelkimas į Kristų iškels daug klausimų, su kuriais geriausia nesusidurti norintiems įgyvendinti taisykles ir įstatymus.

3 dalyje kalbama ne dvasinis būdai, kuriais jaunimas gali padėti kongregacijai. 4 dalyje žadama dvasingesnė pažiūra kalbant apie rūpinimąsi kaimeniu, tačiau, kai kalbama apie bet kokį praktinį pritaikymą, tai nepavyksta taikant tai, ką sakoma, „uoliai vykdant bet kokią jiems suteiktą užduotį“. Taip, gerai prižiūrėti kaimenę, tačiau tai reiškia paklusti vyresniesiems, o ne iš tikrųjų rūpintis kaimenėmis. Kaip retai šiais laikais tenka girdėti, kaip vyresnieji palieka 99 žmones globoti tą pamestą avį.

5 pastraipoje pateikiamas galvos subraižymo momentas, kai kalbama apie tai, kad Dovydas puoselėja draugystę su Dievu, vadindamas jį Dovydo „artimu draugu“, cituodamas Psalmyno 25:14, kuris nieko nesako apie tai, kad Dievas yra Dovydo draugas. Tai sako, kad Dievas sudaro sandorą su tais, kurie jam yra žinomi. Kadangi pagal kitas JW teologiją nėra sudarytos sandoros su kitomis avimis „Dievo draugais“, šis tekstas visiškai netaikomas. Jei JW būtų mokoma, kad visi krikščionys yra Dievo vaikai, turintys sandoros santykius su savo dangiškuoju Tėvu, tada Psalmyno 25:14 būtų tinkamiausia. Tačiau jie kalba apie Dovydą kaip apie Dievo draugą, tuo pačiu metu vadindami Jehovą mūsų dangiškuoju tėvu. Kodėl nekalbant apie sūnų, o ne draugų?

6 dalyje sakoma: „Pasitikėdamas savo draugu Jehova, kad stiprybė būtų, Dovydas sumušė Galijotą“. Vėl jie mušė „draugystės su Jehova“ būgną. Tai yra tyčinė pastanga atitraukti krikščionis nuo tikro Dievo vaikų pašaukimo. Sąskaitoje nėra nieko, kas paminėtų Jehovą kaip Dovydo draugą. Turiu daug draugų, bet turiu tik vieną tėvą. Jie vadina Jehovą kaip visų Jehovos liudytojų tėvą, tačiau niekada nevadina Jehovos liudytojų jo vaikais. Kokią keistą šeimą jie sukūrė, kai visų Jehovos liudytojų tėvas yra vienas, tačiau visi 8 milijonai jų nėra jo vaikai.

11 dalyje apie vyresniuosius kalbama kaip apie „dovanas“, kurias Jehova teikia kongregacijai. Jie cituoja Efeziečiams 4: 8, kuris NWT blogai išverstas kaip „dovanos žmonėms“. Tinkamas vertimas turėtų būti „dovanos žmonėms“, o tai reiškia, kad visi kongregacijos nariai gauna įvairias Dievo dovanas, kurios bus naudojamos visų labui.

12 ir 13 dalys yra puikus dalykas. Kai Asa pasikliovė Jehova, viskas klostėsi gerai. Kai jis rėmėsi vyrais, viskas klostėsi blogai. Deja, nedaugelis liudininkų matys paralelę. Jie pasikliaus Valdančiosios tarybos vyrais, net jei jų nurodymai prieštarauja Biblijos nurodymams. Liudininkai paklus valdančiajai tarybai prieš paklusdami Dievui Jehovai.

16 dalyje jauniems žmonėms liepiama klausytis vyresniųjų patarimų. Bet ar ne vyresnieji dažnai duoda nerašybinius patarimus, kad būtų išvengta aukštojo mokslo, ir kas nubaus brolį ar seserį už tai, kad jie norėjo tobulėti?

Paskutiniame sakinyje sakoma: „Visų pirma, viskuo, ką darote, priverkite savo dangų Tėvą didžiuotis savimi (perskaitykite Patarlių 27:11“).

Manau nuostabu, kaip liudytojai tai perskaitys ir visiškai pasiges ironijos. Patarlių 27:11 rašoma: „Būk išmintingas, mano sūnau, ir džiaukis mano širdimi; tada galiu atsakyti visiems, kurie su manimi elgiasi paniekinamai “. Pagal JW teologiją, joje turėtų būti parašyta: „Būk išmintinga, mano draugasir džiaukis mano širdimi; tada galiu atsakyti visiems, kurie su manimi elgiasi paniekinamai “.

Tik pateptieji vadinami Dievo sūnumis.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    24
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x