Pusinės tiesos ir atviras melas: vengimas 5 dalis

Ankstesniame šios serijos vaizdo įraše apie Jehovos liudytojų vengimą išanalizavome Mato 18:17, kur Jėzus liepia savo mokiniams elgtis su neatgailaujančiu nusidėjėliu taip, lyg tas asmuo būtų „pagonys ar muitininkas“. Jehovos liudytojai mokomi, kad Jėzaus žodžiai patvirtina jų kraštutinę vengimo politiką. Jie ignoruoja faktą, kad Jėzus nevengė pagonių ar mokesčių rinkėjų. Jis netgi palaimino kai kuriuos pagonis stebuklingais gailestingumo darbais ir pakvietė mokesčių rinkėjus kartu su juo papietauti.

Liudytojams tai sukuria nemažą kognityvinio disonanso dalį. Tokios painiavos priežastis yra ta, kad daugelis vis dar tiki, kad Organizacija turi visą šį atskyrimo reikalą. Tikintiesiems JW labai sunku patikėti, kad gerbiami Valdančiosios tarybos vyrai gali elgtis nesąžiningai, sąmoningai apgaudinėdami Kitas savo bandos avis.

Turbūt dauguma Jėzaus laikų žydų panašiai jautė Rašto aiškintojas ir fariziejus. Jie klaidingai laikė šiuos rabinus teisiais žmonėmis, išmanančiais mokytojais, kuriuos Jehova Dievas naudojo atskleisdamas paprastiems žmonėms kelią į išganymą.

Jehovos liudytojų valdančioji taryba Jehovos liudytojų protuose ir širdyse užėmė panašų vaidmenį, kaip rodo ši Sargybos bokšto citata:

„Mes galime įeiti į Jehovos poilsį arba prisijungti prie jo poilsio, klusniai dirbdami pagal jo siekį kaip mums atskleidžiama per jo organizaciją. (w11 7/15 p. 28 par. 16 Dievo poilsis – kas tai?)

Tačiau Rašto žinovai, fariziejai ir kunigai, sudarę tą organą, kuris tuomet valdė religinį žydų gyvenimą, nebuvo dievobaimingi žmonės. Jie buvo pikti žmonės, melagiai. Dvasia, kuri juos vedė, buvo ne iš Jehovos, o iš Jo priešo, velnio. Tai miniai apreiškė Jėzus:

„Tu esi iš savo tėvo velnio ir nori vykdyti savo tėvo troškimus. Tas vienas buvo žudikas, kai jis pradėjo, ir nesilaikė tiesos, nes tiesos jame nėra. Kalbėdamas melą, jis kalba pagal savo nusiteikimą, nes jis yra melagis ir melo tėvas“. (Jono 8:43, 44 NWT)

Kad Jėzaus mokiniai išsivaduotų iš fariziejų ir kitų žydų religinių lyderių kontrolės, jie turėjo suvokti, kad tie vyrai neturėjo teisėtos Dievo valdžios. Tiesą sakant, jie buvo velnio vaikai. Mokiniai turėjo žiūrėti į juos lygiai taip pat, kaip į Jėzų, kaip į piktus melagius, norinčius tik praturtėti, naudodamos valdžią kitų gyvenimui. Jie turėjo tai suvokti, kad išsivaduotų iš jų kontrolės.

Kai tik įrodyta, kad žmogus yra apgaulingas melagis, nebegalite pasitikėti niekuo, ką jis sako. Visi jo mokymai tampa nuodingo medžio vaisiais, ar ne? Dažnai, kai galiu parodyti norinčiam klausytojui, kad Valdymo tarybos mokymas yra klaidingas, sulaukiu atsisakymo: „Na, jie tik netobuli vyrai. Visi klystame dėl žmogaus netobulumo“. Tokie naivūs komentarai gimsta iš įgimto pasitikėjimo, kad Valdančiosios tarybos vyrai yra Dievo naudojami ir kad jei kils kokių nors problemų, Jehova jas ištaisys savo laiku.

Tai klaidingas ir pavojingas mąstymas. Aš neprašau tavęs manimi patikėti. Ne, tai vėlgi būtų jūsų pasitikėjimas vyrais. Ką mes visi turime padaryti, tai panaudoti Jėzaus mums duotus įrankius, kad atskirtume tuos, kuriuos veda šventoji Dievo dvasia, ir tuos, kuriuos veda Šėtono dvasia. Pavyzdžiui, Jėzus mums sako:

„Angių palikuonys, kaip gali kalbėti gera, kai esi nedoras? Juk iš širdies gausos kalba burna. Geras žmogus iš savo gero lobio siunčia gerus dalykus, o piktasis iš savo nedorojo lobio siunčia nedorus dalykus. Aš sakau jums, kad žmonės teismo dieną atsiskaitys už kiekvieną nenaudingą jų ištartą žodį. nes tavo žodžiais būsi teisus ir tavo žodžiais būsi pasmerktas“ (Mato 12:34-37).

Pakartokite paskutinę dalį: „Tavo žodžiais būsi teisus, o žodžiais būsi pasmerktas“.

Biblija mūsų žodžius vadina lūpų vaisiais. (Hebrajams 13:15) Taigi, panagrinėkime vadovaujančiosios tarybos žodžius, kad pamatytume, ar jų lūpos duoda gerus tiesos vaisius, ar supuvusius melo vaisius.

Šiuo metu šiame vaizdo įraše daugiausia dėmesio skiriame vengimo problemai, todėl eikime į JW.org skyrių „Dažniausiai užduodami klausimai“ ir apsvarstykite šią temą.

„Ar Jehovos liudytojai vengia tų, kurie anksčiau priklausė jų religijai?

Naudokite šį QR kodą, kad tiesiogiai eitumėte į puslapį, kurį nagrinėjame JW.org. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

Jei perskaitysite visą rašytinį atsakymą, kuris iš esmės yra viešųjų ryšių pareiškimas, pamatysite, kad jie niekada neatsako į užduotą klausimą. Kodėl jie nepateikia aiškaus ir sąžiningo atsakymo?

Tai, ką mes gauname, yra ši klaidinanti pusė tiesos pirmoje pastraipoje – tai dailus gabalas klaidingos krypties, vertas politiko, vengiančio gėdingo klausimo.

„Tie, kurie buvo pakrikštyti kaip Jehovos liudytojai, bet nebepamokslauja kitiems, galbūt net nutoldamas nuo bendravimo su bendratikiais, nėra vengiama. Tiesą sakant, mes kreipiamės į juos ir bandome atgaivinti jų dvasinį susidomėjimą.

Kodėl jie tiesiog neatsako į klausimą? Ar jie neturi Biblijos paramos? Ar jie neskelbia, kad vengimas yra Dievo meilė? Biblijoje sakoma, kad „tobula meilė išvaro baimę, nes baimė sulaiko mus“. (1 Jono 4:18 NWT)

Ko jie taip bijo, kad negali mums tiesiog sąžiningai atsakyti? Norėdami į tai atsakyti, turime pripažinti, kad priklausymas religijai reiškia būti tos religijos nariu, tiesa?

Naivus žmogus gali perskaityti jų atsakymą JW.org ir priversti manyti, kad jei kas nors tiesiog nustos bendrauti su Jehovos liudytojais, tai neturės jokių pasekmių, kad jų neatstums šeima ir draugai, nes „nutols“ , jie nebepriklauso religijai ir todėl nebėra laikomi Jehovos liudytojų organizacijos nariais. Tačiau taip tiesiog nėra.

Pavyzdžiui, aš nepriklausau mormonų bažnyčiai. Tai reiškia, kad aš nesu mormonų religijos narys. Todėl, kai pažeidžiau vieną iš jų įstatymų, pavyzdžiui, geriu kavą ar alkoholį, man nereikia jaudintis, kad mormonų vyresnieji pakvies mane į drausminį posėdį, nes aš nepriklausau jų religijai.

Taigi, remiantis valdymo organo pozicija, nurodyta jų svetainėje, jie nevengia žmogaus, kuris nebepriklauso jų religijai, ty to, kuris nutolsta. Jei jie nepriklauso, nes pasitraukė, vadinasi, jie nebėra nariai. Ar galite būti nariu nepriklausydami? Nesuprantu kaip.

Tuo remdamiesi jie klaidina savo skaitytojus. Iš kur mes tai žinome? Dėl to, ką radome slaptame vyresniųjų vadove, Ganytojas Dievo pulkas (naujausia 2023 m. leidimas). Jei norite tai pamatyti patys, naudokite šį QR kodą.

Šaltinis: Ganytojas Dievo kaimenė (2023 m. leidimas)

12 skyrius „Nustatymas, ar reikia sudaryti teismų komitetą?

44 dalis „Tie, kurie nebendrauja daug metų“

Pastraipos, kurią ką tik perskaičiau, pavadinimas įrodo, kad valdančioji taryba nėra sąžininga, nes net tie, kurie „daug metų“ nebendrauja, t. y. tie, kurie nebepriklauso Jehovos liudytojų religijai, nes „nukrypo“. toli“, vis dar gali būti imtasi teisminių veiksmų, netgi gali būti vengiama!

Ką daryti tiems, kurie pasitraukė tik metais ar dvejais anksčiau? Tiesa yra ta, kad jei oficialiai neatsistatydinate, jūs visada laikotės jų religijos nariu; taigi, jūs visada esate pavaldūs jų valdžiai, todėl visada galite būti pakviesti į teismų komitetą, jei jie jaučia jūsų grėsmę.

Ketverius metus nebendravau su jokia Jehovos liudytojų kongregacija, tačiau Kanados skyrius vis tiek manė, kad reikia sudaryti teisminį komitetą, kuris sektų mane, nes jautė grėsmę.

Beje, aš nenutolau. Valdančioji taryba nori įtikinti savo kaimenę, kad nariai išeina tik dėl neigiamų priežasčių, tokių kaip išdidumas, silpnas tikėjimas ar atsimetimas. Jie nenori, kad Jehovos liudytojai suprastų, jog daugelis išvyksta, nes atrado tiesą ir suprato, kad daugelį metų juos apgaudinėja klaidingi žmonių mokymai.

Todėl teisingas atsakymas į klausimą: „Ar Jehovos liudytojai vengia tų, kurie anksčiau priklausė jų religijai? būtų „Taip, mes vengiame žmonių, kurie anksčiau priklausė mūsų religijai“. Vienintelis būdas jums „nebepriklausyti“ yra atsisakyti narystės, tai yra, pasitraukti iš Jehovos liudytojų.

Bet jei atsistatydinsite, jie privers visus jūsų šeimą ir draugus jūsų vengti. Jei tiesiog nutolsite, vis tiek turite laikytis jų taisyklių, kitaip galite atsidurti prieš teisminį komitetą. Tai panašu į viešbutį Kalifornijoje: „Galite išsiregistruoti, bet niekada negalite išeiti“.

Čia yra susijęs klausimas JW.org. Pažiūrėkime, ar jie į šį klausimą atsakys sąžiningai.

„Ar žmogus gali atsisakyti būti Jehovos liudytoju?

Šį kartą jų atsakymas yra: „Taip. Asmuo gali pasitraukti iš mūsų organizacijos dviem būdais:

Tai vis dar nėra sąžiningas atsakymas, nes tai pusiau tiesa. Jie nepasakoja, kad laiko ginklą į galvą kiekvienam, galvojančiam atsistatydinti. Gerai, naudoju metaforą. Ginklas yra jų vengimo politika. Galite atsistatydinti, bet už tai būsite griežtai nubausti. Prarasite visą savo JW šeimą ir draugus.

Šventoji Dievo dvasia neveda savo tarnų kalbėti melą ir pusę tiesą. Kita vertus, šėtono dvasia…

Jei naudojote QR kodą norėdami pasiekti visą atsakymą svetainėje JW.org, pamatysite, kad jie baigia savo atsakymą tiesioginiu melu: „Tikime, kad tie, kurie garbina Dievą, turi tai daryti noriai, iš širdies“.

Ne, jie to nedaro! Jie tuo visai netiki. Jei tai padarytumėte, jie nebaustų žmonių už tai, kad jie pasirinko garbinti Dievą dvasia ir tiesa. Vadovaujančiajai tarybai tokie asmenys yra apostatai, todėl jų reikia vengti. Ar jie pateikia Šventojo Rašto įrodymus tokiai pozicijai? O gal jie smerkia save savo žodžiais ir parodo esą melagiai kaip fariziejai, kurie priešinosi Jėzui ir jo mokiniams? Norėdami atsakyti į tai, apsvarstykite praėjusios savaitės vidurio susirinkimo Biblijos studijas, Gyvenimas ir ministerija Nr. 58, par. 1:

Ką daryti, jei kas nors mums pažįstamas nusprendė, kad jis nebenori būti Jehovos liudytoju? Gali skaudėti širdį, kai tai daro kas nors iš mūsų artimųjų. Tas žmogus gali priversti mus rinktis tarp jo ir Jehovos. Turime būti pasiryžę išlikti ištikimi Dievui visų pirma. (Mato 10:37) Taigi paklūstame Jehovos įsakymui nebendrauti su tokiais asmenimis (Perskaitykite 1 Korintiečiams 5:11).

Taip, mes turime išlikti ištikimi Dievui visų pirma. Bet jie nereiškia Dievo, tiesa? Jie reiškia Jehovos liudytojų organizaciją. Taigi, jie paskelbė esą Dievas. Pagalvok apie tai!

Šioje pastraipoje jie cituoja dvi eilutes. Abu yra visiškai neteisingai taikomi, o tai ir daro melagiai. Jie cituoja Mato 10:37, kuriame teigiama, kad „turime būti pasiryžę likti ištikimi Dievui“, bet kai perskaitysite tą eilutę, pamatysite, kad joje visai nekalbama apie Jehovą Dievą. Būtent Jėzus sako: „Kas labiau myli tėvą ar motiną nei mane, tas nevertas manęs; ir kas labiau myli sūnų ar dukrą nei mane, tas nevertas manęs“. (Mato 10:37)

Dar daugiau sužinome skaitydami kontekstą, ką liudytojai retai daro studijuodami Bibliją. Perskaitykime nuo 32 iki 38 eilučių.

„Tad kiekvieną, kuris išpažįsta mane žmonių akivaizdoje, aš išpažinsiu ir savo dangiškojo Tėvo akivaizdoje. Bet kas manęs išsižadės žmonių akivaizdoje, to išsižadėsiu ir aš savo Tėvo, kuris yra danguje, akivaizdoje. Nemanykite, kad aš atėjau atnešti taikos žemei; Atėjau atnešti ne ramybės, o kardo. Nes aš atėjau sukelti susiskaldymo su vyru prieš tėvą, dukra prieš motiną ir martiu prieš anytą. Iš tiesų, žmogaus priešai bus jo paties namiškiai. Kas labiau myli tėvą ar motiną nei mane, tas nevertas manęs. o kas labiau myli sūnų ar dukterį negu mane, tas nevertas manęs. Ir kas nepriima savo kankinimo stulpo ir neseka paskui mane, tas nevertas manęs“. (Mato 10:32-38)

Atkreipkite dėmesį, kad Jėzus žodžius „priešai“ rašo daugiskaita, o krikščionis, nešiojantis savo kankinimo kuolą ir vertas Jėzaus, skelbiamas vienaskaita. Taigi, kai visi Jehovos liudytojai atsigręžia prieš krikščionis, nusprendusį sekti Jėzumi Kristumi, kas yra persekiojamas? Ar tai ne tas, kurio vengiama? Krikščionis, kuris drąsiai pasisako už tiesą, nevengia nei savo tėvų, nei vaikų, nei draugų. Jis arba ji yra kaip Kristus, nes jie praktikuoja agape meilę, norėdami atskleisti tiesą. Būtent vengiantieji, indoktrinuoti Jehovos liudytojai, yra Jėzaus priešai.

Grįžkime prie tyrimo Gyvenimas ir ministerija tyrimas Nr. 58 iš praėjusios savaitės vidurio susitikimo, kad pamatytumėte, ką jų žodžiai atskleidžia apie save. Prisiminkite Jėzaus įspėjimą: savo žodžiais būsite teisūs, o žodžiais būsite pasmerkti. (Mato 12:37)

Pastraipa iš to tyrimo, kurią ką tik perskaitėme, baigėsi tokiu teiginiu: „Taigi mes paklūstame Jehovos įsakymui nebendrauti su tokiais asmenimis (Perskaitykite 1 Korintiečiams 5:11).

Gerai, mes tai padarysime, perskaitysime 1 Korintiečiams 5:11.

„Bet dabar rašau jums, kad nustotumėte draugauti su bet kuo, kuris vadinamas broliu, kuris yra seksualiai amoralus arba godus žmogus, arba stabmeldys, arba keiktojas, ar girtuoklis ar prievartautojas, net nevalgo su tokiu vyru. (1 Korintiečiams 5:11)

Tai, ką matote čia, yra Skelbimas hominem ataka, tam tikra loginė klaida. Ar nesutiktumėte, kas nori atsistatydinti iš Jehovos liudytojų, nes nori garbinti Dievą dvasia ir iš tikrųjų, nėra nusidėjėlis, aprašytas 1 Korintiečiams 5:11?

Melagiai naudojasi šia logine klaida, kai negali nugalėti argumento. Jie imasi žmogaus užpuolimo. Jei jie galėtų nugalėti ginčą, jie tai padarytų, bet tam reikės, kad jie būtų tiesoje, o ne mele.

Dabar mes prieiname prie tikrosios priežasties, kad Organizacija nusprendė priversti savo kaimenę vengti visų, kurie tiesiog atsisako Jehovos liudytojų religijos. Viskas priklauso nuo kontrolės. Tai senas priespaudos modelis, ir, pasilenkusi prie jo, Valdymo organas paskatino Jehovos liudytojus prisijungti prie labai ilgos melagių, siekiančių persekioti Dievo vaikus, eilės. Jehovos liudytojai dabar laikosi Katalikų bažnyčios politikos, kurią jie kadaise pasmerkė. Kokia veidmainystė!

Apsvarstykite šią ištrauką iš Pažadink! žurnalas, kuriame jie smerkia Katalikų bažnyčią už tai, ką dabar daro Valdančioji taryba:

Ekskomunikos valdžia, jie teigia, kad remiasi Kristaus mokymu ir apaštalai, kaip randama šiuose Raštuose: Mato 18: 15-18; 1 Korintiečiams 5:3-5; Galatams 1:8,9; 1 Timotiejui 1:20; Titui 3:10. Tačiau Hierarchijos ekskomunika, kaip bausmė ir „medicininė“ priemonė (Katalikų enciklopedija), šiuose raštuose neranda jokios paramos. Tiesą sakant, tai visiškai svetima Biblijos mokymams (Hebrajams 10:26-31). … Po to, didėjant Hierarchijos pretenzijoms, ekskomunikos ginklas tapo įrankiu, kuriuo dvasininkai pasiekė bažnytinės valdžios ir pasaulietinės tironijos derinį, kurio istorijoje nėra paralelės.. Princai ir potentai, kurie priešinosi Vatikano diktatui, buvo greitai užkalti ant ekskomunikos ir pakabinti virš persekiojimo ugnies. – [Paryškintas šriftas] (g47 1/8 p. 27)

Liudytojai to nevadina ekskomunika. Jie tai vadina atskyrimu iš bendruomenės, o tai tik eufemizmas jų tikrojo ginklo: vengimas. Jie išpildė Jėzaus žodžius, paversdami ištikimus Jehovos liudytojus tikrų Kristaus sekėjų priešais, kaip jis perspėjo, kad taip nutiks. „Žmogaus priešai bus jo paties namiškiai“. (Mato 10:32-38)

Rašto žinovai ir fariziejai išpildė Jėzaus žodžius, kai persekiojo krikščionis. Katalikų bažnyčia išpildė jo žodžius panaudodama ekskomunikos ginklą. O vadovaujančioji taryba vykdo Jėzaus žodžius naudodama vietinius vyresniuosius ir keliaujančius prižiūrėtojus, kad priverstų savo kaimenę vengti visų, kurie drįsta pasisakyti prieš jų klaidingus mokymus arba tiesiog nusprendžia pasitraukti.

Jėzus daug kartų vadino fariziejus „veidmainiais“. Tai būdinga šėtono agentams, tarnams, kurie persirengia teisumo rūbais. (2 Korintiečiams 11:15) (Atminkite, kad tie drabužiai šiuo metu dėvi siaubingai plonus.) Ir jei manote, kad esu griežtas sakydamas, kad jie yra tokie pat veidmainiški kaip ir fariziejai, apsvarstykite tai: per 20 m.^th amžiuje visame pasaulyje liudytojai kovojo daug teisinių mūšių, siekdami įtvirtinti asmens teisę į garbinimo laisvę. Dabar, kai jie įgijo šią teisę, jie yra vieni didžiausių jos pažeidėjų, persekiojantys bet ką už tai, kad padarė tokį pasirinkimą, kurį taip sunkiai kovojo, kad apsaugotų.

Nuo tada, kai jie prisiėmė Katalikų bažnyčios vaidmenį, kurį pasmerkė 1947 m. kad ką tik perskaitėme, atrodo tinkama performuluoti jų pasmerkimą, kaip tai atitinka dabartinį Jehovos liudytojų elgesį.

„Kaip Hierarchijos pretenzijos [Valdymo organas] padidėjo [vienašališkai paskelbdami save ištikimais vergais], ekskomunikos ginklas [vengiasi] tapo instrumentu, kuriuo dvasininkai [JW vyresnieji] pasiekė bažnytinės valdžios ir pasaulietinės [dvasinės] tironijos derinį, kuris istorijoje neranda paralelės [išskyrus tai, kad dabar jis yra lygiagretus katalikų bažnyčiai]"

Ir kokia valdžia tai daro valdančioji taryba? Jie negali tvirtinti, kaip darė katalikų dvasininkai, kad jų autoritetas vengti grindžiamas Kristaus ir apaštalų mokymu. Krikščionių Šventajame Rašte nėra nieko, kas vaizduotų tokią teismų sistemą, kokią sukūrė Jehovos liudytojai. Pirmajame amžiuje senolių vadovo nebuvo; nėra teisminių komitetų; jokių slaptų susitikimų; nėra centralizuotos kontrolės ir ataskaitų teikimo; nėra išsamaus apibrėžimo, kas yra nuodėmė; jokios atsiribojimo politikos.

Mato 18:15-17 išsakytame Jėzaus mokyme tikrai nėra jokio pagrindo, kaip jie elgiasi su nuodėme. Taigi, iš kur jie reikalauja savo valdžios? The Įžvalga knyga mums pasakys:

krikščionių kongregacija.
Remiantis hebrajiškųjų raštų principais, Krikščionių graikiški Raštai pagal įsakymą ir precedentą leidžia pašalinti iš krikščionių bendruomenės arba išjungti iš bendruomenės. Naudodamasis šia Dievo suteikta valdžia, susirinkimas laikosi švarios ir geros būklės prieš Dievą. Apaštalas Paulius, turėdamas jam suteiktą valdžią, įsakė išvaryti kraujomaišos ištvirkėlį, paėmusį jo tėvo žmoną. (it-1 p. 788 Išsiunčiant)

Kokie principai iš Hebrajiškųjų Raštų? Jie turi omenyje Mozės įstatymų kodeksą, bet jie nenori to sakyti, nes taip pat skelbia, kad Mozės įstatymas buvo pakeistas Kristaus įstatymu, principinės meilės įstatymu. Tada jie turi drąsos teigti, kad jų autoritetą suteikė Dievas, kaip pavyzdį remdamiesi apaštalu Pauliumi.

Paulius gavo savo valdžią ne iš Mozės įstatymo, o iš Jėzaus Kristaus tiesiogiai, ir jis kovojo su krikščionimis, kurie norėjo įgyvendinti įstatymo kodeksą krikščionių susirinkime. Užuot lyginusi save su apaštalu Pauliumi, valdymo organas yra geriau lyginamas su judaizatoriais, kurie bandė panaudoti apipjaustymą, kad atpratintų pagonių krikščionis nuo Meilės įstatymo, kurį įsteigė Kristus, ir vėl prie Mozės įstatymo.

Valdymo organas prieštaraus, kad jie nepaiso Jėzaus mokymo iš Mato 18. Na, kaip jie gali? Tai yra Šventajame Rašte. Tačiau jie gali tai interpretuoti taip, kad nepakenktų jų autoritetui. Jie sako savo pasekėjams, kad Mato 18:15-17 aprašomas tik procesas, naudojamas sprendžiant nedideles ar asmenines nuodėmes, tokias kaip sukčiavimas ir šmeižtas. Senolio žinyne, Ganytojas Dievo pulkas (2023), Mato 18 yra minimas tik vieną kartą. Tik vieną kartą! Įsivaizduokite jų įžūlumą, atmetant Jėzaus įsakymą, perkeliant jo taikymą į vieną pastraipą pavadinimu: Sukčiavimas, šmeižtas: (Kun 19:16; Mt 18:15-17…) iš 12 skyriaus para. 24

Kur Biblija ką nors sako, kad kai kurios nuodėmės yra nedidelės, o kai kurios didelės ar rimtos? Paulius sako, kad „nuodėmės atlyginimas yra mirtis“ (Romiečiams 6:23). Ar jis turėjo parašyti: „Atlyginimas už didžiąsias nuodėmes yra mirtis, o atlyginimas už mažas nuodėmes yra tikrai bjaurus peršalimas“? Ir pirmyn, vaikinai! Šmeižtas yra nedidelė nuodėmė? Tikrai? Ar ne šmeižtas (tai yra melas apie žmogaus charakterį) buvo pačios pirmosios nuodėmės esmė? Šėtonas pirmasis nusidėjo šmeiždamas Jehovos charakterį. Ar ne dėl to Šėtonas vadinamas „velniu“, o tai reiškia „šmeižikas“. Ar valdančioji taryba sako, kad Šėtonas padarė tik nedidelę nuodėmę?

Kai Jehovos liudytojai sutinka su Rašto prielaida, kad yra dviejų rūšių nuodėmės, mažos ir didesnės, Sargybos bokšto vadovai priverčia savo kaimenę įsijausti į mintį, kad tai, ką jie laiko pagrindinėmis nuodėmėmis, gali susidoroti tik jų paskirti vyresnieji. Bet kur Jėzus įgalioja trijų vyresniųjų teismų komitetus? Niekur jis taip nedaro. Vietoj to, jis sako, kad tai paimtų prieš visą susirinkimą. Štai ką sužinojome analizuodami Mato 18 skyrių:

„Jei jis jų neklauso, pasikalbėkite su kongregacija. Jei jis neklauso net susirinkimo, tegul jis būna tau kaip tautų žmogus ir kaip mokesčių rinkėjas “. (Mato 18:17)

Be to, Valdančiosios tarybos teismų sistema sprendžiant nuodėmę yra visiškai pagrįsta klaidinga prielaida, kad tarp krikščionių kongregacijos ir Izraelio tautos yra tam tikras lygiavertiškumas su jos Mozės įstatymu. Darbe atkreipkite dėmesį į šį samprotavimą:

Pagal Mozės įstatymą kai kurios sunkios nuodėmės, pavyzdžiui, svetimavimas, homoseksualumas, žmogžudystė ir apostazė, negali būti išspręstos vien asmeniniu pagrindu, nuskriaustam asmeniui prisiimant skriaudėtojo liūdesį ir pastangas ištaisyti skriaudą. Atvirkščiai, šios sunkios nuodėmės buvo sprendžiamos per vyresniuosius, teisėjus ir kunigus. (w81, 9/15, 17 p.)

Jų savanaudiški samprotavimai yra klaidingi, nes Izraelis buvo suvereni tauta, o krikščionių susirinkimas nėra suvereni tauta. Tautai reikia valdančiojo elito, teismų sistemos, teisėsaugos ir baudžiamojo kodekso. Izraelyje, jei kas nors išžagintų, išnaudotų seksualinę prievartą ar nužudytų vaikus, jis būtų užmuštas akmenimis. Tačiau krikščionys visada buvo pavaldūs tos žemės, kurioje jie gyveno kaip „laikinieji gyventojai“, įstatymai. Jei krikščionis išžagintų, išnaudotų seksualinę prievartą ar nužudytų vaikus, susirinkimas turi pranešti apie šiuos nusikaltimus atitinkamoms aukštesniosioms valdžios institucijoms. Jei valdančioji taryba būtų nurodžiusi tai daryti visoms bendruomenėms visame pasaulyje, jos būtų išvengusios viešųjų ryšių košmaro, kurį dabar gyvena, ir būtų sutaupę milijonus dolerių teismo išlaidų, baudų, nuobaudų ir nepalankių sprendimų.

Bet ne. Jie norėjo valdyti savo mažą tautą. Jie buvo tokie įsitikinę savimi, kad paskelbė: „Nėra jokių abejonių, kad Jehovos organizacija bus išsaugota ir klestės dvasiškai. (w08 11/15 p. 28 par. 7)

Jie netgi susieja Armagedono protrūkį su savo klestėjimu. „Kaip džiugu žinoti, kad klestėdamas ir palaimindamas savo matomą organizaciją, Jehova įsmeigia kabliukus į Šėtono nasrus ir pritraukia jį bei jo karines pajėgas į pralaimėjimą! (Ezechielio 38:4). (w97 6/1 p. 17 par. 17)

Jei taip būtų, Armagedonas būtų puiki išeitis, nes Jehovos liudytojų organizacijoje matome ne klestėjimą, o nuosmukį. Susirinkimo dalyvių skaičius sumažėjo. Aukų sumažėjo. Kongregacijos jungiamos. Karalystės salės parduodamos tūkstančiais.

Į 15^th amžiuje Johannesas Gutenbergas išrado spaustuvę. Pirmoji išspausdinta knyga buvo Šventoji Biblija. Vėlesniais metais Biblijos buvo prieinamos bendrine kalba. Bažnyčios palaikymas dėl gerosios naujienos skleidimo buvo sulaužytas. Žmonės sužinojo, ko iš tikrųjų moko Biblija. Kas nutiko? Kaip reagavo Bažnyčia? Ar kada nors girdėjote apie Ispanijos inkviziciją?

Šiandien turime internetą, o dabar kiekvienas gali informuoti save. Tai, kas buvo paslėpta, dabar išaiškėja. Kaip Jehovos liudytojų organizacija reaguoja į nepageidaujamą poveikį? Liūdna sakyti, bet realybė yra tokia, kad jie nusprendė susidoroti su situacija panašiai, kaip Katalikų bažnyčia darė keturiolika šimtų metų, grasindami vengti visų, kurie išdrįs pasisakyti.

Apibendrinant, ką visa tai reiškia jums ir man? Kaip minėjome pradžioje, jei norime ir toliau garbinti Jehovą Dievą dvasia ir tiesa, turime įveikti pažinimo disonansą arba psichinę sumaištį, kylančią dėl dviejų prieštaringų idėjų. Jei matome Valdančiosios tarybos vyrus tokius, kokie jie iš tikrųjų yra, nebeturime leisti jiems jokios įtakos savo gyvenime. Galime jų nepaisyti ir tęsti Šventojo Rašto studijas be jų įtakos. Ar turi laiko melagiui? Ar tavo gyvenime yra vietos tokiam žmogui? Ar suteiksite melagiui kokią nors valdžią?

Jėzus pasakė: „. . .tuo teismu, kurį teisiate, būsite teisiami, o tokiu saiku, kokiu matuojatės, jie pasuks jums“. (Mato 7:2)

Tai atitinka tai, ką skaitėme anksčiau: „Sakau jums, kad žmonės atsiskaitys... už kiekvieną nenaudingą posakį, kurį jie sako; nes tavo žodžiais būsi teisus ir tavo žodžiais būsi pasmerktas“ (Mato 12:36, 37).

Puiku, dabar klausykite Valdančiosios tarybos žodžių, kuriuos jums pateikė Gerritas Loschas. [Įdėti Gerrit Losch Klipas apie melą LT.mp4 vaizdo įrašas]

Ta vokiečių patarlė, kurią cituoja Loschas, pasako viską. Mes matėme, kaip Valdymo organas, naudodamas pusę tiesos ir atviro melo, klaidina bandą. Mes matėme, kaip jie iš naujo apibrėžė nuodėmę, kad galėtų priversti savo kaimenę persekioti, vengdami tų nuoširdžių krikščionių, kurie atsistatydina.

Ar jie vis dar nusipelno jūsų atsidavimo? Tavo paklusnumas? Jūsų lojalumas? Ar klausysitės ir paklusite žmonėms, o ne Dievui? Jei vengiate savo brolio, remdamiesi Valdymo tarybos taisyklėmis ir sprendimais, tapsite jo nuodėmės bendrininku.

Jėzus pasmerkė fariziejus, pranašaudamas, kad jie persekios jo ištikimus mokinius, kurie drąsiai kalbės tiesą valdžiai ir atskleis pasauliui savo nuodėmingą elgesį.

„Žaltys, angių palikuonys, kaip jūs bėgate nuo Genenos teismo? Dėl šios priežasties aš siunčiu pas JŪS pranašus, išminčius ir viešuosius mokytojus. Kai kuriuos iš jų TU žudysi ir įkalsi, o kai kuriuos išplaksi SAVO sinagogose ir persekiosi iš miesto į miestą. . . (Mato 23:33, 34)

Ar nematote paralelės su tuo, ką patiriame, kai pabundame nuo melagingų mokymų metų? Dabar, kai atmetame neraštingą autoritetą, kurį Valdymo tarybos vyrai klaidingai prisiėmė, ką daryti? Žinoma, mes norime susirasti draugų krikščionis, Dievo vaikus, ir bendrauti su jais. Tačiau mums teks susidurti su kai kuriais, kurie pasinaudos savo laisve Kristuje, kad „mūsų Dievo malonę paverstų amoralumo leidimu“, kaip teigiama Judo 4 skyriuje pirmajame amžiuje.

Kaip taikyti Jėzaus nurodymus, pateiktus Mato 18:15-17, kiekvienam nuodėmės atvejui Kristaus kūne, tikroje krikščionių šventųjų kongregacijoje?

Kad suprastume, kaip su nuodėme susidoroti bendruomenėje praktiškai ir su meile, turėsime išanalizuoti, ką įkvėpti Biblijos rašytojai darė, kai panašios situacijos susiklostė pirmojo amžiaus susirinkimuose.

Apie tai papasakosime paskutiniuose šios serijos vaizdo įrašuose.

Dėkojame visiems už emocinę ir finansinę paramą, be kurios negalėtume tęsti šio darbo.