Īsa neatkarīgas domāšanas vēsture

[Dažus gadus atpakaļ labs draugs dalījās ar mani ar šo pētījumu, un es vēlējos tos darīt pieejamus šeit, jo domāju, ka tas dažiem varētu būt izdevīgs. - Meleti Vivlon]
Neatkarīga domāšana ir termins, kas man vienmēr nepatika. Viens no iemesliem ir tas, kā to var uztvert neticīgie, kuri bieži ir reliģisko organizāciju pārstāvji, jo viņiem ir šī smadzeņu skalošanas, bez domām neredzīgas ticības reputācija, kas ietverta tādās frāzēs kā “neapšaubiet, vienkārši ticiet”. Bet pat tādam dedzīgam ticīgam cilvēkam kā es, brīdinājums par “patstāvīgu domāšanu” vienmēr uzbur Orvelijas jēdzienus par piespiedu nezināšanu un prāta kontroli. Īsāk sakot, “neatkarīga domāšana” šķiet nepareizi izvēlēts un bīstami neskaidrs termins, par kuru, iespējams, priecāsies uzzināt, ka tas pazudis no publikācijām pēc 9. septembra 15 Skatu torņi. [1] Visnotaļ labu un labu atbrīvošanos no manis.
Interesanti, ka pirmo reizi publikācijās (neatkarīgi no 1930) parādās “patstāvīga domāšana” 8 / 1 / 57 Skatu torņi, kur tas apzīmē spēju domāt ārpus sātana konformistiskās pasaules rāmjiem. Sātana pasaules domāšana šajā kontekstā ir “neatkarīgas domāšanas” pretstats. Tieši pēc gada Skatu torņi žēl Īrijas garīdznieku izraisītās nespējas veikt grūto un nepopulāro “neatkarīgas domāšanas” uzdevumu.
Bet 1960. gadā “neatkarīgā domāšana” kā pozitīva lieta izkrita no labvēlības, un šis termins nozīmēja “domāt neatkarīgi no Dieva” un “ignorēt cilvēka atkarības no Dieva faktu”, un tāpēc tas bija jānoraida. Tad neskaidri 1964. gadā un atklāti 1966. gadā tas ieguva jēgu izjautāt, apstrīdēt vai nespēt pieņemt “padomu un norādījumus, kuru pamatā ir Bībele”, kas saņemti no “uzticīgā un apdomīgā verga”. Tā vietā, lai būtu spēks, kas varētu atvērt neticīgo acis un sātaniski pamatot savus figurālos ceļus, tas kļuva par “neatkarības garu, ar kuru Sātans inficē visu pasauli”.
Īsumā 1972. gadā mēs lasām, ka “cilvēks ir radīts“ pēc Dieva līdzības ”(1. Moz. 27:1979) [un] viņam piemīt prāts un sirds, ko automātiski nevada instinkts, bet kurš spēj patstāvīgi domāt un spriest, veidojot plānus. un lēmumi, izmantojot brīvu gribu ”. Ak, tā bija samierināšanās ar zibspuldzi. 1983. gadā no neatkarīgas domāšanas atkal ir jāizvairās, un XNUMX. gadā tā iegūst domāšanas, ko mēs zinām labāk nekā organizācija, pievienoto nozīmi. "Šāda domāšana ir lepnuma apliecinājums", mums saka. Tagad beidzot esam nonākuši pie lietas būtības: lepnuma. Patiešām domāšana nav tik aizvainojoša, tas ir lepnums, kas liek dažiem izlemt, ka viņu izcilās idejas pārspēj organizācijas idejas, un ka tāpēc viņiem ir tiesības ievērot tikai tos noteikumus, kuriem viņi personīgi piekrīt un ka viņu pašizcilība un ir jāizplata pretrunīgi jēdzieni. Šāds kurss ir pamatoti nosodāms, taču ir žēl, ka “domāšana” pārņēma zodu. “Sātaniska domāšana” vai “lepna domāšana” būtu bijusi labāka, ja domāšana vispār būtu jāpiemin, “intelektuālais hauteurs”, ja jūs patiešām vēlaties izdomāt. Es gribētu gandrīz visu, nevis sātanizēt brīvu domu.
Viens jautājums, kas nav adresēts 1983, ir tas, kas notiek tajos retajos gadījumos, kad ir atsevišķi liecinieki do zināt labāk nekā organizācija? (Es domāju par tādiem jautājumiem kā “paaudzes” nozīme, “augstākās varas” identifikācija, sodomītu mūžīgais liktenis utt.) Būtu jauki, ja organizācija spētu norīt savu lepnumu un tai būtu nodaļa veltīts izklaidējošām idejām, kuras pasniedz atsevišķi brāļi, kas varētu atbildēt, pastāstot jums kaut ko daudz jēgpilnāku nekā meklēt tās pašas atsauces, kuras jūs acīmredzot izlasījāt pirms rakstīšanas. Tad šī nodaļa varētu izlemt, vai tā ir pietiekami laba ideja, ko nodot lielajiem zēniem. Rodas iespaids, ka daļa no šīs patstāvīgās domāšanas nosodīšanas ir domāta tam, lai atturētu brāļus no rakstīšanas katru reizi, kad viņiem šķiet, ka viņiem ir jēga. Taisnības labad jāsaka, ka mēs patiešām nevaram spriest, kāda varētu būt mūsu pašu reakcija pēc desmit tūkstošās krekinga vēstules, kas veltīta Lyndonas B. Džonsones ārpolitikas acīmredzamajai nozīmei Bībeles pareģojumos vai kādai citai nejēdzībai. Lai nenosodītu “neatkarīgu lasītprasmi” un pārvietotu galveno mītni uz nezināmu adresi Papua-Jaungvinejā, varētu būt nepieciešama milzīga paškontrole.
Jebkurā gadījumā nākamajos 10 gados publikācijas izturas pret neatkarīgu domāšanu kā atzītu ļaunumu, vairs neradot grūtības pat to definēt. Tas pat parādās sadaļā “Domāšana” 30-85 indeksā, taču uz piecdesmito gadu rakstiem nav atsauces (faktiski ir uzskaitīti tikai 1983. gada raksti). Līdz šai dienai amorfais termins “neatkarīga domāšana” bieži tiek izsaukts ikreiz, kad jums ir uzdrīkstēšanās skaļi aizdomāties, vai mūsu pašreizējā izpratne tiešām ir pareiza, vai mūsu procedūras varētu būt uzlabotas, lai cik nepretenciozi jūs to darītu. . Tas, ka lepnuma un augstprātības neesamība padara jūsu domāšanas neatkarību praktiski neapšaubāmu, ir jautājums, kas zaudēts daudziem visnepietnīgākajiem neatkarīgās domāšanas pretiniekiem.
1989. gadā, kas būtu tā galīgais parādīšanās WTBTS literatūrā, neatkarīgā domāšana vienkārši atsaucas uz dievišķi ieceltas vadības noraidīšanu. Mēs atrodam piemērotu epitāfiju vienā no šiem slavenajiem anonīmajiem citātiem, kur “viens pasniedzējs” (vienam ir aizdomas, ka tas ir Bobs, no nākamā biroja) ilustrē patstāvīgās domāšanas briesmas ar šādu komentāru: “Augošais izglītības līmenis ir uzlabojis talantu kopa, kuras sekotāji ir kļuvuši tik kritiski, ka viņus ir gandrīz neiespējami vadīt. ” No šī izveicīgā novērojuma diez vai var pateikt, vai tiek aprakstīts kaut kas labs vai slikts. Vai mēs žēlojamies par uzlaboto talantu kopu vai slavējam tā dalībnieku nevēlēšanos vadīt? Tajā slēpjas problēma ar tādu terminu kā “neatkarīga domāšana”. Jūs nevarat tam piešķirt negatīvu nozīmi un nosodīt to, neizklausoties tikpat smieklīgi pretrunīgi kā iepriekšminētais citāts. Varbūt tāpēc kāds šajā brīdī vai neilgi pēc tam nolēma, ka ir pienācis laiks “patstāvīgai domāšanai” kā mūsu teokrātiskās leksikas terminam iet uz “satikšanās” un “grāmatu studijas diriģenta” ceļu. Vai varbūt kāds saprata, ka nespēja domāt par sevi organizācijai, iespējams, ir daudz bīstamāka nekā jebkad bijusi “neatkarīga domāšana”, un, mēģinot atcelt pēdējo, pastāv ļoti reālas briesmas, ka pirmajai tiks uzlikts slāpētājs.

Atsauces

 
*** w57 8/1 p. 469 Griba tu Saņemt uz Dzīvot on Zeme Uz visiem laikiem? ***
Turklāt šodien cilvēki izrāda nepatiku pret domāšanu. Viņi baidās būt vieni ar savām domām. Ja apkārt nav citu cilvēku, viņi tukšumu aizpilda ar televīziju, filmām, gaismas lasīšanas līdzekļiem vai arī, dodoties uz pludmali vai novietojot parku, pārnēsājamie radio iet pārāk tālu, tāpēc viņiem nevajadzēs atrasties savās domās. Viņu domāšana ir jānovirza viņiem, to gatavi propagandisti. Tas ir piemērots sātana mērķim. Viņš maldina masu prātu ar jebko un visu, izņemot Dieva patiesību. Lai neļautu prātiem rīkoties ar dievišķu domāšanu, sātans viņus aizrāva ar domām, kas ir vai nu triviālas, vai bezdievīgas. Tā ir individuāli veidota domāšana, un tās drēbnieks ir velns. Prāti darbojas, bet tādā veidā, kā ved zirgu. Patstāvīga domāšana ir grūti, nepopulārs un pat aizdomīgs. Domas atbilstība ir mūsudienas kārtība. Meditācijas vientulības meklēšana ir antisociāla un neirotiska. - Atkl. 16: 13, 14.
*** w58 8/1 p. 460 Rītausmas a Jaunumi Laikmets forums o Īrijas ***
Gadsimtiem ilgi garīdznieki dominēja viņu dzīvē, stāstīja viņiem, ko viņi var lasīt, kas viņiem vajadzētu ticēt un darīt. Pēc garīdznieku domām, uzdot pamatotu reliģisku jautājumu liecina par ticības trūkumu Dievam un baznīcai. Tā rezultātā Īrijas iedzīvotāji dara ļoti maz patstāvīga domāšana. Viņi ir garīdzniecības un baiļu upuri; bet brīvība ir aktuāla.
*** w60 2/15 p. 106 pasargāt Jūsu Domāšana Spēja ***
⁵ Mūsdienās šīs pasaules tendence ir meklēt patstāvīga domāšana kā ideāls mērķis, bet pat tad, ja zinātnieka, kurš mēģina ignorēt smaguma likumu, nereālistiskā domāšana ir lemta neveiksmei, tāpat ir nereāla domāšana arī tiem, kas mēģina ignorēt faktu, ka cilvēks ir atkarīgs no Dieva. “Tas nepieder cilvēkam, kurš pat staigā, lai virzītu savus soļus.” (Jer 10: 23; Prov. 16: 1-3) Kad cilvēki mēģina domāt neatkarīgi no Dieva, viņi atceļ perfektu labestības, taisnības standartu. , tikumību un uzticību un kļūst par upuriem savtīgām, grēcīgām tieksmēm un pasliktina viņu pašu domāšanas spējas. - Rom. 1: 21-32; Ef. 4: 17-19.
⁶ Tā kā Dieva Vārda sludināšanas mērķis ir padarīt katru domu paklausīgu Kristum, no tā izriet, ka vajadzētu noraidīt mērķi - patstāvīga domāšana. (2 korporācija 10: 5)
*** w61 2/1 p. 93 pasargāt Domāšana Spēja forums o Ministrija ***
Pasaule, savā patstāvīga domāšana, ignorē Dievu un viņa mērķus cilvēkam, it kā viņš nebūtu Radītājs. Tas ir tikpat nereāli kā aviatoram ignorēt smaguma likumu. Tas vienkārši “nepieder cilvēkam, kurš pat staigā, lai virzītu savu soli.” - Dž. 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Draudzes Vieta in Patiess dievināt ***
Daži no efeziešiem, iespējams, sūdzējās, ka šī kārtība apslāpēja indivīdu un patstāvīga domāšana un piespieda viņus pieņemt tikai apustuļu idejas, tā vietā, lai būtu brīvi un neatkarīgi, lai attīstītu savu lietu filozofiju.
*** w62 9/1 p. 524 Vēršanās Miers cauri Palielināts Zināšanas ***
Studentam jāpauž sevi, saprotot patiesību. (Gal. 6: 6) Viņam nevar būt patstāvīga domāšana. Domas ir jāpaklausa Kristum. (2 korporācija 10: 5)
*** w64 5/1 p. 278 Ēka a Firma Fonds in Kristus ***
Jebkurš cits kurss radītu rezultātu patstāvīga domāšana un izraisīt dalījumu. “Tagad es, brāļi, caur mūsu Kunga Jēzus Kristus vārdu aicinu jūs uz to, lai jūs visi runātu vienprātīgi un lai jūsu starpā nebūtu šķelšanās, bet lai jūs varētu būt pietiekami saliedēti vienā prātā un vienā līnijā. domāšana. ”(1 kor. 1: 10) Ja visiem, kas ir saistīti ar kristīgo organizāciju, ir Dieva un Kristus prāts, būs vienotība un visi tiks veidoti izpratnes briedumā.
*** w66 6/1 p. 324 Intelektuāls brīvība or gūsts uz o Kristus? ***
Arī šodien ir tādi, kuri pēc savas izvēles patstāvīga domāšana, apšauba Kristus spēju uz zemes un izmantot to īpaši ieceltu, nepilnīgu cilvēku pārvaldes institūciju, kurai viņš ir uzticējis visas Valstības intereses vai “piederības” uz zemes. (Mat. 24: 45-47) Kad tāds neatkarīgi domātāji saņem padomu un norādījumus, pamatojoties uz Bībeli, viņi sliecas uz domu: "Tas ir tikai no miesas cilvēkiem, tāpēc man ir jāizlemj, vai to pieņemt vai nē." … “Vai jūs tā skatāties?… Ja jūs to darāt, tad jūs inficē tas neatkarības gars, ar kuru Sātans inficē visu pasauli. Tātad, lai pārvarētu šo attieksmi, jādara, kā apustulis Pāvils domā, domāt: "Tagad es" katru domu ievedu gūstā, lai padarītu to paklausīgu Kristum "?"
*** w72 3/15 p. 170 Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana prieks of Jehova Griba Panākt ***
Drīzāk, kā teikts Bībelē, cilvēks tika radīts “pēc Dieva tēla” (1.Moz. 1: 27) Cilvēkam piemīt prāts un sirds, kuru automātiski nekontrolē instinkts, bet kurš spēj patstāvīga domāšana un argumentēšana, plānu un lēmumu pieņemšana, brīvas gribas īstenošana, spēcīgu vēlmju un motivācijas veidošana. Tāpēc jūs spējat izmantot mīlestības un lojalitātes, uzticības un godprātības smalkās īpašības.
*** w79 2/15 p. 20 Apmeklējumi no Vecāks Vīrieši Labums Dieva cilvēki ***
Viņu nostājai jābūt nelokāmai, ātri nemainoties patstāvīga domāšana vai emocionāls spiediens. (1. Sleja: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 Pakļaujot o Velns Smalks modeļi ***
Sātans jau no paša sacelšanās brīža apšaubīja Dieva rīcību. Viņš paaugstināja patstāvīga domāšana. "Jūs pats varat izlemt, kas ir labs un kas slikts," Sātans stāstīja Ievai. '
Kā tāds ir patstāvīga domāšana izpaužas? Parasts veids ir apšaubīt padomu, ko sniedz redzamā Dieva organizācija.
*** w83 1/15 p. 27 Bruņots forums o Cīņa Pret Nelabs Stiprie dzērieni ***
Tomēr daži uzskata, ka organizācijai iepriekš vajadzēja veikt pielāgojumus, un tāpēc viņi apgalvo: “Tas parāda, ka mums pašiem ir jāizdomā, kam ticēt.” Tas ir patstāvīga domāšana. Kāpēc tas ir tik bīstams?
²⁰ Šāda domāšana ir lepnuma pierādījums. Un Bībelē teikts: “Lepnums ir pirms avārijas, un skumjš gars pirms klupšanas.” (Salamana pamācības 16: 18) Ja mēs domājam, ka mēs zinām labāk nekā organizāciju, mums vajadzētu sev pajautāt: “Kur mēs iemācījāmies Bībeli patiesība, pirmkārt,?
*** g84 6/8 p. 7 Jūsu vissliktākais Ienaidnieks - Viņa Pieaugt un Krist ***
Ieva, pievīla domāšana viņa varēja veiksmīgi dzīvot neatkarīgs no Dieva, ēda koku, un Ādams sekoja tam.
*** g86 2/22 p. 8 Kāpēc Vai Labi Atļaut Ciešanas? ***
Viņš viņai to pateica patstāvīga domāšana un rīcība nenovedīs pie nāves, kā Dievs bija sacījis, bet apgalvoja: “Jums noteikti jābūt kā Dievam, zinot labo un slikto.” - 1. Mozus grāmata 3: 1-5
*** w87 2/1 p. 19 Doing mūsu Visvairāk uz Atklājiet o labs Jaunumi ***
Mēs arī atceramies, ka viena “augšienes gudrības” īpašība ir “gatavība pakļauties”. (Džeimss 3: 17) Šīs ir īpašības, kuras visi kristieši tiek mudināti likt lietā. Pamatinformācijas un audzināšanas dēļ daži, iespējams, tiek vairāk piešķirti patstāvīga domāšana un paša griba nekā citi. Varbūt šī ir joma, kurā mums ir sevi disciplinēt un “apdomāties”, lai mēs varētu skaidrāk uztvert, kas ir “Dieva griba”. - Romieši 12: 2.
*** w87 11/1 pp. 19-20 Ir tu Atlikušais Tīrīt in Ik Cieņa? ***
Bet iekšēji viņi ir garīgi nešķīsti, paļaujoties uz lepnumu, patstāvīga domāšana. Viņi ir aizmirsuši visu, ko uzzinājuši par Jehovu, viņa svēto vārdu un atribūtiem. Viņi vairs neatzīst, ka viss, ko viņi uzzināja par Bībeles patiesību - par Valstības un paradīzes zemes krāšņo cerību un viltus doktrīnu, piemēram, Trīsvienības, nemirstīgās cilvēka dvēseles, mūžīgo moku un šķīstītavas, apgānīšanu - jā, tas viss nonāca pie viņiem caur “uzticīgo un diskrēto vergu”. - Metjū 24: 45-47.
*** w88 8/15 p. 30 saglabājot mūsu kristietis Vienotība ***
Kur piemēro Bībeles principus, mēs ar prieku pametam patstāvīga domāšana šīs pasaules modeļus un pieņemt Jehovas gara vadību. Tomēr, pildot mūsu sludināšanas uzdevumus, ir daudz vietas individualitātei un, jā, iztēlei. Patiešām, mūsu brāļi bieži izmanto lielu izdomu, pielāgojot savas liecināšanas metodes vietējiem apstākļiem.
*** w88 11/1 p. 20 Kad Laulības Miers Is Apdraudēts ***
Ideālo laulības izkārtojumu izjauca patstāvīga domāšana un grēks.
*** g89 9/8 p. 26 Daļa 17: 1530 tālāk - protestantisms - A Reformācija? ***
Vai bieži dzirdētā protestantu mentalitāte, kas iet uz baznīcu pēc jūsu izvēles, atšķiras no patstāvīga domāšana kas noveda Ādamu un Ievu kļūdainā pārliecībā un sekojošās nepatikšanās?
*** w89 9/15 p. 23 Be Paklausīgs uz Tie ņemot o Vadīt ***
Pasaulē ir tendence noraidīt vadību. Kā teica viens lektors: “Augošais izglītības līmenis ir uzlabojis talantu kopumu tā, ka sekotāji ir kļuvuši tik kritiski, ka vadīt viņus ir gandrīz neiespējami.” Bet patstāvīga domāšana nedomā par Dieva organizāciju, un mums ir pamatoti iemesli paļauties uz to, ka vīrieši uzņemas vadību mūsu vidū. Piemēram, par vecākajiem tiek iecelti tikai tie, kas atbilst Rakstu prasībām.
*** dx30-85 Domāšana ***
patstāvīga domāšana:
cīņa pret: w83 1 / 15 27
Sātans izmanto: w83 1 / 15 22
*** g99 1/8 p. 11 Aizsargājot Brīvības - kā? ***
Žurnāls UNESCO Kurjers ierosina, ka tā vietā, lai veicinātu reliģisko kustību noraidīšanu, „tolerances izglītībai vajadzētu būt vērstai pret tādu ietekmju novēršanu, kas rada bailes un citu atstumtību, un tai vajadzētu palīdzēt jauniešiem attīstīt spējas neatkarīgs spriedums, kritisks domāšana un ētisko pamatojumu. ”

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.

Jums varētu patikt:

Mācības par Kristus Parousia kā neredzamu klātbūtni izcelsme un būtība

Visas lietas, kas izraisa klupšanu

Jehovas liecinieki pret nacistisko Vāciju - 75. gadadiena