Mēs vienmēr esam klusējot apstiprinājuši ideju par noslēgtām laulībām, ja tās šodien ir kulturāli pieņemamas. Mēs tik daudz neteicām, ka tās ir laba vai slikta lieta. Tas bija vairāk brīvroku pieeja. Galu galā Bībelē Jehovas uzticīgo kalpu starpā bija noslēgtas laulības.
Ir šodienas Skatu torņi parakstot aiziešanu no šī amata?
Pētījuma 3. punktā mēs atsaucamies uz vienošanos par Īzāku. (w12 5/15 3. lpp.) Tomēr mēs nekavējoties sekojam tam ar atrunu:

"No tā mums nevajadzētu secināt, ka personai - lai arī viņš / viņa ir labs, - jākļūst par nevēlamu pircēju."

Pēc tam mēs atsaucamies uz Zālamana dziesmu 5. punktā, kas atsaucas uz mīlestību starp vīrieti un sievieti, kas ir tik spēcīga, ka pat upes to nevar nomazgāt. Šajā Rakstu vietā mīlestība tiek salīdzināta ar “uguns liesmām, Jaha liesmām”. Pēc tam mēs noslēdzam rindkopu ar šādiem vārdiem: ”Kāpēc svērt laulību, kāpēc Jehovas kalpam vajadzētu samierināties ar kaut ko mazāk?”
Vai noslēgtā laulība nebūtu samierināšanās ar kaut ko mazāku?
Tiesa, Jehova atļāva sarunāt laulības izraēliešu un pirms Izraēlas laikiem. Viņš arī pieļāva verdzību un daudzsievību, pat tos paredzot likumā. Kristieši nepraktizē pēdējos divus. Patiesībā jūs tiktu izslēgta, ja jūs to izdarītu. Tātad, kā ar organizētajām laulībām?
Neiznākot un to nesakot, pārvaldes institūcija, šķiet, attālinās no mūsu nostājas, ka klusu pieņemam šo praksi.
Protams, tika sarunāta pati pirmā laulība. Tomēr tas bija Dievs, un, ja Jehova vēlas noslēgt laulību, kam strīdēties.

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    2
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x