Janvāra 1, 2013 Skatu torņi, 8. lappusē ir rūtiņa ar nosaukumu “Vai Jehovas liecinieki ir norādījuši nepareizus beigu datumus?” Attaisnojot savas nepareizās prognozes, mēs paziņojam: “Mēs piekrītam ilggadējā liecinieka AH Makmilana viedoklim, kurš teica:“ Es uzzināju, ka mums jāatzīst savas kļūdas un jāturpina meklēt Dieva vārdu, lai iegūtu vairāk apgaismības. ”
Smalks noskaņojums. Nevarēju vienoties vairāk. Protams, tas nozīmē, ka mēs esam izdarījuši tieši to pašu - atzinuši savas kļūdas. Tikai, mums tā īsti nav. Nu, kaut kā ... dažreiz ... apļveida krustojumā, bet ne vienmēr - un mēs nekad neatvainojamies.
Piemēram, kur mūsu publikācijās ir atzīts, ka mēs maldinājām cilvēkus attiecībā uz 1975. gadu? Daudzi, pamatojoties uz šo mācību, pieņēma lēmumus, kas izmaina dzīvi (ieskaitot arī manus vecākus), un tāpēc cieta grūtības. Protams, Jehova ar mīlestību to nodrošina un darīja, taču tas, ka viņš tos sedza, neattaisno cilvēku kļūdas. Tātad, kur bija vainas atzīšana vai vismaz kļūda, un kur bija atvainošanās par viņu spēlēto lomu?
Jūs varētu teikt, bet kāpēc viņiem vajadzētu atvainoties? Viņi vienkārši darīja visu iespējamo. Mēs visi pieļaujam kļūdas. Varētu apgalvot, ka mums vajadzēja zināt labāk un ka mēs esam individuāli atbildīgi. Galu galā Bībelē skaidri teikts, ka neviens nezina dienu vai stundu. Pilnīgi taisnība. Tātad, kā mēs varam viņus vainot? Mums vajadzēja noraidīt šo mācību no rokas, zinot, ka tā ir pretrunā ar Dieva iedvesmoto vārdu.
Jā, to var apgalvot, izņemot pāris sīkumus.
1) Tas ir tas, ko mums teica par Jēzus brīdinājumu:

(w68 8 / 15 lpp. 500-501 pars. 35-36 kāpēc jūs meklējat uz priekšu 1975?)

35 Viena lieta ir pilnīgi droša, Bībeles hronoloģija, kas papildināta ar piepildītajiem Bībeles pareģojumiem, liecina, ka seši tūkstoši cilvēku pastāvēšanas gadu drīz būs jā, jā, šīs paaudzes laikā! (Mat. 24: 34) Tāpēc nav laika būt vienaldzīgam un pašapmierinātīgam. Šis nav laiks, kad spēlēties ar vārdiem Jēzus teikto, ka “par šo dienu un stundu neviens zina, ne debesu eņģeļi, ne Dēls, bet tikai Tēvs. ”(Mat. 24: 36) Tieši pretēji, tas ir laiks, kad cilvēkam ļoti jāapzinās, ka šīs lietu sistēmas beigas strauji tuvojas tās vardarbīgās beigas. Nekļūdieties, pietiek ar to, ka pats Tēvs zina gan “diena, gan stunda”!

36 Pat ja neviens neredz ārpus 1975, vai tas ir iemesls būt mazāk aktīvam? Apustuļi pat tik tālu nevarēja redzēt; viņi neko nezināja par 1975.

2) Mums tiek teikts, ka mums vajadzētu uzskatīt, ka mūsu publikācijās izteiktie vārdi ir līdzvērtīgi Dieva vārdam, jo ​​tie nāk no ”Jehovas ieceltā saziņas kanāla”. Skat Vai mums ir vajadzīgs padoms?
Acīmredzot daži brāļi 1968. gadā visu šo 1975. gada sarunu laikā pacēla piesardzības roku, norādot uz Jēzus vārdiem par to, ka neviens nezina dienu un stundu, un viņi tiek mudināti par “rotaļām ar Dieva vārdu”. Ņemot vērā to un ņemot vērā to, ka, domājams, ticēsim tam, kas mums tiek mācīts, ja mēs nevēlamies pārbaudīt Jehovu savā sirdī, ir grūti izsmiet šādus cilvēkus, kuri lec uz klāja.
Bija ievērojams spiediens uz atbilstību. Daudzi to darīja. Mēs kļūdījāmies, un tagad mums saka, ka vienmēr, kad esam kļūdījušies pagātnē, mēs to esam brīvi atzinuši. Izņemot, mums nav. Ne īsti. Mēs nekad, nekad neatvainojamies.
Vai mēs esam mainījuši savu darbības veidu ar šo jaunāko vadības padomi? Vai mēs tagad brīvi atzīstam savas kļūdas? Tiksim skaidrībā. Mēs nerunājam par klusu pieļaujamu kļūdu, kas izteikta ar nepārprotamu frāzi, piemēram, “daži ir domājuši ...” (it kā kļūdu nemaz nebūtu izdarījusi Vadošā padome, bet kāda nenosaukta grupa) vai ar noraidošu kļūdu. pasīva saspringta, piemēram, “savulaik tika uzskatīts, ka…”. Vēl viena taktika ir vainot pašas publikācijas. "Šī izpratne atšķiras no tās, kas iepriekš tika izdrukāta šajā publikācijā."
Nē, mēs runājam par vienkāršu, vienkāršu atzīšanu, ka kļūdījāmies ar savu iepriekšējo izpratni. Vai mēs to darām tagad kā 1. gada 2013. janvāri Skatu torņi nozīmē?
Ne īsti. Jaunākā taktika ir vienkārši paziņot par jaunu izpratni, it kā nekas nebūtu bijis pirms tās. Piemēram, jaunākā “jaunā patiesība” par “desmit pirkstiem” par Nebukadnecara redzējumu par milzīgo tēlu ir ceturtā “jaunā patiesība” par šo tēmu. Tā kā mēs trīs reizes esam to mainījuši, droši vien esam kļūdījušies pirmo un trešo reizi - pieņemot, ka šoreiz esam pareizi.
Esmu pārliecināts, ka lielākā daļa no mums piekristu, ka mums patiesībā nav tik ļoti svarīgi, ja šī “desmit pirkstu” izpratne ir pareiza vai nepareiza. Tas mūs tā vai citādi patiesībā neietekmē. Un mēs varam saprast vadības institūcijas atturību, atzīstot, ka viņi šo interpretāciju ir šķērsojuši četras reizes. Nevienam nepatīk atzīt, ka viņi iepriekš ir kļūdījušies. Godīgi.
Lai to skaidri pateiktu, mums nav iebildumu, ka vadības padome ir pieļāvusi kļūdas. Tas ir neizbēgami, īpaši nepilnīgiem cilvēkiem. Mums ir prātā, ka viņi viņus neatzīst, bet pat tas ir saprotams. Kas cilvēkam patīk atzīt, ka viņš ir kļūdījies. Tāpēc nerunāsim par to.
Mēs apstrīdam publisko paziņojumu, ka vadības padome ir "uzzinājusi, ka tai jāatzīst savas kļūdas". Tas ir maldinoši un uzdrošināmies to teikt, negodīgi.
Ja izmantojat izņēmumu ar šo paziņojumu, lūdzu, izmantojiet šīs vietnes komentāru sadaļu, lai uzskaitītu publikācijas atsauces, ja ir pierādījumi, kas pamato viņu apgalvojumu. Mēs uzskatītu, ka tas ir pagodinājums tikt labotam šajā jautājumā.

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    5
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x