Doma Pr 4: 18 (“Taisnīgo ceļš ir kā spoža gaisma, kas kļūst gaišāka un gaišāka, līdz diena ir stingri noteikta”) parasti tiek domāta, lai izteiktu ideju par Rakstu patiesības progresīvu atklāšanu zem svētā gara virziens un vienmērīgi augoša izpratne par piepildīto (un vēl izpildāmo) pareģojumiem.
Ja šis Pr 4:18 uzskats būtu pareizs, mēs varētu pamatoti sagaidīt, ka Svētie Rakstu skaidrojumi, kas tiklīdz tiks publicēti kā atklāta patiesība, laika gaitā tiks konstruktīvi izkopti ar detalizētu informāciju. Bet mēs necerētu, ka Svēto Rakstu skaidrojumi būs jāatceļ un jāaizstāj ar atšķirīgām (vai pat pretrunīgām) interpretācijām. Daudzie gadījumi, kad mūsu “oficiālās” interpretācijas ir radikāli mainījušās vai izrādījušās nepatiesas, liek secināt, ka mums patiešām vajadzētu atturēties no apgalvojuma, ka Pr4: 18 apraksta Bībeles izpratnes pieaugumu svētā gara vadībā. .
(Patiesībā Pr 4 kontekstā nekas neattaisno tā izmantošanu: 18 attaisno tā izmantošanu, lai mudinātu ticīgos būt pacietīgiem tempā, kādā tiek noskaidrotas Rakstu patiesības - dzejolis un konteksts vienkārši izceļ priekšrocības, kas saistītas ar taisnas dzīves vadīšanu.)
Kur tas mūs atstāj? Mums tiek lūgts ticēt, ka brāļi, kuri uzņemas vadību Bībeles izpratnes sagatavošanā un izplatīšanā, ir „garā virzīti”. Bet kā šī pārliecība var atbilst viņu daudzajām kļūdām? Jehova nekad nekļūdās. Viņa svētais gars nekad nekļūdās. (piem., Jo 3:34 “Jo tas, ko Dievs sūtīja, runā Dieva vārdus, jo viņš garu nedod ar mēru.”) Bet nepilnīgi cilvēki, kuri uzņemas vadību pasaules draudzē, ir pieļāvuši kļūdas - daži cilvēki pat lieki zaudē dzīvību. Vai mums jātic, ka Jehova vēlas, lai ticīgie laiku pa laikam tiktu maldināti ticības kļūdās, kas reizēm izrādās liktenīgas, lai iegūtu kādu lielāku ilgtermiņa labumu? Vai arī tas, ka Jehova novirza tiem, kuriem ir patiesi šaubas, izlikties ticībai kādai uztvertai kļūdai virspusējas “vienotības” labad? Es vienkārši nespēju noticēt tam, ka patiesības Dievam. Ir jābūt kādam citam skaidrojumam.
Pierādījumi, ka visā pasaulē Jehovas liecinieku draudze kā ķermenis pilda Jehovas gribu, noteikti nav apstrīdami. Tad kāpēc ir bijis tik daudz kļūdu un problēmu, kas izraisa nemieru? Kāpēc, neraugoties uz Dieva svētā gara ietekmi, brāļi, kas pārņem vadību, “nesaprot to pareizi katru reizi”?
Varbūt Jēzus paziņojums Jo 3: 8 var mums palīdzēt samierināties ar paradoksu:
“Vējš pūš, kur grib, un jūs dzirdat tā skaņu, bet nezināt, no kurienes tas nāk un kurp virzās. Tā ir visi, kas dzimuši no gara. ”
Šķiet, ka šo Rakstu vietu galvenokārt izmanto mūsu cilvēku nespēja saprast, kā, kad un kur svētais gars darbosies, izvēloties indivīdus, kuri piedzimst no jauna. Bet Jēzus līdzība, pielīdzinot svēto garu neprognozējamam (cilvēkiem) vējam, kas pūš šurpu turpu, varētu palīdzēt mums samierināties ar kļūdām, kuras pieļāvuši cilvēki, kuri parasti darbojas svētā gara vadībā. .
(Pirms dažiem gadiem izskanēja ierosinājums, ka nevienmērīgu un pretrunīgu virzību uz pilnīgu Rakstu izpratni varētu pielīdzināt buru laivu “pielipšanai”, jo tas progresē pret valdošo vēju. Līdzība nav apmierinoša, jo liek domāt, ka progress tiek panākts, neskatoties uz svētā gara spēku, nevis tā spēcīgā virziena rezultātā.)
Tāpēc es iesaku citu analoģiju:
Pastāvīgi pūšošs vējš pūtīs lapas garām - parasti vēja virzienā -, bet reizēm būs virpuļi, kad lapas pūtīs riņķī, pat īslaicīgi virzoties vējam pretējā virzienā. Tomēr vējš turpina vienmērīgi pūst, un galu galā lielākā daļa lapu, neraugoties uz gadījuma rakstura nelabvēlīgajiem satraukumiem, beigsies pūst vēja virzienā. Nepilnīgu vīriešu kļūdas ir kā nelabvēlīgi satraukumi, kas galu galā nevar novērst vēja pūšanu no visām lapām. Tāpat ar kļūdām nesaistīts Jehovas spēks - viņa svētais gars - galu galā pārvarēs visas problēmas, ko dažkārt rada nepilnīgi vīrieši, kuri nespēj atpazīt virzienu, kurā svētais gars “pūš”.
Varbūt ir kāda labāka līdzība, bet es ļoti novērtētu komentārus par šo ideju. Turklāt, ja kāds brālis vai māsa tur ir atradis apmierinošu veidu, kā izskaidrot kļūdu paradoksu, ko pieņēmusi svēta gara vadīta vīriešu organizācija, es būtu priecīgs uzzināt no viņiem. Mans prāts jau vairākus gadus ir nemierīgs šajā jautājumā, un es par to esmu daudz lūdzies. Iepriekš izklāstītā domu gājiens ir nedaudz palīdzējis.
”Pierādījumi, ka visā pasaulē esošā Jehovas liecinieku draudze kā ķermenis pilda Jehovas gribu, noteikti nav apstrīdama.”
Meleti, vai tu tiešām vēl tā domā? Kad jā, kāpēc gan tā domāt? Vai tā ir Jehovas griba izplatīt pasaulē farizeju likumu un dīvainu doktrīnu sarakstu?
Nē, Kip, es to nedaru. Lasot ziņas no sākuma līdz tagadnei, ir iespējams redzēt manu personīgo atmodas ceļojumu. Izpildīt Dieva gribu šajā dienā un laikmetā nozīmē sludināt labo vēsti. Tas nozīmē arī pakļaušanos viņa ieceltā karaļa varai. Ar mūsu mācību par zemes cerību, kas aizstāj „Dieva augšupejas aicinājumu” (Fil. 3:14), Jehovas liecinieki ir sabojājuši Labās vēsts vēstījumu. Pakļaujoties pārvaldes struktūras vīriešu absolūtai autoritātei, Jehovas liecinieki ir noliedzuši viņu likumīgo Kungu. Tāpēc nē, es to vairs nejūtu... Lasīt vairāk "
Cienījamais Meleti!
Paldies, ka veltījāt laiku atbildēm. Es tā domāju, ņemot vērā jūsu jaunākos rakstus.
Vai transformācija nav sava veida aizraujoša? Kad mēs domājām par kaut ko “neapstrīdamu” un vienu vai divas ausis vēlāk, mēs uzskatām, ka mūsu pagātnes ticība ir nepareizs uzskats un nepareizs Dieva vārda pielietojums.
Sveicieni Kungā Jēzū
Kyp
[…] Un bez šaubām pieņem Organizācijas (jeb Pārvaldes padomes) mācību. Mēs atkal nepareizi lietojam Salamana Pamācības 4:18 [ii], lai izskaidrotu savas pagātnes kļūdas. Tad mēs tiekam mudināti sekot līdzi […]
[…] Un bez šaubām pieņem Organizācijas (jeb Pārvaldes padomes) mācību. Mēs atkal nepareizi lietojam Salamana Pamācības 4:18 [ii], lai izskaidrotu savas pagātnes kļūdas. Pēc tam mēs tiekam aicināti sekot līdzi […]
Sveiks, ApollosOfalexandria, ak, dārgais, es patiešām negribēju apvainoties, ja nepiedāvāju kredītus, ja pienākas. Mans komentārs bija paredzēts kā sava veida precīzs vērtējums par noderīgām domām, ko piedāvāja astoņi vai deviņi līdzstrādnieki. Kā jūs pareizi norādījāt, jūsu uzskati bija skaidri redzami. Es atvainojos par pārkāpumu jums un citiem, tas bija netīši. Es esmu ļoti pateicīgs par visu laiku un domāju, ka jūs un citi esat devuši ieguldījumu, tas viss man ir bijis ļoti noderīgs. Man ir neērti arī tas, ka mans novērojums (par jūsu pārdomāto jautājumu), lasot atkārtoti, izskatās mazliet svētīgs. Tas bija netaktiski... Lasīt vairāk "
Sveika, Gedalizah!
Pilnīgi neviens pārkāpums nav izdarīts. Es novērtēju jūsu komentārus, un es negribēju, lai jūs pārāk nopietni uztvertu teikto. To ir tik viegli nepareizi interpretēt, kad mēs apmaināmies ar to, kas dažos gadījumos var rasties kā skaņas kodums.
Jūs man devāt iespēju sniegt paskaidrojumus, un tas nav nekas slikts.
Apollos
Sveiks, Apollos, es vairāk domāju par jūsu uzdoto jautājumu: "Vai ir kaut kas tāds, par ko mums nav dota zināšana, kas atbilst viņa toreizējai gribai?" Tā kā vienīgais uzticamais “zināšanu avots, kas atbilst (Dieva) gribai”, ir Bībele, šķiet, no tā izriet, ka šādas zināšanas mums nekad nav atņemtas. Protams, HS dod nepārprotamu norādījumu FDS, lai pārliecinātos, ka ticīgajiem tiek dotas visas nepieciešamās “zināšanas”. Es neredzu iespēju, kā mēs varētu zināt (vai pat domāt par iespēju), ka FDS to nav izdarījis... Lasīt vairāk "
Ja es varētu iespiest domu līdz vietai, kuru jūs izteicāt savā pēdējā rindkopā, ir taisnība, ka, ja mēs apzinīgi nostājamies ar tīru sirdi, tad, pat ja nepareizi, mēs tiksim nostājušies. (Rom. 14: 4.) Tātad, ja mēs mirstam kā sekas, mēs tiksim augšāmcelti. Tomēr, vai tas ir līdzvērtīgs tukšam čekam vadības struktūrā? Varētu apgalvot to pašu likteni uzticīgajiem katoļiem, kas pakļaujas sava pāvesta norādījumiem, pat ja viņam vajadzētu atbalstīt karu - kā tas bija agrāk. Jābūt līnijai, kur... Lasīt vairāk "
Izskatās, ka musulmaņu bijušais JW ir novirzījis diskusiju no galvenā jautājuma. Tomēr es patiešām novērtēju vairuma respondentu pārdomātos novērojumus. Tieši attiecināmi bija: - ja FDS mēģina izmantot Rakstus, lai noteiktu jautājumus, kas mums vēl nav piemēroti (piemēram, īpaša beigu laika hronoloģija; centieni izlemt, kurš augšāmcelsies vai netiks augšāmcelts utt.), Tad rezultātus nevar gaidīt lai būtu nevainojams. Šādos gadījumos HS nedotu norādījumus FDS. iespējams, ir atšķirība starp darbībām, kuras ir “gara iedvesmotas” (piemēram, Svēto Rakstu rakstīšana un to saglabāšana)... Lasīt vairāk "
Labi sakot. Paldies. Kas attiecas uz nevēlamu islāmu veicinošu ielaušanos, tad, kad tas ir atzīts par to, kas tas ir, mēs pārtraucām šīs personas turpmākās ziņas. Mēs esam noņēmuši terminu “pašreizējā patiesība” no savām publikācijām, un tas vairs neparādās jaunajā dziesmu grāmatā. Skumji, ka pagāja tik ilgs laiks, lai mēs saprastu, ka patiesība ir mūžīga. Pašreizējā izpratne par patiesību, iespējams, bija tas, ko mēs domājām Rasela laikā, taču šodien, lai arī šī frāze vairs nav, daudzu ganāmpulku ideja par „tagadnes patiesību” ir dzīva. Tāds, ka pat paaugstināt... Lasīt vairāk "
Sveiki, Gedalizah! Nu, jūs esat paņēmis visus manus galvenos punktus, nepiešķirot man kredītu, bet pēc tam manu lietotāja vārdu saistījāt tikai ar kaut ko tādu, ar kuru jūs pārņēmāt problēmu. Tas tomēr ir labi, jums ir taisnība, ka to varēja formulēt labāk tiem, kas mani nepazīst vai nenovērtē kontekstu. Kad es teicu “pēc tiesībām ... bet neizdevās”, es, protams, runāju par cilvēka skatījumu uz lietām. Šķiet, ka tie, kuri ir uzņēmušies deklarēt, ka ir Dieva kanāls, uzskatītu, ka viņiem “pēc tiesībām” tiek sniegta pareiza informācija no... Lasīt vairāk "
Pārbaudot tādus Rakstus kā asinsrite, 14. Mozus 21:21 New Living Translation (NLT) 17 “Jūs nedrīkstat ēst neko tādu, kas ir miris dabiskā nāvē. Jūs to varat nodot ārzemniekam, kurš dzīvo jūsu pilsētā, vai arī jūs to varat pārdot svešam cilvēkam. Bet pats to neēdiet, jo jūs esat kā svēti Tam Kungam, savam Dievam. “Jūs nedrīkstat gatavot jaunu kazu tās mātes pienā. 15. Mozus 15:XNUMX New Living Translation (NLT) XNUMX “Un, ja kāds no vietējiem dzimtiem izraēliešiem vai ārzemniekiem ēd dabiski miruša dzīvnieka gaļu... Lasīt vairāk "
Paldies, ka dalījāties ar mums šajos rakstos. To lasīšana ir palīdzējusi man vēlreiz apstiprināt savu pārliecību, ka man nebūtu pareizi pieņemt asins pārliešanu.
Starp citu, visa paziņojuma ievietošana ar lielajiem burtiem tiek uzskatīta par sliktu formu, jo tas nozīmē, ka viens kliedz. Tikai FYI.
Atvainojiet par visiem vāciņiem, šie raksti mainīja manu viedokli par asins pārliešanu. Tas man parādīja, ka viņam dzīvība ir vērtīgāka nekā Upurēšana vai Likums.
Vismaz šeit, šajā forumā, mēs varam piekrist nepiekrist atšķirībā no organizācijas, ja tai vienmēr ir jāpiekrīt visiem jautājumiem vai jāsaskaras ar disciplināro atbildību.
Jā, tas ir 100%! Deut. 18: 15-19 ir pozitīva pierādījums patiesam pravietim. Tā kā 100% neveiksmes līmenis ir viltus pravieša 18. Mozus 20: 22–XNUMX pazīme ... Svarīgi ir rūpīgi pārbaudīt visu ...
Apollos, to nav grūti izdomāt un daudz ko apspriest. Tātad, vai mēs varam cieši spriest par Rakstiem? ... .. Starp citu, kā es kļuvu par JW 70. gadu vidū ...
vascagase, es, šķiet, nevaru atbildēt uz jūsu iepriekš minēto ierakstu. Es domāju, ka tas ir pārāk tālu vītņots. Neatkarīgi no tā, es nezinu par jūsu viedokli atsauces Bībelē. Džons mierinājumam izmantoja vīrišķo vietniekvārdu, jo grieķu valodā parakletos ir vīrišķais. Viņš izmantoja neitrālu garam, jo pneuma dzimums ir neitrāls. Tas nekas neliecina, ka gars ir cilvēks. Ja viņš būtu vēlējies pilnīgi skaidri pateikt, ka gars ir cilvēks, viņš būtu varējis lietot vīrišķo vietniekvārdu pneimām, taču viņš to nedarīja. Pat Trinitārā grieķu gramatikas speciālists Daniels Voless to atzīst, un viņš tic... Lasīt vairāk "
Stīvs, es piekrītu tās garajai diskusijai. Es domāju, ka galvenā frāze ir “cits palīgs” parakletists… Vascagase
Tas neko nemaina.
Mēs nevaram no vienas puses mācīt, ka Bībele ir doktrināli pamatota, jo Dieva gars nodrošināja, ka nepilnīgie rakstnieki uzrakstīja tikai patiesību, pēc tam pagriezās un mācīja, ka Dieva gara vadīta organizācija reizēm māca kļūdas, jo vīrieši ir nepilnīgi. svins. ” Jūds norāda uz fundamentālu pieeju, vēlāk nepilnīgie Bībeles autori nav pretrunā ar doktrīnām, kas bija pretrunā ar iepriekš pierakstītajām un ticētajām doktrīnām. Tas notika tāpēc, ka, kā Pēteris atklāja 2. Pēt 1:21, viņi “runāja no Dieva, kad viņus nesa svētais gars”. Patiesi dažas lietas... Lasīt vairāk "
Jesajas grāmatā 29: 12 tas runā par grāmatu, kas dota nepiespiestam cilvēkam. Šajā pantā, Jesajas mācību grāmatās, kā arī WT bibliotēkā nav savstarpēju norāžu. Kas ir šis neizskatītais cilvēks un kāda ir šī grāmata, kuru viņš saņēma?
Tie ir tādi kā ignorants, kas tika apspriesti iepriekšējos pantos. Kā rāda nākamais pants, negribētos, lai viņus pieskaita.
Steve
Šis vīrietis nevarēja ne lasīt, ne rakstīt, tomēr grāmata, kas viņam tika dota, ir sākotnējā formā “arābu”. 1400 gadu laikā nav mainīta neviena vēstule. Miljoniem cilvēku visā pasaulē, kuru arābu valoda nav viņu pirmā valoda, var no galvas lasīt 6,226 pantus (ajatus). Arābu valoda ir aramiešu, Jēzus valodas, māsas valoda. Šī Cilvēka biogrāfija ir fenomenāla. Ko viņš teica un darīja (Sunna). Paskaties pats. Viņš ir norādīts Nr. 1 kā rietumu / kristiešu vēsturnieku ietekmīgākais cilvēks vēsturē. Google, ko citi teica par Muhamedu ...
Tagad tas kļūst dumjš. Ir smieklīgi teikt, ka aramiešu valoda bija Jēzus valoda. Ir iemesls, kāpēc ebrejus sauc par ebrejiem. Jūs izteicat savu argumentu un neuzticaties, izvirzot šādu prasību. Kā jau teicu iepriekš, šai diskusijai šajā forumā nav vietas. Šī ir vieta, kur Jehovas liecinieki var dziļāk novērtēt un izprast Dieva iedvesmoto vārdu. Mēs neatgriežamies pie elementārām lietām, jo mūsu ticības pamats Jēzum kā Dieva Dēlam ir stabils un nav apšaubāms. Ir arī citi... Lasīt vairāk "
Risks, ka tiks saglabāts pieskaršanās tēmai ārpus tēmas, es nedomāju, ka mēs varam tik ātri noraidīt aramiešu valodu kā Jēzus valodu.
Sk. Mattu 27: 47, Marku 5: 41, Marku 14: 16 utt.
Arī Mels Gibsons patiesībā nofilmēja Jēzu, runājot aramiešu valodā, tāpēc tam ir jābūt patiesam
Smagi fakti un jokojot malā, es domāju, ka islāma ticamībai nav nozīmes.
Apollos
Virpuļus vēja nopūstās lapās, cik es zinu, izraisa ārējie faktori, piemēram, kontūras zemē. Bet, kā norāda Apollos, patiesā problēma, šķiet, ir pašas lapas. Viņi vienkārši neiet tur, kur pūš Gars. Protams, tagad mums jārēķinās ar Jūdas likumu, ka, ja uz garu vērsts nozīmē, ka Bībeles rakstniekiem tas ir bez virpuļvada, organizācijai tas nozīmē arī bez virpuļvada. Tātad, vai pastāv atšķirība starp “gara vadītu” un “gara iedvesmotu”? Tas, šķiet, ir, balstoties uz kristīgā draudzes pirmā gadsimta iedvesmotajiem pierakstiem. Tur, no vienas puses,... Lasīt vairāk "
Man drīzāk patika ilustrācija “lapas vējā”. Daudz labāk nekā tas, kurš buru laivu pielipis pret vēju. Lai gan, ņemot vērā mūsu institucionālo tieksmi palikt pie sliktas interpretācijas, piemēram, “šī paaudze”, vai Sodomā un Gomorā dzīvojošie cilvēki tiek augšāmcēlušies (astoņkārtīgs flip-flop), iespējams, visprecīzākais patiesā stāvokļa raksturojums ir laiva pret vēju. lietu. Tas nav tas, ko viņi bija iecerējuši. Protams, ne glaimojoša ilustrācija, kā tas attiecas uz mums. Bet izrādās, ka tas precīzi raksturo izturību, ar kuru mēs turpinām pieķerties neveiksmīgai interpretācijai, neskatoties uz... Lasīt vairāk "
Jāņa 14:16, 26 15:26 16: 7-13 vārds palīgs ir paraklēts grieķu valodā Koine. Kīnē vārds garam ir pnuema. NWT atsauces Bībele. 1. Jāņa 2: 1 Jēzus ir “palīgs” parakletists. Lieta ir tāda, ka viņi “paraclete” ir reālas personas, nevis gari. Uz ko tad Jēzus Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 līdz 13 atsaucās, kurš jūs ievedīs visā patiesībā, jo Viņš nerunās par savu impulsu, ko dzird, ka runās? Svētais gars darbojās Jēzus priekšā Viņa kalpošanas laikā, Viņa brīnumainajā piedzimšanā, brīnumos un pēc tam, kad Viņš devās... Lasīt vairāk "
Es neesmu pārliecināts, ko jūs domājat ar faktiskām personām atšķirībā no gariem, jo Svētos Rakstos garus sauc arī par personām. (Skat. 15. Moz. 3: 11; Mt. 11:3; Apustuļu darbi 19:9; Ebr. 24:1.) Turklāt vārds “palīgs” var atsaukties uz cilvēkiem un lietām, tāpēc tā lietošana automātiski nenozīmē reālu personu. - uz garīgo vai fizisko - tiek atsauce. Kad Jānis uzrakstīja savu pirmo vēstuli un atsaucās uz Jēzu kā palīgu 2. Jāņa 1: 16, Jēzus patiešām bija tāds pats cilvēks, kāds viņš bija, gars debesīs. Palīgs, uz kuru Jēzus atsaucās Jāņa 7: 13-13, ir skaidri identificēts XNUMX. pretrunā... Lasīt vairāk "
Paldies par jautājumu. Kad mēs uzmanīgi aplūkojam Jņ 16:13, “patiesības gars” ievēro, ka tas atsaucas uz “palīgu” atsauces Bībeles NWT 7. pantā (paraclete). Vārds pneuma (: koine grieķu) (ru'ach ebreju) ir “gars vai aktīvs spēks”. Tie ir divi dažādi grieķu vārdi, pneuma (gars) paraclete (palīgs). Dž. 1: 18-21 Jānim Kristītājam tiek jautāts, vai viņš ir Mesija / Kristus. Elija jeb pravietis, par kuru viņš teica NĒ! Atsaucoties ar atsaucēm, tas mūs noved pie 18. Mozus 15: 18-33. Deut. 1,2: 3 Hab. 3: 42 un Jesajas 11:XNUMX (Kedars) ir tālsatiksmes pravietojumi, kurus mēs esam redzējuši piepildījušos un... Lasīt vairāk "
Pareizi. Džons 16: 13 attiecas uz patiesības garu (pneumu). Tātad 7 pantā minētais palīgs ir patiesības gars. Vai jūs domājat, ka patiesības gars nav svētais gars, bet kāds garīgs cilvēks? Piemēram, eņģelis?
Jā! “Patiesības garu” var labāk un skaidrāk saprast kā patieso! Paziņojums Jn. 14: 16,17. “Cits palīgs” “patiesības gars” atsauces Bībelē ir viens un tas pats. Nav aktīvs spēks. Vārds “VIŅŠ” vīrišķais ir pieminēts šajās 14., 15,16., 5. nodaļās (unikāls) Evaņģēlijos nav citu līdzīgu pantu kopu! Cita pravieša pravietība. Kādi akreditācijas dati vai pierādījumi tam, ka Viņš ir “pravietis”? Ir daudz, daudz Bībeles pravietojumu attiecībā uz šo “pat vārdā”, piem., Salamana dziesma 16:XNUMX ebreju valodā! skumji tulkots “pavisam... Lasīt vairāk "
Tas saka viņš tāpēc, ka lietvārds ir vīrišķīgs, bet Jānis lietoja neitrālu nosacīto vietniekvārdu, tāpēc tas neliecina, ka gars ir cilvēks.
Stīvs, labs jautājums! NWT atsauces Bībele ir labs līdzeklis, lai to izskaidrotu, kad mēs to liekam uz galda ... Ievērojiet, kur un kā tas norāda uz “patiesības garu” un “palīgu”. Vai jūs, lūdzu, varētu izskaidrot?
Muhameds?
Ņemot vērā jūsu maizes taku, es domāju, ka jūs varētu būt islāms. Ja tā, tad būtu labāk to pateikt tieši, lai par to sarunātos.
Ja nē, tad tomēr būtu labāk izteikt savu viedokli.
100% pareizi! Lai pamatotu Svētos Rakstus, ir rīvmaizes taka, paņemiet gabalus, pārbaudiet. Pārliecinieties par visām lietām ... Mana doma ir KĀPĒC mums nav izstāstīts viss stāsts?
Nu, es neuzminēju Muhamedu, jo Svētie Raksti mani tur aizveda. Es tikko dzirdēju līdzīgu to izmantošanu iepriekš.
Es uzskatu, ka Jēzus mācībā nav nekā nepilnīga, un es personīgi varu atrast pieņemamus un piemērotus visu šo Rakstu pielietojumus, neprasot ieviest jaunu varoni.
Tas ir mans 2c.
Apollos
PS tas tomēr ir pilnīgi ārpus tēmas. Ne tikai šim pavedienam, bet tiešām visai vietnei.
Paldies, ka to precizējāt. Kā izklāstīts divās lappusēs “Par šo forumu” un “Komentēšanas etiķete”, šis forums ir Jehovas liecinieku mācību zona. WWW ir arī citas vietas, kur var apspriest citus reliģiskos uzskatus, un mēs ļoti iesakām jums izmantot šo bagātīgo resursu.
Es domāju, ka kļūda tiek pieļauta brīdī, kad mēs savus garīgos spēkus nododam kādam citam periodam. Vēsture rāda, ka visas reliģijas kļūst dogmatiskas un piesārņotas ar vīriešu idejām un Bībeles interpretācijām. Kad Pēteris sacīja Jēzum: “pie kā es eju prom”, viņš neteica, ka viņi ir vai kāda cita organizācija, viņš teica “pie kā”. Ar neraksturīgiem ideāliem par asinīm, kas nogalinājuši tūkstošiem cilvēku starp citām doktrīnām, un izpratni, kas nav pareizi rakstiski. Es esmu nonācis pie izpratnes, proti, uz to, uz kuru Jēzum vajadzētu skatīties, un kam ir personiskas attiecības ar viņu... Lasīt vairāk "
Man nepiekrīt idejai, ka “neraksturīgi ideāli par asinīm ir nogalinājuši tūkstošiem”. Šis paziņojums noteikti attiecas uz medicīnas sabiedrības vēlmi veikt pārliešanu, bet kā tas attiecas uz JW? Vai kāds var dokumentēt “tūkstošiem” gadījumu, kad mūsu nostāja pret asins pārliešanu ir izraisījusi nevajadzīgu nāvi? Un ar “dokumentu” es domāju kaut ko vairāk nekā tikai ārsta vai slimnīcas CYA deklarāciju pieņemšanu presei. Patiesībā operācija bez asinīm šobrīd glābj dzīvības - un ietaupīs vēl tūkstošus cilvēku - un pasaulei ievērojamā mērā ir jāpateicas JW... Lasīt vairāk "
Man par to ir jāpiekrīt Junachin. Ja mēs vēlamies iesniegt šādu prasību, mums ir jāsniedz dokumentācija, lai to dublētu.
Vēl viens mājiens - Jesaja 29: 12 runā par grāmatu, kas dota nepiespiestam cilvēkam. Šajā pantā nav norāžu. Arī Jesajas mācību grāmatās vai WT bibliotēkā nav komentāru. Kas ir šis nepiespiestais cilvēks un kāda ir šī grāmata, kas viņam dota?
Liekas, ka mēs atkāpjamies no tēmas. Kāda ir jūsu jēga?
Viņš nozīmē Muhammedu un Korānu
Vai jūs domājat, ka mazāk nekā tūkstoši ir miruši no 1945 līdz mūsdienām, saglabājot mūsu asins doktrīnu, kas nav Bībeles ziņā precīza ???
Es pat nenojautu, cik daudzi - ja tādi ir - nomira, uzturot asins doktrīnu, kas man šķiet pilnīgi precīza. Patiesībā es nesaprotu, kā to kāds varētu zināt. Mēs arī nevaram zināt, cik (tūkstoši?) Būtu miruši no ar pārliešanu saistītu komplikāciju gadījumā, ja mūsu politika būtu bijusi atturēties no asins pārliešanas. Jebkurā gadījumā laiks mūs ir attaisnojis šajā jautājumā - un Dievu, kuru mēs pielūdzam -, kāpēc gan mēs to uztveram kā pretestību gara virzībai?
Es piekrītu, ka nav statistikas, kas pamatotu šo apgalvojumu. Es nedomāju, ka pat būtu iespējams šādus apkopot. Neskatoties uz to, tas nenozīmē, ka mēs varam noraidīt iespējamo dzīvības zaudējumu. Neapšaubāmi ir taisnība, ka ķirurģiska asiņošana ir laba prakse. Tomēr, lai arī medicīnas jomā šajā jomā joprojām notiek progress, būtu negribīgi noliegt, ka ārkārtas situācijās pēdējo pusgadsimtu laikā ir pieņemti daudzi lēmumi, kas beigušies ar dzīvības zaudēšanu, un ka daži lēmumi tika balstīti uz no Svēto Rakstu interpretācija... Lasīt vairāk "
Es piekrītu idejai to atcelt, līdz mums būs tēma par šo tēmu.
Kā parasti, ļoti ieskatāms komentārs, Apollos. Meleti, uzskatiet to par novirzītu.
Marks 13, kuru mums visiem vajadzētu lasīt šonedēļ, skaidri sakārto jautājumu par to, ko mēs domājam zinām par beigu laikiem, salīdzinot ar Jēzus izteikto aicinājumu būt modram un nomodā, nevis domāt, ka zinām no datumiem un gadalaikiem.
Apustuļu darbi 15:20 “atturēties no elku piesārņotajām un netiklībām, nožņaugtajām un asinīm” ir tāda joma, kurā ir iespējams apšaubīt gara vadību.
Vai ir pamatoti to piemērot ārstniecībai ar zemu trombocītu skaitu? Vai hemofilija? Vai mainīt savu nostāju?
Man nav līdzības, bet es piedāvāšu vispārēju teoriju. Neviens automātiski nesaņem svēto garu. Mums visiem tas ir jāpieprasa (Lu 11: 9). Mēs esam pārliecināti, ka, tā rīkojoties, mēs to saņemsim ar nosacījumu, ka tas, ko mēs lūdzam, ir saskaņā ar Dieva gribu (1. Jo 5:14). No šī pēdējā panta skaidri redzams, ka Dieva gara vadība tiks apturēta, ja izskatāmais jautājums šobrīd nav cilvēku kompetencē. Nav grūti iedomāties piemērus, kā tas varētu ietekmēt lietas. Vispirms pieņemsim... Lasīt vairāk "
Cik bieži tiek izcelti sakāmvārdi 4: 18, man jābrīnās, kā 19 dzejolis tik bieži tiek ignorēts gadījumos, kad jūs diskutējat.
Steve
Tikai ideja…? Kad Tas Kungs mūs brīdināja sekot līdzi modrībai ... (Mat. 24:42) ... vai tiešām Viņš neteica, ka mums ir jāuzrauga mūsu Sevi ...?… Attiecībā uz mūsu rīcību un personīgajām attiecībām / stāvēšanu ar Jehovu? Šķiet, ka atsauce uz Noasa dienu to uzsver ...? Un, kas attiecas uz lūgšanu pēc vadības un Gara neatbildēšanu ...? ... mana personīgā pieredze liecina, ka mums ir jāaug par pareizo lūgšanas veidu ... Mēs uzzinām Svēto Rakstu patiesību, kur tā jau zina, kas mums vajadzīgs .. un ja mēs lūdzam, lai mēs saprastu lietas, kuras mums nav jāsaprot, tās veltīgas ... Nepilnīgi vīri ”... Lasīt vairāk "
Daudzas domas nāk prātā no jūsu amata ... Galvenais klupšanas akmens rodas, uzskatot, ka Kristus ir iecēlis “vadības ķermeni” ... un ka vienmēr ir izveidojusies tāda zemes organizācija, kāda ir mūsu ... Ikviens, kurš ir darījis savu mājas darbus, zinātu, ka agrīnie kristieši tika organizēti pašpārvaldes draudzēs ... Jeruzalemes draudzē, iespējams, bija Pēteris un sākotnējo mācekļu paliekas ... kopā ar Jēkabu ... bet viņi nekādā ziņā nebija “Pārvalde”. …! Tieši Pāvils sakārtoja visas problēmas ... un reģistrētajā pagānu apgraizīšanas gadījumā Jeruzalemes draudze bija... Lasīt vairāk "
Piekrītu no visas sirds. Un es vēlos izteikt dažus papildu punktus. Man ir ļoti grūti noticēt, ka Dievs ar svētu garu vadīs nepilnīgu cilvēku organizāciju un tomēr ļaus cilvēku nepilnībām izraisīt organizācijas kļūdas. Man tas pārspēj visu mērķi viņus vadīt ar svēto garu. Ne tikai tas, ka tas ir pretrunā ar faktu, ka Bībelē nav kļūdu, neskatoties uz to, ka to ir izstrādājuši nepilnīgi vīrieši, kuri bija vadīti garā. Citādi sakot: kā tas ir, ka Jehova varēja izmantot savu garu, lai vadītu nepilnīgos rakstniekus... Lasīt vairāk "