(Jūds 9). . .Bet tad, kad erceņģelim Miķelim bija atšķirība ar Velnu un strīdējās par Mozus miesu, viņš neuzdrošinājās pret viņu pasludināt spriedumu ļaunprātīgā veidā, bet sacīja: “Lai Jehova jūs pārmet.”
Šie Raksti mani vienmēr ir fascinējuši. Ja kāds ir pelnījis ļaunprātīgu izmantošanu, tas noteikti būtu Velns, vai ne? Tomēr šeit mēs atrodam Maiklu, debesu prinču pirmatnējo, atsakamies ļaunprātīgi pieņemt spriedumu sākotnējam apmelotājam. Tā vietā viņš atzīst, ka tā rīkoties nav viņa vietā; tā rīkojoties, tiktu uzurpētas Jehovas unikālās tiesības spriest.
Ļaunprātīgi runāt par citu nozīmē sabojāt. Sagraut ir grēks.
(1 korintieši 6: 9, 10). . .Kas! Vai jūs nezināt, ka netaisnīgas personas nemanīs Dieva valstību? Nevajag maldināt. Nedz laupītāji, nedz elku pielūdzēji, nedz laulības pārkāpēji, nedz vīrieši, kas tiek turēti nedabiskos nolūkos, nedz vīrieši, kas gulstas ar vīriešiem, nedz 10, ne zagļi, nedz mantkārīgas personas, nedz dzērāji, nedz revileri, ne izspiedušies nemantos Dieva valstību.
Pat ja kāds tiek sagrauts, cilvēkam nav tiesību to sagraut. Jēzus ir labākais šīs uzvedības piemērs.
(1 Pīters 2: 23). . .Kad viņš tika sacelts, viņš pretī negāja reviling ... .
Tas ne vienmēr ir bijis mūsu veids, kā to pierāda Valtera Saltera gadījums. 5 maija zelta laikmets, 1937 498 lapā nēsā rakstu, kas ir pilns ar Jehovas ļaudīm, kuri ir ļoti nesaprotami un necienīgi. Man bija grūti lasīt, tāpat kā citam labam draugam, kurš nespēja to pabeigt. Tagad tas ir tik svešs Jehovas tautas garam, kuru ir grūti iedomāties, ka tas izdots no tā avota, par kuru mēs tagad apgalvojam, ka tas bija pirmais uzticīgais un apdomīgais vergs, kuru Jēzus iecēla 1919. gadā.
Es esmu ievietojis atsauci (hipersaiti) saskaņā ar mūsu foruma direktīvu, kas sniedz pārbaudāmas atsauces uz visu, ko mēs paziņojam. Tomēr es neiesaku jums izlasīt šo rakstu, jo tas ir pārāk atturošs mūsu mūsdienu kristīgajām jūtām. Tā vietā ļaujiet man citēt tikai dažus fragmentus, lai pateiktu šīs ziņas jēgu:
“Ja jūs esat“ kaza ”, dodieties tieši uz priekšu un izlieciet visus vēlamos kazas trokšņus un smakas.” (500. Lpp., Par. 3)
“Vīrieti vajag apgriezt. Viņam vajadzētu pakļauties speciālistiem un ļaut viņiem izrakt viņa žultspūsli un noņemt viņa pārmērīgo pašcieņu. ” (502. lpp., 6. punkts)
“Cilvēks, kurš… nav domātājs, nav kristietis un nav īsts cilvēks.” (503. Lpp., Par. 9)
Ir tādi, kuri labprātāk nosedz šo mūsu vēstures nevēlamo aspektu. Tomēr Bībeles rakstnieki to nedara, un arī mums to nevajadzētu darīt. Šis sakāmvārds ir patiess kā jebkad: “Tie, kas nemācīsies no vēstures, ir lemti to atkārtot.”
Ko mēs varam mācīties no savas vēstures? Vienkārši: ne tikai grēks Dieva priekšā, bet arī nomelnošana mūs pazemo un grauj visus argumentus, kurus mēs varētu mēģināt izteikt.
Šajā forumā mēs iedziļināmies dziļos Rakstos. To darot, mēs esam atklājuši vairākus mūsu kā Jehovas liecinieku mācības aspektus, kas neatbilst Rakstiem. Mēs arī uzzinām, ka daudzi no šiem atklājumiem, kas mums ir jauni, daudzus gadu desmitus ir zināmi ievērojamiem Jehovas tautas locekļiem - tiem, kas spēj ietekmēt pārmaiņas. Iepriekš minētais Valtera Zaltera gadījums ir tikai viens piemērs tam, jo viņš 1937. gadā daudziem ticībā rakstīja par 1914. gada neraksturīgo mācību kā Kristus klātbūtnes sākumu. Tā kā tas tika atklāts Dieva tautai pirms kādiem astoņdesmit gadiem, kāpēc mēs jautājam, vai viltus mācība turpina pastāvēt? Mūsu vadītāju acīmredzamā doktrīniskā nepiekāpība[I] var izraisīt lielu neapmierinātību un pat dusmas. Tas var likt mums mutiski viņus nomocīt. Internetā ir daudz vietņu, kur tas tiek darīts regulāri. Tomēr šajā forumā mēs nedrīkstam ļauties šim impulsam.
Mums jāļauj patiesībai runāt pašai par sevi.
Mums ir pretoties kārdinājumam pieņemt spriedumu, īpaši ar ļaunprātīgiem noteikumiem.
Mēs cienām mūsu lasītāju un dalībnieku viedokli. Tādēļ, ja kādā no foruma ziņām konstatējat, ka mēs esam atkāpušies no iepriekšminētā uzvedības standarta, lūdzu, nekautrējieties komentēt, lai mēs varētu labot šīs neievērošanas. Mēs vēlamies atdarināt Erceņģeļa Miķeļa piemēru. Mēs neiesakām, ka tie, kas mūs vadītu, būtu pielīdzināmi Velnam. Drīzāk, ja pat Velnu nevar vērtēt ļaunprātīgi, tad vēl jo vairāk tie cenšas mūs pabarot.
Man patīk šis raksts. Gan saturā, gan veidā, kādā to izsakām, mums jāparāda savs kristiešu stāvoklis
[…] Pret Bethel ģimenes locekļiem, piemēram, Olin Moyle un Walter Salter (pret skatu "Neļaujiet mums nemētāt vai tiesāt") pret Rutherfordu. To vidū bija apsūdzības par alkohola ļaunprātīgu izmantošanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Protams, tiek atzīts, ka […]
Jūsu apgalvojums “tas tagad ir tik svešs Jehovas tautas garam” ir intriģējošs. WT literatūras autori tagad nav tik trulie, kā bija Raterfords, taču viņi joprojām nododas apmānīt tos, kurus viņi uzskata par “atkritējiem”. Piemērs tam ir 15. gada 2011. jūlija WT 16. lpp., Kur teikts: “atkritēji ir garīgi slimi” (daļēji citējot 1. Tim. 6: 3,4 NWT versiju). Apkārtējos punktos ir arī vairāki pazemojoši apgalvojumi, tostarp no “atkritējiem” saslimstot ar kaut kādu garīgi infekcijas slimību. Daudzi tā dēvētie “atkritēji” ir JW, kas ir iepazinušies ar Rakstiem un atklājuši... Lasīt vairāk "
Jūs izdarāt izcilu viedokli, JimmyG. Personīgs uzbrukums kādam indivīdam, kāds notika Valteram Salteram, mūsdienās Jehovas tautai būtu pilnīgi nepieņemams. Pat atsevišķu personu zaimošana ir tabu. Mēs neveicam tādus apvainojošus uzbrukumus baznīcām kā kādreiz. Bet šķiet, ka mēs neesam augstāk par amorfu personu grupu pārmeklēšanu. “Apostate” ir ļoti ērta etiķete. Spied to uz jebkura indivīda pieres, un tev vairs nevajadzēs viņu uzklausīt vai risināt viņa argumentus un pamatojumu. Jebkurā laikā nepatīkams cilvēks sauc: “Jā,... Lasīt vairāk "
”Tāpēc mums Bībeles studijas un Bībeles diskusijas jāveic, izmantojot anonīmas identitātes vai aiz slēgtām durvīm ar uzticamiem draugiem. To pie mums ir atvedusi mūsu reliģija, un tas ir nožēlojams stāvoklis. ”
Tas ir kaut kas, ko es arī esmu sapratis. Esmu fiziski vesels 31 gadu vecs, bet ar smadzenēm, kas turpina saņemt depresiju. “Patiesības” atmosfēra pēdējā laikā nepalīdz. Bet ppl komentāri šajā vietnē ir patiesi palīdzējuši man iegūt jaunu spēku no Gods Word. Heb 4: 12
Paldies
Uzbrukumi Valteram Salteram un Olinam Moilam bija maz, salīdzinot ar nemitīgajiem uzbrukumiem ar rakstiem un karikatūrām katoļu baznīcai, ko bieži dēvē par “Hierarhiju” (ironiski attiecībā pret mūsu pašu nesenajiem notikumiem). Viņu ir pārāk daudz, lai šeit uzskaitītu, bet viens ļoti spēcīgs piemērs, izmantojot ievērojamu skaitu karikatūru, bija Zelta laikmeta jautājums, 7. gada 1937. aprīlis. Citējot “Romas katoļu“ reliģija ”ir tikai visu pagānu“ reliģiju ”saliktais savārstījums. , un ne vairāk pārstāv patiesu kristietību nekā netīra ūdens kubls - Atlantijas okeāns ”. Skatīt: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Perioda gabali vienmēr ir interesanti. Man īpaši patika lodziņš pēdējā lapā zem virsraksta “Vai ZELTA VECUMS liek jums nodrebēt?”
Novērtējot biedrības darbu šajā staļinisma / pirmskara laikā, ieraksts “Ienaidnieki”, nosodot Pāvesta / Asu varas aliansi, runā pats par sevi. Kas vēl vai kura cita organizācija tik aktīvi brīdināja pasauli par šo ļaunumu?
Vai šīs desmitgades (1930. gadu) tīrīšana un taktika atgriezīsies WT štābā? Palika pagriezies. Varbūt mēs to vēlreiz dzirdēsim WBBR.
Tikai pilnīga perioda dokumentācijas lasīšana sniegs līdzsvarotu priekšstatu par patiesībā notiekošo. Rezerforda izteiktais asu spēku nosodījums galvenokārt bija viņa uzbrukumu katoļu baznīcai līdzeklis. Manuprāt, šie uzbrukumi faktiski kļuva ļoti politiski. Neaizmirsīsim no acīm, ka demokrātija sabiedroto spēku vadībā bija tikpat Kristus valstības ienaidnieks kā ass spēks. Un tomēr nav šaubu, ka mūsu perioda publikācijās tika ņemtas vērā puses. Tomēr jau pirms tam noticis, Rezerfords bija mēģinājis... Lasīt vairāk "
Pēc pētījumiem, ko esmu veicis par šo tēmu, jūs esat pilnīgi pareizs. Mūsu organizācijai patiešām jāpārtrauc mēģinājumi pārrakstīt vēsturi. Es vienmēr priecājos par jūsu precīzajiem un labi izpētītajiem komentāriem. Jūs neatstājat nevienu akmeni.