Daudzi no jums vēlu rakstīja, lai apspriestu to, ko jūs uztverat kā satraucošu tendenci. Dažiem šķiet, ka pārmērīga uzmanība tiek pievērsta Vadības padomei.
Mēs esam brīva tauta. Mēs izvairāmies no radību pielūgsmes un nicinām vīriešus, kuri meklē ievērību. Pēc tiesneša Rezerforda nāves mēs pārtraucām izdot grāmatas ar pievienotu autora vārdu. Mēs vairs neizmantojām viņa sprediķu fonogrāfu ierakstus, lai spēlētu no skaņu automašīnām vai pie durvīm lauka dienestā. Mēs progresējām Kristus brīvībā.
Tā tam ir jābūt, jo neviens cilvēks vai vīriešu grupa nestāvēs par mums, kad pienāks tiesas diena. Mēs nevarēsim izmantot attaisnojumu: “Es tikai izpildīju rīkojumus”, kad stāvam mūsu veidotāja priekšā.
(Rom. 14: 10,12) “Jo mēs visi stāvēsim Dieva tiesas sēdvietas priekšā… katrs no mums pats par sevi atskaitīsies Dievam.”
Tāpēc, kamēr mēs novērtējam palīdzību un padomus, ko sniegusi Pārvalde, vietējā filiāle, rajona un rajona pārraugi un vietējie vecākie, mēs cenšamies veidot personiskas attiecības ar Dievu. Viņš ir mūsu tēvs un mēs, viņa bērni. Viņa svētais gars darbojas tieši caur mums visiem individuāli. Neviens cilvēks nestāv starp mums un viņu, izņemot vienu cilvēku - Jēzu, mūsu pestītāju. (Rom. 8:15; Jāņa 14: 6)
Tomēr mums ir jābūt sardzē sakarā ar cilvēku tieksmi labprāt iecelt kādu, kas mūs vadītu; kādam jāuzņemas atbildība par mūsu rīcību; kāds, kurš mums pateiks, kas jādara, un atbrīvo mūs no svarīgās atbildības par pašu lēmumu pieņemšanu.
Izraēliešiem tas bija tik labi tiesnešu laikos.
(Tiesneši 17: 6) “Tajos laikos Izraēlā nebija karaļa. Kā ikvienam, tas, kas bija viņa paša acīs, viņš bija pieradis darīt. ”
Kāda brīvība! Ja radās strīds, viņiem bija tiesneši, kurus Jehova bija iecēlis. Tomēr ko viņi darīja? "Nē, bet karalis ir tas, kas nāks pār mums." (1. Sam. 8:19.)
Viņi to visu izmeta.
Lai mēs nekad nebūtu tādi; mēs arī nevaram būt kā pirmā gadsimta korintieši, kurus Pāvils pārmeta:
(2 korintiešiem 11: 20).?.?. Faktiski JŪS samierināties ar to, kas jūs paverdzina, to, kurš nodod [to, kas jums ir], kurš sagrābj [to, kas jums ir], kurš paceļ sevi pāri [JUMS], kurš jūs sit. sejā.
Es neiesaku, ka mēs esam tādi. Tieši pretēji. Tomēr mums jāpaliek modriem, jo mūsu grēcīgais cilvēciskais stāvoklis var mūs viegli novirzīt šajā virzienā, ja mēs neesam uzmanīgi.
Mums jābūt piesardzīgiem pret ķīļa plāno malu. Mums pašiem jāatzīst pastāvīgā vēlme, lai kāds būtu starp mums un Dievu, kāds pieņemtu mūsu vietā lēmumus un pastāstītu, kas mums jādara, lai iepriecinātu Dievu. Kāds cits uzņemas atbildību par mūsu dvēseli. Ja mēs sākam veltīt pārmērīgu uzmanību citiem, ja mēs sākam citus pacelt pār sevi vai nodarbojamies ar pat vieglu vīriešu pielūgšanu, pastāv vēl viena briesma, no kuras būtu jāuzmanās. Kad mēs kādu paaugstinām, viņš kļūst uzņēmīgāks pret varas samaitājošo ietekmi. Sauls, pirmais ķēniņš, kuru Jehova izvēlējās. Viņš bija pazemīgs, pašpārliecināts cilvēks. Tomēr viņa korupcijai vajadzēja tikai divus īsus gadus.
Daži ir pauduši bažas, ka mēs pielūgsmē sākam redzēt šo divu elementu izpausmi. Viens no mūsu lasītājiem rakstīja:
“Kas attiecas uz rakstu“ Karaļa priesterība visas cilvēces labā ”, kas bija 15. gada 2012. janvāra Sargtorņā, es biju satriekts, lasot šo rakstu, kas acīmredzami bija piemiņas raksts, ka uzsvars tika likts uz karalisko priesterību un to, ko viņi vēlēsies atnesiet cilvēcei, nevis Jēzu, kas ir piemiņas iemesls. Es īpaši izņēmu 19. punktu. Es citēšu šeit:
„Kad mēs pulcēsimies, lai ceturtdien, 5. gada 2012. aprīlī, atzīmētu Jēzus nāves piemiņu, šīs Bībeles mācības būs mūsu prātā. Mazais svaidīto kristiešu atlikums, kas joprojām atrodas uz zemes, baudīs neraudzētās maizes un sarkanvīna emblēmas, kas nozīmē, ka viņi ir jaunās derības puses. Šie Kristus upura simboli viņiem atgādinās par viņu lieliskajām privilēģijām un pienākumiem Dieva mūžīgā nolūkā. Lai mēs visi ar dziļu atzinību piedalītos Jehovas Dieva paredzētajā karaliskajā priesterībā, kas nāk par labu visai cilvēcei."
Es nezinu par tevi, bet es uzskatu, ka uzsvars uz svaidītajiem ir ļoti satraucošs rakstā, kas bija jāvelta upurim, ko Jēzus mums nesa. Es esmu izcēlis pēdējo rindkopu, bet patiesībā viss raksts bija satraucošs. ”
Cits lasītājs man atsūtīja šādu komentāru par viņa Īpašās asamblejas dienas novērojumiem.
“Tēma bija“ Nosargāt savu sirdsapziņu ”. Mani pārsteidza arī lūgšana, kas tika piedāvāta vecāko sapulcē, kurā vairākkārt pateicās Jehovam par GB un mācību komiteju. Man tas šķiet tik aizskaroši, ja, manuprāt, šo informāciju vispirms sniedza Jehova. Viena lieta plūst no otras. Patiesība nāk no Jehovas, bet veids, kā viņi sevi apsveic… šķiet, ka viņi paši izdomāja patiesību. ”
Vēl kāds lasītājs man atsūtīja e-pastu, kurā viņš izskaidroja lūgšanu tendenci savā draudzē. Liekas, ka Jehova tiek nepārtraukti aicināts svētīt un aizsargāt Pārvaldes ķermeni. Vienā lūgšanā viņš saskaitīja piecas atsauces uz Pārvaldes ķermeni, taču ne vienu vien atsauci uz Jēzu, draudzes galvu, izņemot lūgšanas slēgšanu viņa vārdā.
Tagad nav nekas nepareizs, ja lūdzat Jehovas svētību kādai mūsu brālības personu grupai, un mēs šeit neizteicam necieņu pret Valdības lomu, palīdzot mums veikt sludināšanas darbu. Tomēr šķiet, ka lai pārlieku uzsvērtu šīs mazās vīriešu grupas funkcijas. Mums ir saimnieks un mums ir vergi, kas neder par labu, tomēr šķiet, ka mēs pārāk daudz uzmanības pievēršam vergiem un pārāk maz - savam Kungam un Skolotājam Jēzum Kristum.
Tagad jūs, iespējams, pats to nepieredzat. Šķiet, ka šī tendence nāk no augšas uz leju. Par to ziņo draudzes ar beteliešiem. Tas parādās sapulcēs un kongresos. Tomēr, kad ierindas darbinieki novēro rajona vai apriņķa pārraugus šādus izteikumus, daudzi izvēlēsies tos atdarināt, un šī tendence izplatīsies.
Ja jūs, tāpat kā daudzi no mūsu lasītājiem, kalpojat Jehovam kopš pagājušā gadsimta vidus, jūs ātri sapratīsit, ka tā ir jauna tendence. Es nevaru atcerēties, ka tam būtu bijis precedents mūsu pagātnē. (Rezerforda laikā es nebiju blakus, tāpēc es nevaru runāt ar to, ko šajās dienās ietvēra lūgšanas.)
Ja jūs domājat, ka mēs visi esam picayune, apskatiet ilustrāciju aprīļa 29 15 lapā Skatu torņi. Jehova ir attēlots debesīs ar pilnu zemes hierarhiju zemāk. Rūpīgi ieskatoties, jūs faktiski varat noteikt atsevišķus pārvaldes struktūras locekļus šīs komandķēdes augšpusē. Bet kur ir kristīgās draudzes galva? Kur šajā ilustrācijā ir Jēzus Kristus? Ja mēs pārāk neuzsveram Valdes lomu, kāpēc atsevišķi Valdes locekļi ir identificējami, kamēr mūsu Kungam un Ķēniņam nav paredzēta vieta? Atcerieties, ka mums tiek mācīts, ka ilustrācijas ir mācību līdzeklis, un visam tajās ir nozīme, un tā ir rūpīgi pārskatīta.
Tomēr daži no jums var uzskatīt, ka tas ir daudz kā nekas. Varbūt. Tomēr, kad jūs to savienojat ar nesenajiem aicinājumiem no pagājušā gada rajona konvencija un mūsu jaunākais ķēdes montāžas programma izturēties pret pārvaldes iestādes mācībām, kā mēs darām iedvesmotos Dieva vārdus, ir grūti to noraidīt vienkārši kā paranojas iztēles produktu.
Mums būs jāgaida, lai redzētu, kur tas viss ved. Tas noteikti izrādās pārbaudījums arvien lielākam skaitam cilvēku. Tomēr, ja mēs esam modri un turpinām visu pārbaudīt, stingri turoties pie tā, kas ir kārtībā, un noraidot to, kas nav, mēs ar svētā gara palīdzību varam turpināt veidot personiskas, tuvas attiecības ar mūsu Tēvu debesīs.
Brālis Noumairs, Gileādas instruktors, atgādināja jaunākajai stundai, kas viņiem ir nepieciešama, lai turpinātu darīt Dieva darbu Dieva veidā, norādot, ka ķēniņš Sauls šajā ziņā ir brīdinošs piemērs. Viņš sāka savu ķēniņvalsti kā nepretenciozs, pazemīgs, pieticīgs cilvēks. Drīz viņš tomēr “rakstīja pats savu scenāriju”, darīja to, ko uzskatīja par pareizu, un slavēja sevi. Dievs viņu noraidīja par nepaklausību. Viņš arī pamācīja studentus: „Esiet piesardzīgs, nelīdziniet Dieva lietošanu ar dievišķā labvēlību.” Šis paziņojums, lai gan es domāju, ka sabiedrība to atļauj ironizēt, ir tas, kam es uzskatu pēc vairākiem mēnešiem un... Lasīt vairāk "
Es nevarēju vienoties vairāk, un tas mani satrauc, ka, šķiet, ka tik vienkāršas patiesības aizbēg no tiem, kas uzņemas vadību mūsu vidū.
Interesanti punkti. Tas ir princips, uz kuru es atsaucos uz vairākiem komentāriem iepriekš, kad es jums jautāju, ko jūs varētu domāt ar to, ka GB lieto Dievs. ”Galu galā Jehova izmantoja Bābeles ķēniņu un citus dievlūdzējus.” Es domāju, ka, izmantojot jūsu komentārus, es varu diezgan labi saprast, kur jūs šajā jautājumā domājat, un šķiet, ka mēs, iespējams, atrodamies tajā pašā lapā. Bet, cenšoties būt kristietim, mums visiem vajadzētu turēties uz pirkstiem - neatkarīgi no tā, vai mums gadās valkāt tādas etiķetes kā vecākais vai GB.
"Es saprotu, ka daudzi man nepiekritīs un teiks, ka jūs vai nu tam visam ticat, vai arī vispār neticat, bet, hei, tā ir brīva pasaule." Bet ne brīva JW pasaule. Atbildot uz WT lasītāju jautājumu 1. gada 1986. aprīlī - kāpēc Jehovas liecinieki ir atkāpušies no apostajas (ekskomunicējuši) dažus, kuri joprojām tic ticībai Dievam, Bībelei un Jēzum Kristum? tiek teikts šādi: - ”Apstiprinātai sadarbībai ar Jehovas lieciniekiem ir jāpieņem viss Bībeles patieso mācību klāsts, ieskaitot tos Svēto Rakstu uzskatus, kas raksturīgi tikai Jehovas lieciniekiem. Ko dara tādi uzskati... Lasīt vairāk "
Liels paldies, ka pievērsāt to mūsu uzmanībai, Miken. Saskaņā ar w86 4/1 31. lpp., Šīs ir dažas no doktrīnām, kurām mums ir jātic, lai izvairītos no atstumšanas: “Šis 1914. gads iezīmēja pagānu laiku beigas un Dieva valstības izveidošanos debesīs, kā arī Kristus pareģotās klātbūtnes laiks. Ka tikai 144,000 XNUMX kristiešu saņems debesu atlīdzību. Tas Harmagedons, atsaucoties uz Visvarenā Dieva lielās dienas cīņu, ir tuvu. Ka tam sekos Kristus tūkstošgadu valdīšana, kas atjaunos visas zemes paradīzi. Tas... Lasīt vairāk "
“Man arī nav pienākums no platformas mācīt neko tādu, kam es nepiekrītu. ”Apollos, kā ir ar Bībeles studiju vadīšanu. Kā jūs esat teicis, jūs uzskatāt, ka 1914. gada doktrīna ir kļūdaina, tāpēc, ja jūs izmantotu ieteikto grāmatu Ko patiesībā Bībele māca, vai jūs ignorētu papildinājuma tēmu 1914. gads - nozīmīgs gads Bībeles pareģojumos? Es pajautāju savam draugam, kuram ir būtiskas atšķirības ar Sargtorņa sabiedrības atsevišķām rakstvietu interpretācijām, ko viņš darītu, ja kalpošanas laikā atrastu kādu, kurš būtu ieinteresēts Bībeles studijās.... Lasīt vairāk "
Nē, es noteikti nenodotu pētījumu tālāk kādam citam. Es paskaidrotu, ka šī ir pašreizēja mācība, kas raksturīga tikai JW, un personai jāpārbauda tēma tādā mērā, kā viņš uzskata par nepieciešamu. Ja man jautātu, es teiktu, ka tā nav mācība, uz kuras balstās mana ticība. Jums jāpatur prātā, ka es nāku no viedokļa, kur es neticu, ka kādai atsevišķai reliģijai šobrīd ir absolūta patiesība. Es uzskatu, ka cilvēkiem ir jāzina Dievs Jehova un viņa Dēls, un kā jau teikts... Lasīt vairāk "
Paldies, ka to noskaidrojāt. Atvainojiet, ja man nebija skaidrs, bet mans pazemīgais viedoklis bija tāds, ka es uzskatu, ka ārpus JW organizācijas ir arī citi patīkami kristieši, kurus Jehova apstiprina. Vai es saku, ka visa kristīgā pielūgšana ir patīkama, absolūti nē! Bet manos dzīves ceļojumos ir bijuši daudzi cilvēki, kur cilvēki patiešām strādā CIETI, diemžēl grūtāk nekā es un daudzi JW darām / darīju, cenšoties izpatikt Dievam pareizajā veidā, dzīvot saskaņā ar viņa vārdu un pat sludināt citiem par Dievs, kas nebija JW. Šķiet, ka tad, ja jums ir jābūt JW... Lasīt vairāk "
Personīgi es nedomāju, ka kādam būtu jāmēģina dogmatiski atbildēt uz jūsu jautājumu. Bet ir nepieciešama zināma perspektīva situācijai. Pat ja apgalvojums par vienīgo patieso organizāciju ir kļūdains, vai jums labāk iet citur? Pirms daudziem gadiem es personīgi sapratu, ka mūsu mācībām 1914. gadā bija daudz nopietnu trūkumu. Tas notika tikai personīgo pētījumu un pētījumu rezultātā. Kopš tā laika esmu redzējis, ka pierādījumi par to, ka 1914. gads ir neredzamas klātbūtnes sākums, ir pārliecinoši. Neskatoties uz to, es priecājos, ka to izdarīju... Lasīt vairāk "
Paldies par pacietību un it īpaši par pēdējo ziņojumu. Es arī uzskatu, ka dziļi iesakņojusies alternatīva ir došanās uz citu kristīgu orgānu, kas pieļauj tikpat daudz kļūdu vai vairāk, vai kalpo Dievam solo, kas bez draugiem vai citiem, ar kuriem dalīties, PATIESĪBĀ būtu nomācoši un garlaicīgi. Es ceru atrast SILTU draudzi, jo es turpinu saskarties ar tādām, kurām nav siltu sajūtu vai pārāk daudz kliķu, kur jūs esat atstāts, kaut arī jūs sasniedzat. Daudzi man to ir teikuši visā ASV. Jūs man sniedzat reālu skatījumu uz to, kāpēc mums būtu jāzina savas Bībeles un... Lasīt vairāk "
Jā, labs jautājums. Godīgi sakot, mūsu meža kaklā tas notiek tik reti, ka tas man nav bijis jautājums. Bet man nav problēmu godīgi pateikt kādam, ka tas vienkārši nav manas ticības stūrakmens. Ja runa ir par to, es to teiktu arī kādam no organizācijas pārstāvjiem aci pret aci. Tā ir patiesa patiesība, jo, kā jau iepriekš minēju, zināt, ka doktrīna ir kļūdaina, nav mani atstūmusi. Man nav pienākuma ar nevienu detalizēti apspriest kādu konkrētu tēmu. Man arī nav pienākuma... Lasīt vairāk "
Ne vienmēr pieņem, ka mēs un Meleti esam vienisprātis par visām lietām. Es ļoti cienu Meleti viedokli un viņa domas rosinošos rakstus, taču mēs joprojām esam divas personas. Ja jūs pieņemat, ka mēs abi vienmēr atrodamies tieši vienā un tajā pašā lappusē, komentāros varat atrast zināmu disonansi. Tas neietekmē mūsu kā kristiešu vienotību, taču, lai saprastu, ka jums ir jāizņem sevi no domāšanas, ka brāļu vienotības sasniegšanai ir nepieciešama ticības vienotība. Tas, kas ir teikts, man ne vienmēr ir nepiekrītu ne Meleti, ne ar... Lasīt vairāk "
Īsumā īsumā ... JW kā grupa zina, ka Jēzus pat nepārmetīs sātanu, kurš ir ļauns, bet tā pati cilvēku grupa uzskata, ka Dievs strādā ar minēto org. Kāpēc tad viņi pārmācītu vai apšaubītu tos, kuri, viņuprāt, vada zemes dievu orgānu? Es domāju, ka es jau saņēmu jūsu atbildi, izmantojot jūsu iepriekš minētos ierakstus, tāpēc neņemiet vērā. Arī mazais mulsums, lasot gan jūsu atbildes, gan manam draugam bija tāda pati. Apollos teica: "Problēma, kas man un citiem ir bijusi, ir tā, ka iemācīto kļūdu daudzums nesakrīt... Lasīt vairāk "
Kas attiecas uz jūsu otro rindkopu (numurēta ar 1), es to esmu vairākkārt pārlasījis, it īpaši pēdējo teikumu, un es nesaprotu jūsu viedokli. Varbūt, ja jūs to varētu atkārtot man. Es nevēlos to komentēt, kamēr neesmu pārliecināts par jūsu nozīmi. Kas attiecas uz 2. punktu, kāpēc būtu svarīgi, ka sods par sekošanu vīriešiem nenonāca uzreiz? Tie, kas sekoja cilvēkiem, aicināja uz Jēzus nāvi, kad Pilāts deva viņiem iespēju viņu atbrīvot. Protams, tie, kas nožēloja Pētera pirms, joprojām nēsāja šo kaunu un nastu pārējās savas dienas. Bet viņi... Lasīt vairāk "
apollos0falexandria Bet tur ir mana dilemma ... Es piekrītu, ka mēs nevaram akli sekot GB vai kādam citam cilvēkam šajā jautājumā, iekļūstot orgānā vai ārpus tā, tomēr ebreji joprojām sekoja farizeju un saduceju vadībai, kaut arī tie apgrūtināja cilvēkus un netika sodīti par “Sekošana vīriešiem”. Cilvēki sekoja Dāvida piemēram, lai gan viņa rīcība izraisīja tūkstošiem varbūt nevainīgu cilvēku nāvi, bet Jeh viņu joprojām klasificēja kā taisnīgu, bet pret viņu - pretēju. Vai daži cilvēki viņiem bez jautājuma sekoja? Pilnīgi! Bet es domāju, ka vissvarīgākais ir “nodoms. Ja mēs sludinām Jehovu... Lasīt vairāk "
Ar cieņu jūs kļūdāties vienā lietā. Ebreji tika sodīti par sekošanu vīriešiem. Ievērojiet Pētera vārdus Vasarsvētkos: (Apustuļu darbi 2:23.).?.?. Šis [vīrietis], kad to nodevis apņēmības pilns Dieva padoms un priekšzināšanas, jūs bez likumpārkāpēju rokas piestiprinājāt pie mieta un atmetāt . Viņš apsūdzēja ļaudis, ne tikai viņu vadītājus, par Jēzus nodošanu, lai viņu varētu iesēst. Viņa klausītāji jautāja, kas viņiem jādara, lai izvairītos no soda, un viņš atbildēja: (Apustuļu darbi 2: 37-38).?.?. Tagad, to dzirdot, viņi tika sadurti pie sirds un sacīja Pēterim un... Lasīt vairāk "
No visas sirds piekrītu Meleti komentāriem. Vienkārši, lai pievienotu jūsu paziņojumam, ka “Jēzus pat izrādīja cieņu farizejiem un saducejiem” ... Es nedomāju, ka nosodījumu, ko atrodam Mat. 23 un citās vietās, patiešām varētu teikt par cieņu. Galu galā Jēzus teica, ka jāievēro reliģisko vadītāju norādījumi (Mat. 23: 3) tikai tiktāl, ciktāl viņi izplatīja Mozus likumu. Likumu ievērošana, protams, bija laba lieta tā laika cilvēkiem. Bet galu galā rakstu mācītāji un farizeji mēģināja novirzīt cilvēkus no Jēzus. Viņi noliedza, kas viņš patiesībā bija,... Lasīt vairāk "
Apsveicami ir abi, kas atbildēja, ka jūs dziļi iedziļināties Bībelē, kā arī dialoga uzturēšana ar cieņu, kas sarunā ir galvenais. Ļaujiet man mēģināt precizēt savus izteikumus: 1. Runājot par cieņu, patiesībā Svētajos Rakstos, uz kuriem jūs atsaucāties, Jēzum bija izteikti vārdi, bet tas ir saprotams, jo viņš bija pilnīgs likumā un zināja arī šo cilvēku sirdis un nodomus. Tomēr Jēzus atteicās pārmācīt pat sātanu un nomira par pilnīgu cilvēku, tāpēc viņa vārdi un rīcība pat tiem cilvēkiem, kaut arī tiešie, būtu bijuši stingri, bet neteiktu kaut ko grēkam. Tas ir... Lasīt vairāk "
Ja jūs uzskatāt, ka tā ir vienīgā patiesā Dieva organizācija uz zemes, tad acīmredzot jūs rīkosities atbilstoši. Man nav intereses pārliecināt jūs citādi. Protams, šī pārliecība ir mūsu organizācijas pamatā. Tā balstās uz visām citām doktrīnām, kurām Rakstos nav stingra pamata, jo mums jātic, ka to pamatā ir to cilvēku autoritāte, caur kuriem Dievs nodod savu patiesību. Problēma, kas man un citiem ir bijusi, ir tā, ka daudz iemācīto kļūdu neatrodas šajā pārliecības ietvarā. Kopš mēs... Lasīt vairāk "
Apollos ir labs viedoklis. Korah piemērs ir nepareizi piemērots ikvienam, kurš apšauba GB autoritāti. Atcerēsimies, ka Mozus nepārprotami bija Dieva kanāls. Mozus par sevi neliecināja. Jehova liecināja par viņu, piešķirot viņam iespēju darīt brīnumus. Turklāt Korahs nesūdzējās par dažiem Mozus trūkumiem, bet mēģināja viņu aizstāt. Tas, ka Jehova izmanto GB, nav tas, par ko mēs apstrīdam. Tomēr to pašu var teikt par visiem viņa uzticīgajiem kalpiem. Nepaaugstināsim viens otru. Kā norāda Apollos,... Lasīt vairāk "
"Pa to laiku padomājiet, kāpēc tas nevar būt absolūti taisnība. Atbildes var atrast gan Svētajos Rakstos, gan vēsturē. ” Apollos, es ar nepacietību gaidu jūsu rakstu, jo tajā jāpārbauda, vai 1919. gada iecelšanai ir neapstrīdami pierādījumi, kas to pamato gan no Svētajiem Rakstiem, gan no sabiedrības vēstures līdz 1919. gada periodam un tā laikā. Nav mazsvarīgi, ka šī tēma nav ticības darbībā 1. daļas videoklipā un šī tēma nav apskatīta nekādā dziļumā kā daļa no parastās mājas Bībeles mācību programmas. Noteikti, lai padarītu... Lasīt vairāk "
Šķiet, ka tiem, kas ievieto ziņojumus šajā vietnē, ir vairāk zināšanu nekā man šobrīd, tāpēc uztveriet manu jautājumu kā tādu. Ja Svētos Rakstus iedvesmoja Jehova, bet neviens uz zemes nevar apgalvot, ka iedvesmots tieši no Jehovas, tad kā mēs varam būt droši, ka jebkura no mums interpretācija ir pareiza? Cik mēs zinām, pat mūsu labākā izpratne varētu būt nekas cits kā minējums par daudzām lietām, kas mums nav skaidras. Es esmu tikai cilvēks, kurš atkal un atkal ir pazemojies, bet viena lieta nāca pat es... Lasīt vairāk "
Lūdzu, neatvainojiet par komentāra ilgumu. Jums vajadzētu pateikt to, ko vēlaties pateikt, lai cik daudz vārdu tas būtu nepieciešams. Jūs izteicāt ļoti labus un līdzsvarotus punktus, kurus es novērtēju.
Es arī ceru, ka nepareizā doktrīna drīz tiks labota. Pa to laiku mums joprojām būs jāuzrauga viss, kas ar Dieva Vārdu ir mazāks, jo mēs katrs esam atbildīgi.
Apollos
Paldies. Es noteikti nedomāju NEVIENU necieņu, un tas arī netika īpaši adresēts kādam.
Jautājums: kā, jūsuprāt, GB būtu jāiesaistās mūsu kristīgajā org?
Es personīgi nepazīstu nevienu no brāļiem, kuri šobrīd veido GB. Saskaņā ar Svētajiem Rakstiem viņiem ir iespēja būt uzticīgiem Jēzus vergiem kopā ar visiem kristiešiem kā viņa līdzstrādniekiem. Acīmredzot viņiem ir papildu iespējas, kas viņiem ir darītas pieejamas, pateicoties ietekmei, ko viņi ir mantojuši pār lielu cilvēku organizāciju, kuri ļoti vēlas būt kristieši. Ikvienam, kurš būtu gans no Dieva ganāmpulka, kas iegādāts ar sava Dēla asinīm, noteikti ir liela atbildība.
Apollos
Tātad, ja mēs kā Bībeles studenti nolēmām pievienoties reliģiskai organizācijai, vai vīrieši ir nolēmuši uzņemties mūsu īpašās kristiešu grupas vadību, tas ir jūsu un citi ir noraizējušies par to, ka tie, kas uzņemas vadību, kaut kā neievēro principu vai bija un nav tagad? Esmu redzējis, ka daži no šī emuāra saka, ka Dievs parāda, ka viņš ir organizācijas biedrs, jo kā tā varētu uzplaukt visā pasaulē un paplašināt sludināšanu. Tomēr citi man ir skaidri jautājuši, kad daži izvirza tādus jautājumus kā jūs un citi par GB vai vecākajiem, informāciju, mācībām utt. Un apgalvo, ka mēs neesam tik vienoti... Lasīt vairāk "
Ir svarīgi atcerēties, ka šī vietne ir paredzēta diskusiju un pētījumu ģenerēšanai. Ir grūti līdzsvarot jautājumu par to, ko mēs “zinām” par patiesību, un tomēr neizmest bērnu ar vannas ūdeni. Daži cilvēki ieņem galējas pozīcijas. Viena galējība ir izlemt, ka daži cilvēki ir absolūtas patiesības aizbildņi, un tāpēc indivīdam nav pienākuma “katru dienu rūpīgi izskatīt Svētos Rakstus par to, vai šīs lietas ir tik tiešām”. Šāds indivīds ir nodevis savu gribu un uzticējis “muižniekiem”. Otra galējība ir tā, kur a... Lasīt vairāk "
Interesanta un nedaudz satraucoša ekstrapolācija. II posma izpratne bija patīkama daudziem, arī man tajā laikā, jo mēs sapratām, ka svaidīto atliekas valdīs debesīs. Tomēr, pārejot uz III fāzi un turpinot pielietot uzskatu, ka mums ir jāstrādā, pilnībā atbalstot un uzticoties FD & S, mēs nododam savu gribu un sapratni niecīgai nepilnīgu cilvēku grupai ar pierādītu pieredzi, kas ietver daudzas apkaunojošas neveiksmes. interpretācija. Tā ir smalka, bet ļoti nozīmīga virziena maiņa. Tagad mums draud nepaklausība... Lasīt vairāk "
Es nezinu, vai tas kaut ko nozīmē, bet, ja jūs WT bibliotēkā meklējat “Pārvaldes institūcija” un citu “Uzticīgs vergs / pārvaldnieks”, jūs atradīsit, ka, sekojot statistikai no vārdu skaita, Sargtornis: “Vadošā iestāde”, 1950. – 1989. Gads, vidējais notikumu skaits gadā = 17 “Vadošā institūcija”, 1990. – 2012. Gads, vidējais notikumu skaits gadā = 31 “Uzticīgais vergs / pārvaldnieks”, 1950. – 1989. Gads, vidēji gadā = 36 “Uzticīgs Slave / Steward ”, 1990. – 2012. Gads, vidēji gadā = 59 Interesanti ir tas, ka 1993. gadā pirmo reizi iznāca grāmata“ Sludinātāji ”. Tā identificēja vadības iestādi, kurā parādīti katra locekļa attēli.... Lasīt vairāk "
Pāreja, ko mēs, šķiet, esam veikuši gadu gaitā (un šeit es runāju par vairāk nekā 100 gadiem) ir šāda: I fāze: Visai uzticībai vajadzētu būt Dievam un Viņa Kristum. Nav uzticības nevienai cilvēku izveidotai organizācijai. (To CT Rasela uzskatīja par patiesu) II fāze: uzticību Dievam parāda uzticība viņa zemes organizācijai, bet ne nevienam konkrētam vīrietim. (Šis posms, visticamāk, pagriezās ap 1933. gadu, kad organizācijai tika piešķirts oficiāls nosaukums, bet tas joprojām bija evolucionārs attīstības process daudzu gadu laikā. Šeit es aprakstīšu tikai... Lasīt vairāk "
wow, interesanti komentāri, svaidītie ir tikai līdzpārvaldnieki ar Kristu, mēs nepielūdzam Kristu un nelūdzam caur svaidīto, viņi vienkārši ir garīgie ebreji, par kuriem runāja Pāvils, kas valdīs ar Kristu (jūs varat redzēt, ka atklāsmē, kur 24 vecajie met savus vainagus Jehovas troņa priekšā, tie ir svaidīto pārstāvji vai kā Jēzus viņus sauca par mazo ganāmpulku, kuru Jehova apstiprināja, ka viņš dod valstību, svaidītie to neapsaimnieko pār mums, viņi nodrošina garīgo ēdienu, kā to darīja vecākie. jersualem, kas kopīgi strādāja, lai atbildētu uz uzdotajiem jautājumiem... Lasīt vairāk "
Jūs norādāt interesantu viedokli par to, ka sātanam ir fiziska organizācija. Es iepriekš par to nebiju domājis tieši šādā veidā, taču es piekrītu, ka Sātans ir lielākais viltnieks, un tāpēc monētas otrā pusē mēs bieži redzam Dieva darījumu viltojumu. Tā sakot, mēs varētu apsvērt Sātana “organizācijas” būtību. Kā to sauc tieši? Protams, atbilde ir tāda, ka “organizācija” nepastāv ar nosaukumu, un tomēr tās elementi mums ir skaidri redzami pēc Svēto Rakstu definīcijas. Jo īpaši tiek paskaidrota Jāņa pirmā vēstule... Lasīt vairāk "
Ja jums ir jautājumi, jw.org? Tiešām? Vietnē jw.org nav tāda mehānisma, kā izvietot šāda veida jautājumus. Kontaktinformācija šajā vietnē ir paredzēta tikai literatūras vai Bībeles pētījumu pieprasīšanai.
Ja rodas jautājums, ir jānosūta vēstule pa pastu un jāgaida atbilde. Daudzi to ir izmēģinājuši ar vislabākajiem nodomiem, diezgan sirsnīgi un nevainīgi domājot, ka uz viņu jautājumiem tiks atbildēts. Pēc diviem vai trim mēģinājumiem viņi ir atteikušies no drosmes.
Paldies par jūsu komentāru Roberta4949, es atrodos tajā pašā lapā kā jūs, kad sakāt, ka mēs nepielūdzam Kristu un nelūdzam caur svaidīto. Un man nav nekādu problēmu, kad GB kļūdās. Viņi ir cilvēki. Patiešām, viņi ir mūsu cieņas vērti. Viņiem tas ir grūts darbs. Diskusijas tēma šeit ir par to, vai GB tiek piešķirta nepamatota uzmanība. Kā jūs pareizi norādījāt, mēs pielūdzam tikai Jehovu un lūdzam viņu caur Kristu Jēzu. Tomēr es redzu, ka vismaz vietējā līmenī, kur es dzīvoju, ir ievērojams pieaugums... Lasīt vairāk "
Hiskija
Jūsu ilustrācija ir uz vietas.
Un, ņemot vērā nenovērtējamo cenu, ko pats Jēzus samaksāja, lai tikai izturētos pret viņu tajā pašā kategorijā kā viesmīlis un tad pakāpeniski ļautu pateicībai pasniegt priekšroku viesmīlim, tas noteikti nevar patikt viņa Tēvam.
Apollos
Neviens no šiem komentāriem netiek ņemts vērā. Šīs lūgšanas IR FINANŠAS! jūs vienkārši esat pārāk kritisks pret mūsu Uzticīgo un Diskrēto Vergu (Pārvaldes padomi). Mēs visi tiekam pārbaudīti šajā (40) “pastāvīgajā īpašībā”, kā jūs izturaties pret tiem, kas uzņemas priekšroku mūsu SKAISTAJAM DIEVAM UN TĒVAM *** JEHOVA ***, viņa zemes kanālam, kuru Jēzus, mūsu SvaidītaIS SAPULCES vadītājs. . Esiet ļoti uzmanīgi brāļi, jūs staigājat pa slidenu ledu, skatoties uz nāvi, lai skumtu JEHOVAS DIEVA GARU !!!!!!!
Uzmanīgi, Ruiz. Jūs pieņemat spriedumu. Ja jūs domājat, ka mēs rīkojamies nepareizi, tad parādiet mums to, izmantojot Svētos Rakstus. Nepamatotiem viedokļiem šajā forumā vienkārši nav vietas. Jūs atsaucaties uz kādu pārbaudi, kas saistīta ar “(40)” “pastāvīgo iezīmi”. Tas ir bezjēdzīgi. Turklāt jūs nesniedzat nevienu Svēto Rakstu pierādījumu tam, ka Pārvalde ir uzticīgs un apdomīgs vergs, ne arī to, ka viņi ir Dieva zemes kanāls. Abas šīs mācības ir apstrīdētas šī foruma lappusēs, un nav izvirzīts neviens derīgs pretarguments. Ja jūs domājat, ka mēs kļūdāmies, dodieties uz šiem ierakstiem un... Lasīt vairāk "
Ruiz
Vai jūs varētu paskaidrot, ko nozīmē ..
Mēs visi esam pārbaudīti šajā (40) “pastāvīgajā īpašībā”?
Apollos
Es piekrītu, ka tā ir šausmīgi satraucoša tendence. Es neesmu pārliecināts par jebkādiem Bēteles savienojumiem, jo man vēl nav zināmi Bēteles vai Bēteles sakari manā draudzē, lūgšanās dzirdu arvien jaunas atsauces uz GB un FDS (es joprojām pieļauju, ka nepiedienīgi). Šķiet, ka jaunā gaisma nav nonākusi manā draudzē, citādi viņi baidās atvērt tārpu kārbu, par to runājot. Es uzskatu, ka mēs saņemam ziņu par GB asamblejās un smalki (vai nē), izmantojot mūsu žurnālus, citētie 15. aprīļa WT... Lasīt vairāk "
Neilgi pēc tam, kad es izveidoju atsauci uz “smailajām cepurēm”, es saņēmu e-pasta ziņojumu no drauga, kurā man teica kaut ko, ko viņa māsa jau sen apgalvoja: “Viņiem ir vairāk spēka nekā pāvestam”. Šis paziņojums mani šokēja, līdz pārdomāju. Ir daudz katoļu, kuri atklāti nepiekrīt pāvestam un katolicismam, taču viņi netiek ekskomunikēti. Kāpēc? Savulaik, ne tik sen, cilvēki tika sadedzināti uz sārta par nepiekrišanu pāvestam, bet vairs ne. Fakts ir tāds, ka pāvests var un dažkārt arī ekskomunikē citādi domājošos, bet ko tas dod? Nav katoļu... Lasīt vairāk "
Stīvs, es nevaru atcerēties, ka tie tieši bija Mal.3: 1-5 citētās Jaunās Derības daļā, es domāju, ka tā ir ebreju valodā. Bet es esmu lasījis, ka GB nenoliedz, ka sākotnējais Rakstu konteksts ir pravietojums, ka Jānis Kristītais atbrīvo ceļu kā Jēzus vēstnesis, un tad Jēzus attīra templi, kad viņš izmet naudas mainītājus. Tad GB šim tekstam piemēro vēl vienu pravietojumu, sakot, ka viņi tiek izvēlēti pēc pārbaudes procesa 3 1/2 gadus pēc tam, kad Jēzus stājas tronī 1914. gadā. Viņi to dara, norādot... Lasīt vairāk "
Jums ir taisnība, Glenn, apgalvojot, ka Mal. 3: 1–5 piepildījās Jēzus laikā. (Skat. Mt. 11:10.) Jēzus divas reizes attīrīja templi; vienu reizi, 6 mēnešus pēc viņa kristībām, un otro reizi neilgi pirms viņa nāves. Tas, ka malaču var attiecināt uz mūsu dienām, ir minējums. Tas, ka tā pielietojumu var piesaistīt laika periodam no 1914. līdz 1919. gadam, ir minējums, kas balstīts uz minējumiem. Nav ne svēto, ne vēsturisko pierādījumu, kas pamatotu šo apgalvojumu.
Viens citāts, kuru es netīšām nokavēju: - “Starp“ dāvanām vīriešiem ”ir pārvaldes struktūras locekļi, kas pārstāv reprezentatīvu attieksmi pret visu kristīgo draudzi. (Apustuļu darbi 15: 2, 6.) Faktiski mūsu attieksme pret Kristus garīgajiem traucēkļiem ir galvenais faktors, kas noteiks, kā mūs vērtēs nākamās lielās ciešanas laikā. (Mat. 25: 34–40.) Tādējādi viens no aspektiem, kā mēs gūstam svētību, ir uzticīgs atbalsts Dieva svaidītajiem ”. Skatu tornis, 15. gada 2010. decembris, 20. lpp., 19. punkts. Es domāju, ka mums ir īpašs attēls, kā tas tika minēts iepriekš... Lasīt vairāk "
Tā arvien vairāk izskatās katoļu baznīca, vai ne?
Es domāju, ka mums ir tālu no asām cepurēm un sarkanajiem halātiem. Bet mēs novirzāmies nepareizajā virzienā. Jehova labos lietas savā labajā laikā. Es pilnībā uzticos šai iespējamībai. Kā un ar kādu efektu šobrīd nav iespējams droši pateikt. Tomēr es domāju, ka var droši apgalvot, ka izmaiņas izrādīsies vēl lielāks pārbaudījums nekā tas, ar ko mēs tagad saskaramies.
Meleti, Ko darīt, ja lietas neuzlabojas? Ko darīt, ja tie tikai pasliktinās? Kurā brīdī mēs pietiekami daudz runājam un lietojam valodu: “Izkāp no maniem cilvēkiem!” Es nedomāju, ka jums noteikti būs atbilde uz šo jautājumu, bet es jūtu, ka mans prāts beidzas ar visu. Es neesmu pārliecināts, vai jūs dzirdējāt, bet kāds no Bēteles agri nopludināja nākamo Sargtorni, un tajā tiek apspriesta jaunā FDS mācība. No izlasītajiem fragmentiem un personas, kurai tā ir, komentāriem šķiet, ka tas ir vienkārši šausmīgi. Neizskatās, ka viņi pievēršas tam, kas ir... Lasīt vairāk "
Ja kāds pēta, kā pārvaldes iestāde nāk klajā ar pārbaudes procesu, izmantojot mal 3: 1-5, un pēc tam nāk klajā ar 1918. – 1919. Gadu, kad Jēzus ieradās, pārbaudīja un apstiprināja mūs pār visiem citiem kā vienīgo kanālu vai orginizāciju. Tas patīk kaut kas no finiša noslēpumainās grāmatas. Viss, kas ir Bībelē, mal 3: 1–5 ir par Jāni Kristītāju un Jēzu, to apstiprina jaunā derība, es neatceros Rakstus. Bet tas viss kļūst grūti uz vēdera.
Glenn,
Vai varat norādīt uz kādām īpašām atsaucēm uz to? Man būtu prieks to lasīt.
Steve
“Ir ļoti svarīgi, lai mēs atpazītu uzticīgo vergu. No šī kanāla ir atkarīga mūsu garīgā veselība un attiecības ar Dievu. ” - Mateja 4: 4; Jāņa 17: 3 Šis ir pēdējais apgalvojums 15. jūlija WT pētījumu izdevumā. Ievērojiet minēto Svēto Rakstu sekas. Pēdējos gados ir publicēts arvien vairāk paziņojumu, kas pastiprina pārvaldes iestādes autoritāti un kontroli. Šeit ir daži citāti ar dažiem papildinājumiem no žurnāla “Sargtorņi”: - “Pārējām aitām (tagad pašmājām) nekad nevajadzētu aizmirst, ka viņu pestīšana ir atkarīga no viņu aktīvā atbalsta Kristus svaidītajam (tagad... Lasīt vairāk "
Vai svētais gars ir organizējis Jehovas tautu kā draudzes vai kā hierarhisku, baznīcas varas ķēdi ar daudziem cilvēkiem? Raksti ir skaidri. Atklāsmē Jēzus izmanto pēdējo dzīvojošo apustuli, lai sniegtu tiešus ziņojumus: Atklāsmes 1: ”9 Es, Jānis, TAVS brālis un tavs līdzdalībnieks bēdās, valstībā un izturībā kopā ar Jēzu, nonācu tajā salā, kas ir sauca Pat? mos par to, ka viņš runāja par Dievu un liecināja par Jēzu. 10 Iedvesmojoties, es nonācu Tā Kunga dienā, un es dzirdēju aiz sevis tādu spēcīgu balsi kā līdzīgu... Lasīt vairāk "
Baumas ir līdz gada beigām, izmantojot WT. raksta viņi paaugstinās sevi līdz Pāvesta statusam.
Meleti,
Es šo tendenci esmu ievērojis arī lūgšanās. Tas aug nogurdinoši.
Steve
Interesanti, vai vecākie vairāk tiek lūgti lūgt F&DS.
Nē, es tam neticu.
Mana personīgā teorija ir tāda, ka tāpat kā ar jaunieviestajiem teokrātiskajiem terminiem (newspeak), tas sākas ar bethelites. Diezgan ticami ir sākušās lūgšanas, kas tiek izteiktas Bētelē. Tas, vai tas ir tīšs vai nē, ir spekulācijas jautājums. Bethelīti savukārt pateicas par FDS viņu lūgšanām kā pašsaprotamas lietas, kas lēnām izplatās caur draudzēm.
Es personīgi uzskatīju, ka šis konkrētais punkts ir ļoti satraucošs, jo īpaši tāpēc, ka tas tika izteikts rakstā, kurā runāts par nodevību. Vai viņi norāda, ka šaubas par kādu no viņu mācībām ir nodevības veids?
Paldies Meleti, es domāju, ka tas ir vairāk nekā tikai sagadīšanās. Esmu ievērojis to pašu uzsvaru uz GB mācībām drukātā veidā WT. Piemēram, ņemiet vērā WT 15. gada 2012. aprīļa rakstu “Nodevība, draudīga laikmeta zīme”: 11 Pēteris nepamatoja, ka Jēzum ir jābūt nepareizam priekšstatam par lietām un ka, ja viņam tiek dots laiks, viņš atteiksies no teiktā. Nē, Pēteris pazemīgi atzina, ka Jēzum ir ”mūžīgās dzīves teicieni”. Tāpat kā šodien mēs rīkojamies, ja savās kristīgajās publikācijās sastopam kādu punktu no “ticīgajiem”... Lasīt vairāk "