144,000 XNUMX - burtiski vai simboliski?

Vēl janvārī mēs parādījām, ka mūsu apgalvojumam, ka “mazais ganāmpulks” Lūkas 12:32 attiecas tikai uz kristiešu grupu, kurai lemts valdīt debesīs, nav Svēto Rakstu pamata, bet Jāņa 10:16 - “citas avis”. citai grupai ar zemes cerību. (Skat Kurš ir kurš? (Mazais ganāmpulks / citas aitas)  Protams, tas pats par sevi neatspēko divu līmeņu atlīdzības sistēmas mācīšanu mūsdienu kristiešiem, bet tikai to, ka šos divus terminus nevar izmantot, lai atbalstītu šo mācību.
Tagad mēs nonākam pie cita mācību elementa. Pārliecība, ka 144,000 7, kas attēloti Atklāsmes 14. un XNUMX. nodaļā, ir burtisks skaitlis.
Ja tas ir burtiski, tad noteikti ir jābūt divu līmeņu sistēmai, jo šodien ir miljoniem uzticīgu kristiešu, kas dara Tā Kunga darbu, nekad nedomājiet par to, ko pēdējos divos gadu tūkstošos ir paveikuši neskaitāmi citi.
Jāatzīmē, ka pierādījums, ka šis skaitlis nav burtisks, neapstrīd mācību, ka daži kristieši dodas debesīs, bet citi paliek uz zemes. Tas ir atsevišķs jautājums un kaut kas vēl diskusijai. Viss, ko mēs šajā amatā vēlamies darīt, ir noteikt Svēto Rakstu pamatu, ja tāds ir, uzskatām, ka Atklāsmes grāmatā attēlotie 144,000 XNUMX ir burtiski, nevis simboliski.
Uz kāda pamata mēs mācām, ka skaitlis ir burtisks? Vai tāpēc, ka Svētie Raksti to apgalvo? Nē. Nav Svēto Rakstu deklarācijas, kas noteiktu šo skaitli kā burtisku. Mēs nonākam pie šīs pārliecības, kas balstīta uz loģisko pamatojumu un dedukciju. Ja jūs vēlētos iepazīties ar mūsu publikācijām, jūs uzzināsiet, ka galvenais iemesls, pēc kura mēs uzskatām, ka skaitlis jāuztver burtiski, ir tas, ka tas tiek kontrastēts ar nenoteikto Lielās pūļa skaitu. (Atkl. 7: 9, w66 3/15 183. lpp .; w04 9/1 30. – 31. Lpp.) Loģika ir šāda: Ja skaitli uztveram kā simbolisku, nav jēgas padarīt lielu pūļa skaitu nenoteiktu. . Tikai tad, ja skaitlis 144,000 XNUMX ir burtisks, ir jēga ieviest nezināmu skaitļu kontrastējošu grupu.
Mēs negrasāmies to argumentēt vai šeit nākt klajā ar alternatīvu teoriju. Varbūt citreiz. Mūsu mērķis šeit ir tikai noskaidrot, vai šo mācību var atbalstīt Svētie Raksti.
Viens no veidiem, kā pārbaudīt teorijas pamatotību, ir turpināt tās loģisko secinājumu.
Atklāsme 14: 4 saka, ka šis burtiskais skaitlis ir aizzīmogotā beidzās katra Israēla dēlu cilts. Tagad mēs mācām, ka šis burtiskais skaitlis is “Dieva Izraēla” kopsumma[I]. (Gal. 6:16.) Pirmais prātā nāk jautājums: Kā var būt 144,000 XNUMX? aizzīmogotā beidzās  Izraēla dēli, ja 144,000 XNUMX ir visi Israēla dēli? Šīs frāzes kārtas izmantošana nozīmētu, ka mazāka grupa tiek izvēlēta no lielākas, vai ne? Atkal temats citai diskusijai.
Tālāk mums ir saraksts ar divpadsmit ciltīm. Nav faktisko cilšu saraksts, jo Dens un Efraims nav uzskaitīti. Parādās Levija cilts, taču tā nekad netika iekļauta divpadsmit sākotnējo sarakstā, un tiek pievienota jauna Jāzepa cilts. (it-2 1125. lpp.) Tātad tas, visticamāk, attiektos uz Dieva Izraēlu. Džeimss patiesībā atsaucas uz kristīgo draudzi kā “divpadsmit ciltis, kas ir izkaisītas…” (Jēkaba ​​1: 1)
No tā izriet, ka, ja 144,000 12,000 ir burtisks skaitlis, tad, dalot tos divpadsmit grupās pa 12,000 12,000, tāpat ir jāattiecas arī uz burtiskajiem skaitļiem. Tāpēc XNUMX XNUMX no Ruubena, Gada, Ašeras un tā tālāk ciltīm apzīmogoti burtiski skaitļi no burtiskām ciltīm. Jūs taču loģiski nevarat izņemt burtisku skaitli no simboliskas cilts? Kā jūs, piemēram, izņemat burtiski XNUMX XNUMX cilvēku no metaforiskas Jāzepa cilts?
Tas viss darbojas, ja visa lieta ir metafora. Ja 144,000 12 ir simbolisks skaitlis, ko izmanto kā lielu skaitli 12,000, lai parādītu šī skaitļa pielietojumu lielam skaitam indivīdu, kas organizēti līdzsvarotā, dievišķā veidā izveidotā valdības režīmā, tad šie XNUMX XNUMX tāpat paplašina metaforu, lai parādītu, ka visas apakšgrupas tas ir vienlīdz pārstāvēts un līdzsvarots.
Tomēr, ja 144,000 12,000 ir burtiski, tad arī 12,000 XNUMX ir jābūt burtiskiem, un ciltīm kaut kādā ziņā jābūt burtiskām. Šīs ciltis nav garīgas, bet gan zemes, jo XNUMX XNUMX ir apzīmogotas no katras no tām, un mēs zinām, ka zīmogs tiek veikts, kamēr šie kristieši vēl atrodas miesā. Tāpēc ja mums jāpieņem tā kā skaitļi ir burtiski, tad kristiešu draudzei jābūt kaut kā burtiski sadalītai 12 grupās, lai no katras grupas varētu ņemt burtisku 12,000 numuru.
Lūk, kur mums jāturas pie loģiskajiem secinājumiem. Vai arī mēs varētu vienkārši pieņemt, ka skaitlis ir simbolisks un tas viss pazūd.
Kāpēc visu satraukumu, jūs jautājat? Vai šī nav diskusija akadēmiķiem? Labākajā gadījumā zinātniskas debates, kurām ir maza ietekme uz reālo pasauli? Ak, ka tas tā bija. Fakts ir tāds, ka šī mācība mūs piespieda 1930. gadu vidū radīt ideoloģiju, kas vienu kristiešu grupu iepriekš ieceļ par debesu godību un otru par zemes atlīdzību. Tāpat lielajam vairākumam ir bijis nepieciešams ignorēt Jēzus pavēli “turpināt to darīt manis piemiņai” (Lūkas 22:19) un atturēties no emblēmu dalīšanas. Tas arī licis šai otrajai grupai ticēt, ka Jēzus nav viņu starpnieks.
Varbūt viss ir taisnība. Mēs šeit to nestrīdēsimies. Varbūt citā amatā. Tomēr tagad vajadzētu būt skaidram, ka visa šī kristiešu mācību struktūra un turpmākā pielūgšanas gaita mūsdienās, it īpaši, tuvojoties Kristus Nāves memoriālam, balstās tikai uz acīmredzami kļūdainu loģisku secinājumu par to, vai skaitlis ir burtisks vai nē.
Ja Jehova gribētu, lai daži no mums neņem vērā skaidri izteikto šī Dēla, mūsu ķēniņa, pavēli, vai tad viņš nebūtu savā vārdā mums darījis skaidru, ka mums tas jādara?

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.