2014 memoriāls ir gandrīz mums klāt. Vairāki Jehovas liecinieki ir sapratuši, ka visiem kristiešiem ir obligāti jāpiedalās piemiņas emblēmās, paklausot Jēzus pavēlei, kuru Pāvils atkārto plkst. 1 korintieši 11: 25, 26. Daudzi to darīs privāti, bet citi ir izvēlējušies piedalīties draudzes piemiņas pasākumā. Pēdējie, iespējams, to darīs ar ievērojamu satraukumu, ņemot vērā, ka mūsu pašreizējā mācība nozīmē, ka ikviens, kurš piedalās, ir A) vai nu tieši izvēlējies Dievs, vai B) rīkojas domājami, vai C) ir zaudējis skrūvi. Baidos, ka vairums novērotāju pieņem B vai C, lai gan es nevaru teikt, ka A ir labāks. Tikai daži, ja tādi ir, pieņems, ka attiecīgais brālis vai māsa piedalās vienkārši kā paklausības akts.
Emblēmu izņemšana ir iesniegšana, nevis lepnums; paklausība, nevis iedomība; precīzu zināšanu, nevis sevis maldināšana.
Turpmākajās dienās šie ticīgie, iespējams, nāksies sastapties ar jautājumiem - daži, vienkārši ziņkārīgi; citi uzmācīgi; un vēl citi, zondējot. Pašreizējā situācijā organizācijas iekšienē droša reakcija ir turēt mēli un vienkārši paziņot, ka lēmums bija dziļi personisks. Periods! Tomēr, ievērojot piesardzību, iespējams, būs iespējas palīdzēt dažiem sirsnīgiem, bet maldīgiem, lai labāk izprastu, ko Bībele patiesībā māca par šo tēmu. Šajā nolūkā es drīkstu iesniegt pilnīgi fiktīvu, bet es ceru, ka reālistisks scenārijs par to, kas dažiem būs jāiziet.
[Turpmāk es sadarbojos starp mani un Apollos]
________________________________
Tas bija 17, 2014 aprīļa vakars dienesta sanāksmes noslēgumā. Brālis Stjuarts, vecāko cilvēku organizācijas koordinators, bija uzaicinājis uz īsu vecāko sapulci. Astoņi brāļi, kas veido vietējo iestādi, drīz pēc sanāksmēm noslēdzās konferenču telpā. Viņu sievas bija sagatavotas iespējamai vēlīnai maiņai, zinot “īsa” nozīmi šajā kontekstā.
Starp pēdējiem, kas ienāca, bija Farouk Christen. 35 viņš bija jaunākais korpusa loceklis, kalpojot tikai trīs gadus. Dāņu tēva un ēģiptiešu mātes dēls viņam radīja lielas sāpes, kad viņš tika kristīts par vienu no Jehovas lieciniekiem 18 vecumā un neilgi pēc tam sāka kļūt par pionieri.
Neplānotās tikšanās iemesls nebija oficiāli paziņots, taču Farouk bija diezgan laba ideja par to, kas notiks. Tikai trīs dienas iepriekš viņš bija norijis bailes un baudījis maizi un vīnu pie memoriāla. Apdullinātā neizpratnes izskats Godrika Bodeja sejā joprojām bija svaigs viņa prātā. Godriks bija bijis viens no vecākajiem, kas kalpoja emblēmām, un bija viņa tuvākais ķermeņa draugs. Viņš varēja arī atcerēties apslāpētas elpas un čukstus izteicis no sēdekļiem pāri ejai un no aizmugures. Mantojis sava tēva gaišo ādu, viņš bija pārliecināts, ka sejas pietvīkums visiem nodeva viņa iekšējās jūtas. Ironiski, ka viņš darīja vienu no dabiskākajām lietām, kas būtu jādara jebkuram kristietim, un tomēr viņš jutās kā ārpus likuma.
Viņa domas pārtrauca vārdi “Atvērsimies ar lūgšanu.” COBE nolieca galvu, teica īsu lūgšanu, tad lēnām nopētīja klātesošo sejas, izvairoties no tieša acu kontakta ar Farouk. Pēc pauzes viņš paskatījās tieši uz jauno vecāko. “Vai jūs zināt, ka mēs visi mīlam jūs, brāli Kristjeni?” Negaidījis atbildi, viņš turpināja: “Dažādi ir izteikuši vairākas bažas par to, kas notika pie piemiņas vietas. Vai jūs to vēlētos komentēt? ”
Freds šajās sanāksmēs vienmēr lietoja vārdus. Farūks saprata, ka šī pašreizējā novirze nav laba. Viņš notīrīja kaklu, pēc tam, kad viņš piedāvāja īsu klusu lūgšanu, viņš atbildēja. "Es pieņemu, ka jūs atsaucaties uz faktu, ka es piedalījos emblēmās?"
- Protams, - Freds izteicās, - kāpēc tu mums neteici, ka tu to darīsi? Jūs atstājāt mūs pilnīgi nesagatavotus. ”
Apkārt galdam no vairākiem citiem klāja dunduļi un vienprātības.
“Es drīkstu vispirms uzdot jums jautājumu, brālis Stjuarts?” Jautāja Farūks.
Freds pamāja ar mazāko dunciņu, tāpēc Farūks turpināja: “Vai es saprotu, ka jūs esat sapulcējis šo sapulci tāpēc, ka jūs esat sajukums, es nesniedzu jums brāļiem galvu par to, ko es gatavojos darīt? Vai tas šeit ir vienīgais jautājums? ”
“Jums vispirms vajadzēja mums pateikt, ka jūs to darīsit!” Brālis Kārnijs iejaucās un būtu turpinājis, ja Freds nebūtu pacēlis kontrolējošo roku.
"Brāļi, es atvainojos," sacīja Farouks. “Es atvainojos, ja jūtaties aizvainots, jo jūtaties izslēgts no šī lēmuma. Bet jums jāsaprot, ka tas ir dziļi personisks… tāds, pie kura es ierados pēc daudzām lūgšanām un dvēseles meklējumiem. ”
Tas atkal atlaida brāli Karneju. “Bet kas tev lika to darīt? Vai jūs nedomājat, ka esat viens no svaidītajiem, vai ne? ”
Kad Harold Carney tika iecelts, Farouk bija bijis ministra kalps. Viņš atcerējās savu pārsteigumu paziņojumā, ka bombastiskajai Karnejai jākalpo par vecāko. Viņš cerēja, ka viņa iebildes nav pamatotas, ka Harolds ir nobriedis un nonāk līdz vietai, kur var kontrolēt savu mēli. Laiku, kas šķita, ka tas tā ir, bet pēdējā laikā atkal dega vecie pašsaprotamības ugunsgrēki.
Izsakot vēlmi nolikt Haroldu savā vietā, viņš klusi sacīja: "Brāli Kārnij, es tiešām nedomāju, ka tas ir piemērots jautājums, vai ne?"
“Kāpēc gan ne?” Harolds atbildēja, acīmredzot pārsteigts par šo izaicinājumu uz savu taisno sašutumu.
- Brāli Kernij, lūdzu, - teica Freds Stjuarts, mēģinot uzņemt nomierinošu balsi. Pievērsies Farouk, viņš paskaidroja: "Brāļi ir tikai apjukumā, jo, labi, jūs esat salīdzinoši tik jauni."
Freds Stjuarts bija liels vīrietis, kurš valkāja laipnu seju. Tomēr Farūks gadu gaitā bija redzējis citu viņa pusi - autokrātu Fredu, pieņemot lēmumus ķermenim, maz ņemot vērā protokolu. Lielākā daļa vienkārši baidījās piecelties viņam. Viņš bija ne tikai savas ģimenes trešā paaudze, kas bija “patiesībā”, bet arī gandrīz četras desmitgades bija kalpojis par vecāko un bija labi savienots. Neskatoties uz to, ka Farouks viņu pagodināja kā brāli, viņš netika iebiedēts kā citi. Tā rezultātā viņš ar Fredu bija aizslēdzis ragus vairāk nekā vienu reizi, kad bija skaidrs, ka Svēto Rakstu princips tiek apdraudēts vai tiek ignorēts.
Viņa atbilde, kad tā nāca, tika izmērīta. "Mani brāļi, ja jums liekas, ka esmu izdarījis kaut ko nepareizi, lūdzu, parādiet man no Bībeles, kur esmu kļūdījies, lai es varētu sevi labot."
Mario Gomez, kluss brālis, kurš reti runāja sanāksmēs, neraksturīgi jautāja: “Brālis Kristjens, vai jūs tiešām jūtaties kā viens no svaidītajiem?”
Farouks mēģināja izteikt pārsteigumu, kaut arī šis jautājums bija neizbēgams. “Mario, vai tu saproti, ko tu man jautā? Tas ir, ko jūs domājat? ”
Harolds iestarpināja: “Mūsdienās, šķiet, daudzi brāļi ņem emblēmas; brāļi, kuriem patiešām nevajadzētu būt… ”
Farouks pacēla roku, lai pārtrauktu. "Lūdzu, Harold, es gribētu pabeigt sarunu ar Mario." Pievēršoties Mario, viņš turpināja: “Jūs jautājat, vai es tiešām jūtu, ka esmu viens no svaidītajiem. Publikācijās mums tiek mācīts, ka piedalīties vajadzētu tikai tad, ja Dievs jūs aicina. Vai jūs tam ticat? ”
- Protams, - Mario atbildēja, būdams pārliecināts par sevi.
"Ļoti labi, vai nu Dievs mani sauca, vai arī viņš to nezvanīja. Ja viņš to darīja, kas tad jūs esat, lai mani tiesātu? Es vienmēr esmu tevi cienījis, Mario, tāpēc, lai tu apšaubītu manu godaprātu, man tas ļoti sāp. ”
Tas pamudināja Haroldu trokšņaini iztīrīt rīkli. Viņš sēdēja ar sakrustotām rokām un manāmi pagrieza dziļāku sarkano nokrāsu. Farouk nolēma, ka tas būtu labs punkts, lai rosinātu dažas tiešas atbildes. Skatoties tieši uz Haroldu, viņš teica: “Varbūt jūs domājat, ka esmu maldīgs.” Neliels galvas kratīšana no Harolda puses. “Vai varbūt jūs domājat, ka rīkojos pārgalvīgi?” Harolds pacēla uzacis un paskatījās skaļi.
Visas šīs apmaiņas laikā Farouks bija noliecies uz priekšu, elkoņiem uz konferences galda, nopietni runājot. Tagad viņš atspiedās, lēnām palūkojās apkārt galdam, cenšoties piesaistīt ikviena uzmanību, un pēc tam viņš sacīja: “Mani brāļi, ja es esmu maldīgs, tad man pēc definīcijas nebūtu iespējas to zināt. Vai tā nav taisnība? Tāpēc es piedalītos, jo es patiešām ticēju, ka man vajadzētu. Un, ja es rīkojos pārgalvīgi, tad es arī piedalītos, jo es patiešām ticēju, ka man tā vajadzētu. Un, ja es piedalos Svēto Rakstu dēļ, tad es piedalos, jo es patiešām uzskatu, ka man tas būtu jādara. Kā jau teicu iepriekš, tas ir ļoti personisks lēmums. Tas ir starp mani un manu Dievu. Vai tiešām ir piemēroti grilēt cilvēku šajā jautājumā? ”
"Neviens tevi negrilē," sacīja Freds Stjuarts, mēģinot uzņemt pārliecinošu signālu.
"Tiešām? Tāpēc, ka tas tā jūtas. ”
Pirms Freds varēja pateikt vairāk, Harolds noliecās uz priekšu, viņa seja tagad bija pilnībā izskalota ar tik tikko apspiestām dusmām. “Vai vēlaties, lai mēs ticētu tam, ka Jehova tevi izvēlējās no visiem brāļiem, kas ir apritē, pat no tiem, kuri visu mūžu bija pirmie un ir divreiz lielāki par jūsu vecumu?”
Farūks paskatījās uz Fredi, kurš savukārt lūdza Haroldu apsēsties un nomierināties. Harolds sēdēja, bet viņa uzvedība bija kaut kas mierīgs. Viņš vēlreiz sakrustoja rokas un izlaida vēl vienu riebīgu rēcienu.
Farouks nepieklājīgi sacīja: „Brāli Kārnij, jūs varat ticēt visam, ko vēlaties. Es nelūdzu tev kaut kam ticēt. Kopš jūs to audzinājāt, ir divas iespējas. Viens, ka Jehova, kā jūs sakāt, izvēlējās mani. Tādā gadījumā nebūtu pareizi, ja kāds kritizētu Dieva lēmumu. Otrkārt, Jehova mani neizvēlējās, un es rīkojos prātīgi. Tādā gadījumā Jehova ir mans tiesnesis. “
Tāpat kā suns ar kaulu, Harolds nevarēja to atstāt mierā. "Kas tas ir?"
Farouks vēlreiz paskatījās apkārt, pirms atbildēja. “To, ko es saku, es saku ar visu cieņu jums un visiem šeit esošajiem brāļiem. Tas bija personīgs lēmums. Tas tiešām nav neviena cita bizness. Es to uzskatu par privātu lietu un nevēlos par to runāt vairāk. ”
Atkal runāja parasti klusais Mario. "Brālis Kristjens, es ļoti vēlētos uzzināt, ko jūs domājat par pārvaldes iestādes nostāju attiecībā uz svinībām." Tas ir tāpat kā viņu apmācītu, Farouk domāja.
"Mario, vai tu neredzi, cik nemanāms ir šis jautājums?"
“Es nedomāju, ka tas viss ir nevainojams, un es domāju, ka mēs visi esam pelnījuši atbildi uz to.” Viņa tonis bija laipns, bet stingrs.
"Tas, ko es saku, ir tas, ka jums nav pareizi pat uzdot šādu jautājumu citiem līdzcilvēkiem."
Freds Stjuarts pēc tam teica: "Es domāju, ka tas ir pamatots jautājums, Farouk."
“Brāļi, Jehova katru dienu runāja ar Ādamu un Ievu, un ne vienu reizi vien viņš apšaubīja viņu lojalitāti un paklausību. Tikai tad, kad viņi, redzot ļaunuma pazīmes, slēpjoties no viņa, pamanīja, vai viņš ir ēdis aizliegtos augļus. Mēs atdarinām savu Dievu Jehovu, neuzdodot zondēšanas jautājumus, ja vien tam nav pamata. Vai es jums esmu devis brāļus, tikai tāpēc, lai šaubītos par manu lojalitāti? ”
"Tātad jūs atsakāties atbildēt."
Brāļi, jūs mani pazīstat gandrīz 9 gadus. Visu šo laiku es kādreiz esmu devis jums bažas? Vai es kādreiz esmu parādījis, ka esmu lojāls pret Jehovu vai Jēzu, vai kādu no Bībeles mācībām? Tu mani pazīsti. Tad kāpēc jūs man uzdodat šos jautājumus? ”Farouk ar nobeigumu vaicāja.
“Kāpēc tu esi izvairīgs? Kāpēc jūs neatbildēsit? ”COBE uzstājīgi sacīja.
“Vienkārši sakot, jo es uzskatu, ka atbildēšana jums dotu tiesības uzdot neatbilstošu jautājumu. Mani brāļi, es esmu pārliecināts, ka tas ievieš garu, kam mūsu sapulcēs nav vietas. ”
Tagad runāja Sam Waters, laipni vecais 73 brālis. Brāli Kristjens, mēs jums uzdodam tikai šos jautājumus, jo mēs jūs mīlam un rūpējamies par jums. Mēs vēlamies tikai to, kas jums ir vislabākais. ”
Farouks sirsnīgi uzsmaidīja vecākiem vīriešiem un atbildēja: “Sem, es ļoti cienu tevi. Tu to zini. Bet šajā jūsu labi domātajā izteiksmē jūs kļūdāties. Bībelē teikts, ka ”mīlestība neizturas nepieklājīgi. Tas nekļūst provocēts. ” To sakot, viņš uzmeta skatienu Haroldam Kernijam, tad atkal uz Semu. “Tā nepriecājas par netaisnību, bet priecājas ar patiesību. Tas nes visas lietas, tic visām lietām, cer visām lietām ... ”Es lūdzu jūs visus tagad izrādīt man mīlestību,“ ticot un cerot visām lietām ”. Nešaubieties par manu lojalitāti, ja es jums neesmu devis iemeslu to darīt. ”
Tagad viņš paskatījās uz visiem klātesošajiem brāļiem un sacīja: Brāļi, ja jūs mani patiesi mīlat, jūs mani pieņemsiet par to, kas esmu. Ja jūs patiešām mani mīlat, jūs respektēsit manu lēmumu kā dziļi personisku un atstājat to pie tā. Lūdzu, neveiciet nevienu pārkāpumu, ko es saku. Es neapspriedīšu šo jautājumu šajā institūcijā. Tas ir personiski. Es lūdzu jūs to cienīt. ”
No galda tālākā gala atskanēja smaga nopūta. Freds Stjuarts sacīja: “Tad es domāju, ka šī tikšanās beidzas. Brāli Votersu jūs vēlētos noslēgt ar lūgšanu? ”Harolds Kerijs izskatījās tā, it kā viņš grasītos kaut ko sacīt, bet Freds viņam nedaudz pakratīja galvu, un viņš neapmierināti novērsās.
Nākamajā sestdienā Farouks un viņa draugs Godriks Bodajs kopā bija lauka dienestā. Pusnaktī viņi ieturēja kafijas pauzi nelielā kafejnīcā, kuru viņi abi baudīja. Sēdēdams tur ar kafijām un konditorejas izstrādājumiem, Farouks sacīja: "Es biju mazliet pārsteigts vecāku sapulcē ceturtdien, ka jūs neko neteicāt."
Godriks izskatījās nedaudz kautrīgs. Bija acīmredzams, ka viņš to ir domājis. “Man par to ir ļoti žēl. Es vienkārši nezināju, ko teikt. Es domāju ... es domāju ... es tiešām nezināju, ko teikt. ”
"Vai tu biji pārsteigts?"
“Pārsteidza? Tas būtu diezgan zemu apgalvojumu. ”
“Atvainojiet Godriku. Jūs esat labs draugs, bet es jutu, ka vislabāk ir spēlēt šīs kārtis tuvu krūtīm. Es gribēju jums to pateikt pirms laika, bet es nonācu pie sarežģīta secinājuma, ka varbūt labāk to nedarīt. ”
Godriks ieraudzīja kafiju, kuru viņš turēja rokās, un sacīja: “Vai tu iebilsti, ja es tev uzdodu jautājumu? Es domāju, ka jums nav jāatbild, ja jums tas nav ērti. ”
Farūks pasmaidīja: “Pajautā.”
"Kā tu zināji, ka vairs neesi viena no aitām?"
Farūks ilgi un dziļi elpoja, lēnām izlaida to ārā, tad teica: “Es jūs labi pazīstu un uzticos jums kā vienam no maniem tuvākajiem draugiem. Pat ja tā, man tas jājautā: vai es varu kaut ko pieņemt, un viss, par ko mēs tagad runājam, paliek mūsu starpā? ”
Godriks izskatījās nedaudz pārsteigts, bet bez vilcināšanās atbildēja: “Absolūti. Jums nekad nevajadzētu šaubīties. ”
Farūks paslējās savā dienesta somā, izvilka savu Bībeli, novietoja to uz galda un pārslidināja to Diericam. “Paskatieties John 10: 16 un pasaki man, kur teikts, ka pārējām aitām ir zemes cerība. ”
Godriks klusībā lasīja, paskatījās uz augšu un sacīja: "Tā nav."
Farouks ar pirkstu norādīja uz Bībeli un sacīja: “Izlasi visu nodaļu un pasaki man, kur tas kaut ko saka par svaidīto klasi un zemes klasi. Nesteidzies."
Pēc pāris minūtēm Godriks paskatījās neizpratnē un sacīja: “Varbūt tas to saka kādā citā Bībeles daļā.”
Farūks papurināja galvu. “Uzticies man uz šo vienu. Tā ir vienīgā vieta Bībelē, kur pat tiek pieminēta frāze “citas aitas”. ”
Savu neticību parādījis, Godriks vaicāja: “Kā būs Atklāsmes grāmatā, kur tā runā par lielu citu aitu pūli?”
“Tas runā par“ lielu pūli ”, bet ne par“ lielu citu aitu pūli ”. Šī frāze Bībelē nekur neparādās. Jūs, protams, atradīsit to žurnālos; visur, bet ne Bībele. Dodoties mājās, veiciet meklēšanu Skatu torņu bibliotēkā. Jūs atradīsit, ka tā vienkārši nav. ”
"Es to nesaprotu," sacīja Godriks.
“Paskaties uz 19 pantu. Ar ko Jēzus runā? ”
Godriks īsi atskatījās uz Bībeli. "Ebreji."
"Pa labi. Tātad, kad Jēzus sacīja: "Man ir citas avis, kas nav šīs ganāmpulks", uz ko ebreji būtu sapratuši, uz kuru viņš atsaucās, runājot par "šo ganāmpulku"? "
“Mums vienmēr ir teikts, ka viņš atsaucas uz svaidītajiem.” Likās, ka Godriks pirmo reizi uztver sekas.
“Tas ir tas, kas mums tiek mācīts, pilnīgi taisnība. Tomēr, kad Jēzus teica šos vārdus, tas vēl nebija svaidīts. Līdz tam brīdim viņš neko nebija pieminējis par svaidīto klasi, pat saviem tuvākajiem mācekļiem. Un ebreji, ar kuriem viņš runāja, to nekad nebūtu sapratuši. Jēzus tika nosūtīts Izraēlā pazudušajām aitām. Bībelē faktiski tiek lietota šī frāze. Vēlāk tiks pievienotas citas aitas, kas nebija no Israēla kārtas. ”
Ar ausmas izpratni Godriks ātri teica: “Jūs domājat pagāni? Bet ... ”Tad viņš atpalika, skaidri nokļuvis starp divām pretējām domām.
"Pa labi! Vai nav vairāk jēgas, ka viņš runāja par pārējām aitām, kas ir pagāni un kuras vēlāk pievienos esošajai pūlī - jūdiem un kļūs par vienu ganāmpulku zem viena gana ar vienu cerību? Šādi skatoties, ir pilnīga harmonija ar citiem Svētajiem Rakstiem, īpaši ar to, kā lietas izvēršas, kā ierakstīts Apustuļu darbos. Rakstiski no citas puses, tie ir ārpus konteksta un izolēti. ”
"Vai jūs neieteicat, ka mēs visi ejam debesīs, vai ne?"
Farouks varēja redzēt, ka viņa draugs nav gatavs pieņemt šādu lēcienu. Viņš pacēla roku un sacīja: “Es neko nesaku. Tas, vai mēs ejam debesīs vai paliekam uz zemes, nav mūsu izlemjams. Mēs esam saistījuši emblēmu ņemšanu ar šo iespējamību. Tomēr emblēmu paņemšana neko negarantē. Šeit apskatiet 1 korintieši 11: 25, 26. "
Godriks lasīja pantus. Kad viņš pabeidza, Farouks sacīja: “Ievērojiet, viņš saka:“ turpiniet to darīt, lai atcerētos mani ”; tad viņš piebilst: “ikreiz, kad jūs ēdat šo klaipu un dzerat šo kausu, jūs sludināt Tā Kunga nāvi, līdz viņš nāks”. Tāpēc šķiet, ka mērķis ir pasludināt Tā Kunga nāvi. Un šķiet, ka tas nav fakultatīvs. Ja Jēzus Kristus mums saka kaut ko darīt, tad kas mēs sakām: “Piedod kungs, bet tava pavēle uz mani neattiecas. Man ir izņēmums. Man nav jāpaklausa. '? ”
Godriks pakratīja galvu, cīnoties ar koncepciju. "Bet vai tas neattiecas tikai uz svaidīto?"
Faruuks atbildēja: “Mums saka, ka ir maza svaidīto klase, uz kuru tas attiecas. Mums arī saka, ka daudz lielākai klasei bez svaidītajiem nevajadzētu pakļauties komandai. Tomēr vai jūs kādreiz esat mēģinājuši to pierādīt kādam no Bībeles? Es domāju, nopietni ieskatījies Bībelē un mēģinājis atrast pierādījumu tam, ka ir vesela grupa kristiešu, no miljoniem uz miljoniem, kuri ir pilnībā atbrīvoti no šīs pavēles ievērošanas. Esmu mēģinājis, un nevienā vietā to nevaru atrast. ”
Godriks apsēdās un kādu laiku to kaisīja, mīcot mīklas izstrādājumus. Viņš bija dziļi domājis un nepamanīja, ka bagātīgās drupatas krīt uz viņa krekla un kaklasaites. Kad viņš pabeidza, viņš atskatījās uz savu draugu un grasījās runāt, kad Farouks norādīja uz viņa krekla priekšpusi. Godriks ar nelielu apmulsumu paskatījās uz leju, kad ieraudzīja putru.
Slaucīdams drupatas, viņš, šķiet, apmetās ar jaunu domu. “Kā ir ar 144,000 XNUMX? Mēs visi nevaram nokļūt debesīs, ”viņš pārliecinoši sacīja.
“Tas tiešām neko nemaina. Es runāju par pakļaušanos komandai piedalīties, nevis biļetes uz debesīm iegādi, ja saņemat manu dreifu? Bez tam, kā mēs zinām, ka skaitlis ir burtisks? Ja mēs pieņemam, ka tas ir burtiski, tad mums ir jāpieņem, ka arī 12 grupas, kurās ir 12,000 12,000, ir burtisks. Tas nozīmē, ka ciltis, no kurām ņemti XNUMX XNUMX, arī ir burtiski. Un tomēr nekad nebija nevienas Jāzepa cilts. Mans viedoklis ir tāds, ka, ja Jēzus būtu vēlējies izslēgt lielu daļu kristiešu no dalības, viņš to būtu skaidri pateicis un noteicis šo noteikumu. Nepaklausība Jēzum Kristum var būt dzīves un nāves izvēle. Viņš nelika mums izdarīt šādu izvēli, pamatojoties uz nepilnīgu cilvēku interpretācijām attiecībā uz simboliskām vīzijām. Tas vienkārši neatbilst rūpēm, kuras mēs zinām, ka viņš mums ir pret mums. Vai jūs nepiekritīsit? ”
Godriks dažas sekundes smagi domāja. Viņš ņēma ilgu malku savas kafijas, bez kavēšanās panāca konditorejas izstrādājumus, pēc tam apstājās, kad saprata, ka to jau ir pabeidzis. Viņš atsauca roku. "Uzgaidi minūti. Vai romieši mums nesaka, ka gars dod liecību, ka kāds ir svaidīts? ”
Farūks piegāja pie Bībeles galda un atvēra to. “Jūs atsaucaties Romantika 8: 16Pēc tam, kad atradis dzejoli, viņš izkliedza Bībeli, lai Dievnica to varētu redzēt. Norādot uz dzejoli, viņš teica: “Ievērojiet, ka dzejolis saka, ka gars liecina, ka mēs esam Dieva bērni, nevis ka mēs esam svaidīti. Vai jūs uzskatāt sevi par vienu no Dieva bērniem, Godric? ”
"Protams, bet ne tādā pašā nozīmē kā svaidītais."
Farūks pamāja ar piekrišanu tam, pēc tam turpināja: “Vai šis pants saka kaut ko par konkrētu bērnu?”
"Ko tieši tu domā?"
„Nu, iespējams, kontekstā mēs varētu sagaidīt, ka pārējā nodaļa nedaudz izgaismos izpratni, ka pastāv divu veidu dēli un divas cerības. Mums ir laiks. Kāpēc gan nemeklēt to pats? ” - Farouks jautāja, kad viņš ķērās pie vēl neskartās mīklas.
Godriks pagriezās pret Bībeli un sāka lasīt. Kad tas bija izdarīts, viņš paskatījās un neko neteica. Farouks to uzskatīja par savu norādi. “Tātad, saskaņā ar Pāvilu, kāds no miesas ir uzskatāms par nāvi vai no gara ar skatu uz mūžīgo dzīvi. 14 pants saka, ka 'visi, kurus vada Dieva gars, ir Dieva dēli'. Jūs jau esat atzinis, ka ticat, ka esat viens no Dieva dēliem. Tas ir tāpēc, ka Svētais Gars jūsos liek tam ticēt. Bez tā, saskaņā ar romiešiem 8 nodaļu, viss, kas jums būtu jāgaida, ir nāve. ”
Godriks neko neteica, tāpēc Farouks turpināja. ”Ļaujiet man jums to pajautāt. Vai Jēzus ir tavs starpnieks? ”
"Protams."
"Tātad, jūs ticat, ka esat viens no Dieva dēliem, un jūs ticat, ka Jēzus ir jūsu starpnieks."
"Uh, ne."
“Vai jūs saprotat, ka tas, kas, jūsuprāt, ir pretrunā tam, kas mums tiek mācīts publikācijās?” Farouks jautāja.
Ne pirmo reizi šajā dienā Godriks izskatījās patiesi satriekts: “Par ko tu runā?”
“Es esmu pilnīgi nopietns, Godric. Mums māca, ka svaidītajam ir Jēzus kā starpnieks, bet viņš nav starpnieks citām aitām, balstoties uz mūsu mācību, ka pārējās aitas ir kristiešu šķira ar zemes cerību. Turklāt mums māca, ka pārējās aitas nav Dieva dēli. Jums jāatceras, ka mums tikko bija Skatu torņi raksts par šo pašu tēmu, un ir vēl viens, kas parādīsies kā pēdējais pētījums februāra numurā? Mēs turpinām mācīt, ka pārējās aitas ir tikai Dieva draugi. ”
- Vai būs vēl kaut kas, kungi? Viņi nebija pamanījuši viņu viesmīļu pieeju.
"Ļaujiet man to iegūt," sacīja Faruuks, izvelkot $ 10 rēķinu un nododot to viesmīlei. “Saglabājiet izmaiņas.”
Pēc viņas aiziešanas viņš turpināja: “Es zinu, ka par to ir daudz jādomā. Veiciet pētījumu. Uzziniet, ko patiesībā saka Bībele. Pārliecinieties, vai kristiešu grieķu rakstos var atrast kaut ko tādu, kas runā par veselu kristiešu klasi, kurai ir zemes cerība un kas nenonāk debesīs, un vissvarīgākais, kas ir atbrīvots no Jēzus pavēles ievērot emblēmas. ”
Abi draugi stāvēja, savāca mantas un devās uz durvīm. Kad viņi devās atpakaļ pie automašīnas, Farūks uzlika roku uz drauga pleca un sacīja: “Iemesls, kāpēc es paņēmu emblēmas - iemesls, kuru es nevarēju norādīt vecāko sapulcē - bija tas, ka es uzskatīju, ka man jāpakļaujas pavēlei Jēzus Kristus. Tieši tā. Vienkāršs un vienkāršs. Neviena noslēpumaina atklāsme no Dieva naktī, kad mani sauca uz debesīm. Es tikko ierados redzēt Bībelē, ka visiem kristiešiem ir dota pavēle; tādu, kas mums neatstāj citu iespēju, kā vien pakļauties. Padomājiet par to un lūdzieties par to. Ja vēlaties runāt vairāk, jūs zināt, ka vienmēr varat vērsties pie manis. Bet atkal - nedalieties ar to nevienam citam, jo tas ļoti satrauc daudzus mūsu brāļus un māsas. Un arī mums abiem tas neizrādītos labi. ”
Godriks pamāja ar piekrišanu. "Jā, es redzu, kāpēc tas tā būtu."
Farouka sirds bija nemierīga. Vai viņš būtu vienkārši pazaudējis draugu vai ieguvis stiprāku? Tikai laiks rādītu. Skaidrs, ka visas šīs jaunās informācijas apstrādei vajadzēja kādu laiku.
Farouks, kā viņš to bija darījis daudzkārt iepriekš, domāja: Cik dīvaini, ka tam visam jānotiek Jehovas liecinieku kristīgajā draudzē.
Tas bija tik skaisti uzrakstīts. Labi darīts Ēriks.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels “Jauns dalībnieks” un Brerder und Freunde von Beroeaner […]
Šis Farouk domāšanas procesa skaidrojums pirms dalīšanās man palīdz saprast meitas lēmumu piedalīties. To viņa vienmēr dēvē par Jēzus “ielūgumu”, kuru viņa nevarētu / nevarētu noliegt. Tik labi uzrakstīts! Es varētu vienkārši iedomāties sevi tajā vecāko istabā, kas “grilē” Farouk.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels “Jauns dalībnieks”, kas atdalījis Brüder und Freunde von Beroean […]
Ja Farouks būtu patiesi sirsnīgs par savu apņemšanos piedalīties emblēmās, tad viņš būtu paziņojis, ka viņa izpratne par Svētajiem Rakstiem ir līdzcilvēkiem vecākajiem naktī, kad viņi viņu nopratināja. Jūsu fiktīvajā stenogrammā ir vairākas nepilnības. Viņš gribētu, lai gaisma spīd cauri. Viņš gribētu, lai viņi saprastu. Farouks izturēšanās bija noslēpumaina un slepena. Patiesība nav slepena.
Patiesība ir vienkārši patiesība. Tas nevar rīkoties nekādā veidā, slepeni vai citādi. Es uzskatu, ka jūs domājat, ka cilvēkam, kuram ir patiesība, nevajadzētu to paturēt noslēpumā. Atbildot, es gribētu iesniegt Jēzu kā mūsu paraugu, kurš zināja, kad runāt un kad klusēt, kā viņš to darīja, stājoties pretī savai “tiesu komitejai”.
Es domāju, ka tas ir maizes un vīna kontrasts. Maizi neraudzē raugs, bet vīnam jābūt raugam un cukuram, lai tas kļūtu par vīnu. Pēc tā, ko es zinu, cukura pievienošana baro raugu un palīdz palielināt alkohola saturu un neietekmē saldumu, jo tas tiek izmantots fermentācijā. Saldos vīnus iegūst, apturot fermentāciju pirms cukura patēriņa vai pievienojot sīrupus vai garšvielas. Tas liek uzdot jautājumu par cukura (ja tāds ir) izmantošanu 1. gadsimta vīna darīšanā un vai tas ir alkohola saturs? salīdzināt Džonu... Lasīt vairāk "
Raugs dabiski sastopams augļu ādās, vīnam koncentrējoties uz vīnogām. Vīnogu cukuram (sauktam arī par dekstrozi) ir nepieciešams raugs tā pārvēršanai spirtā. Kaut arī parasti ir pietiekami daudz cukura, lai paaugstinātu alkohola saturu līdz pieļaujamam līmenim (11-13%), pievienojot vairāk saldinātāja, galu galā raugs tiks nogalināts, pirms tas sasniegs 15%, pēc tam palielinot saldumu. Es zinu, jo es to veidoju.
????
sw
Es lejupielādēju šo aprakstu no viņu vietnes:
Pasā laikā tiek ievērotas stingras Košera prasības, un visiem patērētajiem ēdieniem un vīniem jābūt sertificētiem Košeriem Pasā svētku laikā, kas nozīmē, ka tie nesatur raudzētus ēdienus vai graudus. Manischewitz vīniem tas nozīmē, ka Košers Pasā vīniem tiek ražots, izmantojot kukurūzas sīrupa nevis īstu niedru cukuru.
Es zinu, ka vīnam jābūt nesaldinātam, tas nozīmē, ka tam nav pievienots cukurs, bet es neesmu vīna darīšanas eksperts. Varbūt kāds cits varētu nedaudz uzzināt par šo tēmu ...?
Tas var izklausīties kā dumjš jautājums, bet vai Pashas svētkos mēs varam izmantot Manischewitz Concord vīnogu vīnu? Uz pudelēm Kosher Pasā svētkos teikts. Arī manam vīram ir pudele Kedem vīnogu sulas, kas arī ir košera. Vai arī mums vajadzētu nopirkt Chianti pudeli (to, kas atrodas mazajā groziņā?) Paldies tik daudz. Šogad mēs mājās paturēsim memoriālu, vienkārši dodamies uz Valstības zāli, lai liktu man laiku. Es patiesībā, tikai tāpēc mēs ejam, lai sejas skaits tiktu uzturēts. Paldies par jūsu... Lasīt vairāk "
Tikko pats nopirku Manischewitz Concord vīnogu vīna pudeli. Forumos atvēra pavedienu par to. Ja kāds cits sniedz atsauksmes par šo jautājumu?
Tas izsmej mūsu argumentāciju, bet ne vakara maltīti. Tiesa, mēs to neatceramies pareizi, bet, manuprāt, tas, vai kāds vēlas piedalīties, ir sirdsapziņas jautājums. Iespējams, ka citi ar mani atšķirtos šajā jautājumā.
Jūs teicāt, Melete, jūs sacījāt: Tātad ar mūsu pašu mācību mēs esam parādījuši, ka piemiņu nevajadzēja svinēt pagātnē 1919.
Vai tas ņirgājas par gaidāmo Kunga vakara maltīti? Vai šīm zināšanām par Sargtorņa mācībām būtu jāietekmē kristieša viedoklis par to, vai piedalīties vai ne KH svētkos?
Šis ir fragments no Perimeno tīmekļa vietnes, kurā paskaidrots, kāpēc mēs joprojām svinam ikgadējo piemiņas dienu. Šis jautājums tika uzdots Sargtorņa rakstā 1956. gadā, kad tika jautāts: “Bet kāpēc [Kunga vakara maltītes] ēšana netika pārtraukta pēc 1914. gada oktobra, kad vai Kungs Jēzus nonāca savā valstībā pie Jehovas labās rokas debesīs? Kāpēc tas netika pārtraukts vismaz pēc tam, kad Dievs Jehova 1918. gada pavasarī ieradās savā garīgajā templī Jēzus Kristus kā sava “derības vēstneša” pavadībā? ” (Patiesībā Malahija pravietojumi piepildījās pirmajā gadsimtā, nevis 1914.-1918.)... Lasīt vairāk "
"Nu, vienā no šiem notikumiem [1914. un 1918. gadā] Jēzus Kristus neņēma savus sekotājus no viņu miesas stāvokļa savā personīgajā klātbūtnē." Brīnišķīgais nicinājums, ko publikāciju autori reizēm ir izstādījuši, par savu lasītāju spēju argumentēt mani nebeidz pārsteigt. Mēs mācām, ka tieši nākamajā gadā Jēzus rīkojās tieši tā, aizvedot savus sekotājus uz debesīm, „savā personīgajā klātbūtnē”. Tātad mēs paši esam mācījuši, ka piemiņu nevajadzēja svinēt pēc 1919. gada.
Meleti, Apollos, tev ir tik izcili rakstīti! Es nevaru iedomāties kaut ko, kas būtu ievietots jaukākā un vieglākā veidā, kā sekot un sagremot. Bet, izlasot šo izcilo scenāriju, es nevarēju palīdzēt, patiesi vaļsirdīgi uzdot jautājumu Farukam: Kāpēc viņš ir kopā ar JW draudzi? Šķiet, ka viņš ar savu personīgo pētījumu nav daļa no draudzes norādījumiem kādā brīdī, lai tuvotos viņam patiesībai tuvāk, nekā tas jebkad varētu būt ar organizācijas mācību virzienu. Un, ja viņš atrada “2 vai 3” kā viņš, kas izskatās kā... Lasīt vairāk "
Āfrika norāda uz labu punktu, Gedalizah. Šajā forumā mēs nesniedzam paziņojumus, nesniedzot ticamus pierādījumus, lai tos atbalstītu. Mēs neteicam lasītājiem pašiem veikt pētījumu. Kāpēc simtiem ir veikuši pētījumus, kurus varētu veikt viens un kas ar prieku gūtu labumu no pārējiem. Tātad, ja jums ir pierādījums tam, ka vīnam tiek pievienotas asinis, nodrošiniet atsauces saites, kuras citi var apskatīt, lai viņi varētu pārbaudīt jūsu teiktā precizitāti vai apstrīdēt to, ja viņiem šķiet, ka tas nav ticami. Bet, lūdzu, ne vairāk... Lasīt vairāk "
Šeit ir sniegta sīkāka informācija, izmantojot ātro Google meklēšanu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
Apskatiet dažas rindas apakštēmā “Veģetāriešu / vegānu piedevas”.
Šķiet, ka tā lielākoties nebūtu problēma ASV vai Eiropā.
Laba lieta Meleti 😉 Tam jābūt manam visu laiku lielākajam mīluļa lokam.
Šis vīna stāsts man atgādina stāstu, ka arī steiku sarkanā mērce, kas nav labi pagatavota, ir asinis.
Btw par citu piezīmi, es nedomāju, ka kāds šeit zina, cik daudz lietojumu asinis faktiski satur produktos, kurus mēs ikdienā izmantojam. Es zinu uzņēmumu savā mītnes zemē, kas veic uzņēmējdarbību, tikai vācot asinis no fermām, lai tās pārveidotu izmantošanai citos produktos. Es biju satriekts, uzzinot, cik daudz produktu tas faktiski tiek izmantots.
Pietiekami godīgi, Meleti. Šeit ir dažas atsauces, kuras es atradu, apstiprinot asiņu izmantošanu kā skaidrojošu līdzekli (lai gan ne, kā es kļūdaini atcerējos par jebkādu ietekmi uz garšu vai krāsu).
http://www.wisegeek.com/contest/is-your-wine-fined.htm
http://www.peta.org/about-peta/faq/is-wine-vegan/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
https://www.starchefs.com/cook/wine/technique/egg-white-wine-fining
http://www.riojalta.com/en/enologia/pagina35.php
Man radās iespaids, ka šī prakse nav pilnībā nomirusi, lai gan nesen ražoti vīni no Eiropas un ASV likumdošanas dēļ gandrīz noteikti ir droši. Nez - vai tiešām man bija tik nepareizi ieteikt piesardzīgi, izvēloties vīnu, ko izmantot piemiņas vietas ievērošanai?
Vai kāds ieteica, ka nepareizi esat ieteikt piesardzības pasākumu? Es tā nedomāju. Mēs novērtējam mūsu atsauces saišu sniegšanu, lai mēs varētu sekot līdzi un apstiprināt jūsu pētījumu.
Acīmredzot eiropieši nav tik droši, kā viņi varētu domāt.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1083007.stm
Ar cieņu Gedalizah - asinis komercvīnā! Nē ... lūdzu, nelieciet šādas lietas nevienā forumā. - “atklāja viens brālis” - es dzīvoju ievērojamā šīs planētas vīna ražošanas reģionā. Asinis sarkanajā vīnā netiek izmantotas, un tām nav uzlabojošas vērtības krāsai [tas parasti nepaliek sarkans] un aromātam [turklāt tas būtu toksisks]. Lūdzu, pārbaudiet savus faktus ... Tas nedod neko labu jums un mūsu kolektīvajai reputācijai.
Atzinīgi -
afrikānis
- Keiptauna
- Dienvidāfrika
Jūsu satraukums ir saprotams, afrikāniete - es biju dziļi nobijies, kad pats pats uzzināju par asiņu vai asins atvasinājumu iespējamību vīnā, tāpēc toreiz (apmēram pirms gada) izpētīju šo jautājumu. Ņemot vērā jūsu vāji nicinošo reakciju, es tikko atkārtoju vingrinājumu. Google meklējot “asinis, kuras lieto vīnā”. Kāpēc neveikt pētījumu - kā es to darīju? (Es atradu vairākas atsauces uz šo vīna ražotāju neregulāro praksi, tāpēc ir grūti nenojaust, ka vīna izvēlē ir piesardzības vārds.)... Lasīt vairāk "
Paldies, Meleti. Es veica dažus pētījumus par nopirktajiem Chianti, un tas atbilst šiem standartiem.
Kādu vīnu jūs parasti lietojat privātā sektora viesiem?
Kā šī gada taimeris es nopirku Chianti pudeli pēc 2013. gada Sargtorņa ieteikuma. Es tomēr vēlos pārliecināties, ka tas ir pilnīgi pieņemams.
Es nopirku dažus Jeruzalemes ievestos “Košerus Pasā svētkiem” Jehudu Matzo. Vienīgās sastāvdaļas ir milti un ūdens, tāpēc šajā ziņā es jūtos droši.
Es uzticos organizācijas pētījumiem par šo pētījumu, taču, ja kādam ir labāka informācija, es būtu pateicīgs, ka to zinātu. *** w85 2/15 lpp. 19 “Citas aitas” un Kunga vakara maltītes *** Neraudzēta maize. Var izmantot maizi, piemēram, negaršotu ebreju matzotu, kas izgatavota tikai no kviešu miltiem un ūdens. Nelietojiet matzoth, kas izgatavots ar pievienotām sastāvdaļām, piemēram, sāli, cukuru, iesalu, olām vai sīpoliem. Jūs varat pagatavot savu neraudzēto maizi, izmantojot šādu recepti: Sajauciet pusotru tasi kviešu miltu (ja tas nav pieejams, izmantojiet rīsus, kukurūzu vai citus graudu miltus)... Lasīt vairāk "
Tikai doma par sarkanvīna izvēli ... .. viens no mūsu brāļiem atklāja, ka sarkanajā vīnā dažreiz tiek izmantotas asinis, lai uzlabotu krāsu (un, iespējams, garšu). Vienīgais veids, kā pārliecināties, vai vīns ir piemērots kristiešiem, ir pārbaudīt pudelēs pildītāju / izplatītāju vai izvēlēties vīnu, kas marķēts kā piemērots veģetāriešiem / vegāniem. Tas ir pārsteidzoši, ka šo sarkanvīna sabojāšanas iespēju biedrība nav minējusi (cik man zināms).
Skaisti uzrakstīts, Meleti. Kad Bībeles augstkalnu laikā apskatījām Jāņa 10. nodaļu, es no platformas minēju, ka Jāņa 10:16 tikpat labi varētu attiecināt uz pagāniem. Es saņēmu dažus dīvainus skatītāju skatienus, bet nekādu pretreakciju. Es nedomāju, ka kādam bija zināšanas vai drosme to apstrīdēt no Rakstiem ..
Wow, kaut es gribētu būt bijis tik drosmīgs ...
Labākā atbilde ir: "Es jau esmu redzējis savu psihoterapeitu."
Man tas izdevās 🙂
Hahaha SW1! Ticiet man, viņi patiesībā vairāk pieņemtu šo atbildi, lai viņi varētu mani vienkārši norakstīt kā traku un neuzskatīt mani par likumīgu. (Es nenozīmē, ka viņi to dara btw)
Liels paldies par laipnajiem vārdiem Meleti
Es tiešām neredzu, kāpēc kādam būtu jāsniedz paskaidrojums, it kā viņi būtu kaut kādi noziedznieki. Neatkarīgi no tā, ka dalāmies ar viņiem patieso patiesību. Man tas bija ar viņiem un bija beigušās tādas lietas kā šī, piemēram, 101. istaba 1984. gadā. Tas viss, ko es izdarīju, bija mani izaicināt un likt man justies atsvešinātiem no reliģijas un tiem brāļiem. Domāju par Svētajiem Rakstiem tāpat kā pirms ķildas sākšanās, dodieties prom. Un tur ir laiks turēt qiuet tāpat kā Jēzus... Lasīt vairāk "
Patiesībā es pat teiktu, ka šeit var attiekties uz Matthew 7 pret 6. Es domāju, ka manā gadījumā tas notika, it īpaši, ja tas bija saistīts ar 1 pantiem līdz 5, kas runā par tiem, kuri vērtē. Atvainojiet atkal kev
Man tikko ienāca prātā doma ...
Ja jūs saucat par adoptētu Dieva dēlu (vai svaidītu), JW var izraisīt iekaisumu.
Viens no iemesliem, kāpēc Jēzus tika nogalināts, bija tas, ka pēc reliģisko vadītāju uzskatiem viņš sevi sauca par Dieva Dēlu.
Sātana jautājumi Mateja 4. nodaļā koncentrējās uz “Ja jūs esat Dieva dēls….
Viņš zināja, ka Jēzus ir Dieva dēls, kāpēc viņš to teica?
Kāpēc izsludināšana par Dieva dēlu ir strīdīgs jautājums? Sātans ir mēģinājis iznīcināt šīs attiecības / dēlu, sākot ar Ādamu.
Es vienmēr novērtēju jūsu tiešos komentārus.
ES piekrītu . Farizeji daudzreiz ir ierakstīti Bībelē, visur nopratinot un sekojot Jēzum un viņa mācekļiem. Viņi gaidīja, kad Viņš pārkāps viņu mutvārdu likumus, lai viņi varētu viņus īpaši apsūdzēt citu priekšā.
Es ļoti novērtēju, kā šis raksts tika uzrakstīts. Man ar svēto garu un bruņošanos ar “skriptu” tas man būtu jāveic daudz vieglāk. Mans vecums sagādās milzīgas problēmas, kā arī tas, ka man ir pārlieku liels “Sauls”, piemēram, COBE. Tam vajadzētu būt vismaz interesanti.
>> Man ir tāds dedzīgs “Saul” kā COBE.
Es pārāk bieži esmu redzējis tipu.
Es novēlu jums labu, bet jums ir Jēzus ar jums.
(Metjū 5: 11, 12) 11 “Laimīgs esat JŪS, kad cilvēki jūs pārmet un jūs vajā un manis dēļ melīgi saka pret jums jebkāda veida nelaimes. 12 Priecājieties un lēcieties uz prieku, jo JŪSU atalgojums ir liels debesīs; jo tādā veidā viņi vajāja praviešus pirms JŪS.
GodsWordIsTruth,
Es iesaku jums to saglabāt vienkārši un, ja jums jautā, kāpēc jūs piedalāties, vienkārši citējiet (Galatiešiem 4: 6, 7). „Tagad, tā kā jūs esat dēli, Dievs ir sūtījis sava Dēla garu mūsu sirdīs, un tas sauc: "Abba, tēvs!" Tātad jūs vairs neesat vergs, bet gan dēls; un, ja jūs esat dēls, tad jūs arī esat Dieva mantinieks. ”
Tad jūs varētu pievienot kaut ko līdzīgu: “Tas nesen notika arī ar mani. Dieva gars mani aicina kā dēlu. ”
Daytona
Vai šajā gadījumā meita. 🙂
Hmm! ES atvainojos. 🙂
Daytona
Deitona, jums ir pilnīga taisnība Deitonai. Tieši to es darīšu. Dievs mani ir saucis par savu meitu. Though Lai arī brālis šajā rakstā ir fiktīvs, mani mierina tas, ka to var izdarīt. Patiešām, gaisma man kļūst arvien gaišāka šajā ceļā, tuvojoties Memoriālam. 😉 Es nevēlos, lai gada laika dēļ mana pārmērīgā nervozitāte par Memoriālu tiktu noņemta… Mūsu Kungs Jēzus Kristus. Es ceru, ka manas privātās svinības iepriekšējā dienā noņem daudz nervozitātes un stiprinās... Lasīt vairāk "
ES lūgšu par tevi. Pēc pāris dienām tā būs arī mana pirmā ballīte. Es saprotu jūsu sajūtu. Es savlaicīgi informēju savu ķermeni, tāpēc tagad jūtos mazāk stresa stāvoklī un varu vairāk koncentrēties uz šī gadījuma nozīmīgumu.
Paldies INOG.
Es palikšu lūgšanā par jums un visiem jaunajiem dalībniekiem. Varbūt man vajadzēja par to paziņot iestādei savlaicīgi ... Es par to nedomāju.
Es varu saprast loģiku, kas balstīta uz lēmumu iepriekš informēt vecākos par viņu pirmo dalību. Tomēr cik skumji, ka tas jāuzskata par nepieciešamu. Viņiem nav tiesību zināt, kā arī nav jāzina. Viņiem šajā ziņā nav nekādu autoritāšu, tomēr jums ir taisnība, uzskatot, ka daudzi to tā neuzskatīs. Dalīšanās ir kļuvusi par varas satveršanu brāļu prātos. Es uzdrošinos apgalvot, ka dažiem dalībniekiem tas ir arī pievilcība. Mēs esam izveidojuši divpakāpju goda un autoritātes sistēmu ar... Lasīt vairāk "
"Mēs esam izveidojuši divpakāpju goda un autoritātes sistēmu, no kuriem daži ir lemti valdīt, bet pārējie valdīt"
Tomēr Dievs nav daļējs, darbojas 10: 34,35 ..
Sveiki. Es šovakar piedalos pirmo reizi. Mani draugi vēlas redzēt, lai viņi gribētu, lai es apsēdos viņiem blakus. Es runāju ar vecākajiem. Viņi ar to ir forši. Viņi teica, ka tas bija personisks lēmums. Es tikai ceru, ka man nebūs nervozēt un iet tam garām. Es vairs nevaru pārdzīvot šo vainu. 🙁
Pirmā reize ir visgrūtākā, jo jūs pārvarēsit spēcīgas psiholoģiskās kondicionēšanas gadus, taču jums ir taisnība. Jūs iepriecināsit mūsu Kungu, pasludinot viņu līdz viņš ieradīsies.
Lielisks punkts.
Mēs joprojām uzskatām, ka Jēzus nemanāmi atgriezās 1914, tāpēc, atsaucoties uz 1 Cor 11: 26, kāpēc mums joprojām ir piemiņas brīdis?
Tā kā FDS teica tā, muļķīgi 🙂
Mikens-
Es daudzkārt esmu norādījis uz to pašu. Tas nokrīt uz nedzirdīgām ausīm vai arī personai kļūst redzami neērti, meklējot atbildi
Mums piemiņas zīme būs kā lomg, jo starp mums ir debesu cerības. Tiem, kam ir debesu cerība, ir pavēlēts turpināt piedalīties Kristus Jēzus atmiņā.
Kad visi svaidītie būs miruši un nonākuši debesīs, vairs nebūs Kristus nāves piemiņas vietas, jo vairs nebūs neviena, kas varētu piedalīties.
Tikai tas, kā saka Pāvils, ne visi mirs, bet daži dzīvos Kristus klātbūtnē un tiks pārveidoti. (1 korporācija 15: 52)
Es uzskatu, ka Pāvils domāja, ka svaidītie nevarētu aizmigt nāvē.
Visi svaidītie aizmigtu nāvē, ja viņi nomirtu pirms valstības nodibināšanas debesīs. Tad pēc tam, kad Kristus atļāva pagānu laiku beigās sēdēt uz sava troņa kā ķēniņš, tad tikai tajā laikā (pēdējās dienās) neviens svaidītais, kurš mirst, neatpūšas kapā, gaidot augšāmcelšanos, bet intantāni saņemtu debesu cerību.
Atvainojot, pēdējā paziņojumā bija teikts, ka Pāvils nozīmēja, ka svaidītais aizmieg nāvē. utt. (kā 22 maijs 9: 42 AM)
Tā ir pārdomāta un labi uzrakstīta notikumu uzņemšana. Es domāju, ka pietiekami ātri vai nu uzzināšu, vai arī neuzzināšu, kā tas ir. Es ienīstu, ka esmu uzmanības centrā, bet man šķiet, ka tas man ir jādara, 1) paklausības dēļ, atceroties Jēzu tā, kā viņš lūdza, un 2) 1.Kor 11:26 dēļ, kur Pāvils ievieš domu, ka tu “sludina” vai, citiem vārdiem sakot, sniedz liecību par kungu atgriešanos. Ja es to nevaru izdarīt kristiešu vidū, tad noteikti kaut kas nav kārtībā. Tas būs tā vērts... Lasīt vairāk "
Dalība ārpus draudzes pagātnē ir bijusi pamats atlaišanai, vismaz kopš 1980 perioda Bēteles atkrišanas.
Tikai, lai pabeigtu šo stāstu. Godriks devās mājās visu nakti domājot par to, ko viņam teica dārgais draugs. Nākamajā dienā sirdsapziņa viņu ļoti satrauca, jo viņš uzskatīja, ka viņa dārgais brālis nomaldās no patiesības. Viņš nolēma vislabāk darīt, protams, palīdzēt ar mīlestību, pielāgot sava drauga domāšanu ar vecāko palīdzību. Nākamajā dienā Farouks tika izsaukts uz tiesas sēdi. Stāsta beigas. Jebkurā gadījumā paldies par lielisko rakstu lielisko padomu tur. Es vēl neesmu izlēmis, vai es piedalīšos vai nē, bet es saprotu, ka man tas būtu jāpieņem... Lasīt vairāk "
Haha. Smieklīgs pēcvārds. Bet es nedomāju, ka viņš atgrieztos. Es atklāti noraidīju 1914. gadu un šaubījos par 144,000 24 saviem draugiem un teicu, ka nepiekrītu Mateja 45:XNUMX piemērošanai. Tie ir kapitāla pārkāpumi. Tomēr mani draugi mani nav pieņēmuši. Daudzi cilvēki šaubās par mūsu mācībām un cer uz pārmaiņām. Kamēr jūs turat lietas privātas un tādus kā jūs, jūs, iespējams, paliksit viens.
”Cik dīvaini, ka tam visam jānotiek Jehovas liecinieku kristīgajā draudzē.”
Cik skumji, ka mēs esam nonākuši pie tā.
Pilnīgi skaisti izteikts. Paldies, Meleti un Apollos. Šis raksts noteikti sagatavos mūsu brāļus un māsas, kuri noteikti saskarsies ar izsmieklu par pakļaušanos Kristum nākamajās nedēļās.