Pēc raksta lasīšanas precīzāks nosaukums varētu būt “Vai jūs uzskatāt par cilvēka vājumu organizācijas iekšienē tā, kā to dara Jehova?” Vienkāršs lietas apstāklis ​​ir tas, ka mums ir dubultstandarts starp tiem, kas ir organizācijas iekšienē un ārpus tās.
Ja mēs mazliet paplašinātu šī raksta precīzo padomu, vai mēs izjustos pret izdevēju pretestību? Vai mūsu uzskats par cilvēka vājumu vairs nesakristu ar Jehovas uzskatiem?
Piemēram, 9 rindkopā teikts: “Kad satiksmes negadījumā ievainots motociklists ierodas neatliekamās palīdzības nodaļā, vai medicīnas komandas pārstāvji mēģina noteikt, vai viņš ir izraisījis negadījumu? Nē, viņi nekavējoties sniedz nepieciešamo medicīnisko palīdzību. Tāpat, ja ticīgo līdzcilvēku ir vājinājušas personiskās problēmas, mūsu prioritātei vajadzētu būt garīgas palīdzības sniegšanai. ”
Jā, bet kā būtu, ja novājinātais tiktu atvienots? Ko darīt, ja, tāpat kā tik daudzi, viņš vai viņa atteicās no izturēšanās, kuras rezultātā tika pārtraukta darba pārtraukšana, un ir uzticīgi apmeklējis sanāksmes, kas gaida atjaunošanu darbā. Tagad viņa personīgā situācija ir izraisījusi depresiju, veselības problēmas vai finansiālas grūtības. Vai mēs joprojām uzskatām vājumu, kā šajos apstākļos dara Jehova? Noteikti nē!
Mēs esam aicināti lasīt 1 tesaloniķus 5: 14 kā daļu no 9 punkta izskatīšanas, bet, ja mēs lasām tikai vienu versiju vairāk, mēs secinām, ka šis Pāvila padoms neaprobežojas tikai ar draudzi.

“. . .vienmēr tiekties pēc otra un visiem citiem. ”(1Th 5: 15)

10. Punkts turpinās līdzīgi, sniedzot piemēru “vientuļā māte, kas regulāri ierodas sanāksmēs ar savu bērnu vai bērniem.” Bet, ja vientuļā māte tiek apcietināta viņas grēka dēļ, tomēr joprojām regulāri apmeklē sapulces, vai mēs joprojām esam “ pārsteidza viņas ticība un apņēmība ”? Mums vajadzētu būt vēl vairāk iespaidotiem, jo, lai izturētos pret pariju, ir vajadzīga vēl lielāka ticība un apņēmība, vai ne? Tomēr nevar piedāvāt pat vienu iedrošinājuma vārdu, baidoties no vecākajiem, kuri vēl nav oficiāli pieņēmuši lēmumu, ka māte patiesi nožēlo grēkus. Mums jāgaida viņu “kārtība”, pirms varam apskatīt vājos, kā to dara Jehova.

Pielāgojiet savu skatu Jehovas skatam

Šajā apakšvirsrakstā mūs mudina veikt pielāgojumus individuāli, lai atbilstu Jehovas uzskatam. Nožēlojami, ka mēs nevēlamies veikt šos pielāgojumus kā organizācija. Jehovas izturēšanās pret Āronu piemērs zelta teļa fiasko laikā tiek parādīts, lai parādītu, cik žēlsirdīgs un saprotošs ir mūsu Dievs ar cilvēku vājumu. Kad Ārons un Miriam sāka kritizēt Mozu par to, ka apprecējās ar ārzemnieku, Miriam viņu pārsteidza spitālība, taču, ņemot vērā cilvēka vājumu un viņas nožēlojamo stāvokli, Jehova atjaunoja savu veselību tikai septiņās dienās.
Ja draudzes loceklis iesaistītos līdzīgā darbībā, kritizējot pārvaldes institūciju vai vietējos vecākus, un par to tika atlaists (ne gluži tas pats, kas mūs skāra lepra, bet mēs to darām), nožēlojoša attieksme novestu pie atjaunošanas septiņu dienu laikā?
Tāda nav bijusi mūsu attieksme kopš mūsu modernās organizatoriskās izkārtošanās organizēšanas. [I]

“Tāpēc tas ir ieteicams atlaišanas darbība paliek spēkā vismaz vienu gadu… Privilēģijas, kas paredzētas tiem, kuri ir atdalīti, bet tagad atrodas pārbaudes laikā, ir neierobežotas iespējas nozares ministrijā, studentu sarunas ministrijas skolā, nelielas dienesta sanāksmes daļas, komentēšana sanāksmēs un rindkopu kopsavilkumu lasīšana. Šis pārbaudes laiks parasti būs viens gads. "(Karalistes pakalpojumu jautājumi, WB&TS 1961. gads, lpp. 33. par. 1)

Īstenojot minimālo laika periodu nedalītajiem, nav nekādu Svēto Rakstu pamata. Tas norāda, ka mūsu galvenais mērķis ir sodīšana saskaņā ar pamatiem, ko ievēro modernākā jurisprudence, nosakot minimālo sodu par noziegumiem pret valsti. Nožēla vairs nav faktors, kad indivīds tiek atvienots. Tiem, kas iebilst, ka šī prasība ir atcelta un ka tagad atlaisto personu var atjaunot darbā mazāk nekā gada laikā, viņiem ir jācenšas to darīt, lai uzzinātu, ka joprojām pastāv faktiski viena gada standarta periods. Jebkuru atjaunošanu amatā mazāk nekā gada laikā, īpaši attiecībā uz tādu rīcību, kas līdzvērtīga Mirjama darbībām pret Mozu, vismaz vismaz CO apšaubīs un, visticamāk, rakstiski sniegs dienesta birojs. Tādējādi ar vieglu piespiešanu viena gada periods paliek spēkā.
Tiesu lietās mums noteikti jāpielāgo savs uzskats Jehovas uzskatiem. Tas attiecas arī uz to, kā mēs atbalstām nesaņemtas personas ģimenes locekļus. Standarta rīcība ir labdabīga nolaidība. Mēs nezinām, ko darīt, tāpēc neko nedarām; atstājot mazos bez ciešanām laikā ar garīgu un emocionālu atbalstu - laikā, kad viņi ir visneaizsargātākie. Mēs baidāmies, ka, ja mēs aiziesim prom, mēs varētu stāties aci pret aci ar nesaņemto un tad ko mēs darām. Cik neveikli! Tāpēc labāk neko nedarīt un izlikties, ka viss ir labi. Vai šādi Jehova uztver un reaģē uz vājumu? Viņš nekad neatstāj vietu sātanam, bet mūsu savītais tiesas process pārāk bieži to dara. (Ef 4: 27)
Pirms tādu rakstu rakstīšanas mums vispirms vajadzētu vispirms sakārtot savu māju. Jēzus vārdi skan spēcīgi un patiesi:

“Liekuļi! Vispirms izvelciet spāru no savas acs, un tad jūs skaidri redzēsit, kā izvilkt salmi no sava brāļa acs. ”(Mt 7: 5)

________________________________________________________
[I] Plašu traktātu par mūsdienīgo diskomunikāciju ieviešanas neraksturīgo raksturu un to, cik tālu esam atkāpušies no Rakstu prasībām, skat. Kategorijā, Tiesas lietas.

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    28
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x