Alekss Rovers sniedza lielisku kopsavilkumu par mainīto situāciju mūsu organizācijā komentēt par manu jaunāko nosūtīt. Man tas lika domāt par to, kā notika šīs izmaiņas. Piemēram, viņa trešais punkts mums atgādina, ka “vecajās dienās” mēs nezinājām pārvaldes struktūras locekļu vārdus un viņu attēli nekad netika parādīti drukāti. Tas mainījās līdz ar Proclaimers grāmatas 21 izlaišanu pirms gadiem. Mana sieva to uztrauca, uzskatot, ka nav pareizi šos vīriešus tik pamanāmā veidā atspoguļot kādā publikācijā. Tas bija tikai vēl viens mazs solis gadu desmitiem ilgajā virzībā uz mūsu pašreizējo organizatorisko vidi.
Varde tiek vārīta lēni, bet vienmērīgi paaugstinoties temperatūrai.
Tas man lika aizdomāties par to, kā šīs izmaiņas varēja progresēt, šķietami nepamanītas, līdz vietai, kurā mēs tagad viegli pieņemam Pārvaldes institūciju kā Metjū 24 uzticīgā un diskrētā verga iemiesojumu: 45: 2,000. Šie septiņi vīrieši paši pasludina, ka viņi ir daļa no XNUMX gadu vecā pareģojuma piepildījuma un neviens neuzmeta aci. Es neuzskatu, ka šāda izpratne būtu bijusi iespējama zem vecās apsardzes.
Tas man lika atcerēties atklāsmi, ko Raimonds Francs izteica par viņa dienas pārvaldes struktūru. Lēmumu, kas ietekmē politikas vai doktrīnas interpretāciju, varētu pieņemt ar divu trešdaļu balsu vairākumu. Ja šis noteikums turpina pastāvēt - un man nav iemesla domāt citādi -, tad balsošanai ir nepieciešami pieci no pašreizējiem septiņiem locekļiem. Tātad, pat ja divi nepiekristu Valdošās ķermeņa kā ticīgas verga interpretācijai, mācība tomēr kļūs oficiāla piecu dēļ.
Šī doma lika man pārdomāt gara vadīšanas būtību. Mums jāatceras, ka pārvaldes institūcija tagad apgalvo, ka ir iecelts Dieva saziņas kanāls. Viņi apgalvo, ka ir uz garu vērsti. Tas nozīmē, ka Jehova caur mums runā ar mums.
Kā Dieva gars vada draudzi? Noteikti viena no 12 apustuļiem izvēle būtu nozīmīgāks notikums nekā pārvaldes institūcijas locekļa izvēle, vai ne? Kad birojs Jūdas bija jāaizpilda, Pēteris uzrunāja pūļa aptuveni simts un divdesmit (summa kopā kristīgās draudzes tolaik), ar ko nosaka kvalifikācijas cilvēks būtu nepieciešams izpausties; Tad pūlis izvirzīja divus vīrus un viņi meta izlozes, lai svētais gars varētu vadīt iznākumu. Apustuļi nebalsoja ne vienbalsīgi, ne ar divu trešdaļu balsu vairākumu.
Runājot par draudzes vadīšanu, neatkarīgi no tā, vai tā ir Izraēla vai kristīgā draudze, dievišķā atklāsme gandrīz vienmēr nāk caur viena indivīda muti. Vai Jehova kādreiz ir atklājis savu vārdu caur balsošanas komiteju?
Tiesa, gars var aktivizēties arī kādā grupā. Piemēram, mēs varam norādīt uz jautājumu par apgraizīšanu. (Darbības 15: 1-29) Jeruzalemes draudzes vecākie vīri bija šīs problēmas avots, tāpēc, protams, viņiem vajadzēja būt tiem, kas to atrisina. Jehovas gars viņiem - nevis komitejai, bet visiem draudzes locekļiem - deva norādījumus par to, kā atrisināt problēmu, kuru viņi paši radīja.
Balsošanas komitejai nav Svēto Rakstu precedenta; noteikti nav precedenta divu trešdaļu vairākuma noteikumam, kas ir veids, kā izvairīties no strupceļa. Gars nekad nav nonācis strupceļā. Arī Kristus nedalās. (1 Cor. 1: 13) Vai svētais gars vada tikai divas trešdaļas no brāļiem pārvaldes institūcijā? Vai tiem, kuriem ir atšķirīgs viedoklis, nav balss noteiktā balsojumā? Vai pravietojuma interpretācija nav atkarīga no Dieva, bet no demokrātiska balsošanas procesa? (Ge 40: 8)
Ir sens teiciens, ka iet, "pierādījums ir pudiņš." Bezskaidras ekvivalents varētu būt, "garšu un redzēt, ka Kungs ir labs." Tātad, ļaujiet mums apskatīt rezultātus. Nobaudīsim šo procesu, kas mūs vada un vada, un redzēsim, vai tas ir labs, un tāpēc no Jehovas. - Ps 34: 8
Tie, kas sūta un komentē šo vietni, ir atklājuši daudzas būtiskas kļūdas JW doktrīnā, kā arī kļūdainus un postošus politikas lēmumus, kuru rezultātā Jehovas liecinieki tiek nevajadzīgi vajāti un cieta. Mūsu līdzšinējā politika, kā rīkoties ar bērnu kurmjiem, ir izraisījusi neizsakāma mazuļu skaita garīgu sagraušanu; mazās aitas. (Džons 21: 17; Mt 18: 6)
Atskatoties uz politikas lēmumiem un pravietisko nepareizu interpretāciju, kas izriet no šī divu trešdaļu vairākuma noteikuma, kļūst acīmredzams, ka tieši svētais gars nebija tas, kurš vadīja - jo Dieva lēmumi ir taisnīgi un nasta, ko Kristus mums uzliek. ir viegls un viegli sedzams. Jēzus valdīšanas laikā nav pieļaujama maldināšana, nav nepieciešams atvainoties par pagātnes kļūdām, jo kļūdu nav. Tikai vīriešu likumā šādas lietas ir pierādītas, un tās patiešām atstāj sliktu garšu mutē.
Interesanti, ko es atradu saistībā ar “paaudzes” problēmu, ir tas, ka, noņemot 2. tendenci, pievienojiet matemātisko dedukciju un datējiet 2. rakstus, viss, kas palicis, ir loģika. Tādi Raksti kā Mateja 24:36 un Apustuļu darbi 1: 7 nosaka precedentu, ciktāl tas attiecas uz mūsu ierobežojumiem ar cieņu 2, norādot Kristus atnākšanu / klātbūtni. Protams, visi piekristu, ka nav iespējams 2 apceļot Jēzu ar debatēm, ielādētiem jautājumiem vai tamlīdzīgi. Viņš teica, ko viņš domāja, un domāja visu, ko viņš teica. Neatkarīgi no tā, kā viņi viņam jautāja 4 laika grafiku, viņa atbilde nemainīsies. Daudzi viņa “zīmes” elementi bija lietas... Lasīt vairāk "
Interesanti, ka jūs pieminējāt šo attēlu Proclaimers grāmatā. Tad es biju diezgan jauna, un paies daudz gadu, līdz es redzēšu kādas problēmas Org. bet šī lapa mani toreiz uztrauca. Es atceros, kā domāju: tas nejūtas gluži pareizi, vai tiešām bija nepieciešams šeit ievietot šīs fotogrāfijas?
Es jau ilgu laiku esmu lasījis šeit esošos ierakstus, un jūs patiesi palīdzējāt man redzēt patiesību par to, kas man vienmēr šķita patiesība. Man jāatzīstas, ka esmu mazliet sirsnīga, jo es atceros laiku savā dzīvē, kad es ticēju, ka šī ir patiesība bez šaubām. Tad lēnām, bet noteikti šaubījās, sāka virmot jautājumi. Es atceros, kā uzdevu vairākus jautājumus, un tā vietā, lai saņemtu apmierinošas, uz Bībeli balstītas atbildes, man lika vienkārši “uzticēties vecākajiem, uzklausīt un uzticēties vergam. Reiz man pat teica, ka mani jautājumi liecina... Lasīt vairāk "
Laipni lūgti, svētīgi. Es domāju, ka lielākā daļa no mums, kas šeit nonākam, ir jūsu apavos. Mēs zinājām, ka kaut kas nav kārtībā, mēs gājām meklēt un atradām šo vietni kopā ar līdzīgi domājošiem lieciniekiem. Jā, tas patiešām liek justies slikti sirdī, lai uzzinātu, ko mēs reklamējām kā “patiesību”, patiesībā nekas tāds nav. Es pārdzīvoju laika periodu, kad es visu laiku biju gandrīz fiziski slims. Bet jūs atradīsit daudz laipnu brāļu un māsu, kas cīnās, kā mums nākas saskarties ar savu ticību, savu patieso ticību. Mūsu debesu Tēvs to nedara... Lasīt vairāk "
Tā bija paaudžu pārklāšanās doktrīna, kas beidzot apgāza ziedu vāzi arī man. Iepriekšējām interpretācijām vismaz bija tāds labums, ka to pamatā bija Bībeles definīcija, kas ir paaudze. Lai arī mūsu secinājumi bija nepareizi, mēs centāmies tos atvasināt no Rakstiem. Kļūdainu deduktīvo pamatojumu un Svēto Rakstu nepareizu piemērošanu var attaisnot kā nepareizu centību un pārlieku dedzīgu pašaizliedzību. Tomēr šī jaunākā interpretācija ir tikai izveidota; izdomāts un pilnīgi bezraksturīgs. To nevar redzēt, kā to var attaisnot.
Sveika, Meleti un kolēģi brāļi. Lai jums miers. Paaudzes, kas pārklājas, ne tuvu nav vienkāršs mūsu Kunga Jēzus Kristus paziņojums, kurš runāja par “paaudzi”, kas atsauktos uz 30–40 gadu dzīves ilgumu. Pašreizējā vadošā institūcija ir diezgan pārveidoti definējusi paaudzi, ka tā neievēro loģiku. Kā Kristus ticētu šādai interpretācijai? Vai Dieva svētā gara pietrūka, kad bijušais FDS paziņoja, ka 1914. gads attiecas uz visiem tiem, kas dzimuši 1914. gadā vai pirms tā, kas būs liecinieku zīmju piepildījumam? Viņi paskaidroja paaudzi, ņemot vērā... Lasīt vairāk "
Es nekad nekad neticēju paaudzes pirmajai interpretācijai, nedomājot par to, kas pārklājas. Pirmais vienmēr to izstiepj, bet šķiet, ka šī pārklājošā interpretācija ir tikai un vienīgi loģikas trieciens. Viņi tiešām ņem mikli ar vienu ak, jā, ļauj smieties šeit par šiem cilvēkiem viņi ticēs jebkam .var redzēt, cik tālu mēs varam to novest ha ha .kev
Pēter, tu teici: "Viņš teica, ka mūsdienu pareizticīgie rabīni bija seno farizeju turpinājums".
Paldies, ka dalījāties ar to. Ja cilvēki tiek turēti izolēti, viņi paliek neziņā par šādu informāciju. Patiesībā žēl, ka viņi neapzinās, ka tiek turēti izolācijā. Tā ir paredzēta drošai vietai, ja faktiski tas ir cietums.
To mācīja vecais sargs:
w81 3 / 1 lpp. 24-5 to pateica: “Iebildumu iesniedzēji var iebilst, ka ne visiem Kristus svaidītajiem mācekļiem ir garīgā ēdiena gatavošanas daļa, tāpēc, iespējams,“ vergu ”attēli ir tikai vadošie, bet vietējie - tie, kuriem viņi kalpo draudzē. Nav jēgas mēģināt piespiest līdzības interpretāciju. Pašapmāna neko nedod un garīgi kaitē. ”
Ar šo pasākumu “jaunsargs” liek interpretēt līdzību, pats sevi maldina un tāpēc nodara kaitējumu.
Liekas, ka viņu nosodījums notiek no viņu pašu mutes.
Patiešām, ir notikusi varžu gatavošanas ietekme. Lai arī esmu pārliecināts, ka absolūtas paklausības ideja pastāv vismaz 50 gadus vai ilgāk, pēdējos 20–30 gados tā ir kļuvusi arvien pamanāmāka. Es atceros, ka pieaudzis, ka mans tēvs dažreiz liedza man darīt lietas, un viņš man pateiks: Ko jūs domājat, vai Vergs par to domā? Un es joprojām spilgti atceros savu atbildi vai iekšējās domas vienmēr bija, Vergu vergs, ko saka Bībele? Kāpēc jūs tērējat tik daudz pūļu un uzsvaru uz Vergu? Pirms manas... Lasīt vairāk "
Jā, tik ilgi vajadzēja saprast, kas viņi ir. Un mums vajadzētu saņemt dažas jaunas instrukcijas tieši pirms lielajām bēdām vai to laikā (pēc kādas atklāsmes, ko saņēmis GB loceklis), tas būs vitāli svarīgi mūsu pestīšanai? Interesanti, cik ilgi tas notiks!
Tātad, ja tiek GB kļūst viņu norādījumus?
Varbūt, ja šis 2014. gada mūsu garīgās inteliģences apvainojums turpinās pastāvēt, kā tas bija 1975. gadā, tad mēs redzēsim, kā paveras milzīgs sadalījums, it īpaši, ja tas ATKAL nokrīt. Kas būs nākamais 2018., 2025. gads vai varbūt 2114. gads? Viņiem jau ir pieredze, ka viņi vaino draudzi un, secinot, vaino Jehovu par to, ka viņš nepilda savus pareģojumus. Es baidos, ka nāk daudz vairāk citu vergu. Gadiem ilgi es turējos ar jauktu dusmu, neticības un skumjas sajūtu, ka tas ir noticis, bet es nesen uzskatu, ka man ir... Lasīt vairāk "
Paldies par iepriecinošo komentāru.
InNeedofGrace, kāds tur loģikas trieciens. 2013 jūlijs paziņo, ka mūsu Kungs Jēzus Kristus pavadīja Jehovu un veica pārbaudi, atrodot nelielu brāļu grupu, kuri tika uzskatīti par kvalificētiem un ieceltiem. Ja viņus personīgi izvēlētos kapteinis, vai tad nebūtu daudz jēgas, ja mēs FDS identitātē piešķiram ticamību viņu nostājai nekā pašreizējai izpratnei. Ņem vērā, ka esošie GB locekļi nav tie paši, kas sastāv no 1919 grupas.
Vēlējos izmantot šo brīdi, lai dalītos šeit ar visiem visiem. Man ir tuvs draugs, kurš ir ebrejs ... tas, ko viņš man teica, gandrīz lika man nokrist no savas vietas .. Viņš teica, ka mūsdienu pareizticīgie rabīni bija seno farizeju turpinājums ... viņš teica, ka ir piecas rabīnu īpatnības .. Kas mani pārsteidza, bija 2. numurs, kuru viņš sauca par rabistu autoritāti ... viņš teica, ka viena no ticībām farizeju jūdaismā ir tā, ka rabjiem ir absolūtas pilnvaras interpretēt Rakstus, un tas, ko viņi saka reliģiskos jautājumos, ir saistošs, pat ja tas ir zināms... Lasīt vairāk "
Apspriežot Apustuļu darbu 5:29 principu ar draugu, kurš kalpo kā vecākais citā draudzē, es teicu, ka es vēlētos domāt, ka, ja brāļi uzskatīs, ka Vadošās padomes norādījums ir pretrunā ar Dieva likumu, viņi izvēlētos par paklausību Dievam pār cilvēkiem. Viņa atbilde bija “Ne mēs”. Es biju pilnīgi stāvs, jo viņš bija nopietns un atbildēja refleksīvi, it kā viņš jau būtu apsvēris šo jautājumu un nolēmis rīkoties jebkurā situācijā. Es baidos, ka viņa atbilde norāda, kas ir standarta ceļa locītava... Lasīt vairāk "
“Šīs problēmas cēlonis bija Jeruzalemes draudzes vecākie vīrieši, tāpēc, protams, viņiem būs jābūt tiem, kas to atrisina. Jehovas gars viņiem - nevis komitejai, bet visiem draudzes locekļiem - virzīja, kā atrisināt pašu radīto problēmu ”.
Kontā redzams, ka Svētais Gars virza vienu cilvēku Džeimsu (19. Pants) galīgā lēmuma pieņemšanā ne visiem tiem, kas bija apsprieduši apgraizīšanas jautājumu. Citos Svētajos Rakstos norādīts, ka Džeimsam bija Jeruzālemes draudzes pārraudzības pozīcija. Darbojas 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
Tas ir interesants punkts. Džeimss tiešām rakstīja, iedvesmojoties, tāpēc viņa kā Dieva pārstāvja pilnvaras dažreiz bija sagatavotas. Tomēr 19. un 28. pants sniedz nedaudz atšķirīgus viedokļus. Vs. 28, šķiet, norāda, ka lēmums nebija tikai viņš.
Lai kā arī nebūtu, tas acīmredzami nebija demokrātisks process, kā liecina 28.pants.
Protams, iespējams, vissvarīgākās un stāsta lietas ir šīs.
Viltus skolotāji “izgāja no mūsu vidus”, parādot, ka tā nav pārvaldes institūcija, tikai draudze un visa draudze bija klāt.
MichaelM citē tiesību aktus 15: 24
Sveika, Meleti, es uzskatu, ka tas tika paziņots pirms diviem gadiem ikgadējā sanāksmē, kurā viņi iepazīstināja ar jauno mācību, ka, lai gan Bībelē uzticīgais vergs ir vienskaitlis un viņi ir vairāki cilvēki, lai tas uz viņiem attiektos, tam jābūt “salikts vienskaitļa” korpuss. Attiecīgi viņi ir mainījuši savu doktrinālo balsošanas politiku, pieprasot vienprātīgu vienošanos. Mans pirmais iebildums pret to bija frāze “saliktais vienskaitlis”. Viņi šeit izspiež Svētos Rakstus, lai tie būtu piemēroti saliktai grupai. Mans otrais iebildums pret to bija sekojošās “paaudzes” mācību izmaiņas. Es tam nespēju noticēt... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka tev ir taisnība; ka ir maz ticams, ka visi viegli uzlēca uz interpretējošo vagonu, kad runa bija par “šīs paaudzes” jaunāko pārdomu. Tomēr vecāku sapulcēs, it īpaši aprites pārrauga vadītajās sanāksmēs, esmu atkal un atkal redzējis, ka vienprātība ir apātija vai bailes. Apātija to cilvēku gadījumā, kuriem tiešām nav svarīgi, kāds lēmums tiek pieņemts, un akli uzticas tiem, kuri, viņuprāt, zina vairāk nekā viņi; un bailes no tiem, kas to dara, bet tiek spiesti pielāgoties labā, kas der... Lasīt vairāk "