[Skatu torņu pētījums par 21, 2014 - w14 5 / 15 jūlija nedēļu. 21]
“Dievs ir nevis traucējumu, bet miera Dievs.” 1 Cor. 14: 33
Par. 1 - Raksts tiek atklāts ar mācību, kurai, manuprāt, mazinās Kristus vieta Dieva mērķī. Tajā teikts: “Viņa pirmais radījums bija viņa vienpiedzimušais dēls Dēls, kuru sauc par“ Vārdu ” jo viņš ir Dieva galvenais pārstāvis. "
Mēs mācām, ka vienīgais iemesls, kāpēc Jēzu sauc par Vārdu, ir tas, ka viņš ir Dieva pārstāvis. Tā kā neviena cita būtne - cilvēks vai gars - netiek saukta par Vārdu, tomēr daudzi ir kalpojuši par Dieva pārstāvi, mēs apgalvojam, ka tas, cik ļoti Jēzus tiek izmantots šajā lomā, ir tas, kas viņam pienākas, ņemot vērā šo vienreizējo apzīmējumu. Tāpēc mēs viņu bieži dēvējam par Dieva galveno runasvīru vai šajā gadījumā par viņa galvenais runasvīrs. Raksts "Kāds ir vārds saskaņā ar Jāni?”Sīki aplūkots šis jautājums, tāpēc es šeit neko nenozīmēšu, vienīgi teikšu, ka vārdam ir unikāla loma - to varēja piepildīt tikai viens Jēzus. Tas ir daudz vairāk, nekā vienkārši būt Dieva iemutnis, tikpat priviliģēts, cik šāds uzdevums varētu būt.
Par. 2 - “Daudzās Dieva radības tiek sauktas par labi organizēts Jehovas “armijas”.Ps. 103.21" [Treknraksts pievienots]
Citētais dzejolis nepasaka un pat nenozīmē, ka Dieva eņģeļu armijas ir “labi organizētas”. Mēs varam droši pieņemt, ka tie ir, tāpat kā mēs varam droši uzskatīt, ka tie ir vareni, lojāli, laimīgi, svēti, varonīgi vai kāds no simts citiem īpašības vārdiem. Tad kāpēc ievietot šo? Acīmredzot mēs ļoti cenšamies pielikt punktu. Mēs cenšamies parādīt, ka Jehova ir sakārtots. Diez vai to uzskatīs par nepieciešamu, jo ideja par nesakārtotu Visuvareno Visuma Dievu šķiet uzreiz aizvainojoša un smieklīga. Tātad nē, tas nav tas punkts, ko mēs cenšamies pievērst. Tas, ko mēs sakām - kas būs redzams nākamās nedēļas pētījumā - ir tas, ka Dievs darbojas tikai ar kāda veida organizāciju. Tāpēc raksta nosaukums nav “Jehova ir organizēts Dievs”, bet drīzāk “organizācijas Dievs”. Atbilstoši tam, kas tiks atklāts nākamās nedēļas rakstā, vairāk uz deguna virsraksts būtu “Jehova vienmēr darbojas caur organizāciju”.
Tātad jautājums, domājošs kristiešiem, sev šajā jautājumā būtu jāuzdod, ir šāds: vai tā ir patiesība?
Par. 3, 4 - “Tāpat kā taisnīgās gara radības debesīs, arī fiziskās debesis ir lieliski sakārtotas. (Jes. 40: 26) Tāpēc ir loģiski secināt, ka Jehova organizētu savus kalpus uz zemes. ”
Šis ir nepāra piemērs, ko var parādīt kā pierādījumu tam, ka Jehova, organizējot Visumu, organizēs savus zemes kalpus. Habla teleskops kopš tā darbības sākuma ir nodrošinājis daudz neparastu attēlu. Daži atklāj sadursmēs esošās galaktikas, savācot viena otrai jaunas formas un iemetot kosmosā nejaušas zvaigznes. Ir arī daudz supernovas palieku attēlu - neiedomājami masīvu zvaigžņu sprādzienu sekas, kas apstaro telpu gaismas gadiem katrā virzienā. Komētas un meteori sagrauj pavadoņus un planētas, pārveidojot tos.[I] Tas nenozīmē, ka tam visam nav mērķa. Jehova ir ieviesis stingrus fiziskos likumus, kurus ievēro visi astronomiskie ķermeņi, taču, šķiet, ka arī šeit darbojas savdabīga nejaušība; nevis pulksteņrādītājs, mikropārvaldības organizācija, kuru izdevēji mums ļautu pieņemt. Rakstā nav kļūdaini izmantots Visums kā piemērs tam, kā Jehova pārvalda savu saprātīgo radīšanu. Kļūda, izdarot nepareizu secinājumu no šī piemēra. Tas ir saprotams, ņemot vērā, ka pastāv izteikta neobjektivitāte, kas meklē kaut ko Rakstu vietā, lai atbalstītu mūsu organizatoriskās hierarhijas pastāvēšanu.
Stingru likumu noteikšana - neatkarīgi no tā, vai tie ir fiziski vai morāli - un pēc tam lietas kustība un atgriešanās, lai redzētu, kurp tās ved, vienlaikus sniedzot virzītājspēku šeit vai tur, ir saskaņā ar to, ko mēs zinām par Visumu vispār un ko mēs ” esam mācījušies no Dieva darījumiem ar cilvēkiem.
Par. 5 - "Cilvēku ģimenei bija jāaug organizētā veidā, lai apdzīvotu zemi un paplašinātu Paradīzi, līdz tā aptvēra visu zemeslodi."
Varbūt šis ir piemērots laiks, lai pārskatītu mūsu tēmas tekstu. Pāvils “nesakārtotību” salīdzina nevis ar kārtību vai organizētību, bet ar mieru. Viņš nepopularizēja ideju par haosu organizēt. Viņš tikai vēlējās, lai Korintas draudzes locekļi cienītu viens otru un savestu kopā sanākšanu kārtīgi, izvairoties no lepnas, haotiskas atmosfēras.
Būsim mazliet izklaidējušies. Atveriet savu WT bibliotēkas kopiju un meklēšanas laukā ierakstiet “organizācija” un nospiediet taustiņu Enter. Šeit ir rezultāti, kurus es saņēmu.
Notikumu skaits nomodā: 1833
Rezultātu skaits gada grāmatās: 1606
Rezultātu skaits Karalistes ministrijā: 1203
Rezultātu skaits skatu tornī: 10,982
Rezultātu skaits Bībelē: 0
Pareizi! Sargtornis, 10,982; Bībele, 0. Satriecošs kontrasts, vai ne?
Tagad kļūst acīmredzams, kāpēc mums jāsasniedz tik dziļi, lai mēģinātu atrast Svēto Rakstu atbalstu idejai par to, ka organizācija visu dara visu.
Par. 6, 7 - Šajos punktos norādīts Noasa laiks, tomēr patiesais punkts, uz kuru tie norāda, ir atrodams 23 lappuses ilustrācijas parakstā: "Laba organizācija palīdzēja astoņiem cilvēkiem pārdzīvot plūdus." Protams, tas ir idejas izstiepšana līdz absurdam. Vai varbūt Ebreju rakstnieks to kļūdījās. Varbūt labāk būtu Ebrejiem 11: 7 atveidot:
Pēc labas organizācijas Noass, saņemot dievišķu brīdinājumu par vēl neredzētām lietām, parādīja dievbijīgas bailes un uzbūvēja labi organizētu šķirstu savas mājsaimniecības glābšanai; un ar šīs organizācijas starpniecību viņš nosodīja pasauli un kļuva par taisnības mantinieku, kas ir saskaņā ar organizāciju. ”
Piedod sejas izteiksmīgais tonis, bet es uzskatu, ka tas ir labākais veids, kā parādīt, kurš muļķīgs ir šis uzraksts.
Par. 8, 9 - Turpinot tēmu, ka Dievs vienmēr izmanto organizāciju, lai paveiktu lietas, tagad Izraēlā mums to māca “Laba organizācija bija iesaistīt visus viņu dzīves aspektus un jo īpaši viņu pielūgsmi.” Šeit mēs jaucam likumus un likumus ar organizatorisko struktūru un procedūru. Pirms karaļu laika mums ir idillisks laiks, uz kuru ir norādīts tiesnešos 17: 6
“. . .Tajās dienās Izraēlā nebija neviena ķēniņa. Katrs darīja to, kas bija pareizi viņa acīs. ” (Jg 17: 6)
“Katrs… darot to, kas bija pareizs viņa acīm”, diez vai iederas organizācijā, kas tiek aprakstīta šajos divos punktos. Tomēr tas labi saskan ar tāda Dieva paraugu, kurš nodrošina kārtību caur likumiem un principiem, pēc tam sēž atpakaļ un vēro, kā viņa kalpi tos piemēro.
Par. 10 - Pēc šī rakstnieka pazemīgā viedokļa šī ir galvenā rindkopa, jo tā negribot atspēko rakstu, ko mēģina izteikt. Līdz šim viņi ir mēģinājuši parādīt, ka panākumi, ko izbauda Jehovas kalpi, bija tāpēc, ka viņi bija labi organizēti. Noa pārcieta plūdus labās organizācijas dēļ. Rahabs pārdzīvoja Jērikas iznīcināšanu, nevis ticot Dievam, kā saka ebreji 11: 31, bet gan pakļaujoties ebreju organizācijai. Tagad mēs esam Jēzus laikā, un Jehovas izraēliešu organizācija ir daudz organizētāka nekā jebkad agrāk. Viņiem ir likumi, kas regulē katru dzīves aspektu, līdz pat detaļām, piemēram, cik tālu ir jāmazgājas, lai patiktu Dievam. Viņi ir arī Dieva iecelts saziņas kanāls. Kaijafa pravietoja - acīmredzami iedvesmojoties - sava galvenā priestera lomas dēļ. (Džons 11: 51) Priesterība varēja izsekot tās ciltsceļam līdz pat Āronam. Viņiem bija labāki, vairāk svētu raksturam pierādāmi akreditācijas dati nekā jebkuras kristīgās konfesijas vadībai uz zemes šodien.
To, ka viņu organizācija bija efektīva un rezultatīva, pierāda fakts, ka viņi to varēja izmantot, lai kontrolētu visus cilvēkus, pat liekot viņiem ieslēgt Mesiju, kuru viņi pirms dažām dienām bija publiski slavējuši. (Džons 12: 13) Viņi to paveica, piespiežot disidenti aicināt uz vienotību. Vienotība un paklausība tiem, kas uzņemas vadību, apgāž veselo saprātu un cilvēku sirdsapziņu. (Džons 7: 48, 49) Ja daži nepaklausīja, viņiem draudēja izbraukšana. (Džons 9: 22)
Ja Jehova vērtē organizāciju, tad kāpēc tos noraidīt? Kāpēc to neizlabot no iekšpuses? Tā kā problēma nebija organizācijas iekšienē. Problēma bija organizācija. Ebreju vadība bija organizācija. Dievs noteica likumus, lai pārvaldītu Viņa pārvaldīto tautu. Vīrieši to pārvērta par viņu pārvaldītu organizāciju. Viņiem bija pravietiskas interpretācijas, pat par to, kā Mesija parādījās un ko viņš darīs viņu labā. Viņi nebija gatavi mainīties, kad bija spiesti saskarties ar situācijas realitāti. (Jāņa 7:52.) Jehova ar mīlestību sūtīja savu dēlu, un viņi viņu noraidīja un noslepkavoja. (Mt. 21:38)
Jēzus nenāca, radot labāku organizāciju. Viņš atnesa kaut ko, ko viņi pazaudēja, pa ceļam: ticību, mīlestību un žēlsirdību. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
10 punkts negribot atspēko pētījuma raksta galveno pieņēmumu.
Par. 11-13 - Šis punkts ir lielisks atkārtojuma spēka piemērs. Šeit mēs turpinām atkārtot “organizāciju” “cilvēku” vai “draudzes” vietā, cerot, ka atkārtojot lasītājs aizmirsīs, ka vārds nekad - NEKAD - netiek izmantots Bībelē. Tikpat viegli mēs varētu ievietot “klubu” vai “slepeno sabiedrību” par visu pierādījuma vērtību, ko tas palielina diskusijai.
Par. 14-17 - Mēs noslēdzam pētījumu ar īsu pārskatu par notikumiem, kas noveda pie Jeruzalemes iznīcināšanas. “Ebreji kopumā [tie, kas nepievienojās Jehovas organizācijai] nepieņēma labo vēsti, un viņiem nācās piedzīvot nelaimi. Uzticīgie kristieši [Jehovas organizācijas pārstāvji] izdzīvoja, jo viņi ievēroja Jēzus brīdinājumu.” (Par 14.) “Tie saistīta ar labi organizēts agrīnās draudzes guva lielu labumu… (16. punkts) “Sātana pasaulei tuvojoties beigām šajās pēdējās dienās, Jehovas universālās organizācijas zemes daļa virzās uz priekšu arvien pieaugošā ātrumā. Vai jūs to sekojat?"
Iesācējs, kurš pirmo reizi lasa šo tēmu, var būt neizpratnē par visu uzsvaru, kas likts uz organizāciju. Viņš var brīnīties, kā mūsu pestīšana ir saistīta nevis ar ticību vai personīgām attiecībām ar Dievu, bet gan par sekām kādai organizācijai. Tomēr ikviens kristītais Jehovas liecinieks zinās, ka tas, ko raksts reklamē, ir nevis organizēšanas kvalitāte - kaut kas, ko Dievs neprasa pestīšanai -, bet gan tas, cik svarīgi ir būt lojālam nelielas vīriešu grupas vadībai, kura vada visu pasauli Jehovas liecinieku organizācija. Ja kādam vajadzētu šaubīties par šo secinājumu, viņiem ir tikai jāizlasa nākamās nedēļas pētījums, lai novērstu visas šaubas.
_________________________________________
[I] Bāringera meteoru krāteris Arizonā ir tikai 50,000 gadi. Zinātnieki vaino dinozauru izmiršanu masveida komētas / meteoru streikā.
Ar Reja Franza vārdiem ... “Kristus skaidri uzsvēra šo attiecību personisko raksturu. (Mateja 10:32, 33.) Viņa aicinājums ir nevis “nākt pie manas organizācijas” vai “nākt pie kādas draudzes vai konfesijas”, bet drīzāk tas ir: “Nāc pie manis”. (Mateja 11:28.) Ilustrējot vīnogulāju un tā zarus, viņa vārdi nebija “Es esmu vīnogulājs un reliģiskās organizācijas ir zari, un jūs esat zari vai lapas, kas savienotas ar šīm zarām”, bet gan “Es esmu vīnogulājs un jūs esat zari, ”kas tieši saistīti ar viņu. (Jāņa 15: 5) ”- (Krīze... Lasīt vairāk "
Jā! Jēzus sacīja: “Nāc pie manis!” 🙂
Sveika, Meleti un ticības biedri, laba pēcpusdiena. Es nevarēju gaidīt jūsu ieskatu nākamajā pētījuma rakstā - Vai jūs virzāties uz priekšu ar Jehovas organizāciju? Kāpēc? Es to esmu lasījis vairākas reizes, brīžiem liekot manai galvai griezties, zosāda. Es domāju, ka jūs būtu satriekts, redzot tur dažus ļoti tiešus apgalvojumus.
Biju uz pētījumu šodien. Lasot rakstu pats, es varētu to sagremot un formulēt savus komentārus. Bet, apskatot rakstu KH ar pētījuma vadītāju, to bija daudz grūtāk sagremot. Viņa komentāri bija neobjektīvi, nedabiski un mani kaitināja. Pētījuma laikā es nonācu pie secinājuma, ka faktiski jebkura kristiešu grupa, kas tiek organizēta, pieder Dievam, pamatojoties uz piemēriem, argumentiem un informāciju, kas sniegta rakstā. Es pat domāju, ka uzņēmums, kurā strādāju, ir tāds, kāds mēs esam organizēti, darbojas visā pasaulē un piemēro augstus standartus... Lasīt vairāk "
Sveiciens Metjū. Es ceru, ka mana atbilde neizdosies kā nelaipna, bet man šķiet, ka jūs šajā vietnē neesat lasījis pārāk daudz rakstu. Ja jūs to izdarītu, jūs redzētu, ka visas šīs vietnes iezīmes ir nevis pazemot vai atrast kļūdas, bet gan labāk izprast “kas ir patiesība?” Piemēram, jūs teicāt: ”ja jūs nedomājat, ka Jehova un Viņa Dēls izmanto / svētī nepilnīgus vīriešus vai sievietes, kas šodien veido JW, uz kādiem perfektiem cilvēkiem jūs varat norādīt, kuri VĒLOS izturēt jūsu pārbaudi?” Es domāju, ka visvairāk... Lasīt vairāk "
Metjū ele Vens, laipni lūdzam šajā vietnē un paldies par komentāru!
Vai es drīkstu uzdot jums vienu jautājumu? Vai šajā rakstā un visos komentāros ir kaut kas teikts, ka jūs uzskatāt, ka tie ir meli?
Es uzdrošinos uzminēt, ka, ja mēs ņemtu vērā daudzas no iezīmēm, kas izteiktas komentāros virs vai zem manis (ieskaitot Vivlona kungu), daudzas no tām droši vien neatbilst patiesa kristieša (organizācijas vai nevienas organizācijas) paraugam. Kāpēc es to saku? Nepārtraukta kļūdu atrašana un nepārtraukta neapmierinātība diez vai atbilst Bībeles aprakstītajam kristietim. Jēzus pat atsaucās uz šo nekristīgo personību, runājot Mateja 11: 16–19: ”Bet ko es varu salīdzināt ar šo paaudzi? Tas ir tāpat kā bērni, kas sēž tirgus vietās un kliedz viens otram: "Mēs muzicējām... Lasīt vairāk "
Sveiks, Metjū ele-Ven, es nedomāju, ka tas ir vainu atrašana un paliek neapmierināts, lai atklātu satraucošas un pat bīstamas lietas, piemēram: “Tajā laikā dzīvības glābšanas virziens, ko mēs saņemam no Jehovas organizācijas, var neparādīties praktiski no cilvēka viedokļa. Mums visiem jābūt gataviem pakļauties jebkurām saņemtajām instrukcijām, neatkarīgi no tā, vai tās šķiet pamatotas no stratēģiskā vai cilvēciskā viedokļa vai ne. ” - (w13 11/15, 20. lpp., Septiņi gani, astoņi hercogi - ko tie mums šodien nozīmē) Nepieciešama neapšaubāma paklausība 7 nepilnīgiem vīriešiem, neatkarīgi no tā, vai šie norādījumi šķiet labi no stratēģiskā vai cilvēciskā viedokļa... Lasīt vairāk "
Sveiks, Metjū ele Ven!
Laipni lūdzam. Es pieņemu, ka pēc tā, kā jūs rakstāt, un pēc tā, ka jūsu vārds ir saistīts ar jw.org, ka jūs esat liecinieks. Jūs zināt, ka arī es tāds esmu. Tāpēc es brīnos par netiešu apvainojumu, atsaucoties uz mani kā Vivlona kungu. Pat ja jums liekas, ka es kļūdos, 2. Th 3:15 joprojām ir nepieciešams, lai jūs mani brīdinātu kā brāli.
Tavs brālis,
Meleti Vivlons
Patiesi, kā es jums saku, kad es to uzrakstīju, es apzināti nedomāju tādu apvainojumu. Bet, ņemot vērā šo piezīmi ... Es tagad mēģināšu uzrunāt jūs ar jautājumu, kuru es uzdotu kādam no saviem brāļiem, kad apmeklēju citas zāles, apmeklēju asamblejas un kongresus. "Kā tevi sauc, brāli, un no kurienes tu esi?"
Neviens pārkāpums nav izdarīts, Metjū. Attiecībā uz jūsu jautājumu es patiešām vēlos, lai es varētu uz to atbildēt atklāti. Es vēlos, lai mēs baudītu vārda brīvību, kas mums pienākas. Tomēr, sekojot mūsu brāļu piemēram, kuri veica sludināšanas darbu valstīs, kur kristīgās aktivitātes ir aizliegtas, man būs jāturpina strādāt pazemē.
Tagad, lai pievērstos jūsu galvenajam jautājumam, Metjū ele-Ven: Jūs, šķiet, uzskatāt, ka mums ir nepareizi atrast vainu tajā, ko mēs uzskatām par nepatiesām mācībām un nekristisku rīcību no tiem, kuri, domājams, uzņemas vadību mūsu vidū. Vai jūs apsūdzētu Eliju par vainas atklāšanu Baala priesteros? Ja jūs domājat, ka tas ir negodīgs salīdzinājums, tad kā būtu ar Jēzu ar ebreju reliģiskajiem līderiem? Kad viņš sludināja, šiem vadītājiem joprojām bija oficiāls Dieva izvēlētās priesterības statuss. Tautai joprojām bija derība. Vai tas bija nepareizi, ja Jēzus norādīja... Lasīt vairāk "
Pārbaude ir viena lieta. Ja māju pārbauda kā mājas inspektoru, viņi nenodarbojas ar tā sabojāšanu, vai ne? Viņi ir tur, lai to pārbaudītu. Bet, ja kāds dodas uz māju ar mērķi to sadedzināt, ko mēs saucam par šo cilvēku un viņa rīcību?
Lieliska līdzība, Metjū. Vai jūs maksātu mājas inspektoram, ja viņš atrastu trūkumus mājā un nenorādītu uz jums?
Lieliska analīze. Mana sieva mīl gadu rakstīt. Prieks, ka esam ārā. Ja nē, tad es tikšu acis, satikšanās laikā vai sniegšu komentārus, kas pieskaras rakstam, ar kuru mēģina vadīt.
Paldies meleti par kārtējo smalko ieskatu rakstā. Tādi raksti kā šis man lika vairs negribēt iet tālāk. Tēmas raksti skaidri tiek savīti. Ikviens, lasot kontekstu, sapratīs visu par gara dāvanu kontroli, lai panāktu zināmu kārtību. uz sapulcēm, kādas viņiem bija agrāk Kā kāds var būt uzticīgs vergs, ja viņi nav uzticīgi viņa vārdam kev.
Laiku pa laikam, runājot ar draugiem, es apzināti lietoju vārdu “instituton”, nevis “organizācija”. Tas būtībā nozīmē to pašu, bet tas atceļ godbijību. Tas arī palīdz man nesāpēt. LOL.
The Shawshank Redemption slavenie Morgana Freemana vārdi: “Šīs sienas ir smieklīgas. Vispirms jūs viņus ienīstat, tad pierodat pie viņiem. Paiet pietiekami daudz laika, jūs saņemat, lai jūs būtu atkarīgs no viņiem. Tas ir institucionalizēts. ”
sw
Tikai priecājos redzēt, kad tiek noņemta organizācijas ietekme. Cik atklāta ir viņa vārda patiesā patiesība!
Es domāju, ka Meleti to jau pieminēja. 10. punkts runā par ebreju tautas (Dievu tauta!) Ticības un lojalitātes zaudēšanu, kas beidzās ar Jēzus nogalināšanu. 11. punkts mēģina “pierādīt”, ka Jehova izveido jaunu (dinamisku… jā) organizāciju (protams, bez jebkādiem pierādījumiem). Faktiski, par to nepaziņojot, protams, bet atsauce uz ebreju (Dieva) tautu faktiski parāda, ka apstiprināta organizācija laika gaitā var kļūt par Jehovas ienaidnieku. Neaizmirsīsim, ka šo pirmo organizāciju izveidoja pats Jehova, bet tā tomēr nonāca kā Viņa ienaidnieks. Turpretī mūsu / WT organizācija ir a... Lasīt vairāk "
“Paldies par saprāta balsi, kas mani mierina, ka neesmu viens. Sveiciens un paldies arī pārējiem šeit esošajiem, kas šo pārliecību papildina. ”
Laipni lūdzam vietnē MarthaMartha! (Jūsu vārdu ir pat jautri ierakstīt)
Paldies
Mailmens jautāja: "Kāpēc gan nepublicēt rakstus vairāk par Kristu?"
Lieta ir tāda, ka tikai vairāk rakstu publicēšana par Kristu Jēzu nemaina to, kas ir GB, kas ir PATS.
Liekas, ka viņi spēj kaut ko savirzīt TEMPUS.
Sveiki, imacountrygirl2. Ak, jūs to pavēstījāt: GB, kas spēj kaut ko vērpt sev. Visi raksti, ne viens, ko es domāju, nezina saistīt ziņojumu ar organizāciju vai tās vadību. Vai tas nav pielīdzināms smalkai elku pielūgšanai? Šeit ir zosāda.
Jēzus ir potenciāli problemātiska figūra, veids, kā viņš vienmēr izlabo tos, kurus stāvoklis visvairāk satrauc. Vislabāk nav pārāk daudz pakavēties pie viņa.
WT ir izklāstījis un sakārtojis rindkopas tā, lai tas nosacītu tipisko JW prātu. Atkārtojot spēku vai atkārtoti uzsverot vārdu organizācija, nevar izvairīties no zemapziņas saistīšanas ar Dieva organizāciju šodien. Tiesā tas liek pamatu izvirzīt savu argumentu. WT šoreiz un atkal ir veiksmīgi paveicis. Tā vietā, lai šāda veida raksti būtu vērsti uz organizāciju, kāpēc gan nepublicēt rakstus vairāk par Kristu?
Interesanti ir arī tas, ka Bībelē nav vārda “reliģija”. Jēzus teica, ka mēs varam identificēt viņa mācekļus, nevis viņa “reliģiju”. Org. tomēr to ir mainījis uz “patiesās reliģijas un, protams, tā ir“ organizācijas ”identificēšanu. Diezgan gudrs
“Jēzus teica, ka mēs varam identificēt viņa mācekļus, nevis viņa“ reliģiju ”.
Ļoti labi pateikts! 🙂
Ak, šeit mēs atkal ejam! Nākamie divi Wt raksti, kas prasa lojalitāti Org.
Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc man patīk lasīt jūsu komentārus, Meleti, ir tas, ka es jūtos tik atvieglots, ka atradu radniecīgu prātu, kurš domā tāpat kā es, lasot tādus WT rakstus kā šis. Man no sirds ir slikti pēc vārda “organizācija”. Es jūtos tā, it kā mani tik ilgi barotu ar spēku, ka, lasot šīs nedēļas un nākamo pētījumu rakstus, es tiešām jūtos nedaudz nemierīgs. Paldies par saprāta balsi, kas mani mierina, ka neesmu viens. Sveiciens un paldies arī pārējiem šeit esošajiem, kas šo pārliecību papildina.
Jūs esat laipni gaidīti, un, starp citu, mīliet savu lietotājvārdu.
Paldies! Tas šķiet piemērots ... Mūsdienās esmu "noraizējies un satraukts par daudzām lietām", un tas nav ēdiens! 😉
Sveika, Meleti, pirms došanās uz darbu es ātri apskatīju jūsu rakstu. WTS / GB patiešām ļoti cenšas panākt šo jautājumu, tomēr, ņemot vērā to, jebkurš “saprātīgs” liecinieks piekristu viņu argumentiem, tomēr es baidos, vai šie paši būtu skatījušies uz Templi kā Dieva apstiprinājuma avotu, ja viņi būtu Ebreji. Un mēs visi zinām, kas tur notika 🙂 Es kādu laiku skatījos dokumentālo filmu par Haosa teoriju. Kaut arī termins "haoss" ir nepareizs nosaukums, jo tas nozīmē nejaušu nejaušu darbību, šķiet, ka tas atkal parāda, ka mūsu... Lasīt vairāk "
Laba analoģija ar dolāra rēķinu. Paldies,
Meleti
Arī man patīk šī līdzība. Ja Dieva vārds tiek uzdrukāts organizācijā, tas nenozīmē, ka Viņš atbalsta visu, ko tā dara, un vēl jo vairāk visiem liek tikai sekot tam, ko viņiem teica tās vadītāji. Tas atņem mums brīvo gribu, ko Tēvs mums visiem ir devis.
Smieklīgi ... kur bija Jehovas “zemes” organizācija pirms WTBS?
Vai var būt, ka Jehovam ir “organizācija”, nevis ģimene?
Patiesībā es domāju, ka, ja uz organizācijas ir uzdrukāts Dieva vārds un atsaucoties uz organizācijas nākamo virzību, kas nāk no Jehovas, organizācija nonāk bīstamā stāvoklī, jo tā ir vainīga darot to, ko 18. Mozus 20:XNUMX nosoda - pārgalvīgi runājot. tā ir pašu norādījumi, kas nāk no Jehovas.
Nemaz nerunājot par to, ka Dieva vārds ir saistīts ar korporācijām, bankas kontiem, komerciālu korespondenci un, pats ļaunākais, ar tiesas prāvām. Man šķiet, ka, ja mūs tik ļoti uztrauc dievišķā vārda svētdarīšana, mums tā izmantošana būtu jāierobežo tikai ar mūsu pielūgšanu.
Es iepriekš nebiju pamanījis šo pamatojumu - GodsWordIsTruth. Paldies. Raugoties no šī viedokļa - kas ir WTBS POV - Jehova aizstāja savu izraēliešu organizāciju ar pirmā gadsimta kristīgo organizāciju, kas turpinājās līdz mūsdienām, bet tagad kā atkritēju organizācija, tāpēc Jehova izveidoja vēl vienu organizāciju Rasels, kurš nebija FDS, tāpēc viņam bija jāizveido vēl viena organizācija Rutherford vadībā, kas bija FDS. Tas ir ļoti daudz organizāciju. Ņemot vērā sasniegumus, vai mēs varam būt pārliecināti, ka pašreizējā organizācija negrasās sekot... Lasīt vairāk "
Tev ir pilnīga taisnība !!!! Ir skaidrs, ka šis WT ir pilns ar cilvēku pamatojumu. Es, pēc jūsu komentāra, domāju: Ja Jēzus vēlētos izveidot tiešu “saziņas kanālu”, kur gaisma kļūtu spožāka attiecībā uz Svēto Rakstu izpratni, kāpēc apustuļi nebūtu pirmie rindā? Kādu dienu es lasīju Lūkas 24: 13-35. Tajā pašā dienā, kad Jēzus tika augšāmcēlies, viņš parādījās diviem saviem mācekļiem ceļā uz Emmaju, vīram vārdā Kleopuss un vēl kādam (Bībelē nav teikts). “Sākot ar Mozu un visu... Lasīt vairāk "
Un, ja apustuļi bija pirmā gadsimta pārvaldes institūcija, kāpēc gan Jēzus vispirms parādījās šiem diviem mācekļiem, nevis viņa apustuļiem.
Tieši tā! ... kad jūs rūpīgāk aplūkojat viņu argumentus ... viņi sabrūk.
Paldies Meleti par šī WT analīzi. Ja dzirdat, ka Dievam ir viena organizācija atkal un atkal bez pārbaudes ... jūs sākat ticēt, ka viņam tiešām tāds ir vai ir vajadzīgs.
Kā jūs teicāt iepriekš ... Dievam nav vajadzīga organizācija ... Cilvēkiem tā ir.