[No ws5 / 16 lpp. 8 jūlijam 4-10]
"Ejiet, ... un dariet visu tautu mācekļus, kristīdami viņus ... mācot viņiem ievērot visu, ko es jums esmu pavēlējis." -Mt 28: 19 20.
Bija laiks, pirms daudziem gadiem, kad mēs nelepojāmies ar sevi, kad mēģinājām apelēt pie intelekta. (Tas notika pēc tiesneša Rezerforda laikiem.) Mēs paskaidrojām, ko Bībele mācīja par patieso reliģiju, un pēc tam lūdzām lasītāju noteikt, kuri no visām tur esošajām reliģijām izpilda šīs prasības. Tas mainījās pirms dažiem gadiem. Es nevaru atcerēties, kad bija tieši tas, ka mēs pārtraucām uzticēties lasītājam, lai to saprastu, un paši sākām sniegt atbildi. Tas sanāca tik lielīgs, bet tajā laikā tas šķita diezgan mazsvarīgs.
Tiesa, dažām lielībām var būt pamatoti iemesli. Pāvils korintiešiem teica: “Lai lepojas, lai lepojas ar To Kungu.” (1Co 1: 31 ESV) Tomēr kristietim jābūt ļoti piesardzīgam, jo lielīšanās bieži apzīmē lepnu un viltīgu sirdi.
“Šeit es esmu pret viltus sapņu praviešiem,” ir Jehovas izteikums, “kas viņus saista un liek manai tautai klīst nepatiesības un lielīšanās dēļ.” (Je 23: 32)
Liekas, ka lielīšanās ir skaidra viena lieta: Mēs nekad nedrīkstam lielīties par darbu, kas mums uzticēts, jo īpaši labo vēsts sludināšanu.
“Ja tagad es pasludinu labo vēsti, man nav pamata lielīties, jo man ir uzlikta nepieciešamība. Tiešām, bēdas ir man, ja es nepaziņoju labo vēsti! ”(1Co 9: 16)
To sakot, šķiet, ka šis raksts ir virzījis augšējās robežas mūsu nesenajai tendencei uz sevis saasināšanos.
Piemēram, pirmajā rindkopā lasītājam tiek uzdots jautājums, vai Jehovas lieciniekiem ir pārdomāti apgalvot, ka viņi ir vienīgie, kas dara darbu, sludinot labo vēsti visām apdzīvotajām zemēm pirms beigām. Tad nākamajos divos punktos komanda plkst Mateja 28: 19, 20 ir sadalīts četrās sastāvdaļās, lai redzētu, kā JW cenšas to izpildīt.
- Go
- Padarīt mācekļus
- Māci viņiem
- Kristiet viņus
No šī brīža rakstnieks nomoda visas citas reliģijas par šo četru prasību neizpildi, pēc tam atklāti lepojas ar to, cik labi Jehovas lieciniekiem veicas katrā jautājumā.
Piemēram, daudz kas tiek darīts ar Jehovas liecinieku pārliecību, ka citas kristīgās reliģijas “neiet” sludināt, bet pasīvi gaida, kad mācekļi pie tām ieradīsies. Tā vienkārši nav, un to smieklīgi ir viegli atspēkot.
Piemēram, daži liecinieki kādreiz apstājas, lai vaicātu sev, kā šodien 2.5 miljardi cilvēku uz zemes ir kļuvuši kristīgi. Vai šie visi tuvojās pasīvi gaidošajiem ministriem?
Lai parādītu, cik maldīgs ir šis pamatojums, mums nav jāiet tālāk par JW ticības pirmsākumiem. Tikai daži liecinieki šodien zina, ka viņu ticība sakņojas adventismā. Tas bija adventistu ministrs Nelsons Barbūrs, ar kuru CT Russell vispirms sadarbojās, publicējot labās ziņas. (Tajā laikā pašreizējās doktrīnas “citas avis” vēl nebija.) 7th Dienas adventisti - viena adventisma daļa - sākās pirms 150 gadiem, 1863. gadā, jeb apmēram 15 gadus pirms CT Rasela publicēšanas. Mūsdienās šai baznīcai ir 18 miljoni biedru, un tai ir misionāri 200 zemēs. Kā ir, ka viņiem ir pārsniedza Jehovas liecinieku skaits, ja viņu evaņģelizācija ir ierobežota, kā tas ir Skatu torņi raksts apgalvo, ka “personīgas liecības, dievkalpojumi vai programmas, kas tiek pārraidītas caur plašsaziņas līdzekļiem - vai ar televīzijas starpniecību, vai internetā”? - Par 2.
4. Punkts smalki iepazīstina ar ideju, kas sveša Bībeles kontā.
“Vai Jēzus atsaucās tikai uz savu sekotāju individuālajiem centieniem, vai arī viņš atsaucās uz organizētu kampaņu, lai sludinātu labo vēsti? Tā kā viens indivīds nevarētu doties uz “visām tautām”, šis darbs prasīs daudzu organizētus centienus. ”- Par. 4
“Organizēta kampaņa” un “organizēti centieni” ir frāzes, kuru mērķis ir novest mūs pie secinājuma, ka šo darbu var veikt tikai organizācija. Tomēr vārdi “organizēt”, “organizēt”, “organizēti” un “organizēt” nekad neparādās Kristīgajos Rakstos! Ne reizi !! Ja organizācija ir tik kritiska, vai Kungs nebūtu par to mums teicis? Vai viņš nebūtu paskaidrojis šo daļu no saviem norādījumiem mācekļiem? Vai pirmā gadsimta draudzes pārskatos nebūtu daudz vai vismaz dažas atsauces uz to?
Ir taisnība, ka viens cilvēks nevar sludināt visai apdzīvotajai zemei, bet daudzi to var, un viņi to var darīt, bez nepieciešamības pēc kādas visaptverošas organizācijas, kuru vada cilvēku uzraudzība un vadība. Kā mēs zinām? Jo Bībeles vēsture mums to saka. Pirmajā gadsimtā nebija organizācijas. Piemēram, kad Pāvils un Barnaba devās savos slavenajos misionāru ceļojumos, kurš viņus sūtīja? Apustuļi un vecāki vīrieši Jeruzalemē? Centralizēta pirmā gadsimta pārvaldes institūcija? Nē. Dieva gars aizkustināja turīgos pagāni draudze Antiohijā, lai sponsorētu viņu ekskursijas.
Tā kā Rakstos nav pierādījumu par liela mēroga (vai pat maza mēroga) organizētu sludināšanu, kuru centrāli pārvalda Jeruzaleme, raksts mēģina uzburt pierādījumus no ilustrācijas.[I]
"(Lasīt Mateja 4: 18-22.) Zvejas veids, uz kuru viņš atsaucās, nebija tāds, kāds bija vientuļam zvejniekam, kurš izmanto auklu un pievilināšanas līdzekli, sēžot dīkstāvē, gaidot, kad zivis iekost. Drīzāk tas bija saistīts ar zvejas tīklu izmantošanu - darbietilpīgu darbību, kas dažkārt prasīja daudzu cilvēku saskaņotus centienus.Lūka 5: 1-11. ”- Par. 4
Acīmredzot neliela apkalpe uz zvejas kuģa ir pierādījums tam, ka visā pasaulē sludināšanas darbu nevar veikt bez centralizētas organizācijas. Tomēr no pirmā gadsimta Bībeles liecības liecina, ka visu evaņģelizāciju veica atsevišķu dedzīgu kristiešu indivīdi vai nelielas “apkalpes”. Ko tas paveica? Pēc Pāvila domām, labās ziņas bija jāpasludina “visā radībā, kas atrodas zem debesīm”. - Col 1: 23.
Šķiet, ka svētais gars un Kristus vadība ir viss, kas vajadzīgs, lai piepildītu Dieva gribu.
Izpratne par valstību un vēsti
Apakšvirsrakstā “Kādam vajadzētu būt vēstījumam” ir izteikti daži ļoti izteikti apgalvojumi.
“Jēzus sludināja“ labo vēsti par Valstību ”, un viņš sagaida, ka mācekļi rīkosies tāpat. Kāda cilvēku grupa sludina šo vēstījumu “visās tautās”? Atbilde ir acīmredzama - tikai Jehovas liecinieki. ”- Par. 6
“Kristietības garīdznieki nesludina sludināšanu Dieva valstība. Ja viņi runā par Valstību, daudzi to sauc par sajūtu vai stāvokli kristieša sirdī…. Kādas ir labās ziņas par valstību?…Liekas, ka viņiem nav ne mazākās nojausmas, ko Jēzus veiks kā jaunais Zemes valdnieks. ”- Par. 7
Tā tas ir Skaidrs ka tikai Jehovas liecinieki saprot un sludina patieso labo vēsti par valstību. Pārējās kristīgās pasaules draudzēm ir nē doma kas par visu ir karaļvalsts.
Cik lepni apgalvojumi! Kādi lielīgi apgalvojumi! Kādi nepatiesi apgalvojumi!
Ir smieklīgi viegli pierādīt, ka tā ir nepatiesa. Kāpēc, lai to pierādītu, jums pat nebūtu jāatstāj sava vieta Valstības zālē. Tikai Google “Kas ir Dieva valstība?” un pašā rezultātu pirmajā lappusē atradīsit daudz pierādījumu tam, ka citas kristīgās reliģijas valstību saprot tikpat lielā mērā kā Jehovas liecinieki, kā reālu zemes valdību, kuru valdīja Jēzus Kristus kā karalis.
Šķiet, ka rakstnieks ir atkarīgs no viņa lasītājiem, lai viņu nepārbaudītu. Diemžēl viņam, iespējams, lielākoties ir taisnība.
Kā ir ar citu apgalvojumu, ka tikai Jehovas liecinieki sludina labo vēsti visai apdzīvotajai zemei?
Izlasot četrus evaņģēlijus, jūs atradīsit vēsti par labo vēsti par valstību, kuru Jēzus sludināja. Tas, ko liecinieki pasludina par labu ziņu, ir visu kristiešu cerība mūžīgi dzīvot zemes paradīzē kā Dieva gara svaidītus draugus. Tas, ko sludināja Jēzus, ir cerība visiem kristiešiem kļūt par Dieva svaidītiem un adoptētiem Dieva bērniem un valdīt kopā ar viņu debesu valstībā.
Tie ir divi ļoti atšķirīgi ziņojumi! Jūs neatradīsit, ka Jēzus cilvēkiem saka, ka, ja viņi tic viņam, viņi netiks svaidīti ar garu, netiks pieņemti par Dieva bērniem, neieies jaunajā derībā, nebūs viņa uzvarētie brāļi. Viņam nav jābūt starpniekam, viņš neredzēs Dievu un nemantos debesu valstību. Tieši pretēji. Viņš apliecina saviem mācekļiem, ka visas šīs lietas ir viņu. - John 1: 12; Atkārtoti 1: 6; Mt 25: 40; Mt 5: 5; Mt 5: 8; Mt 5: 10
Ir taisnība, ka cilvēces ģimenē galu galā tiks atjaunota pilnīga dzīve, taču tas nav labās vēsts vēstījums. Labā ziņa attiecas uz Dieva bērniem, ar kuru palīdzību tiks panākta šī samierināšanās ar Dievu. Mums ir jāgaida, līdz piepildīsies labās ziņas par valstību, pirms varam pāriet uz otro notikumu - cilvēces samierināšanu. Tāpēc Pāvils teica:
“. . .Dedzīgi gaidot radīšana gaida Dieva dēlu atklāšanai. 20 Jo radīšana tika pakļauta veltīgumam nevis pēc savas gribas, bet caur viņu, kurš to pakļāva, uz cerības pamata 21 ka arī pati radīšana tiks atbrīvota no paverdzināšanas pret korupciju un Dieva bērnu krāšņās brīvības. 22 Jo mēs zinām, ka līdz šim visa radīšana turpina kopā žēloties un kopā būt sāpēs. 23 Ne tikai tas, bet arī mēs paši, kuriem ir pirmie augļi, proti, gars, jā, mēs paši sevī īgnojamies, kamēr mēs patiesi gaidām adopciju kā dēli, atbrīvošana no mūsu ķermeņa ar izpirkuma maksu. 24 Jo mēs esam izglābti [šajā] cerībā; . . . ” (Ro 8: 19-24)
Šajā īsajā fragmentā ir apkopots labās ziņas būtiskais vēstījums. Radīšana gaida Dieva adoptēto bērnu atklāšanu! Tam vispirms jānotiek, lai radīšanas vaidēšana (ciešanas) varētu beigties. Dieva dēli ir kristieši, piemēram, Pāvils, un šie savukārt gaida, kad notiks viņu adoptēšana, atbrīvošana no ķermeņa. Tā ir mūsu cerība, un mēs tajā esam glābti. Tas notiek, kad mūsu numurs ir pabeigts. (Atkārtoti 6: 11) Mēs iegūstam garu kā pirmo augli, bet šis gars tiks piešķirts radībai, cilvēcei tikai pēc tam, kad būs atklāti Dieva dēli.
Jēzus neaicināja kristiešus uz divām cerībām, bet gan uz vienu - uz kuru Pāvils šeit atsaucas. (Ef 4: 4) Tā ir labā ziņa, nevis tā, ko Jehovas liecinieki sludina sabiedrībai, ejot no durvīm līdz durvīm. Būtībā, tā kā viņi pēdējos 80 gadus ir gājuši no mājas uz māju, stāstot cilvēkiem, ka ir par vēlu būt daļai no debesu valstības. Tās durvis ir aizvērtas. Tagad tas, kas ir uz galda, ir cerība dzīvot zemes paradīzē.
"Mēs arī zinām, ka kopš debesu klases vispārējā aicinājuma beigām miljoniem cilvēku ir kļuvuši par patiesiem kristiešiem." (w95 4/15 31. lpp.)
Tādējādi Pārvaldes institūcija ir rīkojusies tāpat kā senie farizeji, kuriem Jēzus sacīja:
“13” Bēdas jums, rakstu mācītāji un farizeji, liekuļi! jo tu slēdz debesu valstību cilvēku priekšā; jo jūs paši neejat iekšā, tāpat arī jūs neatļaujat tiem, kas dodas ceļā. ”(Mt 23: 13)
Kaut arī būs laiks, kad miljoniem cilvēku tiks augšāmcelti un viņiem būs iespēja pieņemt Kristu un samierināties ar Dievu kā daļu no viņa zemes cilvēciskās ģimenes, šis laiks vēl nav. Mēs varētu nosaukt to Jehovas izveidotā procesa otro posmu. Pirmajā posmā Jēzus ieradās, lai savāktu Dieva bērnus. Otrais posms notiek, kad tiek izveidota debesu valstība un izredzētie tiek uzņemti, lai satiktos ar Jēzu gaisā. (1Th 4: 17)
Tomēr, iespējams, tāpēc, ka liecinieki uzskata, ka valstība jau ir izveidota 1914. gadā, viņi ir virzījušies uz priekšu un jau strādā pie otrā posma. Viņi nav palikuši Kristus mācībā. (2 John 9)
Tā kā Jehovas liecinieki nesludina labo vēsti saskaņā ar Kristus vēsti, no tā izriet, ka 6 punkta “acīmredzamais” paziņojums ir acīmredzami nepatiess.
Šī nav jauna situācija kristiešu draudzei. Tas ir noticis arī iepriekš. Mūs par to brīdināja:
“Jo kā tas ir, ja kāds nāk un sludina Jēzu, kas nav tas, kuru sludinājām, vai arī jūs saņemat garu, kas nav tas, ko saņēmāt, vai labas ziņas, kas nav tās, kuras jūs pieņēmāt, jūs viegli ar viņu samierināties. ”(2Co 11: 4)
“Esmu pārsteigts, ka jūs tik ātri novēršaties no Tā, kurš jūs aicināja ar Kristus nepelnītu laipnību, uz cita veida labajām ziņām. 7 Ne tas, ka ir vēl viena laba ziņa; taču daži cilvēki rada jums nepatikšanas un vēlas izkropļot labo vēsti par Kristu. 8 Tomēr, pat ja mēs vai eņģelis no debesīm pasludinātu jums par labo vēsti kaut ko citu, kas ir ārpus labajām ziņām, kuras jums paziņojām, ļaujiet viņam nolādēt. 9 Kā mēs jau teicām iepriekš, es tagad saku vēlreiz: ikviens, kurš jums paziņo kā labas ziņas, pārsniedz to, ko jūs pieņēmāt, lai viņš būtu nolādēts. "(Ga 1: 6-9)
Mūsu motīvs sludināt labo vēsti
Nākamā apakšpozīcija ir: “Kādam vajadzētu būt mūsu motīvam veikt darbu?”
Kādam jābūt sludināšanas darba motīvam? Nevajadzētu būt naudas vākšanai un sarežģītu ēku celtniecībai (A).. Neskatoties uz šo skaidro virzienu, vairums baznīcu tiek novirzītas, vācot naudu vai cenšoties finansiāli izdzīvot (B) ... Viņiem ir jāatbalsta algoti garīdznieki, kā arī daudzi citi darbinieki. (C) Daudzos gadījumos kristīgās pasaules līderi ir uzkrājuši lielu bagātību. ” (D) - Par. 8
Lasītājam liek domāt, ka šīs ir lietas, ko dara citas baznīcas, bet no kurām liecinieki ir brīvi un tīri.
A. Pirms dažiem gadiem organizācija pieprasīja visām draudzēm ik mēnesi ar brīvprātīgu solījumu sniegt finansiālu atbalstu organizācijai ar lēmumu. Tas arī prasīja, lai visas draudzes ar uzkrājumiem tos nosūtītu vietējā nodaļā. Acīmredzot uz nakti divkāršojās īre par sēžu zāļu izmantošanu. Īpašs, vēsturisks lūgums par papildu līdzekļiem tika izteikts, izmantojot pagājušā gada ikmēneša televīzijas tv.jw.org pārraidi.
B. 2015 organizācija samazināja savu pasaules darbaspēku par 25% un atcēla lielāko daļu būvniecības projektu, cenšoties izdzīvot finansiāli.
C. Organizācijā strādā tūkstošiem Bethel strādnieku un darbinieku, kā arī īpašie pionieri un ceļojošie pārraugi, kuri visi ir pilnībā finansiāli atbalstīti.
D. Dažu pēdējo gadu laikā organizācija ir ieguvusi īpašumtiesības uz visiem draudzes īpašumiem, kas agrāk piederēja vietējai draudzei. Tagad tas pārdod tos, kurus vēlas, un kabatā ievieto naudu. Ir pierādījumi par milzīgiem aktīviem: skaidra nauda, riska ieguldījumu fondu ieguldījumi un plaša nekustamā īpašuma turēšana.
Tas nav kļūdu atrašana, bet gan organizācijas pašas otas izmantošana, ar kuru gleznot, kad uz tām skatāties.
“Kāds ir Jehovas liecinieku pieraksts par kolekcijām? Viņu darbu atbalsta brīvprātīgi ziedojumi. (2. kor. 9: 7) Viņu Karalistes hallēs kolekcijas netiek ņemtas vai konvencijas. ”- Par. 9
Lai gan tehniski ir taisnība, ka savākšanas plāksne netiek nodota, veids, kādā tagad tiek iekasēta nauda, padara to atšķirīgu bez atšķirības. Kā norādīts iepriekš A punktā, visām draudzēm tiek lūgts pieņemt rezolūciju, aicinot vietējos biedrus solīt katru mēnesi iemaksāt noteiktu summu. Tas ir ikmēneša solījums, ko mēs arī agrāk nosodījām, bet tagad praktizējam, mainot nosaukumu no “solījums” uz “brīvprātīga atrisināšana”.
Maigi spiediet draudzes locekļus dot ieguldījumu, izmantojot ierīces bez Rakstu precedenta vai atbalsta, piemēram, palaižot garām savākšanas plāksni vai rīkojot bingo spēles, rīkojot baznīcas vakarēdienus, bazārus un pārdodot dārzus vai lūgt solījumus, ir atzīt vājumu. Kaut kas nav kārtībā. Trūkst. Ko trūkst? Novērtējuma trūkums. Šādas pierunāšanas vai spiediena ierīces nav vajadzīgas, ja tās patiesi novērtē. Vai šis novērtējuma trūkums varētu būt saistīts ar garīgo pārtiku, ko cilvēkiem piedāvā šīs baznīcas? (w65 5 /1 lpp. 278) [Treknraksts pievienots]
Ja draudzei nav šādas rezolūcijas par grāmatām, aprites pārraugs savas vizītes laikā vēlēsies uzzināt, kāpēc. Tāpat, ja viņi nenodod filiālei bankā esošos liekos līdzekļus, viņiem būs jāpaskaidro. (Mums jāatceras, ka aprites pārraugam tagad ir dotas pilnvaras izdzēst vecākos.) Turklāt pēdējos pāris gados trases asamblejas dalībniekus ir šokējuši īres rēķini, kas, šķiet, ir divkāršojušies vai trīskāršojušies. Daži ziņo par rēķiniem, kuru summa pārsniedz 20,000 XNUMX USD par vienas dienas montāžu. Kad viņi nespēja izpildīt šo summu - ko patvaļīgi uzlikusi ķēdes sapulces komiteja vietējā filiāles vadībā -, visas apriņķa draudzes izsūta vēstuli, kurā informē viņus par viņu “privilēģiju” kompensēt starpību. To viņi arī definē kā “brīvprātīgus ziedojumus”.
Spēlē ar cipariem
Kategorijā “Jautrība ar skaitļiem” mums ir šāds paziņojums:
”Tomēr tikai pagājušajā gadā Jehovas liecinieki 1.93 miljardus stundu pavadīja, sludinot labo vēsti un katru mēnesi bez maksas vadot vairāk nekā deviņus miljonus Bībeles studiju.” - Par. 9
Ja paskatās pagātnē, kad gada pieauguma temps bija ar ko lepoties, Bībeles pētījumu skaits nekad nepārsniedza izdevēju skaitu. Piemēram, 1961. gadā procentuālais pieaugums bija iespaidīgs 6% salīdzinājumā ar nieka 1.5% pagājušajā gadā. Tomēr pat ar šo pieaugumu Bībeles studiju skaits bija mazāks nekā sludinātāju skaits, kā tas bija tradicionāli: 646,000 851,000 0.76 1 sludinātājiem vai 4 pētījumi vienam izdevējam. Tomēr šogad ar pieaugumu tikai par 1961/9,708,000, salīdzinot ar 8,220,000. gadu, mēs ziņojam par 1.18 XNUMX XNUMX Bībeles pētījumiem XNUMX XNUMX XNUMX sludinātājiem jeb XNUMX pētījumiem uz vienu izdevēju. Kaut kas gluži nesummējas.
Šīs neizpratnes nesakritības iemesls ir tāds, ka pirms dažiem gadiem Vadošā padome no jauna definēja, no kā sastāv Bībeles pētījums. Reiz tā atsaucās uz reālu stundu ilgu pētījumu, kas ideālā gadījumā aptvēra nodaļu vienā no mūsu publikācijām, piemēram, Patiesība, kas ved uz mūžīgo dzīvi grāmata. Tagad jebkura regulāra atgriešanās vizīte, kurā pieminēts viens Bībeles pants, ir kvalificējams kā Bībeles pētījums. Tās sauc par durvju pakāpju studijām, taču tās tiek skaitītas tāpat kā parastās Bībeles studijas. Lielākajai daļai mājinieku nav ne jausmas, ka viņi piedalās Bībeles studijās. Tātad, kamēr izdevējs turpina skaitīt šādus apmeklējumus kā atkārtotus apmeklējumus, viņi veic dubultu pienākumu, skaitot tos arī kā Bībeles pētījumus. Tas mākslīgi palielina skaitļus un rada nepatiesu priekšstatu, ka mēs progresējam.
Tas viss ir paredzēts, lai nostiprinātu pārliecību, ka Dievs svētī šo darbu ar nepārtrauktu izaugsmi.
Kā teikts 9. Punktā, vairums liecinieku šo darbu veic labprātīgi, izjūtot tuvības un Dieva mīlestību. Tā ir slavējama motivācija. Tas ir pārāk slikti, ka šādi labie nodomi tiek izšķiesti, padarot mācekļus nevis par Kristu, bet par Jehovas liecinieku pārvaldes ķermeni.
Pēc tam, kad turpinājām izslīgt citas baznīcas, lai neveicinātu evaņģelizāciju, kā to dara liecinieki, rakstā izteikts šis pašcieņas pilns paziņojums:
“Kāds ir Jehovas liecinieku pieraksts? Viņi ir vienīgie, kas sludina, ka Jēzus ir valdījis kā karalis kopš 1914. ”- Par. 12
Tātad viņu apgalvojums par slavu ir tāds, ka viņi pastāvīgi sludināja doktrīnu, kuru mēs zinām kā nepatiesu. (Sīkāku informāciju par 1914. gadu sk.1914 - kāda ir problēma?")
Pašapliecināšanās turpinās 14. punktā, kur mums rodas iespaids, ka vienīgie sludinātāji citās kristīgajās reliģijās ir viņu kalpotāji un priesteri, turpretī katrs liecinieks ir aktīvs sludinātājs. Tad jābrīnās, kāpēc citas reliģijas aug straujāk nekā liecinieki? Kā viņi sludina labo vēsti? Piemēram, apsveriet šo fragmentu no raksts laikrakstā NY Times:
“Ar 140 miljoniem iedzīvotāju Brazīlija ir pasaulē visapdzīvotākā katoļu nācija. Tomēr evaņģēlisko komunikantu skaits šeit kopš 12. gada ir gandrīz divkāršojies līdz aptuveni 1980 miljoniem, savukārt vēl 12 vai 13 miljoni cilvēku regulāri apmeklē evaņģēliskos dievkalpojumus. ”
To varēja panākt tikai tad, ja draudzes locekļi ir aktīvi evaņģēlisti. Viņi, iespējams, nedodas no durvīm līdz durvīm, bet, iespējams, tajā ir vēstījums lieciniekiem. Ņemot vērā to, ka pagājušajā gadā tika iztērēti 1.93 miljardi stundu, galvenokārt strādājot no durvīm līdz durvīm, kur kristīja tikai 260,000 7,400 cilvēku (no kuriem daudzi bija liecinieku bērni), varētu šķist, ka mums ir jāpavada 3 stundas, lai radītu vienu pārveidoto. Tas ir vairāk nekā XNUMX½ darba gadi! Varbūt organizācijai vajadzētu mācīties no konkursa un mainīt metodes. Galu galā nav reālu pierādījumu tam, ka pirmā gadsimta kristieši gāja klauvēt no durvīm līdz durvīm.
Tulkojums
15. punkts runā par visu tulkojumu, ko mēs darām. Tas ir ievērojams, ko var paveikt cilvēki, kurus mudina patiesa dedzība un patiesa mīlestība uz Dievu. Apsveriet, piemēram, to Bībeles tulkotāju darbu, kuru degsme ir mazāka par Jehovas liecinieku tulkošanas centieniem. JW runā par tulkošanu 700 valodās, taču bieži tie ir traktāti un mazi žurnāli. Tā kā Bībele ir pilnībā vai daļēji tulkota un nodrukāta 2,300 valodas.
Neskatoties uz to, ir vēl viens elements, kas jāņem vērā visā šajā apsveicamajā pašapsveikuma sitienā. 15. punktā teikts: “Mēs izceļamies kā unikāli attiecībā uz darbu, ko mēs darām, tulkojot un publicējot Bībeles literatūru ... Kāda cita ministru grupa dara līdzīgu darbu?” Lai gan var būt taisnība (kaut arī tas nav apstiprināts), ka neviena cita grupa netulko savu literatūru tik daudzās valodās, cik vērtīga tā ir Dieva acīs, ja tulkojamais noved cilvēkus prom no patiesajām labajām ziņām, mācot viltus doktrīnu?
To pašu bungu pukstēšana
Vēlas pārliecināties, ka mēs saņemam ziņojumu, mums atkal tiek lūgts:
“Kāda cita reliģiskā grupa turpināja sludināt labās ziņas šajās nozīmīgajās pēdējās dienās?” - Par. 16
Šķiet, ka liecinieki patiešām tic, ka viņi vieni sludina labo vēsti par valstību. Vienkārša Google meklēšana par šo tēmu pierādīs, ka tā ir pilnīgi nepatiesa. Pārējā rindkopa parāda, ka tad, kad Jehovas liecinieki runā par labās vēsts sludināšanu, tas, ko viņi patiesībā domā, iet no durvīm līdz durvīm. JW, ja jūs neiet no durvīm līdz durvīm, jūs nesludināt labās ziņas. Nav svarīgi, kādas citas metodes jūs izmantojat, vai pat ja šādas metodes ir efektīvākas; uz JW, ja vien neejiet no durvīm līdz durvīm, esat nometis bumbu. Šī ir galvenā goda zīme viņu figurālajā atloks. "Mēs ejam no durvīm līdz durvīm, no mājas uz māju."
Acīmredzot nepietiekami padziļinot savu viedokli mājās, pētījums secināts šādi:
“Tātad, kas patiesībā šodien sludina labās Valstības ziņas? Ar pilnu pārliecību mēs varam teikt: “Jehovas liecinieki!” Kāpēc mēs varam būt tik pārliecināti? Jo mēs sludinām pareizā ziņa, labās ziņas par Valstību [cilvēku maldināšana no patiesās cerības būt kopā ar Kristu viņa valstībā]. Dodoties pie cilvēkiem, mēs izmantojam arī pareizas metodes [tas ir darbs no durvīm līdz durvīm, vienīgā apstiprinātā metode]. Mūsu sludināšanas darbs tiek veikts ar pareizais motīvs—Mīlestība, nevis finansiāls labums [organizācijas milzīgā bagātība ir tikai laimīgs blakus efekts.]. Mūsu darbam ir vislielākā joma, sasniedzot visu tautu un valodu cilvēkus [jo visas citas kristīgās ticības mājās sēž ar salocītām rokām]. ” - Par. 17
Es esmu pārliecināts, ka daudziem šis pētījums būs mokošs, lai sēdētu, kamēr viņi visu stundu savalda muti.
_______________________________
[I] Tā ir izplatīta taktika, ja ilustrāciju izmanto kā pierādījumu tiem, kam trūkst reālās lietas, taču kritiskais domātājs netiek apmānīts. Mēs zinām, ka ilustrācijas mērķis ir palīdzēt izskaidrot patiesību, kad patiesība ir pierādīta ar pārliecinošiem pierādījumiem. Tikai tad ilustrācija var kalpot mērķim.
Sveiki. Es ceļoju un kādu laiku nevarēju iesaistīties diskusijās. Varbūt tas visiem bija atvieglojums. 🙂 Makdonaldā šobrīd izbaudu bezmaksas Wifi, lai varētu kaut ko uzrakstīt. Kādu dienu es biju lietotu apģērbu veikalā un paņēmu lietotu Bībeli. Man tevi jābrīdina ... tā bija pārfrāzēta versija (The Living Bible - pārfrāzēta versija). Jā, man bija grūtības to paņemt, zinot, ka pārfrāzējot daudzas lietas var aizsegt. Es to apzinos. Bet es domāju, ka jūs varētu vēlēties dzirdēt, kā tas lasāms galatiešiem... Lasīt vairāk "
Tiešām, Jehovas liecinieki ir vienīgā reliģija, kas sludina Dieva valstību vai pat zina, kas patiesībā ir Dieva valstība, kā arī tik daudzas saistītas Bībeles patiesības. SDA viņi sludina, ka zeme būs pamesta Kristus 1000 gadu valdīšanas laikā un ka sātans būs tā bezdibenis. Jehovas lieciniekiem ir visprecīzākās zināšanas par visiem, kas saistīti ar Dievu un viņa dēlu Jēzu Kristu. SDA māca arī neizskaidrojamo trīsvienību. WT zina, ka, kā skaidri teikts Bībelē, grēkojošā dvēsele mirst,... Lasīt vairāk "
>> SDA viņi sludina, ka zeme būs pamesta Kristus 1000 gadu valdīšanas laikā un ka sātans būs tā bezdibenis. Tas nav tas, ko JW sludina. >> Jehovas lieciniekiem ir visprecīzākās zināšanas par visiem, kas attiecas uz Dievu un viņa dēlu Jēzu Kristu. Atkal nav taisnība. >> SDA māca arī neizskaidrojamo trīsvienību. Jehovas liecinieki savās īpašajās sapulcēs nemāca trīsvienību. iiiiiii, jums vajadzētu izlasīt komentēšanas vadlīnijas izvēlnē Par -> Bieži uzdotie jautājumi. Ja jūs gatavojaties izteikt paziņojumus, jums tas ir jādara... Lasīt vairāk "
SDA = Es domāju, ka Septītās dienas adventists?
Paldies Nick_O, es nepareizi izlasīju iiiiiii komentāru. Tāpēc es neesmu mīļot akronīmus un iniciāļus, kas aizstāj pilnus vārdus, jo kļūdīties ir pārāk viegli. Mani atvainošanās, iiiiiii.
Meleti
Pašreizējais WBTS ir vēl mazāk pieticīgs (vai godīgs ...) savās pretenzijās nekā bijušais WBTS. Es uzskatu, ka šāda veida raksti ir diezgan bīstami tādā nozīmē, ka tas vidējam JW sniegs pārākuma sajūtu. Sajūta, ka esi īpašs, labāks par citiem, ar organizāciju, kas ir unikāla un labāka par visiem citiem. Šī sajūta radīs attālumu, segregāciju ar apkārtējo pasauli, atšķirība var būt. Vēl viena neuzticības izjūta visam, kas nav radies vai nav saistīts ar to. organizācija. Es redzu, ka dažām valdībām tas nepatīk... Lasīt vairāk "
Kristīgā brīvības meklējumos (Reja Franča otrā grāmata) 7. nodaļa tiek dēvēta no mājas uz māju. Rejs līdz 5. gadam mainīja savu viedokli par Apustuļu darbu 20:1972 nozīmi. Gadus vēlāk (acīmredzot 1978. vai 1979. gadā) Rejs iesniedza vadības struktūrai 2 diagrammas, no kurām viena bija salīdzināšana ar 27 Bībeles tulkojumiem Apustuļu darbi 2:46, 5:42, un 20:20, un otra diagramma ir 12 lappušu diagramma, kurā redzamas metodes, kuras tika izmantotas, lai sludinātu 150 gadījumos, kad sludināja Evaņģēlijus un Apustuļu darbus. Nodaļā patiešām interesanti ir lielākās daļas Rakstniecības komitejas locekļu vienaldzība... Lasīt vairāk "
Vēlreiz paldies Meleti, lieliska atsauksme. Lielisks lielīšanās lielums, tas noteikti kļūst par normu. Tāpat kā jūsu punkti, arī Nick_O Parag 13,14 Vai mēs (JW.org) esam izvēlētā organizācija, lai ar labo ziņu starpniecību sasniegtu katru pasaules zemes īpašnieku? Skaitļi rāda no 2014. līdz 2015. gadam par 120,000 240 pieaugumu 30 zemēs. Japānā ir mīnus, Lielbritānijā - nulle, ASV - daudz neatšķiras. Interesanti ir tas, ka ir aizliegtas 35 zemes. Saskaņā ar gadagrāmatu šajās zemēs ir 792 XNUMX sludinātāji. Atskaitīšanas nolūkā tie, visticamāk, būtu aziāti... Lasīt vairāk "
Iazarus, lielisks komentārs. Apmēram pirms mēneša man bija saruna ar cienījamu vecāko par šo pašu tēmu. Viņš bija minējis, cik tuvu mums ir beigas, jo lietas “kļūst arvien sliktākas”. Es minēju, ka lielajā laikapstākļos viss bija daudz labāk (to bija viegli parādīt). Slimības, kari, noziedzība - visu šo lietu ir daudz mazāk nekā teiksim, 1400 gadu (vai izvēlieties gandrīz jebkuru laika periodu). Tāpat mūsu paredzamais dzīves ilgums ir ievērojami uzlabojies gadu gaitā (pat pēdējo 100 gadu laikā ASV tas ir uzlabojies par aptuveni 30–35 gadiem).... Lasīt vairāk "
Deo_ac_veritati Turpiniet darbu, esiet arī pacietīgi un piesardzīgi. Man patīk šī Wt 89 atsauce. Interesantas atbildes, es to saku, jo tas man atgādināja sarunu, kāda mums būtu vēl 1990. gados. Jūs varat atcerēties mūsu iepriekšējo “paaudzes” interpretāciju. Nu, tāpēc mēs pieņēmām, ka tā paaudze, kas redzēja 1914. gadu, bija ilgs laiks, un arī Armegedons bija tepat aiz stūra, tāpēc loģiski mēs vaicājām: Kā liecinieks tiktu sniegts tādā valstī kā Ķīna? Šķiet, ka mēs uzdodam to pašu jautājumu, ko mēs uzdevām pirms 26 gadiem, attiecībā uz Matt 28 Matt 24. Līdzīgi... Lasīt vairāk "
Sveiks, Lazarus, labs komentārs! Esmu domājis par Mateja 24:14 vēlu. Tam varētu būt pirmā gadsimta piemērošana laikmeta beigās, kas bija ebreju lietu sistēma. Ja tā, Pāvila vārdi Kol. 1:23 sniedz piepildījumu. Vai arī tas varētu attiekties nevis uz atsevišķiem cilvēkiem, bet gan uz valstīm, tādā gadījumā tas tiek izpildīts arī tagad. Es arī saprotu, ka tā nav komisija, kā JW pieņem, un kas, pēc viņu domām, ietilpst viņiem. Tas ir pareģojums. Komisija ir atrodama Mt. 28: 18,19. Tikai ideja, ka visi, kas nepieņem Kristu... Lasīt vairāk "
Hey Lazarus, paldies par atbildi. Jūs rakstījāt: "Šķiet, ka mēs uzdevām to pašu jautājumu, ko mēs uzdevām pirms 26 gadiem, attiecībā uz Matt 28 Matt 24." Es nekad par to nebiju domājusi; tas ir, nekad nesaistīju domu, ka tur ir tik daudz, kas nekad nav dzirdējuši par Jehovu (es domāju, ka pat vairāk nekā pirms 26 gadiem) ar domu, ka ar veco “šīs paaudzes” atkārtojumu (uzmini, ka tas būtu Pārskatījums 4.5) ?) tā laika cilvēkiem tas būtu bijis vēl acīmredzamāk. Izcila doma, paldies par to! Jūs pieminat, Metjū izraisīja atmiņu... Lasīt vairāk "
Paldies, ka atspoguļojāt šo rakstu Meleti. Es esmu pārliecināts, ka tas man būs grūts, lai sēdētu. Lai pieminētu vēl vienu veidu, kā tiek palielināts Bībeles mācību skaitlis - arī nepilngadīgie nekristītie bērni liecinieku mājsaimniecībā tiek skaitīti kā studijas. Noskatieties ar savu bērnu Kaleba un Sofijas video un uzskatiet to par “pētījumu”. Arī tad, kad jūs labi izvedāt: „Vai Jēzus atsaucās tikai uz savu sekotāju individuālajiem centieniem, vai arī viņš atsaucās uz organizētu kampaņu labās vēsts sludināšanai? Tā kā viens indivīds to nevarētu... Lasīt vairāk "