Pilnībā izmantojiet Jehovas noteikumus

[No ws5 / 16 lpp. 23 jūlijam 25-31]

“Es, Jehova, esmu tavs Dievs, tas, kurš māca tev gūt labumu no sevis.” -Isa 48: 17

Rakstā tiek citēts Jesajas teksts, cenšoties noskaidrot, ka Jehova māca Jehovas lieciniekus ne tikai ar Bībeles Vārda palīdzību, bet arī izmantojot organizācijas publikācijas, videoierakstus un platformas mācības. Vai tā ir taisnība?

Motīva teksts nāk no ebreju rakstiem. Vai tas, kā Jehova mācīja izraēliešus, ir saistīts ar veidu, kā māca Jehovas lieciniekus? Izraēliešus mācīja no Bauslības grāmatas un pravieši, kuri iedvesmojoties runāja un rakstīja. Kā kristiešiem mācīja? Vai kaut kas mainījās, kad Jēzus Kristus ieradās mācīt? Vai arī mēs varam droši turēties pie izraēliešu modeļa?

Cilvēku vārdu pielīdzināšana Dieva vārdam

1. Rindkopā teikts: “Jehovas lieciniekiem patīk Bībele.”

3. Rindkopā teikts: "Tā kā mēs mīlam Bībeli, mēs mīlam arī mūsu publikācijas, kas balstītas uz Bībeli."  Vienkāršotajā izdevumā ir teikts: “Visas grāmatas, brošūras, žurnāli un cita literatūra, ko mēs saņemam, ir Jehovas piedāvājums. ”

Šādu paziņojumu mērķis ir publikācijas pielīdzināt Bībelei. Lai padziļinātu šo sajūtu, auditorija tiek aicināta publiski paust atzinību par publikācijām. Jautājums par 3. punktu ir šāds: “Kā mēs jūtamies par mūsu publikācijām?”  Protams, tas izraisīs daudz kvēlojošu uzslavu vairāk nekā 110,000 draudzēs visā pasaulē par to, ko rangs un fails uzskata par Jehovas nodrošinājumu.

To izveidojot, 4. Punkts turpina publicēt publikācijas un tīmekļa vietnes materiālus līdzvērtīgi Dieva Vārdam, piemērojot tiem vēl vienu Ebreju Rakstu pantu.

“Šāds garīgā ēdiena pārpilnība mums atgādina, ka Jehova ir turējis solījumu“ pagatavot visām tautām bagātīgu ēdienu banketu ”.Ir. 25: 6”(4. Daļa)

Mums jāsaprot, ka vadības padomes publicētie vārdi piepilda pravietojumu par Jehovas piedāvāto ”bagātīgu ēdienu banketu”. Tomēr, pirms mēs nonākam pie šī secinājuma, lasīsim kontekstu.

Jesajas 25: 6-12 nerunājam par Jehovas liecinieku organizāciju, bet gan par Jehovas kalnu, kas pārstāv Dieva valstību Kristus vadībā. Kad mēs uzskatām, ka pagājušā pusotra gadsimta laikā publikācijas ir mācījušas daudzas Bībeles “patiesības”, kuras vēlāk tika atmestas kā nepareizas; ir veicinājušas daudzas pravietiskas izpratnes, kas praktiski visas izrādījās nepatiesas; un mācījuši arī medicīniskas lietas, kas izrādījušās kaitīgas, pat letālas,[] ir ļoti grūti uzskatīt šādu mantojumu par pierādījumu bagātīga ēdiena banketam no Dieva galda.

Šis uzsvars uz mūsu publikāciju vērtību turpinās 5 un 6 rindkopās:

Ļoti iespējams, ka lielākā daļa no mums vēlas, lai mums būtu vairāk laika lasīt Bībeli un uz Bībeli balstītas publikācijas. - Par. 5

Reāli mēs ne vienmēr varam vienādi pievērst uzmanību visiem garīgajiem ēdieniem, kas mums pieejami. –Par. 5

Piemēram, kas notiks, ja Bībeles daļa nešķiet būtiska mūsu situācijai? Vai kas notiks, ja mēs neesam noteiktas publikācijas galvenā auditorija? - Par. 6

Pirmām kārtām katram no mums jāpatur prātā, ka Dievs ir mūsu garīgo noteikumu avots. - Par. 6

Būs noderīgi apsvērt trīs ieteikumus, kā gūt labumu no visām Bībeles sadaļām un dažādajiem garīgajiem ēdieniem, kas mums pieejami. - Par. 6

Šīs propagandas ietekme uz Jehovas liecinieku uztveri visos mūsu sabiedrības līmeņos ir dziļa. Ja Bībelē ir teikts viens, bet publikācijās - cits, tad publikācijas tiek turētas kā galavārds jebkuram jautājumam. Mēs mīlam palūkoties garām degunam uz citām reliģijām, bet vai mēs esam labāki? Katoļi visos jautājumos pārņems Bībeli katehismu. Mormoņi pieņem Bībeli, bet, ja starp to un Mormona grāmatu ir kāds konflikts, tā vienmēr uzvarēs. Tomēr abas šīs grupas pieņem savas grāmatas nevis kā cilvēku, bet gan Dieva darbus. Paaugstinot savas publikācijas līdz vietai, kur viņi tās vērtē vairāk nekā Dieva vārdu, viņi ir padarījuši Dieva vārdu nederīgu. Tagad mēs darām to pašu. Mēs esam kļuvuši par to, ko jau sen esam nicinājuši un kritizējuši.

Kritēriju piemērošana

Daži iebildīs, ka Jehovas liecinieku publikācijas tikai palīdz mums labāk izprast Dieva vārdu un ka viņu šādi kritizēt ir kaitīgi.

Vai tā ir taisnība, vai arī publikācijas tiek izmantotas, lai mudinātu mūs sekot cilvēkiem pār Dievu? Pārbaudīsim mūsu priekšā esošos pierādījumus. Mēs varam sākt ar šo pētījumu.

Apakšvirsrakstā “Ieteikumi Bībeles lasīšanai” mums ir doti vairāki labi norādījumi:

1. Lasiet ar atvērtu prātu.
2. Uzdot jautājumus.
3. Veikt pētījumus

Ļaujiet mums tos īstenot.

“Piemēram, padomājiet par kristiešu vecajiem Rakstiem. (Lasīt 1 Timothy 3: 2-7) " - Par. 8

Piemērojot 2. punktu, šeit ir jautājums, kuru jūs varētu sev uzdot: "Kur šajā fragmentā ir teikts par stundu skaitu, cik vecākajam, viņa sievai vai viņa bērniem jāpavada lauka kalpošanā, lai viņš kvalificētos?"

Bībele dod mums skaidru virzienu, taču mēs to papildinām un tālāk padarām pievienošanu lielāku nozīmi nekā oriģināls. Jebkurš vecākais jums pateiks, ka, apsverot vīrieti pārrauga amatā, vispirms viņi skatās uz vīrieša dienesta ziņojumu. Tas ir tāpēc, ka pirmais, ko apraides pārraugs māca apsvērt, ir vīrieša stundas, pēc tam viņa sievas un bērnu stundas. Cilvēks var izpildīt Kristus kvalifikāciju, kas atrodama vietnē 1 Timothy 3: 2-7, bet, ja viņa vai viņa sievas stundas ir mazākas par draudzes vidējo līmeni, viņš gandrīz noteikti tiks noraidīts.

“Viņš [Jehova] sagaida, ka viņi [vecākie] parādīs labu piemēru, un viņš ir atbildīgs par to, kā viņi izturas pret draudzi,“ kuru viņš iegādājās ar sava Dēla asinīm. ”(Akti 20: 28) " - Par. 9

Jehova tos sauc pie atbildības, kas ir labi, jo Organizācija noteikti to nedara. Ja vecākais vokāli iebilst pret to cilvēku rīcību, kuri atrodas augstāk komandķēdē, viņš, visticamāk, atradīsies uzmanības centrā. Aprites pārraugiem tagad ir rīcības brīvība patstāvīgi noņemt vecākos. Tas nozīmē, cik bieži mēs esam redzējuši, kā viņi izmanto šo spēku, kad jārīkojas ar vecākajiem, kuri pret saimi neizturas laipni? Savos četrdesmit gados kā vecākais trīs dažādās valstīs es nekad neesmu redzējis, ka tas notiek. Retos gadījumos, kad tādi tika noņemti, tas nenāca no augšas, bet gan no pamataugiem, jo ​​viņu rīcība bija sasniegusi tik rupjus apmērus, ka sašutums no apakšas piespieda vadošo personu roku.

Kāds tam sakars ar veikto pētījumu? Vienkārši šādi: publikācijās, kuras tagad pielīdzina Dieva Vārdam, jāiekļauj tas, kas tiek publicēts mutiski, piemēram, norādījumi, ko vecākie saņem no Pārvaldes padomes ar savu ceļojošo pārstāvju starpniecību. Vienmēr ir bijis mutisks likums, kas vecākajiem ir pazīstams, tiek pasniegts vecāko skolās un sapulcēs, kā arī pusgada pārraides apmeklējuma laikā. Šo instrukciju kopijas nekad netiek izdrukātas un izsniegtas. Vecākajiem tiek uzdots izdarīt personiskas piezīmes un ar roku rakstītas anotācijas pie Vecāko rokasgrāmatas plašajām robežām.[b]  Šis mutvārdu likums bieži aizstāj visu, kas rakstīts publikācijās, kas, kā mēs zinām, aizstāj to, kas atrodams Rakstos.

Nespēja domāt par sevi

Ir vēl viena problēma, ja publikācijas tiek pielīdzinātas vai augstākas par Dieva Vārdu. Tas mūs padara slinkus. Kāpēc ir jārok dziļi, ja mums jau ir kāds Jehovas nodrošinājums? Tātad, lai gan raksts mudina “saglabāt atvērtu prātu”, “uzdot jautājumus” un “veikt pētījumus”, vidusmēra lasītājs tikpat bieži patērē diētu, kuru baro ar karoti, neuztraucoties.

Izdevēji Skatu torņi vēlas, lai mēs pētām, bet tikai tad, ja mēs paliekam pie publikācijām kā sava autoritātes avota. Viņi vēlas, lai mēs lasām Bībeli, bet tikai tad, ja mēs īsti neuzdodam jautājumus. Piemēram, šis apgalvojums virspusēji šķiet patiess.

“Faktiski katrs kristietis var mācīties no šajos pantos uzskaitītajām kvalifikācijām, jo ​​lielākajā daļā no tām ir lietas, ko Jehova prasa no visiem kristiešiem. Piemēram, mums visiem jābūt saprātīgiem un prātīgiem. (Fils. 4: 5; 1 pet. 4: 7) " - Par. 10

”Jehova prasa visiem kristiešiem”? Vai Jehova prasa? Uzmeklējiet tūlītējo Fila kontekstu. 4.

“Vienmēr priecājieties par Kungu. Es atkal teikšu: priecājies! ⁵ Ļaujiet savam saprātīgumam kļūt zināms visiem vīriešiem. Kungs ir tuvu. ”(Php 4: 4, 5)

Jautājums: "Kāpēc rakstā nav teikts, ka Jēzus mūs lūdz būt saprātīgiem?" Ņemot vērā to, ka Jēzus ir draudzes vadītājs un tas, kurš nodrošina ēdienu vergam (Mt 25: 45-47), kāpēc šī raksta nosaukums nav “Pilnībā gūstiet labumu no Jēzus apgādībā”. Kāpēc patiesībā Jēzus pat nav pieminēts šajā rakstā? Viņa vārds neparādās pat vienu reizi, savukārt “Jehova” parādās 24 reizes!

Tagad ir jautājums, kas mums jāuzdod sev ar atvērtu prātu. Ja paskatāmies uz citu Svēto Rakstu atsauci no 10. punkta kontekstu (tikai četrus pantus par), mēs tam atrodam papildu atbalstu.

“. . .Ja kāds runā, ļaujiet viņam to darīt kā Dieva izteikumus; ja kāds kalpo, ļaujiet viņam to darīt tā, kā tas ir atkarīgs no Dieva sniegtā spēka; lai Dievs tiktu pagodināts caur Jēzu Kristu. Slava un vare ir viņa mūžīgi mūžos. Āmen. ”(1Pe 4: 11)

Ja Jehovu nevar pagodināt tikai caur Jēzu, kāpēc šajā rakstā Jēzus loma ir pilnībā pārņemta?

Tas atgriežas pie viena no mūsu sākuma jautājumiem. Kā kristiešiem mācīja? Vai kaut kas mainījās, kad Jēzus Kristus ieradās mācīt? Atbilde ir Jā! Kaut kas mainījās.

Varbūt piemērotāks tēmas teksts būtu bijis šis:

"Un Jēzus piegāja un runāja ar viņiem, sacīdams:"Visa autoritāte man ir dota debesīs un virs zemes. 19 Tāpēc ejiet un dariet par mācekļiem visu tautu ļaudis, kristīdami tos Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā. iemācot viņiem ievērot visas lietas, ko jums esmu pavēlējis. Un, skaties! Es esmu kopā ar JUMS visas dienas līdz lietu sistēmas izveidošanai. ”(Mt 28: 18-20)

Šī Jēzus atstumtība mūsu publikācijās ietekmē mūsu galveno iespieddarbu - Svēto Rakstu Jaunās pasaules tulkojumu. Jā, pat šeit mēs esam atraduši veidu, kā novērst uzmanību no sava Kunga. Ir ļoti daudz piemēru, taču pagaidām pietiks ar diviem.

“. . . Tad prokonsuls, redzot notikušo, kļuva ticīgs, jo bija pārsteigts par Jehovas mācību. ” (Ac 13: 12)

“. . . Tomēr Pāvils un Barnaņa turpināja pavadīt laiku Antiohijā, mācot un kopā ar daudziem citiem sludinot labo vēsti par Jehovas vārdu. ” (Ac 15: 35)

Abās šajās vietās vārda “Kungs” vietā ir ievietots “Jehova”. Jēzus ir Tas Kungs. (Ef 4: 4; 1Th 3: 12) Šī uzmanības novirzīšana no mūsu Kunga Jēzus uz mūsu Dievu Jehovu var šķist nekaitīga, taču tai ir mērķis.

Pilnīga Jēzus loma Jehovas mērķu īstenošanā rada nedaudz neērtības organizācijai, kurai patīk sevi dēvēt par mūsu garīgo māti.[c]  Šī raksta būtība ir tāda, ka garīgo pārtiku mums piegādā Jehova caur savu organizāciju, nevis caur Jēzu. Jēzus aizgāja un atstāja atbildīgo “Uzticīgo un apdomīgo vergu” (jeb Pārvaldes iestādi). Tiesa, viņš patiešām teica: “Es esmu ar jums visas dienas ...”, taču mēs to ignorējam, apejiet viņu un koncentrējamies tikai uz Jehovu, tāpat kā šajā rakstā. (Mt 28: 20)

Un kāpēc šī uzmanības maiņa mums ir garīgi kaitīga? Tāpēc, ka tas mūs aizved no Jehovas noteiktā pestīšanas ceļa. Pestīšana tiek panākta tikai caur Dieva Dēlu, tomēr “Mātes organizācija” liktu mums meklēt viņos pestīšanu.

w89 9 /1 lpp. 19 par. Atlikušais 7, kas paredzēts izdzīvošanai tūkstošgadē 
Tikai Jehovas lieciniekiem - svaidītā atlikuma un “lielā pūļa” - kā vienotas organizācijas, kas atrodas Visaugstākā organizatora aizsardzībā, - ir jebkādas Svēto Rakstu cerības izdzīvot šīs nolemtās sistēmas gaidāmajām beigām, kurā dominē sātans Velns.

Pārvaldes locekļi tiek cienīti. Viņi tiek uzskatīti par cēliem vīriešiem. Tomēr, uzticoties dižciltīgajiem un cerot uz viņu pestīšanu, tas novedīs pie vilšanās un vēl sliktāk. (Ps 146: 3)

Kāpēc šie vīri pat nevar iegūt pamatu viņu tā sauktajai iecelšanai par vergu tiesībām!

Saskaņā ar Mateja 24: 45-47iemesls, kāpēc šim vergam uzdots barot Kristus mājas, ir tas, ka viņš ir aizgājis, lai nodrošinātu ķēniņa varu. (Lūkas 19: 12) Viņa prombūtnes laikā vergs baro citus vergus.

Viņa prombūtnes laikā!

Saskaņā ar pārvaldes institūciju šis vergs sāka mūs barot 1919[d]un saskaņā ar šo rakstu joprojām mūs baro ar drukātiem materiāliem, tiešsaistes publikācijām un video. Tomēr Jēzus aizgāja 33. gadā un atgriezās saskaņā ar šī paša verga mācībām 1914. gadā. Tātad, kamēr viņš nebija klāt, verga nebija, bet tagad, kad viņš ir atgriezies, vergs ir vajadzīgs ??

Mums vajadzētu būt atvērtam prātam, uzdot jautājumus un veikt pētījumus. Nepateikts noteikums ir tāds, ka mēs paliekam Organizācijas publikāciju robežās. Tomēr pat tas radīs problēmas godīgam Bībeles pētniekam, kā mēs tikko redzējām.

Kopsavilkumā

Katoļi saskaras ar daudzām doktrīnas pretrunām, jo ​​viņi savu vadītāju paziņojumus ir pacēluši virs iedvesmotā Dieva Vārda. Viņi nav vieni. Patiesībā visas organizētās kristīgās reliģijas ir nomaldījušās, cilvēku mācības pieliekot vai salīdzinot ar Dieva Vārdu. (Mt 15: 9)

Mēs to nevaram mainīt, bet mēs noteikti varam pārtraukt tam padoties. Ir pienācis laiks redzēt, kā Dieva vārds tiek atjaunots pareizajā vietā kristiešu draudzē. Labākā vieta, kur sākt, ir mums pašiem.

___________________________________

[b] redzēt Jehovas liecinieki un asinis sērija

[b] redzēt Gans ir Dieva ganāmpulks.

[c] “Esmu iemācījusies uztvert Jehovu kā savu tēvu un viņa organizāciju kā manu māti.” (W95 11 /1 lpp. 25)

[d] Skatīt David H. Splane: Vergs nav 1900 gadus vecs.