[No ws7 / 16 lpp. 7 septembrim 5-11]
“Jūs nezināt, kurā dienā jūsu kungs nāk.” -Mt 24: 42
Paternalisms bieži ir raksturīgs jebkurai organizācijai, reliģiskai vai citādākai, kuras spēks un darbības joma pieaug. Lēnām tiek kontrolēta pat nelielas dzīves jomas. Lai nodrošinātu pat niecīgu likumu ievērošanu, paklausība tiek pielīdzināta izdzīvošanai. Nepaklausība nozīmē nāvi.
Gadiem ilgi vadošā iestāde ir lūgusi lieciniekus ieņemt vietas, kad sākas 10 minūšu muzikālā priekšvārde. Tas ļauj visiem savlaicīgi sēdēt sākuma lūgšanai. Tomēr ar to vairs nepietiek. Tagad ir atskaite, un visi, domājams, ir jāsēdina pirms mūzikas sākuma, un pēc tam klusi klausās “skaisto Sargtorņa orķestra mūziku”.
Jautājums par šīs nedēļas pētījuma 1 punktu liek mums ielūkoties sākuma attēlā (skatīt iepriekš), vienlaikus jautājot: “Ilustrējiet, kāpēc tas ir svarīgs apzināties, kāds ir laiks un kas notiek mums apkārt. ”
Tātad, kāpēc šis scenārijs ir svarīgs? Galu galā tā ir tikai muzikāla prelūdija. 1. punkta pēdējā teikumā paskaidrots:
“Šis scenārijs var mums palīdzēt novērtēt“ atpakaļskaitīšanu ”daudz lielākam notikumam, kas liek mums ļoti uzmanīgi zināt, kas notiks tuvākajā nākotnē. Un kāds notikums tas ir? ” - par. 1
Jehovas liecinieku pārvaldes institūcija mums nopietni stāsta, ka, apzinoties viņu ieskaitu muzikālajā prelūdijā konvencijās, mēs palīdzēsim “būt uzmanīgiem” nākamajai dienai Kunga Jēzus Kristus lielā varā un godībā!
Dažiem tas var šķist dumjš - nemaz nerunājot par paternālistisku -, bet šobrīd to aizmirstam un pamanīsim, ka sākuma rindkopa sākas ar atpakaļskaitīšanu: “Pieci, četri, trīs, divi, viens!” Tad tas sasaista šo atpakaļskaitīšanu ar citu “atpakaļskaitīšanu” daudz lielāka notikuma gadījumā. ”
(Es uzskatu, ka esmu spiests šeit apstāties, lai izteiktu piezīmi par šo satriecošo pārspīlējuma piemēru. Kristus atgriešanos nosaukt par “daudz lielāku notikumu” nekā reģionālās konvencijas muzikālo priekšvārdu ir tas pats, kas simt megatonu kodoltermisko kodolsprādzienu nosaukt par daudz lielāku notikumu nekā sprādzienu. )
2. punktā paskaidrots, ka mēs nezinām dienu vai stundu, kad Kungs nāk, kas, šķiet, ir pretrunā ar atpakaļskaitīšanas ideju. Atskaite tiek izmantota, lai koordinētu daudzu komandu uzdevumus, kas strādā pie viena pasākuma. Raķetes palaišana, iespējams, ir pirmais piemērs, kas ienāk prātā. Visi zina par atpakaļskaitīšanu un viņiem ir pastāvīga piekļuve laika noteikšanai, pretējā gadījumā tam nebūtu nekāda mērķa. Jēzus savu atnākšanu raksturo kā zagļa atnākšanu naktī. Viņš to nekad nelīdzina skaitīšanai.
Tātad tikai otrās rindkopas beigās lasītājam ir implantētas divas šķietami pretrunīgas idejas. Neviens nezina, kad Jēzus nāk, bet ir atskaite, un viņš “tuvākajā nākotnē”.
Šajā brīdī daži varētu iebilst, ka rakstā nekad nav norādīts, ka mēs zinām atskaites laiku. 4. punktā teikts, ka tikai Jehova un, iespējams, Jēzus zina, kad skaitīšana sasniedz nulli. Godīgi. Šī atskaite turpinās vismaz pēdējos divus tūkstošus gadu, tad kāpēc tā šeit tiek uzsvērta? Kāpēc runāt par atpakaļskaitīšanu, ja mums nav laika skaitīšanas pulksteņa laikā?
Iemesls ir tāds, ka, lai gan WT atzīst, ka precīzu laiku atpakaļskaitīšanas pulkstenī zina tikai Jehova un Jēzus, Jehovas lieciniekiem ir dots īpašs ieskats par to, kur mēs atrodamies atpakaļskaitīšanas secībā. Mēs, iespējams, nezinām, kur precīzi atrodas sekundes rādītājs, bet mēs noteikti zinām, kur atrodas stundas rādītājs, un mums ir diezgan laba ideja, kur norāda arī minūtes rādītājs.
Tāpēc 1 rindkopā var runāt par atpakaļskaitīšanu, par kuru 4 teikts, ka par to zina tikai Dievs, tajā pašā elpas vilcienā pārliecinoši apgalvojot, ka nulles stunda ir “tuvākajā nākotnē”.
3 rindkopa turpina tēmu, sakot:
“Kā Jehovas liecinieki mēs nopietni uztveram Jēzus brīdinājumu. Mēs to zinām mēs dzīvojam dziļi “beigu laikā” un ka laika nevar būt daudz pirms “lielās ciešanas” sākas! ” - par. 3
Šis vēstījums sasaucas ar Rasela un Rezerforda izteiktajiem vārdiem, un viņi pat pirmie tos nelietoja. Faktiski mēs varam izsekot laika beigu pareģojumiem, kuriem ir tieša teoloģiskā izcelsme līdz mūsdienu Jehovas lieciniekiem atpakaļ gandrīz 200 gadus!
Dzīves laikā esmu daudzkārt dzirdējis variācijas par iepriekš 3. punktā minētajiem vārdiem. Lūk, viens no 1950. gada.
"Tagad ir laiks dzīvot un strādāt kā kristiešiem, it īpaši tagad, jo gala beigas ir tuvu." (w50 2 / 15. 54. par. 19)
Divdesmitajos gados mums teica, ka atpakaļskaitīšana, iespējams, beigsies ap 1975.
No mūsu Bībeles studijas mēs to esam iemācījušies mēs dzīvojam dziļi “beigu laikā”." (w72 4 /1 lpp. 216 par. 18)
Tiksim skaidrībā. Neviens nesaka, ka mums nevajadzētu būt modriem. Jēzus teica, ka mums vajadzētu būt modriem, un ar to viss beidzas. Bet Jēzus nebija domājis par datuma modrību, ko Organizācija mums uzspiež. Viņš zināja, ka vilšanās, ko tā neizbēgami rada, var kaitēt cilvēka garīgumam.
Kā Vadošā padome var apgalvot, ka Jēzus atgriežas tuvākajā nākotnē? Pazīmes! Mums ir zīmes!
“Mēs redzam briestošus karus, pieaugošu netikumību un nelikumību, reliģisko sajukumu, pārtikas trūkumu, sēru un zemestrīces, kas notiek visā pasaulē. Mēs zinām, ka Jehovas ļaudis visur veic fenomenālu Valstības sludināšanas darbu. ” - par. 3
Tikai pagājušajā gadā Skatu torņi bija tas teikt:
"Mūsdienās pasaules apstākļi turpina pasliktināties." (w15 11 / 15. 17. par. 5)
Esmu dzirdējis, ka daudzi draugi šos vārdus papagailē. Aizverot domas par apkārtējo realitāti, viņi redz, ka pasaules stāvoklis arvien pasliktinās, neskatoties uz pārpilnības pierādījumiem, kas liecina par pretējo.
Pirms turpināt, mums vajadzētu kaut ko precizēt. Mums ir jānoņem priekšnoteikums, ko visi liecinieki pieņem kā evaņģēliju, bet kas Bībelē neparādās. Bībelē nekas neliecina par to, ka mēs varētu aprēķināt, cik tuvu beigām mēs esam, balstoties uz pasaules apstākļu pasliktināšanos. Patiesībā varētu apgalvot tieši pretējo. Jēzus teica:
Šajā sakarā arī jūs sevi pierādāt gatavību, jo Cilvēka Dēls nāk stundā ka tu nedomā par to būt. "(Mt 24: 44)
Ja pasaules stāvokļa pasliktināšanās dēļ kristieši visu laiku ir gaidījuši Jēzus ierašanos, tomēr viņš nāk, kad mēs nedomājam, ka viņš nāk, tad pasaules stāvokļa pasliktināšanās ir pretrunā ar zīmi.
Es uz brīdi neierosinu izturēties pret viņiem šādā veidā. Faktiski zīmes meklēšana ir zīme pati par sevi - nelaimes paaudzes zīme.
“. . . "Skolotāj, mēs vēlamies redzēt jūsu zīmi." 39 Atbildot viņš sacīja viņiem: “Ļauna un laulības pārkāpējs paaudze turpina meklēt zīmi, bet neviena zīme tai netiks piešķirta, izņemot pravieša Jošnas zīmi.” (Mt 12: 38, 39)
Neskatoties uz to, lai parādītu, cik ilgi pārvaldes iestāde vēlas iet, lai saglabātu nemierīgo gaidu stāvokli, kas vajadzīgs, lai piespiestu viņu aprūpē esošo ganāmpulka nelokāmo paklausību, izpētīsim “zīmes”, kas norāda, ka beigas ir tuvu.
Sāksim ar “satraucošajiem kariem”, kurus mums vajadzētu redzēt. Tie būtu jānošķir no kariem, kurus esam redzējuši pēdējos divus tūkstošus gadu. Atcerieties, ka domājams, ka tie norāda uz "pasaules apstākļu pasliktināšanos", tāpēc mēs šeit meklējam palielinājumu.
Cik dīvaini, ka fakti norāda, ka mēs šobrīd piedzīvojam vienu no vēstures karu nesaturošākajiem laikiem.
Kā ar zemestrīcēm? Statistiski zemestrīces nav palielinājušās. Kas par pesticīdiem. Melno nāvi (Bubonic Plague) mēs redzējām 1300. gadu vidū, kas, kā ziņots, ir visu laiku vissliktākā sērga. 1918.-1919. Gada Spānijas gripa nogalināja vairāk cilvēku nekā Pirmais pasaules karš. Bet kopš tā laika mēs esam guvuši lielus panākumus medicīnā un slimību kontrolē. Malārija, tuberkuloze, poliomielīts, SARS, ZIKA, tie ir ierobežoti un kontrolēti. Īsāk sakot, tas, kas mums ir, ir iesācēji, kas nav sērga. Šāda starptautiska sadarbība diez vai šķiet kandidātzīme “pasaules apstākļu pasliktināšanās”.
Es neesmu zinātnieks. Es neesmu zinātnieks. Es esmu tikai vīrietis ar datoru un piekļuvi internetam, tomēr to visu esmu izpētījis dažu minūšu laikā. Tāpēc rodas jautājums, kas notiek JW.org pasaules galvenajā mītnē starp rakstošajiem darbiniekiem.
Protams, pat ja kari saasinātos un mēs redzētu pārtikas trūkuma, mēra un zemestrīču skaita pieaugumu, tas nebūtu pazīme beigām. Tieši pretēji. Jēzus, zinot, cik viegli cilvēki tiek spokoti un cik gatavi esam kaut ko nolasīt, mums teica, ka šādas lietas nemaldina.
“JŪS dzirdēsit par kariem un ziņojumiem par kariem; redzi, ka TU neesi pārbijusies. Jo šīm lietām ir jānotiek, bet beigas vēl nav. "(Mt 24: 6)
Šķiet, ka, uzlabojoties pasaules apstākļiem, Organizācija kļūst izmisusi un izdomā jaunas pazīmes. Raksts liek domāt, ka “netikumu un beztiesiskuma palielināšana, kā arī reliģiska neskaidrība”Ir pazīmes, ka beigas ir pavisam tuvu.
“Reliģiskais apjukums” kā zīme, ka beigas ir tuvu? Kas tas īsti ir, un kur Bībele runā par to kā par zīmi?
Iespējams, ka visinteresantākā “zīme”, ko viņi virza kā Jēzus atgriešanās tuvuma pierādījumu, ir “fenomenāls Valstības sludināšanas darbs… to visur veic Jehovas [liecinieki] ”. “Visur” ir maldinoši kā liecinieki ne sludināt vairāk nekā puse no pasaules iedzīvotājiem. Acīmredzot, stāvot uz ielas klusi blakus ratiņiem, kur attēlota literatūra (bez Bībeles), vai dodoties uz durvīm, kur maz ir māju, un rādot video vienu vai divas reizes no rīta, vai izstādot skaitlisku izaugsmi, kas pat neatpaliek no pasaules iedzīvotājiem pieauguma tempu uzskata par fenomenāls! (Vēl viens piemērs par rakstnieka spēju rupji pārspīlēt.) Protams, liecinieki uzskata, ka neviena cita kristīgā reliģija nesludina par valstību, kļūdainu priekšstatu, kuru varētu viegli atcelt, ja liecinieki būtu gatavi neņemt vērā tikai Valdes rīkojumu pret izmantojot internetu Bībeles izpētei.
Laika skaitīšana
“Mēs zinām, ka katras kongresa sesijas sākšanai ir noteikts laiks. Tomēr mēģiniet cik vien iespējams, mēs nevaram precīzi noteikt precīzu gadu, daudz mazāk dienu un stundu, kad sāksies lielā vilšanās. ” - par. 4
Ņemot vērā tās organizācijas vēsturi, kurā es esmu vecs, kalpoju, būtu precīzāk, ja viņi to pārformulētu šādi: “... mēs nevaram precīzi noteikt ne gadsimtu, ne desmitgadi, ne gadu ...
20 augšāmcelšanāsth gadsimta paaudzes doktrīnas fiasko pašreizējā paaudžu, kas pārklājas, doktrīnā ir iedvesis jaunu dzīvību Jehovas liecinieku apokaliptiskajās cerībās. Mēs esam pārliecināti, ka pašreizējā Valdes locekļu paaudze būs tuvu, lai redzētu beigas. (Skatīt rakstu: Viņi to dara atkal.)
Aizmetis acis uz visām organizācijas pagājušā gadsimta neveiksmēm, lai prognozētu beigu tuvumu, rakstnieks jūtas pārliecināts, sakot: "Mēs nevaram precīzi noteikt precīzu gadu", secinot, ka tieši desmitgade ir pavisam cita lieta. Šī ir jauna paaudze. Lielākā daļa šodien dzīvo liecinieku neredzēja visas 1960., 1970. un 1980. gadu neveiksmes. Vēsture ir gatava atkārtot.
Šī apakšsadaļas mērķis ir mūs pārliecināt, ka Jehova nav mainījies un ka beigas pienāks un neliksies vēlu. (Ha 2: 1-3)
Kāpēc šāda pārliecināšana ir nepieciešama?
Iespējams, ka iemesls, kas nav minēts nākamajā sadaļā.
Sargieties no tā, ka esat atrauts no jūsu uzmanības
Šajā apakšvirsrakstā ir uzskaitīti trīs veidi, kā mēs varam atrauties no kristiešu modrības. Tajā vajadzētu uzskaitīt četrus. Ceturtais ir nepatiesu cerību rezultāts, un, iespējams, iemesls iepriekšējam apakšvirsrakstam par to, ka nešaubos par Jehovu, nesīs galu.
Bībelē teikts:
“Atliktā cerība padara sirdi slimu…” (Pr 13: 12)
Zināšanas par šo Bībeles patiesību ir iemesls, kāpēc Jēzus negaidīja, ka mēs savu piesardzību saistīsim ar datumiem balstītiem aprēķiniem un kāpēc viņš mums nedeva mehānismu, kā to darīt.
Vai var būt tā, ka Organizācija pati ir atbildīga par to, ka tūkstošiem kristiešu zaudē modrību pat līdz brīdim, kad kļūst agnostiski vai ateisti? Vai pašas organizācijas neveiksmīgās pronostikācijas ir iemesls, kāpēc tik daudz aktīvo Jehovas liecinieku ir jāpārliecina, ka beigas nebūs par vēlu?
“Sātans aizklāj cilvēku prātus caur viltus reliģijas pasaules impēriju. Ko esat atklājis sarunās ar citiem? Vai velns jau nav “apžilbinājis neticīgo prātus” par šīs lietu sistēmas tuvojošās beigas un fakts, ka Kristus tagad valda Dieva valstībā?" - par. 11
Saskaņā ar pārvaldes institūcijas teikto, tieši sātans, velns, ir apžilbinājis neticīgo prātus par “to, ka Kristus tagad valda Dieva valstībā!”
Ja vēlaties, noklikšķiniet uz šī saite, pēc tam pārejiet uz sarakstu “Kategorijas”, noklikšķiniet uz “Jehovas liecinieki” un pēc tam atlasiet 1914. gada apakšvirsrakstu. Jūs redzēsiet daudzus rakstus, kuros visos virzienos tiek aplūkota 1914. gada doktrīna. Pārbaudiet 1914 - kāda ir problēma?, 1914 - pieņēmumu litānija, un Vai 1914 bija Kristus klātbūtnes sākums? kā trīs piemēri, kā šī doktrīna izrādās nepatiesa.
Tā kā 1914. gada neredzamā klātbūtne ir nepatiesa mācība, nav jēgas, ka Velns to slēptu nevienam. Tas spēlē tieši viņam rokā. Miljoniem cilvēku ticība 1914. gadā kalpo tam, lai šo gadu sāktu kā pēdējās dienas. Ievērojot to, domu, ka pēdējo dienu ilgumu var aprēķināt, izmantojot Mateja 24: 34 seko tāpat kā nakts dara dienu. Šīs interpretācijas neveiksme gadu desmitiem pa lielākai daļai 20th gadsimts neizbēgami noved pie maldināšanas, un labākajā gadījumā - no sātana viedokļa - rada lielu krišanas ceļu no Kristus.
Katru manas dzīves desmitgadi šī doktrīna tika atkārtoti izskaidrota, lai ļautu veikt pārrēķinu, kas beigas novirzīja septiņus līdz desmit gadus tālāk pa ceļu. Desmitgade pēc neveiksmes desmitgades, līdz beidzot mēs redzējām doktrīnas beigas 1990. gadu vidū. Lielākā daļa bija neizpratnē, bet daži no mums atviegloti nopūtās. Tāpēc ar lielu satraukumu mēs bijām liecinieki doktrīnas augšāmcelšanai jaunā gadsimta pirmās desmitgades beigās. Šogad to atkal oficiāli izmantoja, lai noteiktu, cik ilga ir paaudze un kad tā beigsies. Pašreizējie pārvaldes padomes locekļi ir otrās paaudzes daļa, kas pārklājas ar pirmo. Lielākā daļa cilvēku joprojām būs dzīvi, kad Kristus atgriezīsies, un, domājams, pat nebūs tik vecs un nolaists. Mēs esam atgriezušies pie atpakaļskaitīšanas. (Skatīt rakstu: Viņi to dara atkal.)
Kopsavilkumā
Senās cīņas karavīrs bija tur, lai saglabātu sardzi pat laikā, kad nebija tiešu draudu. Viņš varētu iziet visu savu militārā dienesta laiku un nekad neizslēgt trauksmi. Tam vajadzētu būt kristiešu stāvoklim. Tas ir apziņas stāvoklis, kas ir ilgtspējīgs visu mūžu.
Tomēr, ja karavīram tiek paziņots, ka ienaidnieks parādīsies mēneša laikā, un tas tā nav? Ko darīt, ja viņam pēc tam teiks, ka tas parādīsies nākamā mēneša laikā, un atkal tas tā nav? Ko darīt, ja tas turpinās un turpinās? Neizbēgami viņa gars nogurdinās. Paaugstināts trauksmes līmenis, kas izriet no pieņēmuma, ka draudi ir nenovēršami, nav psiholoģiski ilgtspējīgs. Vai nu karavīrs galu galā zaudēs ticību saviem komandieriem un ļaus sargāt, kad tas patiešām ir svarīgi, vai arī mākslīgi paaugstinātas izpratnes pastāvīgais stress ietekmēs viņa garīgo un fizisko veselību.
Jēzus to mums nedarītu. Tad kāpēc Organizācija jūtas pienākusi? Vienkārši sakot, tas ir kontroles mehānisms.
Miera laikā, kad iedzīvotāji dzīvo drošībā, cilvēkiem ir laiks lietas izpētīt; tādas lietas kā viņu līderi. Vispārīgi runājot, vadītājiem nepatīk, ja viņus pārbauda. Tātad saglabājot a baiļu stāvoklis ir optimāls iedzīvotāju kontrolei. Tas var būt aukstais karš, komunistu draudi, globālā sasilšana, starptautiskais terorisms ... vai nenovēršamais pasaules gals. Lai kādi būtu draudi, ja bailēs cilvēki pulcējas aiz līderiem. Cilvēki vienkārši vēlas justies droši un aizsargāti.
Dažus gadus atpakaļ vadības padome atcēla grāmatu studēšanas kārtību. Norādītajiem iemesliem nebija jēgas. (Augstas degvielas izmaksas, papildu ceļa laiks.) Ir kļuvis skaidrs, ka iemesls bija kontrole. Nelielas grupas, kas nav visu vecāko cilvēku uzmanīgas acīs, varētu sākt atkāpties no Pārvaldes padomes mācībām. Kontrolē! Nesen mūs ārstēja a video cildina brāļa “godaprātu”, kurš daudzus mēnešus ilgo privilēģiju nodarīja savai ģimenei, lai viņš nepalaistu garām savas draudzes WT pētījumu, kaut arī viņš būtu varējis viegli apmeklēt Studiju blakus esošajā draudzē. Kontrolē! Paredzams, ka šajā pētījuma rakstā mēs atradīsimies savās vietās pirms muzikālās priekšskaņas sākums - kas grauj visu mūzikas priekšvārda mērķi -, lai mēs varētu klusi klausīties mūziku, kuru mums ir sagatavojusi Vadošā padome. Mums tiek teikts, ka iemācīšanās būt paklausīgiem šajā mazajā lietā palīdzēs mums izdzīvot Armagedonā. Kontrolē!
Mums var būt šaubas par Vadošo padomi, bet, ja mums liek domāt, ka mūsu glābšana ir atkarīga no viņiem un beigām ir tikai daži īsi gadi, mēs varam norīt savas šaubas un gaidīt. Ja mēs šādi domājam, mēs rīkojamies aiz bailēm, nevis tāpēc, ka mūs motivētu patiesības un līdzcilvēku mīlestība. Galu galā tas, ka motivē bailes, ietekmēs mūsu attieksmi, uzvedību, visu mūsu personību.
“Mīlestībā nav baiļu, bet pilnīga mīlestība baidās ārpusē, jo bailes vingrina savaldību. Patiešām, tas, kam ir bailes, nav kļuvis pilnīgs mīlestībā. ” (1Jo 4: 18)
'Nuf teica!
[…] Sargtorņa 2016. gada studiju izdevums, lpp. 7. Šeit varat atrast mūsu pārskatu par šo pētījumu. Raksta tēma bija “Kāpēc mums jātur [...]
Sēžot sapulcē, man radās pāris domas. Arī Lūkas 21. nodaļa (paralēli aprakstīta Mateja 24. nodaļai), kas pati par sevi tiek lasīta kontekstā, arī vienkārši runā par gaidāmajām lielajām Jeruzalemes postīšanas bēdām. Ne vairāk, ne mazāk. Mutiskā tulkošana nav nepieciešama. Lūkas 21:24 runā par Jēzus Jeruzalemi, nevis Jeremijas un Daniēla dienu. Un statujas kājas un pēdas Daniela pareģojumos gan attiecas uz Romu. Izlasiet to uzmanīgi. Jo tieši tad, kad Roma bija pasaules vara, Jēzus nonāca uz zemes un viņš... Lasīt vairāk "
Tātad jūs novērtēsiet tāpat kā es, nav pagrabu! Parasti dienvidu puslodē - NZ, Austrālija ... ko mēs darīsim? Jūs arī esat jau bijis sestdienas pēcpusdienas sanāksmē? Esmu pārliecināts, ka mēs saņemsim īpašas instrukcijas, jo daži ir noraizējušies par to, ka viņiem nav pagraba, kā to dara lielākā daļa ziemeļamerikāņu. Man ir tik žēl tos nelaimīgos vārdā Kevins. (tomēr es turpināšu savu lielāko vājumu - sarkasmu ...) mmm. Man bija jautājums par statujas kājām jūsu iepriekšējos komentāros. 7 pasaules varoņi Atklāsmē un Daniēla statuja utt... Lasīt vairāk "
Kad es jums atbildēju uz kādu iepriekšēju komentāru ar Parousia fragmentu par evaņģēlija sludināšanu visā pasaulē, es cerēju, ka jūs lasīsit grāmatu. Parousia ir diagramma, kurā salīdzināti Mateja 24. un Lūkas 21. nodaļa, un tā izsaka šādu komentāru: “Lai pierādītu šīs sadaļas stingro un ekskluzīvo atsauci uz Jeruzalemi un Jūdeju, nav nepieciešami nekādi argumenti.” Jūs esat sava veida riteņa izgudrošana. Pēc gadiem ilgas domāšanas jūs varēsiet rakstīt tādas grāmatas kā Filips Despress un Džeimss Stjuarts Rasels 1800. gados. Bet jūs ietaupītu... Lasīt vairāk "
Es tikai gribēju pateikt paldies William, ka pieminējāt šīs divas grāmatas. Šī grāmata sauc Parousia. Es to nevaru nolikt. Es tikko sāku to lasīt šorīt un nespēju noticēt tam, ko lasu. Es neesmu pārliecināts, kā grāmata beigsies. Bet tomēr tas pilnīgi maina manu viedokli par visiem Kristus vārdiem. Patiesībā, tā kā mēs esam tik pazīstami ar Rakstiem, jūs uzreiz sākat saistīt rakstus, kurus jūs zināt, ar to, par ko viņš runā. Jūs to darāt grāmatas sākumā. Jūs uzreiz sākat redzēt, kur viņš atrodas... Lasīt vairāk "
Es priecājos, ka jums patīk grāmata. Kādam tiešsaistē The Parousia ir .doc failā, kas ir piemērots ātrai meklēšanai. Veids, kā es uzzināju par grāmatu, ir šāds: pirms apmēram 15 vai 20 gadiem es rakstīju idejas, kas līdzīgas Parousia idejām, it kā es tās būtu atklājis. Viņš man uzrakstīja atpakaļ un teica, ka mana ideja nav oriģināla, un lasīt Parousia. Ja vēlaties izlasīt Despresu, jums jāzina šīs lietas: Viņš galvenokārt rakstīja par Atklāsmi (un vienu grāmatu par Daniēlu.) Viņu ietekmēja... Lasīt vairāk "
Sveiks Viljams!
Lai gan Rasels, iespējams, jau pētījuma sākumā, vēlāk dzīvē, labi pārvalda objektīvo kontekstuālo lasījumu, tā vairs nebija. Viņa daudzās uz datumiem balstītās interpretācijas un uzsvars uz piramidoloģiju iedragāja daudzus viņa agrākos darbus un daudzus daudz laika maldināja. Patiesībā Rezerfords varēja balstīties uz savu mantojumu, un tāpēc Jehovas liecinieki joprojām tiek maldināti.
Es runāju par Džeimsu Stjuartu Raselu (1816 - 1895), kongregacionālistu ministru, skotu, nevis Čārlzu Tazu Raselu (16. gada 1852. februāris - 31. gada 1916. oktobris), Amerikas Bībeles studentu. Pirms dažām nedēļām jūs pieminējāt, ka kādu laiku rakstīsit par pravietojumiem, ieskaitot preterismu. Mūsdienu preteristu kustība sākās ar Džeimsa Stjuarta Rasela grāmatas atkārtotu atklāšanu. Es ilgu laiku neesmu uzmanīgi lasījis The Parousia, bet pieņemu, ka J. S. Rasels bija trinitārs un ticēja citām doktrīnām, par kurām es gribētu iebilst, ka es viņam nepiekrītu. Tātad nevienam nevajadzētu ticēt ar pilnu uzticību, ieskaitot... Lasīt vairāk "
Man šī grāmata šķiet aizraujoša. Patiesībā šķiet gandrīz neiespējami to atspēkot. Un tas ir jautājums. Tomēr es, šķiet, atrodu, ka 70. gads pēc mūsu ēras šķiet saspringts. Es domāju, 70 AD kļūst par līdzvērtīgu 1914. gadam JW visos līmeņos. Galu galā jūs sasniedzat punktu, kurā jums ir jāpadara 70 AD. Jo, ielecot šajā vilcienā, vairs nav iespējams pagriezties. Jūs vienmēr esat spiesti rēķināties ar 70. gadu pēc Kristus. Jo kad kļūst “loģiski” teikt: “Nu ir pienācis laiks šeit mainīt kursu”? Vēl nav pabeigts,... Lasīt vairāk "
Diez vai tas visos līmeņos kļūst par līdzvērtīgu 1914. gadam. Šim datumam ir pievienots apgalvojums, ka JW ir vienīgie, kuriem ir patiesība un kuri ir vienīgie Dieva izvēlētie cilvēki uz zemes, tāpēc ir nepieciešams neatlaidīgi pie tā pieķerties un likt tam darboties neatkarīgi no tā. Ko var iegūt, uzskatot, ka tas, ko Jēzus pareģoja, piepildījās toreiz? Patiesībā nemaz nav daudz. Šeit nav slēptas darba kārtības. Vai nu tā ir taisnība, vai nav. Vai Jēzus vārdi par šo paaudzi piepildījās vai nē? Jums ir divi... Lasīt vairāk "
Viegls tīģeris. Viegli.? Man nav problēmu ar to paaudzi, par kuru runāja Jēzus. Patiesībā ir pilnīgi loģiski, ka visi Jēzus vārdi attiecas uz DOJ. Man vienmēr ir bijis grūti noticēt paaudzes dueļa piepildījumam. Dziļi sirdī es ticēju, ka tie bija Jēzus laikabiedri. Viņi to redzētu visu mūžu. Šis priekšmets man ir jauns. Es redzu, kā Jēzus vārdi par augšāmcelšanos un citiem rakstiem saskan ar “70 ADer” domāšanu. Būtu tik viegli pieņemt šo grāmatu, āķi, auklu un gremdētāju. Un es... Lasīt vairāk "
Sveiks, Vinman, vai varat man iedot saiti uz grāmatu. Es gribētu lasīt pats. Ja nē, vai es to varu iegūt Amazon? Es nepieņemu Mateja 24 divkāršo piepildījumu. Tomēr, kā es paskaidroju savos rakstos par paaudzi, es neticu, ka arī tas viss piepildījās pirmajā gadsimtā. Es uzskatu, ka Jēzum netīši tika uzdots jautājums, par kuru mācekļi domāja, ka tie visi vienlaikus piepildīsies, bet Jēzus zināja atšķirīgu. Tomēr, kā viņš pats teica, viņam bija tādas patiesības, kuras viņš vēl nevarēja atklāt... Lasīt vairāk "
Šeit ir saite Meleti.
Es piekrītu, ka netiek marķēts.
Brīdinājums: šo grāmatu ir grūti atspēkot. Pat ja jūsu sestā maņa stāsta savādāk. ?
http://www.preteristarchive.com/Books/1878_russell_parousia.html
Bet ... šī paaudze nekādā gadījumā nepazudīs, kamēr visas šīs lietas nenotiks ... labi, labi, es to atstāšu mierā 😉 Visi tic tam, kam viņi vēlas. Pats iekļāvos. Kam patiesībā ir taisnība, to zina tikai Dievs. Pārliecības patiesums nenozīmē, ka mums ir taisnība. Man ir jādzīvo visu atlikušo mūžu, un tas netiks pētīts Mateja 24. nodaļā
Ha ha. Atvainojiet, vinman, negribēju sastapties ar visiem jums sludinātiem. Jums varētu patikt arī lasīt Filipa Mauro “Septiņdesmit nedēļas un lielās bēdas”. Es ieteiktu. Arī tā paša autora rakstu “Kura versija - autorizēta vai pārskatīta” saistībā ar Bībeles versijām. Pēc tam, kad es izlasīju viņa grāmatu, es uzzināju, ka 70 nedēļu pravietojuma Mesijai sākums ir jāskaita no Kīra paziņojuma. Bet tā ir cita laika tēma 😉 Ir tik daudz lietu, kuras es vienkārši pieņēmu un uzskatīju par pašsaprotamām, pamatojoties uz ko... Lasīt vairāk "
Tas ir līdzīgi kā tad, kad saproti, ka pārējās aitas bija tikai pagāni. Pēc tam grieķu rakstiem ir jēga
Es piekrītu jūsu pēdējam apgalvojumam. Pašlaik esmu apsēsts ar “Visu teorijas” atrašanu. Tieši tur Bībelei ir dabiska plūsma, kurai ir jēga no visa kontekstā. Sargtorņa paskaidrojumi par ebreju sistēmas beigām un pasaules galu bija nekārtīgs mumbo jumbo. Tas atstāja jums jautājumus, kurus nevarējāt uzdot vai atrast atbildes. Tāpēc mani piesaistīja “Parousia”. Tam ir jēga tik daudzos līmeņos. Tas ir tas, kas ir grūti. Es varu izlikties, ka nepiekrītu, bet mana iekšā saka citādi. Tas ir... Lasīt vairāk "
Es nedomāju, ka jūs atradīsit savu “Visu teoriju”. Man ir komentārs par lietām, kas jāpatur prātā, interpretējot Mateja 24. Reizēm šīs vietnes komentētāji pārveido savas interpretācijas ar veselo saprātu, pamatojoties uz to, kas, viņuprāt, ir saderīgs ar Dieva labestību un iepriekšējo rīcību. Un es domāju, ka viņiem ir taisnība. Mozus Stjuarts rakstā Interpretācijas elementi (1822) rakstīja šādi: “Interpretācijas māksla ir māksla mācīt to, kas ir otra valodas nozīme; vai šī mācībspēks, kas ļauj mums piesaistīt cita valodu tādai pašai nozīmei kā... Lasīt vairāk "
ES atvainojos. Es redzēju “Raselu” un tikai pieņēmu, ka Čārlzs Taze. Es ļoti drīz ceru uzrakstīt par preterismu. Tomēr es vēlos vispirms pabeigt sēriju par pestīšanu.
Es ceru uz nākotnes rakstu. Nav nepieciešams atvainoties par divu Rasela sajaukšanu. Es nepareizi lasīju lietas un katru dienu lēkāju pie secinājumiem. Varu derēt, ka jums būs vairāk nekā 100 komentāru par šo preterism rakstu.
Paldies Meleti, izlasot Wt pētījumu un jūsu pārskatu, viņi varēja veikt dažus pielāgojumus. Piemēram, Jēzus atgriešanās pamatvēsture nav mainījusies 2,000 gadu laikā. Esi gatavs vai nomodā, jo nekad nevar zināt, kad tas varētu notikt! Jūs rakstījāt: Būsim skaidri. Neviens nesaka, ka mums nevajadzētu būt modriem. Jēzus teica, ka mums vajadzētu būt sardzē, un tas ir jautājuma beigas. Bet tas, kas vērsts uz datumiem un ko organizācija mums uzliek, nav tas, kas Jēzum bija prātā. Viņš zināja, ka vilšanās, ko tā neizbēgami rada, var kaitēt cilvēkiem... Lasīt vairāk "
Viss, ko es varu pateikt, atbildot uz šo rakstu, ir “Wow!” Jūs to izsitāt no parka Meleti, nagi uz galvas, uz vietas, bezgalīgi. Man šajā svētdienā būs grūti aizvērt muti Sargtorņa studijā, tādējādi izvairoties no ceļojuma uz aizmugurējo istabu. Kas attiecas uz jūsu novērojumu par muzikālo ievadu konvencijā. “Paternalistic” gandrīz šķiet nepietiekams. Mūsu kongresa piektdienā es ierados tieši pirms pēcpusdienas sesijas sākuma (tajā rītā bija jāstrādā). Kad uzaicinātais Bēteles runātājs piecēlās, lai runātu, viņš... Lasīt vairāk "
Es savā amatā aizmirsu pieminēt lielisku saiti uz vietni, kurā parādīts, cik daudz pasaule ir uzlabojusies vēsturē. Tas ir:
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
Jāatzīst, ka jūs varat izteikt argumentus par to, ko daži no diagrammām patiesībā nozīmē (un daudzi to dara komentāru sadaļā), taču tomēr tas ir spēcīgs arguments, ka kopumā lietas kļūst labāk, nevis sliktāk.
Man būs jautri nosūtīt šo saiti draugiem.
Paldies, ka ievietojāt šo saiti. Es domāju, ka arī ar to padalīšos. Es saņēmu sitienu no šī citāta:
"Spēja ātri pamanīt un pievērst uzmanību negatīvām ziņām (piemēram, plēsējs vai bīstams ugunsgrēks) bija evolucionāra priekšrocība, kas jūs uzturēja dzīvu Āfrikas savannās pirms miljoniem gadu."
Labi, tāpēc varbūt dabaszinātņu izglītība ir izņēmums no “uzlabošanas” noteikuma.
“Bet man vienmēr ienāca prātā, ka šādām frāzēm ir nozīme visiem - varbūt atšķirīga nozīme dažādiem cilvēkiem, bet tomēr nozīme. Vienam cilvēkam “ap stūri” var nozīmēt piecus gadus, otram - desmit un trešajam - varbūt gadu. Cik patiess. Tas tika ilustrēts nesen, kad runātājs teica: "Mēs mēdzām teikt, ka Armagedons ir tepat aiz stūra, bet tas ir daudz tuvāk nekā tagad, vai ne? Tagad tas ir tikai pie horizonta! ” Jāatzīst, ka šoka dēļ no manis aizbēga šņāciens. Par laimi, bija pietiekami daudz murrāšanas... Lasīt vairāk "
"Man jāatzīst, ka šņāciens mani izbēga, šokējot šo komentāru. Par laimi bija pietiekami daudz atzinības un vienošanās murrāšanas, lai mani apsegtu. ”
LOL, tavs stāsts lika man šorīt tik smagi smieties! Es to varu pilnībā saistīt. Patika jūsu komentārs par to, kā horizonts nepārtraukti atkāpjas arī no mums. Cik ideāli piemērota kā analoģija organizācijām nepareiziem soļiem GT.
Cik lieliska citātu sērija. Paldies, Deo_ac_veritati. Tagad es vēlētos, lai es izlasītu 1984. gadu. Man tas būs jāiekļauj manā lasāmo sarakstā.
Ak, jā, domu noziegumi, divkāršā runāšana, Patiesības ministrija. Lieliskas lietas, jums tas patiks
Ļoti iesaku izlasīt 1984 . Tas patiesībā ir diezgan īss lasījums, bet tajā pašā laikā tik dziļš. Pēc grāmatas pabeigšanas es iesaku arī:
http://www.freeminds.org/psych/1984.htm
Aizraujošs grāmatas un pašreizējās JW GB / organizācijas salīdzinājums.
WT 1. rindkopā minētais piemērs par to, ka ikvienam prelūdijas laikā ir jāapklust un jāsēro, šķiet, patiešām ir tikai kontrole. Fakts, ka šajā laikā daudzi runā ar draugiem, pats par sevi runā. Acīmredzot viņi daudz vairāk vērtē sarunu ar draugiem, no kuriem daudzi tiekas reti, satikšanos veidā. Parastā dziesmu un lūgšanu melodija darbotos lieliski arī konvencijās. Šķiet, ka šo muļķīgo prelūdijas prasību izpildi GB ir kļuvis grūtāk izpildīt, nekā viņi cerēja. Acīmredzot viņi to uzskata par nepaklausības pazīmi. Tāpēc viņi nevar ļaut... Lasīt vairāk "
Meleti, punkts, kuru tu izvedi šajā rakstā, mani biedēja. Pēc jūsu godīgā viedokļa, vai jūs uzskatāt, ka Sargtornis audzina jaunu paaudzi “Armagedons ir tepat aiz stūra”, pamatojoties uz atkritumiem, kas “pārklājas paaudzēs”? Es vienmēr domāju, ka tas būs “pamošanās” brīdis. Bet varbūt es kļūdos. Vai jaunāki cilvēki ar to skrien? Es noteikti ceru, ka nē. Es zinu, ka izklausos kā salauzta atkāpšanās, bet jūsu raksti ir tik labi salikti. Tas, kā jūs iegūstat patiesībā teikto, ir lielisks. Ak, un tā “atskaites” lieta, cik apkaunojoši! “Kā... Lasīt vairāk "
Protams, šķiet, ka viņi sagatavo ierindu šai mentalitātei. Es domāju, ka viņi ir pietiekami gudri, lai nepieķertu gadu vēlreiz, taču, saistot paaudzes beigas ar pašreizējo GB biedru ražu, joprojām tiek noteikts efektīvs laika ierobežojums “atpakaļskaitīšanai”.
Paaudze, par kuru runāja Jēzus, bija viņa laika ļaunā paaudze. Lielā bēdas piepildījās līdz ar Jeruzalemes iznīcināšanu, un tas piepildīja Daniēla pravietojumus. Lielas bēdas nepilda dubultā. Vienlaicīgas atbrīvošanās un divkārša izpilde ir tikai dumjš. Kāpēc cilvēki domā, ka lasītais attiecas uz viņu mūžu? Tagad, kad mēs to esam noskaidrojuši, mēs visi varam turpināt dzīvi. Ja ir kaut kas skaidrs, mēs visi nomirsim, un mēs visi saņemsim augšāmcelšanos, kas mums ir apsolīta. Palikt uzticīgs... Lasīt vairāk "
Jūs runājāt pret divkāršu izpildi un saņēmāt daudz pozitīvu balsu. ES esmu pārsteigts. Es domāju, ka gandrīz visi cilvēki, kas izmanto šo vietni, bija futūristi. Preteristu, kas izmanto šo vietni, ir jābūt ļoti daudz.
Ir trīs veidu preteristi. Mēs cenšamies netikt definēti ar šādiem terminiem, bet labāk izvēlamies ņemt Bībeli tādu, kāda tā nāk. Daži pravietojumi jau ir piepildījušies. Citi vēl ir jāizpilda.
Tieši tā. Es runāju īpaši par duāliem piepildījumiem. Tādas lietas nav. Ja vien jūs nevēlaties ticēt, ka Jēzus runāja par mūsu paaudzi, kas pārklājas, un par sekundāru lielu bēdu. Labāk tādā gadījumā sagatavojiet pagrabu ...
Bet man nav pagraba! Vai tas nozīmē, ka esmu pazudis. Pagaidi. Es aizmirsu par slepeno klauvēšanu. Trīs, tad divi, tad viens. Vai arī tas bija viens, tad divi, tad trīs? Es domāju, ka mūsu disleksijas brāļiem būs nepietiekams laiks.
Paldies par jūsu komentāriem. Mileti, es domāju, ka jūs runājāt lielākās daļas pastāvīgo cilvēku vārdā, kad rakstījāt: “Daži pareģojumi jau ir piepildījušies. Citi vēl ir jāpilda. ” Man jāizvairās no vārda “preterists”, jo, kā jūs sakāt, tas ir divdomīgs. Mūsdienu pretenziju priekšteči Džeimss Stjuarts Rasels un Filips S. Despress, šķiet, nav lietojuši vārdus “preterists” un “futūrists”. Viņi vienkārši izmantoja klauzulas, kā komentētājs Anonīms to darīja, kad viņš rakstīja: “Kāpēc cilvēki domā, ka tas, ko viņi izlasa, attiecas uz viņu mūžu?”, Tādējādi izslēdzot Mateja 24. pantam mūsdienu piemērošanu.... Lasīt vairāk "
Tātad, kura Mateja 24. nodaļa attiecas uz jaunajiem laikiem? Es esmu ieinteresēts. Lieta ir tāda, ka Bībelē tiek izmantota daudz aprakstošas valodas. Dažreiz tas izklausās diezgan pārspīlēti. Kā piemēru aplūkosim Apustuļu darbus 2: 17–21. Vai tad visas šīs lietas, ko Džoels pravietoja Joēla 2: 28-32, notika vai arī dažas no tām vēl ir jāizpilda? Vai saule pārvērtās tumsā un mēness pārvērtās asinīs līdz ar gara izliešanu? Pēteris teica, ka tas tiek izpildīts, un kas es esmu, lai strīdētos? Es domāju, ka mēs vienkārši neattiecamies uz izmantoto aprakstošo valodu... Lasīt vairāk "
Anonīms, es esmu ļoti atvērts par lietām, pat ja tas jūtas neērti. Esmu studējis šo priekšmetu. Un, godīgi sakot, ar visu šo pārspīlēto valodu es jau kādu dienu domāju pie sevis, ka izmantotā valoda un tās piemērošana 70AD šķiet “daudz kā nekas par neko”, lai cik slikts tas notikums būtu. (Es zinu, ka tas izklausās necieņpilni). Bet, ja jūs tajā laikā bijāt kristietis un netālu no Jeruzalemes, jūsu fiziskajai dzīvei pat nedraudēja briesmas. Liela daļa Jēzus vārdu pat neattiecas uz tevi. Turklāt daudziem citu tautu cilvēkiem tas bija a... Lasīt vairāk "
Sveiki, Vinman, es atsevišķi apspriedu Mateja 24. kontekstu. Es nedomāju apspriest to, vai jaunās debesis vai zeme vēl ir noticis, vai Tiesas dienu, jo šīs lietas acīmredzami nav notikušas. Tāpat nav augšāmcelšanās no mirušajiem. Tiem jābūt nākotnei. Bet mums, studējot Bībeli, vajadzētu sev pajautāt, cik bieži mēs vingrojam Svēto Rakstu vietā, nevis lasām lietas kontekstā? Tas noskaidrotu daudzas lietas. Kas attiecas uz Jeruzalemes iznīcināšanas iespējamo neesamību, tas ir saistīts ar ātru meklēšanu Vikipēdijā. Saskaņā ar... Lasīt vairāk "
Vēl viena interesanta doma, kuru aizmirsu piebilst. Matts 24:30 runā par cilvēka dēla nākšanu uz debesu mākoņiem. Atkal ļoti aprakstoša valoda. Bet vai tas ir burtiski, vai tas kaut ko pārstāv? Jēzus tiesas laikā lietoja to pašu valodu Mat. 26:64. Ebreji būtu zinājuši, ka šī ir tieša atsauce uz Dana 7:13. Jēzus teica, ka viņš ir Dieva dēls un no tā brīža būs Dieva valstības karalis, kuru viņi uzskatīja par zaimošanu. Vai Jēzus burtiski nonāca debesu mākoņos?
Paldies par jūsu atbildi. Es domāju, ka esmu lasījis par ekstrēmiem pretendentiem. Tieši tad tas kļūst dīvaini. Bet jēdzienam, ka Jēzus runāja par 70. gadu, ir jēga. Kādas ir jūsu izjūtas par Mettu. 24: 29-31?
Es domāju, ka es aizkavēju jūsu jautājumu vinman 🙂 (skat. Iepriekš) Skaidrs, ka tas izskaidro tikai 30. pantu. Salīdzinājumā ar 29. pantu var atsaukties uz to, ka Sātanu izdzen no debesīm (salīdziniet Lūkas 10:18, Atklāsmes 9: 1). Es spekulēju ar to, bet es pieņemu, ka tas būtu bijis pirmais, ko Jēzus darīja, kad atgriezās debesīs. 31. gads ir interesants, jo izredzētie ir sapulcējušies no debesu galiem. Bet vēl neviens nav uzkāpis debesīs, izņemot Jēzu. Vai tā ir lojālu eņģeļu pulcēšanās? Salīdziniet to ar Jūdas 14,15, kur Tas Kungs pasludina spriedumu... Lasīt vairāk "
Anonīms, šeit ir sniegta atbilde uz jautājumu par to, vai Mateja 24:14 tika izpildīts pirmajā gadsimtā, no 61. gada izdevuma The Parousia 1878. lpp. (Anonīms pirmajā izdevumā, bet patiesībā Džeimss Stjuarts Rasels): Vai ir kas kas patiesībā nenotika viņu pašu dienās? "Jā," tiks teikts; “Valstības evaņģēlijs vēl nav sludināts visā pasaulē par liecību visām tautām”. Bet mums ir šis fakts, kuru ir apstiprinājis Svētais Pāvils (Kol. I. 5, 6) - “Evaņģēlija patiesības vārds,... Lasīt vairāk "
Paldies, ka dalījāties ar šo Viljamu 🙂
Sveiks, Viljams, es nobalsoju par “augšup” balsojumu nevis tāpēc, ka piekrītu anonīmajam teiktajam, bet gan tāpēc, ka piekrītu vispārējai idejai, ka duālā piepildīšana ir apšaubāms jēdziens, ja vien mums nav tiešu pierādījumu, ka Svētajos Rakstos ir pretējs. Man ir grūti saprast, kāpēc Jēzus raksturotu GT kā tādu, kas ir lielāks par visu iepriekš vai atkal, ja būtu vēl kāds. No otras puses, šķiet, ka cilvēka dēla parādīšanās zīmes apraksts jau nav izpildīts. Esmu nonācis pie secinājuma, ka tā nav... Lasīt vairāk "
Paldies par garo atbildi Es to uzmanīgi izlasīju.
Labus punktus pacēla Marta. Mēs neesam Daniels, kurš var pareizi interpretēt sapņus par ķēniņu. Un tā kā mēs neesam pravieši, kas mums ir, lai drosmīgi izskaidrotu pravietojumu vai pat mēģinātu apgaismot un pārliecināt citus, vai mums ir pareiza interpretācija?
Ja vien pārvaldes institūcija oficiāli neatzīst, ka tas ir pravietis (mūsdienu apstākļos), tai jāpārtrauc Jēzus pravietisko vārdu interpretācija, pievienojot papildu detaļas, kurām nav Svēto Rakstu pamata.
Āmen. Patiešām, arvien biežāk es uzskatu, ka slepenās lūgšanu domāšanas un domas, kas mums visiem ir bijušas daudzu gadu garumā, tiek apvienotas dažos ļoti smalkos Meleti un citu rakstos. Esmu pārliecināts, ka mēs noskrietu jūdzi, pirms mēs veidotu savas kolektīvās Svēto Rakstu atziņas kā dogmu, bet es esmu stingri pārliecināts, ka pamatotu pamatojumu piemērošana Svētajos Rakstos nes patiesi brīnišķīgu izpratni. Jēzus patiešām teica, ka “jūs uzzināsiet patiesību”, un šo zināšanu dēļ tas mūs atbrīvos. JW mācības jau sen tiek apzīmētas kā “Patiesība”, tāpat kā mēs visi... Lasīt vairāk "
Paldies, Noodle kungs (un kādreiz jums ir jāpaskaidro šī aizstājvārda izcelsme 🙂)
Ja jums patīk dalīties, mēs labprāt dzirdētu jūsu tikšanās ar brāļiem rezultātus.
Vēl viens fantastisks raksts Meleti. Arī divas iepriekšējās atsauksmes bija izcilas. Es tajā laikā gribēju komentēt, bet es biju ieslēgts lielā e-pasta ding dongā ar savu svainīti (kurš joprojām ir JW), un es nespēju noticēt, kad es lasīju jūsu rakstus, visas klišejiskās atbildes, ko viņš nāca atpakaļ, tieši tad, kad jūs tos atspoguļojāt (patiesībā es varēju ticēt viņa atbildēm, jo es gaidīju neko mazāku, kaut arī klišeju apjoms mani nedaudz pārsteidza, bet jūsu rakstu laiks bija gandrīz nepārspējams!) Es viņu ievietoju bilde par... Lasīt vairāk "
Es novērtēju jūsu uzmundrinošos vārdus un paldies par dalīšanos pieredzē. Tas palīdz mums visiem saprast, kā uzticīgajiem jāiztur vajāšanas, lai paliktu uzticīgi. Saskaņā ar to mēs vakar lasījām no Jāņa un saskārāmies ar šo: “. . .Ja viņi mani ir vajājuši, viņi vajā arī TU; . . ” (Joh 15:20.) Līdz šim brīdim Jēzus nebija piedzīvojis nevienu fizisku vajāšanu. Bet viņš bija pieredzējis draudus un verbālu vardarbību, pārbaudot jautājumus, kuru mērķis bija viņu iesprostot, lai tie varētu atrast pamatu viņu denonsēt un izslēgt no sinagogas. Viņš bija pieredzējis pastāvīgu nīdēju pretestību.... Lasīt vairāk "
Meleti, vai esi redzējis filmu “The Village”? Ja jums nav, es aicinu jūs to noskatīties. Tas ir Sargtornis! Jūs nekad vairs neskatīsities to filmu tāpat. Ļoti rāpojošs.
Patiesībā, ja kāds tagad nāktu pie manis un pajautātu, kāpēc es aizbraucu, es teiktu, lai viņi noskatās šo filmu. Tad es teiktu, ka tāda ir realitāte.
Šī nav Shyamalan labākā filma, bet es redzu jūsu jēgu.