Dārgumi no Dieva vārda
Nedēļas tēma: “Izraēla aizmirsa Jehovu”(Jeremijas 12. – 16. Nodaļa)
Jeremijas 13: 1-11
Pirmās divas šī Jeremijas apsvēruma daļas, kā arī atsauces, citē Dievu vārds mums caur Jeremiju (jr) grāmata, kurā ar linu jostu ir saistīts Jeremijas ceļojums uz un no Eifratas un kā viņš ievēroja Jehovas norādījumus. Šis ir lielisks piemērs mums, protams, nodrošinot, ka norādījumi ir no Jehovas un skaidri izteikti viņa vārdos, nevis nāk no paša cilvēka interpretācijas.
Trešā daļa (Jer 13: 8-11) attiecas uz jr lpp. 52 pars. 19-20, un organizatoriskais slīpums attiecībā uz šiem pantiem nonāk 20. punktā, kad teikts, ka kaimiņi ir neizpratnē vai pat kritizē jūs:Tas var ietvert jūsu ģērbšanos un uzmākšanos, izvēli par izglītību, to, ko jūs dodat priekšroku karjerai, vai pat savu viedokli par alkoholiskajiem dzērieniem. Vai tu būsi tik apņēmies ievērot Dieva norādījumus, kāds bija Jeremijam? ”
Pirmkārt, liecināsim priekšā, mums visiem vajadzētu būt apņēmīgiem ievērot Dieva norādījumus pat tā, kā to darīja Jeremija. Patiešām, maz ticams, ka mēs atrastos šajā vietnē, ja mēs neuztraucamies precīzi izprast, kas patiesībā ir Dieva vadība.
Kādas ir Dieva vārdu norādes kā ģērbties un kopt kleitu?
1 Timothy 2: 9, 10 to nodrošina: “... labi sakārtota kleita, ar pieticību un prāta pareizību .. nevis ar .. ļoti dārgu tērpu .. bet tādā veidā, kas der sievietēm, kuras atzīst, ka godā Dievu”.
Galvenais princips ir tāds, ka ar savu ģērbšanos mēs parādām savu godbijību pret Dievu un personīgā apģērba, frizūru un rotaļu izvēle norāda uz šo godbijību, izrādoties pieņemama Dievam un plašākai sabiedrībai, nevis mums pašiem vai mūsu šaurajai domubiedru kopienai, neatkarīgi no tā, kurš tie var būt.
22. Mozus 5: 1, 10. Korintiešiem 31:13 un 4: 5, 2 un Filipiešiem 4: XNUMX ir arī labi principi.
Pārsniegt šos principus un noteikt ierobežojumus, piemēram, tos, kas attiecas uz bārdām, ir jāpārsniedz tas, kas rakstīts. Tikai uz brīdi pauziet un padomājiet, ja Jēzus šodien notiktu tā, kā viņš rīkojās ar pirmā gadsimta mācekļiem un ietu uz apriņķa sapulci vai reģionālo konvenciju, viņam liegtu runāt no platformas. (Starp citu, ASV militārpersonām šobrīd ir vispārējs bārdu aizliegums, un tas ir darīts kopš Pirmā pasaules kara, izņemot pārtraukumu starp 1970-1984. Arī mormoni ļoti mudina visus dalībniekus skūties, un tas ir pilnvarots tās misionāriem. un tiem, kas strādā vai apmeklē Mormona universitāti. Vai mums vajadzētu līdzināties šīm organizācijām?).
Kādas ir Dieva vārdu norādes par izglītības un karjeras izvēli?
Īsā atbilde vispār nav konkrētu norādījumu. Protams, ir daži vispārīgi principi, kurus var piemērot, piemēram, Lūks 14: 28, lai aprēķinātu izdevumus, taču tas ir mūsu sirdsapziņas pārziņā, atceroties romiešus 14: 10: “Bet kāpēc jūs vērtējat savu brāli? Vai kāpēc jūs arī skatāties uz savu brāli? Jo mēs visi stāvēsim Dieva tiesas sēdekļa priekšā ”.
Jā, mēs visi esam atbildīgi Dieva priekšā par savām dzīves izvēlēm, tostarp par izglītību un karjeru. Tātad, kāpēc mēs netiekam mudināti izmantot sirdsapziņu šajos jautājumos? Kāpēc no mums tiek sagaidīts ievērot norādījumus pārsniedz to, kas ir uzrakstīts draudot sankcijām?
Tad nāk prasība par autoritāti, jo Jeremijas grāmatas 20. punkts turpinās: ”Jebkurā gadījumā, ja esat paklausīgs viņa Vārdā norādītajam Jehovas norādījumam un pieņemat uzticīgo vergu klases sniegtos norādījumus, tas ir jūsu ilgstošs labums.” Protams, kopš 2012. gada mums tiek mācīts, ka nekad nebija “vergu klases”, kas sastāvētu no visiem svaidītajiem uz zemes. Tagad mums saka, ka uzticīgais vergs ir Pārvalde. Tad kāpēc mēs citējam izpratni, kas tagad ir noraidīta? Ja šie vīrieši, kuri apgalvo, ka ir uzticīgi vergi, pat nespēj saskatīt neatbilstību, kad mums liek paklausīt klasei, kuras vairs nav, kā gan mēs varam ticēt, ka mūsu “ilgstošajam labumam ir jāpieņem un jāpakļaujas viņu vadībai”?
Rakšana garīgajiem dārgakmeņiem
Jeremijas 15: 17
Kāds bija Jeremijas viedoklis par asociācijām, un kā mēs varam viņu atdarināt? (w04 5 / 1 12 para 16) ”
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Skatu torņi atsauce daļēji saka, “Jeremija drīzāk būtu viens, nevis sliktu līdzgaitnieku samaitāts. Mēs šodien skatām jautājumus vienādi. ”
Tam trūkst jēgas. Priecāšanās darītāji nepadarīja tiem Jeremijas laika Izraēlas laikabiedriem par sliktām apvienībām. Lasot konteksts no šī panta redzams, ka Jehova bija izteicis Jeremijam stingri formulētu brīdinājumu, lai viņš to darītu sava laika izraēliešiem; vienu, kas viņiem bija steidzami jāuzklausa. Tas potenciāli nozīmēja viņu dzīvi. 13. un 14. pantā, uzrunājot Izraēlu, Jehova teica:
“Jūsu resursus un bagātības es izdalīšu kā izlaupīšanu… 14Es tos došu saviem ienaidniekiem. ”(Jer 15: 13, 14)
Tāpēc šī bija ļoti nopietna situācija. Kad Jeremija ir saņēmusi šo uzdevumu nodot gaidāmo iznīcību, kā viņš varēja sēdēt kopā ar jautrības cienītājiem un priecāties? Tas būtu pilnīgi mazinājis viņa vēstījuma nopietnību, norādot, ka viņš neuztvēra nopietni pravietotos vārdus, kaut patiesībā tos uztvēra ļoti nopietni. Lai gan visa tauta kopumā bija ļauna, bija cilvēki, kas to nedarīja, bet joprojām nepievērsa uzmanību Jeremijas vēstījumam. Tāpēc ir nepareizi to apgalvot "Jeremija drīzāk būtu viens, nevis sliktu kompanjonu sabojāts."
Bagāto dārgakmeņu rakšana pat dziļāk
Jeremiah 16 kopsavilkums
Laika periods: Droši vien Josijas valdīšanas novēlots
Galvenie punkti:
- (1-8) Jeremijs teica neņemt sievu. Nelaimes gadījumi, kas saistīti ar mātes un mazuļa nokļūšanu. Jehova cilvēkiem atņems mieru.
- (9) ”Es tevi liedzu izstāties no šīs vietas (Jeruzalemes) ... Es izbeigšu izsūtīšanas un priecāšanās skaņas, līgavaiņa un līgavas balsi. ”
- (10-13) Kad viņiem uzdeva jautājumu, kāpēc šīm katastrofām bija jāatbild, jo viņi un viņu tēvi turpināja sekot citiem dieviem. Viņi tiks ierauti zemē, kuru viņi nebija zinājuši, bez Jehovas labvēlības.
- (14-15) Ebreji atgriezīsies, jo Jehova rīkojās tā, lai pārsniegtu bēdīgi slaveno izceļošanu no Ēģiptes.
- (16-21) Lai gan pirms tam viņi tiktu izcelti bez izņēmuma, lai atmaksātu savus grēkus, piesārņojot zemi, ko Jehova viņiem bija devusi.
Piesakieties Lauku ministrijā
Saruna: (6 min.) W16.03 29-31 - tēma: Kad Dieva tauta tika turēta nebrīvē no Lielās Bābeles?
Jautājums: Ko jūs darāt, ja maināt izpratni par mācību un vairums liecinieku to nesaprot? Kā būtu neizvirzīt “Lasītāju jautājumus” un atkārtot to pašu informāciju, lai uzsvērtu, ka tas ir pareizi. Nu, vai atbilde tagad ir skaidrāka? Izmeklēsim.
Pirmkārt, jautājums “Kāpēc šāds pielāgotais skats ir pamatots?Ievērojiet vārdu “skats ”. Vadošās iestādes mācības ir: views, kas viņiem ļauj mainīt savu skats bez ietekmes. Tomēr, ja jūs vai es būtu jautājums, teica skats tas uzreiz mainītos uz a mācīšana jo tas nāk no GB un tāpēc to nevajadzētu apstrīdēt.
2. Rindkopā tiek izvirzīta prasība “Dieva tauta tika pārbaudīta un pilnveidota gadu laikā pēc dievu valstības nodibināšanas debesīs 1914” citējot malači 3: 1-4 un atsauci uz zemsvītras piezīmi Skatu torņi jūlijs 15, 2013 lpp. 10-12, pars. 5-8, 12 - ūdensšķirtne Skatu torņi daudziem izbalsošajiem vai bijušajiem lieciniekiem.
Diskusijai par derības vēstnesi, pareizu Malachi 3 piemērošanu un Skatu torņi pieteikumu, sk CLAM pārskats par oktobri 3-9, 2016.
8. Jūlija 10. Punkts (12-15. Lpp.), 2013 Skatu torņi ir pelnījis detalizētu analīzi:
"1914 beigās daži Bībeles studenti bija nožēlojami, jo viņi nebija devušies debesīs. ”
Kāpēc? Neizpildīto prognožu dēļ, ka Armagedons nonāks 1914 un ka viņi tiks nogādāti debesīs, lai tajā laikā būtu kopā ar Kristu.
"1915 un 1916 laikā ārpus organizācijas esošie iebildumi palēnināja sludināšanas darbu. Sliktāk, ka pēc brāļa Rasela nāves 1916 oktobrī organizācijas iekšienē radās opozīcija. Četri no septiņiem Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrības direktoriem sacēlās pret lēmumu par brāļa Rutherforda vadību. ”
Kādi ir fakti, pretstatā apgalvojumiem? (1) 1917. gada janvāris Rezerfords tika vienbalsīgi iebalsots kā prezidents īpašā konventā. (2) Dažu mēnešu laikā četriem direktoriem mainījās domas, jo viņi saskatīja toreizējā organizācijas prezidenta autokrātisku rīcību. Viņi mēģināja ierobežot viņa pilnvaras, taču Rezerfords no tām atbrīvojās, izmantojot biedrības statūtos paredzētu juridisku tehniku. Pēc tam viņš palika pie varas ar četriem direktoriem, kuri bija viņam uzticīgi. (Pārskatu par to, vai Rezerfords atbilst kvalifikācijai, lai viņu varētu pat uzskatīt par uzticīgu un apdomīgu vergu, sk Kvalifikācijas, lai kļūtu par Dieva saziņas kanālu.)
"Viņi mēģināja izraisīt sašķeltību starp brāļiem, bet 1917 augustā viņi pameta Bēteli - tīrīšanu! “
"Vēsturi raksta uzvarētāji." - Valters Bendžamins.
Par laimi, vēsture ir pietiekami nesena un drukāts materiāls ir pietiekami izturīgs, lai nopietni vēsturnieki varētu uzzināt, kas patiesībā notika. Gan gāztie Direktori, gan Rezerfords publicēti strīdi un apsūdzības viens otram, lai mēģinātu uzvarēt agrīnos Bībeles pētniekus. Abas puses izraisīja domstarpības, kuru dēļ simtiem pameta Sargtorņa organizāciju, lai pievienotos trim dažādām Bībeles pētnieku grupām. Vēl simtiem cilvēku palika neapmierināti ar visu satricinājumu, ko 1917.-1919. Gada periodā izraisīja vadība. Tīrīšanas nebija. To, kas bija, vislabāk var saukt par apvērsumu.
Arī daži Bībeles studenti padevās cilvēku bailēm. Tomēr kopumā viņi labprāt reaģēja uz Jēzus tīrīšanas darbu un veica nepieciešamās izmaiņas.
"Kopumā"? Tiesas lietā 1947. gadā viena no atdalītajām Bībeles pētnieku asociācijām sniedza pierādījumus, ka 1920. līdz 1940. gadu sākumam viņu kustībai bija pievienojušies vairāk nekā 56,000 75,000 no 1942 100,000, kas pārtrauca piederību Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrībai. Sākot ar 1925. gadu, Jehovas liecinieku skaits vēl nebija sasniedzis XNUMX XNUMX, tāpēc apgalvot, ka “kopumā” viņi labprāt reaģēja, ir skaidri jādomā par “alternatīviem faktiem”. Un kādas izmaiņas Jēzus viņus mudināja veikt? Šajā laikā Rezerfords bija dziļi iesaistījies kampaņā “Miljoni, kas tagad dzīvo, nekad nemirs”. Šī bija kampaņa, kas paredzēja, ka beigas pienāks XNUMX. gadā, kad senie cienītāji tiks augšāmcelti un atjaunota Izraēlas fiziskā nācija. Vai mēs tagad vainojam Jēzu par šo fiasko? Acīmredzot jā, ja mēs pieņemam, ka viņš bija atbildīgs par šo tā saukto “tīrīšanas darbu”.
Tāpēc Jēzus tos uzskatīja par īstiem kristiešu kviešiem, bet viņš noraidīja visus kristiešus atdarinājumus, ieskaitot visus tos, kas atrodami kristietības draudzēs. (Mal. 3: 5; 2 Tim. 2: 19)
Diemžēl mums nav Jēzus ne uzrakstītu, ne izrunātu vārdu, lai pārbaudītu šo apbrīnojamo faktu, taču mēs varam to uztvert kā pašsaprotamu, ka viņš faktiski izpildīja šo spriedumu, jo tie, kas ir iekārtojušies Mozus krēslā kā Dieva ieceltais kanāls, saziņa mums ir apliecinājusi, ka Jēzus to tiešām darīja.
Ievērojiet, ka Jēzu par kviešiem vērtē nevis indivīdi, bet pati organizācija. Tiesa, Jēzus saka, ka viņa sētā sēkla bija “Valstības dēli”, taču viņš to īsti nedomāja. Viņš domāja, ka sēklas ir Organizācija un nezāles ir citas sliktas organizācijas. Tāpēc mēs nevaram tikt izglābti atsevišķi kā kvieši. Mums jāatrodas kviešiem līdzīgajā organizācijā, lai mēs tiktu izglābti. To mums labi pārvalda arī tie, kas sevi pasludinājuši par “uzticīgu un apdomīgu vergu”.
“Lasītāju jautājumi” 8. punkts, kas attiecas uz garīgās nebrīves periodu no 2. nodaļasnd Gadsimts uz priekšu, daļēji paziņo:
“Ikviens, kurš pauda viedokli, kas ir pretējs garīdznieku mācītajam, izturējās bargi, tādējādi apslāpējot jebkādus mēģinājumus izplatīt patiesības gaismu”.
Protams, tā vairs nav kristīgās pasaules baznīcās ar vienu ievērojamu izņēmumu. Jehovas liecinieku organizācija turpina praktizēt šo paņēmienu, lai apslāpētu domstarpības. Ja kāds pauž nevis viedokli, bet gan Bībeles patiesību, kas ir pretrunā ar organizācijas garīdznieku mācīto, ar viņu tiks izturēts visskarbāk. Lielākā daļa baidās izteikt ideju, kas varētu būt pretrunā ar “iedibināto patiesību”.
Tā kā pēdējā rindkopā secināts, varētu būt precīzi teikt “ka Dieva tauta nonāca nebrīvē… 2nd gadsimts CE ” Tomēr ir skumji teikt, ka attiecībā uz Jehovas lieciniekiem šī nebrīvība turpina pastāvēt.
Dzīvo kā kristieši
Draudzes Bībeles studija
Dieva valstības likumi (10. Nodaļas 8-11. Lpp. 101-103 sadaļa)
Tēma: "Ķēniņš garīgi attīsta savu tautu"
Šīs nedēļas daļa attiecas uz to, kā organizācija izturējās pret Ziemassvētku svinībām. Kā norāda 8. Punkts, Skatu torņi 1881. gada decembrī bija teikts, ka “pagānu svētkus sāka saukt kristīgos vārdos - Ziemassvētki bija vieni no šiem svētkiem”. Neskatoties uz to, ka 1919. gadā Kristus viņu it kā attīrīja, Bībeles studenti pagānu Ziemassvētku svinības turpināja praktizēt līdz 1927. gadam. Dīvaini! It īpaši, ja mēs zinām, ka ASV Ņūanglijas puritāņu kolonistu Plimutas kolonija ASV no 1659. līdz 1681. gadam aizliedza Ziemassvētkus Bostonā un bija nepieciešami vēl 200 gadi, līdz tie kļuva populāri Bostonas apkārtnē. Arī citas tā laika protestantu baznīcas noraidīja Ziemassvētkus.
11. punkts var dot priekšstatu par to, kāpēc nekas netika darīts. Varbūt daži agrīnie Bībeles pētnieki zināja, ka tas ir nepareizi, bet neko nedarīja, jo no štāba nebija virziena. Vadošā padome izmanto iespēju lūgt mums uzdot sev jautājumu “Kā es varu redzēt virzienu [vai virziena trūkums!] mēs saņemam no štāba? Vai es ar pateicību to pieņemu un pielietoju to, ko iemācījos? ”
To secina, paziņojot "Mūsu labprātīgā paklausība liecina par atbalstu Mesijas valdniekam, kurš uzticīgo vergu izmanto, lai savlaicīgi izdalītu garīgo ēdienu." Protams, mums vajadzētu paklausīt Kristum, bet vai attiecībā uz tiem, kas apgalvo, ka ir uzticīgi un apdomīgi vergi, vai viņu prasības mēram nevajadzētu būt balstītam uz to, vai viņi ir rīkojušies ticībā un izmantojuši rīcības brīvību? Runājot par Ziemassvētkiem, tie, kas apgalvoja, ka ir vergi, nokavēja kādus 268 gadus! Diez vai laicīgi, definējot vārdu. Šāds vergs tiktu atlaists, ja tik vēlu piegādāja pārtiku. Mums arī jājautā, ja puritāņi un citi to zināja gadsimtiem iepriekš, tad kāpēc Jēzus izvēlējās grupu, kuru joprojām pārņēma šī pagānu prakse?
[…] Komentārs: Lai uzzinātu Ziemassvētku vēsturi organizācijā, lūdzu, skatiet šeit CLAM Dieva valstības noteikumu daļu. […]
Esmu jauns vietnes komentēšanas daļā, tāpēc izturies ar mani. Nedaudz fona. Četrdesmit plus gadi kā liecinieks, divdesmit plus gadi kā vecākais. Tikai sāk mosties. Mana sieva ne tik daudz. Par bārdām mūsu BOE bija strīds. Vai brāļus var izmantot ar koptu bārdu, pamatojoties uz jaunāko informāciju oktobrī izskatītajā pētījuma rakstā? Kad CO iesaistījās, atbilde kļuva NĒ. Pieminēja to manai sievai. Tas viņu sarūgtināja. Viņa uzrakstīja filiāli. Mēs gaidām atbildi. Glabās jūs visus. Jums ir lieliski... Lasīt vairāk "
Laipni lūdzam, Caasi Notwen.
Ar nepacietību gaidu, ko filiāle teiks jūsu sievas vēstulē.
Meleti
Atsauce uz uzticīgo un diskrēto vergu “klasi” mani tik ļoti mulsināja, tāpēc paldies, ka to noskaidrojāt! Pēc visām (gandrīz iknedēļas) garajām diskusijām ar vecākiem draudzes locekļiem viņi mani pārliecināja, ka esmu bijis “pārgalvīgs”, pārņemdams lietas savās rokās, neļaujot Jehovam mani garīgi pilnveidot. Kad es teicu, ka vēlos atteikties no pionēšanas, viņi atteicās un teica, ka man jāturpina vismaz līdz teokrātiskā gada beigām, jo līdz tam laikam es varētu mainīt savas domas. Mana mamma ir arī sarunājusi, lai es apmeklētu Warwick galveno biroju... Lasīt vairāk "
Tendence ir “palikt laivā”, Kendisa. Pēteris redzēja, kā Jēzus staigā pa ūdeni, un lūdza pievienoties, un, kaut arī viņš ļāva šaubīties, viņš tomēr mēģināja. Mēs aizmirstam to, ka pārējie 11 “palika laivā”.
Es strādāju pie paškontroles, man ir tendence turpināt šūpoties ar laivu ...
Es esmu ar tevi tajā Dajo. Mana nopūta CLAM kļūst arvien pamanāmāka, un man ir lielas grūtības turēt mēli, kā norādīts, kad esmu kopā ar ģimeni, kas nevēlas zināt. Es esmu tik gatavs lēkt ... Es stāvu uz malas un cenšos savākt nervu. Es esmu tik ļoti noraizējies par kaitējumu, ko tas nodarītu tiem nedaudzajiem ģimenes locekļiem, kuriem mēs joprojām ticam šai organizācijai. Turklāt, godīgi sakot, pēc 6 gadu desmitiem ilgas sanāksmju apmeklēšanas man ir gandrīz jādodas. Esmu dziļā neskaidrībā par memoriālu, kā es patiešām esmu... Lasīt vairāk "
Paldies, MarthaMartha. Izmantojot tēva izteikto izteicienu, pirmo nedēļu es jutos kā “nāve sasilusi”. Es patiesībā nekad dzīvē neesmu juties tik vājš. Tomēr es esmu labi atveseļojies un ticu, ka tas man dos jaunu nomu uz mūžu. Varbūt nodrošinot dažus papildu gadus, ko es varu izmantot kalpošanā mūsu Kungam. Es saprotu, kāds ir jūsu strīds, jo pats esmu to pārdzīvojis. Ja jūs ejat un nepiedalāties, tad klusējot jūs atbalstāt mācību, kas apgāna mūsu Kunga pavēli. (“Klusums dod piekrišanu.”) No otras puses... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti, ka veltījāt laiku atbildei. Jūs teicāt: „Ja jūs dodaties un nepiedalāties, tad jūs klusējot atbalstāt doktrīnu, kas negodā mūsu Kunga bausli. (“Klusums dod piekrišanu.”) No otras puses, ja jūs ejat un darāt dalību, tie, kuriem ir laba sirds, redzēs jūsu dalību kā apstiprinājumu kļūdainai ideoloģijai, ka Dievs izvēlas atsevišķus no draudzes. Daži pat apbrīnos tevi un uzlūkos tevi kā īpašu cilvēku. Protams, tie, kuri ir vairāk pakļauti tiesāšanai, varētu domāt, ka esat to pazaudējuši. Īsumā,... Lasīt vairāk "
Sveika, Meleti, man ļoti patīk šis stāstījums par Pētera drosmes mēģinājumu. Ja godīgi, ja man nebūtu ģimenes un draugu organizācijā, kuru es būtu aizgājis jau sen. Bet šeit es joprojām kalpoju un veicu uzdevumus, ko viņi man dod. Kā Jēzus noraidīja pārējos 11, kaut arī viņi palika laivā, mani mierina. Es zinu, ka lietas nepaliek nemainīgas uz visiem laikiem, un es varu pārvietoties, kad vien varu, ja vēl ir laiks. Es nevaru ciest domu par to, ka visi, būdami vienatnē, tiek no tā izvairījušies. Protams... Lasīt vairāk "
Es jūtos pret tevi. JW.org pasaule ganāmpulkam uzliek milzīgus ierobežojumus.
Personīgi, Kendaks, jo vairāk es apdomāju, kas ir Lielā Babilona, jo vairāk es domāju, ka tā ir katoļu baznīca, jo tā stāv viena pati kā netīri bagāta, vainīga asinīs, ļauna un lepna. (vēstures grāmatās stāstīs, cik viņa ir ļauna) To izlaupīs vienas pasaules valdība. Mūsdienās baznīcām, no kurām 100 ir tūkstošiem, un kuras nav katoļi, patiesībā nav šīs ļaunuma robežas, tikai vecākā Romas kristīgā baznīca, kas joprojām pastāv visā pasaulē, un es uzskatu, ka tai ir 600 miljoni locekļu , apļveida krustojumi. Tas ir netiklis, es domāju. Bet... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti, par jūsu viedokli, es novērtēju jūsu viedokli par šo karsti apspriesto tērpu un kopšanas tēmu. Kāds punkts no grāmatu studijas dzimšanas dienu laikā diriģents teica: Nekur Bībelē tas neaizliedz svinēt dzimšanas dienas, tāpēc kā mēs izskaidrosim, kāpēc mēs nesvinam un neievērojam dzimšanas dienas. Brālis atbildēja un izteica komentāru, ka viņa brālis atstāja “patiesību”, jo viņš gribēja svinēt savu bērnu dzimšanas dienu. Brālis secināja, ka tas ir saistīts ar lojalitāti Dievam! Nez vai par viņa atbildi viņš secina, ka Dieva vārds to aizliedz... Lasīt vairāk "
Smieklīgi, ka šis jautājums parādījās diskusijā ar manu sievu. Dzimšanas dienu parādīšanai izmantotās atsauces vai notikumi ir slikti, manuprāt, stāsts tiek izņemts no konteksta. Tas teikts Matt. 14: 6 Bet Hēroda dzimšanas dienā Hērodijas meita dejoja viņu priekšā un priecājās par Hērodu, 7 tik daudz, ka viņš ar zvērestu solīja dot viņai visu, ko viņa lūdza. Tātad, vai dzimšanas dienas svinības bija sliktas lietas vai arī šeit bija jautājums, ka Hērodu vairāk vai mazāk savaldzināja viņa meita? 40. Mozus grāmatā 20:XNUMX Trešajā dienā tas bija... Lasīt vairāk "
Brāļiem ir vēl viens uzskatu piemērs: Jehova māca visu, ko māca organizācija. Tāpēc lojalitāte organizācijai ir tāda pati kā lojalitāte Jehovam. Apbrīnojami, ka viņi nespēj saskatīt netiešu pretrunu, jo neviens cilvēks nav pelnījis mūsu lojalitāti kaut kam, kas tuvojas lojalitātes līmenim, ko esam parādā Jehovam.
Meleti,
Šeit ir tik daudz ko padomāt. Es tikai vēlējos izteikt sirsnīgu atzinību par visiem jūsu pētījumiem. Es tik daudz mācos šajā vietnē. Lūdzu, turpiniet!
Paldies Jerome
Kungs vēlas, es darīšu visu iespējamo. Es tikko atveseļojos pēc lielas operācijas, tāpēc mana produkcija uz brīdi samazināsies.
Paldies Meleti,
novērtējiet jūsu darbu un centienus, uz kuriem jūs dodaties, lai palīdzētu mums "saskatīt" citu viedokli par lietām, kas tiek pasniegtas.
Es ceru, ka jūsu veselība uzlabojas, un jūs jūtaties labāk.