[No ws1 / 17 lpp. 18 aprīlis 17-23]
“Jehova vienmēr jūs vadīs.” - Jesaja 58: 11
Jau no paša sākuma ir liela problēma ar šo rakstu: Tās priekšnoteikums. Nosaukums lasītāja prātā nekavējoties atsaucīsies uz ideju, ka Jehova vada Jehovas liecinieku organizāciju. Tomēr Bībele ļoti skaidri norāda, ka mums ir viens vadītājs, Jēzus Kristus.
“Nevar saukties par vadītājiem, jo jūsu vadonis ir viens, Kristus.” (Mt 23: 10)
Liecinieks varētu pretoties tam, ka Jēzus paklausa Jehovam, lai savā ziņā tieši Jehova vadītu savu tautu. Būtībā tas ir punkts, kas izteikts divu ievaddaļu sākumā. Tas ir sekls pamatojums, kas izriet no organizācijas nepieciešamības uzsvērt Jehovu pār Jēzu kā līdzekli, lai Jehovas liecinieki atšķirtu sevi no pārējās kristīgās pasaules. Sliktākais ir tas, ka tajā netiek ņemts vērā Bībelē skaidri teiktais par to, kas mūs vada. Patiešām, ja šis pamatojums būtu pamatots, kāpēc Jēzus būtu saucis sevi par vienīgo un vienīgo savu mācekļu vadītāju? Kāpēc viņš apgalvoja, ka viņam tika piešķirtas visas pilnvaras, ja patiesībā Jehova joprojām saglabāja vadošo lomu?
“Jēzus piegāja pie viņiem un runāja ar viņiem, sacīdams:“ Man visas pilnvaras ir dotas debesīs un virs zemes. 19 Tāpēc ejiet un dariet visu tautu mācekļus, kristot viņus Tēva, Dēla un svētā gara vārdā. ”(Mt 28: 18, 19)
Šie vārdi norāda, ka Jehova uzticējās Jēzum tik lielā mērā, ka viņš viņam piešķīra pilnīgu varu un padarīja viņu par vadītāju. Turklāt Dievs mums tieši savā balsī ne mazāk teica, lai klausāmies savā Dēlā.
“. . .Un izveidojās mākonis, kas tos aizēnoja, un no mākoņa atskanēja balss: “Šis ir mans mīļais Dēls; klausieties viņu. ”” (Mr 9: 7)
Nekur kristīgajos rakstos mums nav teikts, ka mūsu vadītājs ir Jehova Dievs. Tas, kas mums skaidri pateikts, ir atrodams Efeziešu grāmatā - lai sniegtu vienu piemēru.
“. . . ar kuru viņš ir darbojies Kristus gadījumā, kad viņš uzmodināja viņu no miroņiem un iesēdināja pie labās rokas debesu vietās, 21 tālu virs katras valdības un varas, varas un kunga, kā arī nosauktajiem vārdiem. šajā lietu sistēmā, bet arī nākamajā. 22 Viņš arī pakļāva visas lietas zem kājām un lika viņam visu pārcelt uz draudzi, ”(Eph 1: 20-22)
No šiem pantiem ir ļoti skaidrs, ka Dievs Jehova nodod autoritāti no sevis savam Dēlam. Tiesa, kad Jesaja uzrakstīja vārdus mūsu tematiskajā tekstā, Jehova bija savas tautas, Izraēlas tautas, vadītājs. Kad viņš nodibināja kristīgo draudzi, viss mainījās. Jēzus tagad ir mūsu līderis. Mums nav vajadzības pēc citiem. Kad Jehova nodibināja Mozu par Izraēla galvu, dažiem vīriešiem kļuva skaudība par viņa lomu. Vīriešiem patīk Korahs. Viņi vēlējās būt starpnieks, kanāls starp Dievu un tautu. Tagad mums ir lielākais Mozus Jēzū Kristū. Mums nav nepieciešams aizstājējs, mūsdienu Korah.
To sakot, apskatīsim šīs nedēļas saturu Skatu torņi raksts.
Ievads
1. un 2. punkts liek raksta pamatu, mēģinot mūs salīdzināt ar citām reliģijām. Viņi var jautāt: "Kas ir jūsu vadītājs?" Viņi nozīmē cilvēku vadītāju. Mēs atbildam, ka mūsu vadītājs ir Jēzus Kristus, kurš seko Dieva Jehovas vadībai. Atkal, mēs padarām Jēzu par starpnieku virspavēlnieka vietā. Sākuma punkts nozīmē, ka šajā ziņā mēs atšķiramies no citām reliģijām. Protams, mēs neesam. Neatkarīgi no tā, vai tas būtu katoļu, protestantu, baptistu vai mormoņu pārstāvis, katrs savukārt apgalvo, ka Jēzus ir viņu līderis, paskaidrojot, ka daži cilvēki Jēzus vadībā uzņemas vadību savā draudzē. Kā tas atšķiras no tā, ko mēs cenšamies pateikt šajā rakstā? Mums nav ne pāvesta, ne arhibīskapa, ne apustuliskās pēctecības, bet mums ir vadības padome. Nepareizi citējot Šekspīru, “Rozei ar jebkuru citu nosaukumu joprojām ir ērkšķi”.
Raksts tagad mēģinās likt pamatu paralēles radīšanai starp senajiem Bībeles piemēriem ar cilvēkiem, kurus Dievs ir izmantojis, lai uzņemtos vadību, un mūsdienu Pārvaldes padomi. Šis pamatojums tiks noslēgts ar nākamās nedēļas rakstu.
Svētā Gara pilnvarots
Pierādījumi, ka Svētais Gars Mozus ir pilnvarojis, ir milzīgs. Džošua vadībā Svētais Gars nolaida Jērikas sienas. Gideons pārspēja milzīgi augstāku militāro spēku, kurā bija tikai 300 vīri. Un tad mums ir Dāvids. Viņš darīja daudzas lielas lietas, kad Svētais Gars bija kopā ar viņu. Tomēr, kad viņš grēkoja tāpat kā ar Batsebu, tad viss neizdevās tik labi. Svētā Gara klātbūtne nav garantēta. Tās plūsmu var kavēt, pat apturēt, grēks.
Piemēram, Bībeles pierakstā pret Džošua nav sūdzību. Šķiet, ka viņš visu mūžu ir saglabājis integritāti. Neskatoties uz to, viņa vadībā Izraēla piedzīvoja šokējošu sakāvi. Tas bija saistīts ar viena cilvēka Ahana grēku. Tikai tad, kad šis grēks tika atklāts un sods par Ahana nepaklausību bija izpildīts, Svētais Gars atgriezās, lai nodrošinātu uzvaru. (Džošua 7: 10–26)
No šiem stāstiem ir ļoti skaidrs, ka Jehova nevirza savu garu caur nevienu cilvēku vai cilvēku grupu, ja šie cilvēki ir iesaistīti nepaklausībā un grēkā.
Nākamās nedēļas laikā Skatu torņi Pētījumā Vadošā padome mēģinās izmantot šonedēļ mācīto kā līdzekli, lai parādītu, ka šajā mūsdienu pasaulē viņi ir Dieva izredzētie, kas vada savu tautu. Nākot uz nākamās nedēļas pētījumu, atcerieties mācības no Dāvida dzīves, kā arī atgadījumu ar Ahanu. Tad padomājiet par to: 1991. gadā, nosodot katoļu baznīcu par 24 nevalstisko organizāciju biedriem Apvienoto Nāciju Organizācijā, Jehovas liecinieku pārvaldes padome Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrības vārdā pieteicās dalībai tajā pašā organizācijā. Viņi sasniegusi dalību 1992 un turpināja to atjaunot katru gadu 10 gada periodā, apstājoties tikai tad, kad viņi tika pakļauti a raksts avīzē. Turklāt viņi nekad nav atzinuši nekādus pārkāpumus vai izteikuši nožēlu par to, ko viņi paši kvalificē kā grēku. Saskaņā ar vecāko rokasgrāmatu, Gans ir Dieva ganāmpulks, tikai iestāšanās vai kļūšana par neitrālu organizāciju, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizāciju, vai iestāšanās par tās biedru, nekavējoties noved pie tā disociācijas (atdalīšanās no cita nosaukuma). (Skat. Ks. 112. lpp.) Tomēr pārvaldes padomes vīrieši nekad neuzskatīja, ka arī citi viņus uzskatīja par izslēgtiem no šīs darbības. Būdami pašpasludinātie svaidītie, kas veido uzticīgu un apdomīgu vergu, viņi ir daļa no Kristus līgavas un tādējādi saglabā jauneklīgu šķīstības statusu attiecībā pret savu saderināto, mūsu Kungu Jēzu. Tādi nepielūdz ne savvaļas zvēru, ne tā tēlu. (Atkl. 20: 4; 14: 4.) Tomēr tieši to darīja šie vīrieši. Pēc viņu pašu definīcijas tas ir rupjš sliktākā veida garīgs laulības pārkāpums!
Vai mēs varam šaubīties par to, ka Svētais Gars šādā gadījumā būtu ticis aizturēts no iepriekšējiem piemēriem par cilvēkiem, kurus vadīja svētais gars. Patiešām, tā kā grēka atzīšana un nožēlošana nekad nav izteikta, vai ir pamats uzskatīt, ka Svētais Gars atgriezās, kad pārtrauca amorālās attiecības ar savvaļas zvēra tēlu? Ja nē, tad vai mēs varam godīgi teikt, ka Jehova Dievs pēdējos 25 gadus ir vadījis Jehovas liecinieku organizāciju? Vai mēs patiešām varam ticēt, ka taisnīgais Dievs, ar kuru nav netaisnības, ir aizmirsis šo neticamo sava Dēla nodevību. Pārvalde kā pašpasludināts uzticīgais vergs, kurš tiek iecelts par visām Jēzus mantām, veidotu līgavu klases ievērojamāko daļu. Vai Jehova tiešām pievērsīs acis viņu netiklībai un turpinās viņus svētīt ar savu Svēto Garu?
Dieva vārda vadīts
10 līdz 14 rindkopās parādīts, kā vīrieši, kurus Jehova mēdza vadīt saviem ļaudīm, bija vīrieši, kuri stingri ievēroja viņa iedvesmoto vārdu. Kad Israēla ķēniņi atkāpās no Dieva vārda, cilvēkiem viss gāja slikti.
Neapšaubāmi, liecinieki uzskatīs, ka arī Pārvaldes ķermenis vadās pēc Dieva vārda. Dažādu rakstu izpēte Beroean Pickets arhīva vietne parādīs, ka tas tā nav. Neatkarīgi no tā, vai tā būs Kristus atgriešanās 1914, vai uzticīga verga 1919 iecelšana, vai divu cerību pestīšanas doktrīna, vai asiņu medicīniskas lietošanas aizliegums, vai JW tiesu sistēma, redzēs, ka neviens no šiem izcelsme ir pie Dieva, bet ar cilvēkiem.
Jehova ieceļ perfektu vadītāju
Šī pētījuma noslēguma punkti piedāvā pierādījumus tam, ka Jēzus Kristus bija ideāls vadītājs, kuru Jehova izvēlējās vadīt savu draudzi. Tomēr šī un sekojošā pētījuma mērķis nav radīt pārliecību par Jēzu kā vadītāju. Drīzāk mērķis ir stiprināt ticību cilvēku vadībai, konkrēti, Jehovas liecinieku pārvaldes institūcijai. Ņemot to vērā, pēdējā rindkopā lasītājam ir jāapsver šādi jautājumi pirms nākamās nedēļas pētījuma:
Bet kā Jēzus kā neredzams gars debesīs vadītu Dieva tautu uz zemes? Kam Jehova izmantotu darbu Kristus vadībā un uzņemtos vadību Savu cilvēku vidū? Un kā kristieši spētu atpazīt viņa pārstāvjus? Nākamajā rakstā tiks apskatītas atbildes uz šiem jautājumiem. - par. 21
Šķiet, ka, būdams tālu debesīs, Jēzus nespēj efektīvi vadīt savus cilvēkus uz zemes. Tā vietā viņam nepieciešami redzami pārstāvji. Tas ir pirmais priekšnoteikums, ko viņi vēlas mums pieņemt. Tālāk ievērojiet, ka šos cilvēkus neizvēlas Kristus, bet gan Jehova: ”Kuru Jehova izmantotu ...?” Atkal mēs atņemam uzmanību savam ieceltajam vadītājam. Ja mēs pieņemam šīs divas telpas, nākamais jautājums ir, kā mēs atpazītu Dieva pārstāvjus. Kā mēs uzzinātu, kuru Jehova ir izvēlējies mūs vadīt? Mēs redzēsim, kā vadības padome mēģina atbildēt uz šiem jautājumiem nākamās nedēļas pētījumā.
Paldies par recenziju, paldies Jēzum ķermeņa galvai par gaismu, kas atklāj tumsu. Raksta pirmais pieņēmums: mēs atšķiramies no citiem, jo mēs nevaram norādīt uz vienu vīrieti vai sievieti kā savu vadītāju ”, jo vienkāršotā izdevuma 1. punktā teiktais ir aplams. Dažām baznīcām nav viena atsevišķa vadītāja, dažām ir sava veida GB. Neskatoties uz to, mūsu vēstures pirmajos 100 gados mēs faktiski varējām norādīt uz kādu cilvēku, jo mūsu līderis - Sargtorņa prezidents bija ievērojams un spēcīgs - Rasels, Lutherfords (Generalissimo), Knorr, Franz. Ir tikai apmēram no 1975. gada... Lasīt vairāk "
Esmu gatavs komentēt 1. un 2. punktu šādi: Visas konfesijas apgalvo, ka Jēzus ir viņu līderis, bet tajā pašā laikā baznīcu vada viens ievērojams cilvēks. Tādējādi pāvests Francisks vada katoļu baznīcu, arhibīskaps Džastins Velbijs anglikāņu baznīcu, prezidents Džordžs Smits mormoņi. JW nav viena cilvēka līdera, piemēram, pāvesta, arhibīskapa vai prezidenta. Tā vietā mums ir 7 cilvēku vadošā padome, taču tos nesauc par mūsu vadītājiem. Jēzus skaidri sevi dēvēja par vienīgo savu mācekļu vadītāju, sacīdams: „Nevienu no tiem nesauciet par vadītājiem, jo jūsu vadītājs ir viens... Lasīt vairāk "
Laipni lūdzam, huang. Viņi piesardzīgi nelieto terminu vadītāji, atsaucoties uz sevi, jo tas būtu klajš noteikumu pārkāpums, ko Jēzus deva Mateja 23:10. Tomēr viņi nonāk līdz apgalvojuma izteikšanas robežai, atsaucoties uz savu “vadību” un to, kā mums ir jāpakļaujas viņu norādījumiem neatkarīgi no tā, cik tas var izrādīties nestandarta. Viņi staigā kā pīle un kvaks kā pīle, bet ir ļoti uzmanīgi, lai nesauktu sevi par pīli. Šķiet, ka brāļi nesaprot, ka “pārvaldes institūcija” nav termins... Lasīt vairāk "
Šīs nedēļas raksts ir nekas salīdzinājumā ar nākamās nedēļas rakstu.
Pārvaldes institūcija atkārtojas apustulim Pāvilam, kurš rakstīja: “Šīs lietas mēs runājam arī nevis ar vārdiem, ko māca cilvēku gudrība, bet ar tiem, kurus māca gars.” (1 kor. 2: 13)
Interesanti, kā 18. punktā GB neapzināti sevi nosoda. Daļēji citējot Mateja 15: 7–9, tiek uzdots jautājums - vai Jehova tiešām var izvēlēties kādu no šiem vīriešiem, lai vadītu savu tautu? Paskaties spogulī, Dieva Vārds, un uzzini, kā tu puišus mēro!
Hoo zēns ... vai tas kādreiz būs Heckuva divas nedēļas Sargtorņa studijai. Pieņemot, ka es patiešām apmeklēju (par ko es joprojām debatēju), man paveiksies, ja es izkļūšu no turienes bez atstādināšanas, vēl jo mazāk nokļūstot bēdīgi slavenajā “aizmugurējā istabā”. Man ir ievērojams, ka vēl 1981. gadā ideja, ka uzticīgais un apdomīgais vergs pārstāv tikai Pārvaldes padomi, tika uzskatīts par “atkritēju” jēdzienu. No 1. gada 1981. marta WT, 24. – 26. Lpp .: „Jehovas liecinieki saprot, ka„ vergu ”jebkurā brīdī uz zemes sagaida visi svaidītie kristieši kā grupa uz zemes.... Lasīt vairāk "
Sveiki, Deo_ac_veritati, jūsu teiktais: (cilvēk, tas stāsta par organizāciju, kad man ir jāizmanto “viņa / viņa” un “viņš / viņa”, tikai lai izvairītos no identificēšanās).
Tieši mana nostāja. Manuprāt, ļoti nekristīga situācija. Rūpēties !!
Paldies. Pirms lasīju šo pārskatu, es izlasīju WT pētījumu un arī vienkāršoto versiju. Lai to izdarītu paralēli, vienkārši jādodas uz vietni WOLdotJWdotORG (sargtornis tiešsaistē) un jādodas uz “kalendāra” vai dienu teksta ikonu. Ritiniet uz leju līdz apakšai, un ir nedēļu programma ar abām nedēļas WT programmas pūslīšiem. Pēc tam atveriet katru versiju (WT Study un WT Simplified Study) atsevišķās cilnēs. Jebkurā gadījumā, lai nenovirzītos .. Lielisks pārskats Meleti un es ceru, ka daži man tuvie cilvēki rakstu redzēs, kas tas ir. Kad... Lasīt vairāk "
Arī es esmu gaidījis šī WT raksta kritiku.
Ebrejiem 1: 2 izslēdz GBoJW no viņu pašu pasludinātās lomas ... “Tagad, šo dienu beigās, viņš ar mums runāja ar Dēla starpniecību, kuru viņš iecēla par visu mantinieku un caur kuru izveidoja lietu sistēmas. ”
Pietiekami teica!
viss ebreju rakstu un praviešu uzdevums bija novest mūs pie Kristus kā atbildi uz Ādamsu un cilvēces kritienu ... Atkl. 19:10, un šajā gadījumā es dodu priekšroku ziemeļrietumiem. ”Tajā laikā es nokritu viņa kāju priekšā, lai pielūdz viņu. Bet viņš man saka: “Esi uzmanīgs! Nedari to! Es esmu tikai tavs un tavu brāļu vergs, kam ir Jēzus liecības sniegšanas darbs. Dieviniet Dievu; jo liecināt par Jēzu ir tas, kas iedvesmo pravietot. ” atkārtot tā, lai visi Svētie Raksti būtu prioritāri... Lasīt vairāk "
Kā rakstā daiļrunīgi norādīts, kur ir bijusi grēku nožēla? Ne tikai no ANO fiasko, bet jebkurā laikā? Savā 50 gadu biedrībā es nekad neesmu lasījis rakstu vai dzirdējis nevienu sarunu, kas paudusi sirds nožēlu, tādu, kādu jūs varat lasīt 51. pslm. Rom 2: 4 grāmatā Pāvils svaidītajiem kristiešiem saka, ka dievs viņus ved grēku nožēlošana, tas man saka, ka grēku nožēlošana ir process, nevis vienreizēja lieta, kā to pasniedz JW reliģija, es arī uzskatu, ka tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc nikns ir depresija, bailes un trauksme... Lasīt vairāk "
Paldies, Meleti, es gaidīju šo. Jums ir izdevies vispusīgi izklāstīt šajā rakstā minētās problēmas, ar atbilstošu sašutumu par rakstītāju pārgalvību. Kad es to izlasīju, es biju sašutis. Kā viņi uzdrošinās? Smieklīgi, ka tiek apšaubīts, vai Jēzus var vadīt no debesīm kā neredzams gars, kam nepieciešami redzami pārstāvji. Šķiet, ka šāda jautājuma nav, kad daži GB locekļi runā par saviem nenovēršamajiem valdošajiem amatiem. ? Tavs viedoklis par piederību ANO un salīdzinājumu ar Ahana grēku un sekojošo gara noņemšanu... Lasīt vairāk "
Sveika MartaMartha. Jūs teicāt: "Vai, ņemot vērā neveiksmīgo pravietojumu un gludo mācību vēsturi visā tās pastāvēšanas laikā, vai var apgalvot, ka viņiem kādreiz ir bijis Dieva gars?" Tas viss ir spekulācija, bet es mēdzu domāt, ka Org kā draudze nekad nav atbalstījusi svēto garu. Viltus pravietojumu dēļ un tāpēc, ka nekad neatvainojies par kļūdām un nekad tos atklāti nenožēloju. Vienmēr ir bijuši atsevišķi Bībeles studenti / liecinieki, kuriem ir bijis gars. Tomēr tādas doktrīnas, kā par citām aitām, daudziem ir likušas neapzināti, paklausot vīriešiem, efektīvi virzīt... Lasīt vairāk "
“Tomēr, ņemot vērā neveiksmīgo pravietojumu un gludo mācību vēsturi visā tās pastāvēšanas laikā, vai var apgalvot, ka viņiem kādreiz ir bijis Dieva gars? ”
Nenovērtējams. Āmen.
Tieši tā, Meleti, āmen. Kol. 1:15 “Tagad Kristus ir neredzamā Dieva redzamā izpausme. Viņš pastāvēja pirms radīšanas sākuma, jo tieši caur viņu viss tika radīts, neatkarīgi no tā, vai tas bija garīgs vai materiāls, redzēts vai neredzēts. Caur viņu un viņam tika radīta arī vara un vara, īpašumtiesības un vara. Faktiski katra lieta tika radīta caur viņu un viņam ... .. Tieši viņā Dieva dzīvība izvēlējās dzīvot, un caur viņu Dievs plānoja samierināties savā personā, it kā viss uz zemes un viss debesīs, pateicoties... Lasīt vairāk "
Man ir radušās nepatikšanas par šo jautājumu par to, ka Kristus ir mūsu vienīgais vadītājs, jo Jehova viņam ir devis visas pilnvaras debesīs un uz zemes, un kāds radinieks mani ir apsūdzējis par trīsvienību, jo šī trīsvienības apsēstība, ko JW turpina dot, dod vairāk uzsvars uz Kristu, tad jūsu liekšanās uz atkrišanu.
Man šķiet acīmredzams, ka pēdējo desmit gadu laikā Kristus tiek atmests par labu GB valdniekiem un organizācijai, man šķiet, ka org ir Jehova JW. Un es uzdrošinos teikt, ka tas šķiet vairāk pret Kristu.
Uz katrīnas. Lai iegūtu jaunākos pierādījumus, aplūkojiet tikai 2017 piemiņas ielūgumu (bez Jēzus emblēmām vai attēlojuma) un 2017 konvencijas programmu (GB loceklis ir redzami attēlā).
Jā, patiešām, GB paaugstina sevi un pazemo Jēzu.