[No ws3 / 17 lpp. 13 maijs 8-14]
“Turpiniet jautāt ticībā, nemaz nešauboties.” - Jas 1: 6.
Viena no atkārtotajām apsūdzībām, ko Jēzus izvirzīja Izraēlas nācijas reliģiskajiem līderiem, bija tā, ka viņi ir liekuļi. Liekulis izliekas par kaut ko tādu, kāds viņš nav. Viņš uzliek fasādi, kas slēpj viņa patieso nodomu, īsto personību. Parasti tas tiek darīts, lai iegūtu kāda līmeņa varu vai autoritāti pār citu. Pirmais liekulis bija Sātans Velns, kurš izlikās, ka meklē uzmanību Ievas labklājībai.
Liekulību nevar atpazīt, vienkārši klausoties, ko liekulis saka, jo liekuļi ir ļoti prasmīgi, lai izrādītos labi, taisnīgi un gādīgi. Persona, ko viņi piedāvā pasaulei, bieži ir ļoti pievilcīga, burvīga un saistoša. Sātans parādās kā gaismas eņģelis, un viņa kalpotāji, šķiet, ir taisnīgi cilvēki. (2Ko 11:14, 15) Liekulis vēlas piesaistīt cilvēkus sev; radīt uzticību tur, kur neviens nav pelnījis. Galu galā viņš meklē sekotājus, cilvēkus, kurus pakļaut. Jūdus dienās ebreji uzmeklēja savus vadītājus - priesterus un rakstu mācītājus, farizejus -, kas viņus vērtē kā labus un taisnīgus cilvēkus; vīrieši, kurus jāuzklausa; vīrieši, kuriem jāpakļaujas. Šie vadītāji pieprasīja cilvēku lojalitāti un kopumā to arī ieguva; tas ir, līdz brīdim, kad ieradās Jēzus. Jēzus atmaskoja šos vīriešus un parādīja, kādi viņi patiesībā ir.
Piemēram, kad viņš izārstēja neredzīgo, viņš to izdarīja, pagatavojot pastu un pēc tam pieprasot, lai vīrietis mazgājas. Tas notika sabatā, un abas šīs darbības tika klasificētas kā reliģisko vadītāju darbi. (Jāņa 9: 1—41.) Jēzus varēja vienkārši izārstēt vīrieti, taču viņš darīja visu iespējamo, lai izteiktu punktu, kas atbalsotos starp cilvēkiem, kuri vēro notiekošos notikumus. Tāpat viņš, izdziedinājis invalīdu, lika viņam paņemt gultiņu un staigāt. Atkal tas bija sabats, un tas bija aizliegts “darbs”. (Jāņa 5: 5-16.) Reliģisko vadītāju nejūtīgā reakcija abos gadījumos un tik acīmredzamu Dieva darbu priekšā ļāva labās sirds cilvēkiem redzēt savu liekulību. Šie vīrieši izlikās, ka rūpējas par ganāmpulku, bet, kad viņu autoritāte tika apdraudēta, viņi parādīja savu patieso krāsu, vajājot Jēzu un viņa sekotājus.
Šajos un citos gadījumos Jēzus demonstrēja savas metodes praktisko pielietojumu, lai atšķirtu patieso pielūgšanu no viltus: “Tad tiešām pēc viņu augļiem jūs atpazīsit šos cilvēkus.” (Mt 7: 15–23)
Ikviens, kurš skatās maija apraidi vietnē JW.org vai lasa pagājušās nedēļas Sargtorņa pētījumu vai gatavojas šai nedēļai, domājams, būs pārsteigts. Pārnestais attēls ir viens no gādīgiem ganiem, kas nodrošina baru, kas vajadzīga bara labsajūtai īstajā laikā. Labs padoms neatkarīgi no avota joprojām ir labs padoms. Patiesība ir patiesība, pat ja to runā kāds liekulis. Tāpēc Jēzus saviem klausītājiem teica: “Viss, ko viņi [rakstu mācītāji un farizeji] jums saka, dara un ievēro, bet nedara pēc saviem darbiem, jo viņi saka, bet nepraktizē. (Mt 23: 3)
Mēs nevēlamies atdarināt liekuļus. Mēs varam piemērot viņu padomu, kad tas ir piemērots, taču mums jābūt uzmanīgiem, lai to nepiemērotu tāpat kā viņi. Mums tas būtu jādara, bet ne pēc viņu darbiem.
Liekulības atmaskošana
Vai organizācijas vadītāji ir liekuļi? Vai mēs rīkojamies negodīgi, pat necienīgi, pat ierosinot šādu iespēju?
Pārbaudīsim šīs nedēļas mācību stundas un pēc tam pārbaudīsim tās.
Kas mums palīdzēs pieņemt gudrus lēmumus? Mums noteikti ir vajadzīga ticība Dievam, nešauboties par viņa vēlmi un spēju mums palīdzēt būt gudriem. Mums vajadzīga arī ticība Jehovas vārdam un viņa rīcībai, uzticoties Dieva iedvesmotajam padomam. (Izlasiet Džeimsu 1: 5-8.) Tuvojoties viņam un augot mīlestībai uz Viņa Vārdu, mēs uzticamies viņa spriedumam. Attiecīgi mēs attīstām ieradumu pirms lēmumu pieņemšanas konsultēties ar Dieva Vārdu. - par. 3
Kāpēc tiem izraēliešiem varēja būt tik grūti pieņemt gudru lēmumu?… Viņi nebija izveidojuši precīzu zināšanu vai dievbijīgas gudrības pamatu; viņi arī neuzticējās Jehovam. Darbība saskaņā ar precīzām zināšanām būtu palīdzējusi viņiem pieņemt gudrus lēmumus. (Ps. 25:12.) Turklāt viņi ļāva citiem ietekmēt viņus vai pat pieņemt lēmumus viņu labā. - par. 7
Galatieši 6: 5 mums atgādina: “Katrs pats uzņemsies savu atbildības slodzi.” (Ftn.) Mums nevajadzētu kādam citam uzlikt atbildību par lēmumu pieņemšanu mūsu vietā. Drīzāk mums personīgi vajadzētu iemācīties to, kas ir taisnīgs Dieva acīs, un izvēlēties to darīt. - par. 8
Kā mēs varētu padoties briesmām, ja ļausim citiem izvēlēties mūs? Līdzcilvēku spiediens varētu mūs mudināt pieņemt sliktu lēmumu. (Prov. 1: 10, 15) Still, Lai arī kā citi mēģinātu mūs uzspiest, mūsu pienākums ir ievērot mūsu Bībeles trenēto sirdsapziņu. Daudzos aspektos, ja ļaujam citiem pieņemt lēmumus, mēs būtībā nolemjam “ievērot tos”. Tā joprojām ir izvēle, bet potenciāli postoša. - par. 9
Apustulis Pāvils skaidri brīdināja galatiešus par briesmām ļaut citiem pieņemt personīgus lēmumus viņu labā. (Izlasiet Galatians 4: 17.) Daži draudzē vēlējās izdarīt personīgu izvēli citu labā, lai atsvešinātu viņus no apustuļiem. Kāpēc? Tie savtīgie centās izcelt. - par. 10
Pāvils rādīja labu piemēru, kā ievērot savu brāļu brīvās gribas tiesības pieņemt lēmumus. (Nolasiet 2. korintiešiem 1:24.) Šodien, padodot padomus par jautājumiem, kas saistīti ar personīgo izvēli, vecākajiem vajadzētu ievērot šo modeli. Viņi labprāt dalās ar Bībeli balstītā informācijā ar citiem saimes biedriem. Tomēr vecākie uzmanīgi ļauj atsevišķiem brāļiem un māsām pašiem pieņemt lēmumus. - par. 11
Patiešām, tas ir labs padoms, vai ne? Jebkurš liecinieks, kurš to lasa, jutīs, ka viņa sirds pietūkst no šāda līdzsvarota un mīloša virziena demonstrēšanas no tiem, kurus uzskata par uzticīgiem un apdomīgiem vergiem. (Mt 24: 45–47)
Tagad pārbaudīsim to.
Mums māca, ka mūsu sludināšanas darbs ir žēlsirdības akts. Žēlsirdība ir mīlestības pielietošana, lai atvieglotu citu ciešanas, un Dieva vārda patiesības paušana viņiem ir viens no labākajiem veidiem, kā mums atvieglot viņu ciešanas. (w12 3/15 11. lpp. 8. punkts; w57 11/1 647. lpp .; yb10 213. lpp. Beliza)
Mums arī māca, ka došanās uz kalpošanu laukā ir taisnīga rīcība, kurā mums vajadzētu iesaistīties katru nedēļu. Publikācijas mums māca, ka mūsu publiskā liecināšana ir gan taisnības, gan žēlastības akts.
Ja esat tam ticējuši, tad jūs esat lēmuma priekšā. Vai jums jāziņo par lauka apkalpošanas laiku; cik daudz laika jūs pavadāt, veicot taisnīgu un žēlsirdīgu darbu? Pēc šīs nedēļas pētījumā sniegtā padoma jūs pirms šī lēmuma pieņemšanas konsultējaties ar Dieva vārdu. (3. punkts)
Jūs lasījāt Metjū 6: 1-4.
"Neuzņemieties savu taisnību vīriešu priekšā, lai viņi to pamanītu; pretējā gadījumā jums nebūs atalgojuma ar savu Tēvu, kurš ir debesīs. 2 Tāpēc, darot žēlsirdības dāvanas, nelieciet priekšā trompetus, kā liekuļi dara sinagogās un ielās, lai cilvēki tos pagodinātu. Patiesi es jums saku: viņiem ir pilns atalgojums. 3 Bet jūs, gatavojot žēlsirdības dāvanas, neļaujiet kreisajai rokai zināt, ko dara labā roka, 4 lai jūsu žēlsirdības dāvanas varētu būt slepenībā. Tad tavs Tēvs, kurš meklē slepeni, tev atmaksās. ”(Mt 6: 1-4)
Jūs nedodaties lauka dienestā, lai jūs pamanītu vīrieši. Jūs nemeklējat slavu no vīriešiem un nevēlaties, lai jums tiktu pilnībā samaksāta ar uzslavu, ko vīrieši jums sniedz par jūsu kalpošanu. Jūs vēlaties, lai tas būtu slepeni, lai jūsu debesu Tēvs, kurš skatās slepeni, pamanītu un atmaksātu jums, kad jums visvairāk nepieciešama labvēlīga tiesa. (Jāņa 2:13)
Varbūt esat apsvēris pieteikšanos par palīgpionieri. Tomēr, vai jūs varētu veikt tikpat daudz stundu, lai nevienam nebūtu jāzina? Jūs zināt, ka, piesakoties, jūsu vārds tiks nolasīts no platformas un draudze aplaudēs. Vīriešu uzslava. Maksājums pilnībā.
Pat ziņot par savu laiku kā izdevējs nozīmē pateikt, cik daudz taisnīga un žēlsirdīga darba esat veicis katru mēnesi. Jūsu kreisā roka zinās, ko dara jūsu labā.
Tādēļ saskaņā ar šajā rakstā sniegto padomu jūs pieņemat Bībelē balstītu lēmumu vairs neziņot par laiku. Tas ir sirdsapziņas jautājums. Tā kā nav Bībeles mandāta, kas liek jums ziņot par laiku, jūs jūtaties pārliecināts, ka neviens nespiedīs jūs mainīt savu lēmumu, it īpaši pēc 7. un 11. punktā minētā.
Šeit izpaudīsies liekulība - atšķirība starp mācīto un praktizēto. Atkal un atkal mēs saņemam ziņojumus par brāļiem un māsām, kurus divi vecākie iemeta Karalistes zāles aizmugurējā istabā vai bibliotēkā un grilēja par viņu lēmumu neziņot. Pretēji 8. punktā sniegtajam padomam, šie ieceltie vīrieši vēlēsies, lai jūs viņiem uzticētu atbildību par lēmumu pieņemšanu, kas ietekmē jūsu attiecības ar Dievu un Kristu. Šāda spiediena izdarīšanas iemesls ir tas, ka jūsu lēmums neziņot apdraud viņu autoritāti pār jums. Ja viņi nemeklētu ievērību (10. punkts), viņi ļautu jums pieņemt šādu lēmumu, pamatojoties uz jūsu sirdsapziņu, vai ne? Galu galā “prasība” ziņot par stundām Rakstos nekur nav atrodama. Tas nāk tikai no Pārvaldes padomes, cilvēku kopuma.
Tiesa, tā ir maza lieta. Bet tad, tāpat kā sabatā staigāja ar savu bērnu gultiņu vai peldējās Siloam baseinā. Vīrieši, kas sūdzējās par šīm “mazajām lietām”, galu galā nogalināja Dieva Dēlu. Liekulības izrādīšana tiešām neprasa daudz. Un, ja tas tur ir nedaudz, tas parasti ir tur lielā veidā. Ir vajadzīgi tikai pareizie apstākļi, pareizs pārbaudījums, lai cilvēka sirds radītie augļi būtu skaidri redzami. Mēs varam sludināt neitralitāti, bet kas gan labs, ja praktizējam draudzība ar pasauli? Mēs varam sludināt mīlestību un rūpes par mazajiem, bet kas gan labs, ja praktizējam pamešana un slēpšana? Mēs varam sludināt, ka mums ir patiesība, bet, ja mēs praktizējam vajāšanas, lai apklusinātu oponentus, tad kas mēs esam patiesībā?
Man šķita, ka šādi divi citāti ir humoristiski, absurdi un pretrunīgi. 11. punkts Viņi labprāt dalās ar Bībeli balstītā informācijā ar citiem ganāmpulkā esošajiem. Vecākie tomēr piesardzīgi ļauj atsevišķiem brāļiem un māsām pašiem pieņemt lēmumus. Vecaji uzmanīgi “atļauj” .... Kopš kura laika kāds varēja likt kādam kaut ko darīt! Protams, tas ir pretrunā ar brīvas gribas izmantošanu, kuru raksts mēģina iedrošināt. Tas izceļ dažus netiešus pieņēmumus. 16. punkts Arī vecākajiem vajadzētu veltīt laiku pētījumu veikšanai. Un, ja viņi ir saprātīgi, pieticīgi vīrieši, viņi nebaidīsies zaudēt cieņu, ja nāks jauna, būtiska informācija... Lasīt vairāk "
Jā, man izdodas izsvītrot manu komentāru, un sekas bija aizkustinošs klusums. Nu, ne gluži, daži sāniski skatieni un viens komentārs pēc sanāksmes no vecā līdzstrādnieka brāļa, kurš joprojām tumsā saka, ka uzticīgais vergs ir tikai 8, tagad 7 biedri kopš 2012. Exhilirating lidot zem radara un piegādāt kravas; Es domāju, ka lielākā daļa nezināja, kas viņus skāra. Ievēroja visus jūsu padomus, Deo, Menrov, Meleti. Paldies Bros par norādēm un iedrošinājumu. Tagad atpakaļ uz cīņu.
“Arī vecākajiem vajadzētu veltīt laiku pētījumu veikšanai. Kad jauna informācija liecina, ka viņiem ir jāmaina kāds no iepriekšējiem lēmumiem, viņi nebaidās, ka zaudēs citu cieņu. ”
Ja viņi tikai ņemtu vērā savus padomus
Vai, ņemot vērā raksta attēlu, ORG smalki saka, ka lēmumi par augstāko izglītību tagad ir personīgas izvēles jautājums? Kā būtu ar visiem vīriešiem, kuri tiktāl zaudējuši dienesta tiesības, jo viņu bērni nolēma turpināt augstāko izglītību
Es neredzu, kā jūs to izņemat no Zugzwang attēla ... man šķiet, ka viņi liek domāt, ka lēmuma pieņemšana par asiņu ņemšanu vai nē ir personiska (ja vien es neskatos nepareizā bildē, bet esmu izlasījis visu rakstu). Jebkurā gadījumā, visticamāk, jaunā māsa izlemj, kādas “frakcijas” viņa pieļaus, ja tādas būs. Vai neesat pārliecināts, vai augstākā izglītība vispār iekļaujas šajā attēlā, bet varbūt man kaut kas pietrūkst?
Tas ir ļoti interesanti. Es esmu studējis Džeimsa grāmatā un pārdomājis, kā mums tiek lūgts lūgt gudrību, un tā tiks piešķirta bez pārmetumiem. Tātad pirmais raksts man uzreiz pievērsa uzmanību. Tad raksts un visa laika skaitīšana. Tas bija pats pirmais, ko es apjautājos, kad pamodos. Tika uzskatīts, ka ir nepareizi rēķināt laiku, un visa draudzes nepatikšanās, kad tiek paziņoti pionieri, vienmēr man lika justies slimai. Mana sieva regulāri sāka darboties pirms pāris gadiem, taču veselības problēmas lika tai rasties... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti par jūsu pārskatīšanu, par 11. punktu, jūs to pārskatījāt, tajā teikts daļēji ”.... dodot padomu jautājumos, kas saistīti ar personīgo izvēli, vecākajiem vajadzētu ievērot šo modeli. Viņi labprāt dalās ar Bībeli balstītā informācijā ar citiem saimes biedriem. Tomēr vecākie uzmanīgi ļauj atsevišķiem brāļiem un māsām pašiem pieņemt lēmumus. - par. 11. Tad trīsdaļīgajā ilustrācijā (vai māsa vērsās pie vecāka par asins karti) tas atsaucas uz šo rindkopu. Es zinu māsu, kurai ir nopietnas veselības problēmas, kuras... Lasīt vairāk "
Es uzskatu, ka oficiāli - juridisko iestāžu priekšā - mēs apgalvojam, ka visa asins pārliešana ir sirdsapziņas jautājums, turpretī oficiāli - pirms draudzes - mums māca, ka tā nav. Mums ir divas oficiālas nostājas, viena ir paredzēta, lai pasargātu mūs no tiesvedības, un otra, kas paredzēta ganāmpulka kontrolei. Mēs uzskatām, ka pilnvērtīgu asiņu ņemšana medicīniskā procedūrā (to neēšana vai norīšana) ir pretrunā ar Dieva likumu, taču mēs ar savām asins daļām (96% joprojām ir daļa) sirdsapziņas ziņā izkāš knišļu kalnus. Šīs doktrīnas neprāts tagad ir acīmredzams.
Mums ir divas oficiālas nostājas ...
Ahhh jā, to mēs visi zinām Ka nekad nenotiek ar WT.
Pirms divām nedēļām manā draudzē notika w pētījums “Kas šodien vada Jehovas tautu?” bija antiklimakse. Bija aicināts tikai viens brālis, lai atbildētu uz 12. punktu, un viņš vienkārši atriebās, kā norādīts rindkopā. Pēc tam mācību vadītājs pārcēlās uz nākamo rindkopu, nemanot, ka man ir pacelta roka. Šķiet, ka neviens neatzina atziņas nozīmi rindkopā - “Pārvaldes padome“ nav ne iedvesmota, ne nekļūdīga .. tā var kļūdīties doktrīnas jautājumos vai organizatoriskā virzienā ”. Tāpēc šonedēļ es to kompensēšu 16. punkts būs... Lasīt vairāk "
Sveiks, Huang, jūs noslēdzāt savu ierakstu ar “es vienmēr gaidu komentārus sanāksmēs katru nedēļu. Man šobrīd ir vairāk “dedzības”, nekā tagad. Vai tā ir problēma, jo neredzu, ka drīz aiziešu prom? ”. Kāpēc tā būtu problēma? Mēs esam šeit, lai dalītos un apspriestu WT viedokļus par Svētajiem Rakstiem. Ja tas liek justies vairāk motivētam apmeklēt WT sanāksmes un dalīties savās atbildēs, tas ir labi. Es tikai ceru, ka vecākie ļaus jums atbildēt, it īpaši, ja jūsu atbildes neatbilst viņu garīgajam modelim. Labi... Lasīt vairāk "
Man ir kārdinājums atgriezties sapulcēs tam pašam mērķim, un ir kaut kas sakāms par liecību visas draudzes priekšā. Vienkārši pašreizējā laikā man tam nav vēdera. Es uzskatu, ka viņu sēdēšana un visu vīriešu piekasīšanās klausīšanās mani vienkārši sarūgtina. Jums acīmredzami ir stiprāks vēders nekā man, un man ir cepures nost pret jums. Turpiniet labu cīņu!
Āmen, Meleti.
Jā, es atceros, kad jūs to neatlaidīgi izturējāties ar meleti, es atceros, ka domāju, kā viņam tas izdodas, un man likās, ka tas beidzot ir sāpošs
Vai tā ir problēma, jo es neredzu, ka drīz aiziešu? Huang, kāpēc tā būtu problēma, kad tā paša pētījuma 11. punktā ir teikts: “Tomēr vecākie uzmanīgi ļauj atsevišķiem brāļiem un māsām pieņemt savus lēmumus.” Izklausās, ka tev vajadzētu brīvi valdīt man. Nopietni, lai gan es pamodos to pašu fāzi cauri gadam. Tas nonāca tur, kur es pavadīju labas divas stundas, izdomājot un izrakstot komentāru, kas mani novirzītu "tikai līdz malai", nepārsniedzot... Lasīt vairāk "
Man ļoti patika jūsu komentārs tur deo ac, tas daudz saka par reliģiju, kad jūsu komentāri tiek pārbaudīti tā, mums visiem ir savs stāsts, un mums ir mierinoši apzināties, ka pārbaudījumos neesam vieni, atgādina man mazliet 1 peter5; 9,10, es biju atbrīvots apmēram pirms 6 gadiem
Es gribētu teikt, ka es to izdarīju apmēram pirms 7 gadiem savā draudzē. No Svētajiem Rakstiem es sapratu, ka ziņošana nav Svēto Rakstu vieta. Es pārtraucu ziņot, un pie manis vērsās vecākie, lai atbildētu, kāpēc. Es ar Svētajiem Rakstiem izskaidroju to, ko biju atradis Svētajos Rakstos, bet viņi to pieņems un neļaus. Tāpēc viņi sarīkoja tikšanos ar diviem no viņiem aizmugures bibliotēkas telpā. Pirms šīs sanāksmes kāds vecākais man teica, ka es nekad nekvalificēšos par ministra kalpu kā es... Lasīt vairāk "
Tātad jūs joprojām uzskatīja par “pietiekami garīgu”, lai veiktu darbu, ko neviens cits nevēlējās darīt. 😉
LOL!
Jāņa 8:32 iespaidīgākais ir tas, ka jūs zināt, ka otrais jūs esat atbrīvots. Tonna svara jūs atstāj. Patiešām, Kristus jūgs ir viegls.
Man jāatzīst, ka 40 nepāra gados, no kuriem vairāk nekā 30 bijuši vecākie, es nekad personīgi nepazinu nevienu, kurš būtu izgājis dienestā, bet nevēlētos ziņot par darba laiku. Tomēr citos jautājumos daudzi teiks: „Jehova ir lūdzis mums darīt to vai citu”, bet, ja mēs nedarām to, kas mums tiek prasīts, mēs dumpojamies pret F & DS un, paplašinot, arī pret Jehovu, kaut arī var būt neviens Svēto Rakstu princips, izņemot to, ka esi paklausīgs tiem, kas uzņemas vadību jūsu starpā, neatkarīgi no tā, ko mēs... Lasīt vairāk "
Cik es zinu, Bībelē nekas nav minēts par to, ka kāds būtu paklausīgs vai saceltos pret uzticīgo vergu, drīzāk tiek apšaubīta šī verga paklausība vai sacelšanās pret Jēzu Kristu, starp citu, kā viņš izturas pret brāļiem.
Arī ikvienam ir viegli sākt citēt ebrejus 13 pret 17, būt paklausīgam tiem, kas uzņemas vadību jūsu vidū, draudzes to piemēro arī savā hierarhijā. Fakts ir tāds, ka šis padoms bija iekļauts vēstulē “ebrejiem”, kuru rakstīja cilvēks, kurš, iespējams, personīgi pazina tos, kas gandrīz pirms 2 tūkstošiem gadu vadīja šīs draudzes,
Vecākie ļautu brāļiem pašiem pieņemt lēmumus, jā, skumjas man un manai ģimenei bija vienkārši trakas, mana dēla lēmums par turpmāko izglītību, viens bija ar bārdu, nevēlējās ziņot par laiku, atbilde bija: viņš nepaklausīgs vecajiem ”Viņi galu galā mūs visus vienkārši atsvešināja
Diemžēl jums pat nav jābūt bārdai vai jāiet uz uni, lai nokristu par kongu. (Atkarībā no jūsu vietējā BOE, bārdas ir atļautas Lielbritānijā, pie mums ir divi vecākie!) Ja tikai viens ietekmīgs cilvēks jums nepatīk, tad jūs varat atrast, ka jūs nekad neiederaties! Man bija vajadzīgs ilgs laiks, lai saprastu, ka es un mana mazā ģimene nekad neizbaudīsim “garīgo paradīzi”, ar kuru lepojas Jehovas liecinieki. Es reizēm esmu ļoti nomākts ne tikai sevis dēļ, bet arī daudzu citu dēļ, kurus es redzu apkārt... Lasīt vairāk "
Šķiet, ka tas vienmēr nonāk līdz autoritātes jautājumam, vai ne? Tas tikai ilustrē, ka Organizācija nav saistīta ar Dieva valdīšanu vai pat par Kristus valdīšanu, bet gan par cilvēku valdīšanu pār saviem biedriem. Protams, viņi apgalvo, ka rīkojas ar dievišķu iecelšanu, taču tas ir tas pats arguments, ko katrs ķēniņš un baznīcas vadītājs ir izteicis kopš laika sākuma.
Kas grauj apgalvojumu, ka šajā pētījuma rakstā norādītajā organizācijā nav nostāju. Piespiešanas pienākums vienmēr ir - VIENMĒR - uzvilkt “ganāmpulku” (IE: jūs varētu paklupt savu brāli) un nekad neuzmākties kausli ar pārākuma kompleksu.
Jo tā ir buzz kultūra. Brāļi un māsas, kas atrodas centrā, zina, ka visam pāri ir svarīgi. Negatīvs vai pozitīvs signāls. Tiem, piemēram, jūsu dēliem, un es sevi pieskaitu kā vienu - man piecpadsmit gadus ir bijusi bārda un kopš deviņdesmitajiem gadiem neesmu pagriezies laikā -, kuri ir izlēcuši ceļu un ir atteikušies no raizēm par to, ko mēs piedāvājam grupa, nevis alternatīvs skatījums uz kristietības niansēm, bet gan atklāta dumpja piemērs. Nevis no Svētajiem Rakstiem vai doktrīnām, bet galu galā pret buzz kultūru, kurā viņi apmierina dalību... Lasīt vairāk "
Jā, Jāzeps. Neveicu to tik ilgi, kamēr jūs. Rūpīgi cilvēki uzdod labi motivētus jautājumus: “Jūs runājat par patiesību cilvēkiem, bet vecākie saka, ka esat neaktīvs un neziņojat”. Es teicu: “Tas nav viņu buzzness”. Tas IR autoritātes jautājums - es redzu, ka tas tā bija manis labā 4 gadu desmitos. Es pastāvīgi lūdzu piedošanu par zaudējumiem, kas man ir bijuši nodarīti “Korporācijā”, kas ir tālu no tā, ko tagad mācos .. arī manas vispārējās dzīves un attiecību atbrīvošana ar cilvēkiem vispār ir milzīga. (Paldies BP... Lasīt vairāk "
Patiesībā nekas, ko mēs darām, ir mūsu pašu personīgais lēmums. Ilgajā laikā, kad esmu bijis patiesībā, nekad neesmu redzējis, ka tik daudz cilvēku skrien pie vecākajiem, lai redzētu, kas viņiem būtu jādara. Pat pērkot kaut ko, viņiem šķiet, ka viņiem ir jāpamato, kāpēc. Pat ja tas nav vecākajiem, viņiem tas jāpamato pārējiem draugiem. Kad runa ir par laika skaitīšanu, kā jūs mēra laiku, pielūdzot Dievu. Ja kalpošana ir daļa no mūsu pielūgsmes, tad tas vienkārši jāapdomā ar visu pārējo, ko mēs darām. Mūsu pielūgsme... Lasīt vairāk "
Man šķiet, ka es komentēju daudz, bet šis pētījums patiešām pārsteidza nervu. Atbildot uz Ifionlyhadabrain zemāk redzamo ziņu, vecākie nekavējoties izmantos nepilnības, kad jūs ievērosiet savas individuālās tiesības pieņemt savus lēmumus. Jūs patiešām varat darīt to, ko vēlaties. Neviens nesaka, ka jums ir jādzer ne kokss, ne Pepsi, ka jūs nevarat pievienoties militārajam spēkam vai kādas grāmatas jūs varat un ko nevarat lasīt, jūs PATIESI BEZMAKSAS darīt visu, ko vien sirds vēlas. Berzēt ir tas, ka viņi ir spiesti aizsargāt Valstības zāli no piesārņojošām ietekmēm. (šis... Lasīt vairāk "
Sveiks, Jāzep,
tavas pēdējās 2 rindkopas - tieši tāpēc tas pārsteidza nervus tev un man - viņi ir liekuļi. Mūsu dabiskā taisnīguma izjūta nojauš šo cilvēka raksturu.
Apkārt peld arī YouTube video (tikai audio), kur divi vecākie saskaras ar jaunu brāli, kurš ir izvēlējies pārtraukt pagriešanos laikā. Viņa norādītais iemesls ir tas, ko jūs norādījāt Mateja 6. nodaļā. Tas nav pat minūti vai divas diskusijā, kad viens no viņa gādīgajiem ganiem uzdod šim jaunietim lojalitātes jautājumu. Vai jūs ticat, ka uzticīgais un diskrētais vergs ir Dieva iecelts kanāls šeit uz Zemes? Jautājums ar vienu atbildi - nav svarīgi, vai jūs sakāt patiesību vai nē. Un tas vairāk nekā nevēlas pagriezties a... Lasīt vairāk "
Džozefs, nez, kas būtu noticis, ja šis brālis ar Džefriju Džeksonu (youtube video) būtu atbildējis uz vecāko jautājumu, sakot Austrālijas karaliskajai komisijai, būtu pieņēmums apgalvot, ka mēs esam vienīgais Dieva kanāls garīgajai pārtikai uz zemes. Ja kāds GB loceklis nav pasludinājis, ka ir vienīgais Dieva pārstāvis, kāpēc izdevējam būtu jāpiespiež atbildēt ar jā?
Es domāju, ka tā ir atbilde, kas jums nesniegs tikai problēmas. Šī ir informācija, kas brālim netika padota ar karoti, kur viņš to ieguva? Kāpēc viņš to meklēja? Man personīgi šķiet, ka, ja Džeksons jutās pilnīgi ērti, melojot tiesai, kuru viņš necienīja, tad kāpēc man būtu citādāk, ja man rodas viens un tas pats jautājums.
Jā. Nē = Hipokrāts.
Viņš arī teica, ka viņi ir “doktrīnas sargi”
Dievs
Vērojot šo scenāriju, iepazīšanās ar visiem šeit Austrālijā iesaistītajiem bija sākums man beigām pēc nepatiesa Kristus.
DIEVS aizraujoši!
Ja apmeklējat jw vietni un apskatāt bieži uzdotos jautājumus, sadaļā “Cik ir Jehovas liecinieku visā pasaulē?” Jūs redzēsiet rindkopu ar nosaukumu Kā jūs zināt, cik daudzi ir aktīvi liecinieki? Tajā teikts, ka liecinieki katru mēnesi ziņo vietējai draudzei par savu sludināšanu un citē: “Šis ziņojums ir sagatavots brīvprātīgi”. Es to izmantoju, lai atteiktos, lai ziņotu vairāk. Jā, man piezvanīja vecākais, bet jūs nevarat apiet faktu, ka brīvprātība nozīmē, ka jums tas nav jādara, ja nevēlaties. Noved ”paklausību... Lasīt vairāk "
JW.ORG ir vienīgais satura gabals, kas tagad ir palicis un kas ir skaidri paredzēts (pasaulīgai) sabiedrībai. Viss pārējais - visas mūsu sanāksmes, sanāksmes un publikācijas - 90% no tām ir tikai interjers. Viņiem ir sava valoda, savs noteikumu kopums, savas sekas.
Tas ir ļoti labs MarthaMarta
MartaMartha, tā bija lieliska aizsardzība, kuru izmantoji. Bet pats fakts, ka, izmantojot WT materiālus, jums bija jānosaka Bībeles principi, ir daudzsološs. Tas ir tikai vēl viens liekulības piemērs. Brīvprātīgi, jā, protams, bet no jums tiešām tiek gaidīts šis brīvprātīgais. Un, ja jūs to nedarīsit, tam būs sekas.
Iespējams, tā mērķis ir piesaistīt visus brāļus, kuriem joprojām ir prāts pieņemt lēmumus, neraugoties uz reliģiju, nekļūdieties un izmantojiet šo rakstu padomu un lielo laiku.
Es tikko izlasīju rakstu sargtorņā un man jāsaka, ka tas ir labs pētījums, man ir jautājums, vai mēs runājam par vienu un to pašu reliģiju? 11. punkts “vecākie ļauj brāļiem pašiem pieņemt lēmumus” ir patiess apgalvojums “jā”, bet viņiem būtu jāpiebilst: “ja jūs pieņemat tādu, kuram mēs nepiekrītam, tad mēs jūs vajāsim”, neskatoties uz to, kas rakstā apgalvots par realitāti JW ir visvairāk kontrolējošā reliģija. Lielais noslēpums ir tas, kāpēc miljoniem cilvēku to nevar redzēt... Lasīt vairāk "
Es atceros tādu brāli, par kuru Anonīms runā, es daudzus savus 5 gadu desmitus esmu pazinis orgā, un ar prieku varu teikt, ka viņi bija mani mentori un draugi, viņi vienmēr bija labi cilvēki, kuri, šķiet, bija “nepiederīgi”. ikdienas draudzes darbības vadīšana, citiem vārdiem sakot, viņiem nebija dažādu vecāko cilvēku “apstiprinājuma”. Īpaši svaidīts brālis pie manis ieradās pēc sargtorņa studijas, kas bija veltīta draudzes darbībai un uzbūvei. Viņš bija manāmi satraukts. Viņš man atkārtoti teica: "Neaizmirstiet to, kad Grieķu Raksti runā par draudzi, to... Lasīt vairāk "
Paldies, Wild One.
Es nejauši biju viens no tiem brāļiem, kas nonāca “aizmugurējā istabā” par būtībā apzinātu lietu. Neko Svētajos Rakstos nevarēja izmantot padomu saņemšanai un galu galā tiesu komitejas sanāksmei. No sabiedrības nebija pat norādes, ko šie brāļi varētu man parādīt no mūsu literatūras. Tas vienkārši bija viņu viedoklis par profesijas izvēli. (Es biju ārštata rakstnieks.) Tad es uzzināju, ka ganāmpulka vidū nav tādas lietas kā “brīva griba” vai kaut kas līdzīgs vecākajiem, kas respektē personas lēmumus, kā minēts šajā pētījumā. Viņi sabojāja... Lasīt vairāk "
Uz brāli, kurš pļauj visas vecās māsas viņiem zālājus un audzē bārdu, bet nepaziņo par pietiekami daudz sludināšanas laika, tiks pievērsta uzmanība. Es labprāt būtu teicis cilvēkiem, ka mēs nodarbojāmies ar labdarības darbiem, kad es biju patiess ticīgais, bet es dziļi zināju, ka tā nav. Un tomēr mēs esam reģistrēta labdarības organizācija. Iet figūra. Es atceros, kā pusaudzis vecākiem jautāju, kāpēc es nevarētu vienkārši pavadīt pionieru palīgstundas un nelikt formu kā visi pārējie. Atskatoties uz to, es domāju, ka kognitīvā disonanse jau bija... Lasīt vairāk "
Jūs esat pareizi anonīms, es ceru, ka jūs tagad tiekat galā un darāt labi.
Mīlestība un manas lūgšanas jums.